Está en la página 1de 5

República Bolivariana de Venezuela Universidad Nacional Yambú Estudios a Distancia Escuela de Derecho

La Culpa y la Inculpabilidad
La Culpa y la Inculpabilidad

Alumna: Blasina Mercedes Aarón A.

CJP-132-00189V.

Varsovia, 2014

Es una imputación

que

se

realiza

a

Es una imputación que se realiza a alguien por una conducta que generó una cierta reacción,

alguien por una conducta que generó una cierta reacción, consiste en la

omisión de la conducta debida para prever y evitar un daño, ya sea por negligencia, imprudencia o impericia.

Es una imputación que se realiza a alguien por una conducta que generó una cierta reacción,

la Culpa

Es una imputación que se realiza a alguien por una conducta que generó una cierta reacción,

Negligencia

Impericia

el

Esla falta de experiencia o de practica en cualquier sector, se refiere usualmente a las tareas laborales las cuales se realizan.

Es una imputación que se realiza a alguien por una conducta que generó una cierta reacción,

Ejemplo

Diagnosticar erróneamente un trastorno que presenta el paciente.

Imprudencia

Es una conducta que consiste en hacer

más de lo que debería hacer, puede

acarrear peligro o daño a otras personas y puede considerarse falta o delito dependiendo del resultado que produzca.

Es una imputación que se realiza a alguien por una conducta que generó una cierta reacción,

Ejemplo

Tratar al paciente

con

un

enfoque terapéutico del cual el

psicólogo no conoce.

La negligencia es la omisión,

descuido voluntario y consciente en la tarea cotidiana que se despliega o bien en el ejercicio de la profesión a través de la realización de un acto contrario a lo que el deber que esa persona realiza exige y supone.

Es una imputación que se realiza a alguien por una conducta que generó una cierta reacción,

Ejemplo

El

terapeuta

no

confirma

el

problema que el paciente afirma

poseer

Clases de Culpa

1ra CLASIFICACIÓN:

Se determina por mayor o menor previsibilidad.

Existe la Culpa Grave, cuando el resultado antijurídico ha podido ser previsto por cualquier persona (todos pueden preverlo).

CULPA GRAVE

Existe la Culpa Leve, cuando el resultado antijurídico sólo puede ser previsto por personas de prudencia normal, promedio, por personas diligentes.

Se determina por mayor o menor previsibilidad. Existe la Culpa Grave, cuando el resultado antijurídico ha

Existe, cuando

realizar

la

el agente

acción

al

es

consciente del peligro

CULPA LEVE

CULPA CONSCIENTE CON REPRESENTACIÓN O CON PREVISIÓN

Existe Culpa Levísima, cuando el resultado antijurídico sólo puede ser previsto por una

CULPA LEVÍSIMA

2da CLASIFICACIÓN Es exacta de

2da CLASIFICACIÓN

Es

exacta de

 

división

más

persona de excepcional prudencia, sólo hubiera podido ser previsto por personas extraordinariamente diligentes

la

CULPA INCONSCIENTE

SIN REPRESENTACIÓN O SIN PREVISIÓN

Existe, cuando el agente no se representa siquiera el resulta-

 

3ra CLASIFICACIÓN

do antijurídico, que pudo y debió prever. Existe la Culpa Inmediata cuando

do antijurídico, que pudo y debió prever.

Existe la Culpa Inmediata cuando

existe

la

relación

cierta

y

directa

 

CULPA INMEDIATA

entre la culpa del individuo y el

resultado de ella.

CULPA MEDIATA

CULPA MEDIATA Existe la culpa mediata cuando entre la culpa del individuo y su resultado inmediato

Existe la culpa mediata cuando entre la culpa del individuo y su resultado inmediato y directo, surge un hecho nuevo, “indirecto y mediato”, que tiene por consecuencia un daño

 

DELITO ULTRAINTENCIONAL

DELITO ULTRAINTENCIONAL Elementos Es necesario, que el agente tenga intención delictiva, tenga la intención de perpetrar

Elementos

DELITO ULTRAINTENCIONAL Elementos Es necesario, que el agente tenga intención delictiva, tenga la intención de perpetrar
Es necesario, que el agente tenga intención delictiva, tenga la intención de perpetrar un delito es
Es necesario, que el agente
tenga intención delictiva,
tenga la intención de
perpetrar un delito
es necesario, que
el
resultado típicamente
antijurídico exceda, vaya
más allá de la intención
delictiva del sujeto activo
o agente.

cuando

el

resultado

típicamente

antijurídico excede de la intención

delictiva del agente.

DELITOS CONCAUSALES

Existen, cuando el resultado
Existen,
cuando
el
resultado

típicamente antijurídico

produce

se

DELITO ULTRAINTENCIONAL Elementos Es necesario, que el agente tenga intención delictiva, tenga la intención de perpetrar

Son los motivos que impiden

que

se

atribuya,

o

que

se

pueda atribuir, a una persona,

el acto típicamente antijurídico por ella realizado.

Causas de Inculpabilidad Falta de madurez y desarrollo mental (minoridad penal) los menores que no han
Causas de
Inculpabilidad
Falta de madurez y desarrollo mental (minoridad penal) los
menores que no han alcanzado la edad de doce años (niños)
penalmente irresponsables, por ser, por en forma absoluta
inimputables
La enfermedad mental, siendo las bases de la imputabilidad
penal la inteligencia y la voluntad, cuando estas están abolidas
o gravemente perturbadas la imputabilidad no existe,
Son
anomalías
Son los motivos que impiden que se atribuya, o que se pueda atribuir, a una persona,

causadas por ingerir alcohol o drogas

La Imputabilidad
La Imputabilidad

La defensa punitiva

El error, es una causa de inculpabilidad eximente de responsabilidad penal, cuando estén satisfechas las condiciones exigidas para ello.