Facultad de Economa y Contabilidad

XXIII aniversario
UNASAM
Situacin econmica actual
y perspectivas


Dr. Ulises Humala Tasso
Crecimiento acumulado del PBI global en el
periodo 2000-2013 fue de 113%
Crecimiento acumulado del PBI global en
periodo 1960-73 fue 122%
Crecimiento acumulado del PBI per cpita en
el periodo 2000-2013 fue de 79%
Crecimiento acumulado del PBI per cpita en
el periodo 1895-1907 fue de 106%





Ao
Export. productos
tradicionales
(mill. US$)
Export. prod. no
tradicionales
(XNT) (mill. US$)
Export. Total
(mill. US$)
1950 178.4 20.0 198.4
1960 403.3 41.0 444.3
1970 973.4 60.8 1034.2
1980 3051.1 845.0 3896.1
1990 2258.6 988.6 3247.2
2000 4804.4 2043.7 6848.1
2009 20570.6 6160.5 26731.1
PBI
PC
2007 Ranking Petroleo + Minerales
Australia 35760 29 52%
Canad 39650 22 31%
Noruega 77370 3 64%
Rusia 7530 79 69%
Per 3110 113 58%
Mundo 7995 14%
Fuente: Banco Mundial
PBI real per cpita en nuevos soles de
1994
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
50 54 58 62 66 70 74 78 82 86 90 94 98 02 06
En Per la pobreza disminuy en 31
puntos porcentuales pasando el 54,8% en
el 2001 al 23,9% en el 2013. La
indigencia lo hizo del 24,4% al 4.7% en el
mismo perodo
Dimensiones e indicadores del enfoque de Pobreza
Multidimensional

Pobreza monetaria y multidimensional segn regiones
Per: 2012
(en porcentajes)

Pobreza monetaria y pobreza multidimensional
Per y Ancash: 2011-2012
(en porcentajes)
. El Gini paso en el Per de 0.525 en el
2001 a 0.469 en el 2009. La crtica que se
hace a esta medicin del Gini va en el
sentido que se hace en base a las
encuestas ENAHO que no son
generalmente respondidas por los ms
ricos. Otras basadas en la Cuentas
Nacionales encuentran que el Gini se
encuentra alrededor de 0.6 con tendencia
a mantenerse e incluso a elevarse

Participacin en el ingreso del dcil ms pobre
(Banco Mundial)

Participacin en el ingreso del dcil ms rico
(Banco Mundial)

Un estudio hecho por la Universidad del Pacfico muestra que se han
ampliado las brechas en perjuicio de los grupos indgenas entre 2005 y
2009, en relacin con 1997. En efecto, el ingreso percibido por los
ciudadanos quechuas, aimaras y amaznicos en el periodo 2005-09 era
menor en 53% al de los grupos de peruanos no indgenas, sin embargo en
1997, esta diferencia era tambin grande, pero algo ms pequea: 49%.

La participacin de los salarios en el 2000 fue equivalente al 24,4% del PBI,
en el 2008 baj al 22%, paralelamente la del capital pas del 59.1% al
62.8%.

En el 2010, a pesar del notable crecimiento econmico de los ltimos aos
slo el 10% de los asalariados tienen un trabajo decente (salario igual o
superior al mnimo, seguridad social, jubilacin y jornada laboral legal).



PBI por habitante en dlares de 1990 para los aos 1950, 1973 y
2003 respectivamente
Per 2302 4124 4117
Chile 3670 5034 10951
Japn 1921 11434 21218
China 448 838 4803
Mxico 2365 4853 7137
Cuba 2046 2245 2569
Espaa 2189 7661 17021
Mundo 2113 4091 6516
Crecimiento econmico comparado
(en dlares PPA de 1996)

1 000
6 000
11 000
16 000
21 000
26 000
1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000
Per
Singapur
Corea del Sur
Chile
Mxico
Fuente : Fenn World Table , versin 6,1
1 000
6 000
11 000
16 000
21 000
26 000
1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000
Per
Singapur
Corea del Sur
Chile
Mxico
Fuente : Fenn World Table , versin 6,1 en MEF Marco Macroeconmico Multianual 2004-2006. Pg 4
Ao
Renta de
factores, total
de privados
(% PBI)
Renta de
factores, total
de pblicos
(% PBI)
Transferencias
corrientes
(% PBI)
1950 -2,5 -0,2 0,1
1960 -2,7 -0,3 0,9
1970 -2,1 -0,5 1,3
1980 -3,1 -2,6 0,4
1990 -0,1 -5,7 0,9
2000 -1,7 -1,0 1,9
2009 -5,8 0,0 2,2
1995 2007 1995 2007
China 43 55 42 43
Corea 36 30 38 29
India 27 39 27 39
Per 25 24 25 23
Ahorro FBCF
Tasa de crecimiento anual de la
inversinbruta fija privada
2011 2012 2013
11.4% 20.8% 3.9%
Tasa de crecimiento trimestral de la inversin bruta fija
privada en el ao 2013
I II III IV
7.3% 5.9% 2.0% 0.5%


Alta desigualdad
EU 1910, US 2010
Top 1% 20%
Next 9% 30%
Next 40% 30%
Bottom 50% 20%
Costo de la corrupcin como
porcentaje del PBI
Bustamante y Rivero 3.2%
Odra 3.7%
Prado 3.5%
Belande I 3.4%
Revolucin militar 5.0%
Belande II 3.8%
Garca I 4.0%
Fujimori/Montesinos 4.5%
Montesquieu
Para que funcione bien una democracia no solamente
debe haber igualdad de derechos entre los
ciudadanos sino que tambin una igualdad en la
capacidad de ejercerlos lo que significa que no puede
haber grandes diferencias econmicas. Una sociedad
democrtica debe tambin ser frugal para evitar que
algunos ciudadanos se enriquezcan demasiado y se
introduzcan en la sociedad desigualdades econmicas
demasiado grandes, ya que estas desigualdades
materiales corroeran al rgimen democrtico por lo
que el Estado debe encontrar mecanismos de
compensacin poniendo grandes tributos a los ricos y
aliviando las cargas a los pobres, de manera a
establecer una mayor igualdad.

Karl Popper
La esencia de la democracia es que todo
poder poltico debe estar bajo control, no
debe existir ningn poder poltico sin control
en democracia, pero los medios de
comunicacin y sobre todo la televisin se han
convertido en el poder poltico ms
importante de todos, por lo tanto la
democracia no puede subsistir si no somete a
control la televisin
Joseph Stiglitz
Si cada adulto tiene el derecho a participar
en los sufragios, es decir si el principio
es:un ciudadano, un voto, entonces los
resultados de los procesos electorales
debieran reflejar el punto de vista del
ciudadano promedio y no el de las lites.
Sin embargo en la realidad eso no
sucede, pasa ms bien un dlar, un voto

La alienacin (la identificacin de las masas con el
sentido comn de la lite) se da a travs de la
construccin de un sentido comn a travs del
sistema educativo, pero sobre todo a travs de los
medios de comunicacin masivos especialmente
la televisin. Todos estos mecanismos estn en
manos de la oligarqua nacional (el 1% del que
habla Stiglitz) ya sea de manera directa o de
manera indirecta a travs del Estado. La
mercadotecnia al servicio de los intereses
polticos y econmicos de esa oligarqua no busca
transmitir ideas sino manipular las percepciones
de la gente y de esa manera moldear ese sentido
comn buscado que hace que los de abajo se
identifiquen con los intereses y las ideas de los de
arriba.


Capital fsico (infraestructura, etc)
Capital social (sentido de justicia,
confianza)
Capital humano (salud, educacin)
La poltica neoliberal socava el capital
social y humano
Homo economicus vs psicologa humana
(juego del ultimtum)

El mejor tipo de mercado es el mercado en el
que impera la competencia, esta asercin no
solo es vlida para el mercado de bienes y
servicios, tambin lo es para las ideas. En la
sociedad capitalista neoliberal este mercado
estara distorsionado, los ciudadanos tienen
un acceso desigual a la informacin. Los
medios de comunicacin estn sesgados a
favor de los intereses del 1% que domina la
sociedad.

Paul Krugman
La concentracin extrema de ingresos es
incompatible con una verdadera
democracia. Acaso alguien puede negar
sensatamente que nuestro sistema
poltico se est deformando por culpa de
la influencia de las grandes fortunas, y
que la deformacin va empeorando a
medida que la riqueza de unos pocos se
va haciendo cada vez mayor?
La conjuncin de estos dos mecanismos:
el proceso de alienacin al cual es
sometida la mayora de los ciudadanos y
la tendencia a la concentracin de los
ingresos y de la riqueza que resulta del
sistema capitalista pero con mayor fuerza
del programa neoliberal, es que el
principio de la democracia que debiera
ser: un ciudadano un voto es en realidad
un dlar un voto.
26
9
15
15
17
18
19
22
23
25
25
27
30
30
30
34
39
42
54
0 20 40 60
Latinoamrica
Repblica Dominicana
Honduras
Per
Mxico
Paraguay
Costa Rica
Chile
Guatemala
Colombia
El Salvador
Brasil
Bolivia
Argentina
Panam
Ecuador
Venezuela
Nicaragua
Uruguay
24 24
26
25 25
33
30
26
13
20 20
16
8
15
16
15
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Amrica Latina Per
SE GOBIERNA PARA EL BIEN DE TODO EL PUEBLO? TOTAL
TOTAL PER / AMRICA LATINA 2004-2011 - TOTALES POR PAS 2011
P. En trminos generales Dira Ud. que (pas) est gobernado por unos cuantos grupos poderosos en su
propio beneficio, o que est gobernado para el bien de todo el pueblo? *Aqu solo Para el bien de todo el
pueblo.
Formalmente el Per vive en democracia. Sin
embargo los partidos polticos han degenerado en
meros aparatos electoreros, prcticamente sin
vida entre periodos electorales y carentes de
ideologa. La ciudadana desconfa de la
democracia por el retraso en la solucin de los
problemas acuciantes de pobreza, por la falta de
orden y desempleo. En tales condiciones las
propuestas demaggicas de cambios logran
buenos resultados electorales. Y lo que es peor,
las aventuras antidemocrticas pueden gozar de
cierto apoyo popular

No hay ciudadanos y por lo tanto, no hay
democracia, cuando hay una fuerte desigualdad
en la distribucin de los ingresos y la riqueza. La
poltica neoliberal que conlleva en s misma una
tendencia a privilegiar la generacin de riqueza
en detrimento de la equidad econmica y social,
ha logrado la reduccin de la pobreza absoluta
en el pas de una manera significativa en la
dcada del 2000. Sin embargo esta reduccin
se ha concentrado principalmente en el mbito
urbano dejando al sector rural con cifras
demasiado altas.
El proceso de construccin democrtica lejos
de marcar una lnea de ruptura con la poltica
neoliberal del rgimen fujimorista signific la
consolidacin de dicha poltica, a pesar de
haber sido conducido desde el 2006 por lo
menos, por partidos polticos que en la
campaa electoral prometieron un profundo
cambio de orientacin en la poltica
econmica. En ese sentido la poltica
neoliberal fue una eleccin de poltica
econmica en el marco de un proceso de
Se tiene pues, que el proceso de construccin democrtica que
comienza con la cada del rgimen fujimorista y que crea el
ambiente favorable para el desarrollo de la ciudadana al restaurar
paulatinamente la separacin de poderes pblicos se ve contrariada
por los efectos de la poltica neoliberal que tiende a generar menos
equidad. O si no es contrariada podra decirse que los proceso
poltico y econmico marchan a velocidades diferentes. En
cualquiera de las dos situaciones, el proceso de reconstruccin
democrtica corre el riesgo de frustrarse por el descontento que se
genera en la mayora de la poblacin que no ve mejoras
sustanciales en sus condiciones de vida pero que perciben que hay
cada vez mayor riqueza en el pas con lo que el sentimiento de
injusticia se incrementa. En ese sentido se puede afirmar que el
proceso de construccin democrtica se ve limitada por la poltica
neoliberal que la clase poltica en el poder ha decidido aplicar.

Tambin se puede afirmar que el propio proceso de
reconstruccin democrtica encierra en s mismo un
factor de contradiccin que lo limita, este factor es el
incumplimiento abierto de las promesas electorales
sobre todo en lo que se refiere a los grandes
lineamientos de poltica econmica por lo que se llega
a la situacin paradjica en la que no gobiernan, en
algunos casos literalmente hablando, los que ganaron
las elecciones sino los que las perdieron, con lo cual
se le quita todo sentido a la campaa electoral y al
debate poltico en las elecciones.
Finalmente el proceso de desarrollo y de construccin
democrtiaa encuentra serios obstculos en la
corrupcin de los diferentes cuerpos del Estado a todo
nivel y en el narcotrfico que es uno de los factores que
alimenta dicha corrupcin adems de atentar contra la
salud fsica y moral de los peruanos.