Está en la página 1de 19

ANALISIS DE VARIANZA

PARA UN SOLO FACTOR


Ejemplo

Una nutricionista está interesada en evaluar la


efectividad de tres dietas en la reducción del
peso. Para tal efecto considera una muestra de
14 señoras del nivel socioeconómico B y cuyas
edades están comprendidas entre 40 y 45 años
de edad. Cada señora es asignada en forma
aleatoria a cada una de las dietas respectivas,
de tal manera que cada dieta queda constituida
por 5, 5 y 4 señoras respectivamente. Los
resultados se presentan a continuación:
Ejemplo
Dieta
A B C
5 6 3
4 5 2
2 4 4
4 5 3
3 6
Si las reducciones del peso tienen distribución
normal, ¿las dietas tienen la misma efectividad en
la disminución del peso?
• V. dep. Disminución del peso de cada señora
• V. Indep. Dieta (V. Cualitativa: A, B, C)
En el gráfico 1 se observa que la disminución
promedio del peso es mayor en las señoras que
han recibido la dieta B y la disminución más baja
se da en las señoras que han recibido la dieta C.

Main Effects Plot - Data Means for Disminución

5
Disminución

1 2 3

Dieta
Para decidir si las diferencias que se
observan en el gráfico son o no
estadísticamente significativas, tenemos que
aplicar la técnica del análisis de varianza que
permita tomar la decisión apropiada.
El análisis de varianza permite comparar dos o más
medias aritméticas en forma indirecta mediante la
comparación directa de sus respectivas varianzas.
DEFINICION DE ANALISIS DE VARIANZA
• El análisis de varianza es una técnica mediante el cual,
la variación total presente en un conjunto de datos
sin considerar a que tratamiento le corresponde, se
divide en varias componentes, y asociado a cada
una de ellas, hay una fuente específica de variación,
de modo que, en el análisis es posible averiguar la
magnitud de las contribuciones de cada una de estas
fuentes de la variación total.
• La estructura de la técnica del análisis
de varianza tiene que ver con el tipo de
diseño de experimentos que se está
realizando en una investigación.

• A continuación damos una tabla en la


cual se presenta los datos de un
experimento que se ha realizado,
considerando un factor con k niveles:
Factor A
a1 a2... ak
y11 y12 ... y1k
y21 y22 ... y2k
. ... .
. ... .
. ... .
yn11 yn22 ... ynkk
T.1 T.2 ... T.k
• Número de unidades por tratamiento:
• n1 n2... nk
• donde el gran total de valores es:
T.. = T.1 + T.2 +...+ T.k,
• El número total de datos es: N = n1+ n2 +...+ nk
Prueba de hipótesis
• Hipótesis: Ho: µ 1 =µ 2=... =µ k
H1: al menos dos son diferentes
Nivel de significación: α =0.05
Estadística de Prueba:
En este caso empleamos la técnica del análisis de
varianza. De la descomposición de la variabilidad
total se genera las siguientes fuentes de variación:
Variabilidad total,
Variabilidad entre grupos, y
Variabilidad dentro de grupos, donde:
• Variabilidad total = Variabilidad entre
grupos + Variabilidad dentro de grupos.
• Cuantificando cada de una de las fuentes,
se tienen las siguientes suma de cuadrados:
• SCT = SCEG + SCDG
Grados de libertad que le corresponde a
cada fuente:
N-1 = k-1 + N-k
Donde:
SCT = Σ Σ y²ij - T..²
N
SCEG = (T².1 + T².2 +...+ T².k) - T²..
n1 n2 nk N

SCDG= SCT - SCEG


Todo lo expresado anteriormente, lo
resumimos en la siguiente tabla:
Análisis de varianza para un factor

Fuente de variación G.L. S.C. C.M. R.V. F Valor de p


Tabla o Computo
Entre Grupos K- 1 SCEG CMEG F=CMEG/CMDG
Dentro de Grupos N- k SCDG CMDG
Total N- 1 SCT CMT

Donde la razón F tiene distribución F de Snedecor


Con grados de libertad (k-1, N-k) si Ho verdadero
SOLUCION

En este estudio la unidad de análisis: UNA SEÑORA.


La variable dependiente (respuesta): DISMINUCION DE PESO.
La variable Independiente (o factor): TIPO DE DIETA.

MODELO ESTADISTICO PARA ESTE DISEÑO:

Yij = µ + ßj + eij i = 1, 2, … , nj ; j = 1, 2, 3
Donde:
yij : Es la disminución del peso obtenida por la i-ésima
señora que se le ha aplicado la j-ésima dieta.

ßj : Efecto de la j-ésima dieta.


eij : Error aleatorio con media 0 y varianza σ ².
• Con respecto al ejemplo se tiene:
• Ho : µ A=µ B=µ C
• H1 : Al menos dos son diferentes
Nivel de significación:α =0.05
Estadística de Prueba
Se utiliza la Técnica de análisis de varianza
Cálculos:
SCT = (5²+4²+2²+...+4²+3²) – (56)²/14 =22
SCEG = (18²/5 +26²/5 + 12²/4) – (56)²/14=12
SCDG= SCT – SCEG = 22 – 12 =10
One-way Analysis of Variance

Analysis of Variance for Disminucion

Tabla 04:

Fuente de GL Suma de Cuadrado Razón de Valor de


Variación Cuadrados medio variación p

Dieta 2 12.000 6.000 F=6.60 0.013


Error 11 10.000 0.909

Tot al 13 22.000

En esta tabla 04, se observa que la razón de variación F= 6.60 tiene una distribución
F(2,11) , por consiguiente, le corresponde una probabilidad de cometer el error tipo I de
p=0.013 , por consiguiente, p<0.05 , se decide rechazar H o, por tanto, se concluye que
por lo menos en cuanto a efectividad, dos dietas son diferentes.
DISTRIBUCION "F" A UN NIVEL DE SIGNIFICACION DE 0,05
N U M E R A D O R
G.L. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 60 100 G.L.
1 161 200 216 225 230 234 237 239 241 242 248 252 253,04 1
2 18,51 19,00 19,16 19,25 19,30 19,33 19,36 19,37 19,38 19,39 19,44 19,47 19,49 2
3 10,13 9,55 9,28 9,12 9,01 8,94 8,88 8,84 8,81 8,78 9,66 9,58 8,55 3
D 4 7,71 6,94 6,59 6,39 6,26 6,16 6,06 6,04 6,00 5,96 5,80 5,70 5,66 4
E
N 5 6,61 5,79 5,41 5,19 5,05 4,95 4,88 4,82 4,78 4,74 4,56 4,44 4,41 5
O 6 5,99 5,14 4,76 4,53 4,39 4,28 4,21 4,15 4,10 4,06 3,87 3,75 3,71 6
M
I 7 5,59 4,74 4,35 4,12 3,97 3,87 3,79 3,73 3,68 3,63 3,44 3,32 3,27 7
N 8 5,32 4,45 4,07 3,84 3,69 3,58 3,50 3,44 3,39 3,34 3,15 3,03 2,97 8
A
D 9 5,12 4,26 3,86 3,63 3,48 3,37 3,29 3,23 3,49 3,13 2,93 2,80 2,76 9
O 10 4,96 4,10 3,71 3,48 3,33 3,22 3,14 3,07 3,02 2,97 2,77 2,64 2,59 10
R
11 4,84 3,98 3,59 3,36 3,20 3,09 3,01 2,95 2,90 2,86 2,65 2,50 2,46 11
12 4,75 3,88 3,49 3,26 3,11 3,00 2,92 2,85 2,80 2,76 2,54 2,40 2,35 12
13 4,67 3,81 3,41 3,18 3,02 2,92 2,84 2,72 2,77 2,63 2,46 2,32 2,26 13
14 4,60 3,74 3,34 3,11 2,96 2,85 2,77 2,70 2,65 2,60 2,39 2,24 2,19 14
15 4,54 3,68 3,29 3,06 2,90 2,79 2,70 2,64 2,59 2,55 2,33 2,18 2,12 15
16 4,49 3,63 3,24 3,01 2,85 2,74 2,66 2,59 2,54 2,49 2,28 2,13 2,07 16
17 4,45 3,59 3,20 2,96 2,81 2,70 2,62 2,55 2,50 2,45 2,23 2,08 2,02 17
18 4,41 3,55 3,16 2,93 2,77 2,66 2,58 2,51 2,46 2,41 2,19 2,04 1,98 18
19 4,38 3,52 3,13 2,90 2,74 2,63 2,54 2,48 2,42 2,38 2,16 1,98 1,94 19
20 4,35 3,49 3,10 2,87 2,71 2,60 2,51 2,45 2,39 2,35 2,12 1,95 1,91 20
21 4,32 3,47 3,07 2,84 2,68 2,57 2,49 2,42 2,37 2,32 2,10 1,92 1,88 21
22 4,30 3,44 3,05 2,82 2,66 2,55 2,46 2,40 2,34 2,30 2,07 1,89 1,85 22
23 4,28 3,42 3,03 2,80 2,64 2,53 2,44 2,37 2,32 2,27 2,05 1,86 1,82 23
24 4,26 3,40 3,01 2,78 2,62 2,51 2,42 2,36 2,30 2,25 2,03 1,84 1,80 24
25 4,24 3,39 2,99 2,76 2,60 2,49 2,40 2,34 2,28 2,24 2,01 1,82 1,78 25
26 4,23 3,37 2,98 2,74 2,59 2,47 2,39 2,32 2,27 2,22 1,99 1,80 1,76 26
27 4,21 3,35 2,96 2,73 2,57 2,46 2,37 2,31 2,25 2,20 1,97 1,79 1,74 27
28 4,20 3,34 2,95 2,71 2,56 2,45 2,36 2,29 2,24 2,19 1,96 1,77 1,73 28
Un exper imento condujo a comparar tres métodos de empaque para cierto alimento. El criterio
fue el contenido de ácido ascórbico (mg/100 g) después de un periodo de tiempo. Se
obtuvieron los siguientes datos:
Método de empaque
e1 e2 e3
14.29 20.06 20.04
19.10 20.64 26.23
19.09 18.00 22.74
16.25 19.56 24.04
15.09 19.47 23.37
16.61 19.07 25.02
19.63 18.38 23.27

Para procesar estos datos se aplica la técnica de análisis de varianza y se obtiene por diversos
motivos la información incompleta y se presenta a continuación :
Análisis de varianza
Fuente de Suma de G.L Cuadrado
variación cuadrados medio F
Entre
grupos ............ ....... 73. 7

Dentro de ............ .......


grupos
Total 202.3

Completando la tabla de análisis de varianza, se pide: (Contestar preguntas 32 hasta la 40)


32. En el experimento, cuál es la variable independiente:
a. Tipo de alimento
b. Tipo de empaque
c. Tamaño del empaque
d. Contenido de ácido ascórbico
e. Ninguno de los anteriores
33. Cual es la variable dependiente
a. Tipo de alimento
b. Tipo de empaque
c. Tamaño del empaque
d. Contenido de ácido ascórbico
e. Ninguno de los anteriores
34. Cuál es la hipótesis alterna que le corresponde:
a. H 1 : µ1 = µ2=µ3
b. H 1 : µ1 ≠µ2≠µ3
c. H 1 : Al menos una es diferente de las demás.
d. H 1 : Al menos dos medias aritméticas son diferentes
e. Ninguno de los anteriores
35. Cuál es el valor que le corresponde a la razón F.
a. 73.673
b. 147.346
c. 2.68
d. 24.20
e. Ninguno de los anteriores
36. Cuales son los grados de libertad que le corresponde a la distribución F
a. (2,18)
b. (2)
c. (18)
d. (18,2)
e. Ninguno de los anteriores
37. Cuál es la probabilidad de cometer el error tipo I
a. p< 0.05
b. p≤ 0.05
c. p ≥0.05
d. p >0.05
e p ≠0.05
38. Cuál es la decisión estadística que tomaría:
a. No rechazar H0
b. No rechazar H1
c. Rechazar H0
d. Rechazar H1
e. Falta información para tomar la decisión
39. Cuál es la conclusión a considerar:
a. El contenido de ácido ascórbico es diferente entre los métodos de empaque (p<0.05)
b. Al menos uno de los empaques es diferente a los demás en el contenido de ácido
ascórbico (p<0.05)
c. El contenido de ácido ascórbico es el mismo en los métodos de empaque.(p<0.05)
d. Al menos en dos de los empaques es diferente a los demás en el contenido de ácido
ascórbico (p<0.05).
e. Al menos en dos de los empaques es diferente a los demás en el contenido de ácido
ascórbico (p>0.05).
40. Los supuestos básicos que se deben tener en cuenta para aplicar el análisis de varianza
son:
a. Las varianzas deben ser homogéneas entre los diferentes grupos
b. La variable respuesta o dependiente debe tener distribución normal
c. A veces las muestras que se consideran entre grupos son independientes.
d. (a) y (b)
e. Ninguno de los anteriores.