Está en la página 1de 36

PRUEBA

DERECHO PROCESAL II
CONCEPTO
Probus (probo: bueno).-
Es la va que tienen las partes para llevar al Juez la
confirmacin de los hechos controvertidos y
conducentes a los fines de la resolucin del
objeto litigioso.-
Conjunto de reglas que regulan la admisin,
produccin y valoracin de los diversos medios a
emplearse para llevar al Juez la conviccin sobre
hechos que interesan al proceso (verdad
objetiva?).-

HECHOS EXENTOS DE PRUEBA
Admitidos: expresa o tcitamente (art. 356 inc.
1, CPCCN). Negativa general? Diferencia con el
CPCCER.-
Presumidos legalmente: embistiente.-
Notorios: conocido por la generalidad (corralito).-
Evidentes: naturales (salida sol).-
Normales (capacidad, etc.).-
Mximas de Experiencia: de vida.-
Hechos de conocimiento personal del Juez?



PRUEBA
Debe probarse derecho? Nac.: iura novit curia
Extranjero: art. 13 CC- art. 377 -3 prrafo-
CPCCN.-
Medios: 378 CPCCN: no taxativas e ilimitadas.-
Fuentes: anteriores e independientes al
proceso. Son limitadas.-

QUIEN DEBE PROBAR?
Reglas:
-actor debe probar (y actos impeditivos o
extintivos?).-
-Debe probar quien afirma y no quien niega.-
Deben probarse el hecho anormal.-
Debe probarse los hechos fcticos en que se
basa la norma aplicable a la parte.-
QUIEN DEBE PROBAR?
Reglas:
-actor debe probar (y actos impeditivos o
extintivos?).-
-Debe probar quien afirma y no quien niega.-
Deben probarse el hecho anormal.-
Debe probarse los hechos fcticos en que se
basa la norma aplicable a la parte.-
MEDIOS DE PRUEBA
Pueden ser: directos o indirectos (x Juez).-
Por forma: Escritos u orales.-
Por estructura: personales o materiales.-
Representativos (pasado) o no Representativos.-
Clasif. CPCCN: documental, testimonial, confesional,
informativa, pericial, de reconocimiento judicial.
Presunciones? (forma de razonamiento. Art. 163 inc.
5 del CPCCN).-
MEDIOS DE PRUEBA
Medios no previstos? Art. 378; CPCCN.
Medios: ilimitados. Fuentes: limitadas
(facultades Juez solo sobre medios)-
Prueba producida en otro proceso?: control
por la contraparte. Causa penal.-
Actuacin oficiosa del Juez: alcances
(activismo).-
Non liquet (art. 15, CC).-
PRUEBA
Apreciacin de la prueba.-
Sistemas:
Libre conviccin.-
Sana crtica (art. 377, CPCCN).-
Prueba legal o tasada (art. 423 del CPCCN).-
Recurso extraordinario por violacin de la
sana crtica? (arbitrariedad).-
CARGAS PROBATORIAS DINAMICAS
Desplazamiento excepcional del onus
probandi segn las circunstancias del caso,
recayendo sobre quien se encuentra en
mejores condiciones tcnicas, profesionales o
fcticas de probar.-
Modificacin de un concepto esttico de la
carga de la prueba a uno dinmico.-
Complementa o perfecciona las reglas clsicas
de la carga de la prueba.-
CARGAS PROBATORIAS DINAMICAS
Fundamentos:
-Justicia y equidad en el caso concreto (dcho.
defensa de la parte que no tiene acceso
material de la prueba del caso).-
- Actitud de las partes en el proceso: lealtad,
probidad y buena f (art. 34 inc. 5, d) del CPN
y art. 31 inc. 5, d) del CPCCER).-
-Responsabilidad del juez en el proceso.-

CONSAGRACION LEGAL
CPCCLa Pampa (art. 360): la distribucin de la
carga no obstar a la iniciativa probatoria del
tribunal ni a la apreciacin de la omisiones,
deficiencias de la prueba o ausencia de la
colaboracin debida Sin perjuicio de ello tendr la
carga de probar los hechos, aquel que por las
circunstancias del caso se encuentre en mejores
condiciones de arrimar a conocimiento del tribunal,
el esclarecimiento de los mismos.-
CONSAGRACION LEGAL
Falta de regulacin legal expresa en Nacin y Entre Ros.-
Anteproyecto Cdigo Procesal Civ. y Com. de la Ciudad
Autnoma de Buenos Aires (Morello, Eisner, Arazi y
Kaminker), art. 361, prr. 3: Las directivas para el juez
contenidas en esta norma se adecuarn, asimismo, a una
mayor exigencia del deber de colaboracin de las partes,
segn les sea a estas ms cmodo aportar las evidencias o
esclarecer las circunstancias de los hechos controvertidos o si,
por razn de la habitualidad, especializacin u otras
condiciones, la atencin de la carga ha de entenderse que es a
esa parte a quien corresponde, segn las particularidades del
caso.-
CONSAGRACIN LEGAL DERECHO
COMPARADO
Ley Enjuiciamiento Civil Espaola (Ley
1/2000). Art. 217: Para la aplicacin de lo
dispuesto en los apartados anteriores de este
artculo el tribunal deber tener presente la
disponibilidad y facilidad probatoria que
corresponde a cada una de las partes del
litigio.-
NOMEN IURIS
Carga dinmica de la prueba.-
Carga de la prueba compartida.-
Cargas probatorias dinmicas.-
Doctrina de la prueba compartida.-
Prueba compartida.-
Solidaridad en materia probatoria (Morello).-
JURISPRUDENCIA
CSJN. 1957. Pern, Juan Domingo (LL 87-
110): enriquecimiento ilcito: debe ser el
funcionario quien pruebe la legitimidad de su
enriquecimiento y no el Estado de su
ilegitimidad: aquel es quien se encuentra en
mejores condiciones de suministrar esa
prueba.-
JURISPRUDENCIA
CSJN. 1997. Pinheiro Ana Mara: causa de
daos: responsabilidad por deficiencias de
Historia Clnica y prdida de documentacin
mdica. Situacin de inferioridad de la
paciente. Obligacin de la demandada de
colaborar en el esclarecimiento de los
hechos.-
Antecedente similar: mala praxis mdica,
1978, Juzg. Rosario.-

JURISPRUDENCIA
Otros casos:
Alimentos (CCParan, 1994): solidaridad en la
prueba por demandado respecto a sus
recursos econmicos.-
Responsabilidad Bancaria (Alvarez c/ BNA,
JFCdelU, 2001): falta de prueba por
destruccin de la documental necesaria al
proceso.-
JURISPRUDENCIA
Simulacin. (CCCom. Azul, 1993, Nicora):
deber de solidaridad del demandado sobre la
honestidad y seriedad del acto.-
Filiacin (SCJMendoza. 1995): negativa de
prueba biolgica: valor a la conducta procesal
de las partes.-
Seguros (CNCCMar del Plata, 1996, Bonazzi):
existencia del contrato de seguro.-
JURISPRUDENCIA
Servicios Telefnicos (CNFedCC, 1994, Biestro
de Bover): sobrefacturacin: aportacin
pruebas por la empresa que posee los
elementos tcnicos.-
Materia laboral: acoso sexual, discriminacin
arbitraria, mobbing (CNCiv., 2001, PM c/ Cia.
de Servicios Hoteleros SA).-
CONCLUSIONES
Gran herramienta de anlisis de las
circunstancias y la prueba acordada al
Juzgador, inserta en la amplitud de lo
establecido por el art. 377 CPN y art. CPCCER.-
Aplicacin restrictiva.-
No afecta el clare loqui (hablar claro) en
materia procesal. Conocimiento pautas por los
litigantes de mejores condiciones de probar.-
CONTENIDO DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAR
LOGRAR ACERCAMIENTO DE LAS PARTES
(CONCILIACION).-
SANEAR EL PROCESO (art. 31, inc. 5,
apartado b) del CPCCER).-
FIJAR LOS HECHOS QUE SERN OBJETO DE
PRUEBA Y RESOLVER SOBRE LA
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA.-

DIFERENCIAS Y SIMILITUDES CON EL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION.-
Participacin indelegable del juez (art. 360 CPCCN y
346 inc. 1 del CPCCER). Ausencia: NO se realizar
aud. (antes: Ley 25.473: nulidad)
Normativa federal sin plazo de realizacin de la
audiencia, Cdigo Provincial: dentro de los
treinta (30) das de dictada la providencia que tiene
por contestada la demanda o reconvencin, en su
caso, o firme el interlocutorio que resuelve
excepciones previas.-
DIFERENCIAS Y SIMILITUDES CON EL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION (CONT.)
CODIGO PROVINCIAL: Determina la notificacin de
las partes en su domicilio real y procesal, a
efectuarse en forma personal o por cdula (art. 132
inc. 3 del CPCCER).-

CODIGO NACIONAL: Determina una similar forma de
notificacin (art. 135 inc. 3 del CPCCN) pero no
especifica la notificacin doble: basta al constituido a
los fines del proceso.-
DIFERENCIAS Y SIMILITUDES CON EL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION (CONT.)
CODIGO PROVINCIAL: Comparencia personal de las partes a
la audiencia como criterio general.-
Excepciones: representacin slo en casos de menores o
incapaces o en casos extremos por autorizacin del juez por
resolucin fundada (inc. 2).-

CODIGO NACIONAL: Criterio general: Comparencia de las
partes con asistencia letrada.-
Excepciones: presentacin por va de apoderado, sin
necesidad de fundamento alguno (ya regla).-
DIFERENCIAS Y SIMILITUDES CON EL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION (CONT.)
CODIGO PROVINCIAL: ausencia injustificada de la
parte: su notificacin de todas las resoluciones
dictadas en la audiencia y posible estimacin como
reconocimiento de la verdad de los hechos
pertinentes y lcitos articulados por la contraparte en
el escrito constitutivo.-

CODIGO NACIONAL: slo determina la notificacin
del ausente de todas las resoluciones.-
DIFERENCIAS Y SIMILITUDES CON EL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION (CONT.)
CODIGO PROVINCIAL: posibilidad del Juez de
requerir explicaciones o aclaraciones a las
partes o a sus letrados y apoderados
indistintamente, acerca de los hechos y
pretensiones articulados en sus respectivos
escritos tratando de eliminar la oscuridad o
ambigedad que contengan (art. 347 inc. 1),
no expresamente previsto en el art. 360 del
CPCCN.-
DIFERENCIAS Y SIMILITUDES CON EL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION (CONT.)
PRUEBA: fijacin por el juzgador en la audiencia de los hechos no
controvertidos y de los hechos conducentes (art. 347 inc. 4), no previstos
los primeros en el Cdigo Nacional.-

Ambos cuerpos legales especifican la eliminacin de la prueba
manifiestamente improcedente, superflua o dilatoria (arts. 350 del
CPCCER y 364 del CPCCN).-

CODIGO NACIONAL: realizacin en la misma audiencia de la absolucin de
posiciones ofrecida por las partes, no prevista en relacin a la declaracin
de parte en el mbito provincial (arts. 390 y sig.)-

Disposicin en ambos sobre la produccin de la prueba e inclusive la
designacin de perito, contemplados los puntos de pericia slamente en el
mbito provincial (art. 347 inc. 5).-
DIFERENCIAS Y SIMILITUDES CON EL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION (CONT.)
Estipulaciones similares:
Oposicin a la apertura a prueba (art. 347 inc. 5 in fine del CPCCER y 361
del CPCCN).-
Prescindencia por acuerdo de partes (art. 348 del CPCCER y 362 del
CPCCN).-
Hechos nuevos (arts. 351 y sig. del CPCCER y 365 y sig. del CPCCN).-
Declaracin de la cuestin como de puro derecho (art. 345 del CPCCER y
art. 359, 360 inc. 6 del CPCCN).-
Formacin o n de cuadernos de prueba por separado (art. 366 del
CPCCER y art. 380 del CPCCN).-

Excepcin: trmite de la apelacin a la denegatoria de la apertura a
prueba (art. 347 inc. 5 del CPCCER), no previsto en el mbito nacional.-
POSIBLIDAD DE REALIZAR AUDIENCIA
de VISTA DE CAUSA
Art. 347 inciso 7 Cd. Proc. Entre Ros

DECLARACIN DE LAS PARTES
TESTIMONIAL
EXPLICACIONES DE LOS PERITOS.

PRINCIPIOS APLICABLES A LA
AUDIENCIA PRELIMINAR
INMEDIACION
CONCENTRACION
CELERIDAD
ECONOMIA
SANEAMIENTO
MORALIDAD
DISPOSITIVO
CRITICAS
Instrumento obstruccionista, aunque se intentara reducir su contenido, por
exceso de expedientes en los juzgados (Hctor Eduardo Leguisamn y
Paula Eugenia Porzioen La Audiencia Preliminar en el mbito de la Capital
Federal de la Repblica Argentina, ElDial.com del 26/03/07).-

Negativa de ciertos jueces de efectivizar la audiencia, aduciendo
imposibilidad de resolver las diversas cuestiones detalladas en la norma
en una audiencia (confr. J. 1 inst. Civil y Com. N 8 de Capital Federal,
05/10/2004,Teruel, Mario Rolando y Otros c/ Ciccone, Ricardo Marcelo s/
Cese de Uso de Marcas. Daos y Perjuicios, expte. N 7321/00).-

PROBLEMAS A CONSIDERAR
Puede el juez negarse a tomar la audiencia preliminar?

Imposibilidad de cumplir seriamente en un acto todos los extremos que
contempla la norma analizada; elaboracin intelectual que excede el
marco de una audiencia (Juzg. N 8 cit.).-

Respuesta: Audiencia no facultativas para el Juzgador, concurrencia con
carcter indelegable (arts. 34 inc. 1 y 360 del CPCCN y por el actual art.
346 inc. 1 del CPCCER).-
Art. 14 de nuestra Carta Magna Provincial, que claramente dispone que
Ningn magistrado o empleado pblico podr delegar, sin autorizacin
legal, sus funciones en otra persona, ni un poder delegar en otro sus
facultades constitucionales, siendo nulo, por consiguiente, lo que
cualquiera de ellos obrase a nombre de otro, ya sea por autorizacin
suya o con cargo de darle cuenta, excepto los previstos por esta
Constitucin (Sic).-
NEGLIGENCIA Y CADUCIDAD
Pruebas deben producirse en los trminos
preclusivos estipulados (art. 384, CPCCN).-
Sino: prdida de la prueba por
Caducidad de prueba: de oficio (402, 410, 432,
CPN).-
Negligencia: pedido de parte: 385, CPCCN,
sustanciacin (incidente); prueba producida y
agregada antes de la resolucin; notificacin
ministerio legis (art. 135, inc. 13, CPCCN).-
NEGLIGENCIA Y CADUCIDAD DE LA
PRUEBA
Casos:
Testimonial: 432
Informativa: 402/434/437/454.-.-
Confesional: 410.-
Pericial: 463.-
Improcedencia planteo en casos de prueba
comn, s aun casos de prueba pendiente.-
Resolucin irrecurrible.-
Denegatoria prueba: recurribilidad (art. 379;
CPCCN). Replanteo (260 inc. 2; CPCCN).-
PURO DERECHO- APERTURA A
PRUEBA
Facultades del Juez. Art. 359 del CPCCN.-
Apelabilidad de la declaracin de puro
derecho? Distintas posturas.-
Facultades del Juez respecto a la prueba (art.
34 inc. del CPCCN).-
Hechos nuevos: alegacin dentro de los cinco
(5) das de la notificacin de audiencia
preliminar. Prueba.-