Mejoramientodesuelos 01100423114037 Phpapp02

TEMA:
MEJORAMIENTO DE SUELOS
DOCENTE:
ING CARLOS ANTONIO ESPINOZA FLORES
MAYO 2014
ALUMNO:
FARRO CORONADO JOSE

MEJORAMIENTO DE SUELOS
Determinadas las caractersticas y propiedades del suelo
sobre el cual se va a edificar y en el caso que corresponda, se
debe ejecutar un mejoramiento de suelo.
El tipo de mejoramiento y el
procedimiento constructivo debe
estar estipulado en las
Especificaciones Tcnicas u
otros documentos del proyecto
de acuerdo a indicaciones del
especialista (Ingeniero).
Mejoramiento de suelos / Estabilizado compactado
Son suelos buenos como estabilizados mecnicos:

Mezcla bien graduada de grava, arena y finos de poca o
ninguna plasticidad

Suelos gruesos sin finos

Gravas y arenas limosas o arcillosas, con un porcentaje de
finos de hasta aproximadamente un 10%.
Mejoramiento de suelos / Suelo - cemento
- No es muy usado

- En la prctica se podra usar cualquier suelo, excepto los
orgnicos, pero dependiendo de su calidad es la dosis de
cemento.
Mejoramiento de suelos / Hormign Pobre
- Se utiliza en una dosis de 1 a 2 sacos de cemento por m3 de
hormign ( 42,5 a 85 kg/cemeneto/m3)
- Adems de ridos para hormign
Concepto de Mejoramiento de suelos
Lo que se busca en el mejoramiento de suelos es cambiar las
caractersticas fsicas y qumicas del material que no es apto
como suelo de fundacin, para las construcciones a proyectar
ya que si se cimentara en un terreno no adecuado este sufrira
fallas general, fallas locales y licuaciones de terreno si el nivel
fretico se encuentra superficial, lo cual conllevara
asentamientos y colapso de la estructura, si es que no se
considera mejorar el suelo con materiales de prestamo o
reemplazo de material por uno con mayor resistencia.
Tipos de falla si no se Mejora el suelo
Falla general por corte.

- Patrn de falla bien definido. (cua de suelo y dos superficies de
deslizamiento).

- La superficie del terreno a la zapata se levanta y puede rotar
(inclinndose)

- La falla es violenta y catastrfica.
- Generalmente ocurre en suelos incompresibles (suelos
granulares densos y cohesivos de consistencia dura a rgida)
Mejoramiento de suelos
Falla local por corte.

- Patrn de falla slo esta bien definido debajo de la zapata.
- Tendencia visible al levantamiento del terreno alrededor de la
zapata.

-No se producir un colapso catastrfico de la zapata ni una
rotacin de la misma.

- Constituye un modo transicional entre falla general y falla por
punzonado.
Principales Tipos de Suelos
Proceso de formacin de los suelos
1) Roca Madre 2) Influencia sobre la roca de los cambios de
temperatura, viento 3) Accin del agua y de sus sales minerales 4)
Accin de los seres vivos 5) Accin conjunta de todas las
materias orgnicas e inorgnicas.
SUELOS GRANULARES:

Son fcilmente identificables
El tamao que las separa = 5 mm.
Gravas > a 3 se denominan bolones
Gravas gruesas : 3 a
Gravas finas : a 5 mm.
Arenas gruesas / Arenas finas

Limo

Arcilla

SUELOS FINOS:

1. Ensayes de Sacudimiento (Bolita 5 cm3)

2. Ensaye de Amasado o Tenacidad
A observar:

Resistencia al amasado
Plasticidad
Brillo

SUELO ROCOSO: La roca aparece en la superficie. Son duros
e impermeables, por lo cual aparecen secos.
SUELO ARENOSO: Debido a que sus partculas estn muy
sueltas, son suelos porosos y permeables. Dejan pasar el agua
con facilidad, pero no retienen la humedad.
SUELO ARCILLOSO: Tienen textura blanda, ms compactos
que los arenosos , son menos permeables y retienen humedad.
SUELO ORGNICO: Poseen materia orgnica en abundancia,
son permeables y esponjosos, por lo que retienen una cantidad
de humedad que los hace especialmente frtiles.
Principales Tipos de Suelos Estudio de suelos / CALICATAS
La descripcin de un suelo debe
incluir las siguientes caractersticas:

Compacidad o Consistencia

Color (Orgnicos / Inorgnicos)

Olor (Orgnicos / Inorgnicos)

Nivel de humedad

Otros materiales presentes
(raicillas, grava aislada en un
suelo fino, etc.)
Este mtodo, pretende clasificar un suelo sin necesidad de
ensayes de laboratorio, de modo que la realizacin posterior
de estos ensayes, confirme y ample la informacin cualitativa
obtenida en terreno

Es el reconocimiento
del tipo de suelo

Se realiza normalmente
en terreno

No se utilizan equipos

Es la etapa previa a la
Mecnica de suelos

Calicatas o Pozos de Exploracin
Las Calicatas o pozos de
exploracin permiten la
inspeccin directa del suelo a
estudiar.

Normalmente entrega la
informacin ms completa y
confiable.

Es el mtodo de exploracin y
muestreo ms econmico.
Calicatas o Pozos de Exploracin Calicatas o Pozos de Exploracin
Es importante registrar la
ubicacin y elevacin de cada
pozo enumerndolos en un
registro de sondaje.

La profundidad est
determinada por las
exigencias de la investigacin
pero es dada, generalmente,
por el nivel fretico.

Las secciones mnimas
recomendadas es de 0,80 x
1,00 m.
Ubicacin de Calicatas y DPL
ESTUDIO DE SUELOS CONSTRUCCION DE PLATA DE
HARINA COPROSAC ( en una zona licuable)
ENSAYOS DE LABORATORIO
ENSAYOS DE LABORATORIO
ENSAYOS GRANULOMETRICO
ENSAYOS DE LIMITE LIQUIDO
PROYECTO PLANTA DE PROCESAMIENTO DE ANCHOVETA EN SU PRIMERA FASE
UBICACIN DISTRITO DE CHIMBOTE - PROV. DEL SANTA - DEP. DE ANCASH
SOLICITA COPROSAC
FECHA ENERO DEL 2013
CALICATA: 01 PROFUNDIDAD: 1.70 m. N. FREATICO : 1.45 m
D.N (gr./cc) H.N.
0.25 Grava mal gradada, de color gris claro con presencia de finos no plasticos GP
C M - 1 sus grano son angulares, en estado semi compacto y ligeramente humedo
Grava mal gradada tipo over de tamao maximo 4" de color gris
0.18 A M - 2 con presencia de finos no plasticos, sus grano son angulares, GP
en estado semi compacto y ligeramente humedo
L
I Arena mal gradada de color beige oscuro de plasticidad baja,
sus granos son sub redondeados, contaminado con material de relleno SP
0.97 M - 3 no seleccionado ( materia organica e inorganica)
condicion in situ: humedo a saturado en estado semi suelto
C
A
T
M - 4 Turba material altamente organico en estado de descomposicion de t
0.30 A color oscuro y de olor fetido
REGISTRO DE SONDAJE
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
e
t
r
o
s
)
T
i
p
o

d
e

e
x
c
a
v
a
c
i
n
M
u
e
s
t
r
a
s

o
b
t
e
n
i
d
a
s
PRUEBAS
SIMBOLO DESCRIPCION DEL MATERIAL
C
L
A
S
I
F
I
C
A
C
I
O
N

(
S
U
C
S
)
CORPORACION GEOTECNIA SAC.
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS,CONCRETO Y PAVIMENTO
ESTUDIOS GEOTECNICOS, PROYECTOS, OBRAS CIVILES, MECANICO ELECTRICAS
URB.Nicolas Garatea Mz.12 Lt.32 Nuevo Chimbote Telf. 043 312254
www.corporaciongeotecnia.com EMAIL: Informes@corporaciongeotecnia.com
SOLICITA COPROSAC
CALICATA 01 MUESTRA .01 Prof. = 25 cm ( estrato)
1. ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO (ASTM - D421)
Peso Inicial Seco, [gr] 1508.000
Peso Lavado y Seco, [gr] 1472.790
Abertura Peso retenido
[mm] [grs]
3" 76.20 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.000 100.00
1" 25.400 54.050 96.42
3/4" 19.000 15.730 95.37
1/2" 12.700 155.510 85.06
3/8" 9.510 166.870 73.99
1/4" 6.350 290.210 54.75
N 4 4.760 128.940 46.20
N 10 2.000 227.840 31.09
N 16 1.180 71.820 26.33
N 30 0.595 99.630 19.72
N 40 0.420 30.470 17.70
N 50 0.297 36.190 15.30
N 100 0.149 116.940 7.55
N 200 0.074 78.590 2.33
< N 200 35.210 0.00
2. LIMITES DE CONSISTENCIA (ASTM - D4318)
A. LIMITELIQUIDO
Procedimiento Tara No
1 2 3
1. No de Golpes
2. Peso Tara, [gr]
3. Peso Tara + Suelo Hmedo, [gr] NP
4. Peso Tara + Suelo Seco, [gr]
5. Peso Agua, [gr]
6. Peso Suelo Seco, [gr]
7. Contenido de Humedad, [%]
B. LIMITEPLASTICO
Procedimiento Tara No
1 2
1. Peso Tara, [gr]
2. Peso Tara + Suelo Hmedo, [gr]
3. Peso Tara + Suelo Seco, [gr] NP
4. Peso Agua, [gr]
5. Peso Suelo Seco, [gr]
6. Contenido de Humedad, [%]
Grava(%) 53.80
3. CONTENIDO DE HUMEDAD (ASTM - D2216) Arena (%) 43.86
Finos(%) 2.33
Procedimiento Tara No 1 Lmite Lquido NP
Lmite Plstico NP
1. Peso Tara, [gr] 22.50 Indice Plasticidad NP
2. Peso Tara + Suelo Hmedo, [gr] 104.17 Clasif. SUCS GW
3. Peso Tara + Suelo Seco, [gr] 94.18 Clasif. AASHTO A1 - a (0)
4. Peso Agua, [gr] 9.99 Contenido de Humedad 13.94
5. Peso Suelo Seco, [gr] 71.68 Peso especifico 2.63
6. Contenido de Humedad, [%] 13.94 Indice de Grupo 0
RESULTADOS DE ENSAYOS ESTANDAR DE LABORATORIO
Mallas %pasa
0
20
40
60
80
100
120
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
%
q
u
e
p
a
s
a
Abertura, mm
CURVA GRANULOMETRICA
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
10 100
C
o
n
t
e
n
i d
o
H
u
m
e
d
a
d
,
[
%
]
No Golpes
CURVA DE FLUIDEZ
SOLICITA COPROSAC
C-2 C-2 PROMEDIO
Profundidad (m)
0.00 -1.20 0.00 -1.20
1 Sales Delocuescentes o Cloruros 0.15% 0.56% 0.46% 0.51%
2 Sulfatos Solubles (SO4) 0.10% 0.62% 0.51% 0.57%
3 Sales Solubles Totales 0.04% 0.98% 1.05% 1.02%
4 Slidos en suspensin 1000
5 Materia Orgnica expresado en Oxgeno 10
6 Sales Solubles de Magnesio 150
7 Lmite de Turbidez 2000
8 Dureza > 5
9 Potencial de Hidrgeno (PH) > 7 7.5 7.5 7.5
Las muestras obtenidas de la calicatas, sobrepasan el rango permisibles de sales solubles
totales en suelos, Ion cloruro y Sulfatos Solubles (SO4)
ANALISIS QUIMICO
N ANALISIS QUIMICO
VALORES MAXI MOS
ADMI SI BLES
RESULTADOS (%)
PROYECTO : PLANTA DE PROCESAMIENTO DE ANCHOVETA EN SU PRIMERA FASE
UBICACIN : DISTRITO DE CHIMBOTE - PROV. DEL SANTA - DEP. DE ANCASH
LOCALIZACION: COPROSAC
SOLICITA : ENERO DEL 2013
FECHA : ABRIL DEL 2011
Donde:
S = Asentamiento Total en cm.
qad = Capacidad admisible de carga en Ton/m
E = Modulo de elasticidad
m = Modulo de Poisson
B = Ancho de Zapata en m.
Iw = factor de Influencia
df = Profundidad
Si :
m =
E = 1.0 m. 1.1 m. 1.2 m. 1.3 m. 1.4 m. 1.5 m. 1.8 m. 2.0 m.
Iw = 0.94 0.95 0.95 0.96 0.97 0.98 1.00 1.02
Df = 1.5 m. 0.637 cm. 0.707 cm. 0.778 cm. 0.849 cm. 0.922 cm. 0.996 cm. 1.225 cm. 1.383 cm.
Donde:
S = Asentamiento Total en cm.
qad = Capacidad admisible de carga en Ton/m
E = Modulo de elasticidad
m = Modulo de Poisson
Iw = factor de Influencia
df = Profundidad
Si :
m =
E = 0.8 m. 0.9 m. 1.0 m. 1.1 m. 1.2 m. 1.3 m. 1.4 m. 1.5 m.
Iw = 0.96 0.97 0.98 0.99 1.00 1.01 1.04 1.06
Df
= 1.5 m. 0.521 cm. 0.592 cm. 0.664 cm. 0.738 cm. 0.813 cm. 0.890 cm. 0.987 cm. 1.078 cm.
CALCULO DE ASENTAMIENTO PARA ZAPATAS RECTANGULARES ( Cimientos Corridos )
112 cm/m
0.30 "B" ANCHO DE ZAPATA
112 cm/m qad
Asentamiento
CONCLUSIONES
Del Anlisis Tanto de Zapatas Cuadradas y Rectangulares no se Esperan Asentamiento, ya que es Inferior a lo Permisible 2.50
cm.
S =
Asentamiento 1500 Ton/m
qad
Asentamiento
CALCULO DE ASENTAMIENTO PARA ZAPATAS CUADRADAS
CALCULO DEL ASENTAMIENTO DE CIMENTACIONES
"B" ANCHO DE ZAPATA 0.30 S =
Asentamiento 1500 Ton/m
B
d2B
B
Iw
E
B qad
S .
) 1 ( .
2
m
=
Iw
E
B qad
S .
) 1 ( .
2
m
=
PROYECTO : PLANTA DE PROCESAMIENTO DE ANCHOVETA EN SU PRIMERA FASE
UBICACIN : DISTRITO DE CHIMBOTE - PROV. DEL SANTA - DEP. DE ANCASH
SOLICITA : COPROSAC
FECHA : ENERO DEL 2013
Prof. NIVEL FREATICO, [m]: NP
Donde:
qc = Capacidad ultima de carga
qad = Capacidad admisible de carga
Fc = Factor de seguridad
g = Peso especifico Total
Df = Profundidad de Cimentacion en m.
C = Cohesion
f = Angulo de friccion Interna
Si :
g =
f = 28 1.0 m. 1.1 m. 1.2 m. 1.3 m. 1.4 m. 1.5 m. 1.8 m. 2.0 m.
N'q = 7.1 0.5 m. 0.29 0.30 0.31 0.32 0.33 0.33 0.36 0.37
N'c = 17.1 1.0 m. 0.51 0.52 0.52 0.53 0.54 0.55 0.57 0.59
N'g = 3.3 1.5 m. 0.72 0.73 0.74 0.75 0.76 0.76 0.79 0.80
C = 0.00 2.0 m. 0.94 0.95 0.95 0.96 0.97 0.98 1.00 1.02
Fc = 3.00
Donde:
qc = Capacidad ultima de carga
qad = Capacidad admisible de carga
Fc = Factor de seguridad
g = Peso especifico Total
Df = Profundidad de Cimentacion en m.
C = Cohesion
f = Angulo de friccion Interna
Si :
g =
f = 28 1.0 m. 1.1 m. 1.2 m. 1.3 m. 1.4 m. 1.5 m. 1.8 m. 2.0 m.
N'q = 7.1 5.0 m. 2.24 2.25 2.26 2.27 2.28 2.29 2.32 2.34
N'c = 17.1 1.0 m. 0.53 0.54 0.55 0.56 0.57 0.58 0.61 0.63
N'g = 3.3 1.5 m. 0.74 0.75 0.76 0.77 0.78 0.79 0.82 0.84
C = 0.00 2.0 m. 0.96 0.97 0.98 0.99 1.00 1.01 1.04 1.06
Fc = 3.00
"DF"
PROF. de
Cimentaci
on.
1.82 kg/cm
qad = Capacidad.
Admisible Kg/cm
"B" ANCHO DE CIMIENTO
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO
Capacidad Admisible de Carga por Limitacion de Esfuerzo Cortante
para Zapata Cuadrada
"DF"
PROF. de
Cimentaci
on.
"B" ANCHO DE ZAPATA
qad = Capacidad.
Admisible Kg/cm
1.82 kg/cm
para Zapata Rectangular (Cimientos Corridos)
Capacidad Admisible de Carga por Limitacion de Esfuerzo Cortante
B
d2B
B
c
c
ad
F
q
q =
c
c
ad
F
q
q =
g g g ' . . 4 . 0 ' . . ' . 3 . 1 N B N D N c q
q f c c
=
g g g N B N D N c q
q f c c
. . 5 . 0 . . . =
17.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Basndose en los trabajos de campo y ensayos de laboratorio realizados, as como el
anlisis efectuado, se puede concluir lo siguiente:

El suelo est conformado geomorfolgicamente en todos los casos por arenas mal
gradadas con limo de la clasificacin SP - SM (SUCS); de grano fino y sub
redondeados en estado semi suelto y de hmedo a saturado.
Donde la napa fretica se encuentra a -1.45 m. de profundidad
El perfil estratigrfico descrito precedentemente se considera de baja calidad
mecnica en general las arenas mal gradadas con limo contaminado con material de
relleno no seleccionado, seguido de material tipo turbas, situadas en la rea de
estudio cuando estn saturadas, son proclives a experimentar asientos diferenciales
de importancia, son muy susceptibles a los fenmenos telricos que provocaran su
densificacin por encima de la napa fretica y podra reducirse a cero su resistencia
al corte (licuefaccin).
Alternativa de Cimentacin 01
Zona donde se ubicara los tanques de GLP.

Por la importancia de la presente estructura se recomienda que esta debe ser cimentada
en un estrato estable, habindose encontrado este estrato a partir de una profundidad de
6.00 metros, donde Qad = 1.30 Kg/cm
2
por lo que se ha considerado la alternativa de
cimentacin siguiente:
La cimentacin se dar por medio de cimentaciones profundas consistentes en
hincado de pilotes (del tipo Franklin y/o pilotes prefabricados de concreto), con
una profundidad de 6.00 m, ms una longitud adicional de 2.00 m de
empotramiento, medidos con respecto al nivel de la superficie actual, obteniendo
a dicha profundidad una capacidad portante admisible, a la profundidad antes
indicada los pilotes se apoyaran sobre las arenas mal gradadas densas a muy
densas.
Para la eleccin del tipo de pilote se recomienda que dicho pilote cumpla con los
requerimientos estructurales, durabilidad y economa ya que geotcnicamente las
dos alternativas son adecuadas.
Asimismo, al considerarse el uso pilotes, se descarta totalmente la presencia de
asentamientos diferenciales en las estructuras, debido a que stos sern anulados por los
elementos estructurales indicados.
Por los resultados de los ensayos qumicos, el concreto a utilizar deber ser
preparado con cemento Portland Tipo V, en la preparacin del concreto de los
cimientos, de acuerdo a la resistencia solicitada por el proyectista.
Se deber aplicar un recubrimiento con pinturas asflticas a la superficie de los
pilotes y elementos de concreto armado en contacto con el suelo.
Se recomienda realizar un control de calidad a los agregados a utilizar en la
construccin de cimientos.
Si los pilotes son hechos in situ tendrn que tener sus ensayos de control de calidad
respectivo.
Los Resultados y ensayos realizados solamente son para la zona en estudio
Alternativa de Cimentacin 02,
Zona de Planta de Anchoado.
La capacidad portante para las calicatas realizadas tenemos:
Por carga ultima : 0.81 kg/cm2
Por asentamiento DPL01 : 0.80 kg/cm2

La capacidad portante para los clculos ser tomada la ms crtica que est en la zona
del ensayo, DPL 01, que es por asentamiento, a una profundidad de mnima de 1.50
m, medidos a partir del nivel de terreno natural, cuyo valor es: 0.80 Kg/cm. Por qu
de acuerdo a los clculos, a mayor profundidad de desplante de la cimentacin existe
mayor capacidad portante del terreno.
Se recomienda utilizar el tipo de cimentacin por medio de zapatas conectadas
por vigas de cimentacin, por el tipo de estructura proyectada y el terreno de
cimentacin encontrado, Se recomienda hacer una mejora de suelo, en la zona
donde se va a edificar, la cual consiste en reemplazar el material de terreno
natural por uno de prstamo en un espesor de 1.20 m. a partir de la profundidad
de cimentacin con el mejoramiento de suelo la capacidad portante llegara hasta
1.20 Kg/cm.
El mejoramiento de suelo ser de la siguiente manera.
CAPA 01: Consistente en piedra grande de textura afanitica, (calizas, andesitas o
diabasas) de tamao mnimo de 8, en un espesor de 0.50 m. que actuara como filtro
dejando pasar el agua superficial para obtener su nivel sin afectar la estructura.
CAPA 02: Consistente en piedra mediana de tamao mximo 4, en un espesor de
0.30 m. esta capa actuar como protector, rompiendo la ascensin capilar y evitando
cualquier tipo de filtracin que dae la estructura.
CAPA 03: Consistente en piedra zarandeada de tamao mximo 2, en un espesor de
0.20 m. esta capa actuar como protector y filtro, rompiendo la ascensin capilar y
evitando cualquier tipo de filtracin que dae la estructura.
CAPA 04: Consistente en una capa de 0.20 m. de material afirmado con grava mximo
hasta 2sin finos plsticos, compactado y verificado su compactacin por medio del
ensayo de densidad de campo como mnimo al 95% con respecto a su proctor
modificado
Luego llevara un solado de 0.10 m. de espesor de 1:12 con cemento tipo V, para evitar
el ataque a los sulfatos, caso contrario usar forrado de plstico, a la futura
cimentacin, para as darle una mayor durabilidad a dicha estructura.
De acuerdo al tipo de suelo encontrado conformado por suelos finos tipo arena
limosas sin finos plsticos, se recomienda usar entibados y apuntalado para la
proteccin de las paredes y estructuras aledaas durante los trabajos de excavacin.
Se deber de tener de sumo cuidado de no cimentar sobre material de relleno y
siempre llegar al terreno natural materia del estudio.
Si existiera en alguna excavacin a la profundidad de 2.70 m. lentejas de arcilla se
tendr que eliminar y reemplazar por material compactado con fino no plsticos.
Las conclusiones y recomendaciones solamente son para la zona en estudio.
Mejoramiento de Suelos y
Estabilizacion de Terreno de
Fundacion en Carreterra
Principal Basado en
Experiencia de Obras Viales
AMPLIACIN Y MEJORAMIENTO DE LA AV.
JOSE PARDO ENTRE EL OVALO DE LAS
AMERICAS Y EL EJE DE LA AV. PORTUARIA
En este trabajo se analiza y desarrolla de manera
conceptual y prctica las necesidades de mejoramiento
de materiales a lo largo del tramo en estudio. Para este
fin es necesario, teniendo en cuenta que normalmente
se especifica efectuar mejoramiento en suelos
orgnicos, suelos blandos e inadecuados con nivel
fretico casi superficial, se tiene que analizar el material
mediante estudio de suelos, los tipos de materiales que
predominan en el tramo de estudio como son:

Suelos Orgnicos
Turba

Se puede apreciar el material altamente
organico, se puede concluir que con estas
caractersticas geomecnicas, el suelo no est
apto para recibir cargas dispersas o puntuales
provenientes del trnsito vehicular; las
deformaciones que ocurriran serian muy
notables si no se considera mejorar el terreno
de fundacin.
La deformacin de suelos cohesivos an
bajo cargas relativamente pequeas, es
tradicionalmente reconocida como un
problema de fundamental inters, por ser
causa de graves deficiencias de
comportamiento en los pavimentos.
Mejoramiento de suelos:

Objetivo
Aumentar la resistencia
Disminuir la deformabilidad
Mitigar el potencial de colapso

Mejoramiento de suelos: Objetivo
Calicata.
Con la finalidad de definir el perfil estratigrafico se realiz
la apertura de siete calicatas a cielo abierto de
aproximadamente 1.20 mts. de profundidad dentro de la
ciudad, denominadola como C01, C02, C03, C04, C05, C06
y C07, las cuales se ubican en el trayecto de la Av. Jos
Pardo, la ubicacin de dichas calicatas se muestra en el
croquis adjunto.
DPL.
Se realizaron ensayos de Penetracin Dinmica Ligera en
diferentes puntos a lo largo de la Av. Jos Pardo (DPL 01, DPL
02 y DPL 03), el hincado se realizo al terreno natural a cada
una de ellas respectivamente, hasta una profundidad de 2.00 m.
encontrndose material de compactacin suelta y media, como
se ve en el anexo.
Muestreo Disturbado
Se tomaron muestras disturbadas en las calicatas de los estratos
encontrados, en cantidad suficiente como para realizar los
ensayos de clasificacin e identificacin de suelos.
Registro de Excavacin
Paralelamente al avance de la calicata se realiz el registro de
excavacin, va clasificacin manual visual segn ASTM D-
2488, descubrindose las principales caractersticas de los
suelos tales como espesor, tipo de suelo, color, plasticidad,
humedad, compacidad, etc.
Ensayos de Laboratorio
Los ensayos de laboratorio se realizaron en el laboratorio del consultor Ing.
JUAN J. RODRIGUEZ PIMINCHUMO, segn normas:
Ensayos estndares de laboratorio de Mecnica de Suelos:
Anlisis granulometrico, por lavado (ASTM -D-422)
Lmites de consistencia (ASTM-D-423 Y ASTM-D- 424)
Contenido de humedad (ASTM-D-216)
Clasificacin de suelos SUCS - AASHTO.
Pesos especficos (ASTM- D-854)
Capacidad de Soporte California (CBR).
CLASIFICACIN DE SUELOS
Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de
Clasificacin de Suelos (SUCS), para ello se us el programa PAVI que
segn su granulometra se obtiene el tipo de suelo.
En el anexo se adjuntan resultados
VALOR DE C.B.R.
El valor del CBR, se tomara del punto ms crticos del suelo de
fundacin.
Calicata C-02, presenta un C.B.R de 4.95 %, obtenido al 95% de M.D.S. a
una penetracin de 0.1.
Para efectos de clculo se toma el mas critico que est en la calicata:
correspondiente a un Mdulo Resiliente de 7111.12 psi.
En base a los resultados obtenidos, se aprecia que el valor de CBR ms
desfavorable pertenece a los suelos Pt; cuyo valor es de 4.95 %, teniendo un
mdulo de resilencia de 7111.12 psi.
A la luz de estos resultados el Consultor cree conveniente utilizar este valor
cmo CBR de diseo debido a:
DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO
Basndose en los trabajos de campo y ensayos de laboratorio se deduce lo
siguiente:
El suelo del rea en estudio presenta nivel fretico variable que oscila entre
0.70 m a 1.20 m. de profundidad.
La calicata N 01, presenta nivel fretico a la profundidad de 0.70 m, y esta
conformado por un estrato (M1), de 0.45 m. de espesor, de material arena
mal gradada, de granos redondeados, de color grisceo con presencia de
material de relleno, con finos no plsticos, para continuar con un estrato
(M2), de 0.75 m de espesor, conformado por arena mal gradada, de granos
sub redondeados, de color marrn con presencia de finos no plsticos, hasta
la profundidad de 1.20 m.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
El suelo presenta rellenos con estratificacin de arenas limosas, mezcladas
con finos plsticos, gravas bien y mal gradadas y algunas capas con material
inorgnico; el nivel fretico oscila entre 0.70 m. y 1.20 m de profundidad en
el rea de humedales, por lo que podemos concluir que con estas
caractersticas geomecnicas, el suelo no est apto para recibir cargas
dispersas o puntuales provenientes del trnsito vehicular, las deformaciones
que ocurriran seran muy notables si no se considera mejorar el terreno de
fundacin.
En la zona de trabajo se tendr que realizar mejoramiento de terreno ya que
anteriormente eso fue una laguna y se relleno con material de diferentes
tipos, los cuales se observan en el perfil estratigrfico de las calicatas y ser
de la siguiente manera: Tomando como nivel 0+00 la carpeta asfltica
existente
MURO PUBLICITARIO HASTA LA AV MIRAFLORES (- 2.15 de
mejoramiento de suelo).
Llevara las siguientes capas
CAPA 01: Consistente en piedra grande de textura afanitica, (calizas,
andesitas o diabasas) de dimetro no menor a 20, que actuara como filtro
dejando pasar el agua superficial para obtener su nivel sin afectar la
estructura del pavimento, esta capa tendr un espesor de 1.00 m.
MURO PUBLICITARIO HASTA LA AV MIRAFLORES (- 2.15 de
mejoramiento de suelo).
CAPA 02: Consistente en piedra mediana de dimetros entre 6 a 8, esta
capa actuar como protector, rompiendo la ascensin capilar y evitando
cualquier tipo de filtracin que dae el pavimento, esta capa tendr un
espesor de 0.50 m.
CAPA 03: Consistente en grava de dimetros entre 1 a 2, esta capa
actuar como protector, y filtro, rompiendo la ascensin capilar y evitando
espesor de 0.30 m

.150
.200
.300
.500
1.000
.050
PIEDRA GRANDE MAX 20"
PIEDRA BASE DE 6" A 8"
Piedra Zarandeada de 1" - 2"
Sub Base C/Ag. Mximo 2"
Base C/Ag. Mximo 3/4"
Carpeta Asfltica
Fig. N 01
AV MIRAFLORES HASTA EL CRUCE DE PPAO (-1.15 de
mejoramiento de suelo)
Llevara las siguientes capas
CAPA 01: Consistente en piedra mediana de dimetros entre 6 a 8, esta
capa actuar como protector, rompiendo la ascensin capilar y evitando
espesor de 0.50 m
CAPA 02: Consistente en grava de dimetros entre 1 a 2, esta capa
actuar como protector, y filtro, rompiendo la ascensin capilar y evitando
espesor de 0.30 m

AV MIRAFLORES HASTA EL CRUCE DE PPAO (-1.15 de
mejoramiento de suelo)
Una Sub base de 0.20 m de afirmado sin finos plsticos y agregado grueso
mx. 2, ver fig. N 02
Una Base de 0.15 m de afirmado sin finos plsticos y agregado grueso mx. De


.150
.200
.300
.050
PIEDRA BASE DE 6" A 8"
Piedra Zarandeada de 1" - 2"
Carpeta Asfltica
.500
Fig. N 02
CRUCE DE PPAO HASTA EL OVALO DE LAS BANDERAS
Una Sub base de 0.20 m de afirmado sin finos plsticos y agregado grueso mx.
De 2
Una Base de 0.15 m de afirmado sin finos plsticos y agregado grueso mx. De ,
ver fig. N 03
.150
.200
.050
Carpeta Asfltica
Fig. N 03
Equipos para Proceso constructivo
Equipo Topografico.

Cargador frontal

Retroexcavadora

Rodillo pata cabra

Motoniveladora

Rodillo vibratorio

Rodillo de llantas neumaticas

Trazo y replanteo
Trazo y replanteo
Corte y eliminacion
Corte y eliminacion
Mejoramiento de suelo con roca de tamao minimo 20 pulgadas
Mejoramiento de suelo con roca de Minimo 20 pulgadas
Mejoramiento de suelo con roca de tamao minimo 20 pulgadas
Proceso de acomodo de rocas
Mejoramiento de suelo con piedra filtro de 6 a 8 pulgadas
Mejoramiento de suelo con piedra zarandeada de 1 a 2 pulgadas
CANTERA
Extraccin de material granular sin finos plsticos para sub base y bases
granulares
Conformacion de la sub rasante con material granular sin finos plasticos y
ensayos de compactacion
Compactacion en las zonas donde mas fallan los pavimentos
Conformacion de las sub base granular con afirmado sin finos plasticos
Ensayos de compactacion en sub base en presencia de ing. supervisor
Conformacion de base granular con material seleccionado de cantera tipo
A-1-a de la clasificacion AASHTO
Imprimacin del material base granular
Conformacion de carpeta asflatica y verificacion de espesores
Conformacion de carpeta asflatica y verificacion de espesores
Obra terminada
1. Se justifica la rehabilitacin de la va de proyecto por las condiciones actuales que
CONCLUSIONES y el crecimiento estudiantil de la ltima dcada.
1. La rehabilitacin de la va contribuye al desarrollo de las infraestructuras
viales en el distrito de Nuevo Chimbote, as como al mejoramiento
paisajstico de su entorno.
2. Con el mejoramiento se incrementara las caractersticas de compacidad
del material, logrando una unin mas densa de las partculas, reducindoos
los deterioros generados por las cargas vehiculares y por accin de la
humedad producida por la presencia de Napa Freatica.

1. de las precipitaciones pluviales..
2. dentro del rango permisible.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se justifica la rehabilitacin de la va de proyecto por las condiciones actuales que
pRECOMENDACIONES
1. eseny el crecimiento estudiantil de la ltima dcada.
1. Es conveniente tener presente el mantenimiento necesario para que la carpeta
asfaltica no sufra deterioros
2. Realizar todas las recomendaciones del estudio de suelo.
3. Realizar un control estricto con ensayos de laboratorio de todos los materiales
utilizados en la obra, asi mismo humedecer y compactar el material de base y sub
base hasta obtener el porcentaje de compactacion recomendado por las normas del
MTC.

1. de las precipitaciones pluviales..
2. dentro del rango permisible.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

MUCHAS GRACIAS

Mejoramientodesuelos 01100423114037 Phpapp02

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mejoramientodesuelos 01100423114037 Phpapp02

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TEMA:

También podría gustarte