1

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLAREAL

Escuela Universitaria de Postgrado
Tesis:

Implementacin de Estrategias Tcnicas y Tecnolgicas
para Rentabilizar Proyectos de Electrificacin Rural

PARA OPTAR EL GRADO DE MAESTRO EN:
GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERIA


Presentado por:
Ing. WUALDO LEANDRO CARRION HUAMAN

INDICE

2

Introduccin
Planteamiento del
Problema
Marco de referencia
Presentacin de
resultados y anlisis
Conclusiones y
Recomendaciones


INTRODUCCION

3
Ao 1972, mediante D.L. N 19521 Ley Normativo de Electricidad:
i)Estatiza las empresas elctricas privadas existentes
ii) Crea ELECTROPERU S.A.
ELECTROPERU S.A., se convierte en un monopolio en el sector elctrico:
encargndose de la Generacin, Transmisin y Distribucin elctrica a nivel
nacional.
G
Distribucin Transmisin Generacin
INTRODUCCION
PLANEAMIENTO
ELECTRICO
CONSTRUCCION
OPERACION Y MANTENIMIENTO
SUPERVISION
COMERCIALIZACION
ESTUDIOS
ELECTROPERU
S.A., dentro de
sus funciones
efectuaba:


INTRODUCCION


Ao 1982, se promulga la Ley General de
Electricidad N 23406, donde:
Se mantiene el concepto de manejo estatal en
la actividad elctrica.
Se dispone la regionalizacin del sector publico
de electricidad bajo el principio de
descentralizacin.











Resultado:

ELECTROPERU S.A., incrementa
considerablemente la capacidad de generacin.
Deficiencia en la estructura tarifaria
El estado subsidia las tarifas
Empresas ineficientes,
Menores indicadores de consumo per-cpita a
nivel Latinoamericano.










INTRODUCCION

DL N 25844
Ley de Concesiones
Elctricas
19 nov. 1992

DS N 009-1993-EM
Reglamento de la Ley
de Concesiones
Elctricas
25 feb. 1993

Eliminacin del Monopolio en el
sector elctrico
Descomposicin en tres
actividades bsicos: Generacin,
Transmisin y Distribucin.
Fomentar la participacin de
inversionistas privados
Se crea el OSINERG, para
regular la estructura tarifaria
Se establece clientes libres y
clientes regulados
Se crea el COES, para regular la
operacin de la generacin y
Transmisin
El Estado, se encarga al aspecto
normativo y Supervisora
ESTADO
(DGE)
OSINERGMIN
Organismo
Supervisor de
Inversin en Energa
Supervisor
Fiscalizador
Regulador Tarifaria
GART
Gerencia Adjunta
de Regulacin
Tarifaria
Fija precios G,T y D
Fija la formula
INDECOPI
Libre competencia
INTRODUCCION
INTRODUCCION
8
Precio Regulado =
Precio de Barra o Licitacin +
Valor Agregado de Distribucin (VAD)
CLIENTES FINALES
MAYORES A 1 000 KW
(MERCADO LIBRE)
EMPRESAS DE
TRANSMISIN
PRECIO - COSTO
MARGINAL DE
GENERACIN
PRECIO DE BARRA
[precio de generacin + precio de
transmisin (peajes)]
PRECIO
LIBRE
EMPRESAS DE
GENERACIN
EMPRESAS DE
DISTRIBUCIN








C
O
E
S








MERCADO ELCTRICO PERUANO: EMPRESAS, CLIENTES Y PRECIOS
MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS
OSINERGMIN: Regulacin (GART), Fiscalizacin
CLIENTES
PRECIO LIBRE
[precio de generacin + precio de
transmisin (peajes)]
PRECIO LIBRE

PRECIO DE BARRA
PRECIO
LIBRE
CLIENTES
FINALES DEL
SERVICIO
PPUBLICO
(MERCADO
REGULADO)
INTRODUCCION
Empresas de Generacin y Transmisin
19 Empresas
Concesionarias de
Distribucin
Hidrulico Trmico
1 Edegel S.A.A. 567,85 1014,90 1582,75
2 Electroperu S.A. 1008,26 87,98 1096,24
3 Energa del Sur S.A. 130,14 955,63 1085,77
4 Duke Energy (Egenor) 351,46 343,58 695,04
5 Kallpa Generacin 602,30 602,30
6 E.G.E Arequipa 177,09 154,32 331,41
7 SN Power Per S.A. 264,18 264,18
8 C. E. El Platanal S.A. 220,00 220,00
9 Termoselva S.A. 202,64 202,64
10 E. E. Piura S.A. 159,35 159,35
11 E.G.E. San Gabn S.A. 110,00 11,50 121,50
12 EGEMSA 90,45 18,12 108,57
Fuente:DGE
SEIN (MW)
N EMPRESA
Total
(MW)
PRINCIPALES EMPRESAS DE GENERACION
CUADRO N 01
1 Consorcio Energetico Huancavelica S.A. CONENHUA
2 Eteselva S.R.L ETESELVA
3 Interconexin Electrica ISA Per S.A. ISA PERU
4 Etenorte S.R.L ATENORTE
5 Red Electrica del Sur S.A. REDESUR
6 Red de Energa del Per REP
7 Consorcio Transmantaro TRANSMANTARO
Fuente:DGE
CUADRO N 03
PRINCIPALES EMPRESAS DE TRANSMISIN
N EMPRESA Abreviatura
G
G
G
G
G
G
G
G
G
Electro Oriente
Sersa
Electro Ucayali
Electro Pangoa
Electro Sur Este
Electro Puno
Electrosur
Seal
Electro Sur Medio
Coelvisa
Edecaete
Edelnor y
Luz del
Sur
Emsemsa
Hidrandina
Electro Norte
Enosa
Electro Tocache
Electro Centro
Emseu

19 Empresas
Concesionarias
de Distribucin


Electrificacin Rural

Es brindar el servicio de energa
elctrica a los pobladores del
interior del pas, mediante la
ejecucin de proyectos de
generacin, transmisin y
distribucin, con tecnologa
adecuada que permitan la
electrificacin, minimizando los
costos de inversin.

Con el suministro de energa
elctrica a dichas localidades se
brindara mejorar calidad de vida,
mejorando la educacin,
optimizando los servicios de
salud, comunicacin y
potenciando el desarrollo
agroindustrial.

INTRODUCCION INTRODUCCION



La Electrificacin Rural, nace
en EEUU por la REA para
prestar servicios elctricos a
agricultores rurales, con el
objeto de estimular el
crecimiento econmico y
cambiar su calidad de vida,
quienes posean grandes
extensiones de tierra para el
cultivo y la ganadera.
Electrificacin Rural
INTRODUCCION


En el Per, no existen reas
rurales de grandes extensiones
de tierras, solo existen
localidades alejadas y aisladas,
con viviendas dispersas y los
pobladores cuentan con
pequeas parcelas de tierra que
no llegan a de ha.

Electrificacin de
Localidades
Aisladas
INTRODUCCION


INTRODUCCION
AOS
Numero de
Proyectos
Monto de
Inversin
(US)
Numero de
Localidades
Numero de
Usuarios
Poblacin
Coeficiente
Electrificacin
(%)
Ao 1992 - - - - - 54.4
Ao 1993 45 49,248,561 345 43,478 217,392 56.8
Ao 1994 78 97,582,345 623 21,739 108,696 58.0
Ao 1995 67 96,677,237 678 45,310 226,550 60.5
Ao 1996 76 86,697,436 789 19,928 99,638 61.6
Ao 1997 79 88,968,727 878 27,174 135,870 63.1
Ao 1998 65 67,794,857 767 30,797 153,986 64.8
Ao 1999 54 58,775,729 689 43,478 217,392 67.2
Ao 2000 56 62,489,726 670 23,551 117,753 68.5
Ao 2001 24 59,618,529 588 23,511 117,555 69.8
Ao 2002 11 58,762,556 455 7,246 36,231 70.2
Ao 2003 24 76,979,628 759 10,869 54,346 70.8
Ao 2004 19 54,809,734 345 5,515 27,573 71.1
Ao 2005 30 95,689,657 1569 30,737 153,685 72.8
Ao 2006 20 46,639,825 582 18,116 90,580 73.8
Ao 2007 30 97,865,612 450 5,435 27,174 74.1
Ao 2008 232 97,635,567 1713 34,420 172,101 76.0
Ao 2009 176 182,711,629 1477 45,290 226,449 78.5
Ao 2010 156 221,052,645 3463 63,406 317,029 82.0
TOTAL (S/.) 722 1,600,000,000 11,401 500,000 2,500,000 82.0
Fuente: DGER
PROYECTOS EJECUTADOS PERIODO: 1993 - 2010


INTRODUCCION
Grfico N 07

AO
COEFICIENTE
ELECTRIFICACION
(%)
1992 54.80
1993 56.80
1994 58.00
1995 60.50
1996 61.60
1997 63.10
1998 64.80
1999 67.20
2000 68.50
2001 69.80
2002 70.20
2003 70.80
2004 71.10
2005 72.80
2006 73.40
2007 74.10
2008 73.00
2009 78.50
2010 82.00
Fuente: DGER
EVOLUCION DEL COEFICIENTE DE ELECTRIFICACION NACIONAL
(1992-2010)
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
82 %
54.80 %
Fuente: Direccion General Electrificacin Rural/MEM
Evolucin del Coeficiente Electrico Nacional
Periodo : 1993 - 2010
Descripcin Datos
Periodo (aos) 18
Monto de inversin (Millones de US$) 1600
Poblacin (Millones de habitantes) 2.5
Coeficiente Electrico 1992 (%) 54.8
Coeficiente Electrico 2010 (%) 82
Incremento Coeficiente Electrico (%) 27.2
Tipo de Tecnologia utilizada Convencional
Costo incremento porcentual (1%) C.E. (Millones de US$) 60
Fuente: Elaboracin propia
Avances de Electrificacin Periodo : 1993 - 2010



PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A
N
T
E
C
E
D
E
N
T
E
S

BIBLIOGRAFICOS
CONTEXTUALES

ANTECEDENTES
Susan V.B y Zolezzi F.H, Per Oportunidad de un pas diferente:
prospero, equitativo y gobernable-Electricidad-Banco Mundial.
- 6 millones de zonas rurales no tiene acceso a electricidad.
- C.E del 30%, es la tasa ms baja de Latinoamrica.
- Conlleva a una menor calidad de vida.

Snchez T.A (2007), Polticas de desarrollo energtico rural-
Lima, Cuadernos Internacionales de Tecnologa para el
Desarrollo Humano.
- Electricidad Rural: La red y pequeos sistemas
descentralizados.
- La red, para los sectores peri-urbanos y comunidades
rurales cercanos.
- Pequeos Sistemas Descentralizados, para las
comunidades alejadas, se orienta a los como MCH, Elicos,
Solar.


B
I
B
L
I
O
G
R
A
F
I
C
O
S


ANTECEDENTES

Esteban I. Ll., Luis P. L (2007), Supervisin Sistemas Elctricos
Rurales en el Per: Documento Trabajo N 07-GFE-OSINERGMIN.
- Localidades de selva y sierra de difcil acceso, viviendas dispersas
y bajo consumo y requieren mayor inversin en la etapa de
construccin y en la explotacin de los servicios elctricos.
- Fueron construidos con la Norma REA (Rural Electrification
Administratin) de los EE.UU., adaptados y normalizados por
ELECTROPERU.
- El mayor problema es la uniformidad en los diseos adoptados
para la electrificacin rural, las empresas concesionarias poseen
normas propias que difieren entre si con las normas emitidas por
MEM.
Defensora del Pueblo (2010). Electrificacin Rural en el Per:
Derechos y Desarrollo para todos. Informe Defensorial N 149.
- La necesidad bsica para el desarrollo humano es el acceso a la
electricidad.
- La causa principal que afecta la sostenibilidad, es el escaso nmero
de usuarios y bajo consumo de energa (12 Kwh.), que utilizan un
solo foco y escasamente en actividades productivas.

B
I
B
L
I
O
G
R
A
F
I
C
O
S


ANTECEDENTES

C
O
N
T
E
X
T
U
A
L
E
S



La DGER del MEM, desarrolla la ER a nivel nacional.
Los fondos utilizados proviene del Tesoro Publico, Impuestos
Cruzados (Ley 28749-Ley General de Electrificacin Rural) y
prestamos de Fuentes Internacionales.
La DGER ejecuta los proyectos con tecnologa convencional como
consecuencia de aplicar el actual CNE, donde su estructura esta
orientado a zonas urbanas, logrndose que los costos de inversin
en la fase de implementacin, as como los costos de la operacin y
mantenimiento sean altas, logrndose que:
- No sean sostenibles econmicamente.
- No sean sostenibles econmica y financieramente.
Inadecuada fijacin de calificacin elctrica.
Inadecuada tecnologa utilizada en zonas rurales
Altos costos de operacin y mantenimiento
bajo consumo de energa elctrica
Inadecuadas normas tcnicas y legales del sector elctrico al no
considerar la electrificacin rural.
Tarifas elctricas altas en zonas rurales.
Falta de un programa de uso productivo de la energa.



P
R
O
B
L
E
M
A




Cmo los altos
costos de inversin
bajan la rentabilidad
de los proyectos de
electrificacin rural?
Cmo los bajos
consumos de
energa elctrica
influyen en la
rentabilidad de los
proyectos de
electrificacin rural
Cmo los altos
costos de operacin
y mantenimiento,
bajan la rentabilidad
de los proyectos de
electrificacin rural?
De que manera la implementacin de estrategias
tcnicas y tecnolgicas influyen en la rentabilidad
de los proyectos de electrificacin rural?

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
PROBLEMA ESPECIFICO
PROBLEMA PRINCIPAL




O
B
J
E
T
I
V
O
S



Identificar los factores
que generan los altos
costos de inversin
que bajan la
rentabilidad de los
proyectos de
electrificacin rural?
Determinar las
causas que generan
los bajos consumos
de energa elctrica
que influyen en la
rentabilidad de los
proyectos de
electrificacin rural
Identificar los factores
que generan los altos
costos de operacin y
mantenimiento que
bajan la rentabilidad de
los proyectos de
electrificacin rural?
Determinar como influye la implementacin de
estrategias tcnicas y tecnolgicas en la rentabilidad
de los proyectos de electrificacin rural?

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
OBJETIVO ESPECIFICO
OBJETIVO GENERAL


J
U
S
T
I
F
I
C
A
C
I

N





PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
TERICA:
Identificar los factores que generan los altos costos de
inversin que bajan la rentabilidad de los proyectos de
electrificacin rural?
PRCTICA
Identificar los factores que generan los altos costos de
operacin y mantenimiento que bajan la rentabilidad de
los proyectos de electrificacin rural
METODOLGICA
Determinar las causas que generan los bajos consumos de
energa elctrica que influyen en la rentabilidad de los
proyectos de electrificacin rural




H
I
P

T
E
S
I
S






PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El costo para incrementar
un punto porcentual (1%)
de coeficiente de
electrificacin es mayor a
US$ 92 millones
Hiptesis
Nula, H
o

Hiptesis
Alternativa,
H
1





V
A
R
I
A
B
L
E
S






PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
INTERVINIENTE:
Cambios en las
normas tcnicas y
legales
DEPENDIENTE:
Rentabilidad de
los proyectos de
electrificacin
rural
INDEPENDIENTE:
Estrategias
tcnicas y
tecnolgicas

P
O
B
L
A
C
I
O
N

Y

M
U
E
S
T
R
A







PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Poblacin (N): 10
Desviacin Estndar : 13
Desviacin Normal (Z) : 1,96
Confiabilidad (E) : 5%

n = 10


Tcnicas de Investigacin
Informacin de tratados ER, por instituciones .
Informacin de procesos ER, por pases de Latinoamrica
Tcnica de observacin sistemtica directa e indirecta, revisin de
documentos.


Instrumento de recoleccin de datos
A travs de fuentes documentadas de la DGER, numero de proyectos,
montos de inversin , poblacin y el CE de 1993-2020.

Procesamiento y anlisis de datos
El objetivo es comprobar los resultados obtenidos, utilizando el
programa estadstico SPSS, donde se calculara el valor critico (p) y
debe cumplir las condiciones siguientes:
a) Si p<0,05: Rechazamos la H
0
y se acepta la H
1
b) Si p>0,05: Aceptamos la H
0
y se rechaza la H
1



PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
P
L
A
N
T
E
A
M
I
E
N
T
O

DEL

P
R
O
B
L
E
M
A

Fuente: Elaboracin propia
Grfico N 01
Actividadades del Sistema Electrico
Generacin
Transmisin Distribucin Usuarios
Generacin
Comprende la produccin de energa elctrica, utilizando como insumos el
agua (Hidrulica) el petrleo, gas o carbn ( Trmicas).


Transmisin
Comprende el transporte de la energa elctrica desde los puntos de
generacin hacia los centros de consumo mediante Lneas de transmisin.
Distribucin
Comprende el transporte y distribucin de energa elctrica a los
consumidores finales y tiene una zona de concesin.


MARCO DE REFERENCIA
M
A
R
C
O

D
E

R
E
F
E
R
E
N
C
I
A





ELECTRIFICACION RURAL
Permite el acceso al suministro de electricidad a localidades rurales, como un
medio de contribuir su desarrollo econmico-social, mejorar su calidad de
vida y evitar la migracin del campo a la ciudad.

La lejana, poca accesibilidad, viviendas dispersas y poblacin reducida, con
bajo poder adquisitivo generan que el consumo unitario sea reducido,
aunado a la falta de infraestructura vial, infraestructura social bsica en salud,
educacin, saneamiento, comunicacin, etc., determina una baja
rentabilidad, lo que motiva que no sean atractivos a la inversin privada y
requieran de la participacin activa del Estado.

Sin embargo tienen una alta rentabilidad social, ya que integra a los pueblos
a la modernidad, educacin, comunicacin con el mundo, refrigeracin de
medicinas, facilita las labores domsticas a las amas de casa, y adems, sirve
en proyectos de uso productivo de la energa, como bombeo de agua potable,
panaderas, pequeas soldadoras, aserraderos, entre otras pequeas
industrias.






MARCO DE REFERENCIA
M
A
R
C
O

D
E

R
E
F
E
R
E
N
C
I
A
Descripcin Datos
Periodo (aos) 18
Monto de inversin (Millones de US$) 1600
Poblacin (Millones de habitantes) 2,5
Coeficiente Electrico 1992 (%) 54,8
Coeficiente Electrico 2010 (%) 82
Incremento Coeficiente Electrico (%) 27,2
Tipo de Tecnologia utilizada Convencional
Costo incremento porcentual (1%) C.E. (Millones de US$) 60
Fuente: Elaboracin propia
Cuadro N 12
Avances de Electrtrificacin
Periodo : 1993 - 2010
EJECUCION PROYECTOS ELECTRIFICACION RURAL: PERIODO 1993-2010

MARCO DE REFERENCIA
M
A
R
C
O

D
E

R
E
F
E
R
E
N
C
I
A
Descripcin Datos
Periodo (aos) 10
Monto de inversin (Millones de US$) 2226
Poblacin (Millones de habitantes) 7,25
Coeficiente Electrico 2010 (%) 82
Coeficiente Electrico 2020 (%) 97,7
Incremento Coeficiente Electrificacin (%) 15,7
Tipo de Tecnologia utilizada Convencional
Costo incremento porcentual (1%) C.E. (Millones de US$) 142
Fuente: Elaboracin propia
Avances de Electrtrificacin
Periodo : 2011 - 2020
Cuadro N 13
EJECUCION PROYECTOS ELECTRIFICACION RURAL: PERIODO 2011-2020

MARCO DE REFERENCIA

M
A
R
C
O

D
E

R
E
F
E
R
E
N
C
I
A






RESULTADOS:

1. En el perodo 2011-2010 (10 aos) el monto de inversin de US$ 2 222
millones es mayor que el del perodo 1993-2010 (18 aos) de US$ 1 600
millones.

2. En los referidos perodos el costo para incrementar 1% de CE es de US$
142 millones y de US$ 60 millones, respectivamente.

3. La razn del incremento en el monto de inversin y en el rendimiento
del CE en el periodo 2011-2020, es debido a que las localidades que
faltan electrificar, son localidades mucho ms alejadas y las viviendas
tambin son ms dispersos, con acceso muy limitado y en
consecuencia, los costos de operacin y mantenimiento son ms altos.

4. La diferencia entre los montos de inversin para incrementar 1% de
CE, nos induce utilizar, buscar planear nuevas opciones tcnicas y
tecnolgicas.





MARCO DE REFERENCIA

M
A
R
C
O

D
E

R
E
F
E
R
E
N
C
I
A






ESTRATEGIAS
Son acciones especificas a las que recurre para alcanzar un objetivo.

ESTRATEGIAS TECNICAS
Conjunto de procedimientos y recursos que tiene como objetivo la obtencin
de un resultado econmico, conservando la seguridad y proteccin a las
personas. En nuestro caso, las estrategias propuestas es utilizar:

Postes de madera cortas e importada en LP, RP y RS (11,10, 9, 8 y 7 m.).
Transformadores autoprotegidos o de ncleo enrollado para RP.
Utilizar menor seccin de conductor por cambio de calificacin elctrica de
100-120 vatios/lote en lugar de 800 vatios/lote establecido en el CNE.
Eliminacin del tablero de distribucin y accesorios
Sistemas MRT en LP y RP.

Con esta estrategia se logra una reduccin del 5% en el costo de inversin en
comparacin al costo de inversin de un sistema convencional.







MARCO DE REFERENCIA

M
A
R
C
O

D
E

R
E
F
E
R
E
N
C
I
A


ESTRATEGIAS TECNOLOGICAS
Conjunto de conocimientos tcnicos, que permiten disear y crear bienes o
servicios para lograr ventajas con el objetivo de satisfacer necesidades a los
beneficiarios. En nuestro caso, es utilizar la estrategia siguiente:

En actual sistema convencional, los diseos de RS y CD, consiste extender
redes desde los transformadores de 50, 75 y 100 KVA (integrante de RP),
ubicados en las calles y desde estas redes se instalan las conexiones.

MARCO DE REFERENCIA

M
A
R
C
O

D
E

R
E
F
E
R
E
N
C
I
A













LPLP
RS
CD
RP
ESTRATEGIAS TECNOLOGICAS
La estrategia, consiste en eliminar las RD y efectuar cambios en la RP,
incrementando el nmero y de menor capacidad del transformador de 1, 3 , 5
y 10 KVA, y desde estos transformadores instalar directamente las conexiones
domiciliarias a los usuarios.

Con esta propuesta se logra una reduccin mnima del 30% en los costos de
inversin en RS.

MARCO DE REFERENCIA

M
A
R
C
O

D
E

R
E
F
E
R
E
N
C
I
A













LPLP RP
CD
RESULTADOS OPERATIVOS
Con los cambios tcnicos y tecnolgicos en LP, RP y RS, reducimos los
montos de inversin en 35% como mnimo.
Es necesario efectuar cambios normativos tcnicos y legales en el sector
elctrico: Adenda al Cdigo Nacional de Electricidad, Normas Tcnicas de
Calidad para el Sector Rural, Ley de Concesiones Elctricas, Normas
Tcnicas de Diseo y Montaje.

RESULTADOS ECONOMICOS
Con la propuestas, se logra una reduccin en los montos de inversin en el
periodo 2012-2020 en 35% y como mnimo de US$ 800 millones.
Con la reduccin en los montos de inversin en el periodo 2011-2020, el
nuevo costo para incrementar 1% de CE es de US$ 92 millones.

MARCO DE REFERENCIA

M
A
R
C
O

D
E

R
E
F
E
R
E
N
C
I
A



PRESENTACION DE RESULTADOS Y ANLISIS

R
E
S
U
L
T
A
D
O
S

Y

A
N
A
L
I
S
I
S












ZONA DE ACEPTACIN Y RECHAZO DEL t CALCULADO
Si, con los valores determinados con H
0
, se encuentra en la zona de rechazo,
rechazamos H
0
y aceptamos la hiptesis alternativa (H
1
).
Para definir estas zonas, tomamos en cuenta el nivel de significancia =0,05,
grado de libertad gl=9, teniendo en cuenta que: 1-0,05 = 0,95 (95%),
determinamos el valor de t
0,95.

Con los valores y la Tabla t de Student, obtenemos el valor de t
0,95
= -1,83.

Con este valor establecemos los limites en la Curva de Gauss, definiendo la
zona de aceptacin y rechazo:












PRESENTACION DE RESULTADOS Y ANLISIS


R
E
S
U
L
T
A
D
O
S

Y

A
N
A
L
I
S
I
S


ZONA DE ACEPTACIN Y RECHAZO DEL t CALCULADO
Ubicando el valor de t critico determinado, t=-4,46 y utilizando la Curva de
Gauss obtenemos lo siguiente:

PRESENTACION DE RESULTADOS Y ANLISIS

R
E
S
U
L
T
A
D
O
S

Y

A
N
A
L
I
S
I
S


ANALISIS E INTERPRETACIN:
Del grafico de Gauss se tiene que t=-4,46 (critico), es menor a t
0,95
=-1,83,
por lo tanto, la hiptesis nula (H
0
) se encuentra ubicada en la zona de
rechazo; por lo tanto, se acepta la hiptesis alternativa (H
1
).
- 4,46



RECHAZO Y ACEPTACIN MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE SPSS Ver. 18.0
El objetivo es comprobar los resultados obtenidos, utilizando el
programa estadstico SPSS (Ver. 180), donde se calculara el valor critico
(p) y debe cumplir las condiciones siguientes:
a) Si p<0,05: Rechazamos la H
0
y se acepta la H
1
b) Si p>0,05: Aceptamos la H
0
y se rechaza la H
1


Mediante el uso del programa SPSS, se efectu el anlisis de la Prueba de t
de Student, obtenindose p=0,049

Por el valor obtenido de p<0,05, Rechazamos la H
0
y se acepta la H
1











PRESENTACION DE RESULTADOS Y ANLISIS

R
E
S
U
L
T
A
D
O
S

Y

A
N
A
L
I
S
I
S







CONCLUSIONES
El aspecto tcnico y tecnolgico en la electrificacin rural no es bien
difundido en el pas.

En la contrastacin, la Hiptesis nula (H
0
) se ubico en la zona de rechazo, por
lo que se rechaza la hiptesis H
0
y se acepta la hiptesis alternativa (H
1
).

Mediante el uso del software estadstico SPSS Ver. 18.0, los resultados
tambin confirma el rechazo de la hiptesis nula (H
0
) y se acepta la hiptesis
alternativa (H
1
).

Con el proyecto Implementacin de estrategias tcnicas y tecnolgicas para
rentabilizar proyectos de electrificacin rural, genera un importante ahorro
al pas de aproximadamente de US$ 800 millones.

La presente tesis, contribuye un aporte de investigacin para estudiantes y
profesionales, que se dedican a la planificacin, diseo y ejecucin de
proyectos de electrificacin rural.








CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

C
O
N
C
L
U
S
I
O
N
E
S






RECOMENDACIONES
Se recomienda a las autoridades en el proceso de electrificacin rural en el
pas, tomar sta iniciativa del proyecto Implementacin de estrategias
tcnicas y tecnolgicas para rentabilizar proyectos de electrificacin rural,
cuyo objetivo es lograr importantes beneficios para el pas y a la sociedad en
conjunto, principalmente de las zonas








CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

R
E
C
O
M
E
N
D
A
C
I
O
N
E
S


43





FIN