PROCESO LABORAL

VENEZOLANO PRIMERA
INSTANCIA

ABG. MEDARDO A. PEZ MOYA.
CORREO: MEDARDOPAEZ@GMAIL.COM.
Esquema Juicio del Trabajo
ORAL
PRIMERA INSTANCIA
Tribunal de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin
Introduccin de la demanda
Art.123
Escrita
requisitos mnimos
Art.123
Verbal, se reduce a forma
escrita por el Tribunal
Pargrafo nico
Art.123
Si la demanda no cumple requisitos el Juez otorgar 2 das
hbiles una vez notificado el actor para que se subsane
SUSTANCIACIN
Si no subsana, se inadmite la demanda, puede proponerse inmediato
Admisin.
A) Cumple requisitos. 2 das hbiles siguientes
al recibo del libelo.
B.) Mximo, 5 das hbiles siguientes al recibo del libelo.
Inadmitida, la parte actora dispondr de 5 das
hbiles para apelar, contados desde la publicacin.
Pargrafo nico Art.124
Apelacin a dos efectos (conoce Tribunal Superior)
dentro de los 5 das hbiles siguientes al
recibo del expediente, se fija la audiencia
y se decide oralmente por el Tribunal Superior.
Art.125
Casacin: si cumple cumple con los
requisitos legales. Art. 125 y
Art.167(3000 U.T.)
MOTIVOS QUE HACEN INADMISIBLE LA DEMANDA
Por no cumplir con el despacho saneador
Por ser ilegal o contraria al orden pblico.
Por inepta acumulacin. (Sent. 1.371, del 14-10-
2005 (Dr. Omar Mora Daz) Pretensiones
excluyentes entre si.
Cuando verse sobre litisconsorcios activos de mas
de 20 integrantes. Sent. 539, del 28-3-06 (Dr.
Juan R. Perdomo)
Audiencia Preliminar
oral, privada y obligatoria Art.129 (al 10 da hbil
siguiente a que conste en autos la certificacin )
Art.128 LOPT. Ver trmino dist. y lapso susp.
Incomparece el actor
Incomparece el demandado

Desistimiento del
Procedimiento

Admisin de los hechos: absoluta
Sentencia
Apelacin (5 das hbiles) 2 efectos Art. 130-131
Conoce Tribunal Superior, se fija la audiencia
(5 das hbiles), se decide en forma oral
Artculos 130 y 131
Notificacin
Ley Orgnica del
Trabajo y otros medios
Art.126 y 127
decisin (en forma Oral)
Casacin: si cumple requisitos Art.167 (5 das hbiles desde la publicacin
3000 U.T. (Bs. 90,00) = Bs.270.000,00

CASOS EN LOS CUALES PUEDE SER DIFERIDA LA
AUDIENCIA PRELIMINAR
CUANDO CONCURRE EL ACTOR O EL REPRESENTANTE DE LA
DEMANDADA SIN ABOGADO ASISTENTE.
CUANDO ALGUNOS DE LOS ABOGADOS CONCURRE SIN EL
PODER QUE ACREDITA SU REPRESENTACION.
CUANDO SE HAYA OPUESTO UNA TERCERIA
CUANDO SE RECUSA AL JUEZ EL DIA DE LA INSTALACION.
POR CASO FORTUITO, FUERZA MAYOR O POR ACTOS
PROPIOS DEL SER HUMANO RELACIONADOS CON EL JUEZ.
POR EFECTOS DE LA EJECUCION DE UNA MEDIDA CAUTELAR
IMNOMINADA.

Mediacin y Conciliacin
Art.133 LOPT
POSITIVA
Sentencia
(auto homologacin)
Arbitraje
(escogencia de rbitros
en la misma audiencia)
Art.138 y 139
30 das siguientes para
producir el Laudo,
despus de constituida,
previa audiencia
Inapelable.
Recurso de casacin (5 das
hbiles despus de publicado
el laudo por ante el Tribunal
Supremo de Justicia).
NEGATIVA
Art.134
Despacho saneador, resolucin
de vicios procesales
Se remiten los autos al Tribunal de juicio
Se incorporan las pruebas y
se contesta la demanda
dentro de los 5 das hbiles siguientes
.Art. 135
Contestacin de la demanda
Art. 135 LOPT :
El demandado al contestar la demanda debe determinar
con claridad cules hechos invocados en la demanda
admite como ciertos y cules niega o rechaza, y expresar
los hechos o fundamentos de su defensa.
Se tendrn por admitidos aquellos hechos sobre los cuales
no se hubiere hecho la requerida determinacin, expuestos
los motivos del rechazo o no aparezcan desvirtuados por
ninguno de los elementos del proceso.

FIN DE LA FASE PRELIMNAR

Incomparecencia prolongacin de la
audiencia preliminar
Sentencia 1.300 del 15-10-2004 (Dr. Alfonso
Valbuena ) Procedimiento a seguir
La S.C, mediante sentencia no. 771 de 6 de mayo
de 2005, acogi el criterio de la Sala de Casacin
Social (especficamente recogido en sentencia de
esa Sala No. 1300, del 15 de octubre de 2004),
mediante el cual se reconoce la conformidad a
derecho de esa figura de la confesin ficta que
estableci dicho artculo, y que su alcance y su
justificacin, no contraria al derecho a la defensa y
debido proceso, como medio de eficacia del proceso
laboral, sentencia en la cual, la Sala de Casacin
Social estableci:

Incomparecencia prolongacin de la
audiencia preliminar
a) Si la incomparecencia del demandado surge en el llamado primitivo para la
audiencia preliminar, la admisin de los hechos por efecto de dicha incomparecencia
(confesin ficta), revestir carcter absoluto por lo tanto no desvirtuable por prueba
en contrario (presuncin juris et de jure). Es decir, la potestad del contumaz no
representar la posibilidad de desvirtuar la confesin de admisin por prueba en
contrario, sino la de enervar la accin por no estar sta amparada por la ley o la de
enervar la pretensin del actor bajo la afirmacin de que sta es contraria a derecho.
En este caso, el sentenciador de sustanciacin, mediacin y ejecucin decidir la
causa conforme a lo sealado en el artculo 131 de la Ley Orgnica Procesal del
Trabajo, es decir, sentenciar inmediatamente en forma oral conforme a dicha
confesin, en cuanto no sea contraria a derecho la peticin del demandante,
reduciendo la sentencia a un acta que elaborar el mismo da, contra la cual el
demandado podr apelar, apelacin que se oir en dos efectos, dentro de un lapso
de cinco (5) das hbiles a partir de la publicacin del fallo. El tribunal superior que
conozca la apelacin, slo decidir con respecto a los motivos que le impidieron al
demandado comparecer al llamado primitivo para la audiencia preliminar, es decir, el
caso fortuito o fuerza mayor que origin la incomparecencia, y si sta resultara
improcedente, proseguir el juez entonces a decidir verificando, obviamente, que la
accin no sea ilegal o que la pretensin del actor no sea contraria a derecho, como
as se dej establecido por esta Sala en sentencia de fecha 17 de febrero del ao
2004. (Caso: Arnaldo Salazar Otamendi contra Publicidad Vepaco, C.A.)


Incomparecencia prolongacin de la
audiencia preliminar
b) Si la incomparecencia del demandado surge en una de las prolongaciones de la
audiencia preliminar, la admisin de los hechos por efecto de dicha incomparecencia
revestir carcter relativo, por lo tanto desvirtuable por prueba en contrario (presuncin
juris tantum), caso en el cual, el sentenciador de sustanciacin, mediacin y ejecucin
deber incorporar al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su
admisin y evacuacin ante el juez de juicio (artculo 74 de la Ley Orgnica Procesal del
Trabajo), quien es el que verificar, una vez concluido el lapso probatorio, el
cumplimiento de los requisitos para que la confesin ficta sea declarada y tenga eficacia
legal, es decir, verificar si la peticin del demandante no es contraria a derecho y que el
demandado no haya probado nada que le favorezca. En este caso, de haberse cumplido
los requisitos precedentemente expuestos, la confesin ficta ser declarada y el juez
decidir la causa conforme a dicha confesin. En este caso, si la sentencia de juicio es
apelada, el tribunal superior que resulte competente decidir en captulo previo (si as
fuese alegado por el demandado en la audiencia de apelacin) las circunstancias que le
impidieron comparecer a la prolongacin de la audiencia preliminar, es decir, el caso
fortuito o fuerza mayor que origin la incomparecencia del demandado y si esto resultare
improcedente, proseguir el juez entonces a decidir la causa teniendo en consideracin los
requisitos impretermitibles para que pueda declararse la confesin ficta (que no sea
contraria a derecho la peticin del demandante o ilegal la accin propuesta y que el
demandado nada haya probado).


Incomparecencia prolongacin de la
audiencia preliminar

Sentencia 1776 publicada por la Sala de Casacin Social del Tribunal
Supremo (SCS/TSJ) el da 06 de Diciembre de 2005, caso Pablo Jos
Negrn La Torre contra Cervecera Polar, C.A.
Para el caso de incomparecencia del demandado a una de las
prolongaciones de la Audiencia Preliminar, la admisin de los hechos por
efecto de dicha incomparecencia revestir carcter relativo, desvirtuable
mediante prueba en contrario, en este caso el Juez de SME, deber
incorporar al expediente las pruebas promovidas, a los fines de su
admisin y evacuacin ante el Juez de Juicio, quien es el encargado de
verificar si se cumplen los requisitos para que la confesin ficta sea
declarada.
Incomparecencia prolongacin de la
audiencia preliminar
b) Si la incomparecencia del demandado surge en una de las prolongaciones de la
audiencia preliminar, la admisin de los hechos por efecto de dicha incomparecencia
revestir carcter relativo, por lo tanto desvirtuable por prueba en contrario (presuncin
juris tantum), caso en el cual, el sentenciador de sustanciacin, mediacin y ejecucin
deber incorporar al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su
admisin y evacuacin ante el juez de juicio (artculo 74 de la Ley Orgnica Procesal del
Trabajo), quien es el que verificar, una vez concluido el lapso probatorio, el
cumplimiento de los requisitos para que la confesin ficta sea declarada y tenga eficacia
legal, es decir, verificar si la peticin del demandante no es contraria a derecho y que el
demandado no haya probado nada que le favorezca. En este caso, de haberse cumplido
los requisitos precedentemente expuestos, la confesin ficta ser declarada y el juez
decidir la causa conforme a dicha confesin. En este caso, si la sentencia de juicio es
apelada, el tribunal superior que resulte competente decidir en captulo previo (si as
fuese alegado por el demandado en la audiencia de apelacin) las circunstancias que le
impidieron comparecer a la prolongacin de la audiencia preliminar, es decir, el caso
fortuito o fuerza mayor que origin la incomparecencia del demandado y si esto resultare
improcedente, proseguir el juez entonces a decidir la causa teniendo en consideracin los
requisitos impretermitibles para que pueda declararse la confesin ficta (que no sea
contraria a derecho la peticin del demandante o ilegal la accin propuesta y que el
demandado nada haya probado).



Admisin de los hechos relativa.
Por incomparecencia del actor a una prolongacin de la preliminar
Se agregan pruebas
Se remiten autos a Tribunal de juicio.
Entrada
Se admiten pruebas
Se fija audiencia de juicio solo evacuar pruebas
Sentencia
Apelacin en dos efectos: de la incomparecencia o del fondo
Casacin o Control de la legalidad
FASE DE JUICIO (Tribunal de Juicio)
Audiencia
Art.151
Ausencia del actor,
desistimiento del
Procedimiento.
Recibo del expediente
Se admiten pruebas dentro de los 5 das hab. (art.75 )
Fijar audiencia al 5 da hbil siguiente al recibo del expediente,
para dentro de un plazo no mayor de 30 das hbiles Art.150 LOPT

Ausencia del demandado,
se tendr por confeso
Apelacin y casacin
Art.151
Apelacin y casacin
Art.151
limitado a la demanda y la contestacin
Alegato de las partes en forma oral
Evacuacin de pruebas: declaraciones expertos,
testigos, declaracin de parte, documentales
Las partes en la audiencia podrn hacer
observaciones a las pruebas de la otra
Art.155
Sentencia inmediata en forma oral
Art.158
Apelacin dentro 5 das de despacho siguientes
a la publicacin del fallo, se remite el expediente
Art.161
Cinco (5) das para publicacin
Conoce el Tribunal Superior
CASOS EN LOS CUALES PUEDE SER DIFERIDA LA
INSTALACION DE LA AUDIENCIA ORAL DE JUICIO
CUANDO NO SE ENCUENTREN EN AUTOS LAS RESULTAS
PROBATORIAS. SENTENCIA NRO. 508, DE FECHA 14-3-2006
PONENTE DR. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
CUANDO UNA DE LAS PARTES SE ENCUENTRE PRESENTE SIN
ESTAR DEBIDAMENTE ASISTIDO POR ABOGADO.
CUANDO EL ABOGADO QUE SE PRESENTE EN
REPRESENTACION DE ALGUNA DE LAS PARTES NO ACREDITE
EL PODER CON EL CUAL ACTUA.
POR CASOS FORTUITOS, FUERZA MAYOR O PROPIOS DEL SER
HUMANO, RELACIONADOS CON EL JUEZ .
POR EFECTOS DE LA EJECUCION DE UNA MEDIDA CAUTELAR
IMNOMINADA.
CUANDO SE RECUSA AL JUEZ EL DIA DE LA INSTALACION.

Importante: Despus de decretado el diferimiento debe fijarse la
nueva oportunidad mediante acta levantada el mismo da en el cual
estaba fijado el acto. Sent. Nro. 632 del 17-6-2005(Dr. Alfonso
Valbuena)
Distribucin de la carga probatoria
Art. 72 LOPT:
Cuando le corresponda al trabajador probar la relacin de
trabajo, gozar de la presuncin de su existencia.

Ver jurisprudencia 17-2-04 colegio amanecer Nro. 116

El demandado en el proceso laboral tiene la carga
de probar todos aquellos alegatos nuevos que le
sirvan de fundamento para rechazar las
pretensiones del actor.

Habr inversin de la carga de la prueba, es decir,
estar el actor eximido de probar sus alegatos, en
los siguientes casos:


1) Cuando en la contestacin a la demanda el
accionado admita la prestacin de un servicio
personal aun cuando el accionado no la califique
como relacin laboral. (Presuncin iuris tantum,
establecida en el artculo 53 de la LOTTT.


2) Cuando el demandado no rechace la existencia
de la relacin laboral, se invertir la carga de la
prueba en lo que se refiere a todos los restantes
alegatos contenidos en el libelo que tengan
conexin con la relacin laboral,.
Cuando se demandan conceptos
extraordinarios le corresponde al actor la
carga de probarlos. Sent. 529 del 22-3-2006 ( Dr.
ALFONSO VALBUENA)

Recae en el actor cuando demanda el pago
de utilidades en su limite mximo (ART. 174
LOT ) Sent. Nro. 314, del 16-2-2006.(Dra. Carmen E. Porras

Cuando el actor alega incumplimiento de
normas de seguridad LOPCYMAT, le
corresponde a la demandada probar lo
contrario. Sent. Nro. 1.616, del 17-11-2005 (Dra. Carmen E.
Porras)
Oportunidad (Das Hbiles: Art. 65 LOPT)
La oportunidad de promover pruebas para
ambas partes ser en la audiencia preliminar,
no pudiendo promover pruebas en otra
oportunidad posterior salvo las excepciones
establecidas en esta Ley (Art. 73)
En el mismo acto en que finaliza la audiencia
preliminar el Juez S M y E, incorpora las pruebas al
exp., a los fines de la admisin y evacuacin ante el
Juez de Juicio (Art. 74 LOPT).
Dentro de los 5 das hbiles al recibo del exp., el Juez Juicio,
admite las pruebas. Ordena la omisin de toda prueba sobre
hechos que aparezcan convenidas las partes (Art. 75 LOPT).
Oposicin a la admisin de pruebas: No previsto en la
LOPT.
Diferencia con los Arts. 397-398 C.P.C

Pruebas Instrumentales(Arts. 77 - 81)
a) Instrumentos pblicos
b) Instrumentos privados o tenidos legalmente por reconocidos.
c) Los instrumentos privados emanados de terceros, deben ser
ratificados mediante la prueba testimonial.
d) Instrumentos Administrativos
Instrumentos privados producidos en copias al carbn
requieren la promocin de la exhibicin de su original, so
pena de ser desechados. sent. nro. 59, del 1-3-2005,
(Dr. Juan R. Perdomo)

Los escritos presentados por las partes no son pruebas
instrumentales. Ver sent. 1.343 de fecha 28-10-04,
(Dr. Juan R. Perdomo)

Tacha de instrumentos (pblicos, privados, reconocidos o
tenidos por reconocidos) tambin aplica para los administrativos
Sent. Sala Constitucional nro. 139 del 6-2-2007(Dr. Francisco
Carrasquero)
Procedimiento Art. 83 LOPT.
CAUSAS TAXATIVAS
SE PROPONE EN LA AUDIENCIA DE JUICIO. Excepcin sent.
1.373 de fecha 14-10-2005 (Dr. Luis E. Franceschi) puede hacerse
en la fase preliminar
INCIDENCIA: 2 DIAS PROM PRUEBAS Y EVACUACION EN 3
DIAS MAX.
AUDIENCIA DE EVACUACION SE DECIDE LA TACHA Y EL
FONDO.

Instrumentos privados emanados de las partes:
Se reconocen o desconocen
Se impugnan si se promueven en copia simple.

Instrumentos privados emanados de terceros
Deben ser ratificados mediante la prueba testimonial Art. 79
LOPT

Instrumentos administrativos
Solo puede desvirtuarse su contenido mediante la promocin
de otro medio probatorio.
Sent. Nro. 1.015, del 13-6-2006,(Dr. Juan R. Perdomo), adopta
doctrina contenida en Sent. Sala Constitucional nro. 1.307 del
22-5-203 y ratificada en sent. Nro. 4.992 del 15-12-2005.

Documento electrnico.
Puede promoverse impreso o grabado en disquete, es
necesario que se asocie a un mecanismo que permita
identificar su origen y autora (firma electrnica). Sent. Nro.
264, de fecha 5-3-2007,(Dr. Alfonso Valbuena)

Prueba de Informes: (Art. 81 LOPT)

Hechos litigiosos que consten en documentos, libros,
archivos en oficinas pblicas, bancos, sociedades
civiles o mercantiles. La negativa a rendir a dar
respuesta se entender como desacato-sanciones.

No admite que se ratifiquen documentos ni que se
interrogue al requerido.

Se promueve solo respecto de terceros ajenos a la causa,
no respecto de las partes.

Su contenido puede ser desvirtuado mediante otro medio
probatorio.

Exhibicin de documentos (Art. 82 LOPT)
Requisitos:
Copia del documento o la afirmacin de los datos acerca del
contenido del documento
en ambos casos un medio de prueba de que constituya
presuncin grave de que se halla o se ha hallado en poder del
adversario.
Excepcin
Manifestacin del principio pro operario: Posibilidad de que el
trabajador solicite la exhibicin de un documento, sin
necesidad de acreditar la presuncin grave de que se halla
en poder del empleador, cuando se trate de aquellos que por
mandato legal debe llevar el patrono (Ejm: Cotizaciones al
IVSS), recibos de pago, contrato de trabajo, etc.
SI NO SE EXHIBE SE TIENE POR FIDEDIGNA LA COPIA
CONSIGNADA O LOS DATOS SUMINISTRADOS POR LA PARTE
PROMOVENTE

SI NO SE EXHIBE Y LA PARTE NO PRODUJO COPIA O LOS
DATOS DEL INSTRUMENTO NO TIENE VALOR PROBATORIO LA
EXHIBICION

LA PARTE OBLIGADA A EXHIBIRLO PUEDE EXCUSARSE CON
FUNDAMENTO A LA INEXISTENCIA DEL INSTRUMENTO ( SI NO
ES DE LOS QUE OBLIGATORIAMENTE DEBE LLEVAR EL
PATRONO O CUANDO NO SE HA PRODUCIDO PRUEBA DE QUE
ESTA EN PODER DEL ADVERSARIO)


Prueba de Experticia (Arts. 92 al 97)
Se trata de una prueba indirecta que
consiste en una opinin, sobre puntos de
hecho, que rinde una persona con
conocimientos especializados en una
materia determinada (tcnicos, artsticos o
cientficos). SE REALIZA DE FORMA
ANTICIPADA
El Juez puede separarse del dictamen de los expertos, si su
conviccin se lo indica, razonando sus motivos.
Nombramiento y honorarios:
El nombramiento corresponde al Tribunal.
Costo por cuenta del solicitante, sin embargo
el Juez puede ordenar que sea practicada por
funcionarios pblicos, que estarn obligados a
aceptar el cargo.
SI LA EXPERTICIA INVOLUCRA A UNA DE LAS PARTES Y ESTA
NO COLABORA EN SU ELABORACION, EL JUEZ PUEDE
CONSIDERAR COMO CIERTA LAS AFIRMACIONES DE LA
PARTE ACTORA.

PUEDEN SER AMPLIADAS O ACLARADAS POR SOLICITUD DE
LAS PARTES CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL
ARTICULO 468 C.P.C. APLICADO ANALOGICAMENTE POR
PERMITIRLO EL ART. 11 LOPT.

LA ACLARATORIA O LA AMPLIACION DEBE SOLICITARSE EL
MISMO DIA DE LA CONSIGNACION DE LA EXPERTICIA O
DENTRO DE LOS 3 DIAS SIGUIENTES.

PUEDE SER DESVIRTUADA CON OTRO MEDIO DE PRUEBA
INCLUSO POR OTRA EXPERTICIA.

Prueba de Testigos (Arts. 98 al 102):
Reproduccin de un hecho a travs de la
evocacin.

Inhabilidades:

Entredicho por causa de demencia
El testigo y el experto que declare
falsamente bajo juramento ser
sancionado penalmente
Quienes hagan profesin de
testificar en juicio
Menores de 12 aos

LOS TESTIGOS SE PROMUEVEN SOLO CON SUS NOMBRES,
NO ES NECESARIO SU CEDULA NI DIRECCION.

SE INTERROGAN SIN INDUCIR LAS RESPUESTAS

SE REPREGUNTAN POR LA PARTE CONTRARIA, PARA
PROCURAR QUE INCURRA EN CONTRADICCIONES O QUE
APAREZCA COMO REFRENCIAL

EN LA OPORTUNIDAD DE HACER OBSERVACIONES
RESPECTOS A LOS TESTIGOS, PUEDE SOLICITARSE QUE
NO SE LE OTORGUE VALOR PROBATORIO POR TENER
INTERES EN EL JUICIO: FAMILIARES, PERSONAS CON
DEMANDAS EN CONTRA DE LA DEMANDADA,

LA SALA SOCIAL HA CONSIDERADO PROCEDENTE LA TACHA
DE TESTIGOS CUANDO SE TRATE DE TRABAJADORES DE
CONFIANZA O DE DIRECCION. Sentencia NRO. 1.347, de
fecha 28-10-2004,(Dr. Alfonso Valbuena)

DECLARACIN DE PARTE
(Arts. 103 al 106)
El Juez est facultado para interrogar a las partes,
quienes se considerarn juramentadas, las
respuestas se tendrn como una confesin.
Paliativo a los efectos confesorios: Quedan excluidas las
preguntas que persigan una confesin, para luego aplicar
sanciones de la LOPCMAT
Las preguntas y respuestas sern
resumidas en un ACTA, si no es
posible su grabacin.
La negativa o evasiva a contestar har
tener como cierto el contenido de la
pregunta formulada por el Juez
NO ES UN MEDIO PROBATORIO SUSCEPTIBLE DE
PROMOCION POR LAS PARTES.

PROPIO DE LOS JUICIOS DE CALIFICACION DE DESPIDO EN
LOS CUALES SE NIEGA LA EXISTENCIA DE LA RELACION DE
TRABAJO, POR ELLO SE LE HA DENOMINADO TEST DE
LABORALIDAD.

ES ACORDADO SOLO DE MANERA SUBJETIVA POR EL JUEZ
DE JUICIO.

PUEDE ACORDARSE EN EL AUTO DE ADMISION DE PRUEBAS
O DURANTE LA PROPIA AUDIENCIA ORAL DE JUICIO CON
APEGO AL ART. 156 LOPT.
Reproducciones, copias y
experimentos
(Arts. 107 al 110)
El Juez puede disponer que se
ejecuten planos, calcos y copias,
an fotogrficas de objetos,
documentos y lugares, y
reproducciones cinematogrficas
El Juez puede ordenar la
reconstruccin de un hecho a los
fines de comprobar que se ha
producido de una determinada
manera.
EN ESTOS CASOS DEBE DESIGNARSE UN PRACTICO PARA
SU EJECUCION Y NO A UN EXPERTO.

LAS PARTES PUEDEN PROMOVER ESTOS MEDIOS
PROBATORIOS EN SU OPORTUNIDAD LEGAL.

TAMBIEN SE PUEDEN EVACUAR DE MANERA OFICIOSA.

PUEDEN SER DESVIRTUADOS CON OTROS MEDIOS
PROBATORIOS.

SON MEDIOS PROBATORIOS CUYA PRACTICA SE HACE DE
MANEA ANTICIPADA
El Juez tambin puede
disponer, si as conviniere a
la prueba, la obtencin de
radiografas, anlisis
hematolgicos o
bacteriolgicos, mediante un
experto.

Ver Art. 46.3 Constitucional

Ninguna persona ser sometida
sin su libre consentimiento a
experimentos cientificos o a
exmenes mdicos o de
laboratorio
La negativa de las parte a prestar su colaboracin, se
podr interpretar como exactitud de la afirmacin de la
parte contraria
Inspeccin Judicial
(Arts. 111 al 115)
Se realiza de manera
anticipada.
Inspeccin judicial de cosas,
lugares o documentos, a
objeto de esclarecer o
verificar hechos. La
inasistencia del promovente,
producir el desistimiento de
la prueba.
Para su realizacin el Juez
acudir con el Secretario.
El Juez puede comisionar
(excepcin al principio. de
inmediacin judicial).
CONTENIDO DEL ACTA
(Art. 114 LOPT)
Indicacin de las personas que han intervenido.

Indicacin de las circunstancias de lugar y de tiempo.
Descripcin de las actividades cumplidas y de los
reconocimientos efectuados.
Deber estar suscrita por el Juez, el
Secretario y las personas que han
intervenido.
Derecho de las partes a formular
observaciones, ejerciendo el
control de la prueba (Art. 26 y
49 CRBV: Tutela judicial efectiva
y debido proceso).




MUCHAS GRACIAS.!