Está en la página 1de 18

TEMA PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Presentado a: Armando Valencia

Presentado por: Yuceth Restrepo Andrs Caicedo Javier Quiones Carlos Mario Ruiz Nayffer Panesso Darwin Wnfried

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

los principios generales del derecho, se entienden como los enenunciados generales a los q se subordinan un conjunto de soluciones. Tanto las normas como los principios son generales, pero una norma jurdica se establece para un nmero indeterminado de actos o de hechos y slo rige para esos actos o hechos. Un principio en cambio comporta una serie indeterminadas de aplicaciones. Puede decirse as que la reglas jurdica son aplicaciones de los principios, a no ser q se establezcan excepciones a ellos.

Estos principios son utilizado por los jueces, legisladores, los creadores de doctrinas y por los juristas en general. Los principios generales de derecho tiene 3 funciones

Funcin creativa: dice que antes de promulgar la norma

jurdica, el legislador debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder positibilizarlos.
Funcin interpretativa: implica q al interpretar una norma ,

el operador debe inspirarse en los principios , para garanttizar una cabal interpretacin.
La funcin interactiva: significa que quien va a colmar un

vacio legal, debe inspirarse en los principios para que el derecho se convierta en un sistema hermtico.

Podra definirse la doctrina como un sistema de opiniones

o postulados mas o menos cientficos. La doctrina es el conjunto de opiniones que efectuadas en interpretacin de normas por los conocedores del derecho y forma parte de las fuentes del derecho, aunque en un lugar muy secundario. Por otro lado los juristas definen la doctrina como los estudios de carcter cientfico que los juristas realizan acerca del derecho. Ya sea con el proposito teorico de sistematizacin de sus preceptos con la finalidad de interpretar sus normas y sealar las regalas de su aplicacin.

Interpretacin es desentraar

el sentido de una expresin , por interpretacin jurdica o del derecho debe entenderse aquella actividad dirigida a reconocer y a reconstruir el significado que se da de atribuir a un ordenamiento jurdico a formas representativas que son fuentes de valoracin jurdica o que constituye el objeto de tales valoraciones. De acuerdo con lo anterior se tiene tres tipos de interpretacin que son:

INTERPRETACION AUTENTICA

Es aquella en la cual el legislador mediante una ley establece en que forma a de entenderse un precepto legal INTERPRETACION JUDICIAL Es la que realiza un juez que interpreta un precepto a fin de aplicarlo a un caso concreto. INTERPRETACION DOCTRINAL O PRIVADA Es aquella que realiza un abogado o particular.

Siguiendo con los puntos de vista anteriores sealaremos cada uno de los principios generales del derecho que son:

1. 2.

3.
4.

5.

Se formula este principio diciendo : ( nemini lo clupetari lice altenus vel jacturia) queriendo decir que nadie es licito de enriquecerse con decrimento del caudal ajeno. Por consiguiente, todo sujeto que obtenga un enriquecimiento injusto con perjuicio de la hacienda de otro, debe indemnizar el valor de empobrecimiento correlativo. Para que exista el principio de enrequicimiento sin causa se requiere segn nuestra jurisprudencia, que se reuna los cinco elementos constitutivos siguientes: que el obligado se haya enriquecido que alla un empobrecimiento correlativo que el desequilibrio entre patrimionio del enriquecido y del empobrecido se alla presentado. Que el perjudicado carezca de otra accion originada por otra fuente de obligacion distinta de enriquecimineto sin causa pues la unica accion que puede prosperar en razon de este principio es la denominada im rem verso Que la mencionada accin im rem verso no pretenda soslayar una disposicin imperativa de la ley, pues en dicho caso, la accin referido no procede

El principio del abuso de los derechos Segn este principio los derechos del individuo no son absolutos sino relativos, y no puede hacerse uso de ellos sino con motivos legtimos de ellos sin apartarse del espritu que los inspira. Tratando de la teora del abuso del derecho la corte suprema de justicia dice: que ella tiene por fundamento la consideracin del que el derecho es una funcin que debe ejercitarse para el cumplimiento de un fin social y sobre bases de esttricta justicia, o sea, sin traspasar los lmites de la moral.

Para que exista el abuso del derecho se requiere la reunin de las dos condiciones siguientes: 1. Que se carezca de un inters legtimo y serio, es decir, que no existen de un bien til 2. Que al ejercerse el derecho haga intencin de daar

La expresin de la buena fe indica que las personas deben celebrar sus negocios, cumplir sus obligaciones y, en general emplear con los dems una buena conducta leal. La lealtad en el derecho se desdobla en dos direcciones: primeramente, cada persona tiene el deber de emplear para con los dems una conducta leal, una conducta ajustada a las exigencias del derecho social; en segundo trmino, cada cual tiene derecho de esperar de los dems esa misma lealtad.

(error communis facit jus). Se presenta cuando el acto que ejecuta una persona es producto de un error invencible, comn a muchos, la simple apariencia se convierte en realidad es decir, que el individuo haya incurrido de buena fe en un error comn o colectivo, es invencible y excusable. Para la aplicacin de este principio dice la jurisprudencia, se requiere la concurrencia de dos requisitos siguientes: 1. Que se trate de un error generalizado, es decir, de un error no universal pero s colecttivo 2. Que ele error haya sido invencible o sea que los hombres mas prudentes y avisados lo habran cometido.

Este principio consiste en que la ley viola a travs de su aplicacin indebida y malisiosa; es decir, se acta aparentemente conforme a la regla jurdica, pero en verdad se est infiendo la ley misma y causando perjuicios, por lo general a terceras personas.

Segn este princpio cuando circustancias exttraordinarias, imprevistas e imprevisibles, posteriores a la celebracion de un contacto deterinan un desequilibrio en las prestaciones de futuro cumplimineto de algunas de las partes resutandole execibamente perjudicial dico cumplimientto, puede de parte afectar y pedir a la autoridad competente su modificacion

Para superar la posible situacin que puede

presentarse por la aplicacin inflexible, el juzgador dice Aristteles debe acudir a la equidad como elemento morigerador que atempere en los caos concretos el rigorismo de la ley y cuya forma de realizarse es mediante el fallo que adopta la norma a los hechos asi como las reglas lesbi gracias a su ductilidad que adoptaban con gran precisin a la sinuoccidades de las rocas .

FIN