XV CICLO DE CONFERENCIAS EN DERECHO PROCESAL MEXICANO. CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

1

Frecuentemente jurisdicción y competencia son dos términos que suelen confundirse, no obstante que expresan ideas diferentes, ambos se relacionan en la medida que la segunda forma parte de la primera. Desde un punto de vista general, la jurisdicción hace referencia al poder del Estado de impartir justicia por medio de los tribunales, en los asuntos que llegan a su conocimiento; mientras que la competencia significa la medida del poder o facultad otorgada a un órgano jurisdiccional para conocer de un determinado asunto, es decir, es el ámbito o campo de acción dentro del cual un tribunal puede ejercer sus funciones; concretando, al decir de la doctrina, la jurisdicción es la potestad atribuida a un organismo y la competencia es la medida de esa potestad.

Noriega Alfonso. Op. cit. P 236. En Mirón. Reyes. Jorge Antonio. (2001) El Juicio de Amparo en Materia Penal. Editorial Porrúa. ISBN. 970-07-2867-6. Pp. 103 y ss.

Artículo 126.- Cuando una autoridad auxiliar del Ministerio Público practique con ese carácter diligencias de averiguación previa, remitirá a éste, dentro de los tres días de haberlas concluido, el acta o actas levantadas y todo lo que con ellas se relacione. Si hubiese detenidos, la remisión se hará sin demora y se observará lo previsto en los artículos 193 y 194. Artículo 145.- Las diligencias de policía judicial y las practicadas por los tribunales del orden común que pasen al conocimiento de los federales, no se repetirán por éstos para que tengan validez, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 440.
La nulidad y los recursos planteados contra las resoluciones de los tribunales comunes a que se refiere este artículo, cuando actúen en los términos de la fracción VI del artículo 1o. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, serán resueltos conforme a lo establecido en este Código, por el tribunal federal que corresponda….. VIII.- Los tribunales
de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que, por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal

 

 

Artículo 440.- Lo actuado por un tribunal incompetente será válido si se tratare de tribunal del mismo fuero. Si se tratare de distinto fuero, el tribunal federal dictará auto declarando que queda abierta la instrucción . . . . .

El precepto hace el reparto de competencias entre los dos órdenes legislativos: común y federal. que es federal. se entienden reservadas a los Estados miembros. articulo 474. por tratarse de contiendas que solo afectan a particulares. pueden las partes acudir a los tribunales estatales o locales. sin embargo. una dualidad de competencias. perseguir y sancionar el delito de narcomenudeo. por lo tanto. La Competencia concurrente en el delito de Narcomenudeo (artículo 124 de la Constitución Federal). la ordinaria o común y la excepcional o federal. (facultades para prevenir. que todas aquellas funciones o actividades por ella misma no conferidas en forma expresa a los poderes federales. Nuestra Carta Magna dispone en su artículo 124. investigar. En nuestro derecho existen órganos jurisdiccionales federales y estatales. de la Ley General de Salud) “73 fracción XXI de la Constitución”. que tienen sus normas jurídicas propias. mientras aquél lo rige todo y de ahí su denominación de orden común. éste es de excepción. en materia mercantil. Existe. quedando la elección del fuero al actor.     .

Juzgados de Distrito y el Consejo de la Judicatura Federal. Tribunales Unitarios de Circuito. existen otros órganos que lo integran. Pero además. según dispone el artículo 1 º de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal como: el Jurado Federal de Ciudadanos y los Tribunales Locales. es en este sentido que se les califica como Tribunales Federales." consecuentemente si la competencia es de orden federal. el artículo 103 constitucional en su parte enunciativa señala la competencia en materia de amparo. el Tribunal Electoral.. De conformidad con el artículo 94 Constitucional el Poder Judicial de la Federación se integra por la Suprema Corte de Justicia. conociendo de asuntos que competen a los Tribunales Federales. es al Poder Judicial Federal a quien corresponde conocer de asuntos en materia de amparo. Tribunales Colegiados de Circuito. cuando dice: "Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia. estos últimos en los casos que legalmente tienen permitido auxiliar a la justicia federal. Partiendo de esta noción. materialmente hablando   ..

LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. 6 .

en jurisdicción auxiliar y concurrente a los tribunales judiciales del fuero común   Artículos 36 al 65 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 105 y 107 constitucionales…  . La función Jurisdiccional Ordinaria es la competencia de los tribunales judiciales federales tendientes a resolver los problemas jurídicos que someten a su conocimiento contenidas en los artículos 104. En la tramitación y resolución de juicios de amparo se realiza la función jurisdiccional y así decimos que la competencia originaria para conocer del juicio de amparo corresponde a los tribunales judiciales de la federación y por excepción. La Doble Función Jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación. • Por Ley debe de entenderse: La Constitución y cualquier ley secundaria o cualquier reglamento. La competencia es la posibilidad legal que tiene un órgano publico de efectuar un acto valido.

Edición. 14. 10. (2003) El Amparo Indirecto (Suspensión). La competencia es una atribución que la ley otorga a diversas autoridades estatales encargadas de desempeñar la función jurisdiccional para conocer de determinados juicios. Bohórquez. 29. 11.  Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. está determinada por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal de la República. 4ª. Última reforma publicada DOF 12-12-2011 . es una condición presupuestal para que la actuación de una autoridad sea válida y eficaz. R. 114 y 158 de la Ley de Amparo. Porrúa. en materia de amparo se otorga a determinadas autoridades jurisdiccionales con el fin de establecer el control Constitucional. 98 y ss. Diario Oficial de la Federación el 26 de mayo de 1995. ISBN-970-07-4424-8. del 36 al 56. 37 y del 48 al 55 de la Ley Orgánica del Poder judicial de la Federación. México. Ed. pp.  Ojeda.

por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal.. VI.Los tribunales unitarios de circuito.    Artículo 1o. II.La Suprema Corte de Justicia de la Nación. y VIII.Los tribunales colegiados de circuito..El Poder Judicial de la Federación se ejerce por: I. III...El jurado federal de ciudadanos. fracción XII..El tribunal electoral. V.Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107.. IV.  Acuerdo 5/2001. 9       ..Los juzgados de distrito.. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que.El Consejo de la Judicatura Federal.. VII.

Artículos 107 fracciones V. Los tribunales del Poder Judicial de la Federación. La Suprema Corte de justicia de la Nación. así como el 10 fracciones II y III. respecto de problemas relacionados con la inconstitucionalidad de leyes. realiza ambas funciones. 21 fracción II y III de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. y la función del control de la constitucionalidad tratándose de amparo directo y del llamado amparo en revisión. previstas en el artículo 105 de la Carta Magna. ejercerán jurisdicción ordinaria cuando se trata de controversias a que se refieren los artículos 104 y 106 de la Constitución. VIII y X de la Constitución. en relación al numeral 83 de la Ley de Amparo. y las acciones de inconstitucionalidad.   . la jurisdiccional propiamente dicha cuando resuelve sobre las controversias constitucionales.

. serán competentes para conocer de los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas. que interponen las autoridades en contra de sentencias dictadas por los tribunales administrativos. con las salvedades a que se refieren los artículos 10 y 21 de la Ley Orgánica. los Tribunales Colegiados ejercitan la función jurisdiccional. laudos o contra resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la secuencia del procedimiento. así como el 37 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Los Tribunales Colegiados de Circuito de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción V y VIII de la Constitución en relación con el numeral 84 de la Ley de Amparo. del recurso de revisión.

de la Constitución. serán competente para conocer de los juicios de amparo indirecto. . de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción XII. Respecto a los Tribunales Unitarios de Circuito. así como con el 29 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. con lo que ahora también realizan la función de control de la constitucionalidad.

 . 54. Antes de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal. así como los arábigos 48. estos realizan la doble función. 50. 52. esa doble función recaía en el mismo juzgado de Distrito que se encontraba dividido para tal efecto en dos secciones: la de amparo y la sección de procesos federales. por cuanto hace al control de la constitucionalidad la llevan a cabo a través del procedimiento de amparo indirecto. 51. mientras que la función jurisdiccional la materializan resolviendo conflictos de carácter federal o en aplicación de leyes federales. En lo que atañe a los Juzgados de Distrito de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción VII y XII de la Constitución. en relación con el numeral 107 de la Ley de Amparo. 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

según corresponda. 30-11-2010. Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos.  Artículo adicionado DOF 07-11-1996. En materia federal. la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro o la Ley General para Prevenir. la autorización para intervenir comunicaciones privadas será otorgada de conformidad con la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada. Artículo 50 Bis. la Ley de Seguridad Nacional. Reformado DOF 31-01-2005. el Código Federal de Procedimientos Penales. la Ley de la Policía Federal. 14-062012 .

Reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. se formulará de conformidad con ese ordenamiento. o sus equivalentes en las legislaciones penales locales. Artículo 50 Ter. Cuando la solicitud de autorización de intervención de comunicaciones privadas. respectivamente. trata de personas o explotación. secuestro o esclavitud. asalto en carreteras o caminos. robo de vehículos. La solicitud de autorización de intervención de comunicaciones de los delitos previstos en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro. por el titular del Ministerio Público de alguna entidad federativa. privación ilegal de la libertad. Párrafo adicionado DOF 30-11-2010   . sea formulada en los términos previstos en las legislaciones locales. en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro o la Ley General para Combatir y Erradicar los delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos. previstos en el Código Penal Federal. exclusivamente se concederá si se trata de los delitos de homicidio.

modos específicos de colaboración. El titular del Ministerio Público será responsable de que la intervención se realice en los términos de la autorización judicial. el tipo de comunicaciones. sólo podrán autorizarse nuevas intervenciones cuando el titular del Ministerio Público de la entidad federativa acredite nuevos elementos que así lo justifiquen. . el razonamiento por el que se considera procedente.. La autorización se otorgará únicamente al titular del Ministerio Público de la entidad federativa. incluyendo sus prórrogas.     . cuando se constate la existencia de indicios suficientes que acrediten la probable responsabilidad en la comisión de los delitos arriba señalados. los sujetos y los lugares que serán intervenidos. pueda exceder de seis meses. sus modalidades y límites y. ordenará a instituciones públicas o privadas. sin que el periodo de intervención. el cual podrá ser prorrogado.. La solicitud de autorización deberá contener los preceptos legales que la fundan... en su caso. el juez determinará las características de la intervención. En la autorización. así como el periodo durante el cual se llevarán a cabo las intervenciones. Después de dicho plazo..

decretar su revocación parcial o total. en caso de incumplimiento. verificar que las intervenciones sean realizadas en los términos autorizados y. En caso de no ejercicio de la acción penal y una vez transcurrido el plazo legal para impugnarlo sin que ello suceda. El juez podrá. en cualquier momento. los originales y sus copias y ordenará su destrucción en presencia del titular del Ministerio Público de la entidad federativa.   . el juez que autorizó la intervención. ordenará que se pongan a su disposición las cintas resultado de las intervenciones.

por los mismos tribunales que conozcan o hayan conocido de los procesos respectivos. o en los de responsabilidad civil. en los casos en que sea procedente contra resoluciones dictadas en los incidentes de reparación del daño exigible a personas distintas de los inculpados. contra actos de cualquier autoridad que afecten la libertad personal. o por tribunales diversos.   Artículo 51. De los juicios de amparo que se promuevan contra leyes y demás disposiciones de observancia general en materia penal. y III. y contra los actos que importen peligro de privación de la vida. cuando la acción se funde en la comisión de un delito. deportación.     . salvo que se trate de correcciones disciplinarias o de medios de apremio impuestos fuera de procedimiento penal. II. en los términos de la Ley de Amparo. Los jueces de distrito de amparo en materia penal conocerán: I. en los juicios de responsabilidad civil. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De los juicios de amparo que se promuevan conforme a la fracción VII del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De los juicios de amparo que se promuevan contra resoluciones judiciales del orden penal.

III. ARRAIGOS E INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES. El treinta de noviembre de dos mil diez se publicó en el Diario Oficial de la Federación. y IV. Suspender el servicio de telefonía para efectos de aseguramiento cuando así lo instruya la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Reglamentaria de la Fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. de conformidad con las disposiciones aplicables. tratándose de la investigación de los delitos previstos en esta Ley. DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. ACUERDO GENERAL 6/2011. las empresas comercializadoras de servicios de telecomunicaciones.”. en lo aplicable. la información relativa al número telefónico que se le indique y los datos del usuario registrado como cliente. QUE REFORMA EL DIVERSO ACUERDO GENERAL 75/2008. II. en cumplimiento al mandato ministerial o judicial correspondiente. POR EL QUE SE CREAN JUZGADOS FEDERALES PENALES ESPECIALIZADOS EN CATEOS. . están obligados a: I. Colaborar con las autoridades competentes en las acciones que permitan investigar y perseguir los delitos previstos en esta Ley. el decreto por el que se expide la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro. Proporcionar de forma inmediata y sin demora a los titulares del Ministerio Público de la Federación o de las Entidades Federativas o los servidores públicos en quienes deleguen dicha atribución. Proporcionar oportunamente asistencia técnica y la información que requieran los titulares del Ministerio Público de la Federación o de las Entidades Federativas o los servidores públicos en quienes deleguen dicha atribución. y que en su artículo 25 se establece que “los  concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones y. sin perjuicio de lo dispuesto para otros delitos y siempre que medie orden de autoridad judicial competente.

éste despliega actividades de tipo administrativo. 1. por tanto no lleva a cabo ninguna función de tipo jurisdiccional y tampoco de amparo. y además se convierte en un instrumento vigilador y sancionador de las conductas de los funcionarios o representantes del Poder Judicial. se configura como un órgano normativo en cuanto al desarrollo de las funciones de los órganos que integran el Poder Judicial Federal con excepción de la Suprema Corte. conforme a los artículos 94. . En lo concerniente al Consejo de la Judicatura Federal. ya que ante él se ventilan las quejas que haya en contra de éstos. 68 y demás relativos de la Ley Orgánica del Poder Judicial dela Federación. 100 de la Constitución.

COMPETENCIA DEL JUICIO DE AMPARO MATERIA TERRITORIO GRADO 21 .

A LA JURISDICCIÓN TERRITORIAL Y ESPECIALIZACIÓN POR MATERIA DE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO Y DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO. 22 . MATERIA: OPERA EN CIRCUITOS ESPECIALIZADOS (32) Se refiera al área del derecho ( penal.  DOF. 15 de febrero 2013. GRADO: ATIENDE A LA VÍA (CUANDO SE PROMUEVE AMPARO INDIRECTO COMO DIRECTO Y VICEVERSA)   ACUERDO GENERAL 3/2013. RELATIVO A LA DETERMINACIÓN DEL NUMERO Y LIMITES TERRITORIALES DE LOS CIRCUITOS JUDICIALES EN QUE SE DIVIDE LA REPUBLICA MEXICANA. civil . Y AL NUMERO. DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. laboral)  TERRITORIO: OPERA EL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD TOMANDO EN CUENTA LA RESIDENCIA DE LAS AUTORIDADES ORDENADORAS Y EJECUTORAS. administrativo.

cuya circunscripción territorial es la siguiente: QUINTO CIRCUITO: Estado de Sonora.    . DECIMOQUINTO CIRCUITO: Estado de Baja California y municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora. El territorio de la República se divide en treinta y dos circuitos. PRIMERO. con excepción del municipio de San Luis Río Colorado.

DECIMOQUINTO CIRCUITO: Cinco tribunales colegiados con residencia en Mexicali. tres con residencia en Nogales. Cinco tribunales unitarios con sede en Hermosillo. Diez juzgados de Distrito en el Estado de Sonora: cuatro con sede en Hermosillo. Ocho tribunales unitarios: tres con sede en Mexicali y cinco con residencia en Tijuana.         . y dos en materias civil y de trabajo. todos con residencia en Hermosillo. dos con sede en Ciudad Obregón y uno con residencia en Agua Prieta. ocho con residencia en Tijuana y dos con sede en Ensenada. SEGUNDO. Cada uno de los Circuitos a que se refiere el punto primero comprenderá los tribunales colegiados y unitarios de Circuito y los juzgados de Distrito que a continuación se precisan: QUINTO CIRCUITO: Cinco tribunales colegiados especializados: tres en materias penal y administrativa. Dieciséis juzgados de Distrito en el Estado de Baja California: seis con sede en Mexicali.

La jurisdicción territorial de los tribunales colegiados y unitarios de Circuito es la que enseguida se indica:  QUINTO CIRCUITO: Estado de Sonora. Los tribunales unitarios con residencia en Tijuana tendrán la misma que la establecida para los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. con sede  . TERCERO. con excepción del municipio de San Luis Río Colorado. con sede en dicha ciudad. DECIMOQUINTO CIRCUITO: En los tribunales colegiados es el Estado de Baja California y el municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora.   Los tribunales unitarios con residencia en Mexicali será igual a la establecida para los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California.

. El juzgado de Distrito en el Estado de Sonora. ejercerá jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de . .   . . .  Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios . con residencia en Hermosillo. . CUARTO. La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente: QUINTO CIRCUITO:   Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. con residencia en Ciudad Obregón. . . ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios . con residencia en Nogales. . ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de: . Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. con residencia en Agua Prieta. . .

Tecate y Tijuana. La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente: DECIMOQUINTO CIRCUITO: Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el municipio de Mexicali del Estado de Baja California y por el municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de: Playas de Rosarito. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el municipio del mismo nombre.     Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. con residencia en Tijuana. Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. con residencia en Mexicali. CUARTO. . con residencia en Ensenada.

 QUINTO. dos tribunales unitarios de Circuito auxiliares. Centros Auxiliares Regionales: …. y siete juzgados de Distrito Auxiliares. Sinaloa. Baja California Sur. Sinaloa. uno en Los Mochis. El Centro Auxiliar de la Quinta Región. se integrará por cinco tribunales colegiados de Circuito auxiliares. Sinaloa.. Sinaloa y uno en La Paz.   . tres con residencia en Culiacán. con residencia en Culiacán. ambos con sede en Culiacán.

.

.

AMPARO DIRECTO HIPÓTESIS ARTÍCULOS 158. 44 Y 46 LEY DE AMPARO INDIRECTO HIPÓTESIS ARTICULO 107 LEY DE AMPARO 31 .

ISBN. 970-07-2867-6. el maestro Burgoa señala que cuando los Tribunales Federales ejecutan la función judicial (entendida como la función jurisdiccional) resuelven un problema jurídico en forma análoga a la que tiene lugar en los procedimientos del orden común. En Mirón. Editorial Porrúa. (2001) El Juicio de Amparo en Materia Penal. Tratándose de la función de control constitucional. en el ámbito federal o local. 103 y ss. Jorge Antonio. por tanto se coloca en una relación política. el órgano jurisdiccional es un mero juez sin que despliegue actividades tendientes a proteger el régimen constitucional y tampoco se establece una relación entre el órgano del conocimiento y cualquier otra autoridad perteneciente a un órgano del Estado. el Poder Judicial Federal se erige en un organismo tutelado de la Constitución. Sobre este particular.   . 377 y ss. de poder a poder con las demás autoridades federales o locales. Reyes. Pp. al abordar el examen de los actos ejecutados o emitidos por éstas para determinar si contraviene o no el marco normativo constitucional Burgoa p.

.Es el poder jurídico que tienen las personas para poner en movimiento al órgano jurisdiccional a fin de obtener la tutela jurídica.

Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite I. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. y III. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. Por normas generales. II. actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución. Artículo 103.       . así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.

así como la incorporación forzosa al Ejército. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. aunque sea menor de edad…”. incomunicación. extradición. deportación o expulsión.   . ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. la actuación de la autoridad judicial debe ser provocada por el quejoso (persona física o moral y por excepción las personas morales oficiales) Excepción a este principio. El principio de instancia de parte agraviada. – En el “…Artículo 15. Armada o Fuerza Aérea nacionales. proscripción o destierro. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. – Es decir.

incomunicación. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. b) Cuando el acto reclamado consista en órdenes de aprehensión o reaprehensión. proscripción o destierro. deportación o expulsión. Excepciones al principio de definitividad – a) Cuando sean actos que importen peligro de privación de la vida. Armada o Fuerza Aérea nacionales. Improcedencia de la acción de amparo si el quejoso no agota previamente los recursos ordinarios que establece la ley que rige el acto. siempre que no se trate de sentencia definitiva en el proceso penal. autos de vinculación a proceso. así como la incorporación forzosa al Ejército. orden de arresto o cualquier otro que afecte la libertad personal del quejoso. resolución que niegue la libertad bajo caución o que establezca los requisitos para su disfrute. resolución que decida sobre el incidente de desvanecimiento de datos. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (…)   . extradición.

 En materia judicial civil. mercantil. En materia Administrativa: Cuando la ley que rige el acto no establece los medios de defensa.  . administrativa y laboral: Por falta de emplazamiento del quejoso. contra actos dentro o fuera del juicio que afecten a terceros extraños o terceristas. cuando establece los medios de defensa pero no suspende el acto reclamado o cuando para suspenderlo exige mayores requisitos que la ley de amparo y cuando existen en el acto reclamado violaciones directas a una garantía individual.

III. . la que tenga interés contrario al del quejoso. ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea. El Ministerio Público Federal en todos los juicios. o tratándose de persona extraña al procedimiento. . modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas. u omita el acto que de realizarse crearía. e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto reclamado. con independencia de su naturaleza formal. teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo. El tercero interesado.         . teniendo tal carácter. o quien tenga derecho a la reparación del daño o a reclamar la responsabilidad civil. siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable. cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa reparación o responsabilidad. b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial. IV. Son partes en el juicio de amparo: I. donde podrá interponer los recursos que señala esta Ley. c) La víctima del delito u ofendido. . agrario o del trabajo. d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público. la que dicta. . La autoridad responsable. II. modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria. administrativo.   Artículo 5o. ordena.…. pudiendo tener tal carácter: a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico en que subsista. El quejoso.

. 107 FRACCIÓN XII PÁRRAFO PRIMERO. aludiendo el diverso artículo a dicha jurisdicción o competencia concurrente. (como lo hacia la ley de amparo abrogada en el numeral 37). por razón misma de los actos que originan al amparo en esa materia. presentándose únicamente en materia penal. en la reforma a la Ley de Amparo no existe numeral que la contemple en sus términos. la que ocasionalmente se presenta. la que consiste en dar facultades dentro del juicio de garantías a las autoridades judiciales locales o estatales.  ARTICULO.  En este articulo establece la jurisdicción o competencia concurrente. sin embargo.

19 y 20 se reclamará ante el superior del tribunal que la cometa. Artículo 107. en materia penal. VI. 93.   . se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria. pudiéndose recurrir. fracción IV de la Ley de Amparo. en los términos prescritos por la fracción VIII…. 2º. “…XII. 107 fracciones V. VII y VIII de la Constitución. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución.”. La violación de las garantías de los artículos 16. con excepción de aquellas en materia electoral. en uno y otro caso. las resoluciones que se pronuncien. de acuerdo con las bases siguientes:  Artículos 103. o ante el Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito que corresponda.

Por otro lado, la tramitación de este juicio (de amparo ante el superior jerárquico de la responsable) presupone la existencia de un juicio, es decir, el ejercicio de este derecho (demandar el amparo en la forma aquí descrita) se da tan solo por lo que hace a la materia penal, pero cuando el acto reclamado emane de un procedimiento judicial; en tales circunstancias, estamos hablando de un juicio de amparo en materia penal judicial, sin que sea dable interponer la demanda de garantías en competencia concurrente cuando el acto reclamado emane de autoridad administrativa, a pesar de que importe peligro de privación de la vida o de la libertad, sino se entabla la demanda precisamente ante el juez de Distrito material y territorialmente competente, a menos que se quiera hacer uso del derecho previsto y reglamentado por el siguiente artículo, en que se consagra la competencia auxiliar, relacionada con la descrita en este numeral, pero con matices distintos a la misma.

Obligaciones del superior de la autoridad responsable. La autoridad judicial que actúe en el juicio constitucional en ejercicio de la jurisdicción concurrente, está obligada a tramitar el juicio respectivo en todas sus partes, tal y como si fuera un Juez de Distrito, y contra sus resoluciones procede la interposición de cualquiera de los recursos legales establecidos por la Ley.
Sus sentencias son obligatorias y deben ser acatadas y obedecidas puntualmente por las autoridades responsables, por lo tanto, el juicio de amparo que se promueva ante el superior jerárquico de la autoridad que cometió la violación de garantías que constituye el acto reclamado (cualquier juez, sea federal o local), entraña la tramitación de un juicio de amparo bi-instancial o amparo indirecto, puesto que la propia Ley de Amparo ordena, que la demanda se presente ante el juez de Distrito (conocedor únicamente de amparo indirecto) o ante el referido superior.

 

En esas circunstancias y toda vez que la legislación reglamentaria de este juicio no alude a los Tribunales Colegiados de Circuito (competentes originariamente para conocer del amparo directo o de una instancia), implica el deseo del legislador de no permitir la tramitación de este juicio (de garantías) ante el superior jerárquico de la autoridad responsable, cuando el acto reclamado esté constituido por una sentencia definitiva en materia penal.
Esto se debe a que en el caso de amparo directo, solamente los Tribunales Federales pueden conocer del amparo, ya que ante los superiores jerárquicos de los jueces de primera instancia en asuntos diversos al amparo se tramita el recurso de apelación.

 

199. es necesario mencionar que ante la tramitación del juicio de amparo ante los jueces que originariamente no tienen competencia para dirimir controversias constitucionales. Así pues. son procedentes y admisibles todos los recursos a que alude la Ley de Amparo. 192. sino tan sólo en caso de la tramitación del amparo en términos de la competencia o jurisdicción concurrente. 202. 205). 200. los que se tramitan en todas sus partes como lo mandan los artículos reglamentarios de dichos medios de defensa de los sujetos que intervienen en el juicio de garantías en su calidad de partes. 193. 80). tanto los nominados (art. como los innominados (arts. Por otro lado. el juez que conozca del juicio de amparo mediante la jurisdicción concurrente debe atenderse a las prescripciones legales y sus actos son recurribles ante el Tribunal Colegiado competente  . 204.

así como en el articulo 2º. En tales circunstancias. deberá dictar un auto dentro de las veinticuatro horas siguientes a la fecha en que se presente la demanda de garantías. la autoridad que conozca del amparo que se promueva en ejercicio del derecho que consagra este precepto. 115. deberá observar en todas sus partes los pasos procedimentales establecidos en la presente ley. cuando se tramita este juicio en uso de la competencia concurrente. respectivamente. según sea el caso y de acuerdo con lo estipulado por los artículos 113. pudiendo mandar aclarar la misma. de la ley de Amparo. Trámite del amparo en competencia concurrente.   . cumpliendo así con el principio de prosecución judicial previsto en el primer párrafo del articulo 107 Constitucional. la autoridad jurisdiccional que conozca del negocio y resuelva la contienda constitucional plantada ante ella. en el que se decidirá si admite o desecha la demanda. 114. o sea. 116. En la tramitación de los juicios de amparo seguidos ante los superiores de las autoridades responsables.

 Sin que lo anterior sea desvirtuado por la exposición que ahora se hace. en la que se admitirán y desahogarán pruebas. requiriéndose de la autoridad responsable la rendición de un informe justificado y en el mismo auto admisorio. se fijará fecha y hora para que tenga verificativo la audiencia constitucional. siempre serán observados respetados por los jueces en competencia concurrente. y   . en el sentido de que se admitirá la demanda. se alegará y se dictará la sentencia respectiva. se substanciará siempre bajo la misma temática descrita por la ley. cabe decir que el amparo en competencia concurrente (sea que de él conozca un juez de Distrito o que conozca el superior jerárquico de la autoridad responsable). Esos pasos procesales.

la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto…. la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.”. el que se tramita en cuaderno por cuerda separada. 21 y 22. rigiendo las disposiciones que informan al capítulo respectivo de la suspensión (arts. (REGLAS GENERALES 125-158 LAMP 1ª PARTE) (EN MATERIA PENAL 159-169 2º PARTE LAMP) TRANSITORIOS. también es competente para resolver del incidente suspensional.    . las fracciones XXI y XXIII del artículo 73. “…DÉCIMO. 17. 18. Las referencias que la presente Ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16. LAMP). 122 al 144. En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior. 20. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008…. 19. Toda vez que el superior de la autoridad responsable ha de substanciar o tramitar en todas sus partes el juicio de garantías y que en ese proceso debe observar puntualmente las disposiciones legales conducentes al amparo indirecto.

de la definitiva. Conflicto competencial entre la autoridad superior jerárquica de la responsable y el juez de Distrito. se debata la competencia entre jueces de Distrito (competencia originaria en amparo) y los superiores de las autoridades responsables. En ese incidente. el Tribunal superior jerárquico de la autoridad responsable.    . la competencia siempre se deducirá a favor de un juez de Distrito. Cuando con motivo de la presentación de una demanda de amparo. 50 de la LAMP). en su momento. deberá desahogar la audiencia incidental respectiva. deberá resolver sobre la concesión o negativa de la suspensión provisional y. (articulo 13. en que admitirá solamente las pruebas que en este incidente se regulan (documental pública y privada e inspección ocular) (ARTICULO 143 LAMP). En relación a ésta.

LOPJF). Ante esa situación. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ya que en el texto constitucional no se restringe esta facultad ante la presencia de la violación de las garantías que en este caso se enuncian. caso en que la competencia se surte a favor del Tribunal Unitario de Circuito más próximo al Tribunal autoridad responsable (art. salvo el caso en que el acto reclamado lo conforma una resolución de un Tribunal Unitario de Circuito. La competencia o jurisdicción concurrente está prevista por la fracción XII. 29. el amparo contra actos de autoridad judicial penal que no constituyan una sentencia definitiva. lugar donde no se regula en la misma forma en que lo hace la Ley de Amparo. del articulo 107 constitucional. puesto que en la fracción XII. La competencia concurrente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 1.   . frac. del articulo 107. son impugnables o ante el juez de Distrito o ante el superior de la autoridad responsable.

159 de la Ley de Amparo . Constitucional.Articulo 107 fracción XII segundo párrafo. 35.

los jueces letrados de los Estados podrán recibir la demanda de amparo. dando cuenta de ellas inmediatamente al juez de Distrito respectivo. Solamente en el caso de la fracción 1 del artículo 12 de esta ley (referente a la suspensión del acto reclamado cuando se trate de ejecución de pena de muerte. recibir la demanda de amparo y practicar las demás diligencias de que habla este artículo. suspender el acto reclamado en los términos prescritos en esta ley y practicar las demás diligencias urgentes. nunca podrán fallar en definitiva estos negocios. Este tipo de competencia se denomina "auxiliar" porque la función que desempeñan los tribunales locales se reduce a la ayuda en la realización de ciertos actos procesales que pueden prestar a las autoridades judiciales federales respecto del conocimiento de un juicio de amparo en los casos que la propia Constitución y la Ley Reglamentaría les atribuyen.En los lugares en que no haya jueces de Distrito. que al efecto disponía: el artículo 4º de la Ley de    ARTÍCULO 4º. destierro o alguna de las expresamente prohibidas en la Constitución Federal). La competencia auxiliar nació en Amparo de 1882. podrán los jueces de paz o los que administren justicia en los lugares en que no residan jueces letrados. continuar el procedimiento hasta ponerlo en estado de sentencia. y pudiendo bajo la dirección de éste. Los referidos jueces letrados y locales. .

es menester que el acto reclamado provenga de una autoridad judicial penal y. en el articulo 107 fracción XII de la Constitución. Para que surja la competencia concurrente. distinta a la concurrente. 159. se establece la llamada jurisdicción o competencia concurrente. Por medio de este articulo. Ahora bien. en esa forma. y en el los 35. se encuentra prevista la competencia auxiliar que es.  . en si misma. pues la misma se presenta cuando se demande la protección federal contra actos de cualquier autoridad (con independencia de la materia y calidad de la autoridad responsable). la Ley de Amparo concede nuevamente facultades y competencia a los jueces de los Estados para tener injerencia en la tramitación del juicio constitucional. en la competencia auxiliar no es menester el juicio anterior. que está relacionado directamente con los tres siguientes. se pida amparo a su superior jerárquico.

(competencia auxiliar). FRACCIÓN XII PÁRRAFO SEGUNDO.Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable. la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo. el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado. . en los casos y términos que la misma ley establezca.

Que la demanda se presente ante un juez competente en esa circunscripción jurisdiccional. puesto que la misma disposición normativa ordena que se remita la demanda al juez de Distrito competente territorialmente. En términos de este numeral.. Tratándose de la jurisdicción auxiliar. solamente si se cumple con los siguientes aspectos que prevé la Ley de Amparo: 1.       . Requisitos para que opere la competencia auxiliar. es decir. como acontece con la jurisdicción concurrente. que en ese lugar resida la autoridad que pretenda ejecutar el acto reclamado. quien será la autoridad judicial que tramite todo el juicio hasta el cumplimiento de la sentencia definitiva dictada en él.. 2. y.Que no haya juez de Distrito en el lugar donde se pretenda ejecutar el acto reclamado. el Juzgado que reciba la demanda de amparo no podrá tramitar el juicio en todas sus partes. la competencia auxiliar en amparo puede actualizarse.

derivadas de la presentación de una demanda de amparo ante ellos:       Segunda Parte En Materia Penal . entonces será dable comparecer ante el juez de primera instancia para demandar ante él el otorgamiento del amparo y la protección de la justicia de la Unión. De acuerdo con esos numerales. Reunidos estas condiciones. aun cuando ese juzgador no sea el que substancie o tramite en todas sus partes el juicio de garantías. los jueces del fuero común que reciban la demanda de amparo. Facultades de los jueces de primera instancia. tienen las siguientes obligaciones.

 Artículo 159. el acuerdo que decrete la suspensión de oficio y el señalamiento preciso de la resolución que se mande suspender. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. las constancias de notificación y las determinaciones que dicte para hacer cumplir su resolución. incomunicación. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Armada o Fuerza Aérea nacionales. extradición. deportación o expulsión. proscripción o destierro.    . el juez de primera instancia dentro de cuya jurisdicción radique la autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto reclamado. deberá recibir la demanda de amparo y acordar de plano sobre la suspensión de oficio conforme a las siguientes reglas: I. En los lugares donde no resida juez de distrito y especialmente cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. Formará por duplicado un expediente que contenga la demanda de amparo y sus anexos. así como la incorporación forzosa al Ejército.

hasta en tanto el juez de distrito provea lo conducente. el juez de primera instancia procederá conforme lo establecido por el artículo 15 de esta Ley. En caso de la probable comisión del delito de desaparición forzada. ante el órgano jurisdiccional más próximo. siempre que en él resida la autoridad ejecutora o. y III. Remitirá de inmediato el original de las actuaciones al juez de distrito competente y conservará el duplicado para vigilar el cumplimiento de sus resoluciones. proceda inmediatamente a poner en libertad o a disposición del Ministerio Público al quejoso y que rinda al juez de distrito el informe previo. en su defecto. Cuando el amparo se promueva contra actos de un juez de primera instancia y no haya otro en el lugar. en su caso. con plena jurisdicción. o cuando se impugnen actos de otras autoridades y aquél no pueda ser habido. la demanda de amparo podrá presentarse ante cualquiera de los órganos judiciales que ejerzan jurisdicción en el mismo lugar.        . II.  ARTICULO 159. Ordenará a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en que se encuentren o que.

se ha limitado la facultad de declarar la suspensión provisional de los actos reclamados. funciona de la siguiente manera: En primer lugar. ataques a la libertad personal fuera del procedimiento judicial.    . los jueces locales queden hacerlo únicamente cuando: 1. Se trate de violaciones al artículo 22 constitucional o de actos que importen peligro de privación de la vida. Los jueces locales de primera instancia tienen potestad de conocer en forma auxiliar de la acción de amparo. Se señalen como actos reclamados aquellos que puedan tener por efecto privar de sus derechos agrarios a un núcleo de población quejoso o de sus derechos individuales a ejidatarios o comuneros. 2. cuando no exista un Juez de Distrito en el lugar en que reside la autoridad ejecutora de las violaciones. con el fin de evitar abusos. etc. Esta jurisdicción.

3. En segundo lugar: la actuación de los jueces de primera instancia se concreta a lo siguiente: 1. oficios girados y demás constancias.     4. quien les acusa de recibo de la demanda y otros documentos que hubiesen remitido. Recibir la demanda y proveer provisionalmente sobre la suspensión. Formar por separado un expediente en el que se consigna un extracto de la demanda y se integran las resoluciones dictadas. 2. . si está en los casos permitidos por la ley. Ordenar que se rindan al Juez de Distrito los informes respectivos. Remitir sin demora el original de la demanda con sus anexos al juez de Distrito.

fracción l de la . la suspensión que puede otorgarse en competencia auxiliar. LOPJF). conforme a este numeral. los actos de autoridades administrativas o de jueces del orden civil o laboral. es solamente en materia penal. Por ende. así. ya que los actos a que alude este numeral. dándoles competencia y facultad para otorgar la medida cautelar respectiva únicamente cuando se trate de amparo en materia penal. . no admiten el otorgamiento de la suspensión del acto reclamado en esta clase de competencia. Facultad para conceder la suspensión en competencia auxiliar. como de autoridades legislativas.   Suspensión del acto reclamado en materia penal. Es necesario relacionar los artículos 159 (38 y 39). 51. se autoriza a los jueces de primera instancia suspender provisionalmente el acto reclamado. son los que han origen al amparo en esa materia (art.

cuando el juez federal reciba la demanda. . Cabe hacer la siguiente aclaración: la suspensión que concede el juez del fuero común es una suspensión provisional. que en estos casos. será suspensión de plano. Es decir. cambia de naturaleza y se convierte en suspensión provisional y ya. son actos que dan lugar a la suspensión de plano o de oficio. con independencia de que los actos que en este numeral se mencionan (salvo los de privación de la libertad personal). la suspensión es de oficio. pero por ser concedida en competencia auxiliar. la Ley de Amparo prevé en el articulo 126.

así como la incorporación forzosa al Ejército. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida.    Artículo 126.  Artículo 123. haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual reclamada. si llegare a consumarse.Procede la suspensión de oficio: I.. deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. que. II.. La suspensión se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida.Cuando se trate de algún otro acto.   …… abrogada vigente . ataques a la libertad personal fuera de procedimiento.. incomunicación. deportación o expulsión. extradición. Armada o Fuerza Aérea nacionales. proscripción o destierro.

 . pudiendo modificarla tan solo con la sentencia interlocutoria respectiva. municipal. de paz. suspensión de oficio por lo que hace a los demás actos enunciados en el artículo 15 en el mismo Precepto. actuando en uso de la llamada jurisdicción auxiliar en el amparo. y su resolución debe ser respetada por el juez de Distrito. La facultad para el juez ordinario (juez de primera instancia.) es únicamente para recibir la demanda de amparo y ordenar que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentran por el término de setenta y dos horas. etc. La suspensión podrá ser concedida por el juez de primera instancia. que podrá ampliarse atento la distancia al juzgado de Distrito y a suspender los actos de naturaleza penal en los casos del artículo 15 de la Ley de Amparo (aquí no es por setenta y dos horas sino por el tiempo necesario hasta que se resuelva sobre la suspensión definitiva en tratándose de la privación ilegal de la libertad y de manera indefinida hasta la resolución del juicio en lo principal.

En segundo lugar debe analizarse si son suspenderles los actos reclamados. Como premisa fundamental del artículo mencionado se desprende que para la concesión de la suspensión provisional se requiere que haya peligro inminente de que se ejecute el acto reclamado y que esa ejecución pueda producir notorios perjuicios al quejoso (la privación de la libertad causa perjuicios de imposible reparación. sin embargo no se le da este tratamiento).  . Para la concesión de la suspensión provisional el juez debe en primer lugar tener por cierto el acto reclamado. conforme a su naturaleza. para después analizar los requisitos legales a que se refiere el artículo 128 de la Ley de Amparo. En materia penal y tratándose de los casos del artículo 15 no es exigible esta protesta de decir verdad y también deben tenerse por ciertos los actos. puesto que aún no hay informe previo y se atiende a la protesta de decir verdad del quejoso.

ya que la provisional se decreta en un auto que surte efectos hasta en tanto no se dicte la definitiva y ésta se resuelve en una resolución interlocutoria que tiene vigencia hasta que se notifica la sentencia ejecutoriada de amparo. La suspensión definitiva se distingue de la provisional en razón del mandamiento por medio del cual se decreta. las siguientes cuestiones: A) Si son ciertos o no los actos reclamados (premisa). deben analizarse. conforme a la tesis administrativa aplicable a todas las materias. acto en el cual sí se analiza la certeza del acto reclamado. Por razón de técnica en la suspensión definitiva del acto reclamado. TÉCNICA QUE DEBE SEGUIRSE EN EL ESTUDIO DE LA.        . que se transcribe a continuación: SUSPENSIÓN DEFINITIVA. y D) Si ante la existencia de terceros perjudicados es necesario exigir alguna garantía (requisitos de efectividad). así como en el tiempo de su duración. C) Si se satisfacen las condiciones exigidas por el artículo 128 de la ley de amparo (requisitos legales). por su orden. si son suspenderles y los requisitos de efectividad. B) Si la naturaleza de esos actos permite su paralización (requisitos naturales).

siempre que no se reclamen actos que importen peligro de privación de la vida. deportación o expulsión. por lo que su actuación dentro del mismo es denominada jurisdicción auxiliar. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. proscripción o destierro. Se impondrá multa de cincuenta a quinientos días a quien para dar competencia a un juez de distrito o tribunal unitario de circuito.  . Armada o Fuerza Aérea nacionales. que como bien se sabe. así como la incorporación forzosa al Ejército. incomunicación. Artículo 248. La importancia de este artículo radica en la necesidad de evitar el uso abusivo e inconsulto del derecho para ejercitar la acción constitucional ante los jueces de primera instancia. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. de mala fe designe como autoridad ejecutora a quien no lo sea. extradición. no tienen competencia originaria en el juicio de amparo.

será competente el juez de Distrito cuya residencia esté más cercana a la del juez que cometió la violación de garantías. Así pues. podrá hacer valer la acción constitucional para que se invalide el acto de autoridad conculcador de garantías. determinándose la competencia conforme a las siguientes reglas:    . para el caso de que no lo hubiere. será promovido ante el Juzgado de Distrito de la misma jurisdicción territorial a la del juez señalado como autoridad responsable. el amparo contra actos de jueces de Distrito. Los jueces de Distrito tienen competencia para conocer de la primera instancia en tratándose de juicios ordinarios federales (sean civiles o penales e. la parte que se haya visto afectada en su esfera jurídica por la actuación del juez federal. administrativos). incluso. por lo que cuando emitan una resolución dentro de los procesos federales distintos al amparo. conjuntamente con la competencia que tienen en tratándose del juicio de amparo indirecto en primera instancia. siendo competente para resolver del juicio de amparo correspondiente un juez de Distrito dentro del mismo Circuito judicial.

para tramitar íntegramente el procedimiento respectivo y emitir la sentencia que le ponga fin. inciso e) de la Ley de Amparo . el tribunal local posee facultad para conocer de la. en la competencia concurrente los superiores jerárquicos de los tribunales que hubieren cometido la violación tienen competencia completa y plena en torno al conocimiento integral del amparo. es decir. en que mientras en la segunda la actuación de los tribunales locales en materia de amparo se limita a la ayuda en la tramitación de ciertos actos procesales. esto se deduce con apoyo en la idea de que las resoluciones que dicten ambas autoridades pueden ser recurridas a través del recurso de revisión. fracción I. según dispone el primer párrafo de la fracción XII del artículo 107 constitucional en relación con el artículo 81. La competencia concurrente se diferencia de la competencia auxiliar. sin llegar al conocimiento pleno del fondo del asunto. demanda de amparo.

. opta por no acudir ante Juez de Distrito. lo que se concluye que para determinar que órgano debe conocer de un amparo por jurisdicción concurrente. el superior del juez que conocerá de un amparo por jurisdicción concurrente será el Tribunal Unitario de Circuito. donde se describe que tratándose de asuntos penales federales. debe establecerse que órgano de segunda instancia seria el competente para conocer del recurso de alzada que se interpusiera contra el o los actos reclamados. lo que además se desprende de la interpretación de la fracción XII del artículo 107 Constitucional. con la intención de que su causa sea jurisdiccionalmente conocida. entendiendo este. de manera sumaria. tienen formalmente un superior jerárquico. al igual que otras formas de jurisdicción concurrente. si no al superior del Tribunal que comete la violación reclamada. si no solamente superior en aspectos técnico procesal “Autonomía de jueces”. al que ordinariamente le correspondiera conoce de un amparo indirecto. 1. especialmente recursos de apelación.. es una vía especial o extraordinaria del juicio de amparo donde el quejoso. en el entendiendo de que ningún juez (incluidos Penales).El amparo por jurisdicción o competencia concurrente. al órgano que conocería de los recursos de alzada.

b) La autoridad o autoridades señaladas como responsables necesariamente deben ser inferiores jerárquicos para efectos técnicoprocesales que se ubiquen bajo la jurisdicción de la diversa autoridad que conozca del juico constitucional. 2.Violaciones procesales cometidas durante el desarrollo del proceso penal en agravio del inculpado como del ofendido. a) Los planteamientos del quejoso respecto del acto reclamando en materia penal exclusivamente deben interesar temas sobre violaciones a los artículo 16. a la justicia constitucional en materia penal. .         . el acto reclamado solo puede ser: . en materia penal. 19 y 20 de la Constitución Federal..Una orden de aprehensión. vinculación a proceso o su equivalente. de plazo constitucional.Por lo anterior y considerando lo que representa un auxilio de la justicia ordinaria y federal. en el amparo por jurisdicción concurrente. en términos del 20 Constitucional. .Un auto de formal procesamiento. modalidad que tiene presupuestos procesales rigurosamente condicionados. sujeción a proceso. comparecencia o su equivalente. Estos requisitos permiten advertir que.

Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 21 y 22. En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008…. 18. c) Conforme al transitorio Decimo que establece: “… DÉCIMO. . y se derogan todas las disposiciones que se opongan a lo previsto en la presente Ley…”. Las referencias que la presente Ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16. 17. 19. 20. Se abroga la Ley de Amparo. publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de enero de 1936. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73. la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto… SEGUNDO.

fracciones I. remisión al colegiado.37 de la Ley de Amparo.      Ley de Amparo.. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y “…. apartado A.Contra la resolución que se dicte en la audiencia constitucional en dicho juicio sumario.. Abrogada. párrafos primero y segundo de la Ley Fundamental ante el superior del tribunal que la cometa.. la que se interpondrá directamente ante el Tribunal de apelación que la pronuncie. 19 y 20. 5. 4.(107 fracción XII Constitución primer párrafo). Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.. Articulo 37. 3. . La competencia "concurrente" artículos 107. sea procedente o no la vía especial. al señalar que podrá reclamarse en materia penal la violación a las garantías contenidas en los artículos 16.El superior del tribunal responsable. siempre debe resolver acerca de la suspensión del acto reclamo si es que la medida es solicitada. o ante el Juez de Distrito…”.. VIII y X.. fracción XII.Competencia Concurrente. procesara la revisión.

    8.Las notificaciones en los juicios de amparo por jurisdicción concurrente las partes se practicaran en el término de la Ley de Amparo. 261-271 de la Ley de Amparo..La autoridad que conozca de un amparo por jurisdicción concurrente con independencia de otras formas de responsabilidad aplicables. podrán ser penal y administrativamente responsables en los términos de los artículo 238-260. segundo párrafo). 6. Artículos 35 y 159 de la Ley de Amparo. El juez de Distrito conoce del Juicio.Autoridades auxiliares.Solo reciben la demanda y conceden la suspensión en ciertos casos.. (107 fracciones XII.. . 7..

etc... fracción I LAMP). en la que se expresará: (Art. azotes. deportación. 9.Excepciones Actos que importen peligro de privación de la vida. infamia.La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por medios electrónicos en los casos que la ley lo autorice. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial.    10.)  10/01/2014 74 . 108. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 constitucional (mutilación.

En la jurisdicción auxiliar es requisito necesario que no exista juez de Distrito en el lugar. se reduce a coadyuvar recepcionando la demanda de amparo y concediendo la suspensión provisional del acto reclamado.    .La "competencia auxiliar". esto es.. En la competencia auxiliar quien conoce de la demanda de amparo es un Juez de primera instancia. cuando en el lugar en que se ejecuten o traten de ejecutarse los actos reclamados no resida un Juez de Distrito. y su intervención es meramente de auxilio.. 12. cuya injerencia está supeditada a que no resida Juez de Distrito en el lugar en el que se ejecute o trate de ejecutarse el acto. opera en los casos de urgencia de petición de amparo que ameritan la pronta intervención de la Justicia Federal. 11. en la concurrente no.

Los Juzgados de Distrito. Como corolario a lo anterior. Los Tribunales Superiores de Justicia del Fuero Común en los estados y el Distrito Federal ¿Jurisdicción concurrente?. y.   Tribunales Unitarios de Circuito.     . Los tribunales Colegiados de Circuito. Autorizados únicamente para recibir la demanda de amparo y suspender algunos actos reclamados en materia penal el Juez de Primera Instancia o cualquier otra autoridad Judicial ¿en la Jurisdicción auxiliar?. podemos decir que los órganos encargados de conocer del juicio de amparo son los siguientes:  La Suprema Corte de justicia de la Nación en pleno o Salas.

GRACIAS. el mundo actual no se detiene por nada ni por nadie. 77 . Las oportunidades son de quienes se convierten en líderes y de quienes están comprometidos con la excelencia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful