XV CICLO DE CONFERENCIAS EN DERECHO PROCESAL MEXICANO. CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

1

Este principio, llamado de jurisdicción concurrente y Jurisdicción Auxiliar, o más correctamente, de competencia concurrente y competencia Auxiliar, según el cual, son competentes para conocer de los juicios de amparo, tanto los tribunales federales como los Tribunales Superiores de Justicia, a elección del actor en competencia concurrente, es el aplicable, por regla general. En la jurisdicción auxiliar es requisito necesario que no exista juez de Distrito en el lugar, en la concurrente no.

Desde un punto de vista general, la jurisdicción hace referencia al poder del Estado de impartir justicia por medio de los tribunales, en los asuntos que llegan a su conocimiento; mientras que la competencia significa la medida del poder o facultad otorgada a un órgano jurisdiccional para conocer de un determinado asunto, es decir, es el ámbito o campo de acción dentro del cual un tribunal puede ejercer sus funciones; concretando, al decir de la doctrina, la jurisdicción es la potestad atribuida a un organismo y la competencia es la medida de esa potestad.

Noriega Alfonso. Op. cit. P 236. En Mirón. Reyes. Jorge Antonio. (2001) El Juicio de Amparo en Materia Penal. Editorial Porrúa. ISBN. 970-07-2867-6. Pp. 103 y ss.

fracción XII. no se repetirán por éstos para que tengan validez. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.     La nulidad y los recursos planteados contra las resoluciones de los tribunales comunes a que se refiere este artículo.. cuando actúen en los términos de la fracción VI del artículo 1o. VIII.. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que.cuando conoce la aurtoridad estatal aprevencion por algun delito federal. dentro de los tres días de haberlas concluido. el acta o actas levantadas y todo lo que con ellas se relacione. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 440. serán resueltos conforme a lo establecido en este Código.. Si hubiese detenidos.Cuando una autoridad auxiliar del Ministerio Público practique con ese carácter diligencias de averiguación previa. Artículo 126.Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107. remitirá a éste. por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal  .. la remisión se hará sin demora y se observará lo previsto en los artículos 193 y 194…. por el tribunal federal que corresponda…. Artículo 145.Las diligencias de policía judicial y las practicadas por los tribunales del orden común que pasen al conocimiento de los federales.

que tienen sus normas jurídicas propias. mientras aquél lo rige todo y de ahí su denominación de orden común. investigar. se entienden reservadas a los Estados miembros. Nuestra Carta Magna dispone en su artículo 124. Existe. La Competencia concurrente en el delito de Narcomenudeo (artículo 124 de la Constitución Federal).     . en materia mercantil. sin embargo. El precepto hace el reparto de competencias entre los dos órdenes legislativos: común y federal. que todas aquellas funciones o actividades por ella misma no conferidas en forma expresa a los poderes federales. una dualidad de competencias. (facultades para prevenir. de la Ley General de Salud) “73 fracción XXI de la Constitución”. pueden las partes acudir a los tribunales estatales o locales. Artículo 104 Constitucional. por tratarse de contiendas que solo afectan a particulares. quedando la elección del fuero al actor. por lo tanto. perseguir y sancionar el delito de narcomenudeo. En nuestro derecho existen órganos jurisdiccionales federales y estatales. éste es de excepción. que es federal. la ordinaria o común y la excepcional o federal. artículo 474.

" consecuentemente si la competencia es de orden federal. Tribunales Colegiados de Circuito. Juzgados de Distrito y el Consejo de la Judicatura Federal. el artículo 103 constitucional en su parte enunciativa señala la competencia en materia de amparo.. Tribunales Unitarios de Circuito. estos últimos en los casos que legalmente tienen permitido auxiliar a la justicia federal. Pero además. conociendo de asuntos que competen a los Tribunales Federales. el Tribunal Electoral. Partiendo de esta noción. es en este sentido que se les califica como Tribunales Federales. materialmente hablando   . cuando dice: "Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia. según dispone el artículo 1 º de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal como: el Jurado Federal de Ciudadanos y los Tribunales Locales. es al Poder Judicial Federal a quien corresponde conocer de asuntos en materia de amparo. De conformidad con el artículo 94 Constitucional el Poder Judicial de la Federación se integra por la Suprema Corte de Justicia.. existen otros órganos que lo integran.

LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. 7 .

En la tramitación y resolución de juicios de amparo se realiza la función jurisdiccional y así decimos que la competencia originaria para conocer del juicio de amparo corresponde a los tribunales judiciales de la federación y por excepción. La Doble Función Jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación. 105 y 107 constitucionales…    . La función Jurisdiccional Ordinaria es la competencia de los tribunales judiciales federales tendientes a resolver los problemas jurídicos que someten a su conocimiento contenidas en los artículos 104. La competencia es la posibilidad legal que tiene un órgano publico de efectuar un acto valido. en jurisdicción auxiliar y concurrente a los tribunales judiciales del fuero común.

10. está determinada por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal de la República. 29. R. ISBN-970-07-4424-8. 107 y 170 de la Ley de Amparo. 4ª.  Ojeda. México. Diario Oficial de la Federación el 26 de mayo de 1995. es una condición presupuestal para que la actuación de una autoridad sea válida y eficaz. Ed. Porrúa. pp. del 33 al 50. . Edición. 1. Bohórquez.  Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 11. La competencia es una atribución que la ley otorga a diversas autoridades estatales encargadas de desempeñar la función jurisdiccional para conocer de determinados juicios. (2003) El Amparo Indirecto (Suspensión). 98 y ss. 14. 37 y del 48 al 55 de la Ley Orgánica del Poder judicial de la Federación. en materia de amparo se otorga a determinadas autoridades jurisdiccionales con el fin de establecer el control Constitucional.

El tribunal electoral. IV..Los tribunales unitarios de circuito. II. V. VII..Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107. 10       . de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que..Los tribunales colegiados de circuito.El jurado federal de ciudadanos.La Suprema Corte de Justicia de la Nación.. VI. por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal.  Acuerdo 5/2001.. y VIII. III.El Consejo de la Judicatura Federal.El Poder Judicial de la Federación se ejerce por: I. fracción XII...    Artículo 1o...Los juzgados de distrito.

La Suprema Corte de justicia de la Nación. realiza ambas funciones. en relación al numeral 83 de la Ley de Amparo. 21 fracción II y III de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.   . Los tribunales del Poder Judicial de la Federación. Artículos 107 fracciones V. la jurisdiccional propiamente dicha cuando resuelve sobre las controversias constitucionales. VIII y X de la Constitución. previstas en el artículo 105 de la Carta Magna. y la función del control de la constitucionalidad tratándose de amparo directo y del llamado amparo en revisión. respecto de problemas relacionados con la inconstitucionalidad de leyes. y las acciones de inconstitucionalidad. ejercerán jurisdicción ordinaria cuando se trata de controversias a que se refieren los artículos 104 y 106 de la Constitución. así como el 10 fracciones II y III.

 Los Tribunales Colegiados de Circuito de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción V y VIII de la Constitución en relación con el numeral 84. serán competentes para conocer de los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas. así como el 37 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 170 de la Ley de Amparo. laudos o contra resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la secuencia del procedimiento. los Tribunales Colegiados ejercitan la función jurisdiccional. del recurso de revisión. que interponen las autoridades en contra de sentencias dictadas por los tribunales administrativos. con las salvedades a que se refieren los artículos 10 y 21 de la Ley Orgánica. .

 Respecto a los Tribunales Unitarios de Circuito. . 35 de la Ley de Amparo. de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción XII. de la Constitución. así como con el 29 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. serán competente para conocer de los juicios de amparo indirecto. con lo que ahora también realizan la función de control de la constitucionalidad.

51. por cuanto hace al control de la constitucionalidad la llevan a cabo a través del procedimiento de amparo indirecto. 54. 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 50. 52. Antes de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal. estos realizan la doble función. mientras que la función jurisdiccional la materializan resolviendo conflictos de carácter federal o en aplicación de leyes federales. esa doble función recaía en el mismo juzgado de Distrito que se encontraba dividido para tal efecto en dos secciones: la de amparo y la sección de procesos federales.  . En lo que atañe a los Juzgados de Distrito de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción VII y XII de la Constitución. en relación con el numeral 107 de la Ley de Amparo. así como los arábigos 48.

Los jueces de distrito de amparo en materia penal conocerán: I. De los juicios de amparo que se promuevan contra resoluciones judiciales del orden penal. deportación. y III. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De los juicios de amparo que se promuevan contra leyes y demás disposiciones de observancia general en materia penal. o en los de responsabilidad civil. II. en los términos de la Ley de Amparo. salvo que se trate de correcciones disciplinarias o de medios de apremio impuestos fuera de procedimiento penal.   Artículo 51. por los mismos tribunales que conozcan o hayan conocido de los procesos respectivos. y contra los actos que importen peligro de privación de la vida. en los casos en que sea procedente contra resoluciones dictadas en los incidentes de reparación del daño exigible a personas distintas de los inculpados. cuando la acción se funde en la comisión de un delito. De los juicios de amparo que se promuevan conforme a la fracción VII del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. contra actos de cualquier autoridad que afecten la libertad personal. en los juicios de responsabilidad civil. o por tribunales diversos.     .

 En lo concerniente al Consejo de la Judicatura Federal. 100 de la Constitución. ya que ante él se ventilan las quejas que haya en contra de éstos. 68… de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. . y además se convierte en un instrumento vigilador y sancionador de las conductas de los funcionarios o representantes del Poder Judicial. 1. por tanto no lleva a cabo ninguna función de tipo jurisdiccional y tampoco de amparo. éste despliega actividades de tipo administrativo. conforme a los artículos 94. se configura como un órgano normativo en cuanto al desarrollo de las funciones de los órganos que integran el Poder Judicial Federal con excepción de la Suprema Corte.

COMPETENCIA DEL JUICIO DE AMPARO MATERIA TERRITORIO GRADO 17 .

A LA JURISDICCIÓN TERRITORIAL Y ESPECIALIZACIÓN POR MATERIA DE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO Y DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO.   DOF. administrativo. 15 de febrero 2013. laboral)  TERRITORIO: OPERA EL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD TOMANDO EN CUENTA LA RESIDENCIA DE LAS AUTORIDADES ORDENADORAS Y EJECUTORAS. civil . DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. GRADO: ATIENDE A LA VÍA (CUANDO SE PROMUEVE AMPARO INDIRECTO COMO DIRECTO Y VICEVERSA)  ACUERDO GENERAL 3/2013. MATERIA: OPERA EN CIRCUITOS ESPECIALIZADOS (32) Se refiera al área del derecho ( penal. RELATIVO A LA DETERMINACIÓN DEL NUMERO Y LIMITES TERRITORIALES DE LOS CIRCUITOS JUDICIALES EN QUE SE DIVIDE LA REPUBLICA MEXICANA. Y AL NUMERO. 18 .

con excepción del municipio de San Luis Río Colorado. cuya circunscripción territorial es la siguiente: QUINTO CIRCUITO: Estado de Sonora. DECIMOQUINTO CIRCUITO: Estado de Baja California y municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora. El territorio de la República se divide en treinta y dos circuitos.    . PRIMERO.

Cinco tribunales unitarios con sede en Hermosillo. ocho con residencia en Tijuana y dos con sede en Ensenada. Cada uno de los Circuitos a que se refiere el punto primero comprenderá los tribunales colegiados y unitarios de Circuito y los juzgados de Distrito que a continuación se precisan: QUINTO CIRCUITO: Cinco tribunales colegiados especializados: tres en materias penal y administrativa. SEGUNDO. dos con sede en Ciudad Obregón y uno con residencia en Agua Prieta. DECIMOQUINTO CIRCUITO: Cinco tribunales colegiados con residencia en Mexicali. y dos en materias civil y de trabajo.         . Diez juzgados de Distrito en el Estado de Sonora: cuatro con sede en Hermosillo. tres con residencia en Nogales. Dieciséis juzgados de Distrito en el Estado de Baja California: seis con sede en Mexicali. todos con residencia en Hermosillo. Ocho tribunales unitarios: tres con sede en Mexicali y cinco con residencia en Tijuana.

DECIMOQUINTO CIRCUITO: En los tribunales colegiados es el Estado de Baja California y el municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora.   Los tribunales unitarios con residencia en Mexicali será igual a la establecida para los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. Los tribunales unitarios con residencia en Tijuana tendrán la misma que la establecida para los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. TERCERO. con sede en dicha ciudad. La jurisdicción territorial de los tribunales colegiados y unitarios de Circuito es la que enseguida se indica:  QUINTO CIRCUITO: Estado de Sonora. con sede  . con excepción del municipio de San Luis Río Colorado.

 CUARTO. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios . ejercerá jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de . con residencia en Agua Prieta. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de: . .   . Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. con residencia en Nogales. . . . .  Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. El juzgado de Distrito en el Estado de Sonora. . con residencia en Hermosillo. con residencia en Ciudad Obregón. La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente: QUINTO CIRCUITO:   Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. . ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios . . . .

. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de: Playas de Rosarito.     Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. Tecate y Tijuana. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el municipio del mismo nombre. Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente: DECIMOQUINTO CIRCUITO: Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. con residencia en Ensenada. con residencia en Mexicali. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el municipio de Mexicali del Estado de Baja California y por el municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora. CUARTO. con residencia en Tijuana.

Sinaloa.   . con residencia en Culiacán. Centros Auxiliares Regionales: …. El Centro Auxiliar de la Quinta Región. Sinaloa. uno en Los Mochis. Baja California Sur. QUINTO. y siete juzgados de Distrito Auxiliares. tres con residencia en Culiacán. Sinaloa. ambos con sede en Culiacán. se integrará por cinco tribunales colegiados de Circuito auxiliares. Sinaloa y uno en La Paz. dos tribunales unitarios de Circuito auxiliares..

.

QUE DETERMINA EL NUMERO, DIVISIÓN TERRITORIAL EN CIRCUITOS Y DISTRITOS Y ESPECIALIZACIÓN POR MATERIA DE LOS TRIBUNALES REGIONALES DE CIRCUITO Y JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA PRIMERO.- El número y los distritos Judiciales que comprende cada uno de los Circuitos en que se dividen el territorio del Estado son los siguientes: -Primer Circuito, que comprende los Distritos Judiciales de Guaymas, Hermosillo, Moctezuma, Sahuaripa y Ures. -Segundo Circuito, que comprende los Distritos Judiciales de Alamos, Cajeme, Huatabampo y Navojoa. -Tercer Circuito, que comprende los Distritos Judiciales de Aguaprieta, Altar, Cananea, Magdalena, Nogales, Puerto Peñasco y San Luis Río Colorado.

SEGUNDO.- En cada uno de los Circuitos a que se refiere el punto anterior existirán los siguientes Tribunales Regionales de Circuito: I.- PRIMER CIRCUITO Primer Tribunal Regional del Primer Circuito, con residencia en Hermosillo, Sonora. Segundo Tribunal Regional del Primer Circuito, con residencia en Hermosillo, Sonora. II.- SEGUNDO CIRCUITO Primer Tribunal Regional del Segundo Circuito, con residencia en Ciudad Obregón, Sonora.

III.- TERCER CIRCUITO Primer Tribunal Regional del Tercer Circuito, con residencia en Caborca, Sonora.
TERCERO.- El número y, en su caso, la especialización por materia de los Juzgados de Primera Instancia que existirán en cada uno de los Distritos Judiciales será el siguiente: XIV.- DISTRITO JUDICIAL DE SAN LUIS RIO COLORADO

El Estado de Baja California.. con la comprensión política administrativa del Municipio de ese nombre.El de Tijuana. para los efectos de esta Ley..      ARTICULO 5.. con la comprensión política administrativa del Municipio de ese nombre..En el de Mexicali.El de Ensenada. con la comprensión política administrativa del Municipio de ese nombre. V. con la comprensión política administrativa del Municipio de ese nombre.El de Tecate.El de Playas de Rosarito. IV. DECIMOCIRCUITO PARTIDOS JUDICIALES LOPJ BC . así como el del Municipio de Playas de Rosarito.. se divide en los siguientes partidos judiciales: I. II. III. con la comprensión política administrativa del Municipio de ese nombre..

en su caso. la especialización por materia de los Juzgados de Primera Instancia que existirán en cada uno de los Distritos Judiciales será el siguiente: XIV. TERCERO.TERCER CIRCUITO Primer Tribunal Regional en Caborca. SEGUNDO..El número y.. II. . con residencia en Hermosillo. . . Sonora. Sonora...PRIMER CIRCUITO Primer Tribunal Regional del Primer Circuito..DISTRITO JUDICIAL DE SAN LUIS RIO      ACUERDO 1/1997 STJ SONORA QUINTO CIRCUITO . Sonora..En cada uno de los Circuitos a que se refiere el punto anterior existirán los siguientes Tribunales Regionales de Circuito: I. III.SEGUNDO CIRCUITO Primer Tribunal Regional en Ciudad Obregón.

AMPARO DIRECTO UNI-INSTANCIAL HIPÓTESIS ARTÍCULOS 170 LEY DE AMPARO INDIRECTO BI-INSTANCIAL HIPÓTESIS ARTICULO 107 LEY DE AMPARO 31 .

En Mirón. el Poder Judicial Federal se erige en un organismo tutelado de la Constitución. por tanto se coloca en una relación política. 377 y ss. Tratándose de la función de control constitucional. (2001) El Juicio de Amparo en Materia Penal. Jorge Antonio. 103 y ss. en el ámbito federal o local. Reyes. de poder a poder con las demás autoridades federales o locales. el maestro Burgoa señala que cuando los Tribunales Federales ejecutan la función judicial (entendida como la función jurisdiccional) resuelven un problema jurídico en forma análoga a la que tiene lugar en los procedimientos del orden común.   . ISBN. el órgano jurisdiccional es un mero juez sin que despliegue actividades tendientes a proteger el régimen constitucional y tampoco se establece una relación entre el órgano del conocimiento y cualquier otra autoridad perteneciente a un órgano del Estado. Sobre este particular. Editorial Porrúa. 970-07-2867-6. al abordar el examen de los actos ejecutados o emitidos por éstas para determinar si contraviene o no el marco normativo constitucional Burgoa p. Pp.

Es el poder jurídico que tienen las personas para poner en movimiento al órgano jurisdiccional a fin de obtener la tutela jurídica. .

II. así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.       . Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. Artículo 103. y III. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite I. actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. Por normas generales.

podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre. Armada o Fuerza Aérea nacionales. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. la actuación de la autoridad judicial debe ser provocada por el quejoso (persona física o moral y por excepción las personas morales oficiales) Excepción a este principio. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. proscripción o destierro. – En el “…Artículo 15. – Es decir. así como la incorporación forzosa al Ejército. deportación o expulsión. aunque sea menor de edad…”.   . extradición. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. El principio de instancia de parte agraviada. incomunicación.

resolución que decida sobre el incidente de desvanecimiento de datos. Excepciones al principio de definitividad – a) Cuando sean actos que importen peligro de privación de la vida. Improcedencia de la acción de amparo si el quejoso no agota previamente los recursos ordinarios que establece la ley que rige el acto. b) Cuando el acto reclamado consista en órdenes de aprehensión o reaprehensión. orden de arresto o cualquier otro que afecte la libertad personal del quejoso. así como la incorporación forzosa al Ejército. deportación o expulsión. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. resolución que niegue la libertad bajo caución o que establezca los requisitos para su disfrute. extradición. Armada o Fuerza Aérea nacionales. proscripción o destierro. incomunicación. siempre que no se trate de sentencia definitiva en el proceso penal. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. autos de vinculación a proceso. (…)   .

administrativa y laboral: Por falta de emplazamiento del quejoso. mercantil. En materia judicial civil. contra actos dentro o fuera del juicio que afecten a terceros extraños o terceristas. En materia Administrativa: Cuando la ley que rige el acto no establece los medios de defensa. cuando establece los medios de defensa pero no suspende el acto reclamado o cuando para suspenderlo exige mayores requisitos que la ley de amparo y cuando existen en el acto reclamado violaciones directas a una garantía individual.  .

e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto reclamado. modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas. . teniendo tal carácter. . cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa reparación o responsabilidad. pudiendo tener tal carácter: a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico en que subsista. o tratándose de persona extraña al procedimiento. u omita el acto que de realizarse crearía. ordena. El quejoso. con independencia de su naturaleza formal. . ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea. la que tenga interés contrario al del quejoso.…. La autoridad responsable. Son partes en el juicio de amparo: I.         . d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público. El Ministerio Público Federal en todos los juicios. El tercero interesado. . III. IV. teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo. siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable. o quien tenga derecho a la reparación del daño o a reclamar la responsabilidad civil. b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial. II.   Artículo 5o. administrativo. la que dicta. modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria. donde podrá interponer los recursos que señala esta Ley. c) La víctima del delito u ofendido. agrario o del trabajo.

en la reforma a la Ley de Amparo no existe numeral que la contemple en sus términos. presentándose únicamente en materia penal.  ARTICULO. 107 FRACCIÓN XII PÁRRAFO PRIMERO. la que ocasionalmente se presenta. aludiendo el diverso artículo a dicha competencia concurrente. . sin embargo. la que consiste en dar facultades dentro del juicio de garantías a las autoridades judiciales locales o estatales. (como lo hacia la ley de amparo abrogada en el numeral 37). por razón misma de los actos que originan al amparo en esa materia.  En este artículo establece la jurisdicción o competencia concurrente.

pudiéndose recurrir. La violación de las garantías de los artículos 16. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución. o ante el Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito que corresponda. las resoluciones que se pronuncien. . se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria. en uno y otro caso. de acuerdo con las bases siguientes: “…XII.”. en  materia penal. Artículo 107. en los términos prescritos por la fracción VIII…. 19 y 20 se reclamará ante el superior del tribunal que la cometa. con excepción de aquellas en materia electoral.

relacionada con la descrita en este numeral. pero cuando el acto reclamado emane de un procedimiento judicial. el ejercicio de este derecho (demandar el amparo en la forma aquí descrita) se da tan solo por lo que hace a la materia penal. a menos que se quiera hacer uso del derecho previsto y reglamentado por el siguiente artículo. en que se consagra la competencia auxiliar. . en tales circunstancias. la tramitación de este juicio (de amparo ante el superior jerárquico de la responsable) presupone la existencia de un juicio. pero con matices distintos a la misma. sino se entabla la demanda precisamente ante el juez de Distrito material y territorialmente competente. a pesar de que importe peligro de privación de la vida o de la libertad. es decir. Por otro lado. sin que sea dable interponer la demanda de garantías en competencia concurrente cuando el acto reclamado emane de autoridad administrativa. estamos hablando de un juicio de amparo en materia penal judicial.

puesto que la propia Ley de Amparo ordena. que la demanda se presente ante el juez de Distrito (conocedor únicamente de amparo indirecto) o ante el referido superior.   . sea federal o local). entraña la tramitación de un juicio de amparo bi-instancial o amparo indirecto. y contra sus resoluciones procede la interposición de cualquiera de los recursos legales establecidos por la Ley. Sus sentencias son obligatorias y deben ser acatadas y obedecidas puntualmente por las autoridades responsables. por lo tanto. el juicio de amparo que se promueva ante el superior jerárquico de la autoridad que cometió la violación de garantías que constituye el acto reclamado (cualquier juez. tal y como si fuera un Juez de Distrito. está obligada a tramitar el juicio respectivo en todas sus partes. La autoridad judicial que actúe en el juicio constitucional en ejercicio de la jurisdicción concurrente.

 En esas circunstancias y toda vez que la legislación reglamentaria de este juicio no alude a los Tribunales Colegiados de Circuito (competentes originariamente para conocer del amparo directo o de una instancia). cuando el acto reclamado esté constituido por una sentencia definitiva en materia penal. implica el deseo del legislador de no permitir la tramitación de este juicio (de garantías) ante el superior jerárquico de la autoridad responsable. . ya que ante los superiores jerárquicos de los jueces de primera instancia en asuntos diversos al amparo se tramita el recurso de apelación.

la autoridad que conozca del amparo que se promueva en ejercicio del derecho que consagra este precepto. en el que se decidirá si admite o desecha la demanda.   . cuando se tramita este juicio en uso de la competencia concurrente. En tales circunstancias. cumpliendo así con el principio de prosecución judicial previsto en el primer párrafo del artículo 107 Constitucional. así como en el artículo 2º. o sea. pudiendo mandar aclarar la misma. 114. 116. respectivamente. 115. deberá dictar un auto dentro de las veinticuatro horas siguientes a la fecha en que se presente la demanda de garantías. de la ley de Amparo. Trámite del amparo en competencia concurrente. En la tramitación de los juicios de amparo seguidos ante los superiores de las autoridades responsables. la autoridad jurisdiccional que conozca del negocio y resuelva la contienda constitucional plantada ante ella. según sea el caso y de acuerdo con lo estipulado por los artículos 113. deberá observar en todas sus partes los pasos procedimentales establecidos en la presente ley.

(REGLAS GENERALES 125-158 LAMP 1ª PARTE) (EN MATERIA PENAL 159-169 2º PARTE LAMP) TRANSITORIOS. Las referencias que la presente Ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16. también es competente para resolver del incidente suspensional. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008…. rigiendo las disposiciones que informan al capítulo respectivo de la suspensión (arts. Toda vez que el superior de la autoridad responsable ha de substanciar o tramitar en todas sus partes el juicio de garantías y que en ese proceso debe observar puntualmente las disposiciones legales conducentes al amparo indirecto. En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior.    . “…DÉCIMO. 18.”. 21 y 22. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73. 19. LAMP abogada). 20. el que se tramita en cuaderno por cuerda separada. 122 al 144. 17. la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto….

la competencia siempre se deducirá a favor de un juez de Distrito.   Cuando con motivo de la presentación de una demanda de amparo. en que admitirá solamente las pruebas que en este incidente se regulan (documental pública y privada e inspección ocular) (ARTICULO 143 LAMP).  . en su momento. (artículo 13. de la definitiva. deberá resolver sobre la concesión o negativa de la suspensión provisional y. 50 de la LAMP). el Tribunal superior jerárquico de la autoridad responsable. En relación a ésta.  En ese incidente. deberá desahogar la audiencia incidental respectiva. se debata la competencia entre jueces de Distrito (competencia originaria en amparo) y los superiores de las autoridades responsables.

frac. LOPJF). 1. caso en que la competencia se surte a favor del Tribunal Unitario de Circuito más próximo al Tribunal autoridad responsable (art. 29. el amparo contra actos de autoridad judicial penal que no constituyan una sentencia definitiva.   . La competencia o jurisdicción concurrente está prevista por la fracción XII. son impugnables o ante el juez de Distrito o ante el superior de la autoridad responsable. del artículo 107 constitucional. salvo el caso en que el acto reclamado lo conforma una resolución de un Tribunal Unitario de Circuito. La competencia concurrente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ante esa situación. lugar donde no se regula en la misma forma en que lo hace la Ley de Amparo.

Artículo 107 fracción XII segundo párrafo. Constitucional. 35. 159 de la Ley de Amparo .

. dando cuenta de ellas inmediatamente al juez de Distrito respectivo. podrán los jueces de paz o los que administren justicia en los lugares en que no residan jueces letrados. y pudiendo bajo la dirección de éste. Los referidos jueces letrados y locales. suspender el acto reclamado en los términos prescritos en esta ley y practicar las demás diligencias urgentes.En los lugares en que no haya jueces de Distrito. Solamente en el caso de la fracción 1 del artículo 12 de esta ley (referente a la suspensión del acto reclamado cuando se trate de ejecución de pena de muerte. los jueces letrados de los Estados podrán recibir la demanda de amparo. nunca podrán fallar en definitiva estos negocios. recibir la demanda de amparo y practicar las demás diligencias de que habla este artículo. La competencia auxiliar nació en Amparo de 1882. continuar el procedimiento hasta ponerlo en estado de sentencia. destierro o alguna de las expresamente prohibidas en la Constitución Federal). que al efecto disponía: el artículo 4º de la Ley de    ARTÍCULO 4º. Este tipo de competencia se denomina "auxiliar" porque la función que desempeñan los tribunales locales se reduce a la ayuda en la realización de ciertos actos procesales que pueden prestar a las autoridades judiciales federales respecto del conocimiento de un juicio de amparo en los casos que la propia Constitución y la Ley Reglamentaría les atribuyen.

 . y en los artículos 35. en el artículo 107 fracción XII de la Constitución. Ahora bien. Por medio de este artículo. la Ley de Amparo concede nuevamente facultades y competencia a los jueces de los Estados para tener injerencia en la tramitación del juicio constitucional. Para que surja la competencia concurrente. distinta a la concurrente. 159. se encuentra prevista la competencia auxiliar que es. que está relacionado directamente con los tres siguientes. en esa forma. en sí misma. se establece la llamada competencia concurrente. se pida amparo a su superior jerárquico. pues la misma se presenta cuando se demande la protección federal contra actos de cualquier autoridad (con independencia de la materia y calidad de la autoridad responsable). en la competencia auxiliar no es menester el juicio anterior. es menester que el acto reclamado provenga de una autoridad judicial penal y.

Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable.  FRACCIÓN XII PÁRRAFO SEGUNDO. (competencia auxiliar). la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo. el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado. . en los casos y términos que la misma ley establezca.

que en ese lugar resida la autoridad que pretenda ejecutar el acto reclamado. Requisitos para que opere la competencia auxiliar. Tratándose de la jurisdicción auxiliar. quien será la autoridad judicial que tramite todo el juicio hasta el cumplimiento de la sentencia definitiva dictada en él. es decir. y.Que no haya juez de Distrito en el lugar donde se pretenda ejecutar el acto reclamado.. el Juzgado que reciba la demanda de amparo no podrá tramitar el juicio en todas sus partes. En términos de este numeral. la competencia auxiliar en amparo puede actualizarse. como acontece con la jurisdicción concurrente.       . 2. solamente si se cumple con los siguientes aspectos que prevé la Ley de Amparo: 1.Que la demanda se presente ante un juez competente en esa circunscripción jurisdiccional. puesto que la misma disposición normativa ordena que se remita la demanda al juez de Distrito competente territorialmente..

De acuerdo con esos numerales. derivadas de la presentación de una demanda de amparo ante ellos:       Segunda Parte En Materia Penal . Facultades de los jueces de primera instancia. entonces será dable comparecer ante el juez de primera instancia para demandar ante él el otorgamiento del amparo y la protección de la justicia de la Unión. tienen las siguientes obligaciones. Reunidos estas condiciones. aun cuando ese juzgador no sea el que substancie o tramite en todas sus partes el juicio de garantías. los jueces del fuero común que reciban la demanda de amparo.

 Artículo 159. incomunicación. así como la incorporación forzosa al Ejército. En los lugares donde no resida juez de distrito y especialmente cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. deberá recibir la demanda de amparo y acordar de plano sobre la suspensión de oficio conforme a las siguientes reglas: I. Armada o Fuerza Aérea nacionales. extradición. proscripción o destierro. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.   . el juez de primera instancia dentro de cuya jurisdicción radique la autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto reclamado. Formará por duplicado un expediente que contenga la demanda de amparo y sus anexos. el acuerdo que decrete la suspensión de oficio y el señalamiento preciso de la resolución que se mande suspender. las constancias de notificación y las determinaciones que dicte para hacer cumplir su resolución. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. deportación o expulsión.

En caso de la probable comisión del delito de desaparición forzada. y III. la demanda de amparo podrá presentarse ante cualquiera de los órganos judiciales que ejerzan jurisdicción en el mismo lugar.        . ante el órgano jurisdiccional más próximo. siempre que en él resida la autoridad ejecutora o. hasta en tanto el juez de distrito provea lo conducente. o cuando se impugnen actos de otras autoridades y aquél no pueda ser habido.  ARTICULO 159. Remitirá de inmediato el original de las actuaciones al juez de distrito competente y conservará el duplicado para vigilar el cumplimiento de sus resoluciones. Ordenará a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en que se encuentren o que. con plena jurisdicción. II. en su defecto. el juez de primera instancia procederá conforme lo establecido por el artículo 15 de esta Ley. Cuando el amparo se promueva contra actos de un juez de primera instancia y no haya otro en el lugar. proceda inmediatamente a poner en libertad o a disposición del Ministerio Público al quejoso y que rinda al juez de distrito el informe previo. en su caso.

funciona de la siguiente manera: En primer lugar. 2.    . con el fin de evitar abusos. Se señalen como actos reclamados aquellos que puedan tener por efecto privar de sus derechos agrarios a un núcleo de población quejoso o de sus derechos individuales a ejidatarios o comuneros. Se trate de violaciones al artículo 22 constitucional o de actos que importen peligro de privación de la vida. ataques a la libertad personal fuera del procedimiento judicial. cuando no exista un Juez de Distrito en el lugar en que reside la autoridad ejecutora de las violaciones. Esta jurisdicción. etc. se ha limitado la facultad de declarar la suspensión provisional de los actos reclamados. los jueces locales queden hacerlo únicamente cuando: 1. Los jueces locales de primera instancia tienen potestad de conocer en forma auxiliar de la acción de amparo.

 En segundo lugar: la actuación de los jueces de primera instancia se concreta a lo siguiente: 1. Remitir sin demora el original de la demanda con sus anexos al juez de Distrito. 3. oficios girados y demás constancias. Ordenar que se rindan al Juez de Distrito los informes respectivos. Formar por separado un expediente en el que se consigna un extracto de la demanda y se integran las resoluciones dictadas. Recibir la demanda y proveer provisionalmente sobre la suspensión.     4. . 2. quien les acusa de recibo de la demanda y otros documentos que hubiesen remitido. si está en los casos permitidos por la ley.

  La suspensión que puede otorgarse en competencia auxiliar. no admiten el otorgamiento de la suspensión del acto reclamado en esta clase de competencia. son los que han origen al amparo en esa materia (art. como de autoridades legislativas. Por ende. se autoriza a los jueces de primera instancia suspender provisionalmente el acto reclamado. los actos de autoridades administrativas o de jueces del orden civil o laboral. Es necesario relacionar los artículos 159 (38 y 39). 51. . ya que los actos a que alude este numeral. fracción l de la LOPJF). Facultad para conceder la suspensión en competencia auxiliar. dándoles competencia y facultad para otorgar la medida cautelar respectiva únicamente cuando se trate de amparo en materia penal. es solamente en materia penal. así.

la Ley de Amparo prevé en el artículo 126.  . que en estos casos. con independencia de que los actos que en este numeral se mencionan (salvo los de privación de la libertad personal). pero por ser concedida en competencia auxiliar. Cabe hacer la siguiente aclaración: la suspensión que concede el juez del fuero común es una suspensión provisional. cambia de naturaleza y se convierte en suspensión provisional y ya. la suspensión es de oficio. Es decir. será suspensión de plano. cuando el juez federal reciba la demanda. son actos que dan lugar a la suspensión de plano o de oficio.

ataques a la libertad personal fuera de procedimiento.Procede la suspensión de oficio: I..Cuando se trate de algún otro acto.. II. extradición. si llegare a consumarse.  Artículo 123.Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida.. deportación o expulsión. La suspensión se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. Armada o Fuerza Aérea nacionales. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. incomunicación. haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual reclamada.    Artículo 126. proscripción o destierro.   …… abrogada vigente . deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. que. así como la incorporación forzosa al Ejército.

En segundo lugar debe analizarse si son suspenderles los actos reclamados. puesto que aún no hay informe previo y se atiende a la protesta de decir verdad del quejoso. En materia penal y tratándose de los casos del artículo 15 no es exigible esta protesta de decir verdad y también deben tenerse por ciertos los actos.  . sin embargo no se le da este tratamiento). Para la concesión de la suspensión provisional el juez debe en primer lugar tener por cierto el acto reclamado. Como premisa fundamental del artículo mencionado se desprende que para la concesión de la suspensión provisional se requiere que haya peligro inminente de que se ejecute el acto reclamado y que esa ejecución pueda producir notorios perjuicios al quejoso (la privación de la libertad causa perjuicios de imposible reparación. conforme a su naturaleza. para después analizar los requisitos legales a que se refiere el artículo 128 de la Ley de Amparo.

C) Si se satisfacen las condiciones exigidas por el artículo 128 de la ley de amparo (requisitos legales). así como en el tiempo de su duración. conforme a la tesis administrativa aplicable a todas las materias. por su orden. si son suspenderles y los requisitos de efectividad. las siguientes cuestiones: A) Si son ciertos o no los actos reclamados (premisa). Por razón de técnica en la suspensión definitiva del acto reclamado. que se transcribe a continuación: SUSPENSIÓN DEFINITIVA. y D) Si ante la existencia de terceros perjudicados es necesario exigir alguna garantía (requisitos de efectividad). La suspensión definitiva se distingue de la provisional en razón del mandamiento por medio del cual se decreta.        . TÉCNICA QUE DEBE SEGUIRSE EN EL ESTUDIO DE LA. ya que la provisional se decreta en un auto que surte efectos hasta en tanto no se dicte la definitiva y ésta se resuelve en una resolución interlocutoria que tiene vigencia hasta que se notifica la sentencia ejecutoriada de amparo. deben analizarse. acto en el cual si se analiza la certeza del acto reclamado. B) Si la naturaleza de esos actos permite su paralización (requisitos naturales).

 La importancia de este artículo radica en la necesidad de evitar el uso abusivo e inconsulto del derecho para ejercitar la acción constitucional ante los jueces de primera instancia. incomunicación. Artículo 248. proscripción o destierro. siempre que no se reclamen actos que importen peligro de privación de la vida. no tienen competencia originaria en el juicio de amparo.  . por lo que su actuación dentro del mismo es denominada jurisdicción auxiliar. extradición. deportación o expulsión. así como la incorporación forzosa al Ejército. de mala fe designe como autoridad ejecutora a quien no lo sea. que como bien se sabe. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se impondrá multa de cincuenta a quinientos días a quien para dar competencia a un juez de distrito o tribunal unitario de circuito. Armada o Fuerza Aérea nacionales.

  .El amparo por jurisdicción o competencia concurrente. especialmente recursos de apelación. de manera sumaria. 1. donde se describe que tratándose de asuntos penales federales. debe establecerse que órgano de segunda instancia seria el competente para conocer del recurso de alzada que se interpusiera contra el o los actos reclamados. al órgano que conocería de los recursos de alzada. al que ordinariamente le correspondiera conoce de un amparo indirecto. es una vía especial o extraordinaria del juicio de amparo donde el quejoso. con la intención de que su causa sea jurisdiccionalmente conocida. el superior del juez que conocerá de un amparo por jurisdicción concurrente será el Tribunal Unitario de Circuito. opta por no acudir ante Juez de Distrito. al igual que otras formas de jurisdicción concurrente.. Lo que además se desprende de la interpretación de la fracción XII del artículo 107 Constitucional. Lo que se concluye que para determinar que órgano debe conocer de un amparo por jurisdicción concurrente. si no al superior del Tribunal que comete la violación reclamada. entendiendo este.

. . a la justicia constitucional en materia penal. vinculación a proceso o su equivalente.         .Violaciones procesales cometidas durante el desarrollo del proceso penal en agravio del inculpado como del ofendido.Por lo anterior y considerando lo que representa un auxilio de la justicia ordinaria y federal. en términos del 20 Constitucional. . en materia penal.Una orden de aprehensión. 2. a) Los planteamientos del quejoso respecto del acto reclamando en materia penal exclusivamente deben interesar temas sobre violaciones a los artículo 16. Estos requisitos permiten advertir que. sujeción a proceso. b) La autoridad o autoridades señaladas como responsables necesariamente deben ser inferiores jerárquicos para efectos técnicoprocesales que se ubiquen bajo la jurisdicción de la diversa autoridad que conozca del juico constitucional. 19 y 20 de la Constitución Federal. en el amparo por jurisdicción concurrente. el acto reclamado solo puede ser: . de plazo constitucional.Un auto de formal procesamiento. modalidad que tiene presupuestos procesales rigurosamente condicionados. comparecencia o su equivalente.

la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto… SEGUNDO. Las referencias que la presente Ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16. . Se abroga la Ley de Amparo. 18. c) Conforme al transitorio Decimo que establece: “… DÉCIMO. 20. publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de enero de 1936. la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior. 17. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008…. 19. 21 y 22. y se derogan todas las disposiciones que se opongan a lo previsto en la presente Ley…”. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

al señalar que podrá reclamarse en materia penal la violación a las garantías contenidas en los artículos 16. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y “…. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos..      Ley de Amparo.(107 fracción XII Constitución primer párrafo). fracción XII.Contra la resolución que se dicte en la audiencia constitucional en dicho juicio sumario. Abrogada. VIII y X. . o ante el Juez de Distrito…”. procesara la revisión.El superior del tribunal responsable.37 de la Ley de Amparo. La competencia "concurrente" artículos 107... 3.. apartado A. 19 y 20. 4. Artículo 37. sea procedente o no la vía especial.. 5. remisión al colegiado.. párrafos primero y segundo de la Ley Fundamental ante el superior del tribunal que la cometa. la que se interpondrá directamente ante el Tribunal de apelación que la pronuncie. siempre debe resolver acerca de la suspensión del acto reclamo si es que la medida es solicitada.Competencia Concurrente. fracciones I.

.. 261-271 de la Ley de Amparo.Solo reciben la demanda y conceden la suspensión en ciertos casos.La autoridad que conozca de un amparo por jurisdicción concurrente con independencia de otras formas de responsabilidad aplicables. Artículos 35 y 159 de la Ley de Amparo. segundo párrafo).     8. . 7..Las notificaciones en los juicios de amparo por jurisdicción concurrente las partes se practicaran en el término de la Ley de Amparo.. 6. El juez de Distrito conoce del Juicio. (107 fracciones XII.Autoridades auxiliares. podrán ser penal y administrativamente responsables en los términos de los artículo 238-260.

infamia.La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por medios electrónicos en los casos que la ley lo autorice.)  10/01/2014 69 . ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial. en la que se expresará: (Art.Excepciones Actos que importen peligro de privación de la vida. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 constitucional (mutilación. 108. azotes. 9.. deportación.. etc.    10. fracción I LAMP).

esto es. 12. y su intervención es meramente de auxilio.    .La "competencia auxiliar". 11. opera en los casos de urgencia de petición de amparo que ameritan la pronta intervención de la Justicia Federal.. en la concurrente no.En la jurisdicción auxiliar es requisito necesario que no exista juez de Distrito en el lugar. se reduce a coadyuvar recepcionando la demanda de amparo y concediendo la suspensión provisional del acto reclamado. En la competencia auxiliar quien conoce de la demanda de amparo es un Juez de primera instancia.. cuya injerencia está supeditada a que no resida Juez de Distrito en el lugar en el que se ejecute o trate de ejecutarse el acto. cuando en el lugar en que se ejecuten o traten de ejecutarse los actos reclamados no resida un Juez de Distrito.

podemos decir que los órganos encargados de conocer del juicio de amparo son los siguientes:  La Suprema Corte de justicia de la Nación en pleno o Salas. Los tribunales Colegiados de Circuito. Autorizados únicamente para recibir la demanda de amparo y suspender algunos actos reclamados en materia penal el Juez de Primera Instancia o cualquier otra autoridad Judicial ¿en la Jurisdicción auxiliar?. Los Tribunales Superiores de Justicia del Fuero Común en los estados y el Distrito Federal ¿Jurisdicción concurrente?. y.   Tribunales Unitarios de Circuito.     . Como corolario a lo anterior. Los Juzgados de Distrito.

.

GRACIAS. el mundo actual no se detiene por nada ni por nadie. 73 . Las oportunidades son de quienes se convierten en líderes y de quienes están comprometidos con la excelencia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful