Está en la página 1de 38

METODOLOGAS DE EVALUACIN SOCIAL DE PROYECTOS

Evaluacin social y econmica de proyectos


Docente: Julio Csar Osorio Claudia Patricia Panqueva Murcia Jos Luis Caballero Guillermo Roa Rodrguez

Orden de la presentacin
Introduccin Objetivos Metodologas de evaluacin social de proyectos Costo efectividad
Objetivo Metodologa Caso Objetivo Metodologa Caso Objetivo Metodologa Caso Objetivo Metodologa Caso Objetivo Metodologa Caso

Ponderaciones distributivas

Mtodos experimentales

Mtodos cuasi-experimetales

ndice de pobreza multidimensional


INTRODUCCIN

El presente trabajo hace parte de la materia Evaluacin Social y Econmica. Esta investigacin presenta diferentes metodologas de evaluacin social de proyectos, sus objetivos, sus metodologas y sus aplicaciones en casos reales.

OBJETIVOS

General Explicar los objetivos, metodologas y dar un ejemplo por cada metodologa de evaluacin social de proyectos.

OBJETIVOS
Especficos

Dar a conocer los objetivos, procedimientos y ejemplos del mtodo de CostoEfectividad. Dar a conocer los objetivos, procedimientos y ejemplos del mtodo de Ponderaciones distributivas. Dar a conocer los objetivos, procedimientos y ejemplos de los mtodos experimentales. Dar a conocer los objetivos, procedimientos y ejemplos de los mtodos cuasi Experimentales. Dar conocer los objetivos, procedimientos y ejemplos del mtodo del ndice de pobreza Multidimensional

METODOLOGIA DE COSTO - EFECTIVIDAD


Objetivo

Permite determinar el mejor proyecto de acuerdo a los costos que genera Busca la manera ms econmica de satisfacer necesidades bsicas

METODOLOGIA DE COSTO - EFECTIVIDAD


Metodologa

Aplica el principio del valor actual neto VPN


=
=0


=0

Dado que las propuestas son mutuamente excluyentes, solo un proyecto puede ser realizado, es decir que se tendra que aplicar el VPN tantas veces como proyectos existan, con el fin de identificar el mayor VPN para elegir as el mejor proyecto.

METODOLOGIA DE COSTO - EFECTIVIDAD


Metodologa

Con el fin de evitar el problema de maximizacin descrito se asume que todos los proyectos ofrecen los mismos beneficios Luego se asume que los beneficios de los proyectos son siempre superiores a los costos El nico diferencial ser el costo que tiene cada proyecto para generar los mismos beneficios, de esta manera maximizar el VAN es equivalente a minimizar el valor presente de los costos

=
=0

METODOLOGIA DE COSTO - EFECTIVIDAD


Caso

EVALUACIN DEL COSTO-EFECTIVIDAD DEL GASTO SOCIAL EN EDUCACIN Y SALUD EN BOLIVIA

METODOLOGIA DE PONDERACIONES DISTRIBUTIVAS


Objetivo

La metodologa pondera los efectos en el bienestar de las personas afectadas por el proyecto Propone que los efectos redistributivos de los proyectos deben ser valorados en dinero e incorporados en la estimacin del VPN social

METODOLOGIA DE PONDERACIONES DISTRIBUTIVAS


Metodologa

Existe una funcin de bienestar W. Por tanto existe un que expresa el cambio de bienestar a consecuencia del proyecto, esta expresin mide la diferencia entre la funcin de bienestar social evaluada en la situacin con proyecto y la misma funcin evaluada en la situacin sin proyecto.

=
=0

Donde es el valor presente del proyecto para el individuo i.

METODOLOGIA DE PONDERACIONES DISTRIBUTIVAS


Metodologa

Se ingresa en la funcin de cambio de bienestar, un parmetro al que se le denomina ponderador distribucional Con el se puede medir en cuanto valora la sociedad los aumentos o disminuciones de consumo que se producen para cada uno de los individuos. El cambio en el bienestar se reescribe usando el ponderador distribucional.

=
=0

Donde es el valor presente del proyecto para el individuo i.

METODOLOGIA DE PONDERACIONES DISTRIBUTIVAS


Metodologa

Los ponderadores distribucionales i pueden ser estimados como i = + i con: i > 0 para los individuos de menores ingresos i < 0 para los individuos de mayores ingresos

As el delta en el bienestar con respecto a las distribuciones entre sus individuos generadas por el proyecto, puede ser expresado como = +

~
=0

METODOLOGIA DE PONDERACIONES DISTRIBUTIVAS


Caso

GASTO SOCIAL Y DISTRIBUCIN DELINGRESO: CARACTERIZACIN E IMPACTO REDISTRIBUTIVO EN PASES SELECCIONADOS DE AMRICA LATINA Y EL CARIBE

METODOS EXPERIMENTALES
Objetivo

Busca establecer el grado de incidencia de un programa sobre la senda independiente de desarrollo de un determinado grupo poblacional. Se concentra en indicadores asociados al corto y mediano plazo Procura realizar una separacin efectiva de la poblacin

METODOS EXPERIMENTALES
Metodologa

Los diseos experimentales se definen antes de poner en marcha el proyecto.

Se separan dos grupos de caractersticas similares, se interviene uno de ellos y finalmente se establecen las diferencias entre las caractersticas finales que describen cada grupo y que se pueden atribuir al proyecto.

El principal obstculo se relaciona con la separacin efectiva de los grupos de tratamiento y control, y la identificacin de las variables que definen la senda independiente de desarrollo.

METODOS EXPERIMENTALES
Metodologa

DESARROLLO DEL METODO EXPERIMENTAL


Anlisis socioeconmico De la poblacin objetivo
Identificacin de la senda De desarrollo independiente Del proyecto

Comprensin del proyecto

Caracterizacin de los Grupos De tratamiento y control

Levantamiendo De la lnea de base

Levantamiento de la Lnea de comparacin

Anlisis y cuantificacin de las diferencias sobre la lnea de comparacin

METODOS EXPERIMENTALES
Metodologa

FASE I COMPRENSIN DEL PROYECTO Se deben comprender los objetivos del proyecto y sus perspectivas en trminos de lo que se espera lograr sobre la poblacin afectada

Identificar las variables que deben testearse y sobre las cuales se definir el nivel de xito del proyecto

METODOS EXPERIMENTALES
Metodologa

FASE II ANLISIS SOCIOECONMICO DE LA POBLACIN OBJETIVO Identificados los objetivos del proyecto, debe procederse a analizar las caractersticas particulares de la poblacin sobre las cuales se desea realizar la intervencin. Lograr paridad entre las variables que indirectamente definen la evolucin de los grupos analizados, para as evitar que el proyecto tenga incidencias completamente dispares entre dichos grupos

METODOS EXPERIMENTALES
Metodologa

FASE III IDENTIFICACIN DE LA SENDA DE DESARROLLO INDEPENDIENTE Luego de conocer, los objetivos del proyecto y de caracterizar desde el punto de vista socioeconmico la poblacin, se puede construir un patrn de comportamiento poblacional que define las condiciones de vida que el proyecto quiere modificar. Este patrn est definido por las variables crticas sobre las cuales el proyecto quiere repercutir de manera directa y las variables de control que permiten aislar la incidencia de factores ajenos al proyecto sobre las primeras. Estas variables evitan atribuir al proyecto mejoras en las condiciones de vida generadas por otras intervenciones o situaciones exgenas.

METODOS EXPERIMENTALES
Metodologa

FASE IV CARACTERIZACIN DE LOS GRUPOS DE TRATAMIENTO Y CONTROL Dividir un grupo poblacional que se mueve por la misma senda de desarrollo independiente en 2 subgrupos poblacionales, uno que ser intervenido por el proyecto (tratamiento) y otro que no (control). Bajo estas condiciones, el grupo de tratamiento se mover por una senda de desarrollo dependiente del proyecto, mientras que el que el de control continuar por la misma senda de desarrollo independiente por la que vena antes de la intervencin.

METODOS EXPERIMENTALES
Metodologa

FASE V LEVANTAMIENTO DE LA LINEA BASE Desarrollar un ejercicio de levantamiento cuantitativo y cualitativo que permita la parametrizacin de las variables. A travs de este mecanismo se busca establecer, para todo el grupo poblacional, la condicin de las variables crticas y de control antes de la iniciacin el proyecto. La idea es constituir un registro que permita posteriormente determinar los cambios cuantitativos y cualitativos atribuibles a la intervencin.

METODOS EXPERIMENTALES
Metodologa

FASE VI LEVANTAMIENTO DE LA LINEA DE COMPARACIN Luego de iniciar la intervencin, es necesario volver a determinar mediante tcnicas cuantitativas y cualitativas, la condicin de todo el grupo poblacional. El lapso temporal debe definirse en consideracin a la elasticidad de las variables crticas, es decir, mientras algunas variables pueden cambiar muy rpidamente con la intervencin, otras ms inelsticas pueden tardarse largos periodos en mostrar variaciones.

METODOS EXPERIMENTALES
Metodologa

FASE VII ANLISIS Y CUANTIFICACIN DE LAS DIFRENCIAS SOBRE LA LNEA DE COMPARACIN Finalmente el ejercicio de evaluacin se reduce a identificar cambios en los parmetros de las variables crticas para el grupo de tratamiento, que se materializaron en el entretanto del levantamiento de la lnea de base y la lnea de comparacin. Para establecer si dichos cambios son atribuibles exclusivamente al proyecto, se hace una comparacin sistemtica de los resultados con las variaciones detectadas para el grupo de control. La diferencia entre el cambio en los parmetros de la variables crticas del grupo de tratamiento y control, representa los efectos del proyecto. Durante el proceso de anlisis es fundamental identificar las causas de las variaciones encontradas

METODOS EXPERIMENTALES
Mtodos

MTODOS DE DIFERENCIAS Se elige la poblacin de candidatos de los cuales se desea conocer el impacto de la intervencin Se elige la muestra de evaluacin cumpliendo con el criterio de validez externa (La muestra de evaluacin es representativa de la poblacin de elegibles) Se asigna aleatoriamente los grupos que sern intervenidos (grupo de tratamiento) y los que no (grupo de control) cumpliendo el criterio de validez interna (Los dos grupos tienen caractersticas similares y hay control en todas la variables) Se evala el impacto como la diferencia entre las caractersticas evaluadas entre la poblacin de control y la poblacin de tratamiento
= ( )

METODOS EXPERIMENTALES
Mtodos

MTODOS DE DOBLE DIFERENCIA O DIFERENCIAS EN DIFERENCIAS Se sortea aleatoriamente quien recibe la intervencin y quien no. Se debe levantar la lnea base previa a la intervencin
= (caractersticas iguales entre los grupos)

Se lleva a cabo la intervencin Levantamiento de la lnea de seguimiento. Se espera que = (caractersticas


diferentes entre los grupos)

Se evala el efecto
= =

= ()

METODOS EXPERIMENTALES
Mtodos

SEGUIMIENTO DE PARTICIPANTES No se levanta la lnea base

Observa los resultados de los participantes en la ausencia del programa despus de la intervencin en lugar de hacerlo antes
El alcance de la metodologa de identificacin surge del hecho de que algunos participantes en el perodo1 se salen del programa, por lo tanto, existe un estimador que es la diferencia entre las dobles diferencias entre los que se quedan y los que se retiran.

METODOS EXPERIMENTALES
Caso

MTODOS EXPERIMENTALES PARA LA EVALUACIN DE LA AYUDA AL DESARROLLO

METODOS CUASI - EXPERIMENTALES


Objetivo

El investigador no puede presentar los valores de la variable Independiente a voluntad ni puede crear los grupos experimentales por aleatorizacin pero s puede, en cambio, introducir algo similar al diseo experimental en su programacin de procedimientos para la recogida de datos.

Busca recrear el mtodo experimental mediante instrumentos estadsticos.

METODOS CUASI - EXPERIMENTALES


Mtodos

METODO DE GRUPOS EMPAREJADOS

Aplica una probabilidad predicha a un grupo de miembros (tratamiento vs. control) basndose en predictores observables, en general obtenidos por una regresin logstica para crear un grupo contrafctico. Trata de emparejar entre los que tienen probabilidades casi iguales, o sea, entre los ms parecidos. Este mtodo selecciona el grupo de comparacin con relacin a las probabilidades predichas de participacin (llamadas propensity scores).

METODOS CUASI - EXPERIMENTALES


Mtodos

METODO DE GRUPOS EMPAREJADOS

A los participantes y a los no participantes se les empareja con base en sus caractersticas similares (propensity score), P(Zi) = E(Di|Zi) (0<P(Zi)<1), donde Zi es el vector de las variables de control antes de exponerse al programa, esto incluye valores antes del programa del indicador de resultado. Si las Dis son independientes a lo largo de todas las i, y si los resultados son independientes de la participacin dado Zi, entonces los resultados son tambin independientes de la participacin dado P(Zi). De esta manera el emparejamiento elimina el sesgo por seleccin.

METODOS CUASI - EXPERIMENTALES


Mtodos
COMPARACIN DE LISTA DE ESPERA

En este caso, se utiliza como grupo de comparacin a aquellos que han aplicado (es decir, son elegibles) pero an no han recibido el programa, por lo tanto, la comparacin de lista de espera es el grupo de control que se forma por un retraso en el programa. En muchos casos, este grupo que se queda a la espera es elegido por una aleatorizacin, sin embargo, existen estudios que lo utilizan en un diseo cuasiexperimental. Este mtodo en cierta manera trata con el problema de heterogeneidad latente en los estimadores de diferencias simples, al igual que el mtodo de grupos emparejados; los participantes exitosos, en general, suelen tener las mismas caractersticas no observables, ya sea que hayan recibido el programa o todava no.

METODOS CUASI - EXPERIMENTALES


Mtodos

COMPARACIN DE LISTA DE ESPERA

Cuando es factible, las comparaciones de lista de espera dan un estimador de diferencias simples robustas, considerando la heterogeneidad latente. Sin embargo, se deben realizar pruebas que permitan verificar que no existe sesgo por seleccin en las observables. Muchas veces se utiliza el mtodo de grupos emparejados (PSM) para limpiar la heterogeneidad observable en las comparaciones de lista de espera.

METODOS CUASI - EXPERIMENTALES


Caso

EVALUACIN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE DESARROLLO INTEGRAL SI NA NA GENZE

METODOLOGIA DE INDICE DE POBREZA MULTIDIMENSIONAL


Objetivo

Identificar mltiples carencias a nivel individual en los mbitos de la salud, la educacin y los estndares de vida. Utiliza datos micro de encuestas familiares y todos los indicadores necesarios para elaborar la medida deben provenir de la misma encuesta. Cada persona de una familia es clasificada como pobre o no pobre dependiendo del nmero de carencias que experimente su hogar. Estos datos son posteriormente agregados en la medida de pobreza nacional.

METODOLOGIA DE INDICE DE POBREZA MULTIDIMENSIONAL


Metodologa

En primer lugar se establece un punto de corte en cada dimensin para identificar las personas con privacin en cada dimensin.
En segundo lugar, se define un punto de corte que determina el nmero de privaciones que debe enfrentar una persona para ser considerada pobre.

el mtodo permite establecer un punto de corte intermedio entre al menos una privacin y todas las privaciones.

METODOLOGIA DE INDICE DE POBREZA MULTIDIMENSIONAL


Metodologa

Segn este mtodo, una persona es identificada como pobre cuando sufre privaciones en al menos k dimensiones.

La unidad de anlisis es el hogar; la privacin de una persona se determina en el mbito de su hogar. Si un hogar se encuentra en privacin en una determinada dimensin, todos los miembros del hogar estarn privados en esa dimensin.

METODOLOGIA DE INDICE DE POBREZA MULTIDIMENSIONAL


Caso

El INDICADOR MULTIDIMENSIONAL DE CONDICIONES DE VIDA