Está en la página 1de 30

El Discurso Argumentativo.

Estructura Interna de la Argumentacin.

Profesores: Christian Valenzuela S. Mario Torres N.

ESTRUCTURA INTERNA DE LA ARGUMENTACIN.

Desde la posicin del emisor, es decir, considerando la intencin de ste al sostener una opinin, la argumentacin es:

UNA OPERACIN QUE SE APOYA SOBRE UN ENUNCIADO ACEPTADO (ARGUMENTO O BASE) PARA LLEGAR A UN ENUNCIADO POSIBLE DE ACEPTAR. (CONCLUSIN O TESIS)

ESTRUCTURA INTERNA DE LA ARGUMENTACIN.

Cmo construimos el argumento? Primero Tesis: debemos expresar nuestro punto de vista sobre un tema de inters. Esto mediante una proposicin. Ej. Diego e Igor conversan en el recreo de las 10:15 de la maana. Diego mira el cielo, y de pronto dice: ESTA TARDE LLOVER.

ESTRUCTURA INTERNA DE LA ARGUMENTACIN.

Segundo:
Es valido que ante el enunciado propuesto por Diego (su proposicin, Tesis), su interlocutor pueda o no haber comprendido su opinin. En el caso de no ser comprendida, o simplemente, no estar de acuerdo con ella, su interlocutor puede tener una reaccin de duda o rechazo ante la misma. Esta Respuesta es conocida como OPOSICIN.

Ej. Igor responde a Diego. En serio crees que va a llover?

ESTRUCTURA INTERNA DE LA ARGUMENTACIN.

Tercero. Cuando nos encontramos con oposiciones sobre nuestra opinin (Proposicin o tesis), se genera un PROBLEMA. Se cuestiona la proposicin. De este proceso podemos deducir cual va ser el tema del debate. (el problema). En donde por lo menos tenemos dos posturas contrapuestas.

Ej. Problema (tema): Llover o no llover?

ESTRUCTURA INTERNA DE LA ARGUMENTACIN.

Cuarto. Los Argumentos. Es el nmero de datos que permitirn justificar nuestra posicin inicial. Comnmente a estos datos los llamamos BASES.

Ej. Por Qu va a llover? Datos (bases). 1- porque el cielo est nublado y oscuro.

ESTRUCTURA INTERNA DE LA ARGUMENTACIN.

Estos datos los podemos apoyar mediante una GARANTA (vnculo que une las bases con la tesis. Nos dice por qu razn es apropiada esa

base para esa tesis. La garanta es, por lo general es implcita)


En el ejemplo en desarrollo.

Tesis: Esta tarde llover. Datos: el cielo est nublado y oscuro. Garanta: estas condiciones siempre se presentan cuando est por llover

ESTRUCTURA INTERNA DE LA ARGUMENTACIN.

A los elementos argumentativos (bases y garantas) es necesario agregar RESPALDOS, en caso que las bases sean datos insuficientes para convencer al interlocutor.

Los respaldos son informacin que permite corroborar (dar mayor fuerza) las garantas.
Pueden ser proporcionados como ejemplos,

citas, referencias bibliogrficas, autoridades reconocidas en el tema a tratar, casos similares, refranes, etc.

Actividades.
1- actividad uno tercero B.doc 2- ACTIVIDAD 3 TERCERO B.doc 3- actividad final tercero b.doc

En sntesis

Estructura de la argumentacin. Tesis: no es una afirmacin verdadera, necesariamente. Sino que resulta claramente debatible y ser demostrada en el desarrollo de la argumentacin. Corresponde,

por lo tanto, a un supuesto, a la opinin o idea que defiende el argumentador.

Bases: son las razones que apoyan la opinin o la tesis. Estas razones pueden ser conocidas por los interlocutores, pero no necesariamente deben ser aceptadas y compartidas por ambos.

ESTRUCTURA INTERNA DE LA ARGUMENTACIN.

Garantas: son afirmaciones de valor general (sean estas normas, leyes, principios aceptados la gran mayora de las veces), que permiten llegar a tal opinin a partir de dichas bases. Las garantas relacionan las

bases con la tesis.

Respaldos: sirven de apoyo a las garantas porque denotan hechos no controvertidos. Entre los respaldos ms ocupados se cuentan el uso de citas, ejemplos, referencias a encuestas y estudios realizados por instituciones sociales. Los respaldos relacionan las

garantas con la tesis.

Tipos de Argumentacin. (Organizacin interna)

Tipos de Argumentacin.

Podemos argumentar por medio de una sola perspectiva proporcionando argumentos que permitan aprobar una idea (forma secuencial).

o mediante una doble estructura interna: argumentacin (apoyan una proposicin) y contra argumentacin. (anulan o refutan proposiciones ya propuestas) (forma dialctica).

Tipos de argumentacin.

Argumentacin

Secuencial

Dialctica

Consiste en la acumulacin de argumentos a favor de una tesis

Consiste en una argumentacin que posee tesis y contratesis, argumentos y contra argumentos

Tipos de argumentacin.

Argumentacin Secuencial: Corresponde al tipo de argumentacin que se rige por una estructura bsica.
Introduccin-Desarrollo-conclusin.

Secuencial

Consiste en la acumulacin de argumentos a favor de una tesis. El cuerpo del texto se constituye por diversos tipos de frases argumentativas o una suma de elementos probatorios.
Puede ser realizada por medio de dos modos (Su organizacin interna o modo de presentar la argumentacin), el primero es deductivo, el segundo es progresivo-inductivo.
Presentacin Del tema

Tesis

Demostracin Conclusin

Argumentos

Modo Deductivo:
Se expone en primer lugar la tesis y a continuacin los argumentos que la apoyan, finalmente la conclusin.
PRESENTACIN-TESIS-DEMOSTRACIN.

Modo Progresivo-Inductivo:
En primer lugar se manifiestan los argumentos y a continuacin la tesis, a modo de conclusin.
PRESENTACIN-DEMOSTRACIN (ARGUMENTOS)-TESIS.

Ejemplos.

Orden secuencial Deductivo.

Presentacin: Es posible lograr paz entre los hombres? Tesis: Por supuesto que se puede Demostracin (Argumentos): Porque existe la voluntad y el inters por resolver este problema.

Ejemplos.

Orden secuencial Progresivo-inductivo.

Presentacin: El futuro de Chile es incierto en estos das.

Demostracin: Debido a que la contaminacin arrasa la vida de muchas especies animales y vegetales.
Tesis: En consecuencia, debemos cuidar nuestro pais para garantizar un mejor futuro a nuestros hijos

Tipos de argumentacin.

Argumentacin Dialctica: El nivel de complejidad en el ejercicio de este tipo de argumentacin es mayor, debido que se presenta una tesis y una contratesis, y los respectivos argumentos y contra argumentos. Se suele iniciar el texto argumentativo con la presentacin del problema, seguido de la tesis o contratesis, se continua con la demostracin y se finaliza el texto con una conclusin.

Dialctica

Presentacin del tema

Tesis

Contratesis

Demostracin

Conclusin

Cuerpo Argumentativo

Argumentos

Contrargumentos

Ejemplo.

Orden dialctico.

Tesis: El consumo de drogas afecta negativamente al cerebro. Contratesis: A pesar de que muchos creen que no tiene efectos secundarios. Demostracin: Est cientficamente comprobado que disminuye la capacidad de reaccin y la memoria. Conclusin: Por lo tanto, no es posible seguir pensando que no hay riesgo fsico en el consumo de drogas.

Actividad.
Instrucciones:

Lee el siguiente texto (ES EL SPANGLISH UN IDIOMA?, POR ROBERTO GONZLEZ ECHAVARRA ) y responde las siguientes preguntas:

1.

Cul es el problema a tratar en texto ledo? Indique en qu prrafo del texto se presenta el tema.
Cul es la Tesis propuesta en el texto? Identifique al menos dos argumentos a favor de la tesis.

2. 3.

4.

Crees que se presenta alguna contra tesis? Justifica tu respuesta sealando, en caso que exista, cual es esta contra tesis.
En caso de ser afirmativa tu respuesta en la pregunta numero cuatro, indica cuales pueden ser los posibles contra argumentos. Cul es la conclusin a la que se llega sobre el tema abordado en el texto? Qu tipo de argumentacin se lleva a cabo? Secuencial o Dialctica. Justifica tu respuesta brevemente.

5.

6.

7.

Algunas manifestaciones del discurso argumentativo.

Algunas manifestaciones del discurso argumentativo.

Los textos argumentativos son utilizados en diferentes contextos: En

informales, conferencias, disertaciones, informes, etc.)

situaciones

no

argumentativas

(conversaciones artculos informativos,

En situaciones argumentativas como discusiones, deliberaciones, debates, foros, paneles, mesas redondas, en donde pretendemos conseguir efectos como derogar argumentos, reconocimiento de errores por parte de los participantes y la construccin de consensos.

En los medios de comunicacin encontramos presente textos argumentativos en editoriales, artculos de

opinin y crtica, avisos y spots publicitarios y monlogos.

En esta clase profundizaremos en algunas tcnicas de discusin propiamente argumentativas de tipo oral, como lo son la discusin, El Debate, el foro, el panel y la mesa redonda.

Panel. La palabra proviene del ingls panel: Grupo de

personas seleccionado para tratar en pblico un asunto.

De acuerdo a lo expuesto, un grupo de personas expone en forma dialgica un tema frente a los asistentes. Esta tcnica es empleada cuando las personas son expertas y estn dispuestas a informar a la concurrencia. Es adecuada cuando el auditorio tiene experiencias similares a la de los expertos o cuando en un grupo surge la necesidad de escuchar a otras personas con experiencias relacionadas con el mismo tema.

Pasos.

FIN