Está en la página 1de 40

Mesa de Trabajo

DIVISION HIDROGRAFICA
NACIONAL
INDICE

• Situación actual de la División Hidrográfica


Nacional
• Antecedentes
• Objetivo del proyecto
• Consideraciones INEGI-INE-CNA
• Metodología
• Acuerdos INEGI-INE-CNA
• Propuestas de clasificación de cuencas
• Perspectivas y beneficios
SITUACIÓN ACTUAL DE LA DIVISION
HIDROGRAFICA NACIONAL
Definición

Cuenca:
Superficie delimitada por un parteaguas, cuyos
afluentes confluyen al mar o cuerpo de agua
interior
Continuo Nacional INEGI

El INEGI cuenta con una cobertura nacional de división


Hidrográfica a nivel de Subcuenca, Cuenca y Región, la
base de esta división fue tomada de la clasificación
que hizo SRH en la década de los setenta.
Continuo Nacional de Cuencas INE

• El Instituto Nacional de Ecología (INE) cuenta con una


clasificación de cuencas hidrográficas a partir de
criterios hidrográficos y topográficos.
Situación Actual

DIFERENCIA DE CRITERIOS = DIFERENCIA DE RESULTADOS


Antecedentes

En 1917 se crea la Dirección de Aguas, Tierras y


Colonización.

En 1926 se crea la Comisión Nacional de Irrigación.

En 1946 se crea la Secretaría de Recursos Hidráulicos.


En 1946 se divide el país en 37 Regiones
Hidrológicas

La delimitación de las principales


corrientes del país

Escala: 1:5,000,000
Boletines Hidrológicos

En 1970 se difunden los límites de las 37 Regiones


Hidrológicas por medio de los Boletines Hidrológicos.

Temas: cuencas, estaciones hidrométricas, hidrología


superficial (ríos, cuerpos de agua)

Poblaciones (Manchas urbanas y localidades)

Límites Estatales.
1970, se editan los Mapas de los Boletines
Hidrológicos.
Los trabajos de delimitación de cuencas se hacían a mano
y a una escala de menor detalle de los elementos
geográficos
En 1976 se crea la Secretaría de Agricultura y Recursos
Hidráulicos.
En 1981
La Comisión de
Estudios del
Territorio Nacional
CETENAL (Hoy
INEGI), edita la carta
de Hidrología de
Aguas Superficiales
escala 1:1,000,000
del país.
Antecedentes

En 1987 la SARH crea la “Carta Hidrológica” del País en


donde incluyen las 37 Regiones Hidrológicas.

Se incorpora la información satelital disponible en ese


momento.

Diferentes escalas cartográficas dependiendo del


tamaño de la Región Hidrológica.

Información de datos hidrológicos: Estaciones


hidrométricas, estaciones climatológicas, límites de
regiones, estaciones de calidad del agua.

Rasgos hidrológicos: Cuencas, ríos y cuerpos de agua

Rasgos Culturales: Poblaciones, carreteras, etc.


Carta Hidrográfica, 1987
En 1989 se crea la
Comisión Nacional del Agua
En la actualidad la Comisión Nacional del Agua
tiene delimitado al país en 37 Regiones
Hidrográficas
Objetivos del proyecto

Generar una regionalización hidrográfica escala 1:250,000


 Basada en criterios naturales (hidrográficos y
topográficos),
 Jerárquica (Regiones, Cuencas hidrográficas y
Subcuencas

Establecer un equipo de trabajo interinstitucional, constituído


(inicialmente) por INEGI-INE-CNA.
Consideraciones INEGI-INE-CNA

Reconocimiento de la importancia del manejo de


recursos naturales en un contexto de cuencas
hidrográficas.

Actualmente instituciones federales (CNA, CONAFOR,


SEMARNAT, INE, INEGI, entre otras) cuentan con
cartografía hidrográfica establecida con base en
criterios disímiles.

Ante esta situación, se considera de capital


importancia establecer criterios comunes para
crear una cartografía hidrográfica nacional a escala
1:250,000
Acuerdos tomados INEGI-INE-CNA

Las cuencas son unidades hidrográficas cuya delimitación


debe estar regida por variables hidrográficos y
topográficos, dejando a un lado criterios como: tamaño,
uso del suelo, contaminación, aspectos administrativos.
Establecer criterios únicos para delimitar cuencas y
subcuencas pensando en generar una cartografía
hidrográfica jerárquica a nivel nacional.
Los criterios para la delimitación de cuencas debe
presentar consistencia y homogeneidad para todo el
territorio nacional.
Retomar la cartografía hidrográfica elaborada por el INE
para proceder a su validación mediante insumos
cartográficos a escala 1:250,000 y 1:50,000 en casos
confusos
Consideraciones de acuerdo común

Los insumos digitales básicos para la delimitación de


cuencas son:
•Curvas de nivel.
•Hidrología superficial (ríos y cuerpos de agua).
•Modelos digitales de elevación MDE.

Los métodos tradicionales de delimitación de cuencas


siguen vigentes y complementan las delimitaciones
realizadas con los programas de cómputo.

Se requiere personal capacitado y con experiencia en


diferentes ramas: Cómputo, SIG e hidrología.
División Hidrográfica Nacional

MEXICO
CUENCAS HIDROGRAFICAS

Cuencas principales: 1,437


-cuencas exorreicas
-cuencas endorreicas
Metodología para delimitación de cuencas

Se rectificaron y completaron las curvas de nivel a


1:250,000

Exportación de la cobertura del Conjunto de Datos


Vectoriales de curvas de nivel hacia River Tools
(Research Systems 2001) para generar un modelo
digital de elevación

Obtención digital de la red de drenaje y de los


parteaguas por medio de comandos del software

Se exportaron ambas coberturas a formato shape.

Inspección visual y manual para detallar y rehacer


muchos de los límites de cuencas hidrográficas y la
red de drenaje
Análisis estadístico del continuo nacional
adoptado por INEGI-INE-CNA
2
Tamaño en Km

>100,000

20000-100,000
Distribución de clases de cuencas
10000-20,000
en relación a su porcentaje
5000-10,000

2000-5000

1000-2000

500-1000

< 500

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Cuencas (%)

4.2 2.5 4.0


19.7 < 500 km2
7.1
500-1000
9.6
1000-2000
2000-5000
5,000-10,000
10,000-20,000
14.1
20,000-100,000
43.1
>100,000 km2

Proporción territorial por


tamaño de cuencas
Análisis estadístico del continuo nacional
adoptado por INEGI-INE-CNA

Proporción territorial de
12%
6% cuencas menores a 500 km2
1-100
1001.1-250
250.1-500

82%
Primera propuesta

Km2 Tamaño % del total del pais

< 500 km2 muy chicas 4.2


500-1000 chicas 2.5
1000-2000 4.0
2000-5000 medianas 7.1
5,000-10,000 9.6
10,000-20,000 medianamente grandes 14.1
20,000-100,000 grandes 43.1
>100,000 km2 muy grandes 19.7
Procesos

 Ejercicio
Resultado de la modelación para la obtención
de cuencas y la segunda imagen para la
generación de subcuencas hidrográficas
Esta información forma parte de las zonas de
trabajo que se definieron por las tres
instituciones.
Ejercicio en la cuenca del río Verde Grande

Zacatecas

S.L.P
Ags.

C. Verde-Grande

Guanajuato
Jalisco

ÁREA DE TRABAJO SELECCIONADA PARA EL DESARROLLO DE PROTOTIPO


Fundamentos

Criterios fundamentales (topográficos e hidrográfico).


Escala base 1:250,000
Área mínima de representación cartográfica

Jerarquización:
Cuencas Grandes, Medianas y Chicas.
Las cuencas Medianas y Grandes, por su extensión, se
subdividirían en subcuencas.
Análisis para cuencas en tres grupos

Chicas
El 20.33 % del territorio nacional corresponde a
cuencas chicas, cuencas menores a 5000
km2.

Medianas
El 31.18 % del territorio nacional corresponde a
cuencas medianas, aquellas que se
encuentran entre 5001 y 30000 km2.

Grandes
El 48.49 % del territorio nacional corresponde a
cuencas grandes, mayores de 30000 km2.
Representación gráfica
Zonas Funcionales en Cuencas Hidrográficas
Zonas Funcionales con parteaguas.

Para delimitación de:


•Zonas de recarga.
•Zonas de mayor
fragilidad hidrológica.
• Servicios ambientales.
Definición de drenaje

Conocimiento de
la configuración
de la red de
drenaje
índice diagnóstico
para caracterizar las
diferentes zonas de
funcionamiento
hidro-ecológico de
una cuenca.
información sobre
potencial erosivo,
control estructural
de la litología,
dureza de las rocas
e historia
paleogeomorfológica
Perspectivas

Continuar con la validación y corrección del continuo


nacional INEGI-INE-CNA
Seguir afinando los criterios para la clasificación de
cuencas principales por tamaño
Definir la toponimia de cada una de las cuencas
Definir la metodología para el establecimiento de
sub-cuencas a escala 1:250,000
Establecer la cartografía hidrográfica jerárquica a
nivel nacional, a escala 1:250,000
Elaborar un sistema de información geográfica a
nivel cuencas útil para orientar la política ambiental:
datos ambientales (uso del suelo, cambio de uso del
suelo, degradación de suelos, clima, recursos
hídricos, población, asentamientos humanos,
riesgos, entre otros)
Beneficios

El nuevo trazo de las cuencas principales del país


presenta las siguientes ventajas:

Ofrecer una base cartográfica nacional de cuencas


fundamental para usuarios finales (CNA, INE, SEMARNAT,
INEGI, PEMEX, etc.).

Consistencia en los rasgos y manejo óptimo de una base


de datos fortalecida.

Aportar una herramienta básica para los trabajos de


análisis espacial y a su vez aplicable en el manejo
integral de cuencas.
Equipo interinstitucional de trabajo

Dirección de Manejo Integral de Cuencas Hídricas (INE)


• Dra. Helena Cotler Avalos
• M. en Geog. Arturo Garrido

Subdirección General de Programación (CNA)


• Geog. Alejandro Díaz Ponce
• Ing. Gaspar Monterrosa Reyes
• Ing. Julio Martínez Muñoz

Dirección de Fisiografía, Climatología y Geohidrología


(INEGI)
• Ing. Rogelio Mondragón Bonilla
• Ing. Víctor Manuel Romero Benites
• Ing. José Rodríguez Rocha