Sistema Penal Acusatorio DR Saavedra Roa

ESCUELA JUDICIAL RODRIGO LARA BONILLA
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DR. JOSE EDUARDO SAAVEDRA ROA
08/09/2013
08/09/2013
PROCESO PENAL
INVESTIG. P.J. PERITOS FISCAL
CONOCIMIENTO
Indagacin
Investigacin
Juicio
Indiciado Imputado
Defensor JUEZ
CONTROL DE GARANTAS
08/09/2013
ESTRUCTURA DE LA PERSECUCIN PENAL

INVESTIGADOR POLICIA JUDICIAL
FISCAL
I N V E S T I G A C
AUDIENCIAS PRELIMINARES
NOTICIA CRIMINAL
ACTOS URGENTES
INDAGACIN
PCIPIO. DE OPORTUN
INFORME PROGRAMA EJECUTIVO METODOLGICO
RECOLECC. ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA
FORMULACIN DE LA
IMPUTACIN
Juez Control de Garantas

Medidas de Aseguramiento
PRECLUS
JUEZ
AUDIENCIA DE SENTENCIA
JUICIO
ESCRITO AUDIENCIA DE DE FORMULACIN DE ACUSACIN ACUSACIN ART. ART. 3 das 08/09/2013
incompetencia impedimentos recusaciones nulidades
AUDIENCIA PREPARATORIA
AUDIENCIA JUICIO ORAL ART. 365 IRI INSTALACION ART. 366
TEORIA DEL CASO

PRACTICA DE PR. DECISION
PROCESO PENAL
INVESTIG. P.J.
FISCAL
Indagacin
Investigacin
Juicio
ACTOS DE INVESTIGACION E.M.P. P.M.I.

08/09/2013
ACTOS DE PRUEBA JUEZ PENAL DE CONOCIMIENTO

-PRUEBAS-
PROCEDIMIENTO PENAL
08/09/2013
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO

1 2
Peticin
Querella Denuncia Peticin especial cualquier otro medio
INDAGACIN E INVESTIGACINJUZGAMIENTO
Actuaciones de la Fiscala y de la Polica Judicial IMPUTACI N Acusacin Preclusin Formulacin de acusacin Preparacin del Juicio Juicio Oral
Apelaci n de sentenci a
Ejecucin de Penas Ejecucin de la pena Ejecucin de la medida de seguridad
De oficio
Proferimien to de sentencia Reparaci n Integral
08/09/2013
Pena o medida de seguridad cumplida
Noticia Criminal
FLUJOGRAMA DEL PROCESO

DENUNCIA QUERELLA PETICIN ESPECIAL INFORME NOTICIA
CRIMINAL
Polica Judicial realiza actos urgentes (inspeccin en el lugar de los hechos, levantamiento de cadver, y entrevistas) y presenta informe ejecutivo al Fiscal delegado.
Asegura, embala, y custodia los elementos materiales probatorios y los traslada al laboratorio o bodega correspondiente.
El Fiscal delegado evala el caso con base en los elementos materiales probatorios y las actividades realizadas por la Polica Judicial NO
El Fiscal traza un programa metodolgico con apoyo de la Polica Judicial
EL FISCAL DA APLICACIN AL PRINCIPIO DE OPORTUNIDA D
SI
El Fiscal ordena a la Polica Judicial realizar actividades e investigacin que NO requieren control judicial El Fiscal solicita al Juez de control de garantas autorizacin para realizar actividades que requieren control previo El Fiscal ordena a la Polica Judicial realizar actividades de investigacin que requieren control judicial posterior
El Fiscal renuncia al ejercicio de la accin penal
El Fiscal suspende el ejercicio de la accin penal
Durante audiencia el Juez de control de garantas profiere autorizacin para realizar las actividades Polica Judicial realiza las actividades de investigacin en coordinacin con el Fiscal delegado
El juez de control de garantas celebra audiencia de control de garantas
Fin
NO
Se cumplen las condiciones fijadas durante el periodo de prueba por el Fiscal?
08/09/2013
El Fiscal delegado recibe informes de la Polica Judicial por actividades ordenadas en el programa metodolgico, por aquellas realizadas por iniciativa propia y toma en cuenta informes en los que la actividad de polica obtuvo un control de legalidad favorable
SI
Fin
FLUJOGRAMA DE PROCESO
SI
El fiscal decide formular imputacin ante el juez de control de garantas?
NO
El Fiscal da aplicacin al principio de oportunidad

El Fiscal dispone el archivo de la actuacin
Fin
1 El Juez acepta la solicitud de preclusi n? ) NO
SI SI El Juez de control de garantas celebra audiencia de imputacin.
el Juez de conocimiento realiza audiencia para decidir sobre la solicitud de preclusin
El Juez de control de garantas celebra audiencia de preliminar (medidas preventivas y cautelares)
El imputado se acoge a formas anticipadas de terminacin?
NO
El Fiscal solicita la preclusin de la investigaci n?

El Fiscal recauda las evidencias
NO
El Juez de conocimiento ordena devolver las diligencias a la Fiscala
SI
El imputado realiza preacuerdos con la fiscala.

4
El Fiscal presenta escrito de acusacin ante el juez de conocimiento
08/09/2013
El imputado solicita sentencia anticipada
FLUJOGRAMA DE PROCESO
El juez de conocimiento celebra audiencia de formulacin de acusacin. El juez de conocimiento celebra audiencia preparatoria El juez de conocimiento celebra juicio ora y anuncia el sentido fallo 4 El juez de conocimiento celebra audiencia para proferir sentencia (lectura)
Fin
SI
El juez de conocimient o absuelve al acusado?

NO
Una vez en firme la sentencia condenatoria el Juez de Ejecucin de Penas ejecuta la pena en coordinacin con las autoridades administrativas (todas las decisiones del Juez de Ejecucin de Penas son susceptibles de recurso de reposicin y de apelacin).
Vctima, Fiscal o Ministerio Pblico solicitan incidente de reparacin integral El Juez de conocimiento abre incidente e inicia audiencia pblica
El Juez de conocimiento celebra audiencia de conciliacin y prueba. Decide pretensin Fin
SI
El Juez admite la pretensi n?

NO
08/09/2013
Ejecuta la decisin
LA ORALIDAD EN LAS ETAPAS PREVIAS AL JUICIO
08/09/2013
Introduccin
Un objetivo central del proceso de reforma en Amrica Latina ha sido la introduccin de procesos orales en reemplazo de sistemas escritos vigentes con anterioridad
08/09/2013
Introduccin
El paradigma de este cambio ha estado constituido por la instauracin del juicio oral, pblico y
contradictorio como centro de los nuevos procesos penales

08/09/2013
Introduccin
No obstante los diversos problemas que en la prctica ha enfrentado la consolidacin de juicios efectivamente orales, parece estar bastante asentado que ello constituye un presupuesto bsico de un modelo procesal de carcter acusatorio
08/09/2013
Introduccin
De hecho los cdigos reformados, an cuando muchos de manera deficiente, regulan el juicio oral como etapa central del nuevo proceso
08/09/2013
Introduccin
No ha ocurrido lo mismo con la oralidad en las etapas anteriores al juicio oral
La regla general en la regin es que no existe instalado un sistema de audiencias orales en las etapas preliminares al juicio para tomar las decisiones relevantes del proceso: Diseo normativo Prcticas de actores del sistema Gestin deficiente del sistema
08/09/2013
Qu es una audiencia?
08/09/2013
Cul es el significado concreto de un sistema de audiencias?.
08/09/2013
Cules son las caractersticas que deben tener las mismas para cumplir con sus funciones en un modelo procesal acusatorio?.
08/09/2013
Cules son los componentes en un sistema de audiencias?.
08/09/2013
Qu Significa un Sistema de Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio?
Sistema ORAL es equivalente a decir sistema de AUDIENCIAS.
08/09/2013
Un sistema oral se caracteriza por la existencia de audiencias como metodologa central para la toma de decisiones relevantes del proceso.
08/09/2013
Significa un abandono de la metodologa del expediente como forma de produccin de informacin para la toma de decisiones judiciales y Su reemplazo por una forma muy distinta para tomar estas decisiones.
08/09/2013
Idea Central Audiencia
Es una metodologa para entregar informacin relevante de parte de quienes solicitan o se oponen a una decisin que debe tomar un juez.
08/09/2013
Es una metodologa para tomar decisiones judiciales
08/09/2013
Esta metodologa opera sobre la base de reunir a los actores involucrados y permitir que en presencia de ellos se genere un intercambio verbal de informacin relevante para la decisin que se discute.
08/09/2013
Funciones de la Audiencia
Producir informacin de alta calidad (contradiccin e interaccin) para la toma de decisiones
08/09/2013
Adoptar decisiones judiciales de la ms alta calidad posible
08/09/2013
Generar un entorno en que las partes pueden razonablemente ejercer sus derechos en el proceso
08/09/2013
Resguardar la publicidad de las decisiones que se toman en el sistema de justicia criminal
08/09/2013
Componentes
Oralidad:
Forma de comunicacin entre las partes y formato de entrega de informacin Expresin verbal no es oralidad efectiva. No todo acto verbal ante un juez constituye un sistema oral efectivo en el contexto de un sistema acusatorio
08/09/2013
Componentes
Inmediacin:
Contacto directo del juez con las partes Decisin se toma exclusivamente sobre la base de informacin aportada por las partes en la audiencia.
08/09/2013
Componentes
Publicidad:
Posibilidad que cualquier persona pueda presenciar audiencias
08/09/2013
Componentes
Contradictoriedad: Audiencia como debate entre las partes
08/09/2013
Componentes
Aspectos de Dinmica:
Existencia de varios actores Funciones diversas y muy acotadas de cada actor Interaccin entre ellos Formato de acreditacin de informacin y uso del material escrito Formato de adopcin y comunicacin de las decisiones judiciales
08/09/2013
Extensin Uso Audiencias

Durante las etapas previas esta metodologa puede ser ocupada en forma extensiva para todas las decisiones relevantes del caso que afecten los derechos de las partes que intervienen en l La complejidad de la audiencia podr variar de acuerdo a la complejidad de las decisiones (ej. Audiencia intermedia v/s audiencia medidas cautelares) o la cantidad de cuestiones a decidir (audiencias para un objetivo v/s audiencia pluriobjetivos)
08/09/2013
Componentes
Contradictoriedad: Audiencia como debate entre las partes Aspectos de Dinmica Existencia de varios actores Funciones diversas y muy acotadas de cada actor Interaccin entre ellos Formato de acreditacin de informacin y uso del material escrito Formato de adopcin y comunicacin de las decisiones judiciales 08/09/2013
Conclusiones
La oralidad en las etapas previas al juicio significa establecer un sistema de audiencias
Las audiencias suponen un cierto modelo de hacer las cosas para los diversos actores que no es pura verbalizacin de ideas
08/09/2013
Conclusiones
Hay diversos modelos concretos de ejecutar en la medida que se respeten ciertos principios
En todos ellos la audiencia es un acto relativamente sencillo y muy acotado en tiempo.
08/09/2013
LA ORALIDAD Y S.P.A.
08/09/2013
Cdigo Procesal Argentino:
Arts. 69, 71, 118, 204, 341, 363 ,372, 391, 393, 395, 400 y 414, se hace importante alusin al principio de la oralidad
Al prescribir que los representantes del Ministerio Fiscal procedan oralmente en sus debates, que las RECUSACIONES , sean resueltas en Juicio Oral y sumario por parte del Juez .o Tribunal;
08/09/2013
Que las declaraciones sean de viva voz,
La celebracin de audiencia con citacin de las partes, para que en ella de manera Oral y breve hagan la defensa de sus posturas,
Que el debate sea oral y pblico, incluso contemplan el que la resoluciones sean dictadas verbalmente dejndose simple constancia de ellas en el acta.
08/09/2013
COSTA RICA. El acercamiento del proceso penal al principio acusatorio ha propiciado la adopcin de procesos penales que introducen la ORALIDAD en distintos momentos de su desarrollo En especial, en la etapa de juzgamiento. La ORALIDAD tiene el valor de asegurar ms plenamente el respeto a las garantas procesales y la mejor realizacin de los principios que la informan. 08/09/2013
VENEZUELA:
El cdigo instrumental penal de este pas, menciona y desarrolla de manera clara el principio de oralidad, Cdigo que entr en vigencia en 1.998 y que se denomina "Cdigo Orgnico Procesal Penal ", Destina sus primeros 22 artculos a los principios regulatorios del proceso penal.
08/09/2013
En varias disposiciones menciona la Oralidad como integrante del principio del debido proceso:
08/09/2013
En su artculo primero dispone: Juicio previo y debido proceso. Nadie podr ser condenado sin un juicio oral y pblico, realizado sin dilaciones indebidas, ante un Juez imparcial, conforme a las disposiciones de este cdigo y con salvaguarda de todos los derechos y garantas del debido proceso... ".
08/09/2013
El artculo 14 consagra el principio de oralidad al sealar:
"El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones de este cdigo."
08/09/2013
LA ORALIDAD EN LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS
08/09/2013
Bajo el entendido de concebirse la ORALIDAD como un principio INTEGRADOR o SISTEMATIZADOR del conjunto de valores y normas rectoras que conforman los estatutos penales.
08/09/2013
Existe una Jurisdiccin Internacional procesal que aboga por la necesidad y el deber para los estados partes, de implementar procedimientos penales, que garanticen en su derecho interno, la existencia de modelos o sistemas adjetivos que configuren JUICIOS ORALES, PBLICOS y CONTRADICTORIOS.
08/09/2013
El art. 10 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos proclama : " Toda persona tiene derecho en condiciones de plena igualdad , a ser oda pblicamente y con justicia por un Tribunal independiente e imparcial , para la determinacin de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal ".
08/09/2013
El Art. 11 de la misma preceptiva internacional consagra: " Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley en JUICIO PBLICO en el que se hayan asegurado todas las garantas necesarias para su defensa."
08/09/2013
A su vez, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos en su Art. 14,1 dice: " Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendr derecho a ser oda pblicamente y con las debidas garantas, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido por la ley... Toda sentencia en materia penal ser pblica."
08/09/2013
La Declaracin Americana de Derechos Humanos,

Art.8, dispone: Que toda persona tiene derecho a "ser oda con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable.
08/09/2013
Las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para el proceso penal o reglas de Mallorca, aunque conscientes de su falta de efecto vinculante para los estados miembros de Naciones Unidas, recogen los instrumentos ya reseados y recuerdan el derecho que asiste a todo imputado a tener un juicio oral, a no realizar el juicio contra acusado ausente voluntariamente y a que las pruebas se practiquen ante el tribunal sentenciador competente.
08/09/2013
El Comit de Derechos Humanos de Naciones Unidas, de manera reiterada ha interpretado que la PUBLICIDAD que entraa ORALIDAD- de la audiencia constituye una importante salvaguardia de los intereses del individuo y de la sociedad en general , Estima que las audiencias, como escenario propicio para el juicio pblico y contradictorio, deben estar abiertas a la comunidad.
08/09/2013
PRINCIPIOS QUE SE RELACIONAN CON LA ORALIDAD
08/09/2013
1. Oralidad y Publicidad Ferrajoli, afirma que "la publicidad asegura el control, tanto interno como externo de la actividad judicial, pues el procedimiento debe realizarse a la luz del sol, bajo el control de la opinin pblica y sobre todo del imputado y su defensor." (Ferrajoli L. Derecho y Razn De, Trotta Madrid 1.995, p. 616).
08/09/2013
2. Oralidad y Contradiccin
La realizacin plena del contradictorio se produce cuando el sistema permite la interaccin de las partes en forma equilibrada.
08/09/2013
3. Oralidad e Inmediacin El juicio, segn el art. 29 de la Carta y las disposiciones internacionales que consagran los derechos fundamentales, es la sede prioritaria del debate probatorio. Es all en donde se han de ordenar y practicar las pruebas, de forma tal que se garantice la INMEDIACIN DEL JUEZ con ellas y se asegure la imparcialidad, pues a travs de su audiencia e impulso , el funcionario encargado del juzgamiento no ve mediatizada su valoracin por lo que le presente la fiscala o la defensa.
08/09/2013
4. Oralidad y Concentracin.
De hecho, el que las intervenciones de las partes se realicen con interrupciones prolongadas, atenta contra la fijacin, concentracin claridad y memoria de quien finalmente tiene cargo la adopcin de la decisin, el Juez, por ello en plurales legislaciones se impone la obligacin de realizar sesiones consecutivas de la vista, so pena de anular el juicio ante la presencia de largas interrupciones.
08/09/2013
Oralidad, Celeridad y Eficiencia.
A partir de la oralidad se dinamiza el proceso.

Se agiliza la practica de las pruebas y su debate. Permite que el sentenciador conozca directamente las pretensiones y las pruebas en que se fundan, lo que de suyo facilita e imprime celeridad a la decisin.
08/09/2013
Oralidad, Celeridad y Eficiencia.
El debido proceso no solo pblico, sino sin dilaciones injustificadas. Art 29 C.N. Bajo el entendido de concebir la verdadera justicia como la pronta resolucin del conflicto que entraa el proceso penal, de un lado la oportuna decisin sobre la suerte del procesado y de otra, la respuesta a la sociedad y la vctima que reclaman sancin al responsable o absolucin al inocente.
08/09/2013
Oralidad, Integracin y Remisin.

Permite que por bloque de constitucionalidad se acuda a los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia y al Cdigo de Procedimiento Civil u otros ordenamientos procesales que no se opongan a la naturaleza del procedimiento penal. (Arts. 93 de la C.N. y
25 del C.P.P.)
08/09/2013
PRINCIPIOS Y NORMAS RECTORAS

Derecho Procesal Penal
08/09/2013
08/09/2013
65
PRINCIPIOS
Son el fundamento de un sistema
Son Principios del derecho natural

Se caracterizan esencialmente por ser el punto esencial de partida de un sistema o de un desarrollo conceptual Son referentes lgico valorativos
Son prevalentes
08/09/2013
08/09/2013 66
NORMAS RECTORAS
Llevan esos principios generales a normas positivas Le dan desarrollo legal o jurisprudencial
Lo individualiza positivizndolo
08/09/2013
08/09/2013
67
Normas rectoras de Derecho Procesal Penal:
Filosofa Orientacin del procedimiento penal
Fundamento de interpretacin
08/09/2013
08/09/2013 68
Normas rectoras de Derecho Procesal Penal:
Obligatorias . Prevalentes.
08/09/2013
08/09/2013
69
Normas Rectoras:
Dignidad Humana Libertad
Prelacin de los tratados internacionales.

08/09/2013 Igualdad
08/09/2013
70
Normas Rectoras
Imparcialidad. Legalidad. Presuncin de inocencia e in dubio pro reo. Defensa.

08/09/2013 Oralidad
08/09/2013
71
Normas Rectoras
Actuacin procesal. Derechos de las vctimas.
Lealtad. Gratuidad.
08/09/2013
08/09/2013
Intimidad
72
Normas Rectoras
Doble instancia Cosa juzgada Restablecimiento del derecho Clusula de exclusin. mbito de la jurisdiccin penal Integracin Prevalencia Moduladores de la actividad procesal
08/09/2013
08/09/2013 73
Dignidad Humana
Los intervinientes en el proceso penal sern tratados
con el respeto debido a la dignidad humana
08/09/2013
08/09/2013
74
Que es dignidad?
Segn KANT ...el hombre , y en general todo ser racional , existe como un fin en si mismo , no solo como medio para usos cualesquiera de esta o de aquella voluntad
Fundamentacion de la metafsica de las costumbres . Citado por ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO en sentencia T211 del 94.
08/09/2013
08/09/2013 75
Marco jurdico de proteccin:

Artculo 1 de la Constitucin Nacional, Artculo 1 Cdigo de Procedimiento Penal, Articulo 11 del Pacto de San Jos,
Prembulo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos

08/09/2013
08/09/2013 76
CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS O PACTO DE SAN JOSE*

Art. 11 Proteccin de la honra y dignidad. 1.-Toda persona tiene honra y de la dignidad.
de la
derecho al respeto de su
*Aprobado por ley 16 de 1972 .ratificado el 31-7-73.

08/09/2013
08/09/2013 77
PREAMBULO PACTO INTERNAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS *

Los estados partes en el presente pacto, considerando que , conforme a los principios enunciados en la carta de las naciones unidas, la libertad , la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad inherente a todos los miembros de la familia humana y de sus derechos iguales e inalienables, reconociendo que estos derechos se derivan de la dignidad inherente a la persona humana,... *Ley aprobatoria 74 de 1968 . Ratificado el 20-10-69
08/09/2013
08/09/2013 78
Derechos Fundamentales
"Los derechos fundamentales son los que corresponden al ser humano en cuanto tal, es decir, como poseedor de una identidad inimitable caracterizada por su racionalidad que le permite ejercer sus deseos y apetencias libremente, de ah que se les reconozca una dignidad la dignidad humana que lo colocan en situacin de superior en el universo social en que se desenvuelve, y por ello, es acreedor de derechos que le permiten desarrollar su personalidad humana y sin los cuales esta se vera discriminada, enervada y aun suprimida".
08/09/2013 (C. Const. Sent. T-418, Jun. 18/92, M.P. Simn Rodrguez Rodrguez). 08/09/2013 79
Aspectos Prcticos:
ART. 247.Inspeccin corporal. Cuando el fiscal general, o el fiscal tengan motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en este cdigo, para creer que, en el cuerpo del imputado existen elementos materiales probatorios y evidencia fsica necesarios para la investigacin, podr ordenar la inspeccin corporal de dicha persona. En esta diligencia deber estar presente el defensor y se observar toda clase de consideraciones compatibles con la dignidad humana . 08/09/2013
08/09/2013 80
Aspecto practico
ART. 248. CPP Registro personal. Sin perjuicio de los procedimientos preventivos que adelanta la fuerza pblica en cumplimiento de su deber constitucional, y salvo que se trate de registro incidental a la captura, realizado con ocasin de ella, el fiscal general o su delegado que tenga motivos razonablemente fundados, de acuerdo con medios cognoscitivos previstos en este cdigo, para inferir que alguna persona relacionada con la investigacin que adelanta, est en posesin de elementos materiales probatorios y evidencia fsica, podr ordenar el registro de esa persona. Para practicar este registro se designar a persona del mismo sexo de la que habr de registrarse, y se guardarn con ella toda clase de consideraciones compatibles con la dignidad humana. Si se tratare del imputado deber estar asistido 08/09/2013 08/09/2013 81 por su defensor
Libertad
ART. 2. Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podr ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino En virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, Emitido con las formalidades legales y Por motivos previamente definidos en la 08/09/2013 ley.
08/09/2013
82
El juez de control de garantas, previa solicitud de la FGN, ordenar la restriccin de la libertad del imputado cuando resulte necesaria para : garantizar su comparecencia
o la preservacin de la prueba
o la proteccin de la comunidad, en especial, de las vctimas.
08/09/2013
08/09/2013
83
Igualmente, por peticin de cualquiera de las partes, en los trminos sealados en el cdigo, dispondr la modificacin o revocacin de la medida restrictiva si las circunstancias hubieren variado y la convirtieren en irrazonable o desproporcionada.
08/09/2013
08/09/2013
84
En las capturas en flagrancia (y en aquellas en donde la Fiscala General de la Nacin, existiendo motivos fundados, razonablemente carezca de la oportunidad de solicitar el mandamiento escrito,*) el capturado deber ponerse a disposicin del juez de control de garantas en el menor tiempo posible sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes.
Inexequible Sentencia C. CONSTITUCIONAL C-730 08/09/2013 de 12 de julio de 2005, M.P. lvaro Tafur Glvis. 08/09/2013 85
Prelacin de los tratados internacionales

ART. 3. En la actuacin prevalecer lo establecido en los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia que traten sobre derechos humanos y que prohban su limitacin durante los estados de excepcin, -bloque de constitucionalidad08/09/2013
08/09/2013 86
Aspecto prctico
ART. 130.Atribuciones( DE DEFENSA). Adems de los derechos reconocidos en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Colombia y que forman parte del bloque de constitucionalidad, de la Constitucin Poltica y de la ley, en especial de los previstos en el artculo 8 de este cdigo, el imputado o procesado, segn el caso, dispondr de las mismas atribuciones asignadas a la defensa que resultan compatibles con su condicin. En todo caso, de mediar conflicto entre las peticiones o actuaciones de la defensa con las del imputado o 08/09/2013 08/09/2013 87 procesado prevalecen las de aquella
Aspecto prctico
ART. 124.Derechos y facultades. La defensa podr ejercer todos los derechos y facultades que los tratados internacionales relativos a derechos humanos que forman parte del bloque de constitucionalidad, la Constitucin Poltica y la ley reconocen en favor del imputado
08/09/2013
08/09/2013
88
ASPECTO PRACTICO
Anlisis e infiltracin de organizacin criminal. Cuando el fiscal tuviere motivos razonablemente fundados, para inferir que el indiciado o el imputado, en la indagacin o investigacin que se adelanta, pertenece o est relacionado con alguna organizacin criminal, ordenar a la polica judicial la realizacin del anlisis de aquella .. El ejercicio y desarrollo de las actuaciones previstas en el presente artculo se ajustar a los presupuestos y limitaciones establecidos en los tratados internacionales ratificados por Colombia. Art. 08/09/2013 08/09/2013 89 241 C.P.P.
Igualdad.
ART . 4 Es obligacin de los servidores judiciales hacer efectiva la igualdad de los intervinientes en el desarrollo de la actuacin procesal y proteger, especialmente, a aquellas personas que por su condicin econmica, fsica o mental, se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta. El sexo, la raza, la condicin social, la profesin, el origen nacional o familiar, la lengua, el credo religioso, la opinin poltica o filosfica, en ningn caso podrn ser utilizados dentro del proceso 08/09/2013 08/09/2013 90 penal como elementos de discriminacin
TEST DE RAZONABILIDAD el principio de igualdad puede ser descompuesto en dos principios parciales, que no son ms que la clarificacin analtica de la frmula clsica enunciada y facilitan su aplicacin (ALEXY R. op. cit. pgs. 395 y ss.):
a) Si no hay ninguna razn suficiente para la permisin de un tratamiento desigual, entonces est ordenado un tratamiento igual .b) Si hay una razn suficiente para ordenar un tratamiento desigual, entonces est ordenado un tratamiento desigual.
en todo caso la carga de la prueba pesa sobre quien pretende el establecimiento de un trato diferenciado. .En segundo lugar, el ncleo del principio de igualdad queda establecido en trminos de la razn suficiente que justifique el trato desigual. El anlisis de esta justificacin ha sido decantado por esta Corte mediante la aplicacin de un test de razonabilidad
08/09/2013 (Sent. T-230/94, M.P. Eduardo Cifuentes Muoz) (...)". (C. Const., S. Plena. Sent. C-22, ene. 08/09/2013 91 23/96, M.P. Carlos Gaviria Daz).
Imparcialidad
ART. 5. En ejercicio de las funciones de control de garantas, preclusin y juzgamiento, los jueces se orientarn por el imperativo de establecer con objetividad la verdad y la justicia
08/09/2013
08/09/2013 92
ASPECTOS PRACTICOS
El cambio de radicacin podr
disponerse excepcionalmente cuando en el territorio donde se est adelantando la actuacin procesal existan circunstancias que puedan afectar ., la imparcialidad o la independencia de la administracin de justicia, .
08/09/2013
08/09/2013 93
ASPECTOS PRACTICOS
Restricciones a la publicidad por motivos de inters de la justicia. Cuando los intereses de la justicia se vean perjudicados o amenazados por la publicidad del juicio, en especial cuando la imparcialidad del juez pueda afectarse, el juez, mediante auto motivado, podr imponer a los presentes el deber de guardar reserva sobre lo que ven, oyen o perciben, o limitar total o parcial el acceso del pblico o de la prensa
08/09/2013
08/09/2013 94
Legalidad.
ART. 6 Nadie podr ser investigado ni juzgado sino conforme a la ley procesal vigente al momento de los hechos, con observancia de las formas propias de cada juicio. La ley procesal de efectos sustanciales permisiva o favorable, aun cuando sea posterior a la actuacin, se aplicar de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Las disposiciones de este cdigo se aplicarn nica y exclusivamente para la investigacin y el juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su vigencia 08/09/2013
08/09/2013 95
Fundamento constitucional
C.N. ART. 29El debido proceso se aplicar a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas. Nadie podr ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio. En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicar de preferencia a la restrictiva o desfavorable
08/09/2013
08/09/2013 96
En conclusin: las normas que se dictaron para la dinmica del sistema acusatorio colombiano, son susceptibles de aplicarse por favorabilidad a casos que se encuentren gobernados por el CPP de 2000, a condicin de que no se refieran a instituciones propias del nuevo modelo procesal y de que los referentes de hecho en los dos procedimientos sean idnticos. No se puede eludir la aplicacin del principio, por ejemplo, a situaciones en las cuales la Ley 906 de 04 no contempla privacin de la libertad en cierto caso mientras que la Ley 600 s, o en eventualidades en las que la primera consagra bajo determinadas condiciones la libertad provisional y en presencia de las mismas la segunda la niega.
(CSJ, Cas. Penal. Auto. mayo 4/2005. Rad. 19094. M.P. 08/09/2013 Yesid Ramrez Bastidas 08/09/2013 97
En efecto, advierte la Sala que en punto del principio de favorabilidad la Ley 906 de 2004 podra ser aplicada con efectos retroactivos respecto de situaciones anteriores a su vigencia cobijadas por una legislacin que an se encuentra en vigor (L. 600/2000), siempre que ello no comporte afectacin de lo vertebral del sistema acusatorio, esto es, de aquellos rasgos que le son esenciales e inherentes y sin los cuales se desnaturalizaran tanto sus postulados y finalidades como su sistemtica.
(CSJ, Cas. Penal. Auto. mayo 4/2005. Rad. 23567. M.P. Marina 08/09/2013 Pulido de Barn). 08/09/2013 98
ART. 7 Presuncin de inocencia e in dubio pro reo

Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal, mientras no quede en firme decisin judicial definitiva sobre su responsabilidad penal. Corresponder al rgano de persecucin penal la carga de la prueba acerca de la responsabilidad penal.
La duda que se presente se resolver a favor del procesado. En ningn caso podr invertirse esta carga probatoria.
Para proferir sentencia condenatoria deber existir convencimiento de la responsabilidad penal del acusado, ms all de toda duda
08/09/2013
08/09/2013 99
Aspectos practicos
ART. 239.Vigilancia y seguimiento de personas. Sin perjuicio de los procedimientos preventivos que adelanta la fuerza pblica, en cumplimiento de su deber constitucional, previa autorizacin del director nacional o seccional de fiscala, el fiscal que tuviere motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en este cdigo, para inferir que el indiciado o el imputado, pudiere conducirlo a conseguir informacin til para la investigacin que se adelanta, podr disponer que se someta a seguimiento pasivo, por tiempo determinado, por parte de la polica judicial. Si en el lapso de un (1) ao no se obtuviere resultado alguno, se cancelar la orden de vigilancia, sin perjuicio de que vuelva a expedirse, si surgieren nuevos motivos.
08/09/2013
08/09/2013 100
ASPECTO PRACTICO
ART. 240. Vigilancia de cosas. El fiscal que dirija la investigacin, que tuviere motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en este cdigo, para inferir que un inmueble, nave, aeronave o cualquier otro vehculo o mueble se usa para almacenar droga que produzca dependencia, elemento que sirva para el procesamiento de dicha droga, o para ocultar explosivos, armas, municiones, sustancias para producir explosivos y, en general, los instrumentos de comisin de un delito o los bienes y efectos provenientes de su ejecucin, ordenar a la polica judicial vigilar esos lugares y esas cosas, con el fin de conseguir informacin til para la investigacin que se adelanta. Si en el lapso mximo de un (1) ao no se obtuviere resultado alguno, se cancelar la orden de vigilancia, sin perjuicio de que vuelva a expedirse, si surgieren nuevos motivos.
08/09/2013
08/09/2013 101
ASPECTO PRACTICO
Art
el uso de agentes encubiertos no podr extenderse por un perodo superior a un (1) ao, prorrogable por un (1) ao ms mediante debida justificacin. Si vencido el plazo sealado no se hubiere obtenido ningn resultado, esta se cancelar, sin perjuicio de la realizacin del control de legalidad correspondiente
242 cpp
.
102
08/09/2013
08/09/2013
Aspecto prctico
ART. 332.Causales. El fiscal solicitar la preclusin en los siguientes casos:
1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la accin penal. 2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de acuerdo con el Cdigo Penal. 3. Inexistencia del hecho investigado. 4. Atipicidad del hecho investigado. 5. Ausencia de intervencin del imputado en el hecho investigado. 6. Imposibilidad de desvirtuar la presuncin de inocencia. 7. Vencimiento del trmino mximo previsto en el inciso segundo del artculo 294 de este cdigo.
103 08/09/2013 PAR. Durante el juzgamiento, de sobrevenir las causales
08/09/2013
Defensa
ART. 8. En desarrollo de la actuacin, una vez adquirida la condicin de imputado, este tendr derecho, en plena igualdad respecto del rgano de persecucin penal, en lo que aplica a: a) No ser obligado a declarar en contra de s mismo ni en contra de su cnyuge, compaero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad; b) No autoincriminarse ni incriminar a su cnyuge, compaero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad; c) No se utilice el silencio en su contra; 08/09/2013
08/09/2013 104
d) No se utilice en su contra el contenido de las conversaciones tendientes a lograr un acuerdo para la declaracin de responsabilidad en cualquiera de sus formas o de un mtodo alternativo de solucin de conflictos, si no llegaren a perfeccionarse; e) Ser odo, asistido y representado por un abogado de confianza o nombrado por el Estado ;f) Ser asistido gratuitamente por un traductor debidamente acreditado o reconocido por el juez, en el caso de no poder entender o expresarse en el idioma oficial; o de un intrprete en el evento de no poder percibir el idioma por los rganos de los sentidos o hacerse entender oralmente. Lo 08/09/2013 anterior no obsta para que pueda estar 08/09/2013 105
g) Tener comunicacin privada con su defensor antes de comparecer frente a las autoridades; h) Conocer los cargos que le sean imputados, expresados en trminos que sean comprensibles, con indicacin expresa de las circunstancias conocidas de modo, tiempo y lugar que los fundamentan ;i) Disponer de tiempo razonable y de medios adecuados para la preparacin de la defensa. De manera excepcional podr solicitar las prrrogas debidamente justificadas y necesarias para la celebracin de las audiencias a las que deba comparecer; j) Solicitar, conocer y controvertir las pruebas; 08/09/2013
08/09/2013 106
;l) Renunciar a los derechos contemplados en los literales b) y k) siempre y cuando se trate de una manifestacin libre, consciente, voluntaria y debidamente informada. En estos eventos requerir siempre el asesoramiento de su abogado defensor k) Tener un juicio pblico, oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con inmediacin de las pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el cual pueda, si as lo desea, por s mismo o por conducto de su defensor, interrogar en audiencia a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia, de ser necesario aun por medios coercitivos, de 08/09/2013 08/09/2013 107los testigos o peritos que puedan arrojar luz sobre
Oralidad
ART. 9. La actuacin procesal ser oral y en su realizacin se utilizarn los medios tcnicos disponibles que permitan imprimirle mayor agilidad y fidelidad, sin perjuicio de conservar registro de lo acontecido. A estos efectos se dejar constancia de la actuacin
08/09/2013
08/09/2013 108
Aspecto prctico
ART. 147.Celeridad y oralidad.
En las audiencias que tengan lugar con ocasin de la persecucin penal, las cuestiones que se debatan sern resueltas en la misma audiencia. Las personas all presentes se considerarn notificadas por el solo proferimiento oral de 08/09/2013 una decisin o providencia.
08/09/2013 109
Derechos de las vctimas

ART. 11.. El Estado garantizar el acceso de las vctimas a la administracin de justicia. Las vctimas tendrn derecho: a) A recibir, durante todo el procedimiento, un trato humano y digno; b) A la proteccin de su intimidad, a la garanta de su seguridad, y a la de sus familiares y testigos a favor; c) A una pronta e integral reparacin de los daos sufridos, a cargo del autor o partcipe del injusto o de los terceros llamados a responder en los trminos de este cdigo; d) A ser odas y a que se les facilite el aporte de pruebas; e) A recibir desde el primer contacto con las autoridades y en los trminos establecidos en este cdigo, informacin pertinente para la proteccin de sus intereses y a conocer la verdad de los hechos que conforman las circunstancias del injusto del cual han sido vctimas;
08/09/2013
08/09/2013 110
f) A que se consideren sus intereses al adoptar una decisin discrecional sobre el ejercicio de la persecucin del injusto; g) A ser informadas sobre la decisin definitiva relativa a la persecucin penal; a acudir, en lo pertinente, ante el juez de control de garantas, y a interponer los recursos ante el juez de conocimiento, cuando a ello hubiere lugar; h) A ser asistidas durante el juicio y el incidente de reparacin integral, si el inters de la justicia lo exigiere, por un abogado que podr ser designado de oficio; i) A recibir asistencia integral para su recuperacin en los trminos que seale la ley ;j) A ser asistidas gratuitamente por un traductor o intrprete en el evento de no conocer el idioma oficial, o 08/09/2013 de no poder percibir el lenguaje por los rganos de los 111 08/09/2013 sentidos
Lealtad
ART. 12. Todos los que intervienen en la actuacin, sin excepcin alguna, estn en el deber de obrar con absoluta lealtad y buena fe
08/09/2013
08/09/2013
112
Gratuidad
ART. 13.. La actuacin procesal no causar erogacin alguna a quienes en ella intervengan, en cuanto al servicio que presta la administracin de justicia
08/09/2013
08/09/2013
113
Intimidad
ART. 14.. Toda persona tiene derecho al respeto de su intimidad. Nadie podr ser molestado en su vida privada. No podrn hacerse registros, allanamientos ni incautaciones en domicilio, residencia, o lugar de trabajo, sino en virtud de orden escrita del Fiscal General de la Nacin o su delegado, con arreglo de las formalidades y motivos previamente definidos en este cdigo. Se entienden excluidas las situaciones de 08/09/2013 flagrancia y dems contempladas por la ley.
08/09/2013 114
De la misma manera deber procederse cuando resulte necesaria la bsqueda selectiva en las bases de datos computarizadas, mecnicas o de cualquier otra ndole, que no sean de libre acceso, o cuando fuere necesario interceptar comunicaciones. En estos casos, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes deber adelantarse la respectiva audiencia ante el juez de control de garantas, con el fin de determinar la legalidad formal y material de la actuacin
08/09/2013
08/09/2013
115
Aspecto prctico
ART. 239.Vigilancia y seguimiento de personas: .En la ejecucin de la vigilancia, se emplear cualquier medio que la tcnica aconseje. En consecuencia, se podrn tomar fotografas, filmar videos y, en general, realizar todas las actividades
relacionadas que permitan recaudar informacin relevante a fin de identificar o

individualizar los autores o partcipes, las personas que lo frecuentan, los lugares adonde asiste y aspectos similares, cuidando de no afectar la expectativa razonable de la intimidad del indiciado o imputado o de terceros.
08/09/2013
08/09/2013 116
Contradiccin
ART. 15.. Las partes tendrn derecho a conocer y controvertir las pruebas, as como a intervenir en su formacin, tanto las que sean producidas o incorporadas en el juicio oral y en el incidente de reparacin integral, como las que se practiquen en forma anticipada. Para garantizar plenamente este derecho, en el caso de formular acusacin la Fiscala General de la Nacin deber, por conducto del juez de conocimiento, suministrar todos los elementos probatorios e informes de que tenga noticia, incluidos los que sean favorables al procesado
08/09/2013
08/09/2013 117
Contenido del derecho de contradiccin.

Posibilidad de acceso a la justicia para que, en igualdad de
condiciones, el imputado pueda ser odo dentro del proceso.
En el mbito concreto de la prueba, en una de sus modalidades, la contradiccin es igualmente importante, entendida como posibilidad de cuestionarla. En materia de prueba de testigos, tambin opera la contradiccin y lo deseable sera que en todo caso se tuviera la certeza de poder contrainterrogarlos personal y directamente, por parte tanto del imputado como de su defensor.
CSJ, Cas. Penal, Sent. oct. 2/2001. Rad. 15286. M.P. lvaro Orlando Prez Pinzn 08/09/2013 118 y Fernando E. Arboleda Ripoll).
08/09/2013
Aspecto practico
ART. 378.Contradiccin. Las partes tienen la facultad de controvertir, tanto los medios de prueba como los elementos materiales probatorios y evidencia fsica presentados en el juicio, o aquellos que se practiquen por fuera de la audiencia pblica
08/09/2013
08/09/2013
119
Aspecto Prctico
ART. 125.Deberes y atribuciones especiales. En especial la defensa tendr los siguientes deberes y atribuciones: 3. En el evento de una acusacin, conocer en su oportunidad todos los elementos probatorios, evidencia fsica e informaciones de que tenga noticia la Fiscala General de la Nacin, incluidos los que sean favorables al procesado ( 0540). 4. Controvertir las pruebas, aunque sean practicadas en forma anticipada al juicio oral. 5. Interrogar y contrainterrogar en audiencia pblica a los testigos y peritos. 6. Solicitar al juez la comparecencia, aun por medios coercitivos, de los testigos y peritos que puedan arrojar luz sobre los hechos materia de debate en el juicio oral.
08/09/2013
08/09/2013 120
Inmediacin
ART. 16.. En el juicio nicamente se estimar como prueba la que haya sido producida o incorporada en forma pblica, oral, concentrada, y sujeta a confrontacin y contradiccin ante el juez de conocimiento. En ningn caso podr comisionarse para la prctica de pruebas. Sin embargo, en las circunstancias excepcionalmente previstas en este cdigo, podr tenerse como prueba la producida o incorporada de forma anticipada durante la audiencia ante el juez de control de garantas
08/09/2013
08/09/2013 121
Concentracin
ART. 17.. Durante la actuacin procesal la prctica de pruebas y el debate debern realizarse de manera continua, con preferencia en un mismo da; si ello no fuere posible se har en das consecutivos, sin perjuicio de que el juez que dirija la audiencia excepcionalmente la suspenda por un trmino hasta de treinta (30) das, si se presentaren circunstancias especiales que lo justifiquen. En todo caso el juez velar porque no surjan otras audiencias concurrentes, de modo que concentre su 08/09/2013 08/09/2013 122 atencin en un solo asunto
Publicidad
ART. 18.. La actuacin procesal ser pblica. Tendrn acceso a ella, adems de los intervinientes, los medios de comunicacin y la comunidad en general. Se exceptan los casos en los cuales el juez considere que la publicidad de los procedimientos pone en peligro a las vctimas, jurados, testigos, peritos y dems intervinientes; se afecte la seguridad nacional; se exponga a un dao psicolgico a los menores de edad que deban intervenir; se menoscabe el derecho del acusado a un juicio justo; o se comprometa seriamente el xito de la investigacin
08/09/2013
08/09/2013 123
Juez natural
ART. 19.. Nadie podr ser juzgado por juez o tribunal ad hoc o especial, instituido con posterioridad a la comisin de un delito por fuera de la estructura judicial ordinaria
08/09/2013
08/09/2013
124
Hiptesis en las que se vulnera el principio del juez natural.

"1. Cuando el servidor pblico quebranta las prohibiciones constitucionales en materia de jurisdicciones; por ejemplo, la Constitucin prohbe que los civiles sean investigados y juzgados por los militares.
2. Cuando no se respetan las jurisdicciones especiales contempladas en la Constitucin; por ejemplo, cuando a las autoridades de los pueblos indgenas se les desconoce el ejercicio de funciones jurisdiccionales dentro de su mbito territorial, o cuando un menor no es investigado 08/09/2013 por la jurisdiccin que le es propia. 08/09/2013 125
3.
Cuando se quebrantan los fueros constitucionales o legales, aclarando que estos ltimos pueden ser modificados por el legislador; a ttulo de ejemplo, si con ocasin de un hecho punible el Presidente de la Repblica no fuera juzgado por la Corte Suprema de Justicia. 4. Cuando se crean ex post tribunales especiales de juzgamiento; como sucedera si, una vez cometido el delito, se erigiera un nuevo juez competente pata conocer de los casos afines. 5. Cuando se quebranta la regla general de competencia, que radica en la Fiscala General de la Nacin la investigacin de los delitos, y el juzgamiento en los jueces ordinarios".
08/09/2013 (BERNAL
08/09/2013
CULLAR, Jaime; MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El proceso 126 penal. Universidad Externado de Colombia, 5 Ed., 2004, pgs. 363, 364).
Doble instancia
ART. 20.. Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del imputado o acusado, que afecten la prctica de las pruebas o que tengan efectos patrimoniales, salvo las excepciones previstas en este cdigo, sern susceptibles del recurso de apelacin. El superior no podr agravar la situacin del apelante nico
08/09/2013
08/09/2013 127
Cosa juzgada
ART. 21.. La persona cuya situacin jurdica haya sido definida por sentencia ejecutoriada o providencia que tenga la misma fuerza vinculante, no ser sometida a nueva investigacin o juzgamiento por los mismos hechos, salvo que la decisin haya sido obtenida mediante fraude o violencia, o en casos de violaciones a los derechos humanos o infracciones graves al derecho internacional humanitario, que se establezcan mediante decisin de una instancia internacional de supervisin y control de derechos humanos, respecto de la cual el Estado colombiano ha aceptado formalmente la competencia 08/09/2013
08/09/2013 128
Restablecimiento del derecho

ART. 22.. Cuando sea procedente, la Fiscala General de la Nacin y los jueces debern adoptar las medidas necesarias para hacer cesar los efectos producidos por el delito y las cosas vuelvan al estado anterior, si ello fuere posible, de modo que se restablezcan los derechos quebrantados, independientemente de la responsabilidad
08/09/2013
08/09/2013 129
Clusula de exclusin
ART. 23.. Toda prueba obtenida con violacin de las garantas fundamentales ser nula de pleno derecho, por lo que deber excluirse de la actuacin procesal. Igual tratamiento recibirn las pruebas que sean consecuencia de las pruebas excluidas, o las que solo puedan explicarse en razn de su existencia. Art. 29 CN Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violacin del debido proceso.
08/09/2013
08/09/2013 130
Integracin
ART. 25.. En materias que no estn expresamente reguladas en este cdigo o dems disposiciones complementarias, son aplicables las del Cdigo de Procedimiento Civil y las de otros ordenamientos procesales cuando no se opongan a la naturaleza del procedimiento penal.
Recurso de Queja. Tramite - Jurisprudencia 08/09/2013
08/09/2013 131
Prevalencia
ART. 26. Las normas rectoras son obligatorias y prevalecen sobre cualquier otra disposicin de este cdigo.
Sern utilizadas como fundamento de interpretacin.

08/09/2013
08/09/2013 132
Moduladores de la actividad procesal.

ART. 27En el desarrollo de la investigacin y en el proceso penal los servidores pblicos se ceirn a criterios de necesidad, ponderacin, legalidad y correccin en el comportamiento, para evitar excesos contrarios a la funcin pblica, especialmente a la justicia.
08/09/2013
08/09/2013 133
RGIMEN PROBATORIO
08/09/2013
PRUEBA-DEFINICIN
08/09/2013
PRUEBA-DEFINICIN
SEGUN PIETRO ELLERO: Son atestados de personas o de cosas acerca de la existencia de un hecho
08/09/2013
PRUEBA-DEFINICIN
SEGN FRAMARINO MALATESTA: Es todo medio directo o indirecto de llegar al conocimiento de los hechos
08/09/2013
PRUEBA-DEFINICIN
Es todo elemento o dato objetivo, que se introduzca legalmente en el proceso y sea susceptible de producir en el nimo de los sujetos procesales un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos fcticos de la imputacin delictiva.
08/09/2013
PRUEBA-DEFINICIN
- Es la fuente legtima de conocimiento de la verdad real o efectiva (en oposicin a la verdad formal o aparente) - que el proceso penal aspira a descubrir (finalidad inmediata) - para dar base a la actuacin justa de la ley sustantiva, - que es la finalidad mediata del proceso.
08/09/2013
PRUEBA- DEFINICIN
EN EL ACTUAL SISTEMA PENAL: Es un hecho o es un medio? Son medios para conocer:

08/09/2013
Qu delito se cometi Dnde, cundo y cmo se cometi Quin o quienes lo cometieron Por qu lo cometieron Qu daos caus el delito y a quin
PROCESO PENAL
INVESTIG.
FISCAL
Indagacin
Investigacin
Juicio
ACTOS DE PRUEBA
ACTOS DE INVESTIGACION E.M.P.

08/09/2013
JUEZ PENAL DE CONOCIMIENTO

-PRUEBAS-
PRUEBA-DEFINICIN
DIFERENCIAR: Actos de prueba). Investigacin (no es
Elementos Materiales de Prueba y Evidencia Fsica (no es prueba). Prueba (es la Juez)
08/09/2013
practicada ante el
ACTO DE INVESTIGACIN ACTOS DE PRUEBA
?
08/09/2013
ACTO DE INVESTIGACIN
Tienen como finalidad recaudar y obtener las evidencias o los elementos materiales probatorios que sern utilizados en el juicio oral para verificar las proposiciones de las partes y el Ministerio Pblico y, para justificar, con grado de probabilidad, las decisiones que corresponden al juez de control de garanta en las etapas preliminares del procedimiento.
08/09/2013
ACTO DE INVESTIGACIN
PROGRAMA METODOLGICO: Los actos de investigacin se adelantan por la Fiscala, la Defensa, el Ministerio Pblico y la vctima con el control y vigilancia del juez de control de garantas.
08/09/2013
ACTOS DE PRUEBA
Los actos de prueba, son aquellas actuaciones que realizan las partes ante el juez de conocimiento con el objeto de incorporar los actos de investigacin al proceso y convertirlas en pruebas dirigidas a obtener la verdad de lo sucedido y verificar sus proposiciones de hecho.
08/09/2013
ACTOS DE PRUEBA DESARROLLO NORMATIVO
Las pruebas tienen como fin llevar al conocimiento del juez, ms all de duda razonable, los hechos y circunstancias materia del juicio y los de la responsabilidad penal del acusado, como autor o partcipe.
08/09/2013
PRUEBA
SEGN EL MEDIO UTILIZADO PARA PRESENTARLA EN EL JUICIO PUEDE SER:
08/09/2013
PRUEBA
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
EVIDENCIA TESTIMONIAL:
Es la relacionada con la declaracin de testigos sobre hechos de su conocimiento personal.
Por regla general se presenta en la audiencia de juicio oral y, excepcionalmente, en audiencia preliminar como prueba anticipada.
08/09/2013
PRUEBA
EVIDENCIA DOCUMENTAL
Es toda expresin de persona conocida o conocible, objeto, cosa o instrumento con carcter representativo o declarativo.
08/09/2013
PRUEBA
Evidencia documental
De hechos o circunstancias que dan cuenta de la existencia de una conducta punible o de la responsabilidad de su autor o partcipe en ella,
08/09/2013
PRUEBA Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
Evidencia documental
Recogida por escrito o cualquier otro medio mecnico, informtico o tcnicamente impreso, que es pertinente en los trminos del cdigo de procedimiento penal. Tales como libros, fotografas, videos, disquetes, a manera de ejemplo.
08/09/2013
EVIDENCIA MATERIAL, REAL O FSICA
Son las cosas u objetos que se recolectaron en los actos de indagacin o investigacin, y se clasifican en evidencia nica y evidencia no nica.
08/09/2013
La evidencia nica tiene caractersticas muy particulares que la individualizan y permiten reconocerlas e identificarlas fcilmente entre las otras. Esta evidencia, por regla general, debe estar sometida al procedimiento de cadena de custodia.
08/09/2013
En caso contrario, quien la aporte debe probar su autenticidad y mismidad,
Por medio del testimonio de una persona familiarizada con el elemento, como en el caso de las armas y vehculos marcados con improntas y nmeros de series, que el testigo pueda vincular con los hechos.
08/09/2013
La evidencia no nica: Es un elemento u objeto que ha estado expuesto a modificaciones, alteraciones o manipulaciones, o que no tiene caractersticas particulares que los diferencien de los dems.
08/09/2013
En este evento es preciso demostrar que se trata de la misma evidencia que fue recolectada originariamente y, por tanto, debe estar sometida a cadena de custodia para establecer su mismidad. Por ejemplo, las sustancias controladas y los fluidos corporales, entre otros, son elementos que requieren que el testigo que las recolect y analiz, garantice su autenticidad y su mismidad al momento de presentarse en el juicio. 08/09/2013
EVIDENCIA PERICIAL:
Es el concepto de una persona con conocimientos especializados, cientficos, tcnicos o artsticos, sobre un hecho relacionado con el caso,
08/09/2013
EVIDENCIA PERICIAL:
El mismo que emiti el informe tcnico durante la indagacin e investigacin y que ahora presenta y sustenta ante el juez, en audiencia pblica.
08/09/2013
EVIDENCIA PERICIAL:
La base de la opinin pericial, deber estar contenida en un informe tcnico, que en su estructura acoger las reglas que en el manual de polica judicial se determinan para este tipo de informes.
08/09/2013
EVIDENCIA PERICIAL:
En todo caso, deber expresar: los principios en fundament el perito; las reglas sigui; de los que se
procedimiento
que
el mtodo que utiliz;

08/09/2013
EVIDENCIA PERICIAL:
En todo caso, deber expresar: Su grado de confiabilidad; los instrumentos que us;
las observaciones que hizo, y

las conclusiones a las que lleg.
08/09/2013
EVIDENCIA PERICIAL:
Sobre estos aspectos de singular importancia, se ocuparn las partes de interrogarlo en el juicio oral para verificar su conocimiento e idoneidad
08/09/2013
EVIDENCIA CIENTFICA NOVEL
Est referida a conocimientos con base cientfica o tcnica nueva
08/09/2013
Evidencia cientfica novel
Si bien puede no gozar de aceptabilidad general en la comunidad cientfica, Puede tener suficiente valor probatorio si cumple con los criterios que exige el Cdigo de Procedimiento Penal Militar.
08/09/2013
Admisibilidad de publicaciones cientficas y de prueba novel. Para que una opinin pericial referida a aspectos noveles del conocimiento sea admisible en el juicio, se exigir como requisito que la base cientfica o tcnica satisfaga al menos uno de los siguientes criterios:
08/09/2013
1. Que la teora o tcnica subyacente haya sido o pueda llegar a ser verificada. 2. Que la teora o tcnic a subyacente haya sido publicada y haya recibido la crtica de la comunidad acadmica. 3. Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la tcnica cientfica utilizada en la base de la opinin pericial. 4. Que goce de aceptabilidad en la comunidad acadmica..
08/09/2013
EVIDENCIA DEMOSTRATIVA
Se refiere a personas u objetos materiales que pueden ser perceptibles a travs de los sentidos.
08/09/2013
Evidencia Demostrativa
Puede ser real: - si se trata de una persona o cosa que se presenta directamente, - ejemplo el arma,
08/09/2013
Puede ser ilustrativa:

cuando corresponde a la reproduccin de una evidencia real que facilita su presentacin en el juicio, por ejemplo la fotografa de esa arma.
08/09/2013
Diagramas o croquis. Cintas de udio o vdeo. Evidencias Grficas. Grficos organizacionales. Grficos cronolgicos. Mapas.
08/09/2013

DESARROLLO NORMATIVO
Presentacin de la evidencia demostrativa.
Ser admisible la presentacin de evidencias demostrativas siempre que resulten pertinentes y relevantes para el esclarecimiento de los hechos o para ilustrar el testimonio del experto.
08/09/2013
IDENTIFICACIN AUTENTICACIN AUTENTICIDAD PERTINENCIA CONDUCENCIA ADMISIBILIDAD ?

08/09/2013
TALLER
PROCESO 27759
?
08/09/2013

IDENTIFICACIN Y AUTENTICACIN DE LA EVIDENCIA
Identificar es reconocer la evidencia para determinar su naturaleza,
Como cuando el testigo dice qu es lo que se le pone de presente.

08/09/2013

Identificacin y autenticacin de la evidencia
Autenticar es establecer presentado es genuino,
que
lo
Que es justamente lo que el proponente sostiene que es;

08/09/2013

Identificacin y autenticacin de la evidencia
Equivale a persuadir al juzgador sobre la mismidad del elemento y su relacin con el caso. Una y otra se establecen en el juicio oral por medio del testigo o testigos respectivos, al momento del interrogatorio, y son condiciones previas de admisibilidad.
08/09/2013
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA Y EVIDENCIA FSICA

08/09/2013
Huellas-rastros Manchas-residuos-
Vestigios y similares, dejados por la ejecucin de la actividad delictiva

08/09/2013
Armas Instrumentos,
Objetos y cualquier otro medio utilizado para la actividad delictiva

08/09/2013
Dinero - bienes y otros efectos provenientes de la ejecucin de la actividad delictiva.

Elementos descubiertos, recogidos y asegurados en desarrollo de diligencia investigativa de registro y allanamiento, inspeccin corporal y registro personal
08/09/2013
Documentos hallados en diligencia investigativa de inspeccin o por quien los tenga en su poder.
Grabaciones, filmaciones fotografas, videos o cualquier otro medio utilizado, como cmara de vigilancia , en recinto cerrado o en espacio pblico
08/09/2013
Mensajes de datos, Internet, correo electrnico, telegrama, telex, telefax o similar. Todos los dems que cumplan requisitos de legalidad
08/09/2013
PRUEBA
08/09/2013
PRUEBA
EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO SE PRACTICA ANTE EL JUEZ.
08/09/2013
PRUEBA
OPORTUNIDAD DE SU PRACTICA:
1. COMO PRUEBA ANTICIPADA: Durante la Investigacin y hasta antes de la instalacin de la Audiencia de Juicio Oral. Requisitos:
08/09/2013
Se practica ante el Juez Control de Garantas
PRUEBA
2. Se solicita por el Fiscal General o su Delegado; por la Defensa o por el ministerio Pblico. Por motivos fundados y extrema necesidad para evitar la perdida o alteracin del medio probatorio Que se practique en Audiencia Pblica.
OBSERVACION Si es solicitada luego de presentado el Escrito de Acusacin, el peticionario debe comunicar al Juez de Conocimiento dicha circunstancia.
08/09/2013
PRUEBA 2. COMO PRUEBA ORDINARIAMENTE A PRACTICAR. En el Juicio despus de presentado escrito de acusacin, formulada la acusacin y practicada la audiencia preparatoria. Requisitos: Su practica es bajo las solemnidades de ley
08/09/2013
AUTENTICIDAD DE LOS EMP Y EVF
08/09/2013
Se garantiza aplicando el sistema de cadena de custodia, en el que se tienen en cuenta los siguientes factores: Identidad, estado original, condiciones de recoleccin, preservacin, embalaje y envo Lugares y fechas de permanencia y los cambios que cada custodio realice Registro del nombre e identificacin de las personas que han tenido el contacto con esos elementos.
08/09/2013
INICIO DE LA CADENA DE CUSTODIA Comienza en el lugar donde se descubren, recaudan o encuentran los EMP y EVF. Da lugar con cualquier servidor Pblico o particular que en actuacin de indagacin o investigacin embal y rotul el EMP y EVF, teniendo que custodiarlo.
08/09/2013
FINALIZACION CUSTODIA
DE
LA
CADENA
DE
Por orden de autoridad.
08/09/2013
Importante El sistema de cadena de custodia est diseado para su aplicacin y control, de acuerdo con los avances cientficos, tcnicos y artsticos que se encuentran reglamentados por el Fiscal General de la Nacin, de acuerdo con la constitucin y la ley.
CRITERIOS DE VALORACION DE EMP Y EVF

LEGALIDAD AUTENTICIDAD, SOMETIMIENTO A CADENA DE CUSTODIA GRADO ACTUAL DE ACEPTACION CIENTIFICA, TECNICA O ARTISTICA DE LOS PRINCIPIOS EN QUE SE FUNDA EL INFORME
08/09/2013
PRINCIPIOS DEL REGIMEN PROBATORIO
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIOS DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO PENAL COLOMBIANO
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Principios de la prueba en el procedimiento penal colombiano
Este conjunto de prescripciones jurdicas esenciales1 enmarca las facultades y derechos de todos los intervinientes en el proceso penal, Especialmente determina el ejercicio del derecho fundamental a una defensa tcnica y material en un Estado social de derecho.
08/09/2013
1 Corte Constitucional. Sentencia T-406 de 1992.
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE PRESUNCIN DE INOCENCIA
Esta garanta fundamental consiste en que toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal mientras no quede en firme una decisin definitiva sobre su responsabilidad penal (Art. 29 constitucional).
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
1. Principio de presuncin de inocencia
As el indiciado, imputado o acusado no puede ser tratado como RESPONSABLE hasta tanto no exista una decisin en firme, ni est obligado a declarar, ni ser l, quien deba probar su inocencia.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
RESPONSABLE ?
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
RESPONSABLE ?
Conducta punible. Para que la conducta sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y culpable. La causalidad por s sola no basta para la imputacin jurdica del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y se constate la inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Como lo sintetiza el Tribunal Constitucional Espaol la presuncin de inocencia es el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo vlidas.2
La carga de la prueba est en cabeza de la Fiscala, que debe con una actividad probatoria de cargo desvirtuar la presuncin de inocencia, comprobando la existencia del delito y la culpabilidad del acusado, ms all de toda duda.
2 STC 111/1999, citada por Manuel Jan Vallejo en: La Prueba en el proceso penal. Ad-Hoc. Buenos Aires. Marzo 2002.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO Y A NO AUTO INCRIMINARSE
Como manifestacin del derecho fundamental de defensa y del principio de inocencia, el indiciado, imputado o acusado tiene el derecho constitucional (Art 33) de no ser obligado a declarar, no auto incriminarse o declarar en contra de su cnyuge, compaero permanente.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
1. EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO Y A NO AUTO INCRIMINARSE
Surgen de este derecho dos privilegios:
1. El del indiciado, imputado o acusado a no declarar.
Es un derecho sencillo y categrico del acusado que no puede ser llamado ni siquiera a declarar.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
2. El de todo testigo a no auto incriminarse o incriminar a su cnyuge, compaero o compaera permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil o segundo de afinidad. Constituye una garanta contra el testimonio incriminatorio compelido, como derecho personalisimo y como amparo al ncleo familiar ms cercano..
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Los privilegios como garantas constitucionales estn presentes desde que exista la indagacin o investigacin, Cuando se conducen las entrevistas e interrogatorios por la Polica Judicial y la Fiscala.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Deben ser informados al capturado en el momento de su detencin.
Ponerse de presente al acusado por el juez al darse inicio al juicio oral
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La actividad probatoria, como ejercicio de la funcin jurisdiccional, implica la sumisin al ordenamiento jurdico, que afecta y condiciona su procedencia y eficacia.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Entendiendo el ordenamiento jurdico como sistema que parte de la Constitucin Poltica (Art. 4 constitucional ), e integra los tratados internacionales al bloque de constitucionalidad (Art 93 constitucional), a ms de las disposiciones legales y reglamentarias que desarrollan el derecho procesal.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Este sometimiento a la legalidad implica la satisfaccin del derecho fundamental al debido proceso (Art.29 constitucional) para el defendido con sus garantas de:
Tener un juicio pblico, concentrado, e imparcial.
oral,
contradictorio,
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Solicitar, conocer y controvertir las pruebas.
Obtener el control de la legalidad formal y material de los actos de investigacin y los actos de prueba.
Solicitar la exclusin, el rechazo e inadmisibilidad de los medios de prueba por ilegales, inadmisibles, impertinentes, intiles, repetitivos o encaminados a probar hechos que no los requieren.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
El principio de legalidad constituye asimismo un criterio para la valoracin probatoria, que aunque es descrito nicamente para los elementos materiales probatorios y evidencia fsica, es perfectamente aplicable a todos los medios de conocimiento.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD CONSTITUYE ASIMISMO UN CRITERIO PARA LA VALORACIN PROBATORIA
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
La legalidad del elemento material probatorio y evidencia fsica depende de que en la diligencia en la cual se recoge o se obtiene, se haya observado lo prescrito en la Constitucin Poltica, en los tratados internacionales sobre Derechos Humanos vigentes en Colombia y en las leyes.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Los elementos materiales probatorios y la evidencia fsica son AUTNTICOS cuando : han sido detectados,
fijados,
recogidos y
embalados tcnicamente, y
sometidos a las reglas de cadena de custodia.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
CADENA DE CUSTODIA.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
CADENA DE CUSTODIA.
Con el fin de demostrar la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia fsica, la cadena de custodia se aplicar teniendo en cuenta los siguientes factores: identidad, estado original, condiciones de recoleccin, preservacin, embalaje y envo; lugares y fechas de permanencia y los cambios que cada custodio haya realizado. Igualmente se registrar el nombre y la identificacin de todas las personas que hayan estado en contacto con esos elementos.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
CADENA DE CUSTODIA.
La cadena de custodia se iniciar: en el lugar donde se descubran, recauden o encuentren los elementos materiales probatorios y evidencia fsica, Finaliza por orden de autoridad competente.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA
Permite que la prueba de los hechos se realice tanto por los medios de prueba desarrollados por el Cdigo de Procedimiento Penal como por cualquier otro tcnico o cientfico que no vulnere los derechos humanos.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Principio de libertad probatoria
Este principio abre la posibilidad a la innovacin en la prueba tcnico-cientfica con criterios para su admisibilidad y conducencia desarrollados en el Cdigo que no amenacen o lesionen las garantas esenciales.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Principio de libertad probatoria
LIBERTAD. Los hechos y circunstancias de inters para la solucin correcta del caso, se podrn probar por cualquiera de los medios establecidos en el cdigo o por cualquier otro medio tcnico o cientfico, que no viole los derechos humanos.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE CONTRADICCIN
Como desarrollo del derecho fundamental de acceso a la administracin de justicia y de tutela judicial efectiva, este principio conlleva un doble derecho: a. El derecho a conocer de todos los actos de investigacin y de prueba, y b. El derecho a controvertirlos interviniendo desde su formacin.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
1.
Principio de contradiccin
CONTRADICCIN. Las partes tendrn derecho a conocer y controvertir las pruebas, as como a intervenir en su formacin, tanto las que sean producidas o incorporadas en el juicio oral y en el incidente de reparacin integral, como las que se practiquen en forma anticipada.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Principio de contradiccin
DERECHOS Y FACULTADES. La defensa podr ejercer todos los derechos y facultades que los Tratados Internacionales relativos a Derechos Humanos que forman parte del bloque de constitucionalidad, la Constitucin Poltica y la ley reconocen en favor del imputado.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
CONTRADICCIN.
Las partes tienen la facultad de controvertir, tanto los medios de prueba como los elementos materiales probatorios y evidencia fsica presentados en el juicio, o aquellos que se practiquen por fuera de la audiencia pblica.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
El primer derecho se materializa para la defensa al estar informado y recibir de parte de la Fiscala General Penal Militar todos los elementos probatorios e informes de que tenga noticia, incluidos los que sean favorables al defendido.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
INICIO DEL DESCUBRIMIENTO. Dentro de la audiencia de formulacin de acusacin se cumplir lo relacionado con el descubrimiento de la prueba. A este respecto la defensa podr solicitar al juez de conocimiento que ordene a la Fiscala, o a quien corresponda, el descubrimiento de un elemento material probatorio especfico y evidencia fsica de que tenga conocimiento, y el juez ordenar, si es pertinente, descubrir, exhibir o entregar copia segn se solicite, con un plazo mximo de tres (3) das para su cumplimiento.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
INICIO DEL DESCUBRIMIENTO.
La Fiscala, a su vez, podr pedir al juez que ordene a la defensa entregarle copia de los elementos materiales de conviccin, de las declaraciones juradas y dems medios probatorios que pretenda hacer valer en el juicio.
As mismo cuando la defensa piense hacer uso de la inimputabilidad en cualquiera de sus variantes entregar a la Fiscala los exmenes periciales que le hubieren sido practicados al acusado.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
El juez velar porque el descubrimiento sea lo ms completo posible durante la audiencia de formulacin de acusacin.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Sin embargo, si durante el juicio alguna de las partes encuentra un elemento material probatorio y evidencia fsica muy significativos que debera ser descubierto, lo pondr en conocimiento del juez quien, odas las partes y considerado el perjuicio que podra producirse al derecho de defensa y la integridad del juicio, decidir si es excepcionalmente admisible o si debe excluirse esa prueba.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
DEBERES Y ATRIBUCIONES ESPECIALES. En especial la defensa tendr los siguientes deberes y atribuciones:
3. En el evento de una acusacin, conocer en su oportunidad todos los elementos probatorios, evidencia fsica e informaciones de que tenga noticia la Fiscala General de la Nacin, incluidos los que sean favorables al procesado.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Por lo que: Cada parte ha de tener la posibilidad real de conocer los materiales de hecho afirmados por la contraria y de poder alegar en contra de ellos; si pudiera existir una alegacin de parte que se mantuviera secreta para la otra, se estara ante uno de los supuestos ms claros de vulneracin del derecho de audiencia, tanto que podra hablarse de indefensin.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
El segundo derecho se manifiesta con la facultad de confrontacin cuyas principales manifestacin son:
El contra interrogatorio, que puede involucrar la impugnacin de testigos.
08/09/2013 DESARROLLO NORMATIVO
SISTEMA PROBATORIO
CONTRADICCIN. Las partes tienen la facultad de controvertir, tanto los medios de prueba como los elementos materiales probatorios y evidencia fsica presentados en el juicio, o aquellos que se practiquen por fuera de la audiencia pblica.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
REGLAS SOBRE EL CONTRAINTERROGATORIO. El contrainterrogatorio se har observando las siguientes instrucciones:
a) La finalidad del contrainterrogatorio es refutar, en todo o en parte, lo que el testigo ha contestado;
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
REGLAS SOBRE EL CONTRAINTERROGATORIO:
b) Para contrainterrogar se puede utilizar cualquier declaracin que hubiese hecho el testigo sobre los hechos en entrevista, en declaracin jurada durante la investigacin o en la propia audiencia del juicio oral.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Las oposiciones u objeciones a la admisibilidad de pruebas, a la declaracin inicial, al interrogatorio y contra interrogatorio, y a los alegatos de conclusin.
El derecho a solicitar u ofrecer pruebas de refutacin.
El ejercicio del derecho de impugnacin cuando se inadmitan, excluyan o rechacen pruebas.

08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
EXCLUSIN, RECHAZO E INADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Las partes y el Ministerio Pblico podrn solicitar al juez la exclusin, rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba que, de conformidad con las reglas establecidas en el cdigo, resulten: inadmisibles, impertinentes, intiles, repetitivos o encaminados a probar hechos notorios o que por otro motivo no requieran prueba. 08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
EXCLUSIN, RECHAZO E INADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.
Igualmente inadmitir los medios de prueba que se refieran a las conversaciones que haya tenido la Fiscala con el imputado, acusado o su defensor en desarrollo de manifestaciones preacordadas, suspensiones condicionales y aplicacin del principio de oportunidad, a menos que el imputado, acusado o su defensor consientan en ello.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
EXCLUSIN, RECHAZO E INADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.
Cuando el juez excluya, rechace o inadmita una prueba deber motivar oralmente su decisin y contra sta procedern los recursos ordinarios.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE INMEDIACIN
La inmediacin es el contacto directo del juez con las dems personas que intervienen en el proceso, especialmente con los testigos.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
1. PRINCIPIO DE INMEDIACIN
Si no se cumple con sta exigencia, antes de proceder a la valoracin de la prueba, realmente hay una carencia total de actividad probatoria, y por tanto, una vulneracin de la presuncin de inocencia, por infraccin grave de una de las garantas bsicas del proceso penal.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
El principio de inmediacin establece que nicamente se estima como prueba la que rene dos requisitos: Haber sido producida o incorporada en forma pblica, oral, concentrada y sujeta a contradiccin en el juicio, y
Ante el juez de conocimiento.

08/09/2013
DESARROLLO NORMATIVO:
SISTEMA PROBATORIO
INMEDIACIN. El juez deber tener en cuenta como pruebas nicamente las que hayan sido practicadas y controvertidas en su presencia.
La admisibilidad de la prueba de referencia es excepcional.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
INMEDIACIN. En el juicio nicamente se estimar como prueba la que haya sido producida o incorporada en forma pblica, oral, concentrada, y sujeta a confrontacin y contradiccin ante el juez de conocimiento.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
INMEDIACIN.
En ningn caso podr comisionarse para la prctica de pruebas. Sin embargo, en las circunstancias excepcionalmente previstas en el cdigo, podr tenerse como prueba la producida o incorporada de forma anticipada durante la audiencia ante el juez de control de garantas.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
La inmediacin trae como excepcin en el Cdigo de Procedimiento Penal Militar: La prueba anticipada.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PRUEBA ANTICIPADA. Durante la investigacin y hasta antes de la instalacin de la audiencia de juicio oral se podr practicar anticipadamente cualquier medio de prueba pertinente, con el cumplimiento de los siguientes requisitos:
1. Que sea practicada ante el juez que cumpla funciones de control de garantas.
2.08/09/2013 Que sea solicitada por el Fiscal, por la defensa o por el Ministerio Pblico.
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE CONCENTRACIN
La necesidad de que la prueba se forme ante el juez, y el mismo juez, obliga a que la actuacin se concentre en una sola etapa. En ella debe recaer toda la actividad procesal destinada a producir decisiones jurisdiccionales.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Principio de concentracin
La ley procesal impone que en la actuacin penal la prctica de pruebas y el debate argumentativo se realicen de manera continua y preferentemente en un mismo da.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Principio de concentracin
Esto tanto para jueces de control de garantas como para jueces de conocimiento.
Slo cuando circunstancias sobrevinientes de manifiesta gravedad impidan la continuidad de las audiencias, y no exista alternativa alguna para su realizacin podr el juez suspenderlas hasta que cese la gravedad.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
CONCENTRACIN. Durante la actuacin procesal la prctica de pruebas y el debate debern realizarse de manera continua, Con preferencia en un mismo da; si ello no fuere posible se har en das consecutivos, sin perjuicio de que el juez que dirija la audiencia excepcionalmente la suspenda por un trmino hasta de treinta (30) das, si se presentaren circunstancias especiales que lo justifiquen.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
CONCENTRACIN.
En todo caso el juez velar porque no surjan otras audiencias concurrentes, de modo que concentre su atencin en un solo asunto.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE CONCENTRACIN. La audiencia del juicio oral deber ser continua salvo que se trate de situaciones sobrevinientes de manifiesta gravedad, y sin existir otra alternativa viable, en cuyo caso podr suspenderse por el tiempo que dure el fenmeno que ha motivado la suspensin.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE CONCENTRACIN.
El juez podr decretar recesos, mximo por dos (2) horas cuando no comparezca un testigo y deba hacrsele comparecer coactivamente.
Si el trmino de suspensin incide por el transcurso del tiempo en la memoria de lo sucedido en la audiencia y, sobre todo de los resultados de las pruebas practicadas, esta se repetir. Igual procedimiento se realizar si en cualquier etapa del juicio oral se debe cambiar al juez.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Doble instancia Como garanta al derecho a solicitar y controvertir las pruebas en el proceso, los autos y sentencias que determinen sobre la admisibilidad de las pruebas y afecten la prctica de las mismas son susceptibles del recurso de apelacin (Art 31 constitucional).
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
DOBLE INSTANCIA. Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del imputado o acusado, o que afecten la prctica de las pruebas susceptibles del recurso de apelacin. sern
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO Principios de la prueba en el procedimiento penal colombiano
RECURSOS ORDINARIOS. Son recursos ordinarios la reposicin y la apelacin. Salvo la sentencia, la reposicin procede para todas las decisiones y se sustenta y resuelve de manera oral e inmediata en la respectiva audiencia. La apelacin procede, salvo los casos previstos, contra los autos adoptados durante el desarrollo de las audiencias, y contra la sentencia condenatoria o absolutoria.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
SUSPENSIN. La audiencia preparatoria, adems de lo previsto en este cdigo, segn proceda, solamente podr suspenderse:
1. Por el trmite de la apelacin de las decisiones relativas a las pruebas, la audiencia se suspender hasta que el superior jerrquico profiera su decisin.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PERTINENCIA, AUTENTICACIN Y ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Para que una evidencia pueda ser considerada en el juicio oral debe ser previamente fundamentada ante el juez.
La fundamentacin es requerida en inters tanto de la eficiencia como de la equidad.

08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
A fin de respetar el tiempo del juez, la evidencia no ser oda a menos que primero se demuestre su relevancia y admisibilidad.
La equidad adems manda que el adversario tenga derecho a conocer las bases de la evidencia que se ofrece, antes de que la prueba sea practicada, para ejercer libremente el derecho a la contradiccin.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PREGUNTA: Dnde estaba usted al medioda del 9 de enero de 2009? RESPUESTA: En la esquina de la Cra 13 con calle 63. PREGUNTA: Que vi usted? RESPUESTA: A dos soldados golpear brutalmente a un ciudadano
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Tres aspectos esenciales debe la evidencia demostrar para ser aceptada: (1)pertinencia. (2) autenticidad. (3) admisibilidad.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PERTINENCIA.
Es la correspondencia directa o indirecta entre la evidencia ofrecida y los hechos controvertidos en el proceso.
La evidencia pertinente:
debe
pasar
dos
test
para
ser
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PERTINENCIA.
El primero relativo a la ley sustancial impone que la evidencia se refiera a: Los hechos o circunstancias relativos a la comisin de la conducta delictiva y sus consecuencias, y
A la identidad y la responsabilidad penal del acusado.

08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
PERTINENCIA.
El segundo ordenado por: la lgica, la experiencia y el comportamiento humano Debe tender a demostrar que los hechos controvertidos sean probables (PROBABILIDAD DE VERDAD). 08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
La pertinencia debe ponerse de presente ante el juez de conocimiento al hacer la solicitud u ofrecimiento de prueba en la audiencia preparatoria, A fin de que este la admita y pueda practicarse en el juicio oral.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
El elemento material probatorio, la evidencia fsica y el medio de prueba debern referirse, directa o indirectamente, a los hechos o circunstancias relativos a la comisin de la conducta delictiva y sus consecuencias, as como a la identidad o a la responsabilidad penal del acusado.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Tambin es pertinente cuando slo sirve para hacer ms probable o menos probable uno de los hechos o circunstancias mencionados, o se refiere a la credibilidad de un testigo o de un perito.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
La autenticidad se refiere a que la evidencia ofrecida es realmente lo que el proponente demanda que es.
La evidencia no ser admitida hasta que previamente se muestre que sta es una cosa real.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
El juez decide cuando un tem de evidencia ha sido suficientemente autenticado, El criterio vara de acuerdo con la naturaleza de la evidencia involucrada.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
Generalmente se piensa en la autenticidad aplicable a la evidencia fsica como documentos, objetos o fotografas.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
Es este el documento que las partes firmaron? Es este el vehculo que produjo el dao? Muestra la fotografa justa y adecuadamente la escena del accidente?
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
Antes de que cualquier evidencia pueda recibir fundamentacin: Debe ser establecido que adecuadamente cumple con la peticin de autenticidad del proponente.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
El requerimiento de autenticidad apoya nica y exclusivamente la admisibilidad de la evidencia, pero no determina per se su valor probatorio.
El oponente puede controvertir su validez, Y el juez estimar o no esta evidencia para apoyar su decisin.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
El requerimiento de autenticidad sin embargo no se limita a objetos tangibles.
Tambin es propio de cierta evidencia testimonial.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
Por ejemplo, un testigo generalmente no puede declarar sobre una conversacin telefnica sin primero establecer sus bases para el reconocimiento de la voz de la persona al otro lado de la lnea. Esto es que la identidad del otro conversador debe ser autenticada.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
ADMISIBILIDAD
El tercer requisito para aceptar la prueba es que cumpla con las condiciones de admisibilidad.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
ADMISIBILIDAD
La regla general es que toda evidencia pertinente es admisible, y por lo tanto evidencia que no es pertinente no es admisible.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
ADMISIBILIDAD
La pertinencia es condicin necesaria pero no suficiente para la admisibilidad de todo medio de prueba.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
ADMISIBILIDAD
La admisibilidad especfica de cada tipo de evidencia depende de sus normas particulares, que condicionan su ingreso al proceso.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
ADMISIBILIDAD
Por ejemplo, al solicitarse la admisin de una evidencia fundada en una de las excepciones de la prueba de referencia, es indispensable antes de admitirla, el comprobar los supuestos de hecho que se alegan: prdida de memoria corroborada pericialmente, prueba del secuestro, desaparicin forzada,
08/09/2013
enfermedad, etc.
DESCUBRIMIENTO PROBATORIO
PROCEDIMIENTO PENAL S.P.A.
08/09/2013
DESCUBRIMIENTO PROBATORIO
PROCEDIMIENTO PENAL S.P.A. TALLER
08/09/2013
Es de la esencia del sistema acusatorio colombiano, el descubrimiento probatorio.
08/09/2013
Consiste en que la Fiscala y la defensa:
Suministren,
Exhiban o,
Pongan a disposicin de la contraparte

Todas las evidencias y elementos probatorios de que dispongan;
08/09/2013
El descubrimiento ha sido un instituto propio del proceso angloamericano. Su introduccin en el proceso penal es reciente, Los datos histricos informan que slo hasta los aos sesenta aparece en la discusin doctrinal de los Estados Unidos de Amrica
08/09/2013
El discovery intenta: Facilitar a las partes la adquisicin del conocimiento de las fuentes elementos de prueba que posee cada una de ellas para el concreto desarrollo del juicio oral
08/09/2013
Su objetivo se cifra en: Evitar que se introduzcan pruebas en sede de juzgamiento sobre las cuales no se pueda conformar un contradictorio adecuado, sobre todo para el acusado, que se presenta en desventaja frente a la Fiscala que ha contado con todas la prerrogativas y medios para investigarlo.
08/09/2013
Por lo tanto es un medio de equilibrio entre las partes para un correcto ejercicio del contradictorio y obviamente del derecho a la defensa.
08/09/2013
PRINCIPIOS
08/09/2013
El descubrimiento probatorio se relaciona directamente con los principios que a continuacin se mencionan y cuya vigencia reafirma:
08/09/2013
Debido proceso[1],
Igualdad ,
[2]
[1]
Constitucin Poltica, artculo 29. [2] Ley 906 de 2004, artculo 4.
08/09/2013
Imparcialidad[1],
Legalidad[2],
[1] Artculo 5 ibdem. [2] Artculo 6 ibdem.
08/09/2013
Defensa[1] . Lealtad[2]. Contradiccin[3].
[1] Artculo 8 ibdem.
[2] Artculo 12 ibdem. [3] Artculo 15 ibdem. 08/09/2013
Objetividad[1],
[1] Artculo 115 ibdem. 08/09/2013
El descubrimiento probatorio por parte de la Fiscala es un deber de estirpe Constitucional.
El ltimo inciso del artculo 250 de la Carta, modificado por el artculo 2 del Acto Legislativo 03 de 2002, que introdujo el sistema acusatorio, expresa:
08/09/2013
En el evento de presentarse escrito de acusacin, el Fiscal General o sus delegados debern suministrar, por conducto del juez de conocimiento, todos los elementos probatorios e informaciones de que tenga noticia incluidos los que le sean favorables al procesado.
08/09/2013
MOMENTOS PROCESALES BSICOS

PERO NO LOS NICOSQUE SE RELACIONAN PRIMORDIALMENTE CON EL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO
08/09/2013
Tres son los momentos procesales bsicos pero no los nicosque se relacionan primordialmente con el descubrimiento probatorio:
i) Cuando el Fiscal remite al Juez el escrito de acusacin con sus anexos, al cual pueden acceder los intervinientes (artculo 337 ibdem);
08/09/2013
ii) Dentro de audiencia de formulacin de acusacin (artculo 344 ibdem);
08/09/2013
iii) En desarrollo de la audiencia preparatoria (artculos 356 y 357 ibdem).
08/09/2013
Las anteriores fases procesales no son las nicas aptas para el descubrimiento probatorio, toda vez que, por excepcin, el Juez tiene la facultad de autorizar un descubrimiento posterior, preservando siempre la garanta de contradiccin y con el tiempo que razonablemente estime necesario. Tal eventualidad se presenta, por ejemplo, en los siguientes casos:
08/09/2013
i) Cuando se acredita que la falta de descubrimiento obedeci a causas no imputables a la parte que quiere hacer valer la prueba (artculo 346 ibdem).
08/09/2013
ii) En el evento en que una persona o entidad diferente a la Fiscala es la que tiene fsicamente o dispone de la evidencia o elemento probatorio; tal el caso de los organismos que cumplen funciones de polica judicial (entre ellos: Procuradura General de la Nacin, Superintendencias y Contralora General de la Repblica); el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses y oficinas de peritos.
08/09/2013
iii) Si durante el juicio alguna de las partes encuentra un elemento material probatorio y evidencia fsica muy significativo que debiera ser descubierto, tiene el deber de ponerlo en conocimiento del Juez, quien odas las partes y considerando el perjuicio que podra producirse al derecho de defensa y la integridad del juicio, decidir si es excepcionalmente admisible o si bebe excluirse esa prueba (inciso final del artculo 344 ibdem) . 08/09/2013
EN EL PROCESO DE DESCUBRIMIENTO, ES DEBER DE LA FISCALA
SUMINISTRAR
A LA DEFENSA TODAS LAS EVIDENCIAS Y ELEMENTOS PROBATORIOS DE QUE DISPONGA.
08/09/2013
Se ha venido destacando la palabra suministrar que forma parte de la redaccin de los textos constitucional y legal, en el sentido que, en el proceso de descubrimiento, es deber de la Fiscala suministrar a la defensa todas las evidencias y elementos probatorios de que disponga.
08/09/2013
El verbo suministrar no puede entenderse nicamente como entregar fsicamente, o dar, o poner en las manos del otro todas las evidencias ni todos los elementos materiales probatorios.
08/09/2013
Tal interpretacin a menudo desbordara los lmites de lo razonable, conducira a extremos indeseados, a complejidades extremas, a malversacin de recursos o dilatacin del juzgamiento, siendo todos estos resultados hipotticos incompatibles con los fines constitucionales del proceso penal.
08/09/2013
Suministrar, en el Diccionario de la Lengua Espaola,[1] significa:

Proveer a alguien de algo que necesita. En el mismo Diccionario, el vocablo proveer tiene varias acepciones; entre ellas, una que se relaciona con el tema que se viene tratando: Preparar, reunir lo necesario para un fin. Suministrar o facilitar lo necesario o conveniente para un fin.
[1] REAL ACADEMIA ESPAOLA. Diccionario de la Lengua Espaola. Editorial Espasa Calpe. Madrid. 2001 08/09/2013
La Fiscala cumple el deber de suministrar las evidencias y elementos probatorios de varias maneras, entre ellas:
08/09/2013
i) Imprescindiblemente y en todos los casos, descubrindolos, esto es, informando a la defensa, en las oportunidades procesales antedichas, con plena lealtad y con sujecin al principio de objetividad, sobre la existencia, naturaleza y ubicacin de todos y cada uno de los elementos probatorios y evidencias; mxime si la Fiscala va a utilizarlos para sustentar la acusacin y si podran generar efectos favorables para el acusado.
08/09/2013
ii) Entregndolos fsicamente cuando ello sea racional y materialmente posible, como con resultados de un informe pericial o policial, la copia de algunos documentos o algunos elementos o muestras de los mismos.
08/09/2013
iii) Facilitando a la defensa el acceso real a las evidencias, elementos y medios probatorios en el lugar donde se encuentren, Dejndolos a su alcance, si fuere el caso, de modo que pueda conocerlos a cabalidad, estudiarlos, obtenerlos en la medida de lo racionalmente posible y derivar sus propias conclusiones, de cara a los fines de la gestin defensiva.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
LA PRUEBA ANTICIPADA
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Es una excepcin al principio de inmediacin porque se forma antes del juicio oral y ante el juez de garantas y no ante el juez de conocimiento.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Oportunidad:
La prueba anticipada se puede practicar durante la investigacin y hasta antes de la instalacin del juicio oral. Si es solicitada a la presentacin del escrito de acusacin, debe quien la solicita debe informar al juez de conocimiento.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Iniciativa
Puede ser solicitada por la Fiscala, la Defensa o el Ministerio Pblico. En este ltimo caso cuando ejerza o haya ejercido funciones como Polica Judicial. Es una excepcin al principio de inmediacin porque se forma antes del juicio oral y ante el juez de garantas y no ante el juez de conocimiento.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Competencia del juez de control de garantas:
El juez de garantas ha sido concebido por la Corte Constitucional as: Cabe sealar que la prueba no solo se encuentra condicionada al cumplimiento de los requisitos de carcter formal para su aduccin, que son los mismos a que aludi el Constituyente en el sptimo debate como requisitos de validez, sino adems al cumplimiento de requisitos materiales que exigen que la prueba sea obtenida con pleno respeto de normas procsales y sustanciales de todo rango, examen inherente al control de garantas.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Elementos de procedibilidad de la prueba anticipada:
Quien solicite la prctica de una prueba anticipada debe acreditar ante el juez de control de garantas los requisitos generales de toda prueba:
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Elementos de procedibilidad de la prueba anticipada:
Pertinencia:
La prueba solicitada debe orientarse a probar hechos o circunstancias relacionadas con la existencia del delito y con la responsabilidad del defendido.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Admisibilidad.
El juez de garantas debe realizar un doble juicio de admisibilidad, uno positivo y otro negativo.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
El positivo:
1 . El solicitante debe acreditar que existan motivos fundados y de extrema necesidad para la prctica de la prueba antes del juicio oral y
2. Que la prueba se practica para evitar su prdida o alteracin.

08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
El negativo: La prueba anticipada solicitada a pesar de su urgencia y necesidad no debe cumplir ninguno de los requisitos negativos que determina el CPP:
1. No deber causar grave perjuicio indebido, 2. Ni generar confusin, 3. Ni exhibir escaso valor probatorio, 4.08/09/2013 Ni ser dilatoria del procedimiento .
SISTEMA PROBATORIO
Prctica de la prueba anticipada
Admitida la prueba anticipada por el juez, su prctica es igual a la de la prueba en audiencia pblica del juicio.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
Est sujeta a los principios de:
contradiccin,
oralidad y
concentracin.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
La ley adems ordena la repeticin de la prueba anticipada si las circunstancias que motivaron su prctica no se cumplieron o desaparecieron.
Es un deber y no una facultad del juez que confirma que se trata de un medio realmente excepcional.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
LA PRUEBA ILCITA
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
LA PRUEBA ILCITA
Es la obtenida con fundamentales,
violacin
de las
garantas
Es decir la que vulnera el principio de legalidad en sentido amplio, concebido como sometimiento de las actuaciones pblicas a la integridad del ordenamiento jurdico.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
La prueba ilcita:
La prueba ilcita por previsin constitucional, es nula de pleno derecho (art. 29 constitucional)
Por lo tanto es mandatario su exclusin del proceso.
08/09/2013
SISTEMA PROBATORIO
La prueba ilcita
... en nuestro ordenamiento jurdico, las pruebas inconstitucionales, estn sometidas a la regla de exclusin, bajo el sistema de la nulidad de pleno derecho sin que al respecto exista discrecionalidad judicial, como ocurre en el derecho comparado, ni sin que se pueda alegar como excepcin, la prevalencia del inters general, puesto que tratndose de derechos fundamentales, inherentes a la dignidad humana, la prioridad del inters general no puede ser interpretada de tal manera que ella justifique la violacin de los derechos fundamentales.
08/09/2013
INVESTIGACION CRIMINAL
Y
TEORA DEL CASO

08/09/2013
LA REFORMA NO SE COMPLETA CON LA AFIRMACION DEL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD
LA REFORMA SE COMPLETA CUANDO SE SABE CMO ORGANIZAR UNA AUDIENCIA ORAL Y QU DEBE HACER CADA UNO DE LOS PARTICIPANTES EN ELLA, HASTA EN SUS MENORES DETALLES, PARA EL CORRECTO CUMPLIMIENTO DE SUS FINES.
08/09/2013
INVESTIGACION CRIMINAL
Disciplina que procede con metodologa cientfica. Se orienta hacia el reconocimiento, identificacin e individualizacin de los autores y partcipes de una conducta punible y Permite establecer las circunstancias de tiempo, modo y lugar en el que se desarrollaron los hechos.
08/09/2013
INVESTIGACIN CRIMINAL
Es un sistema metodolgico y tcnico de recopilacin de informacin Proveniente del lugar de los hechos, de las victimas y los testigos y de un anlisis de registros.
08/09/2013
INVESTIGACIN CRIMINAL
Es la observacin, descripcin y anlisis de una situacin,
Para establecer las circunstancias de su ocurrencia, Permitiendo obtener informacin til que permita determinar los autores o partcipes del delito Teniendo en cuenta la prctica de diligencias judiciales.
08/09/2013
ANALISIS DEL CASO

IDENTIF. PRELIMINAR DE HECHOS RELEVANTES ( DE IMPUTACION) IDENTIF. DE NORMAS LEGALES APLICABLES AL CASO (Selecc. Tipos Penales) IDENTIFICACION DE ANTEC. DISPONIBLES: Fuentes de informacin (VICTIMA RELATO DE HECHOS, IDENTIF. FISICA O RECONOC.VARIAS SESIONES LIBERTAD DE ELECCION PROYECCION DEL CASO (Cmo Ocurri)
08/09/2013
DEME EL DINERO O LE CORTO LA CARA VS. AMENAZA

ARREBATA DE SU BOLSILLO UNA CANTIDAD DE DINERO VS. HURTO TIRA DE SU GARGANTA UNA CADENA DEORO VS. HURTO. SI GRITA LE CORTO LA CARA CON ESTA NAVAJA VS. LESIONES PERSONALES
08/09/2013
FIN DE LA INVESTIGACIN CRIMINAL

Se persigue conocer la verdad de un ilcito aportando informacin oportuna, precisa, confiable y probable, producto de la aplicacin de un proceso sistemtico, conforme a los presupuestos ticos y legales.
08/09/2013
QU SE BUSCA EN LA INVESTIGACIN
1. DEJAR ESTABLECIDAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO-MODO Y LUGAR QUE PUEDAN CONDUCIR A LO QUE ES O PUEDE SER UN PRESUNTO DELITO. 2. IDENTIFICAR LA VICTIMA. 3. IDENTIFICAR AL SUJETO ACTIVO 4. IDENTIFICAR Y DEFINIR EL LUGAR DE LOS HECHOS. 5. ENCONTRAR AL AUTOR Y/O PARTICIPES. 6. DEMOSTRAR LA RESPONSABILIDAD O INOCENCIA DEL SINDICADO.
08/09/2013
QU ES UNA BUENA INVESTIGACIN?

1.
BUEN CONTROL DE PRUEBAS.
2. BUENA ENTREVISTA DE TESTIGOS. - ANTECEDENTES. - DESCRIPCIONES PARA SER COMPARADAS CON LAS PRUEBAS Y OBSERVACIONES DEL INVESTIGADOR. 3. BUENA ENTREVISTA AL SINDICADO Y/O TESTIGO.
08/09/2013
UN INVESTIGACIN SE CONSIDERA CULMINADA CUANDO RESPONDA TOTALMENTE LO SIGUIENTE:

Qu delito se cometi? Cundo se cometi? Cmo se cometi? Dnde se cometi? Por qu se cometi? Qu bienes se afectaron? Quin lo cometi?
08/09/2013
ACUSACION
AUDIENCIA DE FORMULACIN DE ACUSACIN
AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO
08/09/2013
JUICIO
JUICIO
INSTALACION PRESENTACIN TEORIA DEL CASO PRACTICA DE PRUEBAS CLAUSURA DECISIN O FALLO
08/09/2013
SENTENCIA
QU ES LA TEORIA DEL CASO?
08/09/2013
EL JUICIO COMO UN EJERCICO ESTRATGICO
08/09/2013
1. LA PRUEBA NO HABLA POR SI SOLA. LA PRUEBA SIEMPRE CONSISTE EN: VERSIONES, RELATOS SUBJETIVOS, COMPUESTOS POR UN CONJUNTO DE INFORMACION HETEROGENEA
08/09/2013
EL EJERCICIO ESTRATGICO NO CONSISTE EN DISTORSIONAR LA REALIDAD AL CONTRARIO, EN PRESENTAR LA PRUEBA DEL MODO QUE MS EFECTIVAMENTE CONTRIBUYA A RECONSTRUIR LO QUE REALMENTE OCURRIO
08/09/2013
POR ELLO
1. LA PRUEBA NO HABLA POR SI SOLA, SINO A TRAVES DE LOS LITIGANTES
08/09/2013
1. LOS LITIGANTES PUEDEN PRESENTARLA DE MANERA QUE REVELE EN TODA SU PLENITUD LA INFORMACIN QUE POSEE
08/09/2013
O PUEDEN HACERLO DE MODO QUE DICHA INFORMACIN NAUFRAGUE EN UN MAR DE DETALLES INSIGNIFICANTES, PIERDA CREDIBILIDAD, O PERMITA OMITIR INFORMACION.
08/09/2013
DESTREZAS REQUERIDAS PARA LITIGAR EFECTIVAMENTE EN JUICIOS ORALES
PARA PLANIFICAR ESTRATEGICAMENTE EL JUICIO Y SU PREPARACION (TEORIA DEL CASO)
1. DESARROLLO DE UNA CAPACIDAD
08/09/2013
2. CAPACIDAD PARA OBTENER E INTRODUCIR INFORMACION DE MANERA EFECTIVA EN JUICIO (INTERROGATORIOS, CONTRAINTERROGATORIOS DE TESTIGOS Y PERITOS)
08/09/2013
3. USO EFECTIVO DE LA INFORMACIN

QUE SE PRODUCIRA O QUE YA SE HA PRODUCIDO EN JUICIO (ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA)
08/09/2013
QUE ES LA TEORIA DEL CASO

Es el planteamiento que la acusacin o la defensa hace al juez o jurado sobre: 1. Los hechos penalmente relevantes. 2. Las pruebas que los sustentan y 3. Los fundamentos jurdicos que lo apoyan.
08/09/2013
Es una herramienta importante para:

1. Planear la actuacin en el proceso. 2. Verificar el desempeo durante el debate oral y 3. Concluir adecuadamente en el alegato de cierre.
08/09/2013
CUNDO SE CONSTRUYE LA TEORA DEL CASO?
08/09/2013
CUNDO SE CONSTRUYE LA TEORA DEL CASO?

Se empieza a construir desde el primer momento en que se tiene conocimientos de los hechos. Una vez se tenga la informacin que servir a cada una de las partes, se debe definir cual ser la teoria del caso a demostrar.
Se plantea inicialmente como hiptesis de lo que pudo haber ocurrido.

08/09/2013
PARA QUE SIRVE LA TEORA DEL CASO?
08/09/2013
PARA QUE SIRVE LA TEORA DEL CASO?

Sirve para:
Planear y organizar el alegato de apertura.

Organizar la prueba que se presentar. Preparar el alegato de conclusin
08/09/2013
PARA QUE SIRVE LA TEORIA DEL CASO?

1. Dirigir la investigacin fiscales y defensores.
2. Planificar y ejecutar la recoleccion de medios de conocimiento y elementos materiales de prueba. 3. Evaluar la importancia de cada prueba 4. Planear los interrogatorios y contrainterrogatorios.
08/09/2013
ELEMENTOS DE LA TEORA DEL CASO ?
08/09/2013
ELEMENTOS DE LA TEORA DEL CASO
Jurdico
Fctico
Probatorio Conclusin
08/09/2013
ESENCIA DE LA TEORA DEL CASO

Subsume los hechos: LO FCTICO, Dentro de las normas aplicables: LO JURDICO, Segn los elementos de conviccin recopilados:LO PROBATORIO. Peticin de las partes: CONCLUSION
08/09/2013
ESENCIA DE LA TEORA DEL CASO
De modo que permita: Construir una relevante, historia la con significado o penal no
Para determinar responsabilidad.
responsabilidad
El debate probatorio gira de acuerdo con la TEORIA DEL CASO

08/09/2013
CARACTERISTICAS DE LA TEORIA DEL CASO

SENCILLEZ
LOGICA CREDIBILIDAD SUFICIENCIA JURIDICA FLEXIBILIDAD
08/09/2013
EL TEMA DENTRO DE LA TEORA DEL CASO

El tema es el asunto central de la historia persuasiva presentada ante el juez.
Es la esencia de lo que quiere comunicar. Es una frase, una calificacin de los hechos que se repite dentro de todo el juicio oral. El propsito es fijar en el juzgador la esencia de la teora del caso. 08/09/2013
PRESENTACION DE LA TEORIA DEL CASO?
08/09/2013
PRESENTACION DE LA TEORIA DEL CASO

Se presentan en el alegato inicial como una historia que reconstruye los hechos con propsitos persuasivos hacia el juzgador.
Esta historia persuasiva contiene escenarios, personajes y sentimientos que acompaan a toda conducta humana.
08/09/2013
LA TEORA DEL CASO Y EL ALEGATO DE APERTURA

La teora del caso permite determinar lo que se pretende establecer durante el juicio. El alegato de Apertura, es la primera oportunidad de comunicarle al juez/jurado lo que sucedi. Es una de las dos oportunidades para decir de manera explcita lo que sucedi (la otra: Alegato de Conclusin).
08/09/2013
JUICIO ORAL CAPITULO II
Presentacin del caso

Artculo 371. Declaracin inicial. Antes de proceder a la presentacin y prctica de las pruebas, la Fiscala deber presentar la teora del caso. La defensa, si lo desea, podr hacer lo propio.
Al proceder a la prctica de las pruebas se observar el orden sealado en audiencia preparatoria y las reglas previstas en el captulo siguiente de este cdigo.
08/09/2013
CONSTRUCCIN DE LA TEORA DEL CASO

Construccin de las proposiciones
Determinacin de los medios de prueba

Construccin del relato El mvil en la teora del caso
08/09/2013
LA TEORA DEL CASO ESTRUCTURA Y PARTES

El tema. Los hechos
Fundamentos probatorios
Fundamentos jurdicos Mvil delincuencial
08/09/2013
CASO REFERENCIAL
EL FISCAL
EL DEFENSOR
Lo Jurdico
Lo Probatorio Lo Fctico Secuestro.
Lo Jurdico
Lo Fctico Lo Probatorio
08/09/2013
ESTRUCTURACIN DE LA TEORA DEL CASO
08/09/2013
ESTRUCTURA FCTICA DE LA TEORA

1. Cundo (elemento de tiempo) a) referente amplio b) Referente especifico 2. Dnde (elemento de locacin) 3. Quin hizo (elemento subjetivo activo)
FISCALA
DEFENSA
a) El da 20 de julio del presente ao b) A las 11:30 P.M Supermercado El triunfo, ubicado en la calle 172 con carrera 5 Los acusados
a) El da 20 de julio del ao anterior. b) Toda la noche En su residencia ubicada en..
Un hombre que no pudo ser identificado
4. Qu hizo (accin imputada o afirmada)

5. A quin se lo hizo (elemento subjetivo pasivo)
08/09/2013
Verbo Rector: Arrebatar, sustraer, retener, Ocultar

Contra Andrs Castao.
Compartia con su novia y amigos
ESTRUCTURA FCTICA DE LA TEORA

6. Circunstancias de: a)Modo b)instrumento c)otras
FISCALA
a) Con revlver b) Con pistola c) Vehculos automotores, Marca xxx
DEFENSA
a) Tomaron aguardiente b) Un amigo se retir de all a las 11 p.m. c) Alfonso Daza amaneci all d) Su novia amaneci con el acusado e) Este no sali del apartamento Ninguno penalmente relevante. Ninguno penalmente relevante
7. Resultado de la accin
Secuestro
8.Movil de la accin
Dinero
08/09/2013
ESTRUCTURA PROBATORIA DE LA TEORIA DEL CASO

QUE. Establecido por COMO, Establecido por
FISCALA TESTIMONIOS
Glora Dvila
DEFENSA
Janira Salazar, Luis Neira y Alfonso Daza Janira Salazar, Luis Neira y Alfonso Daza Janira Salazar, Luis Neira y Alfonso Daza
Glora Dvila Carlos Muoz
CUANDO, Establecido por
Glora Dvila Carlos Muoz
DONDE, Establecido por
Janira Salazar, Luis Neira y Alfonso Daza Rebeca Lopez
Janira Salazar, Luis Neira y Alfonso Daza Glora Dvila Carlos Muoz y Rebeca Lopez Contrainterrogatorio
QUIEN, Establecido por

08/09/2013
ESTRUCTURA PROBATORIA DE LA TEORIA DEL CASO

A QUIEN. Establecido por RESULTADO DE LA ACCION
FISCALA TESTIMONIOS
DEFENSA
Glora Dvila
Janira Salazar, Luis Neira y Alfonso Daza No existe accin de carcter penal que probar No existe movil del delito
Glora Dvila
MOVIL DE LA ACCION
Glora Dvila
08/09/2013
ESTRUCTURA JURDICA DE LA TEORA Secuestro 1.Arrebatar, Sustraer, Retener, Ocultar 2.A otra persona 3.Ingrediente subjetivo: Con el propsito de: Autor: quien realizo la conducta: Sujeto activo no calificado
FISCALA
DEFENSA
Se secuestro al seor Andrs Castao.
Se secuestro al seor Andrs Castao
El autor de la conducta fue identificado como Carlos Pastrana
El autor de la conducta no pudo ser plenamente identificado
08/09/2013
ESQUEMA PARA LA ELABORACION DE LA TEORIA DEL CASO

FISCAL
ACUSACIN 1 "X" "X" "X" Elemento 1 Elemento 2 Elemento 3 Admitir Admitir REFUTAR
DEFENSOR
ACUSACIN 2 "X" "X"

08/09/2013
Legtima Defensa "X" "X"
Elemento 1 Elemento 2
"X"
Elemento 3
"X"
LA COMUNICACIN EN LA TEORIA DEL CASO

EL TEMA CENTRAL
LAS ETIQUETAS EXPOSICION DE LOS HECHOS USO DE AUDIOVISUALES
08/09/2013
FORMULACIN ADICIONAL
FISCAL EVIDENCIAS TEORA DEL CASO VARIABLES Quin Qu DEFENSOR EVIDENCIAS
Circunstancias adicionales Modo, Instrumentos, Otras

A quin Cmo Dnde
Cundo Por qu
Resultado Movil de la Accin
08/09/2013
TEORA DEL CASO Y LA PRCTICA DE LA PRUEBA:

La importancia de solicitar y practicar pruebas es para fortalecer la teora del caso, y no para otra cosa.
No se debe presentar pruebas que no fortalecen la teoria del caso o peor an, que la contradicen
08/09/2013
PREGNTESE ANTES DE IR A JUICIO

Se investigaron bien los hechos?
Cul es lo jurdico de mi Teora?

Cul es lo fctico de mi Teora? Cul es lo probatorio de mi Teora?
08/09/2013
PREGNTESE ANTES DE IR A JUICIO

Es lgica, persuasiva, creble mi Teora? Podr cumplir con la parte que revelar en mi Alegato de Apertura? Cul es mi tema, y resume la esencia de lo que quiero comunicarle al juzgador?
08/09/2013
TEORIA DEL CASO
ASPECTOS PRACTICOS
Identifique y estudie los hechos y determine cules son los ms relevantes que tengan consecuencias jurdicas.
08/09/2013
ASPECTOS PPRACTICOS
Construya tantas proposiciones fcticas como hechos pretenda probar, o varias por cada hecho. No se salga de los lmites impuestos por los elementos de la figura jurdica que invoca.
08/09/2013
ASPECTOS PRACTICOS
Analice y revise los medios de prueba propios y los de la contraparte, para descubrir sus fortalezas y debilidades y as poder en el juicio minimizar aquellas y resaltar stas. Investigue y analice todas las circunstancias posibles que envuelven un elemento material de prueba, si quiere tener armas adicionales que le quiten valor probatorio y desacrediten a la parte que los introduce.
08/09/2013
ASPECTOS PRACTICOS
Construya un relato con capacidad de persuadir al juez, con una narracin cronolgica (para el fiscal) que muestre hechos antecedentes como efectiva y natural causa de aquellos sobrevinientes o posteriores. O, de acuerdo al supuesto jurdico que invoca (para el defensor). En ambos casos el relato debe ser coherente y lgico.
08/09/2013
ASPECTOS PRACTICOS
Elabore un relato creble que transmita seguridad y conviccin con respecto a su capacidad de acaecimiento y demostracin de los hechos.
08/09/2013
ASPECTOS PRACTICOS
Estructure su historia con base en los siguientes interrogantes: Cundo?, Dnde?, Quin hizo?, Qu hizo?, A quin se lo hizo?, En qu circunstancias?, Cul fue el resultado? y Cul el mvil?
08/09/2013
ALEGATO DE APERTURA
08/09/2013
EL JUICIO ACUSATORIO
APERTURA DEL JUICIO
TEORIA DEL CASO

08/09/2013
CONTROVERSIA PROBATORIA CLAUSURA DEL JUICIO
ALEGATOS DE APERTURA CARACTERSTICAS

Se sustenta la teora del caso Es una promesa demostrativa, no emotiva (argumentacin) En forma afirmativa Lgica y cronolgica Concreta Objetiva (no opiniones personales) Peticin final
08/09/2013
ALEGATOS DE APERTURA COMPOSICIN

1. Presentacin de la teora del caso
Tema Hechos Fundamentos probatorios Fundamentos jurdicos Mvil delincuencial.
2. Solicitud (de responsabilidad o no responsabilidad): CONCLUSION

08/09/2013
DEFINICIN
La intervencin directa del Fiscal frente al juzgador (bien sea el juez o los jurados) al principio del juicio.
08/09/2013
PROPOSITOS
- Establecer una relacin con el juzgador. - Dar una visin al juzgador de lo que presentar en el juicio. - Exponer ante el juzgador la Teora del Caso y su Tema, para que el juzgador procese todo lo que observe y escuche
08/09/2013
CUL ES LA IMPORTANCIA DEL ALEGATO DE APERTURA?
08/09/2013
CUL ES LA IMPORTANCIA DEL ALEGATO DE APERTURA?
Realizado el anlisis y la planeacin de la teora del caso, se hace necesario llevarla a la prctica en el debate oral.
La presentacin de la teora del caso se realiza a travs del alegato de apertura

08/09/2013
IMPORTANCIA DEL ALEGATO DE APERTURA:
Las PARTES fijan: Las pautas, Los trminos, Las imgenes para el juicio.
08/09/2013
QU CONTIENE EL ALEGATO DE APERTURA?

El alegato de apertura contiene elementos de la teora del caso: todos los
Una narracin persuasiva de los hechos (elemento fctico),
08/09/2013
Los fundamentos jurdicos que permiten soportar legal y doctrinalmente la tesis (elemento jurdico) y
08/09/2013
Las pruebas que los demuestran y que sern practicadas en el debate (elemento probatorio).
08/09/2013
CUNDO Y CMO SE PRESENTA?

El alegato de apertura abre la audiencia de juzgamiento. El primero que presenta su teora del caso es el fiscal. Este se dirige al juez para narrarle los hechos segn su investigacin, explicarle el contenido de su acusacin, anunciarle los medios de prueba que presentar para la controversia adversarial y sealarle las proposiciones fcticas que probar con esos medios, y anticipar su peticin. 08/09/2013 Luego la defensa hace lo propio.
ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE APERTURA

PRESENTACIN DEL TEMA
Estructura del alegato de apertura
El tema, es la sntesis de la teora del caso que destaca sus caractersticas particulares.
08/09/2013
PRESENTACIN DE LOS HECHOS
El alegato de apertura es una introduccin al juicio, una presentacin de lo que se debatir y del criterio con el cual se abordar la controversia.
08/09/2013
PRESENTACIN DE LOS FUNDAMENTOS JURDICOS

La Fiscala deber enunciar los juicios objetivos y subjetivos que disponen la teora del delito y el cumplimiento de las condiciones probatorias necesarias para condenar. El abogado debe enunciar al juez las disposiciones sustantivas (Cdigo Penal) y adjetivas (Cdigo de Procedimiento Penal) que fundamentan su teora.
08/09/2013
CONCLUSIN
El alegato debe concluir con una peticin concreta sobre lo que ser la realidad del juicio. El juez debe saber qu le pide el Fiscal o abogado que declare al finalizar la audiencia. La peticin debe ser concreta, completa y clara para fijarse en la mente del juez.
08/09/2013
ALEGATO DE APERTURA
ASPECTOS PRACTICOS
HAGA UN ESQUEMA O BOSQUEJO PARA ORIENTAR LOS PASOS QUE DAR EN LA PRESENTACIN. EL FISCAL DEBE ENUNCIAR LOS JUICIOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS QUE DISPONE LA TEORA DEL DELITO Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES PROBATORIAS NECESARIAS PARA CONDENAR. EL DEFENSOR HAR LO PROPIO, CON LAS EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD O CON LA ENUNCIACIN DE LA FALTA DE REQUISITOS PARA QUE SE CONFIGUREN LOS SUPUESTOS DE LA ACUSACIN Y POR LO TANTO DE LA SENTENCIA.
08/09/2013
TODO LO QUE ENUNCIE PRUBELO.

LAS PROMESAS INCUMPLIDAS SON TOMADAS POR EL CONTRADICTOR PARA ATACAR SU CASO DURANTE EL PERIODO PROBATORIO Y, SOBRETODO, EN EL ALEGATO DE CONCLUSIN. NUNCA D OPINIONES PERSONALES. SU PRESENTACIN DEBE SER COMPLETA Y EFICIENTE.
08/09/2013
ESCUCHE ATENTAMENTE EL ALEGATO DE APERTURA DE LA CONTRAPARTE, PARA DESCUBRIR PROMESAS NO CUMPLIDAS Y DEBILIDADES PROBATORIAS. UTILICE AYUDAS AUDIOVISUALES PARA RECREAR LOS HECHOS Y GARANTIZAR UN MEJOR NIVEL DE PERSUASIN. HBLELE AL JUEZ EN VOZ ALTA, CLARA Y SEGURA, HACIENDO CONTACTO VISUAL CON L MIENTRAS LE HABLA.
08/09/2013
RECUERDE...
Concluya su alegato con: Una peticin concreta, Completa y Clara sobre lo usted quiere que sea el fallo del juez.
08/09/2013
ALEGATO DE APERTURA
INTRODUCCION.

BUENOS DAS. ESTE CASO TRATA DE UN SECUESTRO EXTORSIVO NOMBRE FISCAL.
SINDICADO ES CARLOS PASTRANA
REPRESENTO A LA FISCALIA COLOMBIANA.
ACUSADO DE SECUESTRO EXORSIVO

EN LA PERSONA DE ANDRES CASTAO
SEOR JUEZ, USTED SABE MUY BIEN QUE COMO FISCALIA, DEBEMOS COMPROBAR ESTE ACUSACIN . RECIBIMOS ESTE CASO, CON PLENA CONFIANZA DE QUE AL FIN DEL CASO NO HABR NINGUNA DUDA PORQUE PRESENTAREMOS PRUEBAS PARA DEMOSTRAR QUE ESTE CASO TRATA DE:
08/09/2013
TECNICAS DE INTERROGATORIO
08/09/2013
ESCENARIO
08/09/2013
LOS JUECES
DE CONTROL DE GARANTAS DE CONOCIMIENTO
08/09/2013
LAS PARTES
LOS FISCALES LOS DEFENSORES
08/09/2013
CONCEPTO Y OBJETIVO DEL INTERROGATORIO

CONCEPTO
El interrogatorio es la manera como la prueba testimonial se presenta y se practica ante el juez de conocimiento
08/09/2013
CONCEPTO Y OBJETIVO DEL INTERROGATORIO

OBJETIVO
Lograr que el testigo presente todos los hechos que le constan. Como los haya percibido. Como los recuerde. Como los pueda reproducir oralmente.
08/09/2013
FUNCION DEL INTERROGATORIO

EFECTIVIDAD.
CONCISO PRECISO EVITAR INFORMACION SUPERFLUA.
LOGICA.
RELATO COHERENTE DE LOS HECHOS DESTACAR PUNTOS CLAVE DEL TESTIMONIO
PERSUACION.
RELATO VERAZ DE LOS HECHOS CONVENCIMIENTO DEL JUEZ
08/09/2013

CON EL INTERROGATORIO SE PERSIGUE:
CLARIDAD Y
CREDIBILIDAD DEL TESTIGO
08/09/2013

EN EL INTERROGATORIO EL CENTRO DE ATENCION ES EL TESTIGO.
LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO SE DETERMINA:

QUIN ES? (SU VIDA)
QU DICE?
CMO LO DICE?
08/09/2013
(CONTENIDO)
(COMPORTAMIENTO)

PARA EL FISCAL O EL DEFENSOR QUE PRESENTA SU TESTIGO, SU HABILIDAD EN EL INTERROGATORIO ES OBTENER LA INFORMACION DE SU TESTIGO. PARA QUE EL JUEZ COMPRENDA LO DICHO Y SE PERSUADA DE ESE DICHO
08/09/2013

DESDE LA PREGUNTA: PERSPECTIVA DEL JUEZ, L SE
QUIN ES ESTE TESTIGO? POR QU ESTA AQU? POR QU DEBO CREERLE?

08/09/2013
(ACREDITACION) (RELACION CON LOS HECHOS) (VEROSIMILITUD)
PLANEACION DEL INTERROGATORIO
08/09/2013

1. ORDEN TESTIGOS. DE PRESENTACION DE LOS
PRINCIPIO DE ORDEN CRONOLOGICO PRINCIPIO DEL TESTIMONIO MAS CREIBLE
PRINCIPIO DEL TESTIGO MAS CREIBLE

PRINCIPIO 08/09/2013 DE ADECUACION AL TIPO DE TRIBUNAL
ORDEN DE PRESENTACION DE LOS TESTIGOS.
a.
PRINCIPIO DE ORDEN CRONOLOGICO

PRESENTACION DE TESTIGOS EN EL MISMO ORDEN EN QUE PUEDAN ILUSTRAR CMO SUCEDIERON LOS HECHOS.
TESTIGOS DEL HECHO 1. TESTIGOS DEL HECHO 2
08/09/2013
ORDEN DE PRESENTACION DE LOS TESTIGOS. b. PRINCIPIO DEL TESTIMONIO MAS CREIBLE: PRESENTAR PRIMERO LOS TESTIMONIOS MS VEROSMILES.
CAUSAN GRAN IMPACTO EN EL JUZGADOR

ES UN METODO DE ACREDITACION HISTORIA, NO DE LA PERSONA 08/09/2013 DE LA
c. PRINCIPIO DEL TESTIGO MAS CREIBLE:

SE PRESENTA PRIMERO AL TESTIGO MS CREIBLE U HONRADO PARA EL GRUPO SOCIAL UN CIUDADANO DE BUENA REPUTACION UN PROFESIONAL RECONOCIDO
08/09/2013
d. PRINCIPIO DE ADECUACION AL TIPO DE TRIBUNAL

METODO QUE TIENE ORIENTACION SICOLOGICA. BUSCA OFRECER PRIMERO EL TESTIGO, SEGN LA IMPRESIN QUE PUEDA CAUSAR EN EL JUEZ ABUSO
SEXUAL
08/09/2013
PRIMERO: TESTIGO PRESENCIAL SEGUNDO: PRIMER RESPONDIENTE TERCERO: CONDUCTOR DE LA AMBULANCIA. CUARTO: PATOLOGO QUINTO: TESTIGO PRESENCIAL SEXTO: P.J. QUE EFECTUO LA CAPTURA SEPTIMO: P.J. QUE CONDUJO LA INVESTIGACION
08/09/2013
2. ACREDITACION DEL TESTIGO

CONOCER LA NATURALEZA DEL TESTIGO
QUIN ES? CUL SU MEDIO SOCIAL? CUL SU MEDIO FAMILIAR? CUL ES SU TRABAJO? CUL SU EXPERIENCIA? CUL SU GRADO DE EDUCACIN
08/09/2013
3. ILUSTRACION AL TESTIGO
LOS TESTIGOS Y PERITOS DEBEN SER ILUSTRADOS PARA PRESENTAR SU DECLARACION.
NO PARA QUE FALTE A LA VERDAD NO PARA ENGAAR AL JUEZ
SI
PARA RESALTAR LA VERACIDAD Y EFECTIVIDAD DEL TESTIMONIO
08/09/2013
PLANEACION DEL INTERROGATORIO 3. ILUSTRACION AL TESTIGO
RECOMENDACIONES PARA ILUSTRAR AL TESTIGO.
08/09/2013
4. NARRACION PREVIA DE LOS HECHOS

PLANEAR EL RELATO DE LOS HECHOS, DE MANERA LGICA Y PERSUASIVA.
AS EL TESTIGO PUEDE RECREARLOS AL PRESENTARLOS AL JUZGADOR.

LA PLANEACION COMPRENDE: DE LA NARRACION DE LOS HECHOS
LA DESCRIPCION DE LA ESCENA DE LOS HECHOS LA SECUENCIA ORDENADA DE LOS MISMOS.

EL ANTES EL MOMENTO DE LOS HECHOS EL DESPUS.
08/09/2013
DESTACAR TEMAS RELEVANTES DETALLES -
ACREDITACION: GLORIA DAVILA RELACION CON LOS HECHOS:

ESCENA
DESCRIPCION DEL SUPERMERCADO UBICACIN UBICACIN DEL MOSTRADOR CAJA REGISTRADORA CONDICIONES DE VISIBILIDAD
4. NARRACION PREVIA DE LOS HECHOS
ACCION
OCURRENCIA DE LOS HECHOS LABOR QUE REALIZABA CUANDO LLEG EL ASALTANTE EMPUJON AMENAZAS INTENTO POR DESARMARLO. FORCEJEO DISPARO Y CAIDA DE HURTO DE DINERO Y DEL AGUARDIENTE HUIDA
DETALLES . IDENTIDAD FISICA DEL AGRESOR . EDAD. . COLOR DE PIEL . ESTATURA . UNIFORME DEPORTIVO
08/09/2013
PLANEACION DEL INTERROGATORIO 5. ESQUEMA DEL INTERROGATORIO PLANTEAR HECHOS RELEVANTES QUE DEBEN SER PROBADOS CON EL TESTIGO
08/09/2013
TIPOS DE PREGUNTAS
ACREDITAR AL TESTIGO
TEMAS CLAVES
NOMBRE, EDAD, ESTADO CIVIL, ESTUDIOS, EN QU TRABAJA, LUGAR DE RESIDENCIA
OBSERVACIONES
MOSTRAR SU RELACION CON FUE TESTIGO PRESENCIAL, LOS HECHOS VIO AL ACUSADO HUIR, DESCRIPCION DE LA ESCENA
VISIBILIDAD, DISTANCIA, UBICACIN DE OBJETOS
ACCION: ANTES, DURANTE, DESPUES
LO QUE HIZO EL ACUSADO, LO QUE HIZO LA VICTIMA, LO QUE HIZO EL TESTIGO
IDENTIF. DEL ARMA
08/09/2013
TIPO DE PREGUNTAS
PREGUNTAS CERRADAS PREGUNTAS NARRATIVAS
PREGUNTAS ABIERTAS
PREGUNTAS DE TRANSICION
08/09/2013
TIPO DE PREGUNTAS
PREGUNTAS REPETITIVAS
PREGUNTAS CAPCIOSAS PREGUNTAS SUGESTIVAS
08/09/2013
REPETITIVA
Se est repitiendo la pregunta que vuelve sobre lo mismo.

1a Pregunta: Seor Pedro Vsquez, usted escucho de Mara Vives algo sobre que estaba guardando elementos personales de un amigo? 2a Pregunta: Seo Pedro Vsquez, Mara Vives le dijo a usted que estaba guardando las cosas personales de un amigo?
1a Pregunta: Seora Glora Dvila, en el momento de los hechos su esposo forcejeo con su atacante? 2a Pregunta: Seora Glora Dvila, en el momento de los hechos el atacante forcejeo con su esposo?
Excepcin: En el contrainterrogatorio para retomar el hilo de la declaracin.
08/09/2013
SUGESTIVA Se sugiere la respuesta
Seor Pedro Vsquez, el haber visto a Maria Vives dirigirse a su vehculo llevando un maletn abrazado le llamo la atencin?.
Seora Gloria Dvila, cuando el investigador Guillermo Fonseca le mostr la foto, supo usted sin duda alguna que el asesino de su esposo era Carlos Pastrana?
08/09/2013
CAPCIOSA Seor Carlos Muoz, vio usted al acusado cuando le disparaba al seor Andrs Castro? R. No, no lo vi. P. Con qu tipo de arma le dispar?
Se induce al testigo a errar.
Seorita Mara Vives, viol usted las directrices del hospital para ayudarle a su supuesto amigo, Jos felino? Castao? R. Si. P. As este sea un ladrn?
08/09/2013
TECNICAS DE CONTRAINTERROGATORIO
08/09/2013
ESCENARIO
08/09/2013
LOS JUECES
DE CONTROL DE GARANTAS DE CONOCIMIENTO
08/09/2013
LAS PARTES
LOS FISCALES LOS DEFENSORES
08/09/2013
EL CONTRAINTERROGATORIO
UN CONTRAINTERROGATORIO EXITOSO REQUIERE CONOCER EXACTAMENTE LOS PUNTOS DEBILES DEL TESTIGO Y SU TESTIMONIO.
SABER COMO CONFRONTARLOS.

QUE TIPOS DE PREGUNTAS FORMULAR.
TENER DOMINIO SOBRE EL TESTIGO.

SABER CUANDO Y COMO TERMINAR.
08/09/2013
CONTRAINTERROGATORIO
Se realiza despus del interrogatorio directo y es realizado por la parte contraria.
08/09/2013
OBJETIVOS DEL CONTRAINTERROGATORIO

OBJETIVOS Tachar la credibilidad del testigo.
Procurar que el testigo reconozca aspectos positivos para su caso, y negativos para el contrario.
08/09/2013
CULES SON LOS BENEFICIOS DEL CONTRAINTERROGATORIO?

Testigo fcilmente puede memorizar una narracin durante un interrogatorio directo independiente que sea veraz.
El contrainterrogatorio lo har salir del libreto ya memorizado. Es muy difcil que un testimonio inventado o adornado sea inmune a un contrainterrogatorio efectivo. Es el motor ms efectivo para la bsqueda de la verdad.
08/09/2013
CUL ES EL LMITE DEL CONTRAINTERROGATORIO?

El contrainterrogatorio est limitado a las reas cubiertas en el interrogatorio directo y
Las relacionadas a la credibilidad del declarante.

08/09/2013
FUNCION DEL CONTRAINTERROGATORIO

REFUTAR EN TODO O EN PARTE LO QUE EL TESTIGO HA CONTESTADO AL INTERROGADOR
08/09/2013
META ESENCIAL
control del testigo
08/09/2013
ATACAR LA CREDIBILIDAD PERSONAL DEL TESTIGO

EL PRIMER ELEMENTO DEL VALOR DE UN TESTIMONIO RESIDE EN EL TESTIGO
?
08/09/2013
ATACAR LA CREDIBILIDAD PERSONAL DEL TESTIGO Influencias y prejuicios. Intereses del testigo
RESTARLE
CONFIABILIDAD
Motivos
Convicciones
Antecedentes personales
CONTRAINT. DE JANIRA SALAZAR
08/09/2013
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO ?
08/09/2013
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO

LO QUE EL TESTIGO MANIFIESTA SOBRE LOS HECHOS PUEDE ATACARSE DESDE LOS TRES (3) ELEMENTOS SICOLOGICOS DEL TESTIMONIO: LA PERCEPCION
LA MEMORIA Y LA COMUNICACIN.
TALLER PIPE
08/09/2013
LA PERCEPCION: DETERMINADA POR LAS CONDICIONES SUBJETIVAS EN QUE EL TESTIGO SE ENCUENTRA FRENTE A DETERMINADOS SUCESOS

08/09/2013
ESTADO AFECTIVO INTERS DISPOSICION MENTAL SORPRESA
LA PERCEPCION: DETERMINADA POR OBJETIVAS COMO SE HECHO

08/09/2013
CONDICIONES PRESENTA EL
LUZ DISTANCIA TIEMPO SORPRESA
LA MEMORIA:
COMPRENDE LA CONSERVACION DE LAS IMPRESIONES SENSIBLES.
LA REPRODUCCION DE LOS RECUERDOS.

SU EVOCACION Y UBICACIN EN EL TIEMPO. LA REPRODUCCION DE LOS RECUERDOS REQUIERE UN TRABAJO MENTAL DE:
SELECCIN, COORDINACION INTERPRETACION
QUE DIFIERE SEGN EL SENTIDO CRTICO Y EL PODER DE JUICIO INTERNO DE CADA TESTIGO
08/09/2013
LA COMUNICACION:
ES LA MANERA COMO ES TESTIGO EXPRESA ANTE EL JUEZ SU TESTIMONIO. EN ELLA INTERVIENEN DOS FACTORES.
1. LA CAPACIDAD DE EXPRESAR CON MAYOR O MENOR CLARIDAD LAS PERCEPCIONES REALES. 2. LA VOLUNTAD DE REPRODUCIRLAS FIEL Y FRANCAMENTE
08/09/2013
Capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar cualquier asunto

08/09/2013
Atacar la credibilidad del testimonio percepcin

CONDICIONES SUBJETIVAS TESTIGO FRENTE A DETERMINADO SUCESO Estado afectivo Inters Disposicin mental Sorpresa
08/09/2013
CONDICIONES OBJETIVAS PRESENTACION DEL OBJETO Luz Distancia Tiempo Movilidad
Atacar la credibilidad del testimonio la memoria

Conservacin de impresiones sensibles Reproduccin de recuerdos Evocacin Ubicacin en el tiempo
08/09/2013
Atacar la credibilidad del testimonio la comunicacin

Manera como el testigo expresa ante el Juez su testimonio Capacidad de expresin (mayor o menor claridad percepciones reales recibidas) Voluntad de reproducirlas fiel y francamente
08/09/2013
PLANEACIN
DEBO O NO
CONTRAINTERROGAR
08/09/2013
CUANDO HACERLO?
Claro entendimiento de lo que se piensa obtener del testigo adverso
Se ha planeado debidamente
08/09/2013
REGLAS
Observe y escuche interrogatorio. el relato del testigo
No repita el interrogatorio.
Tenga siempre claro contrainterrogatorio.

Comience y termine fuerte.
el
objetivo
del
Conozca la respuesta probable antes de preguntar

08/09/2013
REGLAS
Formule preguntas sugestivas, cerradas y seguras No pelee con el testigo No pida al testigo que explique. Detngase cuando haya logrado revelar lo que quera
08/09/2013
OBSERVE Y ESCUCHE EL RELATO DEL TESTIGO INTERROGATORIO

Prestar la atencin debida y escuchar atentamente la contestacin del testigo. Puede surgir informacin que no se contemplaba y obtener otra. No distraerse mirando sus notas o pensando en la prxima pregunta. Las preguntas y respuestas deben presentarse ininterrumpidamente, si hay objecin, se repite la pregunta.
08/09/2013
NO REPITA EL INTERROGATORIO
Demuestra falta de preparacin, falta de un plan desarrollado durante el contrainterrogatorio e inexperiencia.
No se puede improvisar, repitiendo el directo se vuelve a traer evidencia adversa al Juez.

08/09/2013
COMIENCE Y TERMINE FUERTE

Iniciar y terminar contrainterrogatorio con los puntos mas favorables a nuestro caso. Dividir nuestro contrainterrogatorio por temas, cada tema requiere un sin nmero de preguntas.
No se debe seguir un orden cronolgico. para evitarle prever stas al testigo.

08/09/2013
FORMULE PREGUNTAS SUGESTIVAS, CERRADAS Y SEGURAS

El abogado es el protagonista, el testigo es secundario. Se le debe hacer aseveraciones al testigo, que debe afirmar o negar, Las mismas permiten tener el control del testigo NO se DEBE DARSE la oportunidad de que
explique su contestacin.
08/09/2013
NO PELEE CON EL TESTIGO

Conducta respetuosa y decorosa del fiscal y abogado hacia testigos.
Salvo ataques del testigo, donde se solicita auxilio del Juez o se reacciona directamente con moderacin.
08/09/2013
NO PIDA AL TESTIGO QUE EXPLIQUE

Recuerde que el abogado es el protagonista.
08/09/2013
DETNGASE CUANDO HAYA LOGRADO REVELAR LO QUE QUERA

Recordar que el testigo est identificado con la otra parte. Identificar informacin que podamos obtener y sta debe desarrollarse durante el alegato de clausura. Si se ubican inconsistencia del testigo frente a declaraciones previas, confrontarlo para impugnar su credibilidad. Una vez que el testigo acepto la inconsistencia o fue confrontado con las declaraciones anteriores inconsistentes, resulta innecesario y hasta contraproducente- continuar interrogando al testigo sobre ese aspecto.
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
Como mnimo cada pregunta en el contrainterrogatorio debera tener todas y cada una de las siguientes caractersticas:
Cortas Sugestiva Afirmativa
08/09/2013
PROPOSITO DEL CONTRAINTERROGATORIO (JANIRA SALAZAR)
LO QUE QUIERO REVELAR

INTERES
TEMAS A TRATAR
ATACAR LA CREDIBILIDAD DE ELLA, COMO PERSONA
NOVIAZGO, EMBARAZO PROMESA DE MATRIMONIO
08/09/2013
PROPOSITO DEL CONTRAINTERROGATORIO (JANIRA SALAZAR)
LO QUE QUIERO REVELAR

NO INDIVIDUALIZACION PLENA, IDENTIFICACION FOTOGRAFICA SUGESTIVA
TEMAS A TRATAR
SACAR PUNTOS A FAVOR DE MI TEORIA DEL CASO
CARACTERISTICAS QUE DIO DEL JOVEN QUE DISPARO NUMERO DE FOTOGRAFIAS QUE LE MOSTRARON
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
Seora Gloria Davila, cuando Carlos Pastrana hurto la botella de aguardiente, a qu distancia se encontraba Ud.?
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
CAPCIOSA:
UTILIZA EL ARTIFICIO O ENGAO PARA SACAR PROVECHO DEL TESTIGO LA PREGUNTA LLEVA EL CONTENIDO DE RESPONSABILIDAD, LO QUE ES MOTIVO DE TODO EL DEBATE ORAL
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
Seor Carlos Muoz, a qu hora comienza a trabajar todas las maanas?
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
IMPERTINENTE: NO TIENE QUE VER CON LOS HECHOS RELEVANTES EN EL PROCESO.
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
Seora JANIRA SALAZAR, cuando los amigos que estaban en la fiesta se fueron a las 11 de la noche, se acostaron a dormir Carlosy Ud?
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
SUGESTIVA:
SUGIEREN LA RESPUESTA. LO QUE SE PRETENDE ES QUE EL TESTIGO DECLARE ABIERTAMENTE SOBRE LOS HECHOS.
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
Seor DAZA, no es posible que Carlos se hubiera ausentado en el momento en que Ud. Se quedo dormido en el sofa?
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
ESPECULATIVA:
CREA UNA HIPPTESIS PARA QUE TESTIGO LA CONFIRME O LA NIEGUE. EL
DISTRAYENDOLO DE LO QUE L PERCIBIO O RECUERDA EN ESTE CASO, EL TESTIGO NO ESTARIA DECLARANDO SOBRE LOS HECHOS
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
Seora GLORIA DAVILA, cuando el investigador Guillermo Fonseca, le mostr la foto, supo usted, sin duda alguna que el asesino de su esposo era Carlos Pastrana?
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
ARGUMENTATIVA:
SU CONTENIDO LLEVA UNA INFERENCIA O UNA DEDUCCION LOGICA.
LLEVA UN ARGUMENTO PARA QUE EL TESTIGO SIMPLEMENTE LO CONFIRME O LO RECHACE

08/09/2013
LAS PREGUNTAS
Seor ALFONSO DAZA, la noche del 20 de julio a la cual hemos hecho referencia, estuvieron ustedes con JANIRA y CARLOS jugando cartas y tomando aguardiente, toda la noche?.
08/09/2013
LAS PREGUNTAS
COMPUESTA:
INVOLUCRA VARIOS HECHOS SOBRE LOS CUALES EL TESTIGO DEBE DECLARAR.
LA RESPUESTA NO PERMITE SABER SOBRE CUAL DE ELLOS SE PRONUNCIA.
08/09/2013
RECONTRA INTERROGATORIO
08/09/2013
RE- CONTRA INTERROGATORIO

Interrogatorio a testigo posterior al re -directo limitado a reas cubiertas en el re- directo. Seguirse diez mandamientos del contrainterrogatorio Slo se realiza cuando es necesario.
08/09/2013
FORMAS DE REALIZAR EL RECONTRAINTERROGATORIO COMO MEDIO DE CUESTIONAR LA INFORMACIN VERTIDA POR LA PARTE CONTRARIA
Cuestionando la razonabilidad de la explicacin. Volver sobre impugnacin original o datos obtenidos durante contrainterrogatorio y hacer que testigo se reafirme.
08/09/2013
IMPUGNACIN CREDIBILIDAD DE TESTIGOS

Es el propsito fundamental del contrainterrogatorio. Requiere mayores destrezas y tcnicas, porque testigo se resistir a ser impugnado Slo se puede impugnar credibilidad de testigo conociendo existencia de dato o hecho con evidencia real y verosmil.
08/09/2013
CMO SE IMPUGNA LA CREDIBILIDAD DE UN TESTIGO?

Se tiene que seleccionar las reas de impugnacin de la credibilidad que pretendemos impugnar e identificar : Naturaleza de la impugnacin. Modalidad de la impugnacin. Evidencia necesaria para impugnar.
08/09/2013
IMPUGNACION DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
Cuestionar ante el Juez la credibilidad del testimonio (art. 403 L. 906/2004 C. de P. Penal): Naturaleza inverosmil o increble del testimonio Capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar cualquier asunto sobre la declaracin
08/09/2013
Existencia de cualquier tipo de prejuicio, inters u otro motivo de parcialidad por parte del testigo. Manifestaciones anteriores del testigo, incluidas aquellas hechas a terceros, o entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios en audiencias ante el Juez de control de garantas.
08/09/2013

Carcter o patrn de conducta del testigo en cuanto a la mendacidad.
Contradicciones en el contenido de la declaracin
08/09/2013
POSICION DE GARANTE
08/09/2013
LA POSICIN DE GARANTE
En sentido restringido: Viola la posicin de garante quien estando obligado especficamente por la Constitucin y/o la ley a actuar se abstiene de hacerlo y con ello da lugar a un resultado lesivo que poda ser impedido.
08/09/2013
Es el concepto que vincula el fenmeno con los denominados delitos de comisin por omisin, impropios de omisin o impuros de omisin.
08/09/2013
Posicin de garante es la situacin en que se halla una persona, en virtud de la cual tiene el deber jurdico concreto de obrar para impedir que se produzca un resultado tpico que es evitable.
08/09/2013
En sentido amplio:
Es la SITUACIN GENERAL en que se encuentra una persona que tiene el deber de conducirse de determinada manera, de acuerdo con el rol que desempea dentro de la sociedad.
08/09/2013
Desde este punto de vista, es indiferente que obre por accin o por omisin,
Lo IMPORTANTE es que vulnera la posicin de garante quien se comporta en contra de aquello que se espera de ella, porque defrauda las expectativas.
08/09/2013
La legislacin penal colombiana sigue el criterio restringido, Con fundamento en los artculos 1 y 95.2 de la Constitucin Poltica, que construyen el principio de solidaridad,
08/09/2013
El artculo 25 del Cdigo Penal dice expresa y taxativamente en cules casos es predicable la posicin de garante, siempre con referencia a la omisin impropia o impura.
08/09/2013
Bajo el ttulo Omisin.
de
Accin
08/09/2013
El artculo consta de dos partes: La primera incisos 1 y 2-, se relaciona directamente con la persona a la que se puede imputar la realizacin de una conducta, cuando tiene el deber jurdico de impedir un resultado jurdico y no lo evita pudiendo hacerlo.
Indica los omisin.
delitos
de
comisin
por
08/09/2013
Quiere decir que la imputacin solamente puede ser consecuencia del incumplimiento de las obligaciones impuestas por la Constitucin o por la ley al autor del hecho que est compelido a resguardar especficamente un bien jurdico.
08/09/2013
La segunda inciso 3 con sus cuatro numerales, y pargrafo-alude, cuando el anlisis de la posicin de garante comienza a separarse de lo estrictamente legal o jurdico y a ser penetrado por construcciones en general sociales, culturales y extralegales
08/09/2013
Como la cercana o proximidad social, la relacin social especialmente estrecha, las relaciones de confianza, Las situaciones de compenetracin social, los vnculos de solidaridad,
08/09/2013
la creacin previa del riesgo, la fusin de bien jurdico y rol social o teora sociolgica de los roles,
el dominio resultado,
sobre
la
causa
del
los deberes de aseguramiento en el trfico, etc.

08/09/2013
Existe posicin de garante en todos aquellos eventos en los cuales, frente a cualquier bien jurdico, la persona tiene la obligacin constitucional o legal de actuar y no lo hace, pudiendo y debiendo hacerlo (primera hiptesis);
08/09/2013
Y existe posicin de garante en los casos en que, frente a bienes jurdicos particulares:
La persona asume voluntariamente la proteccin real de otra o de una fuente de riesgo, dentro del propio mbito de dominio;
Mantiene una estrecha comunidad de vida con otras;

08/09/2013
Y existe posicin de garante en los casos en que, frente a bienes jurdicos

particulares:
Emprende la realizacin de una actividad riesgosa con otros individuos; o Crea con antelacin una situacin antijurdica de riesgo cercano para el bien jurdico correspondiente.
08/09/2013
CASO POSICION DE GARANTE
08/09/2013

Sistema Penal Acusatorio DR Saavedra Roa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema Penal Acusatorio DR Saavedra Roa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA JUDICIAL RODRIGO LARA BONILLA

SISTEMA PENAL ACUSATORIO

DR. JOSE EDUARDO SAAVEDRA ROA

ESTRUCTURA DE LA PERSECUCIN PENAL

INFORME PROGRAMA EJECUTIVO METODOLGICO

RECOLECC. ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA

Juez Control de Garantas

AUDIENCIA JUICIO ORAL ART. 365 IRI INSTALACION ART. 366

TEORIA DEL CASO

ACTOS DE INVESTIGACION E.M.P. P.M.I.

ACTOS DE PRUEBA JUEZ PENAL DE CONOCIMIENTO

MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO

Ejecucin de Penas Ejecucin de la pena Ejecucin de la medida de seguridad

Proferimien to de sentencia Reparaci n Integral

Pena o medida de seguridad cumplida

FLUJOGRAMA DEL PROCESO

El Fiscal traza un programa metodolgico con apoyo de la Polica Judicial

EL FISCAL DA APLICACIN AL PRINCIPIO DE OPORTUNIDA D

El Fiscal renuncia al ejercicio de la accin penal

El Fiscal suspende el ejercicio de la accin penal

El juez de control de garantas celebra audiencia de control de garantas

Se cumplen las condiciones fijadas durante el periodo de prueba por el Fiscal?

El fiscal decide formular imputacin ante el juez de control de garantas?

El Fiscal da aplicacin al principio de oportunidad

SI SI El Juez de control de garantas celebra audiencia de imputacin.

el Juez de conocimiento realiza audiencia para decidir sobre la solicitud de preclusin

El Juez de control de garantas celebra audiencia de preliminar (medidas preventivas y cautelares)

El imputado se acoge a formas anticipadas de terminacin?

El Fiscal solicita la preclusin de la investigaci n?

El imputado realiza preacuerdos con la fiscala.

El Fiscal presenta escrito de acusacin ante el juez de conocimiento

El imputado solicita sentencia anticipada

El juez de conocimient o absuelve al acusado?

El Juez de conocimiento celebra audiencia de conciliacin y prueba. Decide pretensin Fin

El Juez admite la pretensi n?

LA ORALIDAD EN LAS ETAPAS PREVIAS AL JUICIO

contradictorio como centro de los nuevos procesos penales

No ha ocurrido lo mismo con la oralidad en las etapas anteriores al juicio oral

Cul es el significado concreto de un sistema de audiencias?.

Cules son los componentes en un sistema de audiencias?.

Qu Significa un Sistema de Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio?

Sistema ORAL es equivalente a decir sistema de AUDIENCIAS.

Qu Significa un Sistema de Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio?

Qu Significa un Sistema de Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio?

Idea Central Audiencia

Idea Central Audiencia

Es una metodologa para tomar decisiones judiciales

Idea Central Audiencia

Producir informacin de alta calidad (contradiccin e interaccin) para la toma de decisiones

Adoptar decisiones judiciales de la ms alta calidad posible

Resguardar la publicidad de las decisiones que se toman en el sistema de justicia criminal

Contradictoriedad: Audiencia como debate entre las partes

Extensin Uso Audiencias

La oralidad en las etapas previas al juicio significa establecer un sistema de audiencias

En todos ellos la audiencia es un acto relativamente sencillo y muy acotado en tiempo.

Cdigo Procesal Argentino:

Que las declaraciones sean de viva voz,

El artculo 14 consagra el principio de oralidad al sealar:

LA ORALIDAD EN LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS

La Declaracin Americana de Derechos Humanos,

PRINCIPIOS QUE SE RELACIONAN CON LA ORALIDAD

Oralidad, Celeridad y Eficiencia.

A partir de la oralidad se dinamiza el proceso.