INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

Prof. Gabriel Zaliasnik

TODO ES COSA DE INTERPRETACION

INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

operacin mental cuyo objeto es la captacin ntegra, exacta y fiel de un juicio a travs de la proposicin que lo enuncia.

Labor de aplicacin de Normas Jurdicas.

siempre el juez realiza una interpretacin. (claridad u obscuridad es indiferente)

reglas de interpretacin C. P. no contempla normas especiales. Debe recurrirse a normas generales d el ttulo preliminar del Cdigo Civil Siempre restrictiva x carcter D Penal

INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

reglas de interpretacin C. P. no contempla normas especiales. Debe recurrirse a normas generales d el ttulo preliminar del Cdigo Civil No son reglas impuestas por la lgica jurdica, sino que responden a un criterio propio de la llamada Escuela de la Exgesis, en el origen del movimiento codificador de fines del Siglo XVIII y del siglo XIX. artculo 3 del Cdigo Civil establece que el nico que puede interpretar de manera general es el legislador y rechaza como fuente de precedente la interpretacin judicial.

TIPOS DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

interpretacin puede ser : - autentica - judicial;y, - doctrinal

1.- Interpretacin autentica

Es la interpretacin de la Ley hecha tambin por medio de la Ley, sea una ley diferente de la interpretada, sea por otro pasaje de la misma ley. La Interpretacin autntica puede ser contextual o posterior. En la interpretacin contextual es el propio legislador en el mismo texto de la Ley, l que realiza una interpretacin de la misma. (ej. 12 N1 CP Alevosa) Posterior el legislador con posterioridad a la dictacin de la Ley dicta una ley que interpreta la Ley anterior fijando un sentido obligatorio.

1.- Interpretacin autntica

problema : El efecto normal de una Ley interpretativa, en virtud de una ficcin jurdica es que se entiende incorporada a la Ley que ha interpretado. (art. 9 c.c)

Puede tener entonces efecto retroactivo? Si Ley

interpretativa se entiende por ficcin formar parte de la Ley interpretada, tendra efecto retroactivo.

S/e doctrina mayoritaria considera que no puede drsele efecto retroactivo a la ley interpretativa, salvo que la nueva ley favorezca al afectado. Fundamentos: Si Ley interpretativa fija sentido de una norma susceptible de interpretaciones distintas, si el legislador posteriormente opta por una de las posibles interpretaciones, se impedira que al afectado que se le aplique interpretacin ms favorable. Por lo que no rige la ficcin por incorporacin hacia el pasado sino que simplemente hacia el futuro.

2.- Interpretacin Judicial: Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos de que conocen. Esta interpretacin slo tiene efecto obligatorio respecto de los casos en que actualmente se pronunciaren las sentencias de acuerdo a lo que prescribe el artculo 3 del Cdigo Civil. Excepcinalemente se asienta : ej. Expresin malhechores art. 456 bis N3 CP

3.- Interpretacin Doctrinal:

Es la que se hace privadamente por los juristas y estudiosos de la Ley y el derecho. Su libertad es mxima, pero su fuerza obligatoria es nula.

REGLAS DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

Cdigo Civil (ttulo preliminar, prrafo 4) establece

reglas obligatorias para el interprete judicial, que le permiten realizar una interpretacin avanzada, centrada en el sentido de la Ley y no en el tenor literal de sta.

No todas las reglas son aplicables a la Ley penal, por la particular naturaleza de est y la primaca del principio de reserva legal.
Los elementos que se sealan en estas normas son los siguientes: elemento gramatical, histrico, teleolgico, sistemtico, es importante destacar que no existe entre ellos un orden de precedencia.

REGLAS DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

La profesora de derecho Internacional Cecilia Medina agrega como regla de interpretacin de los tratados incorporados a la legislacin interna de acuerdo a lo establecido en el artculo 5 de nuestra Constitucin Poltica el Artculo 31 de la Convencin de Viena sobre Tratados Internacionales:
Un tratado deber interpretarse de buena fe

conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los trminos del tratado en el contexto de stos y teniendo en cuenta su objetivo y fin.

a.- Elemento Gramatical:

Ley entrega reglas para entender las expresiones que la Ley emplea.
a.- Si el legislador las ha definido expresamente

para ciertas materias, se les dar a estas su significado legal.

Es importante destacar que cuando la definicin aparece dada para ciertas materias, tienen solamente en stas, su significacin legal y en las dems seguir imperando, el significado determinado por la tercera regla de interpretacin.

b.- La palabras tcnicas de toda ciencia o arte se

tomarn en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte, a menos que aparezca claramente que se han tomado en un sentido diverso.

a.- Elemento Gramatical:

c.- En los dems casos, debe darse a las

expresiones legales su sentido natural y obvio, segn el uso general de las mismas.
Errneamente se ha pensado que el sentido natural y obvio de las palabras se encuentra en el Diccionario de la Lengua Espaola, esta interpretacin contradice abiertamente, el mismo texto del artculo 20 que se remite ms lgicamente, al uso general y no a los diccionarios.
El juez deber apreciar muchas otras valoraciones culturales y que no son cuestiones de hecho sometidas a la prueba, sino circunstancias de pblica notoriedad.

b.- Elemento sistemtico:

Es un elemento que complementa a todos los principios de interpretacin, ya que parte de la base que un precepto legal no debe considerarse aisladamente y de que el derecho penal no es el nico sino que se encuentra inserto dentro de un ordenamiento jurdico.

Artculo 22 del Cdigo Civil inc. 2: Los pasajes

oscuros de una Ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto.

c.- Elemento Etico social:

Es un elemento supletorio de los dems y slo puede acudirse a l cuando no ha podido determinarse el sentido de la Ley de conformidad a las reglas anteriores. Artculo 24 En los casos a que no pudieren

aplicarse las reglas de interpretacin precedentes, se interpretarn los pasajes obscuros o contradictorios del modo que ms conforme parezca al espritu general de la Legislacin y a la equidad natural.

c.- Elemento histrico:

Historia fidedigna del establecimiento de la ley.

Art. 19 inciso 2
Antecedentes que motivaron su dictacin, condiciones socio culturales de la poca, opinin de sus redactores, etc..

Elemento teleolgico

Teoras modernas de interpretacin insisten en las necesidad de realizar una interpretacin cada vez ms teleolgica de la Ley penal, esto es, hecha tomando en cuenta la razn y la finalidad de la norma. Sostienen que la Ley en si misma (en el caso que nos ocupa el derecho penal positivo), no proporciona normalmente criterios suficientes de interpretacin, debiendo por lo tanto recurrirse a otros mbitos que estn ms all de ella.

Elemento teleolgico

Tradicionalmente se ha enfatizado un slo aspecto de la misma, a saber la necesidad de tener presente los bienes jurdicos protegidos, como ncleo del mbito de significacin y de los lmites de dichas normas, en especial de los tipos legales.
El profesor Jorge Mera extiende la tradicional interpretacin teleolgica que ha efectuado la doctrina y jurisprudencia, ya que un su opinin esta interpretacin slo considera uno de los fines del derecho penal, el carcter protector preventivo, esto es la proteccin de los Bienes Jurdicos Vitales.

Elemento teleolgico

De esta forma una autentica interpretacin teleolgica debe considerar, tb. el otro fin del derecho penal -de carcter garantista- referido al respeto a los derechos humanos de los inculpados (reales o potenciales) y de la libertad de todos, eventualmente afectada de manera arbitraria cuando las prohibiciones penales infringen las garantas propias del Estado de Derecho. Se deben utilizar los derechos humanos como criterio orientador directo de la interpretacin de las normas penales.

Elemento teleolgico

Doctrinas modernas de interpretacin recurren a los derechos humanos, al elemento sistemtico y a las normas internacionales de derechos humanos. para la interpretacin de las normas penales. Dirigen la interpretacin a una conciliacin entre el derecho interno y las normas internacionales. Debe realizarse un esfuerzo en el sentido que el derecho interno parezca ms conforme con las normas internacionales debidamente ratificadas por Chile.

En nuestra legislacin un claro ejemplo de esta incompatibilidad entre el derecho interno y las normas internacionales, era el antiguo texto de la Ley de Cheque que tipifica el delito de giro doloso de cheques.
La doctrina unnimemente determina que se trata de una prisin por deudas, claramente proscrito por las normas internacionales. Lo que correspondera tericamente sera o una modificacin de la Ley de modo de excluir dichas hiptesis, o bien mientras subsista la Ley, la interposicin de un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad., con el fin que se declare inconstitucional la Ley en la parte en que se sanciona la prisin por deudas.

Otras clasificaciones

Segn su resultado: - declarativa cdo el sentido delprecepto es exactamente el mismo que fluye de su tenor literal. - restrictiva cdo el sentido es ms restringido que aquel que aparentemente emana de su tenor gramatical. - extensiva si sucede lo contrario. Su alcance es ms amplio.

s/e art. 23 teoricamente proscribe este tipo de interpretaciones. lo favorable u odioso de una disposicin no debe tomarse enc uenta para ampliar o restringir su interpretacin.
Contraviene Legalidad o reserva.

ANALOGIA

La analoga es la aplicacin de un principio jurdico que establece la Ley para un hecho determinado, a otro hecho no regulado, pero jurdicamente semejante al primero.

Doctrinariamente se distingue entre la analoga legis y la analoga juris. En el primer caso el asunto se resuelve de conformidad con la regla establecida por una ley para un caso semejante; en el segundo, segn principio extrado del espritu general de la Legislacin o de la equidad natural.

ANALOGIA

En materia penal se impide la aplicacin de la analoga. Artculo 19 N 3 inciso 8.

Ninguna ley podr establecer penas sin que la conducta que la sanciona este expresamente descrita en ella.
Cdo. no existe Ley, no se puede condenar. Lo mismo suceder cuando exista Ley, pero no sea aplicable al caso particular. La analoga en materia penal es la creacin por el juez de una figura delictiva nueva, sin ley preexistente a la infraccin, con lo cual la decisin judicial, pasa a ser fuente del derecho penal, en contravencin al principio de reserva.

ANALOGIA

problema interesante: Se podra absolver a una

persona, o disminuirle la pena por analoga?

Esto es lo que se llama analoga in bonam parte, defendida por autores como Carrara, Labatut, Cury, Novoa. sera aceptable la analoga in bonam parte, por el cracter de ultima ratio del derecho penal y aplicacin del principio pro reo. En contra de esta interpretacin Alfredo Etcheberry argumenta que es incompatible con la naturaleza de la Ley penal, al menos en un sistema fundamentado en el principio de reserva.

Concurso aparente de leyes penales

Si bien volveremos a esto con ocasin de los concursos de delitos, se trata de un problema de interpretacin. Esta vinculado a existencia de diversos tipos penales Hay concurso aparente cuando un hecho determinado lgica y formalmente aparece contenido en varios tipos penales pero slo puede (desde perspectiva del injusto) tipificar uno de ellos (Bustos)

Conducta aparece subsumida al mismo tiempo en ms de una figura penal.

Concurso aparente de leyes penales

Para determinar cual se aplica doctrina ha establecido ciertos Ps : P de especialidad : Ver si normas se encuentran en relacin de genero a especie. Prima ley especial.

1)

2)

P de consuncin o absorcin : atiende al disvalor delictivo de la conducta. Cuando una contiene el disvalor de la otra prima aquella. Ej. Disvalor de tipo robo consumado absorbe tentativa de robo. P de subsidiariedad: Cdo expreso texto legal exige que no concurra otro tipo.
P de accesoriedad . Cury cree que no es ms que derivado del P de consuncin.

3)
4)