Está en la página 1de 11

Objetivos: Saber que es el razonamiento Conocer los elementos del razonamiento Validez e invalidez de los razonamientos

Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv

Es el tercer nivel y el mas complejo del pensamiento. Se concibe como una conexin de juicios relacionados entre si, a partir de los cuales se obtiene una conclusin. Esto ltimo es lo fundamental en el razonamiento, ya que tal conclusin aporta un conocimiento nuevo.

Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv 2

Los juicios de los cuales partimos se llaman premisas y representan la informacin conocida del razonamiento. La palabra que caracteriza al razonamiento es inferir, en tal sentido debemos entender ese trmino como el hecho de poder obtener una conclusin, a partir de uno o varios juicios conocidos. As por ejemplo:
Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv 3

Todo felino es cuadrpedo El gato de Jos es felino Observe que lo anterior es tan solo un conjunto de juicios que no tienen conclusin alguna, no se ha hecho inferencia alguna , por lo tanto no constituye un razonamiento. Mientras que si tenemos: Todo felino es cuadrpedo El gato de Jos es felino por lo tanto, el gato de Jos es cuadrpedo Esto ltimo ya es una conclusin obtenida a partir de

Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv 4

las dos proposiciones anteriores y expresado as constituye entonces un razonamiento. Otros ejemplos: Todos los hombres son fieles Jos es hombre Luego , Jos es fiel

Todos los diputados son deshonestos Jos no es diputado Por lo tanto, Jos no es deshonesto
Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv 5

a)

Materia o Contenido: Es todo aquello que constituye al razonamiento, tales como los juicios de cualquier clase y consecuentemente conceptos diversos Forma del Razonamiento : Es la manera como estn dispuestos los elementos que constituyen su materia, para obtener una conclusin.
Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv 6

b)

En tal sentido sta estructura tiene tres partes: Premisas ( informacin conocida, expresada por juicios) Trmino de enlace ( frases como: por lo tanto, entonces) Conclusin (Juicio que aporta el nuevo conocimiento) Las premisas constituyen el antecedente del razonamiento y la conclusin constituye el Consecuente del razonamiento

Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv

Al

igual que el trmino es la expresin del concepto y que la proposicin es la expresin del juicio, el Argumento es la expresin del razonamiento.
Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv 8

Para

el razonamiento no cabe el calificativo de verdadero o falso, como ocurre en los juicios. Para los razonamientos se plantea que stos pueden ser vlidos o no vlidos
Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv 9

Entenderemos que un razonamiento es vlido cuando el consecuente se obtiene o infiere correctamente del antecedente, caso contrario el razonamiento es invlido. Ejemplo: Si el gato es mamfero, entonces se alimenta de leche. El gato es mamfero. Luego, no es cierto que el gato se alimenta de leche
Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv 10

Observe que la conclusin, no deriva directamente de las premisas, ya que en las premisas ( las dos primeras proposiciones ) en ninguna de ellas se plantea que el gato no se alimente de leche.
Un razonamiento vlido sera: Si el gato es mamfero, entonces se alimenta de leche. El gato es mamfero. Por lo tanto , se alimenta de leche
Ing. Federico Melndez - fmelendez@ufg.edu.sv 11