UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN - HUANUCO FACULTAD DE MEDICINA ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA

SISTEMA NACIONAL DE INVERSION PUBLICA-SNIP
ETAPAS DEL CICLO DEL PROYECTO

Etapas del ciclo de un proyecto de inversión en salud.

• Rechazado definitivamente. .De que depende el nivel de estudio de pre inversión exigido? El nivel de estudio exigido depende de: • Complejidad del proyecto • volumen y costos de los recursos comprometidos. Cada uno de los niveles de estudio puede tener como resultado decisiones tales como: • Pasar a un nivel mas avanzado de estudio ( factibilidad) • Paralización temporal del estudio en el nivel alcanzado • Dar por terminado el estudio debido a que ya se alcanzó un nivel suficiente de detalle para tomar la decisión de ejecutar el proyecto.

Ciclo del Proyecto Pre-inversión REGISTRADO EN EL BANCO DE PROYECTOS REGISTRADO EN EL BANCO DE PROYECTOS DECLARACIÓN DE VIABILIDAD DECLARACIÓN DE VIABILIDAD PRESENTADO PRESENTADO APROBADO APROBADO APROBADO APROBADO PERFIL PERFIL PRE PRE FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD PIP PIP VIABLES EN VIABLES EN EL BANCO DE EL BANCO DE PROYECTOS PROYECTOS RECHAZADO RECHAZADO RECHAZADO RECHAZADO RECHAZADO RECHAZADO .

La elaboración del perfil es obligatoria.FASE DE PREINVERSION • Tiene por objetivo realizar la evaluación exante del proyecto y determinar: – Pertinencia. – Rentabilidad social – Sostenibilidad del PIP. La OPI puede solicitar estudios adicionales dependiendo de la complejidad del proyecto .

Sistema Nacional de Inversión Pública Ciclo del Proyecto Ejecución INVERSIÓN DECLARACIÓN DE VIABILIDAD POST INVERSIÓN AUTORIZADO AUTORIZADO PIP VIABLES EN EL BANCO DE PROYECTOS EXPEDIENTE TECNICO DETALLADO EJECUCIÓN EVALUACIÓN EX POST .

Sistema Nacional de Inversión Pública Evaluar todos los Proyectos de Inversión Pública a fin de que se determine su viabilidad. POST INVERSIÓN . PREINVERSIÓN como requisito previo a su ejecución y INVERSIÓN FASES se realice una evaluación ex post. para determinar si se alcanzaron los beneficios proyectados.

Sistema Nacional de Inversión Pública MEJORAR LA CAPACIDAD DE GESTION DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS FUNCIÓN REGULADORA INSTRUMENTO DE REALIZAR UN CONTROL EX ANTE DE LA EJECUCIÓN DEL GASTO GESTIÓN ESTATAL MEJORAR LADE DECISIONES DE ÁMBITO POLÍTICO FUNCIÓN DE CONTROL FUNCIÓN EJECUTIVA .

Formulación de estudios de preinversión: • Evitar duplicación del PIP. así como los parámetros de Evaluación (Anexo SNIP-09) . • Formular el PIP según los contenidos mínimos exigidos para cada tipo de estudio: – Anexo SNIP-05A. • Elaborar los estudios siguiendo los parámetros y Normas Técnica para Formulación (Anexo SNIP-08). – Anexo SNIP-06: Prefactibilidad – Anexo SNIP-07: Factibilidad. SNIP-05B: Perfil.

no debiendo volver a observar un PIP sino por razones sobrevinientes a la primera evaluación. . – Elaborar informes Técnicos siguiendo las pautas para la elaboración de Informes Técnicos (Anexo SNIP-10).Evaluación de estudios de preinversión: • Consideraciones: – Evitar duplicación del PIP. los cuales siempre deben ser puestos en conocimiento de la UF que elaboró el proyecto. – De formular observaciones. metodológicos. aspectos legales relacionados a la formulación y ejecución de proyectos. – Análisis de aspectos Técnicos. – La evaluación de un proyecto siempre será por una entidad adscrita al SNIP. debe pronunciarse sobre todos los aspectos que deban ser reformulados o sustentados.

– Se usan datos disponibles y eventualmente se generan otros a partir de estudios preliminares. . pero en general. por lo general aproximaciones gruesas (o redondas). salvo especificaciones propias del proyecto.PERFIL DE INVERSION PUBLICA • Las características generales: – Esta basado principalmente en información de fuente secundaria o de archivo. Se determina los objetivos del proyecto. En estos estudios se utilizan cifras alternativas. se identifican alternativas y los posibles sub-proyectos. no se incurre en mayores costos.

01 .Sustentación y evaluación de un Perfil (actual) UF: Ficha de registro SNIP-02 Anexo SNIP-05A o 05B. OPI: Emite Informe Técnico según formato SNIP-09 Fuente: Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.

000 soles.200. se deberá reevaluar el estudio en el marco de un Perfil Fuente: Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 .Sustentación y evaluación de PIP Menor UF: Formato SNIP 04 OPI: Emite Informe Técnico según formato SNIP-06 Declara viabilidad formato SNIP-069 Si posteriormente a la evaluación el monto de inversión es mayor s 1.

factores educativos del Ministerio de Educación. factores socio económicos de las instituciones pertinentes.) . El estudio a nivel de Prefactibilidad. etc.Estudio a nivel de pre factibilidad Estudio sistemático intermedio de solución a un problema. que determinaran con más precisión la demanda potencial y efectiva que será atendida con el proyecto. a diferencia del estudio a nivel de perfil. (Factores demográficos del INEI. incorpora en el contenido mínimo el uso de información de fuente primaria para afinamiento de las estimaciones en la demanda y oferta. La búsqueda de información cualitativa y cuantitativa del entorno general es de fuentes primarias.

. organización. El estudio de factibilidad requiere de estudios o investigaciones más minuciosas detalladas que elevan su costo. considerando un menor rango de variación en los costos y beneficios de la alternativa seleccionada en el estudio de prefactibilidad. la tecnología. Establece definitivamente los aspectos técnicos fundamentales: la localización. Toma en cuenta el nivel anterior y realiza un examen detallado de la mejor alternativa que se ha considerado en el nivel de anterior. gestión y análisis financieros. puesta en marcha y lanzamiento. el cronograma de ejecución. el tamaño.Factibilidad Es un estudio sistemático final de solución a un problema.

01 .Sustentación y evaluación del estudio de Factibilidad UF: Ficha de registro SNIP-02 Anexo SNIP 07 OPI: Emite Informe Técnico según formato SNIP-09 Fuente: Fuente: Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.

metodologías adecuadas de evaluación de proyectos. y los beneficios del proyecto no están sobrestimados. sostenible y compatible con los Lineamientos de Política?. – La OPI tiene la competencia legal para declarar la viabilidad del proyecto – Cumple con procedimientos que señala la normatividad del SNIP. – Los proyectos no están sobredimensionados respecto a la demanda prevista.Declaración de Viabilidad • Es socialmente rentable. – Han sido elaborados siguiendo los parámetros y normas técnicas para formulación y los parámetros de evaluación (Anexos SNIP-09 y SNIP-10) – Han sido formuladas considerando. • Requisitos: • Durante la ejecución: Los estudios definitivos o expedientes técnicos deben ceñirse a los parámetros bajo los cuales fue otorgado la viabilidad. . – No es PIP fraccionado – La UF tiene las competencias legales para formular el proyecto. reflejadas en las guías metodológicas que publica la DGPM.

no debiendo volver a observar un PIP sino por razones sobrevinientes a la primera evaluación. – Análisis de aspectos Técnicos. debe pronunciarse sobre todos los aspectos que deban ser reformulados o sustentados. – La evaluación de un proyecto siempre será por una entidad adscrita al SNIP. metodológicos. aspectos legales relacionados a la formulación y ejecución de proyectos.Evaluación de estudios de preinversión: • Consideraciones: – Evitar duplicación del PIP. . los cuales siempre deben ser puestos en conocimiento de la UF que elaboró el proyecto. – De formular observaciones. – Elaborar informes Técnicos siguiendo las pautas para la elaboración de Informes Técnicos (Anexo SNIP-10).

Plazos para la evaluación Tipo de estudio Plazo (Días hábiles) 2007 2011 5 días 20 días 30 días 45 días 15 días 10 días 30 días 40 días 15 días PIP Menor Perfil Prefactibilidad Factibilidad TDR para estudios de preinversión Fuente: Fuente: Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 .

000.200.) 2002 2004 2007 2011 300.000 1.000 6.000 6.000 10.000 500.000.000.000 2.000 10.01 .000 Fuente: Fuente: Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.000.Montos mínimos Tipo de estudio PIP Menor Perfil Prefactibilid ad Factibilidad Monto Máximo (Precio de mercado en S/.000.000.000 2.

000.000 a <6.01 .000.000.000.Modificación del Monto de inversión en la fase de ejecución (Sin verificación de viabilidad.000 40% 3.000 30% > 6. solo si son modificaciones no sustanciales) Monto del estudio de preinversion No mas de <3.000 20% Son modificaciones no sustanciales: • Aumento en las metas asociadas a la capacidad de producción del • Servicio • Aumento en los metrados • Cambio en la tecnología de producción • Cambio de la alternativa de solución por otra prevista en el estudio de preinversión mediante el que se otorgó la viabilidad • El cambio de la localización geográfica dentro del ámbito de influencia del PIP • El cambio de la modalidad de ejecución del PIP el resultado del proceso de selección y el plazo de ejecución Fuente: Fuente: Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.

• Si el proyecto pierde alguna condición necesaria para su sostenibilidad: • Se suprimen metas asociadas a la capacidad de producción del servicio o componentes • Se aumentan o cambian componentes.01 . Fuente: Fuente: Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.Modificación del Monto de inversión en la fase de ejecución (Con verificación de viabilidad) • Son modificaciones sustanciales: • Cambio de la alternativa de solución por otra no prevista en el estudio de preinversión mediante el que se otorgó la viabilidad • Cambio del ámbito de influencia del PIP (zona geográfica afectada por el problema central sobre el cual interviene un proyecto de inversión pública) • Cambio en el objetivo del PIP. inclusive si el monto de inversión no varía o disminuye. • El nuevo monto es mayor al % establecido como máximo • El monto de variación conlleva a un nivel de estudio distinto con el que fue declarado viable.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful