Está en la página 1de 23

Visin Forense de la Relacin Jurdico-Procesal (Sistema Acusatorio)

DERECHOS SUBJETIVOS:

IUS PUNIENDI
(DERECHO PBLICO A LA SANCION)

(IUS LIBERTATIS)
PRESUNCION DE INOCENCIA

DERECHO A LA
DERECHOS ADJETIVOS:

DERECHO A LA DEFENSA

ACCION

NEMO IUDEX SINE ACTORE MATERIA


TERRITORIO

PROCESO JURISDICCION

PERSONA
FUNCION

COMPETENCIA

IURA NOVIT CURIA

CONEXION
SUSTANTIVA
ADJETIVA

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

PRUEBAS

Formas de Inicio
Conocimiento Autnomo (Notitia Criminis) (Delito Clandestino) Ministerio Publico Organo Aux. Policial
Percepcin 12 horas para notificar

Investigacin Orden de aprehensin


48Horas

Individualizacin Imputacin

Instructiva de cargos (132)

Delito (conocimiento del)

Propia
Aprehensin

48 horas Audiencia de Presentacin Percepcin

Flagrancia (234)
Cuasiflagrancia o Flagrancia Impropia

48 H despus de ejecucin Persecucin Orden de Aprehensin Aprehensin Imputacin

Ministerio publico

Actos Proformadores de la Accin Penal

Denuncia (todos)

Admisin

rgano policial

Investigacin fiscal

Querella

Juez de control

Inadsimibilidad (Desestimacin)

Apelacin

Hacia el Periodo Intermedio


Cautelar
Privativa de libertad Cautelares sustitutivas Actos conclusivos Investigacin post-imputacion de la fase preparatoria

Desimputacin Archivo fiscal Cese cautelar No hecho SobreNo participacin seimiento No delito No accin No pruebas

Audiencia de Presentacin

Doble Finalidad

Ordinario

Procedimental

Especiales

Acusacin publica Excepciones

Audiencia Preliminar

5 das

Pruebas ulteriores

Fijacin de la Audiencia (notificacin de )

Acusacin particular propia Condena por admisin de hechos Decisiones

Oficioso
Reforma de la acusacin Sobreseimiento Con Lugar la excepcin

Auto de Apertura a Juicio

Alternativas y Depuracin Procesal


Principio de oportunidad (Prescindencia de la accin)

Alternativas a la prosecucin del proceso

Acuerdos reparatorios (pago por la accin)

Suspensin condicional del proceso (rgimen de pruebas, 45)

Admisin de los hechos (375)


Incidencias de apartamiento Recusacin (de las partes contra el juez ) Inhibicin (deber del juez) Jurisdiccin

Depuracin de la relacin jurdica procesal penal

Excepciones

Frente a

Competencia Accin

Conflictos competenciales Nulidad

Declinacin Reclamo Solicitada Oficiosa

Amd. Hechos Adm. de pruebas comp. Excepciones

Hechos o circunstancias nuevos Recepcin de pruebas Pruebas de oficio, o de partes

Incidentes

Ppio. de oportunidad y Ac. Reparatorio (357) Solic. de nulidad

Auto de Apertura a Juicio Apertura

Sentencia Declaracin del acusado Ampliacin de acusacin Exposicin de las partes

Cierre

Ofrecimiento de Pruebas Complementarias

Ofrecimiento de nuevas pruebas ? Advertencia de nueva calificacin

El recorrido del juicio oral penal

Pertinencia
debe referirse, directa o indirectamente( 182 COPP)

Necesidad
ser til para el descubrimiento de la verdad Ver Estipulaciones (200 COPP) Ver Hecho Notorio
G O 37.878 12-2-04

Idoneidad
Aptitud demostrativa

Licitud
181 COPP

- Lgica - Experiencia

Sana Crtica

Medios de Prueba
Prohibido su uso sin autorizacin del autor

22 COPP
- Ciencia

Prueba
Fiabilidad
Aptitud sin Actitud

Vas Jurdicas 13 COPP

Sentencia

La ultractividad del COPP-2009?


La Disposicin Final Quinta del COPP-2012 se aplicar desde su entrada en vigencia an para los procesos que se hallaren en curso, y para los hechos punibles cometidos con anterioridad, siempre que sea mas favorable al imputado lo cual guarda concordancia con el In Dubio Pro Reo de Norma Procesal, contemplada en el 24 Constitucional

Aspectos negativos: la eliminacin del escabinado


Contraria a los Art. 2 y 253, constitucionales; Afecta el criterio de la Sala Constitucional, Sentencias: 3167, del 9-12-02 (dependencia constitucional del principio acusatorio"...); y 1918 del 19-10-07; Descompone la filosofa de apreciacin probatoria, conforme al art. 22 del COPP, que al concebir las mximas de experiencia como instrumento de apreciacin de las pruebas, estaba aludiendo, fundamentalmente, a la experiencia del ciudadano comn, llamado como escabino.

Aspecto positivo: El sobreseimiento autonomo


Artculo 127. El imputado o imputada tendr los siguientes derechos: () 11. Solicitar ante el tribunal de la causa el sobreseimiento, conforme a lo establecido en este Cdigo

con lo cual desvirtua cierta tendencia sobre la necesidad del encausamiento a travs de las excepciones, exclusivamente, de la solicitud de sobreseimiento, pudiendose conocer entonces, tal propuesta de sobreseimiento de forma autonoma, en la Audiencia Preliminar, aun sin haberse planteado la excepcin con anterioridad.

Frente al tema del enjuiciamiento en ausenciauna salida procesal?


Ciertamente, fue eliminado el emblemtico 125.8, (Pedir que se declare anticipadamente la improcedencia de la privacin preventiva judicial de libertad) y el 125.12, ambos del COPP2009, como derecho del imputado, No ser juzgado en ausencia, salvo lo dispuesto en la Constitucin de la Repblica... (contrariando la Sentencia 710 del 9-7-10, de la Constitucional; y la 515 del 31-5-00, eiusdem), lo cual , inconstitucionalmente, se completa con la previsin del 111.18, y el 327,II. pero, estas previsiones, causan antinomia, y as debe alegarse para obtener el in dubio pro reo (24 Constitucional), invocndose las actuales normas del COPP-2012: 18 (carcter contradictorio del proceso), 89.6 (apartamiento por escuchar a una sola de las partes), y sobre todo, el novedoso 127.12: es derecho del imputado Ser odo u oda en el transcurso del proceso, cuando as lo solicite

La ausencia o la contumacia exige una previa decisin judicial (inicio)


Artculo 111. Corresponde al Ministerio Pblico en el proceso penal:(...)18. Solicitar al tribunal competente declare la ausencia del evadido o prfugo sobre el que recaiga orden de aprehensin y que proceda a dictar medidas definitivas de disposicin sobre los bienes relacionados con el hecho punible, propiedad del mismo o de sus interpuestas personas"... Por su parte, establece el 327, II: "...En caso que el acusado o acusada en estado contumaz se niegue a asistir al debate, se entender que no quiere hacer uso de su derecho a ser odo en el proceso, por lo que se proceder a realizar el debate fijado con su defensor o defensora, si asiste, o en su defecto con un defensor o defensora pblica que se le designar a tal efecto; de igual manera se proceder en caso que el acusado o acusada que est siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una medida cautelar sustitutiva, no asista al debate injustificadamente, pudiendo el Juez o Jueza, de oficio o a solicitud del Ministerio Pblico, revocar la medida cautelar."...

La contumacia o ausencia exige una previa decisin judicial (continuacin)


Supletoriedad Artculo 353. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales son aplicables las disposiciones establecidas especficamente para cada uno de ellos en este Libro. En lo no previsto, y siempre que no se opongan a ellas, se aplicarn las reglas del procedimiento ordinario. DEL PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES

Artculo 355. Salvo en los casos de comprobada contumacia o rebelda, a los procesados y procesadas por delitos menos graves, conforme a lo previsto en el artculo anterior, se les podr decretar medidas cautelares sustitutivas a la privacin judicial preventiva de libertad, de acuerdo a lo previsto en el artculo 242 de ste Cdigo. Se entiende por contumacia o rebelda del procesado o procesada, cualquiera de los siguientes hechos: 1. 2. 3. 4. La falta de comparecencia injustificada del procesado o procesada, de acudir al llamado del rgano jurisdiccional, o del Ministerio Pblico; La conducta violenta o intimidatoria, debidamente acreditada, del imputado o imputada durante el proceso hacia la vctima o testigos; El incumplimiento de las medidas cautelares sustitutivas a la privacin judicial preventiva de libertad impuestas; El encontrarse incurso en un nuevo hecho punible. En estos casos, el Juez o Jueza de Instancia Municipal de oficio o a solicitud del Ministerio Pblico, previa comprobacin del hecho podr revocar la medida o medidas cautelares sustitutivas a la privacin judicial preventiva de libertad, que hayan sido previamente acordadas sin perjuicio de volver a otorgarlas.

La contumacia o ausencia exige una previa decisin judicial motivada (fin)


De la simple lectura de dichas disposiciones se percibe: a) Que puede mantenerse un proceso penal en contra de alguien, aun en su fase de juicio, y hasta ser condenado a tal efecto, de alguien que est declarado judicialmente ausente del proceso; b) Que tal ausencia se deriva de un pronunciamiento jurisdiccional dictado sobre la base de las circunstancias fcticas de ser "evadido" o "prfugo", o ser "contumaz", sin que defina el COPP-2012 cuales son los extremos de tales condiciones fcticas (ntese que no puede haber supletoreidad de los procedimientos especiales al ordinario, sino viceversa; c) Que la otra circunstancia fctica, contemplada en el citado Numeral, es la de que "recaiga orden de aprehensin", sobre tal procesado declarado como ausente, sin que se precise siquiera que la orden fue llevada a ser ejecutada por los rganos policiales, ya que solamente precisa la norma el haber sido dictada sta. Con ello no se refiere de manera alguna si la inejecucin de la orden de aprehensin ha sido por durante minutos, horas, das, semanas, meses o aos. Un silencio normativo absoluto sobre el particular; d) Que como consecuencia de tal declaratoria de ausencia, el juzgado debe dictar "...medidas definitivas de disposicin sobre los bienes relacionados con el hecho punible, propiedad del mismo o de sus interpuestas personas"... Es decir, con una actuacin cautelar, la declaratoria de ausencia, se pretende anticipar lo definitivo, ergo, una "medida definitiva de disposicin" patrimonial. Ello trastoca toda la Teora General del Proceso que se ha venido consolidando durante siglos, especialmente la Teora de lo Cautelar en el Proceso. Por otra parte, Cmo puede disponer el Ministerio Pblico, por ejemplo, de un bien pasivo del delito, contra el que se cometi el delito, si la simple concepcin de la Teora General del Delito, presupone que tal objeto pasivo patrimonial, le pertenece es a la vctima y no al Poder Pblico?. Por otra parte, en muchos casos, es necesario llegar, precisamente, a la sentencia definitiva para auscultar efectivamente a quien le perteneca efectivamente la cosa objeto de la causa, porque, por ejemplo, si es absuelto el que fue acusado en hurto dizque porque haba tomado la cosa ajena, y del juicio se deriva que, en realidad, la cosa era suya; e) Por otra parte, el hecho de que tal medida pueda afectar a bienes propiedad de "...interpuestas personas", siendo que la "disposicin definitiva" de los mismos ocurre sin sentencia firme, como lo ordena el 116 Constitucional, viola el Artculo 44.3 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela ya que conforme a l, "...La pena no puede trascender de la persona condenada"...

Antinomia entre el pretendido efecto suspensivo de la absolucin, con respecto a la ejecutoreidad normativa de tal tipo de sentencia
"Efecto Suspensivo Artculo 430. La interposicin de un recurso suspender la ejecucin de la decisin, salvo que expresamente se disponga lo contrario. "Pargrafo nico: Excepcin Cuando se trate de una decisin que otorgue la libertad al imputado, la interposicin del recurso de apelacin no suspender la ejecucin de la decisin, excepto cuando se tratare de delitos de: homicidio intencional, violacin; delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de nios, nias y adolescentes; secuestro, delito de corrupcin, delitos que causen grave dao al patrimonio pblico y la administracin pblica; trfico de drogas de mayor cuanta, legitimacin de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de vctimas, delincuencia organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos graves contra la independencia y la seguridad de la nacin y crmenes de guerra y el Ministerio Pblico apele en la audiencia de manera oral y se oir a la defensa. "La fundamentacin y contestacin del recurso de apelacin se har en los plazos establecidos para la apelacin de autos o sentencias, segn sea el caso. siendo la redaccin del 348 (Absolucin) "Artculo 348. La sentencia absolutoria ordenar la libertad del absuelto o absuelta, la cesacin de las medidas cautelares, la restitucin de los objetos afectados al proceso que no estn sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y de ser el caso, fijar las costas. La libertad del absuelto o absuelta se otorgar aun cuando la sentencia absolutoria no est firme y se cumplir directamente desde la sala de audiencias, para lo cual el tribunal cursar orden escrita.",

Reformas en lo que atae a la nulidad de los actos procesales


Declaracin de Nulidad (Igual en el 195 del Copp-2009) Artculo 179, II(). En todo caso, no proceder tal declaratoria por defectos insustanciales en la forma. En consecuencia, slo podrn anularse las actuaciones fiscales o diligencias judiciales del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la declaratoria de nulidad 180. Efectos. () si durante la audiencia preliminar se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la fase de investigacin, el tribunal no retrotraer el procedimiento a esta fase. Asimismo, las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraern el procedimiento a la etapa de investigacin o a la de la audiencia preliminar.
Con lo cual, ello no significa que no se anule el acto procesal susceptible de nulidad, sino que el efecto se verificar de inmediato teniendo como consecuencia, por ejemplo, la imposibilidad de admisin de la acusacin por su sustento en actos procesales viciados; o la absolucin, en juicio, por la ilicitud de las pruebas incorporadas, entre otros efectos.

La contradiccin frente a la apelacin de sentencia."Formalidades no esenciales Artculo 435. En ningn caso podr decretarse la reposicin de la causa por incumplimiento de formalidades no esenciales, en consecuencia no podr ordenarse la anulacin de una decisin impugnada, por formalidades no esenciales, errores de procedimiento y/o juzgamiento que no influyan en el dispositivo de la decisin recurrida. Comentario: En realidad, cualquier error trascendente in procedendo e in iudicando, tiene su expresin en el dispositivo del fallo. pero, en la apelacin de sentencia Artculo 444. El recurso slo podr fundarse en:(...) 3. Quebrantamiento u omisin de formas no esenciales o sustanciales de los actos que cause indefensin.

Lo positivo del procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves
No excedan de ocho aos de privacin, exceptuados homicidio intencional, violacin; contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de menores, secuestro, corrupcin, contra que el patrimonio pblico y la administracin pblica; trfico de drogas de mayor cuantia, legitimacin de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de vctimas, delincuencia organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos contra la independencia y seguridad de la nacin y crmenes de guerra; 355: Postestad para dictar cautelar, salvo contumacia o rebeldia; Posibilidad de aplicacion de alternativas a la prosecucin del proceso desde la fase preparatoria.

La Reforma 2012 del COPP en materia de pruebas.


314.3 El Auto de Apertura a Juicio contendra: 3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes. Prueba Complementaria Artculo 326. Las partes podrn promover nuevas pruebas, acerca de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia preliminar.

La recepcin probatoria (inclusive su recepcin virtual)


Imposibilidad de Asistencia Artculo 323. Los rganos de prueba que no puedan concurrir al debate por un impedimento justificado, sern examinados en el lugar donde se hallen por el Juez o Jueza. Si se encuentran en lugar distinto al del juicio, o se trata de personas que no tienen el deber de concurrir a prestar declaracin, el Juez o Jueza avisar sin demora al Juez o Jueza de aquel lugar, quien los examinar. En ambos casos se ordenar por cualquier medio tecnolgico audiovisual, la recepcin y reproduccin del acto y las partes podrn participar en el.

El enjuiciamiento en ausencia
Apertura Artculo 327. En el da y hora fijados, el Juez o Jueza se constituir en el lugar sealado para la audiencia. Despus de verificar la presencia de las partes, expertos o expertas, intrpretes o testigos que deban intervenir, el Juez o Jueza declarar abierto el debate, advirtiendo al acusado o acusada y al pblico sobre la importancia y significado del acto. En caso que el acusado o acusada en estado contumaz se niegue a asistir al debate, se entender que no quiere hacer uso de su derecho a ser odo en el proceso, por lo que se proceder a realizar el debate fijado con su defensor o defensora, si asiste, o en su defecto con un defensor o defensora pblica que se le designar a tal efecto; de igual manera se proceder en caso que el acusado o acusada que est siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una medida cautelar sustitutiva, no asista al debate injustificadamente, pudiendo el Juez o Jueza, de oficio o a solicitud del Ministerio Pblico, revocar la medida cautelar. Seguidamente, en forma sucinta, el o la Fiscal y el o la querellante expondrn sus acusaciones y el defensor o defensora su defensa.

Nueva Calificacin Jurdica Artculo 333. Si en el curso de la audiencia el tribunal observa la posibilidad de una calificacin jurdica que no ha sido considerada por ninguna de las partes, podr advertir al acusado o acusada sobre esa posibilidad, para que prepare su defensa. A todo evento, esta advertencia deber ser hecha por el Juez o Jueza inmediatamente despus de terminada la recepcin de pruebas, si antes no lo hubiere hecho. En este caso se recibir nueva declaracin al acusado o acusada y se informar a las partes que tendrn derecho a pedir la suspensin del juicio para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa. Ampliacin de la Acusacin Artculo 334. Durante el debate, y hasta antes de concedrsele la palabra a las partes para que expongan sus conclusiones, el Ministerio Pblico o el o la querellante podrn ampliar la acusacin, mediante la inclusin de un nuevo hecho o circunstancia que no haya sido mencionado y que modifica la calificacin jurdica o la pena del hecho objeto del debate. El o la querellante podr adherirse a la ampliacin de la acusacin de el o la Fiscal, y ste podr incorporar los nuevos elementos a la ampliacin de su acusacin. En tal caso, en relacin con los hechos nuevos o circunstancias atribuidas en la ampliacin, se recibir nueva declaracin al acusado o acusada, y se informar a todas las partes, que tendrn derecho a pedir la suspensin del juicio para ofrecer nuevas pruebas o preparar su defensa. Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspender el debate por un plazo que fijar prudencialmente, segn la naturaleza de los hechos y las necesidades de la defensa. Los nuevos hechos o circunstancias, sobre los cuales verse la ampliacin, quedarn comprendidos en el auto de apertura a juicio.

La advertencia de cambio de calificacion, y la ampliacin (disminucin?) de la acusacin

La excepcionalidad de las nuevas pruebas de los hechos nuevos


Si el hecho fue conocido antes de la acusacin, debi ser acusado, y jams podr ser un hecho nuevo; Si el hecho nuevo, es uno que viola otro bien jurdico no protegido por el tipo acusado, no podr ser un nuevo hecho: tendr que instaurarse un proceso por ese hecho, con todas sus fases. Por ejemplo, se acus estafa y el nuevo hecho probado es violacin; Si la nueva prueba era conocida previo al inicio del debate y no fue ofertada en la acusacin o en la oportunidad de la prueba complementaria, no puede ser nueva prueba., a menos que, conocida con anterioridad, el real nuevo hecho (dentro del mbito de proteccin del mismo bien jurdico del tipo acusado) era desconocido antes, y conocido ahora por su probanza en el juicio, y las nuevas pruebas ofertadas fueron conocidas antes, pero descartadas entonces. Ejemplo: se apertur por hurto, y se saba de la existencia de Mara. Pero Mara, ciertamente, no estaba en la habitacin del hurto. Por eso no se ofreci. Ahora, novedosamente, en el debate, los testigos admitidos Pedro y Juan, hablan que el bien se entrego por coaccin armada, sealando ellos que Mara estaba fuera, y vio el arma. Mara si estaba afuera y vio cuando el acusado sali de la habitacin con el arma. El hecho aperturado que necesitaba ser probado, era un hurto. El hecho nuevo, es un robo. La prueba del hecho nueva, es la nueva prueba, el testimonio de Maria. Maria es mencionada por las pruebas ya conocidas. La iniciativa al ofrecimiento de nuevas pruebas es de las partes, u oficiosamente, pero siempre y cuando ocurran dos sustratos: a. Que realmente se haya establecido el hecho nuevo, declarado por las partes o por el juez; b. Que el juez no haya asumido el criterio de la suficiencia probatoria conforme al Ultimo Aparte del Art. 182 del COPP de 2012

Tipos de hechos nuevos


El hecho nuevo podr referirse al supuesto de hecho del tipo acusado (el matar, el robar, el estafar, etc), pero Tambin podr ser una circunstancia modificativa de la responsabilidad penal (atenuante o gravante, especifica o genrica) ( por ejemplo, la alevosa no conocida antes, etc) o, Una circunstancia vinculada a la condicin objetiva de punibilidad (ser familiar, etc), o Una circunstancia procesal no conocida antes (prescripcin, extincin de la accin penal por cumplimiento efectivo de acuerdo respiratorio, o por admisin a los fines de la suspensin condicional del proceso); o Por una circunstancia probatoria nueva insuperable (la enfermedad terminal del experto llamado a declarar, etc).