CAS. N ° 4226-2009 LORETO.

DEMANDANTE: COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES "KUKULÍ" LIMITADA DEMANDADO: JAVIER HERNÁN BAZÁN ÁLAVA MATERIA: MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD.

Y éste le da a su hermano: . pero no lo inscribió por descuido.LUZMILA ESPINOZA LÁZARO vende al: JAVIER HERNÁN BAZAN ÁLAVA Extinto ROGELIO BAZAN ÁLAVA el 27 de junio de 1997. pero estuvo en posición pública y permanente.

LUZMILA ESPINOZA LÁZARO vende a: Los esposos Máximo Romero Gonzáles y Maribel Arcentales Pezo de Romero .

Marly Rosario Arcentales Pezo. a: . transfiere en venta según escritura pública de fecha 13de setiembre de 1999.Los esposos Máximo Romero Gonzáles y Maribel Arcentales Pezo de Romero venden a: Manuel Godomar Tejeda.

a: La Cooperativa de Servicios Múltiples "Kukulí" Limitada .Manuel Godomar Tejeda. le da en Donación el 16 de setiembre de 1999.

LOTE 4 LOTE 5 INMUEBLE JUDICE EN SUB .

La Cooperativa de Servicios Múltiples "Kukulí" Limitada demandó por Mejor Derecho de Propiedad a : JAVIER HERNÁN BAZAN ÁLAVA PRIMERA INSTANCIA: GANÓ La Cooperativa de Servicios Múltiples "Kukulí" Limitada .

que nos dice: «Principio de Buena Fe Registral: El tercero que de buena fe adquiere a título oneroso algún derecho de persona que en el registro aparece con facultades para otorgarlo.C. . aunque después se anule. La Sala no tuvo en cuenta: El artículo 2014° C. La buena fe del tercero se presume mientras no se pruebe que conocía la inexactitud del registro.JAVIER HERNÁN BAZAN ÁLAVA Interpuso Recurso de Casación. mantiene su adquisición una vez inscrito su derecho. rescinda o resuelva el del otorgante por virtud de causas que no consten en los registros públicos.

.CASARON la resolución impugnada.Declararon: -FUNDADO el recurso de casación interpuesto por Javier Hernán Bazán Álava mediante escrito de fojas seiscientos treinta y seis. su fecha 'catorce de julio del dos mil nueve.MANDARON que la Sala Superior emita nueva resolución conforme a derecho y a lo actuado. .NULA la sentencia de vista de fojas seiscientos nueve. en consecuencia. . .

ELÍAS GORYN ROTSTAIN MATERIA: CAUSAL RELATIVA A LA CONTRAVENCIÓN DE LAS NORMAS QUE GARANTIZAN EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO.VICTORIA NIGEO SINGER DE GORYN .CAS. .NULO EL CONCESORIO . Nº 1211-00 LIMA DEMANDANTE: . CONTRA: RESOLUCIÓN QUE DECLARA: .INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN.

A.BANKOBOSTON N. Sucursal del Perú FABRITEX PERUANA SOCIEDAD ANÓNIMA .

A.FABRITEX PERUANA SOCIEDAD ANÓNIMA BANKOBOSTON N. Sucursal del Perú AVALISTAS: VICTORIA NIGEO SINGER DE GORYN y ELÍAS GORYN ROTSTAIN .

BANKOBOSTON N.A. Sucursal del Perú FABRITEX PERUANA SOCIEDAD ANÓNIMA NO CUMPLE CON EL PAGO .

BANKOBOSTON N.A. Sucursal del Perú AVALISTAS DE PAGARÉS: VICTORIA NIGEO SINGER DE GORYN y ELÍAS GORYN ROTSTAIN .INTERPONEN DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO CONTRA AVALISTAS.

AVALISTAS: VICTORIA NIGEO SINGER DE GORYN y ELÍAS GORYN ROTSTAIN BANKOBOSTON N.BANKOBOSTON N. Sucursal del Perú INTERPONEN DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO CONTRA AVALISTAS.A.A. Sucursal del Perú PRIMERA INSTANCIA: GANA EL BANKOBOSTON .

C.) .P.AVALISTAS: VICTORIA NIGEO SINGER DE GORYN y ELÍAS GORYN ROTSTAIN PRIMERA INSTANCIA: GANA EL BANKOBOSTON IMPUGNAN SENTENCIA DICHA DECLARAN NULO EL RECURSO DE APELACIÓN POR NO ACOMPAÑAR RECIBO DE TASA JUDICIAL RESPECTIVA (ARTÍCULO 367° C.

según sea el caso. que no tengan fundamento o no precisen el agravio.“Artículo 367° C. se interpongan fuera del plazo. ... acompañando el recibo de la tasa judicial respectiva cuando ésta fuera exigible.Admisibilidad e improcedencia. serán de plano declaradas inadmisibles o improcedentes.P. La apelación o adhesión que no acompañen el recibo de la tasa.C..La apelación se interpone dentro del plazo legal ante el Juez que expidió la resolución impugnada.

basado en que ambos recurrentes han actuado en conjunto y no en forma individual al tener un solo interés respecto de la pretensión ejercitada en su contra en su condición de avalistas. razón por la cual su interés de litisconsortes pasivos no puede ser dividido al exigírseles que ambos abonen cada uno el recibo de la tasa correspondiente por el ejercicio del derecho de apelar. pues de acuerdo a la correcta aplicación del artículo 92° C.AVALISTAS: VICTORIA NIGEO SINGER DE GORYN y ELÍAS GORYN ROTSTAIN AVALISTAS INTERPONEN UN RECURSO DE CASACIÓN EN CONTRA DE DICHA RESOLUCIÓN.C.P. ambos constituyen una sociedad conyugal y por ello un patrimonio autónomo. .

P.Hay litisconsorcio cuando dos o más personas litigan en forma conjunta como demandantes o demandados. sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra”.C. .“Artículo 92° C.Litisconsorcio activo y pasivo.. porque tienen una misma pretensión..

.Tiene un domicilio común. . .AVALISTAS: VICTORIA NIGEO SINGER DE GORYN y ELÍAS GORYN ROTSTAIN NO TOMAN EN CUENTA QUE: .Un patrimonio autónomo al ser integrantes de una sociedad conyugal.Patrocinado por un mismo letrado.

es decir. pagarán el arancel respectivo por cada titular de la pretensión salvo las sociedades conyugales cuando los cónyuges conformen una misma parte.De acuerdo a la segunda disposición y final de la Resolución Administrativa N° 1074-CME-PJ. en materia de pago de tasas judiciales cuando concurran en el proceso varias personas como demandantes o demandados. . asumen la defensa de un patrimonio autónomo.

” .A. pero no tomó en cuenta el artículo 273° C.BANKOBOSTON N.Dudas de la celebración del matrimonio La duda sobre la celebración del matrimonio se resuelve favorablemente a su preexistencia si los cónyuges viven o hubieran vivido en la posesión constante del estado de casados. que nos dice: “Artículo 273°. Sucursal del Perú dicen que no acreditaron SOCIEDAD CONYUGAL.. Sucursal del Perú BANKOBOSTON N.A..C.

AVALISTAS: VICTORIA NIGEO SINGER DE GORYN y ELÍAS GORYN ROTSTAIN BANKOBOSTON N. Sucursal del Perú Declararon: -FUNDADO el Recurso de Casación interpuesto por doña Victoria Nigeo Singer de Goryn y don Elías Goryn Rotstain. -NULA la resolución de fecha 31 de enero del 2000. Sucursal del Perú. -MANDARON que dicha Sala emita una nueva resolución absolviendo el recurso de apelación interpuestos por los citados recurrentes conforme a ley. emitida por la Sala de Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima.A. en los seguidos por el BANKBOSTON N.A. sobre Obligación de Dar Suma de Dinero .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful