O QUE SINTAXE?

NA GRAMTICA TRADICIONAL
Estudo da construo da frase. (ROCHA LIMA, 1986. p. 6)

NA GRAMTICA GERATIVA Chomsky parte da concepo de Gramtica Universal (doravante UG[1]), vista aqui como o sistema de princpios, condies, e regras que so elementos ou propriedades de todas as lnguas humanas... a essncia da linguagem humana (CHOMSKY, 1976 apud COOK ,1996, p.2). [1] Do ingls, Universal Grammar.

Chomsky e Lasnik (1991) afirmam que uma caracterstica importante desse sistema o fato de ele permitir infinito uso de meios finitos e que esses meios finitos compem uma lngua em particular. Essa afirmao, segundo os autores, emprestada a Humboldt (1836), que j preceituava que uma lngua faz uso infinito de meios finitos e que a gramtica dessa lngua deve descrever os processos que tornam isso possvel.

As quatro questes clssicas de Chomsky na busca por uma gramtica humana (1) O que constitui o conhecimento da linguagem? (2) Como tal conhecimento adquirido? (3) Como tal conhecimento posto em uso? (4) Quais so os mecanismos fsicos que servem de base material para esse sistema de conhecimento e para o uso que feito de tal conhecimento?

Delas partiu para as definies de competncia e desempenho. As duas primeiras perguntas enquadram-se na competncia, o que Chomsky define como o conjunto de normas internalizadas que nos permitem a construo de frases gramaticais. O uso dessas construes, para estabelecer comunicao e entendimento, o desempenho, cujo estudo parte da terceira pergunta. a competncia, no entanto, que permitir Lingustica investigar o funcionamento da linguagem humana.

A Subcategorizao Verbal
Cada verbo sensvel composio categorial do VP em que ocorre. Ou seja, propriedade sua a de determinar com que categoria gramatical de constituintes poder ou no ocorrer no interior do VP. Vejamos exemplos: (1) a. *Joo gosta Maria. b. Joo gosta de Maria. O que determina a agramaticalidade de (1 a) o fato de o verbo gostar exigir como seu constituinte imediato um PP e de Maria ser um NP. Ora, se propriedade do verbo determinar seus constituintes imediatos dentro do VP, a partir dele que poderemos distinguir as trs classes de verbos tradicionalmente descritas: transitivos direto ou indireto, bitransitivos e intransitivos.

A APLICAO NO ENSINO GT + GB
TERMOS DA ORAO I. OS PREDICADORES Os predicadores determinam as estruturas bsicas da orao. Observe os exemplos abaixo. BLOCO 1 Joo gosta de Maria. S [VTI + OI (Sintagma Prep.)] Joo ama Maria. S [VTD + OD (Sintagma Nominal)] Joo ofereceu flores Maria. S [VTDI + OD (SN) + OI (SP)] Joo mora na casa de Maria. S [VI + Compl. Adv. (Sintagma Adv.)] Joo guarda no corao o amor de Maria. S [VTD + SN (OD) + Compl. Adv. (SAdv)]

BLOCO 2 H um belo amor entre eles. ___ [VTD + OD (SN)] Houve dvidas sobre isso. ___ [V TD + OD (SN)] BLOCO 3 Quando eles esto juntos, chove. [VI] troveja. [VI] escurece. [VI]

CONCLUSO
Na GT, os blocos 1, 2 e 3 caracterizam estruturas de PREDICADO VERBAL, isto , aquelas que tm um verbo transitivo ou intransitivo como ncleo.

BLOCO 4 Maria est feliz. S [Vlig + PREDICATIVO (Sintagma Adj.)] Joo seu namorado. S [Vlig + PREDICATIVO (SAdj.)] CONCLUSO: Na GT, as estruturas do bloco 4 correspondem ao PREDICADO NOMINAL, isto , aquele que tem como ncleo um nome (adjetivo feliz ou substantivo namorado)

BLOCO 5 Joo deixa Maria enlouquecida.

S [VTD + OD (SN) + PREDICATIVO (SAdj]

Maria considera Joo um Don Juan.

S [VTD + OD (SN) + PREDICATIVO (SAdj]

Joo entra no quarto ofegante.

S [VI + Compl. Adv. (SAdv) + PREDICATIVO (SAdj]

CONCLUSO
Na GT, as estruturas do bloco 5 correspondem ao PREDICADO VERBONOMINAL, tambm denominado PREDICADO COMPLEXO, j que combina PREDICADO VERBAL e PREDICADO NOMINAL.

A partir desse levantamento, podemos chegar a uma estrutura bsica para cada um dos tipos de predicado estabelecidos pela GT. PREDICADO VERBAL (S) [V(TD)(TI)(TDI) (OD) (OI) (Compl. Adv.)] PREDICADO NOMINAL S [Vlig PREDICATIVO] PREDICADO VERBO-NOMINAL S [V (OD) (Compl. Adv.) PREDICATIVO]

BIBLIOGRAFIA COOK, V.; NEWSON, M. Chomskys universal grammar: an introduction. Oxford: Blackwell, 1996. CHOMSKY, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: MIT Press, 1965. HAEGEMAN, L. Introduction to government and binding theory. 2. ed., Oxford: Blackwell, 1994. LASNIK , H.; CHOMSKY, N.. (Principles and parameters in syntactic theory. In: Hornstein and Lightfood (eds), Explanation in linguistics, 1991. RAPOSO, E. P. Teoria da gramtica. A faculdade da linguagem. Lisboa: Editorial Caminho, 1992 ROCHA LIMA, Carlos Henrique da. Gramtica normativa da lngua portuguesa. 27. ed. Rio de Janeiro : Jos Olympio, 1986. p. 6 SILVA, Ana Mrcia Martins. As vozes verbais sob a perspectiva da teoria da regncia e ligao : uma anlise de manuais de ensino da lngua portuguesa. / Ana Mrcia Martins Silva. Porto Alegre, 2006. 112 f. _________. Lngua portuguesa mdulo I: gramtica. Diplomacia curso preparatrio por disciplina. Porto Alegre, 2009.