UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS

"

En diversas partes de los documentos expuestos han aparecido menciones a la necesidad de elaborar "teoría tecnológica para arquitectos" Tratando de poner alguna claridad sobre el sentido de esta proposición , podría expresar que entiendo por tal UN DISCURSO TEORICO RIGUROSO (una "teoría tecnológica") QUE EN SU APLICACION NO REQUIERE QUE EL DISEÑADOR SE ALEJE DEL OBJETO GLOBAL DE SU CREACION.

La búsqueda parte de suponer que en la formación tradicional del ARQUITECTO, se ponderan dominantemente dos dimensiones del acto creativo: EL PLANO DE LA EXPRESION. EL PLANO DE LA FUNCION EN PLANTA.
El término "plano", lo utilizo con el significado de "nivel", de "variable" , o también del "punto de vista" (" el que crea el objeto" / recordar a Saussure). Encontré en un manual (Quality Rating System /Intersol), un duo de palabras inglesas que representa esta idea de forma muy apropiada: DESIGN-LAYOUT. La calidad de la expresión formal (design), la externa, y el funcionamiento en una planta (layout), en un encuadre esquemático. La tradicional posición de la enseñanza en arquitectura, fundamenta esta posición en varias razones. Creo (digo "creo") que algunas de ellas pueden expresarse en forma de varios " axiomas" :

UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS"

1 - El plano de la expresión, se corresponde a la valoración de la PERCEPCION VISUAL DEL EDIFICIO, basicamente desde el exterior 2 - La mediación sémica de este "plano" del edificio esta estereotipada en ciertos modos de representación: Las fachadas y perspectivas de diversas técnicas de representación. 3 - Este estereotipo responde a reglas de correspondencia ( entre representación y realidad futura) , donde la representación mediática adquiere una legalidad propia, transformándose casi en un producto final. 4 - El plano de la función en planta (el layout), se expresa en un corte horizontal, donde su funcionalidad es un esquema con reducida espacialidad. 5 - Este estereotipo responde a reglas de correspondencia (entre representación y realidad futura), donde la representación mediática adquiere una legalidad propia, transformandosé casi en un producto final. • • • • Esta es la interpretación de las modalidades dominantes, donde aparece la REPRESENTACION GRAFICA (el dibujo), con sus particulares reglas de FUNCION MEDIATICA, delimitadas por la TEORIA subyacente Al margen de la ideología que conllevan estas Premisas, una fundamentación de las mismas, de carácter pedagógico, es la de POTENCIAR LA CREATIVIDAD DEL ALUMNO, AL REDUCIR LOS LIMITES DE ESTA ACTIVIDAD. Lo objetable de esta " teoría " (si se acuerda con mi interpretación) , no es la idea en sí ( tan válida como cualquier otra), sino que la misma, en general, NO ES EXPLICITA. Es muy dificultoso para el " aprendiz"( el alumno) , defenderse de estas estimulaciones que tienden a configurar sus características como SUJETO SEMICO.

comencé a intentar un replanteo teórico del mismo Una primera herramienta fue definir.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" Hace más de veinte años. Para evitar discusiones "verbalísticas" ( que me producen urticaria). como ahora se denominan estas situaciones). cuando impensadamente me tocó llegar a la docencia universitaria en la enseñanza de materias de carácter tecnológico en una facultad de Arquitectura. Dentro de este MODELO PERSISTENTE. tenía en claro que sería DOCENTE DE SEGUNDA. AL HABITAT FISICO. deseo aclarar que al utilizar ARQUITECTURA. el significado del término ARQUITECTURA. si se quiere a lo que establecen las INCUMBENCIAS PROFESIONALES. con el significado casi legal-administrativo del mundo actual = TODA OBRA EDILICIA QUE REALIZA UN ARQUITECTO (con título de tal). . me refiero a los EDIFICIOS. Los diseños arquitectónicos ( entonces Composición Arquitectónica). el término Utilizo la palabra ARQUITECTURA. percibible . eran el camino crítico de la carrera. Venia de mi propia formación ( no muy distinta de la actual / cuarenta años más tarde !!!). ( o de primera B. Un definición de estructura connotativa de carácter empírico Una definición que describiera un ENTE FISICO .

y dejaba en claro que: no eran mi objetivo pedagógico. tenemos una sola palabra. y dejaba en claro que: SON MI OBJETIVO PEDAGOGICO. FILOSOFO. . No existieron antes del siglo XIX. los diferenciaba como ARQUITECTOS " B”.. frente a los alumnos. García. desdecía a un Consejero que se atribuía la condición de ECONOMISTA. porque han cumplido con ciertos requisitos de aprendizaje formal. por el cual los DOCENTES (algo asi como los críticos?). deciden que ha alcanzado un cierto nivel de conocimientos. El Dr.. Necesitan de nuestra colaboración para alcanzar sus objetivos. que no permite diferenciar dos tipos distintos de individuos: 1º Los que son ARQUITECTOS.. Estos no necesitan de la existencia de FACULTADES DE ARQUITECTURA. por que la sociedad ( o los críticos?). repetía una anécdota originada en una discusión en el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (1964). replicó que no debía confundirse un LICENCIADO EN ECONOMIA CON UN. No necesitaban de mi estimulación para alcanzar sus objetivos. para responder ante la sociedad.(!) Los ARQUITECTOS. donde el entonces Decano Dr. los diferenciaba como ARQUITECTOS " A”.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" En algunas ocasiones.. Rolando Garcia. definen su obra como ARQUITECTURA ( el equivalente al filósofo o al economista / a veces "post-morten"). Como tampoco un LICENCIADO EN FILOSOFIA CON UN. en su función de dar solución a sus necesidades edilicias No pueden existir sin la MEDIACION FORMAL DE LAS FACULTADES DE ARQUITECTURA. Son ARQUITECTOS SIN HABER REALIZADO NINGUNA OBRA. habilidades y aptitudes. ECONOMISTA. no las tuvieron durante siglos ( o milenios) y esto no afectó al mundo. Ante los alumnos. Ante los alumnos. 2º Los que son ARQUITECTOS.

(3) QUE SUSTENTA EL FUNCIONAMIENTO DE UNA COMUNIDAD. .(5) Sin intentar un camino de definición al infinito. El resultado de la DEFINICION fue el siguiente: ARQUITECTURA SIGNIFICA: LA ESTRUCTURACION DEL MEDIO AMBIENTE. dentro de la cual vivimos cotidianamente. QUE SUELEN PRODUCIR EL 90% de la " edilicia" .(4) CON UNA INTENCION SEMIOLOGICA.(1) POR UN SISTEMA DE FUNCIONES. me ha parecido conveniente estipular las "notas" o "características" que acotan el " objeto" arquitectura.(2) CONCRETADAS POR MATERIALES Y TECNOLOGIAS. a los que el "común" de la gente denomina ARQUITECTURA. A la obra de los ARQUITECTOS "B”. he decido denominarla ARQUITECTURA.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" A estos EDIFICIOS.

El producto de la cultura irrumpiendo en la naturaleza. • . la realidad espacio-temporal preexistente a la producción del " objeto" . incorporé como una de las condiciones de la "clase" de estos objetos (los edificios).UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" LA ESTRUCTURACION DEL MEDIO AMBIENTE :(1) (o simplemente del medio) • Tal vez influido por la moda (moda pasada) de C. de desequilibrio. lleva dentro el sentido de " ruptura" . Alexander. la característica de producir delimitaciones en el MEDIO DADO. En una lectura actual diría que en su carácter de " artificio" .

entre energía y energía . el confort térmico de los especialistas en equipamiento. • • en el fondo entre dos partes diferenciadas. entre materia y energía . o dicho de otra forma como la teoria que permite buscar el material acorde a la función deseada.. • • • . entre materia y materia . Tiene que luchar contra la posición: los materiales son una receta con una única función = expresar la intención de forma del proyecto. La estructuración del medio ambiente se realiza organizando ( el creador del objeto). lo acústico no existe.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" POR UN SISTEMA DE FUNCIONES :(2) • La función como un sistema de interacciones. etc. estas interacciones entre partes diferenciadas : Este tema de colocar el funcionamiento como anterior a la materia. La estructura es tema de ingenieros. es uno de los puntos clave de la propuesta y de los mas difícilesl de comprender.

. y la hidrófuga etc. La función PRIMARIA a resolver. la fuerza de la gravedad etc. o entre el movimiento . • • Y la FUNCION ESTETICA / la ARQUITECTURA jugando una relación importante en la configuración de los SIGNIFICADOS que delimitan y configuran una cultura / la relación OBJETO-SUJETO. O la ARQUITECTURA esta en equilibrio con el medio que estructura. o entre la combinación de la fuerza de la gravedad y el viento. • • Y la FUNCION ECONOMICA / la relación entre la ARQUITECTURA producida y " viviendo" . y la acústica. Y la función higrotérmica.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" POR UN SISTEMA DE FUNCIONES :(2) • Como descripción de casos : • La función estructural / relación entre la fuerza de la gravedad y la masa de las partes del edificio y sus usuarios . o no existe. • • • • • La función térmica / la relación entre la energía térmica y la masa de las partes del edificio y sus usuarios. y los recursos económicos necesarios para su nacimiento y vida.

sin problemas de recursos eocnómicos.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" • Aquellos felices tiempos en que los arquitectos solo teniamos que resolver la estabilidad de “las formas imaginadas”. ni códigos. etc. Seguro que adentro del Partenon había goteras. pero por suerte en Grecia llueve poco. .. Que felices los tiempos de Callicrates y Fidias. ni necesidad de calefaccion.

• • “la pared chorrea agua por en Mar del Plata hay mucha humedad”. Los materiales y las tecnologías. o la necesidad de tener una aislación acústica de 50 decibeles. del hábito o de la costumbre. CUANDO LOS MATERIALES Y LAS TECNOLOGIAS LE OTORGAN ENTIDAD. en relación a las solicitaciones externas y los requerimientos de confort acustico interior. la interaccion entre el medio dado y las partes del edificio construido. El medio interno resultante de la estructuracion realizada con el edificio tiene variables (calidades) imaginadas.o por que su funcionamiento no fue imaginado? . corporizan las funciones. Las funciones. percibibles).UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" CONCRETADAS (las funciones) POR MATERIALES Y TECNOLOGIAS:(3) • • • • • • Las interacciones se producen en tanto existen las partes que interactuan. Las funciones adquieren entidad física (son mensurables. si primero considero una pared de ladrillos de 30 centimetros. El tema es el método. La relación es dialéctica. tiene un objetivo predeterminado. o es un simple resultado del azar.

cuando expresa: • • El mundo natural no es habitable. Diríamos casi que el límite entre esa vaga entidad denominada el Hombre Primitivo (el sueño de los conservacionistas ortodoxos). encuadra a la ARQUITECTURA . esta condición sigue teniendo la misma ( o aún mayor) importancia que en la época de las "cavernas" . el hombre debe modificarlo . Vale recordar que a fines del siglo XX.( en mi definición) Desde una caverna resignificada por el uso. Hasta los últimos ejemplos del "high-tech”: • • Es una misma historia. • • Esta "nota" .creando un hábitat cultural. y el hombre civilizado es la creación del hábitat cultural: la Arquitectura.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" QUE SUSTENTA EL FUNCIONAMIENTO DE UNA COMUNIDAD:(4) • Tomamos como hipótesis verificada. . en el punto de vista que la califica como ABRIGO. La ARQUITECTURA ES ABRIGO. Iglesias. aquello que nos protege y resguarda de un medio natural inhabitable. lo que entre otros afirma el Arq.

en efecto. como condición de ciertas obras producidas con fines estéticos y de la producción de objetos con efecto estético." Los considera también como procesos de significación " " Un proceso comunicativo es . llega a un destinatario " " Pero esta condición sólo ratifica que la señal produce una reacción en el destinatario como respuesta al estímulo. y puede ser investigado como tal " (el subrayado es personal) " EL PUNTO DE VISTA DE LA COMUNICACION NUNCA INTENTARA DECIR SI UNA OBRA DE ARTE ES BELLA" Dirá como y por qué esa obra puede querer producir un efecto que consista en la posibilidad de que alguien le diga "bella" .UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" CON UNA INTENCION SEMIOLOGICA:(5) • • • • • • • • • • • En la base de todo este "discurso”.Calabrese en la obra mencionada : " Quiero poner en claro. " La Semiótica considera todos los fenómenos culturales como fenómenos de comunicación" . " Y no solo eso". el punto de vista de la SEMIOLOGIA (o la Semiótica. el simple paso de una señal que tiene una fuente y que a través de un emisor y a lo largo de un canal. Dice al respecto O. a lo Pierce). es explícito. y no que la señal tenga la CAPACIDAD DE SIGNIFICAR ALGO" (El lenguaje del arte / O. Calabrese / Paidos /1987) Aquí aparece la dimensión ESTETICA del objeto ARQUITECTURA. ES UN FENOMENO DE SIGNIFICACION Y COMUNICACION. . como una de las características del mismo.

terminamos iniciando el desarrollando una microteoría que le otorga: SIGNIFICADO AL MISMO. CONCRETADAS POR MATERIALES Y TECNOLOGIAS. Es interesante recordar a Roland Barthes cuando en Elementos de la Semiología. . (en torno a ella enfoco mis "puntos de vista") ARQUITECTURA :LA ESTRUCTURACION DEL MEDIO AMBIENTE POR UNA SISTEMA DE FUNCIONES. sostenía: " Cualquier sistema de signos no verbales es traducido a signos verbales en el acto de la lectura. Definir ARQUITECTURA. Vale cerrar estos conceptos recordando la definición de ARQUITECTURA." (diria “percibible”.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" • • • • • • • • • Esto expresa muy adecuadamente la "nota": CON UNA INTENCION SEMIOLOGICA. Y aún más pequeño: LA ENSEÑANZA DE LA ARQUITECTURA DESDE EL PLANO DE LA TECNOLOGIA. tratar de definir la ENSEÑANZA DE LA ARQUITECTURA. y en este caso mucho más puntualmente. QUE SUSTENTA EL FUNCIONAMIENTO DE UNA COMUNIDAD CON UNA INTENCION SEMIOLOGICA. La ICONOLOGIA. es el sustento teórico de este significado parcial de mi definición de ARQUITECTURA. param no olvidar a los ciegos) Como suele ocurrir al tratar de definir un término. es también tratar de definirme como Arquitecto. como un discurso diferenciado de la ICONOGRAFIA. Por eso AQUELLO QUE LLAMAMOS VISIBLE SE HACE LEGIBLE.

Solo son interpretaciones que mantenemos. Constatamos (o verificamos) su existencia a través de "reglas de correspondencia" con apariencias de la realidad percibible ( una modificación de forma o un movimiento). Dice la FISICA (palabra más o menos). FUERZA. que FUERZA ES ALGO. DE CREAR. y un sistema de energías que entornaba dicha "masa" . no tienen existencia a través de la verificación . Y así fue durante siglos y siglos. Podría aquí expresar que "desde el fondo de la historia": un ARQUITECTO ERA ARQUITECTO. Decimos que estas interacciones entre "masa" y " energías" . un OBJETO QUE FUNCIONARA ESTRUCTURALMENTE. La fuerza de la gravedad como protagonista fundamental. Hay que llegar al siglo XVI y XVII . Carece de referente percibible "propio" . el viento . siempre presente y gran " actor" en la configuración del medio . para que asomen tímidamente las teorías que interpretan el funcionamiento estructural de un edificio. si era capaz de IMAGINAR. era una condición primaria e ineludible. (Vale la corrección : los referentes de los "términos teóricos" . se expresan con el término : FUERZAS. que produce en la MASA una DEFORMACION O UN MOVIMIENTO. . enfatizamos LA FUNCION ESTRUCTURAL. o refutamos) Al definir ARQUITECTURA. los sismos etc. La definíamos como las interacciones entre la "masa" (eso que podríamos denominar: los materiales).UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" ANALISIS DE UNA DE LAS VARIABLES DEL SISTEMA DE FUNCIONES LA ESTRUCTURACION DEL MEDIO AMBIENTE POR LA FUNCION ESTRUCTURAL Al referirnos al "sistema de funciones" . no habrá ARQUITECTURA. decía que el correcto desempeño del FUNCIONAMIENTO ESTRUCTURAL . es lo que se denomina un típico término teórico. Sino NO se ha CREADO un correcto funcionamiento estructural para " estructurar" el medio.

de materiales que habían convivido con el hombre durante milenios : PIEDRAS. y solo capaces de deformarse adecuadamente ante solicitaciones que originaran este tipo de respuestas. .. que incorporó una tecnología " el fuego transformando las tierras" y la " intención de forma " a través de sus dimensiones interrelacionadas. casi sin participación intencionada del hombre. El resto fue "conformar" . La excepción fue el "ladrillo". fundamentamos los porqués de este período histórico. casi de técnica pura. que "bajó sus ojos hacia el mundo de la realidad cotidiana" .. Los materiales eran producidos por la naturaleza. sin soporte explicativo. En un principio aplicadas a TECNOLOGIAS DOMINANTEMENTE EMPIRICAS.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" En otro documento. Tecnología. El resto "nacidos y criados" en estado de compresión ( la fuerza de la gravedad). Un solo material capaz de tomar esfuerzo de "flexión"(la madera) . Impulsada por el EMPIRISMO FILOSOFICO. y el CRECIMIENTO DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO EMPIRICO . la piedra "natural" . se conseguía con interacciones a las cuales denominamos MODELO EMPIRICO-EMPIRICO. El árbol "natural" (no implantado). Y NADA MAS. la tierra " natural" . el MERCANTILISMO que permitió la acumulación de riquezas . lo que la naturaleza había producido. al referirnos al Arquitecto en su calidad de SUJETO SEMICO. La obtención de materiales para la construcción de edificios. la revolución : LA REVOLUCION INDUSTRIAL. ADOBES. LADRILLOS Y MADERAS . De pronto el " estallido" .

En el documento citado. PRODUCIA EL PERFIL Y PRODUCIA LA ESTRUCTURA HECHA DE PERFILES. Al mismo me refiero.. en su conformación . el modelo RACIONAL-EMPIRICO ( que en epistemología ejemplificamos en Popper). Y de aquel HIERRO-PIEDRA. se transformó en. y continua su evolución hacia. Al inicio de la REVOLUCION INDUSTRIAL. . paso a una ACERO del espesor de un papel... circunscripta a Inglaterra.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" LA REVOLUCION INDUSTRIAL. Durante más de medio siglo . Lejos y cerca de aquella "piedra metalífera" : el HIERRO. Y el ACERO y la INERCIA ( un invento cuasieuclidiano). Y guiado por la "geometría" . LA SOSTENIA EL "DISCURSO" DE LA TEORIA. Tan lejana que hasta dio su nombre a uno de los períodos de la Prehistoria. Los PERFILES DE ACERO. Y el Hombre .. y basicamente en el campo de la producción textil y metalurgica. Crecía con fuerza. el MODELO EMPIRICO-RACIONAL. velocidad y seguridad. Como se hubieran deslumbrado los arquitectos del pasado ante este maravilla del ingenio humano. lanzaron al Hombre a " aventuras" estructurales.ahora con crecimiento constante de " insumos" de CONOCIMIENTO CIENTIFICO (recordar que es "tecnología). el Hombre inventó el ACERO. antes inimaginables. La "tecnología" . Inglaterra "techo" el mundo de chapas onduladas. El modelo EMPIRICO-EMPIRICO . lo conformó y surgió ese producto casi mágico : LA CHAPA ONDULADA. comenzó a REINVENTAR LA NATURALEZA. se puede leer mi modelo explicativo sobre la producción industrial. originó el PERFIL DOBLE TE ( un símbolo de este inicio de la Revolución).

La revolución industrial puso en crisis los modelos de milenios para construir edificios. Casi en la misma época en que se inventa el "cierre hidraúlico" (que llevo el "baño junto al dormitorio") A fines del siglo XIX. superando las antiguas "tierras puzolánicas". los plásticos.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" El Hombre había CREADO: un ENTORNO SEMICO que transformaba el ENTORNO NATURAL. en el lenguaje de este trabajo : para poducir ARQUITECTURA. el acero se une al cemento artificial y surge el hormigón armado. Pero este trabajo no intenta ni siquiera iniciar una breve historia de los materiales y las tecnologías edilicias. . LA CAPACIDAD DE CREAR Y OPERAR EL "SIGNO". cada vez en forma más acelerada y variada. El hombre continuo "reinventando la naturaleza" . Y ya en el siglo XX el aluminio. Solo intenta señalar que el modelo de producción de la ARQUITECTURA. que había perdurado por milenios estaba en crisis. en su FUNCION ESTRUCTURAL. A mediados del siglo XIX aparece el cemento artificial. CON LA ENORME POTENCIA DEL SIGNO CON LA ENORME POTENCIA DE LA DIMENSION MAS SIGNIFICATIVA DE LA CONDICION HUMANA. los derivados de la madera etc.

(El modernismo de principios de siglo intento recuperar gran parte de estos valores. Y NO LA MODIFICARON. pero ignorando el injusticia que conlleva un modo de producción de baja productividad. dejo de ser exclusivamente "CAJA" . se incrementó. Parecia que ni siquiera se la comprendiera. comenzó a proveernos de agua corriente. era añorado por algunos por la belleza de sus productos. en la MECA. La SOCIEDAD para poder seguir funcionando. EN LA MEDIDA DEL AVANCE DE NUEVAS RELACIONES ENTRE EL CONOCIMIETNO Y EL ENTORNO. de esta ideología . La ARQUITECTURA. fria y caliente .etc. El fenómeno de cambio fué más amplio que el del funcionamiento estructural. La TECNOLOGIA. .UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" El sistema EMPIRICO-EMPIRICO.) La Escuela de Bellas Artes de París se transformó entonces. Un Símbolo del siglo XIX y primera mitad del siglo XX. De ser los creadores del FUNCIONAMIENTO ESTRUCTURAL. desagues de todo tipo . energía térmica suplementaria . Y DE LA FUNCION EN PLANTA . El EMPIRICO-RACIONAL . energía eléctrica . y utilizando las poderosas herramientas del conocimiento. paso a ser 'CAJA + INSTALACIONES " . inventaron al Ingeniero Civil. Los arquitectos empezaron a dejar de saber construir. Y la ruptura con el VIEJO MODELO . El DESING-LAYOUT. gas para nuestras cocinas. La exclusiva ponderación del PLANO DE LA EXPRESION. Aún doscientos años más tarde. Los arquitectos seguian actuando como antes de la REVOLUCION INDUSTRIAL. se retiraba y dejaba a los Arquitectos con la necesidad de modificar su INTERIORIDAD SEMICA para poder manejar la potencia de los modelos RACIONALES-EMPIRICOS. telefonos .

Los diseñadores industriales comenzaron a ocupar su lugar. Evaluaciones de TECNOLOGIA que se realizan con una prueba oral (algunos docentes del Area la defienden casi como una Religión). como el proceso de creatividad cuyo objetivo es la producción del edificio. EL DISEÑO CONSTRUCTIVO. las instalaciones .UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" El modelo de los Ingenieros ya entró en su propia crisis. de un edificio de baja complejidad. El alumno CREA una torre de oficinas de veinte pisos. las construcciones.de las que hay que aprobar. La caja y lo que en ella se ubica. como el proceso de creatividad cuyo objetivo es la construibilidad del edificio. para otorgarnos el confort de los avacnes de la ciencia. rodeada de un conjunto de materias "complementarias" . Nuestra Facultad quiebra esta propuesta esquizofrénica. En nuestras facultades de Arquitectura se refleja el sistema que PERSISTE . Las estructuras . . y une en sus Talleres Verticales las instalaciones + las construcciones. EL DISEÑO TECNOLOGICO. los Diseños Arquitectónicos. Camino Crítico de la Carrera. "La materia troncal. tratamos de orientar su actividad hacia el : DISEÑO CONSTRUCTIVO y el DISEÑO TECNOLOGICO. para luego olvidar" La tecnología fracturada . y no es capaz de manejar el DISEñO CONSTRUCTIVO Y TECNOLOGICO. Por que no Diseño Arquitectónico en forma oral? En la propuesta del Taller Vertical de Construcciones. Salvo en el caso de la edilicia. Ommipotente dueña de los tiempos de los estudiantes. O al menos aún timidamente.

Dada una cierta inclinación tecnológica hacia materiales no tradicionales. Pero no exactamente al mismo punto. El nuevo análisis . se mide mucho mejor por la historia de las preguntas que por las respuestas" "Y porque responder es un proceso de adaptación y preguntar un acto de rebelión" Para Wansgerber el conocimiento es un movimiento espiralado. Un círculo observado en proyección. decía que la "ciencia es un conjunto de preguntas y no de respuestas" . y al mismo tiempo reflexionando epistemo y metodológicamente sobre el mismo. He tomado este trabajo como Objeto de Estudio. y una espiral vista en perspectiva. . desarrollandolo. La parte final fué elaborada a fines de 1993 y principios de 1996. que comienza siempre en una pregunta y parece volver al mismo punto de partida . el progreso del conocimiento. indica la necesidad de continuar. uno de los trabajos realizados estuvo referido a las soluciones estructurales en edificios de baja complejidad realizados en MADERA.UN CASO DE INTENTO DE DESARROLLO DE "TECNOLOGIA PARA ARQUITECTOS" En la busqueda de TEORIA TECNOLOGICA para ARQUITECTOS. Jorge Wansgerber. En su libro " Ideas sobre la Complejidad del Mundo" (Tusquets Editores) " el progreso de la elaboración de imágenes por parte de una conciencia. conducido por la respuesta. realicé en el tiempo una serie de busquedas sobre objetivos muy delimitados.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful