Está en la página 1de 8

 Aportación económica que ha de satisfacer

el Tomador a la Entidad Aseguradora, en


concepto de contraprestación por la
cobertura de un riesgo.
 Jurídicamente es el elemento real más
importante del Contrato de Seguros, porque
su naturaleza, constitución y finalidad lo
hacen ser esencial y típico de dicho contrato.
 Técnicamente es el coste de la probabilidad
media teórica de que haya un siniestro.
2. Precio teórico medio de la probabilidad de
que ocurra un siniestro.
3. Recargo por gastos de administración,
producción, compensación y redistribución
de riesgos, más el beneficio comercial.
4. Otros gastos accesorios o fiscales
repercutibles en el Asegurado
 PRIMA PURA O PRIMA DE RIESGO(1)
 PRIMA DE INVENTARIO: Prima pura mas
gastos administrativos.
 PRIMA BRUTA O PRIMA COMERCIAL O
PRIMA DE TARIFA (1 +2)
 PRIMA FINAL O PRIMA TOTAL (1 + 2 +
3).
Las instituciones de microfinanzas han venido cumpliendo el rol de aportar el
financiamiento requerido por las medianas y pequeñas empresas en la región. Por tal
motivo, se han convertido en un motor clave para el desarrollo de estos actores de la
economía que, usualmente, encontraban dificultades en el acceso al crédito.

Como se observa en el Cuadro Nº 1, Perú, Bolivia y Ecuador se ubican en los primeros


lugares del ranking de desarrollo de las microfinanzas para la región, mientras que
Uruguay, Venezuela y Jamaica ostentan los últimos puestos [1]. ¿A que se debe esto? La
respuesta está en que el entorno requerido para las microfinanzas es distinto al
requerido para otros negocios en general ya que para el buen desarrollo de las
microfinanzas se necesita, además de un buen clima de inversión, un marco regulatorio
específico para las microfinanzas, y un desarrollo institucional de esta industria. De esta
manera, se entiende que no necesariamente los países que atraen más a los
inversionistas internacionales (Argentina, Brasil, o México) se ubiquen en los primeros
lugares del ranking.

Dado que las instituciones de microfinanzas obtienen financiamiento del sistema


bancario, éstas se ven en la necesidad de cobrar una prima sobre las tasas existentes.
Como se observa en el Cuadro Nº 2, el diferencial entre ambas tasas (denominado Prima
Microfinanzas) [2], México, Panamá y Argentina obtienen el mayor diferencial para el
año 2008, mientras que en Colombia, Ecuador y Guatemala, dicha prima se ubica en el
rango inferior.
[1] Fuente: The Economist Intelligence Unit
http://a330.g.akamai.net/7/330/25828/20081
014142739/graphics.eiu.com/marketing/micr
ofinance/English_Microscope%202008.pdf
[2] Para aproximar esta tasa se dividieron los
ingresos financieros nominales de las
carteras de préstamo por el tamaño
promedio de dichas carteras. La tasa de
interés de cada país, sobre la que se calcula
la prima, también se encuentra en el
mencionado informe.

URL: http://blog.pucp.edu.pe/item/48080