ACCIÓN DE AMPARO

DEFINICIÓN:
una acción de garantía constitucional, sumaria, que se formula ante el Juez Civil o ante la Sala Civil de la Corte Superior correspondiente, dirigida a restituir cualquier derecho reconocido por la Constitución que no sea el de la libertad personal, que haya sido vulnerado o amenazado por cualquier autoridad, funcionario o persona.
 Es

DEFINICIÓN:
 El

amparo es un derecho humano de naturaleza procesal que puede interponer cualquier persona, para demandar ante el órgano jurisdiccional competente la protección o el restablecimiento de cualquiera de sus derechos constitucionales, con excepción de la libertad corpórea, la integridad y seguridad personal, el acceso a la información pública y del derecho a la autodeterminación informativa.

El . que hayan sido objeto de un exceso o abuso de parte de las autoridades.OBJETO: restablecimiento de las libertades o los derechos constitucionales. restablecimiento que debe hacerse en la forma más breve. funcionarios y personas particulares.

DIMENSION SUBJETIVA: Promovida por la amenaza o violación de derechos fundamentales. sino que se vuelve indispensable la conexión de este con un acto concreto -de autoridad o particulares.que haya producido una afectación sobre el mismo. . que no puede ir dirigida únicamente a lograr que el Tribunal determine el contenido de un derecho tutelado.

No. específicamente a través de principios constitucionales en los que se regula el derecho o categoría jurídica protegida que se alega vulnerada.  Exp.003-2005-AI/TC .DIMENSION OBJETIVA: Determina que para resolver se hace necesaria la interpretación de los preceptos constitucionales relacionados con el caso planteado.

  Su Exp. ineludiblemente. pero. Mas aún si se trata de una actividad económica que requiere. además de ello. . respetando el marco legal establecido.LEGITIMIDAD PROCESAL ejercicio se debe realizar sin contravenir los demás bienes y valores constitucionales. 7881-2001-AA/TC. el cumplimiento de disposiciones legales especificas para su ejercicio regular.

CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN DE AMPARO: .

   La acción de Amparo es una vía excepcional. cuando no existe otro camino procesal para acceder a la pretensión jurídica y siempre y cuando se trate de lograr la reposición de un derecho constitucional transgredido o amenazado. Ha ilustrado la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Público que. "la Acción de Amparo. Sólo para casos excepcionales." . El Amparo es una acción excepcional. último remedio de protección contra la violación de un derecho constitucional. sino restitutiva de aquellos.1. pues la ACCIÓN DE AMPARO no es declarativa de derechos. constituye una garantía a cuyos procedimientos especialísimo y sumarísimo únicamente se recurre de manera residual. VÍA O ACCIÓN EXCEPCIONAL. esto es.

. Esto es. que cuando el Juez entra a conocer un amparo.   La cual protege el texto de la carta política de todo acto que lo lesione. el propósito inmediato de hacer que cese la amenaza o de evitar la violación ilegítima de derechos constitucionales está supeditado a un propósito más amplio que es el de tutelar la propia constitución que es de donde emana el derecho o interés protegido por la acción de garantía El amparo es un capítulo de la jurisdicción constitucional vale decir.2. MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL. deja de ser Juez de Instancia y se convierte en Juez Contralor de unos hechos que violentan el goce y disfrute de los derechos y garantías ciudadanas. cuando en una acción de Amparo un sujeto con legítimo interés impugna actos que amenazan o lesionan alguno de sus derechos constitucionales.

MECANISMO DE PROTECCIÓN. que resultan lesivos a la norma constitucional.3. . Es un mecanismo de protección al ciudadano contra la arbitrariedad incurrida por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio. cuya finalidad es reponer las cosas al estado anterior al acto cuestionado. bien sea por amenaza o violación. constituyendo por ende un proceso extraordinario de efectiva tutela cuando es evidente la afectación aludida.

el derecho es a que me reconozcan que tengo una acción que ejercer ante los tribunales para salvaguardar un derecho y nada más. Porque en el fondo. El Amparo no es un recurso. el mecanismo que la constitución otorga a los ciudadanos para hacer cesar un acto perturbador de su disfrute a un derecho o garantía ciudadana.    El Amparo puede ser ubicado en el derecho comparado como la garantía. es una garantía y eso tiene una importancia especial. .4. si el Amparo es un derecho como sostienen algunos. AMPARO COMO GARANTÍA. vale decir.

CARÁCTER RESIDUAL. Ha ilustrado la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Público que. pues la Acción de Amparo no es declarativa de derechos. constituye una garantía a cuyos procedimientos especialísimo y sumarísimo únicamente se recurre de manera residual.5.   Únicamente se recurre a esta vía de manera residual. "la Acción de Amparo. sino restitutiva de aquellos.…” . esto es cuando no existe otro camino procesal para acceder a la pretensión jurídica y siempre que se trate de lograr la reposición de algún derecho constitucional transgredido o amenazado.

constituye una garantía a cuyos procedimientos especialísimo y sumarísimo únicamente se recurre de manera residual…” . PROCESO SUMARÍSIMO.  Proceso sumarísimo o trámite sumario. "la Acción de Amparo. Es el mecanismo más rápido en la obtención de la justicia. ágil. sui generis e inmediato.  Ha ilustrado la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Público que. breve.6.

la existencia o inexistencia de la violación de las cosas al estado anterior a la agresión. El cual puede adecuarse. cuales son la de investigar sumariamente.7. PROCEDIMIENTO ELÁSTICO. . por la vía de la interpretación jurisdiccional. a las necesidades finales de la acción.

El proceso de acción de Amparo no tiene. por tanto. . NO EXISTE TÉRMINO PROBATORIO Por ello el derecho invocado por el demandante debe estar expresamente reconocido en la Constitución de manera inequívoca y expresa. explícitos e implícitos. etapa probatoria. ya que el fin del Amparo es proteger los derechos constitucionales.8.

NO DEBE SUPONER LA PROBANZA DE CAUSAS.9. por la consecuente razón de ser ésta una vía sumarísima que no tiene instancia probatoria. . El petitorio de la demanda no debe suponer la probanza de causas. porque dicho hecho desnaturalizaría la esencia de la acción de Amparo.

. es la de ser una acción especialísima.el derecho invocado. Uno de los principios fundamentales que propugna la Acción de Amparo.10. el actor no necesita ni está obligado a probar -como si lo está en un proceso ordinario. en la cual. ACCIÓN ESPECIALISIMA. pues este tiene que ser apreciado por el Juez sólo de su simple confrontación de los hechos expuestos en la demanda. con la norma de derecho material invocada como fundamento.

aptos o eficaces para atender el problema planteado. suficientes. sostiene Saguez: "En su consecuencia. como requisito para admitir una acción de Amparo los procedimientos regulares (sean judiciales o administrativos). Lo que debe determinarse. ya que con tal criterio. inexcusablemente." . todo Amparo resultaría prácticamente desechable.Sobre el particular. resultan idóneos. para desestimar un pedido de Amparo: hay que considerar. farisaico). rechazar una demanda de Amparo por la simple razón de existir razones judiciales y administrativos que contemplan el problema litigioso. el inciso obliga al magistrado interviniente a realizar un cuidadoso análisis: se trata de averiguar. Resultaría harto fácil ( y a la vez. si tal trámite es automáticamente operativo para enfrentar el acto lesivo. No basta que haya una vía procesal (de cualquier índole). es si tales caminos son efectivamente útiles para lograr la protección del derecho o garantía constitucional que se trate.

La falta de contestación no conlleva en los casos del procedimiento constitucional. sin contestación.11. En consecuencia puede darse el caso de una acción de Amparo que. . lo priva de participar en dicha etapa del mismo. es declarada infundada o improcedente por el juez. CARÁCTER BILATERAL. Tratándose del Derecho Constitucional estos supuestos no corren y el juez debe de analizar en la acción de Amparo la conformidad o disconformidad de lo planteado en la demanda con la realidad y con el derecho. Aún cuando el demandado no conteste la acción el juez continua con el trámite y dicta la sentencia apreciando en este caso los fundamentos sobre la procedencia de la acción incoada. la sanción procesal de tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda y la necesaria sentencia favorable del juez. Su sola ausencia del proceso en el momento oportuno. No es preciso en la garantía decretar formalmente la rebeldía del demandado.

12. NO FORMA COSA JUZGADA SI ES DESFAVORABLE AL DEMANDANTE. En las acciones de garantía la resolución final constituye cosa juzgada únicamente si es favorable al recurrente.     No forma cosa juzgada para el perdedor o desamparado. La resolución final constituye cosa juzgada únicamente si es favorable al recurrente. Todavía no se ha definido si la sentencia pronunciada en el Amparo tiene carácter de cosa juzgada respecto al Amparo. Puede oponerse a quien pretendiera ejecutar o ejecutarse igual agresión. .

ES RESTITUTIVA DE DERECHOS.  La Acción de Amparo por su peculiaridad. Es una acción autónoma con una serie de elementos constitutivos. 13. PERMITE EL DISFRUTE DE (O DEL DERECHO A) LA IGUALDAD.  14. La Acción de Amparo es un mecanismo que permite perfectamente disfrutar de mi igualdad. no tiene como fin crear o reconocer derechos.  15. sino restitutiva de aquellos. ACCIÓN AUTÓNOMA. únicamente proteger los virtuales y evidentes. La Acción de Amparo no es declarativa de derechos. .

FINALIDAD DE LA ACCIÓN DE AMPARO

1. EVITA QUE EL ACTO LESIVO SE CONSUME.
 No

se debe tener en cuenta referente al agotamiento de las vías previas para que proceda la Acción de Amparo, en razón que la finalidad que persigue es, precisamente, evitar que el acto lesivo se consume con el pago efectivo previsto en una orden de pago.

Artículo 5.- Causales de improcedencia No proceden los procesos constitucionales cuando: 2. Existan vías procedimentales específicas, igualmente satisfactorias, para la protección del derecho constitucional amenazado o vulnerado, salvo cuando se trate del proceso de hábeas corpus;

2. REPONER LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR.
 Reponer

las cosas al estado anterior de ocurrido la violación o la amenaza de violación de un derecho constitucional consagrado.  Estas acciones proceden incluso si la violación o amenaza se basa en una norma que sea incompatible con la Constitución, en cuyo caso, "la inaplicación de la norma se apreciará en el mismo procedimiento"  La finalidad última del amparo es el restablecimiento de la situación lesionada o infringida, notas que caracterizan a las acciones cautelares.

 El fin del Amparo es hacer posible que el hombre tenga un acceso inmediato que le garantiza su condición de titular de derecho público subjetivo otorgado por la Constitución. cuya dilucidación resulte incompatible con la sumariedad del procedimiento. sumario y expeditivo.3. BUSCA LA TUTELA JURISDICCIONAL DE UNA PRETENSION MATERIAL DE MANERA EFICAZ. y son ajenos a él hechos que exigen probanza material o cuestiones jurídicas opinables.  La . es decir. acción de Amparo persigue la tutela jurisdiccional de una pretensión material mediante un proceso eficaz.

a fin de mantenerse la seguridad jurídica entre el gobernante y la sociedad. MANTIENE EL EQUILIBRIO ENTRE EL PODER DE LA AUTORIDAD Y EL DERECHO CONSTITUCIONAL QUE LE ASISTE AL CIUDADANO.  Esta .4. acción de garantía tiene por finalidad resguardar y mantener el equilibrio entre el poder de la autoridad y el derecho constitucional que le asiste al ciudadano.

de actos de cumplimiento obligatorio Las . o por omisión.CONDICIONES PARA SU PROCEDENCIA acciones de garantía proceden en los casos en que se violen o amenacen los derechos constitucionales por acción.

DERECHOS PROTEGIDOS .

social. idioma. orientación sexual. . opinión. raza. condición económica. o de cualquier otra índole.DERECHOS PROTEGIDOS 1)De igualdad y de no ser discriminado por razón de origen. sexo. religión.

3)De información.DERECHOS PROTEGIDOS 2)Del ejercicio público de cualquier confesión religiosa. 4)A la libre contratación. . opinión y expresión.

DERECHOS PROTEGIDOS 5)A la creación artística. intelectual y científica. 7)De reunión. 6)De la inviolabilidad y secreto de los documentos privados y de las comunicaciones. .

.DERECHOS PROTEGIDOS 8)Del honor. intimidad. voz. imagen y rectificación de informaciones inexactas o agraviantes.

10)Al trabajo. . 12)De propiedad y herencia. 11)De sindicación. negociación colectiva y huelga. 13)De petición ante la autoridad competente.DERECHOS PROTEGIDOS 9)De asociación.

. 16) De tutela procesal efectiva. 15) A la nacionalidad.DERECHOS PROTEGIDOS 14) De participación individual o colectiva en la vida política del país.

así como el derecho de los padres de escoger el centro de educación y participar en el proceso educativo de sus hijos. .DERECHOS PROTEGIDOS 7)A la educación. 18) De impartir educación dentro de los principios constitucionales.

DERECHOS PROTEGIDOS 19) A la seguridad social. 21) De la libertad de cátedra. . 22) De acceso a los medios de comunicación social en los términos del artículo 35 de la Constitución. 20) De la remuneración y pensión.

24) A la salud. y 25) Los demás que la Constitución reconoce. .DERECHOS PROTEGIDOS 23) De gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida.

. El propósito es que el amparo sea utilizado en sus exactos contornos. El artículo 38º guarda relación con el inciso 1) del artículo 5º que declara la improcedencia de los procesos constitucionales. El agravio debe afectar directamente el contenido esencial de un derecho constitucional y no aspectos de naturaleza complementaria o yuxtapuesta con vinculación lejana o indirecta con la Constitución. cuando “los hechos y el petitorio de la demanda no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado”. Salvo cuando en la ley se señalan los casos de vulneración del contenido esencial del derecho constitucional y estos efectivamente se producen en la realidad.DERECHOS NO PROTEGIDOS Artículo 38: No procede el amparo en defensa de un derecho que carece de sustento constitucional directo o que no está referido a los aspectos constitucionalmente protegidos del mismo. sin posibilidad de reparación en la vía ordinaria y que no sirva como pretexto para invocar la protección de un derecho legal. in genere.  El proceso de amparo solo protege derechos constitucionales. sin distorsionarlo. Que el derecho constitucional sea verdaderamente la esfera subjetiva afectada gravemente.

Luego los constituyentes de 1856 lo consagraron definitivamente en la Constitución Federal de México de 18 de febrero de 1857. Fueron sus creadores Manuel Crescencio Rejón y Mariano Otero. .ORÍGENES DE ACCIÓN DE AMPARO El Amparo nace en México. El primero lo incorporó en la Constitución del Estado de Yucatán de 1841 y el segundo en el Acta de Reformas expedida en 1847.

debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de autoridad que violen en perjuicio suyo. a alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente" - . Asimismo.EL AMPARO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DDHH La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre: "Artículo XVIII: Toda persona puede ocurrir ante los Tribunales para hacer valer sus derechos.

que los ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución y la Ley". .EL AMPARO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DDHH - La Declaración Universal de los Derechos Humanos: "Artículo 8°: Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo. ante los tribunales nacionales competentes.

c) Las autoridades competentes cumplirán toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso". administrativas o legislativa . El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: "Artículo 2º. ya desarrollar las posibilidades del recurso judicial.EL AMPARO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DDHH - a) Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto hayan sido violados podrá interponer un recurso efectivo aún cuando tal violación hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de sus funciones oficiales. judicial.fracción 3era " . b) La autoridad competente. o cualquiera otra autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado. decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso.

la ley o la presente. - . que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución. Por consiguiente. el amparo no sólo es un proceso sino un derecho humano fundamental a exigir del Estado un pronunciamiento jurisdiccional con arreglo aI debido proceso.EL AMPARO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DDHH La Convención Americana sobre Derechos Humanos: "Artículo 25°. Protección Judicial: "1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes. Convención. aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúan en ejercicio de sus funciones oficiales.

Están 'comprendidos entre las Leyes de Indias como instrumentos procesales de naturaleza interdictal vinculados a la protección de la posesión y la propiedad privada. En su Diccionario de la Legislación Peruana.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL DE LA AA EN EL PERU    En la colonia. aunque es justo señalar que los orígenes de nuestro proceso constitucional son más recientes. se puede hablar de un amparo colonial peruano. provenientes de los interdictos posesorios de Castilla y Aragón. . que puede ser un antecedente de nuestro Amparo. con el cual se refiere al interdicto. Desde esta perspectiva. Francisco García Calderón tiene incluido el vocablo amparo de posesión. Hallamos los "reales amparos".

el amparo en el Perú está atado al hábeas corpus. el artículo 7° de esta Ley establecía:  "Todas las garantías contenidas en el artículo IV de la Constitución del Estado. darán lugar á recursos destinados á amparar á los habitantes de la República que fueren amenazados en el goce de sus libertades ó á hacer cesar las restricciones indebidas impuestas por cualquier autoridad. á las personas que puedan presentarIos y á las reglas de su tramitación". vigente en ese entonces.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL  En el plano legislativo. Literalmente. Son aplicables á estos recursos las disposiciones de la ley de Hábeas Corpus en cuanto á las autoridades que deben conocer de ellos.  En 1916 el Congreso aprobó la ley N° 2223 en cuyo artículo 7° se amplió el ámbito protector del hábeas corpus hacia los derechos comprendidos en el Título IV de la Constitución de 1860. .

Al igual que en México. . dan lugar a la acción de hábeas corpus". el hábeas corpus ocupaba el puesto de un mega proceso protector de todos los derechos constitucionales. En otras palabras se trataba de un amparo con nombre de hábeas corpus. pero a la inversa.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL La Constitución de 1933 dispuso en su artículo 69° que "todos los derechos individuales y sociales reconocidos por la Constitución.

para tutelar todos los otros derechos individuales y sociales.en los que la Constitución autorice la acción de hábeas corpus". ante los jueces penales para la protección de la libertad física. la inviolabilidad de domicilio y la libertad de tránsito. estableció dos formas de tramitación. y otra. ante la Sala de Turno de la Corte Superior del Distrito Judicial. "en los demás casos decía el artículo 1° del referido decreto ley. la inviolabilidad de domicilio y la libertad de tránsito.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL .El decreto ley 17083 del 24 de octubre de 1968. distintos a la libertad física. Una. . Es decir.

Es un error equipararlo al proceso de acción popular. se dirigía a atacar decretos supremos de expropiación que consistían en normas autoaplicativas . como sostiene un sector de la doctrina. pues ésta se interpone para impugnar la ilegalidad o inconstitucionalidad de normas generales inferiores a la ley. instituyó un llamado recurso de amparo que tenía como objeto impugnar los decretos supremos que afectaban la propiedad agraria. El recurso de amparo que creaba este decreto.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL El Decreto Ley 20554 del 13 de marzo de 1974.

Posteriormente. .  La ley N° 23506 desarrolló su trámite. el Congreso de la República aprobó la Ley N° 25398 con el objeto de complementar algunos vacíos y deficiencias que se hicieron ostensibles en la praxis judicial.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL La Constitución de 1979 constitucionalizó el amparo y le otorgó carta de naturaleza. El articulo 295°de este Código Político señalaba en su segundo párrafo: "La acción de amparo cautela los demás derechos reconocidos por la Constitución que sean vulnerados o amenazados por cualquier autoridad. funcionario o persona".

en cuyo caso el juez deberá evaluar la razonabilidad y proporcionalidad de los actos de ejecución contra derechos restringidos o suspendidos. Pero incorporó reformas que perfeccionaron su configuración actual. Estableció que no procedía contra normas legales ni contra resoluciones judiciales emanadas de procedimiento regular.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL La Constitución de 1993 conservó el amparo. Dispuso su regulación por ley orgánica y declaró que su ejercicio no se suspende durante los estados de excepción. sin que le competa pronunciarse. sobre la oportunidad de la declaración del estado de emergencia o de sitio .

.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL La ley N° 28237 Que aprobó el Código Procesal Constitucional. regula Actualmente el amparo.

ni cualquier otra circunstancia. . ideología. orientación sexual. edad. sin importar su nacionalidad. sexo.NATURALEZA JURÍDICA DE LA AA .Inalienable: no puede transmitirse a terceros. . por medio del cual se renuncie a la acción específica del amparo. . capacidad civil. raza.Irrenunciable: por tratarse de un derecho humano no puede celebrarse un acto jurídico unilateral o bilateral.Universal: todo ser humano tiene derecho de amparo.

Jurisdiccional: es un proceso que se tramita y se decide por órganos jurisdiccionales.Eficaz: es un recurso idóneo. .NATURALEZA JURÍDICA DE LA AA . .Inviolable: no se suspende ni se restringe por ningún motivo. . ni siquiera bajo los estados de excepción. capaz de proteger los derechos constitucionales de modo efectivo.

.CARACTERISTICAS PROCESALES DE LA AA . el amparo es un proceso bilateral. En consecuencia. . no es posible excluir al demandado quien tiene derecho a hacerse oír por el juez.Principio de celeridad: se tramita y resuelve en el tiempo más corto que sea posible.Principio de bilateralidad: aun cuando el articulo 7° del Código Procesal Constitucional establece que la no participación del demandado no afecta la validez del proceso. a diferencia del hábeas corpus.

.CARACTERISTICAS PROCESALES DE LA AA . . .Principio de preferencialidad: se tramita y se resuelve antes que cualquier otro proceso judicial. Salvo la legitimación procesal extraordinaria a cargo de la Defensoría del Pueblo.Principio de iniciativa o instancia de parte: el legitimado para interponer la demanda es solo el afectado.Principio de definitividad o residual: el amparo no procede si no se ha agotado la vía previa.

.CARACTERISTICAS PROCESALES DE LA AA . Sólo está permitido el desistimiento. palmarias.Principio de prosecución oficiosa: interpuesta la demanda. concretas.Principio de procedencia constitucional: el amparo sólo se dirige a proteger el contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado.Principio de agravio personal y directo: sólo procede contra lesiones ciertas. Se impulsa de oficio. . no ilusorias. . objetivamente personales. el proceso no cae en abandono.

No proceden las vías paralelas .Principio de no simultaneidad: la demanda es declarada improcedente si el agraviado ha recurrido previamente a otro proceso judicial para pedir tutela respecto de su derecho constitucional.. .Principio de tramitación escrita y de defensa cautiva: la demanda se presenta por escrito con los requisitos señalados en la ley y debe ser autorizada por abogado. CARACTERISTICAS PROCESALES DE LA AA .Principio de primacía del fondo sobre la forma: tanto los jueces como el Tribunal constitucional tienen la obligación de adecuar las formalidades procesales al logro de los fines del proceso.

CLASES DE ACCIÓN DE AMPARO .

el debido proceso y su actuación adecuada y temporalmente oportuna.AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES .Procede contra resoluciones judiciales firmes son dictadas con manifiesto agravio de la tutela procesal efectiva. . que comprende el acceso a la justicia.

AMPARO CONTRA PARTICULARES . .Se interpone cuando la lesión del derecho constitucional proviene de persona natural o jurídica de derecho privado. También si el autor del agravio es una empresa estatal con personería jurídica de derecho privado.

AMPARO CONTRA LEYES . el Tribunal Constitucional. Es decir frente a aquella clase de normas que por su sola expedición lesionan un derecho constitucional sin necesidad de un acto de ejecución por la autoridad. funcionario o persona . Sin embargo.La Constitución establece que no procede el amparo contra normas legales. ha extendido la cobertura del amparo contra las leyes de naturaleza auto aplicativa. siguiendo en este punto a la doctrina tanto nacional como extranjera.

AMPARO DE AMPARO La interposición de una demanda de amparo para cuestionar lo resuelto en otro proceso constitucional de amparo. .

siempre que ellas no sean favorables al actor. 0127-2002-A/TC . excluyendo toda posibilidad de análisis sobre el fondo controvertido en el proceso constitucional cuestionado.CASOS DE PROCEDENCIA: a) En aquellos casos en que la violación del debido proceso resulte manifiestamente evidente b) Que sólo debe centrarse en los aspectos estrictamente formales del debido proceso . Exp. ya que de lo contrario se contravendría el principio de inmutabilidad de la cosa juzgada. c) Que sólo ha de proceder contra sentencias constitucionales definitivas.

el regreso a la situación anterior a la violación del derecho constitucional.  Vía previa es la instancia prejudicial en la que se solicita formalmente al autor del acto lesivo. como un requisito de procedibilidad.AMPARO Y VÍAS PREVIAS amparo es el único proceso de protección de los derechos humanos que requiere. el previo agotamiento de la vía previa (Principio de Definitividad). por medio de un procedimiento previamente establecido.  El .

que no es la última en la vía administrativa. c) si la vía previa no está regulada o ha sido innecesariamente iniciada por el agraviado. d) si no se resuelve en los plazos fijados. . b) cuando recorrer el camino de la vía previa :la puede convertir el derecho en irreparable.No es necesario agotar la vía previa en los siguientes casos: a) cuando una resolución.  En aplicación del principio pro actione. se ejecuta sin que haya vencido el plazo para que quede consentida. en caso de duda sobre el agotamiento de la vía previa se preferirá dar trámite al amparo.

.

 .  .Orden y definición precisa de la conducta a cumplir con la finalidad de' hacer efectiva la sentencia.LA SENTENCIA EN EL AMPARO La sentencia que declara fundada la demanda de amparo contendrá alguno o algunos de los pronunciamientos siguientes:  . el acto o la resolución que haya 'impedido el ejercicio del derecho y los efectos de esta declaración.Declaración de nulidad de la decisión.  . ordenando que las cosas vuelvan al estado anterior a la vulneración.Los efectos de la sentencia para cada caso concreto .Identificación del derecho constitucional vulnerado o amenazado.  .El restablecimiento del agraviado en el pleno goce de sus derechos constitucionales.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful