51 min listen
Los billionaires no deberían existir
FromEn Esta Esquina
ratings:
Length:
65 minutes
Released:
Feb 16, 2023
Format:
Podcast episode
Description
Dice Balzac que detrás de toda gran fortuna se encuentra un crimen. No es que hayamos leído mucho Balzac (esa cita la conocemos porque aparece en la primera página de El Padrino), pero sentimos en el ambiente una creciente antipatía contra la acumulación de riqueza. ¿Existen grandes fortunas basadas en talento y esfuerzo? Los argumentos a favor de la existencia de los billonarios se basan en decir que han trabajado duro y tomado riesgos para ganar lo que tienen. Además se dice que son un motor para el crecimiento económico, generando empleos y produciendo bienes. Por otro lado hay quienes argumentan que los billonarios son una anomalía del capitalismo, ya que su riqueza está construida sobre cimientos de explotación de recursos y trabajadores. Otros dicen que la existencia de los billonarios es injusta por su gran poder en las decisiones políticas y económicas de los países. ¿Es justo que algunas personas tengan riquezas y oportunidades desproporcionadas mientras que otros no lo hacen? ¿La riqueza acumulada por los billonarios se debe a su esfuerzo y talento o a factores externos? ¿La existencia de los multimillonarios es esencial para el crecimiento económico y el desarrollo del país o es un mal social?
Sofía Ramírez Aguilar, Julio Hubard, Alexandra Haas y Fede Casas Alatriste debatieron el 15 de febrero de 2023 en Casa Versalles.
Agradecimiento especial a la wealthtech Pilou y a Mezcal Borroso por su apoyo en la producción del debate.
Sofía Ramírez Aguilar, Julio Hubard, Alexandra Haas y Fede Casas Alatriste debatieron el 15 de febrero de 2023 en Casa Versalles.
Agradecimiento especial a la wealthtech Pilou y a Mezcal Borroso por su apoyo en la producción del debate.
Released:
Feb 16, 2023
Format:
Podcast episode
Titles in the series (66)
¿Debe tener límites la libertad de expresión?: La Constitución aclara que la manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, a menos que ataque a la moral, los derechos de terceros o provoque algún delito, pero ¿debe tener límites la libertad de expresión? ¿Dónde se marca la línea? ¿Quién decide qué cuenta como ataque a la moral o los derechos de los terceros? ¿Debe ser un derecho absoluto y sin límites? A favor Mario Campos Periodista y politólogo. Ha sido titular de diversos espacios de radio y televisión, director de información y colaborador de los principales medios del país. En la Ibero da clases de Periodismo, Comunicación Política y Comunicación Institucional. En contra Federico Mastrogiovanni Periodista y sociólogo. Desde el 2009 vive en México, donde ha cubierto violencia, derechos humanos y procesos migratorios como reportero freelance. Es director del Programa Prensa y Democracia de la Ibero. Mario Campos y Federico Mastrogiova by En Esta Esquina