Está en la página 1de 12

Cmara Nacional de Casacin Penal Causa Nro. 13.

240 -Sala IIrecurso 2010- Ao del Bicentenario de casacin@ ACalle Aliaga, Marcelo s/

REGISTRO Nro.: 17.636 ///la ciudad de Buenos Aires, a los 30 das del mes de noviembre del ao 2010, se rene la Sala II de la Cmara Nacional de Casacin Penal integrada por el doctor W. Gustavo Mitchell como Presidente y los doctores Luis Garca y Guillermo J. Yacobucci como Vocales, asistidos por el Prosecretario Letrado de la C.S.J.N. doctor Gustavo Alterini, a los efectos de resolver el recurso de casacin interpuesto contra la resolucin que obra a fs. 186/195 vta. en la causa n 13.240 del Registro de esta Sala caratulada: ACalle Aliaga, Marcelo s/ recurso de casacin@, representado el Ministerio Pblico por el seor Fiscal General, doctor Ral Omar Ple y la defensa particular por el doctor Agustn Arstides Nacarato. Efectuado el sorteo para que los seores jueces emitan su voto result el siguiente orden sucesivo: W. Gustavo Mitchell, Luis Garca y Guillermo J. Yacobucci. El seor juez W. Gustavo Mitchell dijo: -I11) El Tribunal Oral en lo Criminal N1 8, en el Expte. n 3318 de su Registro, con fecha 1 de septiembre de 2.010 resolvi a fs. 186/195 vta. no hacer lugar a la concesin del instituto de la suspensin del juicio a prueba solicitado en favor de Marcelo Calle Aliaga. 21) Contra dicha resolucin el doctor Agustn Arstides Nacarato, defensor particular del imputado, dedujo recurso de casacin a fs. 198/205 vta., el que fue concedido a fs. 206. 31) El recurrente expres que el tribunal ha dictado una resolucin que adolece de vicios que impiden que se la pueda tener como un
1

acto jurisdiccional vlido, verificndose los recaudos contenidos en el art. 456, inc. 11 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Adujo que si bien el Ministerio Pblico Fiscal posee facultades para oponerse a la concesin del instituto de la suspensin del juicio a prueba, dicha facultad debe estar fundada en criterios de conveniencia y oportunidad poltico criminal, pero no puede estar basada, como a su entender sucede en autos, en Aparmetros objetivados por el legislador en la ley sustantiva (escala penal, y requisitos legales de procedencia del beneficio)@ (cfr. fs. 201 vta./202). En este sentido seal que Ala gravedad del hecho, que no sea aqulla que en concreto pueda mensurarse dentro de la escala penal, y que pertenece recin a la etapa de la sentencia, de por s hipottica (puesto que requiere un veredicto de culpabilidad, cuyo razonamiento es portador de los mismos vicios que el fundamento de la pena de efectivo cumplimiento, como se seala infra), est ligada a un criterio de poltica criminal del legislador, objetivado en las escalas penales con las que conmina los delitos. Siendo as, cabe sealar que es el legislador el que estableci la escala penal del delito de lesiones (leves y graves, como es la imputacin) mensurando la gravedad del hecho en relacin a la vctima y al disvalor de resultado (arts. 89, 90, en funcin del art. 92 del C.P.). Por lo tanto, la oposicin fiscal, que se fund en el criterio precitado, recogi un criterio no vinculante para el Tribunal, al pertenecer a la esfera propia de sus funciones jurisdiccionales.@ (cfr. fs. 202 vta.). As concluy que la naturaleza del hecho imputado puede constituir un parmetro de mensuracin de la pena, pero no un elemento vlido para denegar la probation (cfr. fs. 202 vta.). Agreg que tampoco la negativa puede estar fundada en la modalidad de la pena eventualmente a recaer, en el hipottico caso de mediar sentencia condenatoria (cfr. fs. 202). Eso a su entender constituye una especulacin apriorstica basada
2

Cmara Nacional de Casacin Penal Causa Nro. 13.240 -Sala IIrecurso 2010- Ao del Bicentenario de casacin@ ACalle Aliaga, Marcelo s/

en cuestiones que no pueden ser rebatidas ni contradecidas por la defensa (cfr. fs. 203 vta.). Finalmente formul expresa reserva del caso federal (cfr. fs. 205). -IILlegadas las actuaciones a este tribunal, considero que el recurso de casacin deducido por la defensa de Marcelo Calle Aliaga, es formalmente admisible toda vez que del estudio de la cuestin sometida a inspeccin jurisdiccional surge que se invoc fundadamente el art. 456, inc. 11 del C.P.P.N., siendo adems que el pronunciamiento mencionado es recurrible en virtud de lo dispuesto en el art. 457 ibidem, por ser resolucin equiparable a definitiva. La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha sostenido: ASi bien las resoluciones cuya consecuencia sea la obligacin de seguir sometido a proceso criminal no renen, por regla, la calidad de sentencia definitiva a los efectos del art. 14 de la ley 48, corresponde hacer excepcin a dicha regla en los casos en los cuales su aplicacin podra provocar un gravamen de insuficiente, imposible o tarda reparacin posterior@ (Fallos 320:2451). -IIIEntrado al tratamiento de la cuestin planteada adelanto mi voto propiciando al Acuerdo se rechace el recurso de fs. 198/205 vta. por los motivos que sucintamente paso a exponer. Tal como se desprende del Fallo Plenario n5 de esta Cmara AKosuta, Teresa Ramona s/ recurso de casacin@, rta. 17 de agosto de 1999, la negativa del Ministerio Pblico Fiscal, slo puede ser dejada de lado por cuestiones de logicidad y fundamentacin es decir, cuando su oposicin no esta fundada de conformidad con la legislacin aplicable sino en consideraciones referidas a circunstancias fcticas que, ms all de su personal
3

punto de vista, no cumplen sustancialmente uno de los requisitos formales para no acordar la suspensin del juicio a prueba, supuesto que no se da en el sub litem toda vez que el Fiscal se ha opuesto a la concesin del beneficio con fundamentos y razones ajustados a derecho, dndole as a su postura el carcter vinculante que le acuerda la ley. AEs que tal carcter vinculante de la oposicin fiscal deriva de que a esa parte le incumbe la promocin y el ejercicio de la accin pblica por mandato del artculo 120 de la Constitucin Nacional; y en particular, de que esa facultad privativa se encuentra expresamente prevista no slo en la ley que estamos estudiando -como ya se ha visto- y en el Cdigo Procesal Penal de la Nacin (artculos 65 y cc.), sino tambin en consonancia con la referida norma constitucional, en la Ley Orgnica del Ministerio Pblico (n 24.946, sancionada el 11/3/98 y promulgada parcialmente el 18/3/98, B.O. del 23/3/98)...@ Plenario n5 ya citado. En el caso, el representante de la vindicta publica fund su disenso en base a Ala naturaleza misma de los hechos imputados a Calle Aliaga, los que son aberrantes dada la edad de la vctima y su imposibilidad de defenderse@; adems expres que era necesaria la realizacin del debate Apara escuchar a la madre de la vctima, y a los mdicos, para esclarecer los hechos acaecidos y para establecer qu suceda en la vivienda@ (cfr. fs. 185 vta.). As, resulta atendible el reclamo del Ministerio Pblico Fiscal en cuanto a la necesidad de un debate amplio que pueda arrojar luz respecto del suceso acriminado, cuyas caractersticas resultan del requerimiento de elevacin a juicio de fs. 123/125. Esta es una razn de poltica criminal que el ordenamiento jurdico deja a su criterio y que supera el anlisis de logicidad a cargo del tribunal, por lo que asiste razn a ste cuando seala su carcter vinculante. En igual sentido me pronunci en las causas AHardcastle,
4

Cmara Nacional de Casacin Penal Causa Nro. 13.240 -Sala IIrecurso 2010- Ao del Bicentenario de casacin@ ACalle Aliaga, Marcelo s/

Estefana del Lujn s/ recurso de casacin@ n 12.151 Registro n 16.170 del 30/3/2010 y AGoldstejn, Alan Jonathan s/ recurso de casacin@ n 11.662 Registro n 16.603 del 10/6/10, ambas de esta Sala II. En consecuencia, el tratamiento de los restantes argumentos planteados por la defensa en su escrito recursivo devienen inoficiosos. Por ello, propicio al Acuerdo se confirme la resolucin de fs. 186/195 vta. que no hizo lugar al beneficio de la suspensin del juicio a prueba solicitado por la defensa de Marcelo Calle Aliaga. Con costas (arts. 471 a contrario sensu, 530 y 531 del C.P.P.N.). Tal es mi voto. El juez doctor Luis M. Garca dijo: -IComo se seala en el primer voto, el recurso de casacin promovido por la defensa de Marcelo Calle Aliaga satisface los requisitos de admisibilidad. -IIEl Ministerio pblico, el requerimiento de remisin a juicio, ha imputado a Marcelo Calle Aliaga: AA) [...] haber producido lesiones en el cuerpo de D. M. V., de tres aos de edad [...] el 24 de enero [de 2010], en circunstancias en que el encartado -concubino de la progenitora- se hallaba al cuidado de la menor en el domicilio de Jos Barros Paso, manzana 6, casa 15, Villa 1-11-14, de esta ciudad. En dicha oportunidad, Calle le produjo a D. V. las siguientes lesiones: quemadura tipo A con ampolla en sus manos algunas producidas por cigarrillos, hematomas y lesiones en regin occipital, pabelln auricular izquierdo, hemicuello izquierdo, hemicara izquierda, regin ocular y frontal izquierda, puente nasal y parte anterior de regin
5

ocular derecha, oclusin bipalpebral izquierda, lesiones y hematomas en trax anterior y posterior, abdomen, miembros superiores e inferiores y lesin excoriativa infraumbilical, las que fueron calificadas de carcter grave@. Tambin le imput: AB) [...] haberle ocasionado lesiones en el cuerpo a Ingrid Viscarra Terrazas [...] el 24 de enero de 2010, en horas de la noche, en el interior del domicilio sito en la calle Jos Barros Paso, manzana 6, casa 15, Villa 1-11-14, de esta ciudad. En ese sentido la damnificada refiri oportunamente que al llegar a su casa luego de su jornada laboral, observ que su hija -D. M. V.- tena lesiones en el cuerpo, razn por la cual la nombrada intent llevar a la menor a un hospital lo que fue impedido por el imputado profirindole golpes en distintas partes del cuerpo provocndole hematoma [...] en la pierna izquierda tercio medio cara interna, calificadas de carcter leve [...]@ (fs. 123/123 vta.). En sustento del requerimiento la fiscala se haba apoyado en el pedido de intervencin policial realizado por la Guardia Permanente de Abogados dependientes del Consejo de los Derechos del Nio, Nias y adolescentes, por violencia familiar, el relato de la madre de la nia, los informes mdicos disponibles, y el informe de la trabajadora social de la Oficina de Violencia Domstica de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, que da cuenta de la situacin de violencia familiar que se viva en el domicilio de la menor, con expresa indicacin de que Ase trata de una situacin de ALTSIMO RIESGO para la nia en cuestin, como as tambin para la entrevistada y su otro hijo [...]@ (fs. 124) . Al negar su consentimiento para la suspensin del proceso la fiscal que acta ante el tribunal oral manifest que se opona@por la naturaleza misma de los hechos imputados a Calle Aliaga, los que son aberrantes dada la edad de la vctima y su imposibilidad de defenderse@, expresando adems que Aera necesaria la realizacin de un debate para escuchar a la madre de la vctima, y a los mdicos, para esclarecer los hechos acaecidos y para establecer qu suceda en la vivienda@. Se refiri a dems a la posibilidad de que la eventual condena fuese de cumplimiento
6

Cmara Nacional de Casacin Penal Causa Nro. 13.240 -Sala IIrecurso 2010- Ao del Bicentenario de casacin@ ACalle Aliaga, Marcelo s/

efectivo (confr. acta de la audiencia, fs. 187 vta.)

Sin

perjuicio

de

evocar la interpretacin que vengo sosteniendo acerca de que el art. 76 bis C.P. no requiere que la fiscala d motivos de su falta de consentimiento (confr. causa n 9516 de esta Sala II, ARoln, Luis Alberto s/ recurso de casacin@, rta.16/10/2008, Reg. n 13323), habida cuenta de lo que impone el fallo plenario n 5, AKosuta, Teresa R. s/recurso de casacin@, de fecha el 17 de agosto de 1999, corresponde ajustarse a su doctrina y examinar si la representante del Ministerio Pblico ha respetado reglas de logicidad y fundamentacin. En el punto concuerdo con el juez doctor Mitchell en que la fiscala ha ofrecido suficientes razones para justificar la necesidad de realizacin del debate (confr. en lo concordante doctrina de esta Sala en las causas n 10.957, AMiguez, Agustn Alfredo s/recurso de casacin@, reg. n 14.699 del 19/6/2009, causa n 11.662, AGoldstejn, Alan Jonathan s/ recurso de casacin@, reg. n 16.603 del 10/06/10, causa n 12.593 APugliese, Francisco Antonio y Dcima, Roque Bautista s/ recurso de casacin@, reg. n 16.760 del 6/07/10). En la audiencia, el defensor del imputado se ha quejado de que para oponerse el representante del Ministerio Pblico ha hecho una prognosis de la pena que en concreto podra corresponder al imputado, que, segn pretende, viola la defensa en juicio, por prematura, y afectara el principio de inocencia. Tal pretensin no consulta la verdadera naturaleza del principio de inocencia que impide imponer un apena si la realizacin de un juicio (art. 18 C.N.). En efecto, la pretensin de la fiscala trasunta lo contrario a lo que alega la defensa, pues en efecto, ella pretende la realizacin de un juicio para que se determine si el imputado debe ser penado, y si debe ser penado en la medida que pretende la fiscala. La pretensin de que se realice el juicio es una seguridad del principio de inocencia, y no a la inversa, pues porque el imputado todava debe ser tratado como inocente, pretende la fiscala el juicio
7

para revocar ese estado. Es por lo dems una contradiccin conceptual sostener que, porque el imputado merece el trato de inocente, tendra derecho a que no se realice un juicio para determinar su inocencia o culpabilidad. -IIISin perjuicio de lo que se expone en el punto anterior, corresponde sealar que este es un caso en el que la suspensin del proceso a prueba constituira una infraccin a los deberes del Estado asumidos por la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer (Convencin de Belm do Par), por cuyo art. 7 los Estados Acondenan todas las formas de violencia contra la mujer@ y se han obligado a Aadoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, polticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: [...] b. actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer [...] f. establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido sometida a violencia, que incluyan entre otros, medidas de proteccin, un juicio oportuno y el acceso efectivo a tales procedimientos@. Sin perjuicio de destacar que la seora Ingrid Vizcarra Terrazas ha dado cuenta de una situacin de violencia que excede la de los hechos comprendidos en las imputaciones que la fiscala ha dirigido contra Marcelo Calle Aliaga (confr. fs. 34/36), los comprendidos en el requerimiento de remisin a juicio constituyen en s hechos de violencia contra la mujer en los que no cabe hacer distinciones de gravedad a tenor de la primera parte del art. 7 de la Convencin de Belm do Par que condena todas las formas de violencia contra la mujer. La suspensin del proceso a prueba es inconciliable con el deber que tiene el estado de investigar, esclarecer los hechos de violencia contra la mujer, y de sancionar a sus responsables en un juicio con las debidas garantas. Por ello, la fiscala al oponerse a la suspensin y promover la
8

Cmara Nacional de Casacin Penal Causa Nro. 13.240 -Sala IIrecurso 2010- Ao del Bicentenario de casacin@ ACalle Aliaga, Marcelo s/

realizacin del juicio para escuchar a mujer, para esclarecer los hechos acaecidos, y para establecer qu suceda en la vivienda y para pedir una condena adecuada al hecho, no slo ha satisfecho las exigencias del fallo plenario n 5, Kosuta, sino que se ha ajustado a las obligaciones inrternacionales asumidas por la Repblica Argentina por el art. 7 de la Convencin de Belm do Par. -IVCon estas razones adicionales, adhiero a la solucin que viene propuesta. El seor juez doctor Guillermo J. Yacobucci dijo: Concuerdo con los votos de los jueces preopinantes en cuanto a que el recurso de casacin impetrado por la defensa particular de Calle Aliaga no puede tener favorable acogida. De la lectura del requerimiento de instruccin surge que el representante del Ministerio Pblico calific los hechos imputados a Marcelo Calle Aliaga como constitutivos de los delitos de lesiones graves en concurso real con lesiones leves que afectaran a la menor D. V. y a su madre Ingrid Viscarra Terrazas, convivientes con el acusado. En la audiencia prevista para atender la solicitud de suspensin del juicio a prueba, la fiscala se opuso a su concesin por lo que el tribunal de juicio resolvi rechazar esa pretensin. En esa lnea los agravios de la defensa carecen de entidad para modificar lo resuelto por el a quo. Tengo dicho que la oposicin adecuadamente fundada del Ministerio Pblico obsta al progreso del instituto toda vez que recae en ese magistrado el ejercicio de la accin -art.5 del CPPN-. Por lo tanto, a la jurisdiccin le cabe ponderar la legalidad y legitimidad de ese pronunciamiento.
9

Sobre el particular observo que la negativa criticada por la defensa encuentra razones adecuadas que justifican la concrecin del debate. Por lo dems, tal como se sostiene en el voto precedente, los sucesos aqu imputados constituyen hechos de violencia domstica, especialmente dirigidos contra la mujer.En tal sentido cabe recordar que de acuerdo con la Convencin Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, AConvencin de Belen Do Para@, esa violencia se concreta a travs de A.. cualquier accin o conducta, basada en su gnero, que cause muerte, dao o sufrimiento fsico, sexual o psicolgico a la mujer, tanto en el mbito pblico como en el privado@ (art. 1). En lo que aqu interesa, de cara al contexto de los hechos imputados en el requerimiento, el artculo siguiente de esa Convencin establece que Ase entender que violencia contra la mujer incluye la violencia fsica, sexual y psicolgica: a. que tenga lugar dentro de la familia o unidad domstica o en cualquier otra relacin interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros, violacin maltrato y abuso sexual...@. En tanto la suspensin del juicio a prueba obsta a la efectiva dilucidacin o persecucin de hechos que constituiran un delito, ese instituto debe ser considerado en relacin con las obligaciones asumidas respecto de la concreta respuesta penal frente a sucesos como los que conforman el objeto de requerimiento fiscal. Observo, como lo indica el voto que antecede, que el artculo 7 de la Convencin determina que Alos Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar por todos los medios y sin dilaciones, polticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: a. abstenerse de cualquier accin o prctica de violencia contra la mujer y velar por que las autoridades, sus funcionarios, personal y agentes e instituciones se comporten de conformidad con esta obligacin; b. actuar con la debida diligencia par aprevenir investigar, y sancionar la violencia contra la mujer; c. incluir en su
10

Cmara Nacional de Casacin Penal Causa Nro. 13.240 -Sala IIrecurso 2010- Ao del Bicentenario de casacin@ ACalle Aliaga, Marcelo s/

legislacin interna normas penales, civiles y administrativas, as como las de otra naturaleza que sean necesarias para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer y adoptar las medidas administrativas apropiadas que sean del caso; d. adoptar medidas jurdicas para conminar al agresor a abstenerse de hostigar, intimidar, amenazar, daar o poner en peligro la vida de la mujer de cualquier forma que atente contra su integridad o perjudique la propiedad; e. tomar las medidas apropiadas, incluyendo medidas de tipo legislativo, para modificar o abolir leyes y reglamentos vigentes, o para modificar prcticas jurdicas o consuetudinarias que respalden la persistencia o la tolerancia de la violencia contra la mujer; f. establecer procedimientos legales y eficaces para la mujer que haya sido sometida a violencia, que incluyan, entre otros, medidas de proteccin, un juicio oportuno y el acceso efectivo a tales procedimientos; g. establecer los mecanismos judiciales y administrativos necesarios para asegurar que la mujer objeto de violencia tenga acceso efectivo a resarcimiento, reparacin del dao u otros medios de compensacin justos y eficaces, y h. adoptar las disposiciones legislativas o de otra ndole que sean necesarias para hacer efectiva esta Convencin@. En tal inteligencia, y siendo que la Repblica Argentina aprob esa Convencin a travs de la ley 24.632, hacer lugar en el presente caso a la suspensin del juicio a prueba, implicara afectar las obligaciones de prevenir, investigar y sancionar hechos como los aqu considerados, circunstancia que pondra en crisis el compromiso asumido por el Estado al aprobarla. Desde esa perspectiva entonces, concuerdo con los jueces preopinantes en que la fiscala ha dado razones suficientes para oponerse a la concesin del beneficio, todo vez que ha considerado que A... la naturaleza misma de los hechos imputados a Calle Aliaga, los que son aberrantes dada la edad de la vctima y su imposibilidad de defenderse... @. Adems expres que A... era necesaria la realizacin de un debate para escuchar a la madre de la vctima, y a los mdicos, para esclarecer los hechos acaecidos y para
11

establecer qu suceda en la vivienda...@. Por lo tanto, la negativa del representante del Ministerio Pblico Fiscal se encuentra ajustada a derecho y, en este caso, resulta necesario la realizacin del juicio. En virtud de lo expuesto, adhiero a la solucin que viene propuesta. Por ello, en mrito al resultado habido en la votacin que antecede la Sala II de la Cmara Nacional de Casacin Penal RESUELVE: Rechazar el recurso de casacin interpuesto a fs. 198/205 vta. y en consecuencia confirmar la resolucin de fs. 186/195 vta. que no hizo lugar al beneficio de la suspensin del juicio a prueba solicitado por la defensa de Marcelo Calle Aliaga. Con costas (arts. 471 a contrario sensu, 530 y 531 del C.P.P.N.). Regstrese, notifquese en la audiencia designada a los fines del art. 400, primera parte, del Cdigo Procesal Penal de la Nacin en funcin del art. 469, tercer prrafo, del mismo ordenamiento legal y fecho, remtase al rgano de procedencia, sirviendo la presente como atenta nota de envo. Fdo: W. Gustavo Mitchell, Guillermo J. Yacobucci, Luis M. Garca.

12

También podría gustarte