Está en la página 1de 9

Delito de coaccin testigo nico sentencia motivacin violencia de gnero - Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia

ncia contra la Mujer (Convencin de Belm do Par) - Convencin sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin contra la Mujer derechos humanos. Corresponde rechazar el agravio relativo a que fuera el testimonio de la vctima el elemento de juicio determinante de la imputacin, pues la sentencia que conden al imputado por el delito de coaccin pues en ocasin de reintegrar a su hijo en virtud del rgimen de visitas acordado alarm y amedrent a la madre-, integr el testimonio de la vctima a travs de un confronte crtico, sin fragmentar las pruebas, ni analizarlas de manera aislada, y la circunstancia de que al momento en que ocurrieron los hechos no se encontraba vigente la orden de restriccin del juez civil, en nada modifica que se configure el delito de coaccin. Los votos concurrentes agregaron, por un lado, que resulta necesario en casos reveladores de violencia contra la mujer- evocar los deberes del estado argentino asumidos en las convenciones internacionales y que las referencias a un supuesto trastorno psiquitrico de la mujer y a que los conflictos de familia pertenecen al mbito de la privacidad revelan concepciones estereotipadas que el estado argentino se ha comprometido a eliminar, y, por el otro, que la cuestin planteada se vincula ntimamente, con una de las temticas ms preocupantes del universo de los derechos humanos, cual es la violencia de gnero y que hoy la violencia contra las mujeres es considerada violacin de los Derechos Humanos, con jerarqua constitucional y/o superior a las leyes internas. Cmara Federal de Casacin Penal. Causa 14.243 Amitrano Sala II reg. 19.913 9/5/2012. Fallo Completo:

REGISTRO N19913

/// La Ciudad Buenos Aires, a los 9 das del mes mayo del ao dos mil doce, se rene la Sala II de la Cmara Federal de Casacin Penal integrada por el doctor Alejandro W. Slokar como Presidente y los doctores Ana Mara Figueroa y Pedro R. David como Vocales, asistidos por la Secretaria de Cmara, doctora Mara Jimena Monsalve, a los efectos de resolver el recurso interpuesto contra la sentencia de fs.158/165 de la causa n 14.243 del registro de esta Sala, caratulada: Amitrano, Atilio Claudio s/recurso de casacin, representado el Ministerio Pblico por el seor Fiscal General doctor Ricardo Gustavo Wechsler y la defensa particular por el doctor Hugo Oscar Guerreo. Habindose efectuado el sorteo para que los seores jueces emitan su voto, result designado para hacerlo en primer trmino el doctor Pedro R. David y en segundo y tercer lugar los doctores Alejandro W. Slokar y Ana Mara Figueroa, respectivamente.

El seor juez doctor Pedro R. David dijo:

-I1) Que el Tribunal Oral en lo Criminal N 28 de la Capital Federal, resolvi condenar a Atilio Claudio Amitrano a la pena de dos aos y seis de prisin en suspenso y costas, por haber sido considerado autor material penalmente responsable del delito de coaccin (arts. 26, 29 inc.3, 45, 149 bis, segundo prrafo, del Cdigo Penal). Contra dicha decisin, la defensa de Atilio Claudio Amitrano interpuso recurso de casacin a fs.171/177 vta., el que concedido a fs. 178/179, fue mantenido en esta instancia a fs. 195.

2) Que estim procedente el recurso de casacin, en virtud de lo establecido en el art. 456 inc. 1 y 2 del C.P.P.N.

En esa oportunidad, sostuvo que no est probado que Amitrano haya efectuado actos intimidatorios, coactivos o amenazantes, capaces de torcer la voluntad de la presunta vctima para que haga o deje de hacer una cosa en contra de la voluntad de la misma (fs. 174). Afirm que Ninguno de los testigos vio conductas coactivas o intimidatorias de Amitrano en contra de la vctima. Aadi que tampoco est probado hechos coactivos o intimidatorios efectuados con anterioridad o posterioridad al hecho (fs. 174 vta.) Refiri que de los elementos de autos y del debate y de la co-actuacin de la vctima con su padre Juan Carlos Terlizzi, no surge elementos que hagan a la tipificacin del delito atribuido, ya que aquel cuadro de recreacin histrica de los hechos, no dan cuenta de coaccin, sino un armado absurdo de apariencias de alteracin de conducta sobre actuada, sin que fuera necesario o es el resultado de un cuadro psiquitrico grave... (fs. 175). Sostuvo que Los fundamentos de la restriccin de acercamiento que presuntamente Amitrano viola, agravian a mi defendido, por cuanto tal restriccin de muy reciente data, Amitrano no saba, y est probado en autos que tampoco fue notificado (fs. 175/vta). Por otra parte, refiri que Los daos en la puerta no estn acreditado como que fueron efectuados por Amitrano, ni tampoco se acredita rastros de patadas que indica la vctima, ni tampoco se indica ni acredita la poca en que fue efectuado los daos en la puerta, razn suficiente para inferir que las fotos dan cuenta de daos anteriores y preexistentes que las utiliza la vctima en su ardid (sic) (fs. 176). Estim que se advierte una rigidez en la valoracin de la prueba testimonial formando parte de un prejuzgamiento que llevan a la arbitrariedad o error judicial, agraviando a mi pupilo, siendo motivo de casacin de la sentencia recurrida (fs. 176 vta.). As sostuvo que Como resultado de esta rigidez surge la manifiesta arbitrariedad de la sentencia, el error en la sentencia, no quedando reducida la incertidumbre, no existiendo un proceso lgico de razonamiento, ni inferencias concatenadas para llegar a la certeza (fs. 176/vta.). Por ltimo, sostuvo que el testimonio de la vctima no luci sincero ni de buena fe, como tampoco resulto coherente no concatenado, ni coincidente con los testimonios ofrecidos en el debate, por las causales indicas. 3) Que durante el plazo del art. 465 del C.P.P.N y en la oportunidad del art. 466 ibdem, el Sr. Fiscal General present el escrito glosado a fs.202/4. 4) Que se dej debida constancia de haberse superado la etapa prevista en el art. 468 del Cdigo Penal de la Nacin. -IILlegadas las actuaciones a este Tribunal estimo que el recurso de casacin interpuesto con invocacin de lo normado en el art. 456, incs. 1 y 2 del C.P.P.N. es formalmente admisible toda vez que del estudio de la cuestin sometida a inspeccin jurisdiccional surge que la Defensa invoc la errnea aplicacin de la ley procesal y sustantiva; adems el pronunciamiento mencionado es recurrible en virtud de lo dispuesto por el art. 457 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Las cuestiones presentadas, atento a su naturaleza, sern resueltas de acuerdo a los parmetros

establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en el precedente Casal, Matas Eugenio (Fallos: 328:3399) que impone el esfuerzo por revisar todo lo que sea susceptible de revisar, o sea de agotar la revisin de lo revisable (confr. considerando 5 del voto de los jueces Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Lorenzetti; considerando 11 del voto del juez Fayt, y considerando 12 del voto de la jueza Argibay). La jurisdiccin de revisin quedar circunscripta a los agravios presentados y no implicar una revisin global de oficio de la sentencia (art. 445; tambin consid. 12, prrafo 5, del voto de la jueza Argibay en el caso citado).

-IIIA fin de atender a los agravios de la defensa de Atilio Claudio Amitrano, corresponde recordar los hechos investigados en estas actuaciones y que fueran objeto del fallo impugnado. En este sentido, el a quo tuvo por acreditado que Atilio Claudio Altamirano el da 23 de diciembre de 2006 aproximadamente a las 21:40 horas, en oportunidad de reintegrar a su hijo Agustn al domicilio de la Avda. Iriarte 3227 de esta ciudad, alarm y amedrent a Mnica Beatriz Terlizzi, madre del menor, cuando se present en la puerta de acceso al departamento y ante la negativa de sta de abrir la misma le profiri la frase de neto corte amenazante si no me abrs te voy a matar hija de puta al tiempo que produca fuertes golpes en la puerta de acceso a la vivienda (fs. 161). El tribunal sentenciante sostuvo que en la audiencia de debate fue contundente el testimonio de Mnica Beatriz Terlizzi quien relat que: Amitrano la llam por telfono para que bajara abrir la puerta y ya se encontraba alterado. Que al bajar ste hizo referencia a las zapatillas que llevaba Agustn, molestando, insultado y denigrndola como siempre lo hizo. Que le pidi que se retire y se interpuso en la puerta. Que al escuchar los golpes en la puerta y preguntar quin era, Amitrano la amenaz con la frase descripta, golpeando la puerta y causando los daos que fueron descriptos y agreg que sintiendo temor por su integridad y la de hijo -que se escondi bajo la mesa de la cocina y comenz a llorar- llam al 911. Que ante la insistencia de los golpes decidi abrir la ventana y por el balcn llamar a los policas que se encontraban en la esquina. Que cuando estos se acercaron e iba a tirarles las llaves para que ingresen al edificio, observ que Amitrano ya estaba en la calle y era detenido (fs. 161). El a quo afirm que Amitrano le exiga a Terlizzi que abriera la puerta para hablar, pero que ella no tena nada que decirle. Que sinti pnico en ese momento. Sinti realmente temor y a toda costa quera que no le pasara nada a su hijo. Amitrano estaba violento (fs. 161 vta.). En este orden de ideas, los dichos de la vctima fueron corroborados por el testimonio brindado por su padre Juan Carlos Terlizzi quien -como bien afirma la sentencia puesta en crisis- relat que: se present en el domicilio de su hija, en virtud del llamado telefnico efectuado. Que al llegar ya estaba la polica y pese a ello expres que Amitrano, alterado, le impeda pasar a su mujer al tiempo que le deca A vos te la tengo jurada, te voy a matar. El tribunal valor la declaracin prestada por Mara Fernando Paolino quien manifest que el da en que ocurrieron los hechos estaba por salir a cenar con un grupo de amigas, una de las cuales era la abogada de Amitrano. Que al ver que se demoraban, la llama Viv (abogada de Amitrano) quien le dice que fuera a casa de Atilio porque hubo un problema. Al llegar estaba la polica, los padres de Mnica y Atilio. Que fue testigo junto a su amiga Sayago de la actuacin que da cuenta de la detencin y lectura de derechos de Amitrano. Asimismo, el Tribunal tuvo en cuenta la declaracin prestada por el Suboficial de la Polica Federal Argentina, Juan Carlos Fernndez, quien expres: no recordar puntualmente el hecho por el cual se lo convocara, si expres que al domicilio de Avda. Iriarte concurrieron en varias oportunidades por incidencia familiar. Finalmente, se valor la declaracin prestada por Brenda Sayago a fs. 5, las constancias

remitidas por el Juzgado Nacional en lo Civil 102 en los autos caratulados Terlizzi, Mnica Beatriz c/ Amitrano, Atilio Claudio s/denuncia por violencia Familiar en los cuales se dispusiera con fecha 21 de diciembre de 2006, la prohibicin para el imputado de acercarse a menos de doscientos metros del domicilio de la denunciante y a menos de ochenta metros de cualquier lugar donde ella se encuentre, el acta labrada con fecha 1 de febrero de 2007 oportunidad en que se tuvo al denunciado por presentado, lo acordado respecto a tenencia y visitas y entrega de llave, reiterndose al denunciado que deber abstenerse de ingresar al domicilio de la actora y cumplir la medida de restriccin decretada, el informe mdico legal de agregado a fs.13, el informe pericial de fs. 42 que da cuenta del estado de la puerta de acceso a la vivienda de Terlizzi, el informe socio ambiental del encausado agregado a su legajo de personalidad y el certificado final de antecedentes practicado a fs. 153. Ahora bien, he sostenido en reiteradas oportunidades que debe tenerse en cuenta la especial fuerza probatoria del testimonio en el rgimen de la oralidad, donde los testigos son odos directamente por los jueces encargados de juzgar, que se extrae no slo del contenido sino tambin del modo en que responden al interrogatorio y dems circunstancias, que son especialmente apreciables por el tribunal de mrito en tanto no se demuestre que el juzgador ha cado en absurdo o en la infraccin a las reglas de la sana crtica (confr.: esta Sala in re: Carrizo, Juan Manuel s/recurso de queja, causa n 970, reg. n 1203, rta. el 18/12/1996, entre muchas otras), mxime teniendo en cuenta lo sentado por la Corte Suprema en el precedente de Fallos: 328:3399, en cuanto a que lo nico no revisable es lo que surja directa y nicamente de la inmediacin (considerando 24). Es as como el agravio relativo a que fuera el testimonio de la vctima el elemento de juicio determinante de la imputacin no puede prosperar. Al respecto cabe considerar que en todo caso, la vctima de un hecho llevado a cabo en solitario -sin terceros presenciales- donde slo el atacante y la mujer estuvieron presentes, justifica que la fuente de comprobacin remita a la denunciante. Ciertamente, la circunstancia de que se deba tomar el testimonio de Terlizzi como una dirimente prueba de cargo -en razn de que el Suboficial de la Polica Federal Argentina, Juan Carlos Fernndez lleg recin cuando la damnificada solicit auxilio desde el balcn-, exige una anlisis riguroso sobre la consistencia y congruencia de sus dichos. Estimo que esto ha recibido del tribunal un anlisis pormenorizado y adecuado en donde no observo lagunas ni contradicciones. Tambin ha ponderado reacciones sucedidas en la audiencia que, en virtud de la inmediatez propia del debate, quedan fuera del escrutinio de lo revisable en esta instancia, aunque le han permitido reforzar la credibilidad de la vctima. As, el tribunal estim que el testimonio de la vctima luci sincero, se mostr sensibilizada frente al recuerdo del episodio ocurrido y no impidi que prestara una declaracin completa, coherente y detallada que no mostr fisuras frente a las preguntas de todas las partes, y en especial la de la defensa (fs. 163). En ese orden, no resulta violado el principio de razn suficiente, por el hecho de que una sentencia se fundamente con las manifestaciones de un nico testigo, si se han aplicado correctamente las reglas de lgica y la experiencia comn que con toda la rigurosidad impone el sistema de valoracin de la prueba acorde la sana crtica racional. Sobre todo, como sucede en el caso, si el tribunal ha atendido a indicios y circunstancias generales que le han permitido privilegiar los dichos de Terlizzi y descartar los elementos de juicio aportados por la defensa para sostener el descargo del acusado. El testimonio de Mnica Beatriz Terlizzi ha sido integrado a travs de un confronte crtico, no se han fragmentado las pruebas, ni analizado las mismas de manera aislada, sino que se las ha correlacionado entre s de manera armnica, lo que pone el fallo a resguardo de la atribucin de arbitrariedad pretendida por el recurrente (Cfr. Fallos: 303:640). (sta Sala, con distinta integracin, in re: Garca Antn, Eduardo Daniel s/ rec. De casacin, Causa 8.404, Reg. 13.083, rta. El 14/08/2008). En cuanto a que al momento en que ocurrieron los hechos no se encontraba vigente la orden de restriccin del Juzgado Nacional en lo Civil n 102 en los autos caratulados Terlizzi, Mnica

Beatriz Amitrano, Atilio Claudio s/ denuncia por violencia familiar, como correctamente afirma el tribunal, sta situacin en nada modifica que se configure el delito de coaccin por el que fue condenado Amitrano. Teniendo en cuenta lo expuesto, queda debidamente acreditado el delito achacado a Amitrano puesto que considero que, en la sentencia recurrida, se dio sobrado tratamiento y respuesta a la crtica casatoria.

-IVPor lo expuesto, propicio rechazar el recurso de casacin interpuesto por la defensa a fs. 171/177 vta., y en consecuencia, confirmar la resolucin obrante a fs. 158/65, con costas (artculos 471 a contrario sensu y 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). Tal es mi voto.

El seor juez doctor Alejandro W. Slokar dijo:

Adhiero a la solucin propuesta por el juez que lidera el acuerdo, y emito mi voto en el mismo sentido. A mayor abundamiento, frente a las argumentaciones vertidas en la presentacin casatoria con nimo de vencer el veredicto condenatorio en crisis en cuanto se indica que el cuadro de recreacin histrica de los hechos, no dan cuenta de coaccin, sino un armado absurdo de apariencias de alteracin de conducta sobreactuada, sin que fuera necesario o es el resultado de un cuadro psiquitrico grave del que la vctima padeca en ese momento y se dice que resulta a todas luces absurdo, falso, incierto y en su caso doloso, toda coaccin atribuida por una persona que se halla sola en un segundo piso y asomndose por el balcn alterada vociferando expresa[mente] me quieren matar, cuando sus padres, su hijo, los testigos y la polica se hallaban en la vereda, no contribuyendo a valorarlos ni como indicios del delito, sino como un cuadro psicolgico o psiquitrico grave, o un armado en contra de Amitrano para incriminarlo y en este orden finalmente se afirma que todo esposo tiene derecho a requerir, cuando se cumple un rgimen de visitas acordado privadamente, que le abran la puerta de la casa cuando normalmente les abran todas las veces que se cumpla el rgimen privado de visitas, y no hacerlo con el ardid de exacerbar, obstruir o provocar enojo seguramente no integra los conceptos de tipificacin de violencia familiar, sino que expresa un estado psiquitrico grave o el ardid de lograr incriminar a sabiendas, debo sealar que ninguna de estas formulaciones puede cobrar incidencia alguna en la instancia cuando del simple cotejo de las secuencias fcticas tenidas por acreditadas surge de modo ineludible que el caso de autos se presenta como un hecho revelador de violencia contra la mujer y en este sentido entiendo necesario tal como referencia el fallo; fs. 102vta.) evocar los deberes del estado argentino asumidos en virtud de la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convencin de Belm do Par), por cuyo art. 7 los Estados: condenan todas las formas de violencia contra la mujer y se han obligado a adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, polticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: [] b. actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer [], en razn de la responsabilidad internacional que acarrea su incumplimiento (Vid. Causa n 10.040 Daz, Ernesto Rubn s/ recurso de casacin, reg. 19.518, rta. 25/11/2011). El artculo 2 de la Convencin precisa que: Se entender que violencia contra la mujer incluye la violencia fsica, sexual y psicolgica: a. que tenga lugar dentro de la familia o unidad domstica o

en cualquier otra relacin interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros, violacin, maltrato y abuso sexual. En tal contexto, se debe consignar que las referencias a un trastorno psiquitrico de la mujer no encuentran sustento alguno, son un intento de correr el foco de este proceso, que debe investigar un hecho de violencia subsumible en el tipo penal de coaccin, previsto en el art. 149 bis del Cdigo Penal, para que se investigue y acuse a la vctima de ser una mala esposa y madre, que no respeta los derechos de su marido. Seguir el camino propuesto por la defensa resultara en la revictimizacin de la mujer y una clara infraccin a las obligaciones asumidas por el estado argentino en virtud de la Convencin Belm do Par. Asimismo, los dichos de la defensa evocan estereotipos referidos a que los conflictos en las relaciones de familia pertenecen al mbito de la privacidad y estn exentas de la injerencia del estado. Sobre ello corresponde sindicar que las conductas que daan a terceros y estn tipificadas como delito exceden aquella esfera. La previsin de esta conducta como delito de accin pblica, indica que el estado debe intervenir para salvaguardar los derechos de quien resulta afectada por un accionar violento. La privatizacin que propone la defensa desprotegera a la mujer frente a su agresor, de manera contraria a las obligaciones internacionales asumidas. Por ltimo, se debe destacar que los pasajes del recurso de casacin aqu citados revelan concepciones estereotipadas que el estado argentino se ha comprometido a eliminar a partir de la ratificacin de la Convencin sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin contra la Mujer (CEDAW) (B.O. n 28370 del 9 de abril de 1996) y su inclusin en el art. 75 inc. 22 del magno texto con jerarqua constitucional. En ella los estados partes se han comprometido a Modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminacin de los prejuicios y las prcticas consuetudinarias y de cualquier otra ndole que estn basados en () funciones estereotipadas de hombres y mujeres. Por ello, y tal como concluy el colega preopinante, frente a un hecho indudablemente probado de violencia contra la mujer, que se encuentra tipificado en nuestro Cdigo Penal, cabe confirmar la sentencia recurrida. As voto.

La seora jueza doctora Ana Mara Figueroa dijo:

Que en el caso trado a examen de este tribunal, por un recurso de casacin interpuesto por la defensa, contra la condena de dos aos y seis meses de prisin impuesta a Atilio Claudio Amitrano, por haber sido considerado autor material penalmente responsable del delito de coaccin, habr de adherir a los fundamentos y resolucin de los jueces que me preceden en el acuerdo, destacando que la cuestin de autos se vincula ntimamente, con una de las temticas ms preocupantes del universo de los derechos humanos, cual es la violencia de gnero. En mi segundo doctorado en derecho, en la tesis Derechos Humanos y Gnero. Discriminacin, igualdad y autodeterminacin de las Mujeres en el sistema constitucional Argentino -Facultad de Derecho. Universidad Nacional Rosario. Ao 2005-, afirm que una de las caractersticas de la sociedad contempornea es el alto ndice de violencia, violencia que genera desigualdades, de distinta ndole -sociales, polticas, econmicas, culturales, raciales, tnicas, de gnero, de edad-, las que se encuentran presentes en el devenir cotidiano, amenazando constantemente el frgil equilibrio de los distintos mbitos donde transcurre la vida, por lo que la situacin de violencia contra las mujeres, debe ser analizada especialmente. Sostena que La violencia ha sido y es motivo de preocupacin de los Derechos Humanos, y de las instituciones responsables de las polticas pblicas; y dentro de los distintos tipos de

violencias, una que causa muchas vctimas, que aparece ms silenciada y hasta natural o invisibilizada, es la violencia contra la mujer. Desde el Convenio de Ginebra relativo a la proteccin de las personas en tiempo de guerra de 1949, sus Protocolos Adicionales, las actuales evoluciones operadas en materia de derechos humanos materializados en tratados, en el mbito de Naciones Unidas como en el sistema Regional, el Estatuto para la Corte Penal Internacional, entre otros, se fue afianzando la idea que las mujeres deben ser especialmente amparadas contra los asesinatos, delitos contra el honor, torturas, tratos crueles inhumanos y degradantes, violaciones, forzamiento a la prostitucin, esclavitud sexual, embarazos forzados, dando cuenta que las mismas constituyen violaciones a los principios fundamentales de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, que deben ser eficazmente reprimidos. Ello no ha evitado que se realicen violaciones a los derechos humanos de las mujeres y se aplique contra ellas, polticas de guerra para la depuracin tnica en las zonas blicas, por ello organizaciones tales como el Alto Comisionado de Naciones Unidas para Refugiados ACNUR-, ONU Mujer, la Relatora Especial de la Comisin de Derechos Humanos sobre la Violencia contra la Mujer, los Grupos de Trabajo, las Organizaciones No Gubernamentales ONG-, realizan esfuerzos y anlisis permanentes para erradicar los dispositivos de violencias de gnero que consolidan todo tipo de discriminaciones, los que sern muy difcil de eliminarlos si se mantienen discursos esquizofrnicos, donde por un lado se planifican polticas pblicas para disminuir la violencia domstica, familiar, de relaciones interpersonales, y por otro lado no se adecan todos los poderes del Estado para erradicar la violencia de gnero. En este sentido, nuestro Estado Constitucional de Derecho, especialmente a partir de la reforma de la Constitucin Nacional en 1994, en su artculo 75 inciso 22 le otorg jerarqua constitucional a once instrumentos sobre derechos humanos, entre ellos a la Convencin sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer CEDAW-, con el objeto de erradicar cualquier tipo de discriminacin contra las mujeres, dado que su persistencia vulnera el principio de igualdad y el respeto a la dignidad humana, dificultando la participacin del colectivo ms numeroso que tienen todas las sociedades Mujeres, nias, adolescentes, ancianas-, a la participacin en la vida del pas, en igualdad de condiciones con los varones. Discriminacin contra la mujer denota toda distincin, exclusin o restriccin, basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas poltica, econmica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera CEDAW artculo 1-. Para evitar las repeticiones de conductas discriminatorias, los Estados Parte se han comprometido en el artculo 2 de la convencin citada, a adoptar polticas pblicas, adecuaciones constitucionales y legislativas entre otras, por lo que se obligan segn el inciso c) a Establecer la proteccin jurdica de los derechos de la mujer sobre una base de igualdad con los del hombre y garantizar, por conducto de los tribunales nacionales o competentes y de otras instituciones pblicas, la proteccin efectiva de la mujer contra todo acto de discriminacin, de manera que su incumplimiento, genera responsabilidad del Estado Argentino ante la comunidad internacional. Como lo ha destacado el Comit rgano de monitoreo de la CEDAW segn los artculos 18 a 21-, la Convencin es vinculante para todos los poderes pblicos, por lo que se encuentra prohibida la discriminacin contra la mujer en todas sus formas, siendo materia de especial preocupacin el desconocimiento generalizado de la Convencin y su Protocolo Facultativo, por parte de las autoridades judiciales y de otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en nuestro pas, recomendando su conocimiento y aplicacin para que se tome conciencia de los derechos humanos de las mujeres. Las mujeres y nias son las ms expuestas a formas sistemticas de violencia y abusos de poder, que ponen en riesgo su salud fsica, psquica y sexual. Dicha violencia se manifiesta desde el mbito fsico, sexual, simblico, psicolgico, econmico, patrimonial, laboral, institucional, ginecolgico, domstico, en los medios de comunicacin, en la educacin sistemtica formal e informal, en la justicia, en la sociedad, entre otros, donde se estereotipa al colectivo mujeres, desconocindole su dignidad y derechos humanos, por la prevalencia de

esquemas patriarcales y una cultura androcntrica, que hasta la ha privado de un discurso y prctica jurdica de gnero. Los entes estatales tales como la Oficina de Violencia Domstica OVD-, de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin creada en el ao 2008, el Programa las Victimas contra la Violencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el Consejo Nacional de la Mujer, las secretaras y direcciones de la Mujer existentes en las provincias y en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires dentro de nuestro sistema federal, las Universidades, las ONG, informan acerca del crecimiento de todas las formas de violencia, producto de prcticas androcntricas que vulneran los derechos de las mujeres. Cabe destacar que tambin preservando la integridad fsica y psquica de las mujeres, adoptando polticas pblicas para evitar la violencia contra stas, Argentina ratific la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer, aprobada en Belem Do Par, Brasil, en vigor desde 1995, si bien tiene en el pas jerarqua superior a las leyes internas, en virtud de lo preceptuado por el artculo 75 inciso 24 de la Constitucin Nacional, en el ao 2011 fue aprobado por la Cmara de Diputados el otorgamiento de su jerarqua constitucional, por lo que se encuentra en trmite parlamentario la obtencin del mismo rango normativo que los tratados enumerados en el artculo 75 inciso 22 de la ley suprema. Esta Convencin interamericana aporta mecanismos para la eliminacin de la violencia de gnero, definiendo en su artculo 1 como: ...cualquier accin o conducta basada en su gnero, que cause muerte, dao, o sufrimiento fsico, sexual o psicolgico a la mujer, tanto en el mbito pblico como privado. La convencin pone de manifiesto que se ha tomado consciencia de la discriminacin que sufren las mujeres, se pretende reparar, centrando todos los esfuerzos para modificar los patrones socioculturales, para obtener la igualdad de sexos. Por ello no es suficiente con la condena pblica, no debe admitirse que se invoquen costumbres, tradiciones, ideologas discriminatorias o patrones culturales, es necesario que se adopten medidas efectivas desde la comunidad internacional y los Estados, desde todos los poderes pblicos, correspondiendo penalizacin para quines no las cumplen, sealando como en el caso en anlisis, no slo la conducta violenta del imputado, sino la justificacin escrita de que su actitud fue la culpa del otro, o hasta la falta de salud mental de la mujer que denunci el ilcito. Como sostena en la tesis citada La violencia contra las mujeres son todos los actos basados en el gnero que tienen como resultado producirles un dao fsico, psicolgico o sexual, que van desde una amplia gama de padecimientos que vulneran el derecho a la vida, a la libertad, a la consecucin econmica, social y cultural, a la autodeterminacin, hasta la participacin en condiciones de paridad con los hombres en todos los espacios pblicos de la poltica de la que son ciudadanas. Mltiples son los casos y causas para justificar segn las tradiciones o las ideologas, violaciones a los derechos humanos de las mujeres, prcticas, acciones, omisiones, tentativas desde golpes que pueden terminan con la vida de las mujeres, o desfiguraciones del rostro y cuerpo con lesiones leves, graves a gravsimas, mutilaciones genitales, violaciones y abusos sexuales de nias y mujeres en el mbito domstico y familiar, el hostigamiento y acoso sexuales, intimidaciones sexuales en el trabajo, discriminaciones en la esfera de la educacin, la prostitucin forzada y comercio internacional, embarazos forzados, descalificaciones y desacreditaciones slo por el hecho biolgico del sexo al que pertenecen. Cuando esto sucede, no puede construirse una sociedad en armona, porque nunca podr serlo si toma natural discriminar a la mitad de seres que componen su cuerpo social. Informes de Naciones Unidas dan cuenta a inicios del siglo XXI, que pasar mucho tiempo para que las mujeres alcancen la igualdad con paridad, mximo si se toman en cuenta datos de diversidades culturales, en donde las mujeres, so pretexto de su proteccin, estn en una gran desventaja en sus situaciones sociales y familiares para ser consideradas en paridad, pero lo que tambin es cierto, es que desde el advenimiento del paradigma de los derechos humanos, han pasado poco ms de cincuenta aos, los avances como las ventajas alcanzadas son copernicanas si miramos hacia atrs de nuestra historia. La violencia domstica y familiar, es el espacio donde ms vulneraciones a los derechos de las mujeres se perpetran, porque es un lugar oculto, donde hay menos posibilidades de control, donde a su vez se reproducen las escalas de dominacin que tambin padecen los varones en

sus lugares de empleo y en los espacios pblicos en general, sin descartar que por cuestiones culturales, escalas menos evidentes de violencia no son ni siquiera reconocidas por las propias mujeres, lo que hace an ms difcil su erradicacin. Frente a la incidencia de violencia contra las mujeres, con las graves consecuencias para ste colectivo, el Estado sancion la ley 26485 en el ao 2009, de Proteccin Integral a las mujeres, para prevenir, erradicar y sancionar la violencia contras las mujeres en todos los mbitos donde desarrollan sus relaciones interpersonales, la que tambin sanciona diferentes tipos de violencia: fsica, sexual, simblica, econmica, patrimonial, psicolgica, entre otras, visibilizando que stas conductas son el producto de un esquema patriarcal de dominacin, entendida como el resultado de una situacin estructural de desigualdad de gnero. Este fenmeno de violencia ejercida sobre la mujer, no es privativo de sectores sociales marginados econmicamente o de escasa educacin, sino que, por el contrario, se da en todos los mbitos y niveles de la sociedad. Dicha prctica se ejerce de diversas maneras desde la comisin de ilcitos, hasta comportamientos aceptados socialmente, que van desde violaciones, lesiones, coaccin, violencia domstica, maltrato, los que fueron considerados por mucho tiempo como naturales, como una atribucin que tenan los padres, esposos, varones de la familia o del entorno, respecto de las mujeres que tenan bajo su esfera, hasta tal punto, que un fallo de la Corte Suprema de Tucumn del ao 1953 sancion a un hombre que haba golpeado gravemente a su mujer, no por el delito de lesiones graves, sino por exceso en el cumplimiento de sus facultades. Desde esa fecha en adelante, se ha evolucionado mucho y hoy la violencia contra las mujeres es considerada violacin de los Derechos Humanos, con jerarqua constitucional y/o superior a las leyes internas, por esa razn el delito en anlisis no puede ser soslayado y como precepta el artculo 3 de la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Toda mujer tiene derecho a una vida libre de violencia, tanto en el mbito pblico como en el privado. Efectuadas estas argumentaciones y como anticipara, adhiero a la solucin propuesta por los jueces preopinantes en el acuerdo. Tal es mi voto.

En mrito al resultado habido en la votacin que antecede, el Tribunal RESUELVE: Rechazar el recurso de casacin interpuesto por la defensa a fs. 171/177 vta., y en consecuencia, confirmar la resolucin obrante a fs. 158/65, con costas (artculos 471 a contrario sensu y 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). Regstrese, hgase saber y remtase sirviendo la presente de atenta nota de estilo. Fdo.: Dres. Alejandro W. Slokar, Ana Mara Figueroa y Angela E. Ledesma. Ante mi: Mara Jimena Monsalve.