Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIN 3
CAPTULO I: JUSTICIA PENAL CONCEPTO SISTEMA DE ADMINISTRACIN DE JUSTICIA PENAL CRISIS DEL SISTEMA DE ADMINISTRACION DE JUSTICA PENAL CRITERIOS PARA LA SOLUCIN DE LOS PROBLEMAS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL PERUANO: HACIA LA MATERIALIZACIN DE LA 19 4 5 8
CAPTULO II: SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO CONCEPTO RGIMEN TRIBUTARIO EN EL PER EL SISTEMA TRIBUTARIO COMPRENDE: 21 21 22
CONCLUSIONES BIBLIOGRAFA
32 33
Este trabajo tiene como fin dar a conocer los principales trminos acerca del Derecho Penal y la Tributacin. En el primer captulo tocamos el tema de Justicia Penal, el cual est constituido por lo que generalmente conocemos como cdigo penal o leyes penales de fondo, que son las normas promulgadas por el Estado, estableciendo los delitos y las penas. La Justicia Penal no se reduce slo al listado de las conductas consideradas delitos y la pena que a cada uno corresponde, sino que fundamentalmente su misin es proteger a la sociedad. Esto se logra a travs de medidas que por un lado llevan a la separacin del delincuente peligroso por el tiempo necesario, a la par que se reincorpora al medio social a aquellos que no lo son mediante el tratamiento adecuado en cada caso para lograr esta finalidad En el segundo captulo hablamos acerca del Sistema de Tributacin en el Per. El estado moderno se ha venido perfeccionando de tal manera que lo ha hecho a asumir nuevas y ms relevantes responsabilidades con el objeto de cumplir cabalmente los fines que le son propios; especialmente, el satisfacer ntegramente el mejoramiento creciente de los pueblos a quienes representan y de donde nacen en virtud de lo anterior; el estado actual, ha tenido la necesidad de incrementar las fuentes de recursos apropiadas para cumplir los fines propuestos; en tal sentido, debe recurrir a una eficiente administracin de los tributos, tales como: impuestos, tasas y contribuciones.
1.
CONCEPTO La justicia penal es la aplicacin o el estudio de las leyes sobre el comportamiento criminal. Los que estudian la justicia penal son la polica, los que trabajan en la capacidad de tener poderes judiciales y los abogados que, cumplen con defender o juzgar a los acusados por un delito (El origen del derecho). Otros trabajan para abogar por cambios en el actual sistema de justicia penal, por ejemplo los que hacen las decisiones relativas a las leyes vigentes, como los miembros de los tribunales supremos. Es importante que el sistema de justicia penal infunda la palabra justicia, ya que las leyes aplicadas a los acusados de un delito deben ser justas. La justicia tambin se refiere no slo a las garantas judiciales concedidas a los ciudadanos de la mayora de los pases, sino tambin a la retribucin justa para las vctimas de un delito, como por ejemplo, ver a un delincuente encarcelado. La justicia penal es siempre una meta. Todos los involucrados en la detencin, el enjuiciamiento, la defensa o la resolucin de un objetivo de un sospechoso deben ser justos. Sin embargo, este objetivo no siempre se cumple, lo que representa la flexibilidad en la aplicacin de las leyes (derecho positivo), los cambios a las leyes que son injustas, y el poder judicial de la interpretacin. Como un campo de estudio ms, que trabajarn con las partes de la ley que implican un comportamiento definido como el delito, se estudiar la justicia penal. Formacin y certificacin para los oficiales de polica que son los encargados de aplicar la ley.
3
2.
SISTEMA DE ADMINISTRACIN DE JUSTICIA PENAL En contra de lo que superficialmente pudiera parecer, el funcionamiento eficiente de la administracin de la justicia criminal no es una actividad sencilla, sino sumamente compleja. No se trata slo de realizar un conjunto de actos en la sede del Juzgado o la Sala correspondiente que habrn de finalizar con la expedicin de una sentencia condenatoria o absolutoria, son muchos los factores que necesariamente tienen que confluir para lograr una administracin de justicia penal eficiente.
La administracin de justicia criminal debe entenderse como un sistema conformado por mltiples elementos cuya interaccin va a servir parar la correcta determinacin jurdica final de si en un que supuesto concreto se ha verificado o no la condicin que legitima al Estado para la imposicin de una sancin jurdica-penal, as como cual ha de ser la identidad de sta.
No obstante venir ocupndonos en el presente trabajo de uno de los elementos centrales del sistema de administracin de justicia penal, como son las normas reguladoras del trmite procedimental, es justo reconocer la presencia de otros elementos que deben coexistir junto a stas si se quiere una justicia penal eficiente.
4
instrumentos adecuados para la efectiva operativizacin de las normas materiales. Siendo as que, por ejemplo, si concebimos al primero como un derecho penal de autor, ser necesario que el proceso penal posibilite ms que el estudio del probable ilcito -mero sntoma de peligrosidad- el estudio de las caractersticas personales del sujeto y las posibilidades de que en el futuro mantenga un comportamiento antisocial; pero si lo concebimos conforme a un Derecho penal de acto, aparecer como el principal objeto de prueba el hecho delictivo. Por otro lado, se debe anotar, adems, que el funcionamiento eficiente de la administracin de justicia requiere de un uso racional de la potestad estatal de la creacin de prohibiciones penales, su uso indiscriminado resulta perjudicial para la eficiencia que se pretende, pues producir una sobrecarga en el sistema procesal, con disminucin de sus reales posibilidades operativas. En segundo lugar, el problema pasa por la organizacin, calificacin y dotacin personal y material de las instituciones estatales encargadas de la persecucin penal y de la decisin final; as como, en lo que respecta a su personal de apoyo. No se puede pretender un funcionamiento eficiente de la administracin de justicia penal cuando los entes encargados de realizarla o coadyuvar a su realizacin no poseen se las encuentran calidades
convenientemente
organizados,
cuando no
personales, morales y jurdicas necesarias para desempear sus roles a plenitud, as como cuando no se les ha dotado de los medios logsticos idneos para un mejor y ms rpido desenvolvimiento. En tercer lugar se ubica el papel que le corresponde desempear a los miembros del sistema social, pues ellos son quienes habrn de propiciar
5
3.
CRISIS DEL SISTEMA DE ADMINISTRACION DE JUSTICA PENAL La doctrina se ha pronunciado hasta la saciedad sobre la existencia de una profunda sensacin de crisis en los sistemas de justicia penal de nuestros pases latinoamericanos, generada segn Binder por el fin de la dcada de las dictaduras, el advenimiento de la democracia, nuevas
6
No obstante la correccin que pudiera haber en los factores mencionados es necesario tener en cuenta que son dos cosas diferentes: la "sensacin" de una crisis y la concurrencia efectiva de sta en nuestra sociedad. Como el propio profesor argentino ha sealado: no se debe creer que por el mero hecho de que existe una "fraseologa de crisis" o, incluso, una cierta "cultura de la crisis judicial", ello significa efectivamente que el sistema ha entrado en crisis. Es por esta razn que en los siguientes prrafos nos ocuparemos de justificar el porqu se puede sostener que el sistema de administracin de justicia penal en nuestro pas se encuentra en crisis. 3.1. CAUSAS DE LA CRISIS DE LA ADMINISTRACIN DE LA JUSTICIA PENAL 3.1.1. INSTRUMENTOS NORMATIVOS DEFICIENTES Los agentes de la administracin de justicia penal trabajan con normas jurdicas, son ellas los principales instrumentos que deben utilizar para resolver los conflictos que se presenten para su conocimiento. Sin embargo, el legislativo no ha cumplido con su labor de una manera eficiente. El sistema normativo procesal penal presenta un panorama desolador -como se ha podido demostrar-, la estructura del proceso penal ordinario y la regulacin de algunas de sus instituciones se encuentran viciadas de inconstitucionalidad; ms aun, el proceso sumario: es abiertamente inconstitucional. Cosa similar ocurre en otros
7
Entre la falta de eficiencia del legislativo se debe, tambin, contemplar la costumbre de recurrir a las prohibiciones penales como medio de "solucin" para la mayora de conflictos sociales con repercusiones en la opinin pblica. Es usual la
criminalizacin de conductas que conforme a los criterios poltico criminales modernos no deberan ameritar la intervencin punitiva estatal. De esta manera se genera una sobrecarga de los supuestos en que se ha de requerir la intervencin del funcionario judicial, que va a ser el caldo de cultivo de la morosidad en la tramitacin y resolucin de los procesos, del fenmeno de los presos sin condena y de la falta de eficacia en la persecucin de casos realmente graves. 3.1.2. FALTA DE IDONEIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PENALES ESTATALES En nuestro pas es lamentable constatar que muchos de los funcionarios que se han de encargar de administrar la justicia penal carecen de la idoneidad necesaria para un correcto ejercicio de sus funciones. Existe una gran variedad de factores que se conjugan para que el juez penal no est en condiciones de afrontar de manera exitosa las responsabilidades que constitucionalmente se le han
asignado.
3.1.3. FALTA DE CAPACIDAD JURDICA (Y DE CONOCIMIENTOS AUXILIARES) En ningn otro mbito del Derecho existe mayor sujecin a la legalidad que en el Derecho punitivo, por lo que, para cumplir
8
necesariamente debe manejar para un correcto desempeo de sus funciones se encuentra un mnimo referido a disciplinas que sin ser propiamente jurdicas se encuentran profundamente
denominacin lo dice, un juez especializado en lo penal. La realidad de gran parte de los funcionarios jurisdiccionales ni siquiera se acerca a la sucinta descripcin que hemos realizado de las habilidades que debe poseer un juzgador de conflictos criminales. En caso nos aboquemos al estudio de las resoluciones jurisdiccionales expedidas en los procesos penales, nos
podremos dar cuenta que existe un gran desconocimiento de las categoras que la dogmtica otorga para determinar si en un caso concreto nos encontramos o no frente a un hecho punible, y de cual ha de ser la consecuencia jurdica especfica ha aplicar. Deficiencias de similar intensidad se pueden encontrar en el momento de analizar la aplicacin de las instituciones de naturaleza procesal. Nuestro discurso se ha centrado en el juzgador, por ser, en el sistema legal vigente, el funcionario estatal ms importante en el proceso de persecucin y juzgamiento del delito, sin embargo, en los miembros del Ministerio Pblico se pueden encontrar falencias similares.
Finalmente, no se debe desconocer en este lugar el esfuerzo que la Academia de la Magistratura viene realizando en la
capacitacin de los funcionarios estatales encargados de las funciones persecutoria y jurisdiccional; no obstante, en muchas ocasiones chocan con la falta de compromiso de los aspirantes a la magistratura, algunos de los cuales slo ven los "cursos de formacin" como una manera de obtener un nombramiento definitivo.
10
3.1.5. EL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES PERSECUTORIA Y JURISDICCIONAL CARECE DE ATRACTIVOS Para lograr que los magistrados penales desempeen
eficientemente sus funciones es necesario, tambin, que las personas que asuman los cargos de juez o fiscal sean abogados con capacidad; lo que slo se conseguir, salvo excepciones, cuando el ejercicio de la magistratura se presente lo
11
suficientemente atractivo para que estos profesionales tengan como objetivo (o no descarten) acceder a ella. Sin embargo, en la
3.2. ETAPAS DE UNA REFORMA PROCESAL PENAL La reforma de cualquier sector del ordenamiento jurdico que pretenda lograr resultados positivos no es una tarea que se pueda realizar de
12
generalmente -como seala Cndido Conde Pumpido- con la implantacin de un nuevo orden constitucional que proclama principios esenciales para el proceso penal y los individuos en l implicados, que han de servir de fundamento a un nuevo ordenamiento procesal, cuando los mencionados principios no encuentran adecuadas
posibilidades de desarrollo en el sistema vigente y no pueden incorporarse al mismo con reformas parciales.
13
Por otro lado, se debe mencionar el progreso de las ciencias auxiliares del proceso penal, como los medios probatorios, la sicologa del testimonio, la identificacin de los delincuentes, las tcnicas judiciales,
3.3. ETAPAS DE UNA REFORMA PROCESAL PENAL Las tentativas por concretar una reforma del sistema de administracin de justicia penal son de larga data. Ya en los aos 60 se iniciaron movimientos de reforma que dieron lugar a varios proyectos de Cdigo
14
Procedimientos Penales, puesto en conocimiento de la opinin pblica en noviembre de 1989. En este proyecto se consagr uno de los cambios estructurales de mayor trascendencia en todo los intentos de reforma: el traslado de la funcin persecutoria e investigadora al Ministerio Pblico. El Proyecto de noviembre de 1988, como uno siguiente de agosto de 1989, fueron revisados por una Comisin Consultiva designada por el Ministerio de Justicia al amparo de la Resolucin Ministerial N 994-90JUS la que, por su parte, present en octubre de 1989 el denominado "Proyecto Alternativo de Cdigo Procesal Penal". El proyecto de octubre de 1989 marca una pauta muy importante en la manera de entender el proceso penal en un estado moderno y respetuoso de los derechos y libertades fundamentales de la persona humana. Se estructura una normatividad que sin perder el norte de la eficacia resulta siendo profundamente garantista. Se incorporan instituciones nunca antes conocidas en nuestra legislacin, como, el principio de oportunidad y conformidad, la tutela de intereses difusos, la prohibicin de valoracin de las pruebas ilegtimamente obtenidas, entre otras. Todo esto fue posible -adems de nuevos enfoques de instituciones procesales tradicionales- gracias al valioso referente que constituy el Cdigo Modelo para Iberoamrica. Mediante Ley N 25281, del 30 de octubre de 1990, se nombr una Comisin Revisora para evaluara el "Proyecto Alternativo", la misma que sin cambios sustanciales propuso al Congreso el texto
15
correspondiente, el mismo que fue aprobado y promulgado por D. Leg. 638 del 25 de abril de 1991. En el cuerpo del D. Leg. 638 se dispuso que -dado lo novedosa de la normatividad- el Cdigo recin entrara en vigencia el 01 de mayo de
4. CRITERIOS PARA LA SOLUCIN DE LOS PROBLEMAS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL PERUANO: HACIA LA MATERIALIZACIN DE LA REFORMA Como se ha podido advertir de lo expuesto, la reforma del proceso ha trascendido hoy los alcances de una necesidad poltica, para situarse en el plano ms importante aun de la necesidad prctica. La administracin de
17
19
1. CONCEPTO La Tributacin en el Per se rige por los principios de reserva de la ley, el de igualdad, respeto de los derechos fundamentales de la persona y la no confiscatoriedad. La reserva de ley consiste en sealar, que slo por ley se pueden crear, regular, modificar y extinguir tributos; as como designar los sujetos, el hecho imponible, la base imponible, la tasa etc. El principio de igualdad, consiste en dar el mismo trato legal y administrativo contributiva. El respeto a los derechos fundamentales, es un lmite al ejercicio de la potestad tributaria para que esta sea legtima. La no confiscatoriedad, consiste en no exceder la capacidad contributiva del contribuyente, es decir que defiende el derecho de propiedad, ya que no se puede utilizar la tributacin para apropiarse indirectamente de los bienes del contribuyente. 2. RGIMEN TRIBUTARIO EN EL PER En el Per, los tributos principales recaen sobre las rentas, la produccin y el consumo y la importacin de bienes, y otros impuestos a la circulacin del dinero y al patrimonio que se consideran ingresos del Gobierno Central, que son recaudados por la SUNAT. Adems existen otras contribuciones al Seguro Social de Salud y al Sistema Nacional de Pensiones, cuyos destinatarios son el Es salud y la Oficina de Normalizacin Previsional-ONP respectivamente.
20
los
contribuyentes
que
tienen
similar
capacidad
Adems se han creado temporalmente dos impuestos adicionales: h. i. Impuesto a las Transacciones Financieras-ITF (*), Impuesto Temporal a los Activos Netos (*).
(*) Mediante las Leyes N 28194 y la N 28424 se crearon el Impuesto a las Transacciones Financieras- denominado ITF y el Impuesto Temporal a los Activos Netos-llamado ITAN. III. Los Tributos para los Gobiernos Locales: a. b. c. d. e. f. g. Impuesto de Alcabala Impuesto Predial Impuesto al Patrimonio Vehicular. Impuesto a los Espectculos Pblicos no Deportivos. Impuesto a los Juegos. Impuesto a las Apuestas. Arbitrios de Limpieza Pblica, Parques, Jardines y Relleno Sanitario. h. i. Contribucin Especial de Obras Pblicas. Tasas municipales.
21
IV.
Los Tributos que existen para otros fines son: a. Contribuciones a la Seguridad Social. b. Contribucin al Sistema Nacional de Pensiones. c. Contribucin al Servicio Nacional de Adiestramiento Trabajo Industrial (SENATI). d. Contribucin al Servicio Nacional de Capacitacin para la Industria de la Construccin (SENCICO).
22
El presente Cdigo establece los principios generales, instituciones, procedimientos y normas del ordenamiento jurdico-tributario. b. NORMA II : AMBITO DE APLICACION Este Cdigo rige las relaciones jurdicas originadas por los tributos. Para estos efectos, el trmino genrico tributo comprende: Impuesto: Es el tributo cuyo cumplimiento no origina una contraprestacin directa en favor del contribuyente por parte del Estado. Contribucin: Es el tributo cuya obligacin tiene como hecho generador beneficios derivados de la realizacin de obras pblicas o de actividades estatales. Tasa: Es el tributo cuya obligacin tiene como hecho generador la prestacin efectiva por el Estado de un servicio pblico
individualizado en el contribuyente. No es tasa el pago que se recibe por un servicio de origen contractual. Las Tasas, entre otras, pueden ser: o Arbitrios: son tasas que se pagan por la prestacin o mantenimiento de un servicio pblico.
23
administrativos en cuanto a derechos o garantas del deudor tributario; Definir las infracciones y establecer sanciones; Establecer privilegios, preferencias y garantas para la deuda tributaria; y, Normar formas de extincin de la obligacin tributaria distintas a las establecidas en este Cdigo. Los Gobiernos Locales, mediante Ordenanza, pueden crear, modificar y suprimir sus contribuciones, arbitrios, derechos y licencias o exonerar de ellos, dentro de su jurisdiccin y con los lmites que seala la Ley. Mediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economa y Finanzas se regula las tarifas arancelarias. Por Decreto Supremo refrendado por el Ministro del Sector competente y el Ministro de Economa y Finanzas, se fija la cuanta de las tasas. (Prrafo sustituido por el Artculo 3 del Decreto Legislativo N 953, publicado el 05 de febrero de 2004 y vigente a partir del 06 de febrero de 2004).
25
(Prrafo incluido por el artculo 2 de la Ley N 27335, publicada el 31 de julio de 2000). e. NORMA V: LEY DE PRESUPUESTO Y CREDITOS
SUPLEMENTARIOS La Ley Anual de Presupuesto del Sector Pblico y las leyes que aprueban crditos suplementarios no podrn contener normas sobre materia tributaria. f. NORMA VI: MODIFICACION Y DEROGACION DE NORMAS
TRIBUTARIAS Las normas tributarias slo se derogan o modifican por declaracin expresa de otra norma del mismo rango o jerarqua superior. Toda norma tributaria que derogue o modifique otra norma, deber mantener el ordenamiento jurdico, indicando expresamente la norma que deroga o modifica. g. NORMA VII: TRANSPARENCIA PARA LA DACIN DE INCENTIVOS O EXONERACIONES TRIBUTARIAS (NORMA VII del Texto nico Ordenado del Cdigo Tributario derogada por la nica Disposicin Complementaria Derogatoria del Decreto
Legislativo N 977, publicado el 15 de marzo de 2007, vigente a partir del 16 de marzo de 2007).
(Ver Decreto Legislativo N 977, publicado el 15 de marzo de 2007, vigente a partir del 16 de marzo de 2007, mediante el cual se establece el plazo de vigencia del beneficio no podr exceder de seis (6) aos, asimismo indica que toda exoneracin, incentivo o beneficio tributario
26
h. NORMA VIII: INTERPRETACION DE NORMAS TRIBUTARIAS Al aplicar las normas tributarias podr usarse todos los mtodos de interpretacin admitidos por el Derecho. Para determinar la verdadera naturaleza del hecho imponible, la Superintendencia Nacional de Administracin Tributaria - SUNATtomar en cuenta los actos, situaciones y relaciones econmicas que efectivamente realicen, persigan o establezcan los deudores tributarios. En va de interpretacin no podr crearse tributos, establecerse sanciones, concederse exoneraciones, ni extenderse las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los sealados en la ley. Norma modificada por el Artculo 1 de la Ley N 26663, publicada el 22 de setiembre de 1996. i. NORMA IX: APLICACION SUPLETORIA DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO En lo no previsto por este Cdigo o en otras normas tributarias podrn aplicarse normas distintas a las tributarias siempre que no se les opongan ni las desnaturalicen. Supletoriamente se aplicarn los Principios del Derecho Tributario, o en su defecto, los Principios del Derecho Administrativo y los Principios Generales del Derecho.
j.
NORMA X: VIGENCIA DE LAS NORMAS TRIBUTARIAS Las leyes tributarias rigen desde el da siguiente de su publicacin en el Diario Oficial, salvo disposicin contraria de la misma ley que posterga su vigencia en todo o en parte.
27
CONCLUSIONES
La justicia penal es la aplicacin o el estudio de las leyes sobre el comportamiento criminal. Los que estudian la justicia penal son la polica, los que trabajan en la capacidad de tener poderes judiciales y los
30
31
ZIPF, Heinz. Introduccin a la poltica criminal BINDER, Alberto. "Crisis y transformacin de la justicia penal en Latinoamrica", en AA.VV. Reformas procesales en Amrica Latina: la oralidad en los procesos. Cfr. BINDER, Alberto. Introduccin al Derecho procesal penal. Zolezzi Ibrcena, Lorenzo. "Informe sobre Per 4. MONROY GALVEZ, Juan. "Por qu ser Juez en el Per" 5. CONDE-PUMPIDO FERREIRO, Cndido. "Las lneas inspiradoras de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal 6. www.sunat.gob.pe
32