Está en la página 1de 9

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA S E G U N D O JU ZG A D O LABORAL DE PIURA

2o JUZGADO LABORAL EXPEDIENTE: 01290-2012-17-2001 -JR-LA-02 MATERIA ESPECIALISTA DEMANDANTE : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA : MOSCOL LEON UBILLUS RAUL FERDINANDO : COBEAS SOSA, JULIO CESAR

Resolucin Nro. DOS Piura, 21 de junio de 2012.-

En la presente proceso el Seor Juez del Segundo Juzgado Laboral de Piura, ha emitido el siguiente: AUTO

I. 1.-

ANTECEDENTES: Que, don JULIO CESAR COBEAS SOSA, Secretario General y Apoderado

Comn del Sindicato de Servidores de la Municipalidad Distrital de Castilla, mediante escrito que se provee recepcionado con fecha veinte de junio de dos mil doce, subsana la omisin advertida mediante resolucin uno de fecha seis de junio de dos mil doce.

II. 2.-

ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA DEMANDANTE: El Secretario General y Apoderado Comn del Sindicato de Servidores de la

Municipalidad Distrital de Castilla, don Julio Csar Cobeas Sosa, en su solicitud cautelar solicita que la Municipalidad Distrital de Castilla les pague las remuneraciones mensuales por trabajo realizado, sin el requisito de presentar recibos por honorarios y les cancelen los meses adeudados como lo ha venido asciendo. 3.Que, el Secretario General acta en representacin de las siguientes personas

al haberlo sealado como apoderado comn: Cobeas Sosa Julio Cesar, Aquino Turne Guillermo, Arica Durad Manuel, Benites Coln Cecilia Mnica, Calle Castillo Cruz Mara, Campos Morales Janet, Carrasco Huachillo Ana, Castillo Hidalgo Ral, Chvez Vilchez Carmen Rosa, Chvez Vilchez Mara Adela Vctor Andrade Farfn, Coronado Huertas Manuel, Eche Elias Rolando Enrique, Flores Valdivieso Jorge, Garcs Garca Geybi, Gonzales Abad Alfonso, Mrquez Jurez Jess Raquel, Melendrez Garca Dalila, Navarro Cienfuegos Doiler, Navarro O , j<

PIPI PIPI

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA SEG U N D O JU ZG A D O LABORAL DE PIURA______________________

Miranda Alfredo, Navarro Velsquez Abel, Neyra Medina Ornar David, Nez Varilla Marco, Ortiz Garca Karina del Milagro, Ocaa Palacios Rosa Ivonne, Palomino Purizaga Oswaldo, Quiroz Crdova Vctor, Ramrez Crisanto Walter, Ramrez Rosas Sandra, Reyes de Salazar Tefila, Romero Pea Ada, Ruiz Granja Arnaldo, Snchez Gonzales Guillermo, Sandoval Viera Vctor Tito, Sosa Sosa Julin, Talledo Chiyon Gladys Elena, Torres Matas Hernn, Velsquez Luzn Nelson, Vilchez Valdivieso Doris, Yarleque Pea Maribel y Zapata Herrera Silvia Janet. Marin, Zurita Snchez Mara

III. 3.-

FUNDAMENTOS DE LA DECISION: Que, el artculo 38 del D.S. N 013-2008-JUS, establece que la medida

cautelar podr ser dictada antes de iniciado un proceso o dentro de ste, siempre que se destine a asegurar la eficacia de la decisin definitiva. 4.Que, el artculo 687 del supletorio Cdigo Procesal Civil, regula las Medidas

Cautelares de No Innovar o Prohibicin de Innovar, las que proceden ante la inminencia de un perjuicio irreparable, siendo que puede el Juez dictar medidas destinadas a conservar la situacin de hecho o de derecho cuya situacin vaya a ser o sea invocada en la demanda y, se encuentra en relacin a las personas y bienes comprendidos en el proceso; debiendo cumplir con los siguientes requisitos: 1. Se considere verosmil el derecho invocado. Para tal efecto, se deber ponderar la proporcionalidad entre la eventual afectacin que causara al inters pblico o a terceros la medida cautelar y, el perjuicio que causa al recurrente la eficacia inmediata de la actuacin impugnable.; 2. Se considere necesaria la emisin de una decisin preventiva por constituir peligro la demora del proceso, o por cualquier otra razn justificable...; y, 3.Se estime que resulte adecuada para garantizar la eficacia de la pretensin. 5.Por otro lado al haberse establecido que para la concesin de las medidas

cautelares dentro de los procesos contenciosos administrativos, debe verificarse el requisito de adecuacin; se tiene, que no es suficiente la sola determinacin de la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora; sino que se requiere de la concurrencia del requisito de adecuacin o razonabilidad; ello, como la componente finalidad de del principio abusos de y

proporcionalidad

con

evitar

desproporcin en la concesin de la medida cautelar. 6.En el presente caso, el Secretario General del Sindicato de la Municipalidad de
*

Castilla, alega que la Municipalidad de Castilla les exige la presentacin de recibos - - * T * f: l^ilFerdinandoJno^ ! con Ubiltus u L
t e s t i g o A C T <^cewnco 1 " Corto Superior > -*

pu.va-

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA S E G U N D O JU ZG A D O LABORAL DE PIURA

por honorarios para proceder al pago de sus remuneraciones mensuales, requisito no indispensable porque fueron repuestos judicialmente al amparo de la Ley 24041. 7.- Revisado los actuados, a fojas 119 corre la Resolucin de Alcalda N 138-2011 MDC.A., que resuelve reponer al seor Julio Cesar Cobeas Sosa bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041, de fojas 120 a 121 se encuentra la resolucin que declara improcedente el recurso de casacin interpuesto por la Municipalidad Distrital de Castilla contra el seor antes mencionado, de fojas 127 a 130 obra al resolucin veintids del Juzgado Mixto Transitorio del MBJ- Castilla que declara fundada la demanda interpuesta por Guillermo Aquino Turne ordenando a la Municipalidad Distrital de Castilla lo reponga bajo los alcances del artculo 1o la Ley 24041, a fojas 131 obra la Resolucin de Alcalda N 808-2011-MDC.A que resuelve reponer al seor Manuel Arica Duard bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041, a fojas 134 obra la Resolucin de Alcalda N 1345-2010-MDC.A que repone a la seora Cruz Mara Calle Castillo, bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041, a fojas 154 corre la Resolucin de Alcalda N 274-2011-MDC.A que repone a la seora Ana Silvia Carrasco Huachillo bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041 al haber culminado el proceso judicial con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, a fojas 167 corre la Resolucin de Alcalda N 953-2011-MDC.A que repone al seor Ral Castillo Hidalgo, bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041 al haber culminado el proceso judicial con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, a fojas 174 corre la Resolucin de Alcalda N 400-2011-MDC.A que repone a la seorita Mara Adela Chvez Vilchez bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041 al

haber culminado el proceso judicial con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, 0a fojas 186 corre la resolucin de Alcalda N 954-2011-MDC.A que repone al seor Vctor Manuel Andrade Farfn bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041 al haber culminado el proceso judicial con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, a fojas 189 obra la Resolucin de Alcalda N 544-2011 que repone al seor Manuel Antonio Coronado Huertas bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041 al haber culminado el proceso judicial con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, a fojas 197 corre la Resolucin N 097-2012-MDC.A que repone al seor Rolando Enrique Eche Elias bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24041 al haber culminado el proceso judicial con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, de fojas 204 a 205 obra la Casacin N 9914-2009 que declara procedente el recurso de casacin interpuesto por Geybi Garcs Garca por infraccin normativa del artculo 1o de la Ley 24041, a fojas 208 y 209 obra la Resolucin de Alcalda N 653-2012 que repone al seor Alfonso Gonzales Abad ces

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

PIPI m m Mm mM m m
del artculo

S EG U N D O JU ZG A D O LABORAL DE PIURA

1 de la Ley 24041

al haber culminado el proceso judicial con

pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, a fojas 219 obra la Resolucin de Alcalda N 1033-2011 que repone a la seorita Dalila Melndrez Garca bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24041 al haber terminado el proceso judicial con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, a fojas 222 obra la Resolucin de Alcalda N 678-2011 que repone al seor Abel Navarro Velsquez bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24041 al haber terminado el proceso judicial con

pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, a fojas 223 obra la Resolucin de Alcalda N 267-2011 que repone al seor Marcos Armando Nez Varillas bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24041 al haber culminado el proceso judicial con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, a fojas 229 obra la resolucin dos del expediente N 2009-72-25 que confirma la resolucin de primera instancia y ordena a la Municipalidad de Castilla reponga a la seorita Karina del Milagro Ortiz Garca, a fojas 230 obra la Resolucin de Alcalda N 149-2012 que repone a la seora Rosa Ivonne Ocaa Palacios bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24041 al haber terminado el proceso judicial con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, a fojas 249 obra el acta de reposicin al seor Vctor Ral Quiroz Crdova signado en el expediente N 2007-24-2011-JM-CI-01, a fojas 251 corre la Resolucin de Alcalda N 558-2011 que repone al seor W alter Ramrez Crisanto, bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24041, al haber terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, a fojas 252 obra la

Resolucin de Alcalda N 471-2011-MDC.A que repone a la seora Sandra Ysely Ramrez Rosas bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24041 al haber sido confirmada la resolucin de primera instancia por la Sala Especializada Civil de Piura mediante resolucin veinticuatro signada al expediente judicial N 4170-2005-0-2001JR-02, la misma que obra a fijas 253; a fojas 258 obra la Resolucin de Alcalda N 625-2011 que repone a la seora Tefila Reyes de Salazar, bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24041 al haber terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia; a fojas 270 obra la resolucin ocho emitida por la Primera Sala Civil de Piura que confirma la sentencia de primera instancia la misma que

ordena reponer a Ada Daysi Romero Pea en el cargo que vena desempeando al amparo de la Ley 24041; a fojas 277 obra la Resolucin de Alcalda N 931J-': repone al seor Arnaldo Ruiz Granja bajo los alcances del artculo 24041, al haber terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema Justicia; a fojas 282 obra la Resolucin de Alcalda N 451-2011 que rep Vctor Tito Sandoval Viera bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24C

cjegtindo Corto

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA S EG U N D O JU Z G A D O LABORAL DE PIURA

terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia; a fojas 293 corre la Resolucin de Alcalda N 510-2011-MDC.A que repone al seor Julin Sosa Sosa bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041, al terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia; a fojas 302 obra la Resolucin de Alcalda N 568-2011-MDC.A que repone a doa Gladys Elena Talledo Chiyon bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041, al haber terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia; a fojas 319 corre la Resolucin de Alcalda N 542-2011-MDC.A que repone al seor Hernn Torres Matas bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24041, al haber terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia; a fojas 322 obra la Resolucin de Alcalda N 648-2011-MDC.A que repone a la seorita Doris Elizabeth Vilchez Valdiviezo bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041 al haber terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia; a fojas 325 obra la Resolucin de Alcalda N 679-2011 que repone a doa Mara Maribel Zurita Snchez bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041, al haber terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia; a fojas 331 obra la Resolucin de Alcalda N 109-2011 MDC.A que repone a la seora Silvia Janet Zapata Herrera bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041, al haber terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia; a fojas 337 obra la Resolucin de Alcalda N 03-2003-MDC.A respecto a la seora Carmen Rosa

Chvez Vilchez la contrata como Jefa de Tesorera; de fojas 340a 346 obra la resolucin cinco de fecha cuatro de noviembre de dos mil tres que resuelve reponer a Nelson Velsquez Luzn a su puesto de trabajo en la Municipalidad de Castilla; a fojas 349 obra la Resolucin de Alcalda N 432-2011-MDC.A que repone al seor Jorge Isaac Flores Valdiviezo bajo los alcances del artculo 1o de la Ley 24041 al haber terminado el proceso con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia; a fojas 363 obra la resolucin treinta emitida por la Segunda Sala Especializada en lo Civil de Piura que confirma la resolucin de primera instancia que ordena reponer a Doiler Navarro Cienfuegos en el cargo que desempeaba; a fojas 32 obra la Carta Notarial dirigida al seor Neyra Medina Ornar David, en el que le comunica que mediante sentencia judicial se autoriza a la Municipalidad de Castilla reincorporarlo como servidor dando entrever que el referido servidor fue repuesto judicialmente. 8.- Que, respecto a los servidores Palomino Purizaga Oswaldo, Yarleque Pea Marin, Benites Coln Cecilia Monica, Mrquez Jurez Jess Raquel, Navarro

Miranda Alfredo, de fojas 395 a 411 obran documentacin tales como constancia de servicio, memorandos, resoluciones de alcalda que demues

(13 311

p j

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA S EG U N D O JU ZG A D O LABORAL DE PIURA

antes mencionados vienen prestando servicios de manera ininterrumpida por ms de un ao, bajo subordinacin de sus superiores y sujetos al pago de un retribucin, asistindoles el derecho de permanencia en su puesto de trabajo y a seguir prestando servicios y a no ser despedidos, salvo por causa justa de acuerdo a lo establecido en el artculo 1 de la Ley N 24041 que dispone: Los servidores pblicos contratados para

labores de naturaleza permanente, que tengan ms de una ao ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas previstas en el Captulo V de! Decreto Legislativo N 276 y con sujecin al procedimiento establecido en l, sin perjuicio de o dispuesto en el articulo 15 de la misma ley .
9.- El Recibo por Honorarios ( 1 ) es un documento considerado comprobante de pago que deber ser emitido cuando se presten servicios a travs del ejercicio individual, independiente de cualquier profesin, adems se emitir por cualquier otro servicio que genere rentas de cuarta categora, salvo la excepcin contenida en el apartado 1.5 del artculo 7 del pre citado reglamento, respecto a los ingresos que se perciban por las funciones de directores de empresas, albaceas, sndicos, gestores de negocios, mandatarios y regidores de municipalidades y actividades similares. Se le llama trabajador independiente a aquella persona que presta servicios profesionales o tcnicos a un tercero a cambio de una retribucin, sin que exista una relacin de subordinacin ni de dependencia. Los ingresos que recibe este trabajador son considerados Rentas de Cuarta Categora, de conformidad por lo establecido en el

artculo 33 del TUO de la Ley de Impuesto a la Renta- Decreto Supremo N 1792004-EF. Por su parte son Rentas de Quinta Categora: las obtenidas por concepto de:

a) El trabajo persona! prestado en relacin de dependencia, incluidos cargos pblicos, electivos o no, como sueldos, salarios, asignaciones, emolumentos, primas, dietas, gratificaciones, bonificaciones, aguinaldos, comisiones, compensaciones en dinero o en especie, gastos de representacin y, en general, toda retribucin por servicios personales.
10.- En el presente caso, el hecho de que los servidores mencionados en el prrafo 07, hayan sido repuestos judicialmente bajo los alcances del artculo 1 de la Ley 24041, norma de aplicacin a los servidores contratados sujetos al rgimen laboral de la actividad pblica, regulados por el Decreto Legislativo 276; as sucede tambin con los sealados en el prrafo 8; esto implica que en la prctica son servidores que en materia del impuesto a la renta han quedado comprendidos de quinta categora establecida por el dispositivo antes se lo han precisado las resoluciones dictadas por diversos n
A s lo seala el artculo 4 apartado 2 de la Resolucin de Super Intend T exto actualizado aprobado por Resolucin Super Intendencia 141-2010-!

mm BJBl

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA SEG U N D O JU ZG A D O LABORAL DE PIURA

definido dicho status laboral de cada uno de los actores; de ah que conforme a las normas tributarias antes citadas, teniendo dicha condicin al depender de la Municipalidad distrital de Castilla, no se encuentran obligados a emitir dichos documentos para justificar la remuneracin, puesto que esta es consecuencia del trabajo realizado y entendida no slo como un elemento del contrato de trabajo sino que constituye un derecho fundamental reconocida por el artculo 24 de la constitucin poltica del estado , el cual contiene una frmula de contenido general y de perceptividad o eficacia diferida o programtica al sealar que el trabajador tiene derecho a una remuneracin equitativa y suficiente que procure para l y su familia bienestar familiar y espiritual ( 2 ); as mismo su cobro tiene prioridad sobre otros adeudos del empleador; as mismo se considera remuneracin a todo lo que percibe el trabajador en dinero o en especie por los servicios prestados. Tambin de la misma manera se ha pronunciado la Corte Suprema cuando ha sealado: La remuneracin es

el resultado de una contraprestacin entre el servicio que se presta y el pago de este servicio
( 3)11.- Que, la entidad demandada al exigir a los demandantes, extender el recibo por honorarios profesionales, para justificar el pago conforme se evidencia de las cartas por la prestacin laboral efectuada, cursadas, afecta derechos

notariales

fundamentales como son el trabajo, la remuneracin, igualdad y de no discriminacin, actuando al margen de los dispositivos antes indicados, puesto que en el nterin del proceso principal se evaluar si dicha condicin forma parte del contenido de las resoluciones judiciales que les favorecen y no en cambio restringir el goce de los mismos; previo a ello la autoridad edilicia a debido de evitar la no violacin de

derechos fundamentales, bajo el pretexto de justificar estos egresos, si se tiene en cuenta que frente a ello estn otros derechos preferenciales como son los antes citados y de los cuales confluyen la subsistencia, el desarrollo y cubrir necesidades elementales de los demandantes y sus dependienets, mxime si esta se remonta a los meses de marzo y abril del presente ao y que habra ocurrido de manera similar con la del mes de mayo teniendo en cuenta que la presente ingres con fecha 17 del citado mes. 12.- Con lo expuesto, se verifica, entonces la concurrencia de los requisitos

contenidos en el artculo N 39 de la Ley N 27584, entre ellos la verosimilitud del derecho, el cual se acredita con la presentacin de un documento indubitable que
J Vas e una definicin m s am plia en T oyam a M iyagusuku, Jorge: Instituciones del deercho Laboral, pgina 269 a 270; Editorial G aceta Jurdica; ao 2004. 3 Vas e C asacin N 0 5 2 -2 0 0 1- Sala De derecho Social y C onstitucional.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA SEG U N D O JU ZG A D O LABORAL DE PIURA

genere certeza de que la pretensin del demandante va a ser amparada en el proceso principal, por lo que para la concesin de las medidas cautelares basta la apariencia del derecho que le asiste; ya que la resolucin cautelar no declara la certeza del derecho sino la verosimilitud del mismo, el cual se verifica en el anlisis de los medios probatorios anexados al escrito de demanda y los de subsanacin. 13.- De igual forma concurre el peligro en la demora, teniendo en cuenta la duracin del proceso principal, generara en los demandantes daos irreparables que deben cautelarse con el dictado de la presente. As mismo la medida solicitada y a adoptarse es la idnea puesto que se verifica que los actores viene efectuando labores al interior de la municipalidad demandada. 14.- Que, el pronunciamiento a emitirse en el presente caso, se da en base a la

verosimilitud del derecho alegado por la parte solicitante, situacin que ha sido puesta de manifiesto conforme se ha dilucidado lneas arriba, y tal como refiere Mara ngeles Jov4, la constatacin de un peligro de dao jurdico, derivado del propio retraso en la administracin de justicia, es el fundamento indiscutible de la tutela cautelar. Seala la misma autora que este requisito se ve configurado por dos elementos: la demora en la obtencin de una sentencia definitiva, y el dao marginal que se produce precisamente a causa de este retraso, existiendo peligro en la demora.

IV.

DECISION:

Por los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: 3.1.DECLARESE FUNDADA LA MEDIDA CAUTELAR que formula COBEAS

SOSA JULIO CESAR SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO DE SERVIDORES MUNICIPALES DE CASTILLA, en representacin de Julio Cesar Cobeas Sosa, Guillermo Aquino Turne, Manuel Arica Durad, Cruz Mara Calle Castillo, Ana Silvia Carrasco Huachillo, Ral Castillo Hidalgo, Mara Adela Chvez Vilchez,

Vctor Manuel Andrade Farfn, Manuel Antonio Coronado Huertas, Rolando Enrique Eche Elias, Geybi Garcs Garca, Alfonso Gonzales Abad, Dalila

Melndrez Garca, Abel Navarro Velsquez, Marcos Armando Nez Varillas, Karina del Milagro Ortiz Garca, Rosa Ivonne Ocaa Palacios, Vctor Ral Quiroz Crdova, W alter Ramrez Crisanto, Sandra Ysely Ramrez Rosas, Tefila Reyes de Salazar, Ada Daysi Romero Pea, Arnaldo Ruiz Granja, Vctor Tito S andovil

4 .- Jov, Mara Angeles, Medidas Cautelares innominadas en el Proceso Ci 1995, pp. 57 ss.

** , i r
M i

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA SEG U N D O JU ZG A D O LABORAL DE PIURA

Viera, Julin Sosa Sosa, Gladys Elena Talledo Chiyon, Hernn Torres Matas, Doris Elizabeth Vilchez Valdiviezo, Mara Maribel Zurita Snchez, Silvia Janet Zapata Herrera, Carmen Rosa Chvez Vilchez, Nelson Velsquez Luzn, Jorge Isaac Flores Valdiviezo, Doiler Navarro Cienfuegos, Neyra Medina Ornar David, Palomino Purizaga Oswaldo, Yarleque Pea Marin, Benites Coln Cecilia Monica, Mrquez Jurez Jess Raquel, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA. 3.2.OFCIESE a la MUNICIPALIDAD DE CASTILLA a fin de que realice las Navarro Miranda Alfredo contra la

gestiones necesarias para que se proceda al pago de los meses dejados de percibir de los servidores antes mencionados sin el requisito de presentar recibos por honorarios, INFORMANDO dentro del plazo de tres das hbiles sobre el

cumplimiento del mandato judicial. 3.3.NOTIFQUESE a la Procuradura Pblica de la IV

Castilla a fin que asuma la defensa del estado. 3.4.NOTIFQUESE con arreglo a Ley.- Interviniendo

disposicin del Juzgado.-