Está en la página 1de 3

Presentacin Juan Pablo Proyecto ciertamente ha variado en su forma original. Lo que es un buen sntoma.

Me parece bien que la solucin vaya por el lado de la interculturalidad. El DP no tiene que ver con el DP indigena, EMAS bien es DP sancionador La mayora de los pases latinoamericanos con presencia indgena, a excepcin de Chile, contemplan el reconocimiento constitucional a la diversidad cultural, muchos de ellos de manera especfica a pueblos originarios. Asimismo han ratificado el Convenio 169 y contemplan reconocimiento penal expreso a los derechos de los indgenas1. Desde el punto de vista sustantivo penal, las soluciones dentro del derecho occidental se inclinan por conceder al indgena una causal de exculpacin en aquellos casos en los que comete un hecho punible en la legislacin penal del Estado, pero obedeciendo a su cultura, ya sea considerndole como inimputable (ej. Colombia), o que ha actuado bajo un error de prohibicin (ej. Per)2. En los aspectos adjetivos encontramos sistemas en los que existe un nico orden jurdico a nivel nacional, que contempla, con mayor o menor nfasis, un reconocimiento penal a los derechos de pueblos indgenas; as como a sistemas mixtos en los que existe un orden jurdico nacional, y sistemas jurdicos diferenciados para indgenas que viven en comunidades.

Presentacin Pedro Es interesante el como el tesista aborda la problemtica partiendo desde el DP simblico que es uno de los componentes centrales en la tercera velocidad del DP, conocida como DP del enemigo, y que es aplicable a mapuche. Debe recordarse que esta tercera velocidad nace a consecuencia de las criticas que desde el expansionismo se hicieron al DP liberal, especialmente por Silva Snchez quien indica que nos encontramos ante una sociedad de riesgo en la que se constatan nuevas formas delictivas, nuevos gestores de la moral colectiva, etc. que determinan
1 Un trabajo preliminar se encuentra en Valenzuela, M. Derechos de los pueblos indgenas en el contexto internacional, especialmente en lo relativo a los aspectos penales, en Revista de Estudios Criminolgicos y Penitenciarios, N6, Santiago de Chile, 2003, pp.9-36. 2 Modolell, J.L. Breves consideraciones sobre la posible responsabilidad penal de sujetos pertenecientes a grupos culturalmente diferenciados (casos del indgena y costumbres de origen afroamericano), en Derecho Penal y Pluralidad Cultural, Anuario de Derecho penal, 2006, pp. 273-286.

que el viejo DP liberal ya no sirva, este DP Liberal estaba formado por dos velocidades (explicar) La necesidad de aumentar las penas (punitivismo) unido a esto que el tesista describe como Dp simblico, obliga a variar el rumbo en DP y crear una tercera velocidad (explicar). A esto Jakobs le llama DP enemigo, partiendo desde un concepto normativo de persona (explicar concepto normativo d persona) Enemigo es quien huye de manera duradera del derecho, no accidental. Clsicos: terroristas- narcotraficantes Las crticas a esta concepcin en cuanto a que se trata precisamente de un No-derecho, llevaron a otra forma de explicar la radicalizacion punitiva, y que trabaja Massimo Donnini en un texto, forma a la que el tesista hace referencia en su exposicin: el derecho penal de lucha, lo que permitira explicar que el derecho penal se aplique en forma mas severa especialmente a las que se consideran resistencias al biopoder, con uso o no de leyes antiterroristas. Cuestin que sucede en el caso mapuche. En el DP de lucha, tal como bien expone el tesista, la idea de DP como trinchera de garantas de los ciudadanos frente al poder punitivo, desaparece, ya no se protegen bienes jurdicos, sino que lo que prima es la razn de Estado. La pena no se impone en razn del hecho concreto cometido sino mas bien como instrumento para ganarle al fenmeno criminal, (y no solo combatirlo). DE ah qu la norma penal tenga como destinatario no tanto a la sociedad sino a los jueces y fiscales del MP ordenandoles imponer procedimientos y sanciones mas severas. El tema es ganarle a la criminalidad. Esta forma de legislar, que se arrastra desde los aos 70 con el DP de la emergencia, que tuvo una reformulacin con el DP del enemigo, y luego de que este fuera declarado teoria impresentable por numerosos penalistas y criminlogos, se explica como Dp de lucha, en donde lo normal y lo excepcional pasan a ser las dos caras de una misma moneda. Con todo, Jakobs insiste en que el DP de enemigo puede explicarse ahora como Dp de lucha, a lo que Donini le responde que no porque el DP enemigo es por antonomasia un no DP, y que de lo que l habla es de un DP excepcional que se aplica como DP normal.

Tesis misma Hiptesis bien delimitada Cuidar metodologa sobre el anlisis de los datos. Interesante aporte ese que se empozo a hablar de LCT con anterioridad. Me parece que va bien encaminado el trabajo en torno a corroborar la

hiptesis de trabajo, se felicita que vaya mas alla intentado la explicacin politico criminal en tiorno al Dp de lucha. A veces pasa que uno se queda corto con las hiptesis.