Scribd
Cargar
4 vistas3 páginas

Regulación de Honorarios Profesionales

Claudio Fabián Sánchez Sopeña solicita la regulación de honorarios profesionales en el caso 'Distribuidora Abel Arocena S.A. y otro c/ SC Johnson & Son de Argentina S.A.I.C.'. La base regulatoria se establece en $1.395.090.204,59, considerando la suma reclamada por daños y perjuicios y la aplicación de intereses. Se fundamenta en una resolución del Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Cargado por

Claudio Fabián Sánchez Sopeña
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
4 vistas3 páginas

Regulación de Honorarios Profesionales

Claudio Fabián Sánchez Sopeña solicita la regulación de honorarios profesionales en el caso 'Distribuidora Abel Arocena S.A. y otro c/ SC Johnson & Son de Argentina S.A.I.C.'. La base regulatoria se establece en $1.395.090.204,59, considerando la suma reclamada por daños y perjuicios y la aplicación de intereses. Se fundamenta en una resolución del Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Cargado por

Claudio Fabián Sánchez Sopeña
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SOLICITA REGULACIÓN DE HONORARIOS – DENUNCIA BASE REGULATORIA.

Excma. Cámara:

Claudio Fabián SANCHEZ SOPEÑA, abogado inscripto en el

C.P.A.C.F. al Tomo 42 Folio 304, por mi propio derecho, C.U.I.T. N° 20-

16044297-3, I.V.A. Responsable Inscripto, con domicilio constituido en Carlos

Pellegrini 961, Piso 2°, (Estudio García Pullés & Calatrava Abogados), con

Identificación Electrónica Judicial 20160442973, en los autos caratulados

“DISTRIBUIDORA ABEL AROCENA S.A. y otro c/ SC JOHNSON & SON DE

ARGENTINA S.A.I.C. s/ RECURSO DE QUEJA (EXPTE. Nº 1733/2024), a V.E.

digo:

1.- Que vengo a solicitar se regulen los honorarios

profesionales que me corresponden por mi actuación profesional en estos

actuados.

2.- A los fines de establecer la base regulatoria sobre la cuál

habrá de hacerse la regulación, transcribo la parte pertinente de la resolución

dictada por el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de

Buenos Aires, con fecha 18 de noviembre, mediante la cual se regularon los

honorarios de los profesionales en el proceso arbitral caratulado


1
“Distribuidora Abel Arocena S.A. y otro c/S.C. Johnson & Son de Argentina

S.A.I. C. s/Daños y Perjuicios” (Expediente N° 1468/23):

“(…) 2) Base regulatoria:

Debemos tener en cuenta que las presentes actuaciones

concluyeron por desistimiento de la acción y del derecho. Tal desistimiento se

produjo una vez decretada la apertura a prueba, por lo que no correspondería

ningún tipo de reducción en la fijación de los honorarios (arg. Art. 25, ley

27.423).

Por lo tanto, se considerará como base regulatoria la suma

reclamada por la parte actora en concepto de daños y perjuicios; es decir la

suma de $ 477.005.285,90 (ver ptos. II y IX de la demanda modificada el

29/8/23).

Asimismo, el art. 22 de la ley 27.423 establece que la cuantía

del asunto será el monto de la demanda o reconvención, si hubiera sentencia

será el de la liquidación que resulte de la misma, actualizada por intereses si

correspondiere. Mas allá de que en el caso no se dictó el laudo, es importante

poner de relieve que en el escrito de demanda se manifestó que el capital

reclamado estaba actualizado al día 30/4/2023. Por lo tanto, y teniendo en

cuenta que en ese escrito se dejó a criterio del Tribunal la fijación de la tasa de

interés, se aplicará la tasa activa de interés publicada por el Banco de la

Nación Argentina, a partir del día 30/4/2023, que arroja un total de $

918.084.918,69.
2
En consecuencia, la base regulatoria asciende a la suma

total de $ [Link], 59, equivalente a 17.692,96 UMA (actual). (…) Fdo.

Alejandro Borda y Jorge Armando Rojas – Árbitros Permanentes”

Proveer de Conformidad,

SERÁ JUSTICIA.

También podría gustarte