Ricardo Vásquez Trejo Preparatoria Oficial N° 28

Turno Vespertino

3° ll

Derecho civil El Derecho civil es el conjunto de normas jurídicas y principios que regulan las relaciones personales o patrimoniales entre personasprivadas o públicas, tanto físicas como jurídicas, de carácter privado y público, o incluso entre las últimas, siempre que actúen desprovistas de imperium. Se le puede definir también, en términos generales, como el conjunto de principios y normas jurídicas que regulan las relaciones más generales y cotidianas de la vida de las personas, considerando a las personas en cuanto tal, como sujeto de derecho, o como aquel que rige al hombre como tal, sin consideración de sus actividades peculiares; que regula sus relaciones con sus semejantes y con el Estado, cuando éste actúa en su carácter de simple persona jurídica y en tanto esas relaciones tengan por objeto satisfacer necesidades de carácter genéricamente humanas. También se denomina Derecho civil al conjunto de normas incluidas en un Código civil. Por último, también se utiliza el término Derecho civil, sobre todo en el ámbito del Derecho anglosajón, para referirse al:

El Derecho continental europeo, o simplemente Derecho continental (en ocasiones denominado Sistema romano francés oSistema romano germano francés) es el sistema jurídico derivado de aquél aplicado en Europa continental, cuyas raíces se encuentran en el Derecho romano, germano y canónico y en el pensamiento de laIlustración, y que es utilizado en gran parte de los territorios europeosy en aquellos colonizados por éstos a lo largo de su historia. Se suele caracterizar porque su principal fuente es la ley, antes que lajurisprudencia, y porque sus normas están contenidas en cuerpos legales unitarios, ordenados y sistematizados (códigos). El otro gran sistema jurídico europeo es el Derecho anglosajón o Common Law. El nombre de Derecho continental proviene de la separación geográfica entre las Islas Británicas, de donde proviene el Derecho anglosajón, y el resto del continente europeo (central y occidental). En el área anglosajona se denomina a este sistema Civil law. Principios básicos El sistema de derecho continental se basa sobre todo, en la normativa emanada por los

en ciertos ámbitos. La norma jurídica. en especial ante la necesidad de otorgar predictibilidad a los procesos judiciales.poderes legislativo y ejecutivo. como los procesos constitucionales o contenciosos-administrativos. La jurisprudencia se limita al ámbito de interpretación de la normativa vigente. el precedente puede resultar obligatorio. el precedente jurisprudencial ha ido adquiriendo especial importancia en el derecho continental. surge de la ley y es aplicada caso por caso por los tribunales. que es genérica. Las sentencias sólo obligan a los tribunales inferiores a aplicar la norma según esa interpretación. De hecho. . De todos modos. De estos órganos emanan normas dotadas de una legitimidad democrática que son interpretadas y aplicadas por el poder judicial.

Desde el punto de vista de otras escuelas de pensamiento jurídico. En este sentido. El concepto de derecho positivo está basado en el positivismo. no sólo recogida en forma de lo que viene siendo la ley.El derecho positivo es el conjunto de normas jurídicas escritas en un ámbito territorial en el que de manera puntual genera polémica de ser el más normativo. Al contrario delDerecho natural. y el ser humano se limitaba meramente a descubrirlo y aplicarlo en todo el sentido de la palabra. corriente de pensamiento jurídico que considera al derecho como una creación del ser humano. que no excluyen la existencia del derecho natural o derecho divino. . el derecho positivo descansa en la teoría del normativismo (elaboración del téorico del derecho Hans Kelsen -siglo XX-). y que abarca toda la creación jurídica del legislador. las leyes (siendo estas la voluntad del soberano) crean Derecho. según el cual el derecho estaba en el mundo previamente. y que estructura al derecho según una jerarquía de normas (jerarquía normativa). El hombre crea el derecho. ya sea vigente o no vigente.

En cuanto al positivismo jurídico de carácter sociológico. En cambio. para el iusnaturalismo o derecho natural.el derecho positivo sería aquel que emana de las personas. estudia el impacto del derecho positivo en la sociedad. y que debe obedecer a los anteriores para ser justo y legítimo. y en Alemania el Movimiento del Derecho Libre alemán. lo que también se conoce como monismo jurídico: el derecho positivo. y en Alemania la Escuela Dogmática alemana. Sus escuelas precursoras son en Francia la Escuela Social francesa. ambas del siglo XIX-XX. Este último se define como el conjunto de principios o valores superiores a los cuales . El primero estudia las formas jurídicas y surge en el siglo XIX con dos escuelas como precursoras de esta corriente: en Francia la Escuela Exégesis. La concepción del positivismo jurídico abarca un solo derecho. se entiende el derecho positivo como un derecho puesto o dado desde el Estado. El positivismo jurídico se divide en formalista ysociológico. de la sociedad. Así. existen dos derechos (dualismo jurídico): el derecho positivo y el derecho natural.

Las normas del Derecho civil se aplican a todas las materias de Derecho privado que no tengan una regulación especial de carácter legal.podemos acceder a través de la capacidad humana y que prevalecen sobre el derecho positivo y son siempre válidos. Se oponía. por tanto. El origen de esta doctrina es tan antiguo como el Derecho. y puede rastrearse intelectualmente desde el paso del mito al logos en la Grecia Antigua. que regula las relaciones de las personas con los poderes del estado y de los poderes públicos entre sí Derecho civil como Derecho común Artículo principal: Derecho común. Los derechos positivos. son por tanto conceptualmente diferentes de los derechos naturales. al Derecho público. Derecho civil como Derecho privado Artículo principal: Derecho privado. El Derecho civil ha sido desde la época del Derecho romano el conjunto de normas que constituyen el Derecho privado. La . en plural. entendiendo por tal a aquel que regula las relaciones entre las personas.

Derecho civil como Derecho general Derecho civil contiene normas que regulan las relaciones jurídicas privadas aplicables a todos los individuos.evolución del derecho. hicieron nacer ramas específicas del Derecho privado como el Derecho mercantil. religión. y su especialización. Derecho de las personas El derecho de personas es una rama del derecho civil. modificación y extinción de situaciones de índole jurídica que pueden suceder por los actos realizados por éstas. Se aplica a todos los que se hallan en la misma situación jurídica social. en el cual se trata sobre la existencia de las personas y el nacimiento. que se instituye así como Derecho común. profesión. etc. el actuar de las personas es . Estas ramas tienen en común el hecho de mantener como Derecho supletorio al Derecho civil. Al ser el derecho civil un derecho de índole meramente privado. independientemente de factores como nacionalidad.

el motor y base de la existencia de tal derecho. Personas naturales Se considera personas naturales a todo indiviuo de la especie humana. sin importar su edad. mientras que personas jurídica son aquellas coorporaciones o fundaciones de beneficencia que son asimiladas como personas con la finalidad de que dichos colectivos puedan realizar actos que surtan efectos jurídicos en la esfera privada del Derecho. un breve vistazo al índice sistemático del derecho civil nos permite conocer que el núcleo central de este código está representado por: "La persona en sí misma considerada. Se dividen en nacionales y extranjeros. siendo las personas naturales aquellos individuos de la especie humana. En la mayoría de legislaciones . Así. personas jurídicas y las personas jurídicas no inscritas. personas naturales. en su dimensión familiar y en sus relaciones patrimoniales División civil de las personas Las personas dentro del hombre civil son el concebido para todo lo que le favorezca. raza o condición. sexo.

su nacimiento establece ya derechos y obligaciones. es decir de haber existido o no elaborto. Principio de existencia de las personas El nacimiento de una persona fija el principio de su existencia jurídicamente.occidentales no existe discriminación alguna entre personas nacionales y extranjeras. . Si la criatura muere dentro del vientre de su madre. se ocupará el derecho penal. por lo que no establecerá el nacimiento de situaciones jurídicas. aunque si se diferencian a las personas entre domiciliadas y las transeuntes. se reputará como no haber existido jamás. Con la finalidad de que legalmente se proteja la vida de los nasciturus. se colegirá la fecha de la probable concepción en no menos de ciento ochenta días cabales antes del nacimiento y no más de trescientos contados hacia atrás desde la media noche en que principie el día del nacimiento. en virtud de lo cual. De las circunstancias de la muerte de la criatura.

considerándose a este domicilio como domicilio político.El domicilio El domicilio es un aspecto importante en cuanto a las personas. acompañada del real o presuntivo ánimo de permanecer en ella. y puede ser presuntiva cuando la ley presume sobre el domicilio de una persona. diferenciandose así del domicilio civil que se refuere a una parte determinada de un . por cuanto es la residencia de un sujeto. por ejemplo cuando una persona vive largos años en su residencia conjuntamente con sus familiares. El domicilio de una persona también se refiere al territorio. se considerara de acuerdo a la Ley a aquél lugar como si fuera su domicilio legal. esta se puede establecer de forma real o presuntiva. La ley establece ciertos presupuestos para considerar como presuntivo al domicilio de una persona. Con respecto al ánimo de una persona de permanecer en su residencia. por ejemplo si una persona abre un negocio o establece en alguna ciudad su lugar de trabajo. siendo real cuando se conoce el ánimo de la persona en forma declarada. así una persona que tiene residencia en España tendrá residencia española.

calles y barrios en que vive una persona. tal como la ciudad. es una sub-rama del Derecho . el Derecho de Familia. el nacimiento de la sociedad conyugal. el matrimonio es una institución generadora de una gran cantidad de efectos jurídicos. procrear y auxiliarse mutuamente. el divorcio. Derecho de familia El Derecho de familia es el conjunto de normas e instituciones jurídicas que regulan las relaciones personales y patrimoniales de los miembros que integran la familia. Dentro del derecho civil. las segundas y ulteriores nupcias. la aceptación e impugnación de la paternidad. adopción de entre otros efectos jurídicos similares. entre sí y respecto de terceros. El matrimonio El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos.territorio. tales como la patria potestad. Naturaleza jurídica Tradicionalmente se ha considerado que.

Ése ha sido el caso de Argelia. Además. El Salvador. y por similares consideraciones. sin embargo. Sin embargo. desde hace varios años diversos Estados han creado judicaturas especializadas en esta materia. en la actualidad gran parte de la doctrina considera que es una rama autónoma del Derecho. Panamá. Cuba. entre otros. Bolivia.civil. . la independencia doctrinal. con principios propios. (en algunos estados de la federación). puesto que este último se estructura sobre la base de la persona individual y que habitualmente se ha estimado que las relaciones de familia no pueden quedar regidas sólo por criterios de interés individual y la autonomía de la voluntad. Varios países han recogido legislativamente este cambio doctrinario dictando un Código de Familia (aparte de un Código Civil). Honduras.Polonia y Rusia. denominadas comúnmente juzgados o tribunales de familia. la independencia legislativa y la independencia judicial. Marruecos. para considerarse autónoma. es necesario que se den tres supuestos. Costa Rica.

pero con modalidades particulares (diversas de aquellas del Derecho civil). por tanto. pues son consecuencia de tales estados y.) que se imponen erga omnes (respecto de todos). dichos estados pueden originar relaciones patrimimoniales(derechos familiares patrimoniales). divorciado. madre. etc. inseparables de ellos. Además.Características  Contenido moral o ético: esta rama jurídica habitualmente posee normas sin sanción o con sanción reducida y obligaciones (o más propiamente deberes) fundamentalmente incohercibles. quedando entregadas al sentido ético o a la costumbre (una importante excepción es el derecho de alimentos). separado. Por ello no es posible obtener el cumplimiento forzado de la mayoría de las obligaciones de familia. Predominio del interés social sobre el individual: esta rama posee un claro predominio del interés social (o familiar) en sustitución del interés  .hijo.  Regula situaciones o estados personales: es una disciplina de estados civiles (de cónyuge. padre .

Un importante excepción la constituyen las normas sobre los regímenes patrimoniales del matrimonio. pero sólo para dar origen al acto (no para establecer sus efectos). a diferencia del Derecho civil (donde prima el principio de igualdad de partes). No se deja a la voluntad de las personas la regulación de las relaciones de familia. sin perjuicio que tal voluntad sea insustituible en muchos casos (como en el matrimonio o la adopción). Ello genera importantes consecuencias:    Normas de orden público: sus normas son de orden público. se prohíbe cualquier estipulación que contravenga sus disposiciones. el principio de autonomía de la voluntad (base del Derecho civil) no rige en estas materias.  Reducida autonomía de la voluntad: como consecuencia de lo anterior.  Relaciones de familia: en esta disciplina. origina  . son imperativas e indisponibles. es decir. En general.individual.

Además. y comúnmente no pueden ser objeto de modalidades (por ejemplo.). requieren de ciertas formalidades (por ejemplo. los cuerpos normativos dedicados al derecho de familia se preocupan de la situación de las personas sujetas a la autoridad de otro. aunque la mayoría de los derechos de familia tienden a ser recíprocos (como es el caso del matrimonio). Materias de Derecho de familia Las dos instituciones fundamentales del derecho de familia son el matrimonio y la filiación. especialmente entre padres e hijos (como la patria potestad). no pueden estar sujetas a plazo). Los actos de familia son habitualmente solemnes. la adopción. o sea. el matrimonio. El siguiente es un esquema del contenido más típico del derecho de familia:   Matrimonio y sus efectos Estado civil  Derecho de alimentos  Esponsales Regímenes patrimoniales .determinadas relaciones de superioridad y dependencia o derechos-deberes. etc.

En la tradición continental puede decirse que la distinción fundamental se da entre los bienes muebles e inmuebles. Esta regulación especial se caracteriza por el hecho de que los actos y contratos que tienen por objeto bienes inmuebles son solemnes. donde los segundos tienen una regulación especial dada su mayor importancia económica. Nulidad matrimonial  Separación matrimonial  Divorcio Filiación y Adopción y sus efectos  Patria potestad  Autoridad parental  Guardas  Tutela  Curatela  Objeto del Derecho de bienes El Derecho de los bienes regula las distintas clases de bienes. clasificándolos en categorías típicas. los bienes inmuebles están sujetos a un sistema registral. Además. el derecho de bienes . Entre las facultades que se reconoce a las personas sobre las cosas.

esto es. uso o habitación.regula fundamentalmente el dominio y laposesión. Puede decirse que la contradicción e interacción entre dominio y posesión atraviesan todo el régimen jurídico de las cosas. la tradición. En este sentido. dentro del derecho de cosas encontramos también a las acciones que protegen o tutelan el ejercicio tanto de los derechos derechos reales así como la posesión. . como disciplina jurídica tiene autonomía propia. Si bien la sucesión por causa de muerte es un modo de adquirir las cosas. servidumbres). la ocupación y la accesión. la acción reivindicatoria y las acciones posesorias. como las facultades más plenas (en el plano jurídico y fáctico respectivamente) que se puede tener sobre ellas. Por último. limitados o limitativos del dominio. laprescripción. Asimismo regula los demás derechos reales. el derecho de cosas dedica gran atención a regular los modos de adquirir el dominio. sean de garantía (prenda e hipoteca) o de goce (usufructo. Ello explica la atención que se le dedica a tratar materias como la prescripción adquisitiva.

tales como: Destino que se le van a dar a los bienes del difunto o causante. En la regulación de las sucesiones. con la finalidad de asegurar que lo que aparezca en él sea realmente la voluntad del testador.Derecho de sucesiones El Derecho de sucesiones es aquella parte del Derecho privado que regula la sucesión mortis causa. Se determina el ámbito de actuación de la autonomía de la voluntad. las normas imperativas que sean necesarias y las normas dispositivas que suplirán la voluntad del causante. el destino de las titularidades y relaciones jurídicas tanto activas como pasivas de una persona después de su muerte.  Derecho de sucesiones . en caso de no existir testamento. se contemplan importantes aspectos.  Requisitos de validez del testamento.  Los trámites necesarios para el reparto del caudal relicto (bienes hereditarios).

tales como: Destino que se le van a dar a los bienes del difunto o causante. se contemplan importantes aspectos.  Derecho comparado El Derecho comparado suele ser calificado como una disciplina o método de estudio del Derecho que se basa en la comparación de las distintas soluciones que ofrecen los .  Los trámites necesarios para el reparto del caudal relicto (bienes hereditarios). el destino de las titularidades y relaciones jurídicas tanto activas como pasivas de una persona después de su muerte.  Requisitos de validez del testamento. en caso de no existir testamento. Se determina el ámbito de actuación de la autonomía de la voluntad. con la finalidad de asegurar que lo que aparezca en él sea realmente la voluntad del testador.El Derecho de sucesiones es aquella parte del Derecho privado que regula la sucesión mortis causa. En la regulación de las sucesiones. las normas imperativas que sean necesarias y las normas dispositivas que suplirán la voluntad del causante.

si se estudia las diferencias estructurales entre dos sistemas jurídicos se le denominará análisis macrocomparativo. Por su parte.diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista).   La doctrina jurídica estudia con detenimiento casos de otros ordenamientos para realizar su estudio y comentario del derecho vigente. A este tipo de análisis se le denomina microcomparación. suele discutirse si resulta propiamente una rama del Derecho o como una metodología de análisis jurídico. tanto para la doctrina como para la jurisprudencia y el legislador. En este sentido se trata de aplicar . Utilidad La utilidad del Derecho comparado es variada. La jurisprudencia en ocasiones acude al Derecho comparado para interpretar las normas jurídicas. realizando estudios específicos de ciertas instituciones. Por este motivo. El Derecho comparado como método puede ser aplicado a cualquier área del derecho.

El sistema de Consulta popular. las que existen ayudan a entender y tal vez a generar un aspecto más propositivo para con nuestra Nación México. 57). penal. Nos es importante para un mejor entendimiento. El legislador en muchas ocasiones toma ideas y modelos del exterior. Vrg. para implantarlos en nuevas leyes que buscan solucionar problemas que se plantean localmente. en las cuales es . a nivel internacional. mercantil y civil Derecho comparado en mexico Si bien como se ha establecido las diferencias no son muchas. esclarecer en qué consiste el sistema político establecido por ambas Naciones. encontrándose este establecido en el artículo 40 de la Constitución Nacional argentina o el contar con un Vicepresidente (art. razón por la cual se buscara por medio de esta comparación encontrar debilidades dentro de la Carta Magna Nacional que pudiesen ser fortalecidas de adaptarse lo establecido en la Carta Argentina. para interpretar la ley interna. puede ser categorizado como la recopilacion de informacion para hacer comparaciones tal laboral. una analogía amplia.

quién además de ostentar la representación formal del país. es también parte activa del poder ejecutivo. proveniente del sistema romano. Ejerciendo. poder ejecutivo.  Derecho de obligaciones . quienes se ocupan de administrarla y liquidarla. poder judicial y el Jefe del Estado.  Que la sucesión de la que se hace cargo un ejecutor intermediario.la Constitución establece una división de poderes entre el poder legislativo. organizado bajo un régimen federalista. proveniente del sistema inglés.elegido el sistema presidencialista. A aquella (presidencialismo) forma de gobierno en la que constituida una República. Tipos de sistemas En el Derecho comparado existen básicamente dos sistemas de organizar la sucesión mortis causa: Que los bienes de la herencia se entregan desde el primer momento a los herederos. como Jefe de Gobierno.

particularmente la responsabilidad civil que se deriva de su incumplimiento. la hipoteca y el arrendamiento.El Derecho de obligaciones es una rama del Derecho civil que. Si bien el derecho de los contratos trata la formación y efectos de los contratos en general. Cabe mencionar entre los contratos más importantes a lacompraventa. se centra en el estudio de laobligación jurídica. también se ocupa de los contratos más importantes en especial. que trata de la indemnización de los daños causados a otros. En cuanto tal.  El derecho de daños o de la responsabilidad civil. que estudia la formación y efectos de éstos. dentro del Derecho patrimonial. el derecho de obligaciones abarca:  El derecho de los contratos. el mandato. a los cuales dota de sus elementos típicos. Derechos patrimoniales (Redirigido desde Derecho patrimonial) .

pero si no existiera . Los derechos económicos son las ganancias percibidas de la posesión de la obra. Son susceptibles de tener un valor económico y se contraponen a los derechos extrapatrimoniales (derechos personalísimos o derechos de la personalidad y derechos de familia) Los derechos patrimoniales se subdividen en derechos reales. Este tipo de derecho es limitado. Los derechos patrimoniales son los derechos económicos y de posesión de una obra. derechos personales y derechos intelectuales.Los derechos patrimoniales son una clasificación dentro de los derechos subjetivos. la autorización de su traducción a un idioma o la reproducción en cualquier formato. Con respecto a este último punto. Si el autor tiene descendientes. los propietarios (autor. el tanto por ciento depende de lo pactado con la editorial. editorial o un tercero) están facultados para establecer el modo de difusión. pues expira a los 70 años de la muerte del autor. éstos heredan los derechos patrimoniales y morales.

y las cargas que la gravaran. consistente en todos los bienes y créditos de los que era titular una persona. No puede existir persona sin patrimonio. Los modernos basados en la concepción de Aubry y Rau lo consideraron un atributo de la personalidad. derechos y acciones de que fuere titular una persona y las deudas y cargas que la gravaran. [Texto consultado: Maximiliano Marzeti.ningún descendiente pasaría a ser de dominio público. “Breves notas sobre la traducción y los derechos de autor". créditos. solo se limitaron a distinguir las acciones reales ( vindicatio ) de las personales ( condictiones ). ni patrimonio sin persona de su tutela.2005] Se reflejan sobre el patrimonio y son aptos para satisfacer necesidades valorables en dinero. Los derechos reales son aquellos . Integran los derechos patrimoniales los derechos reales y los derechos personales. Derechos Reales Los romanos no conceptualizaban a los derechos reales. Para los romanos el patrimonio estaba constituido por todos los bienes.

Los derechos reales se caracterizan por gozar del: ius perseguendi ( el derecho que tenia el titular de perseguir la cosa en poder de quien se encuentre ) y el ius preferendi ( preferencia y prevalencia de los derechos reales con respecto a los personales ) Eran perpetuos. Clasificación de los Derechos Reales Sobre la cosa propia Dominio o Propiedad ( Iura in re )  Prediales Rusticas Derecho Civil ( servidumbre )  Sobre la cosa Ajena ( Iura in re aliena ) Derecho de Gentes * Superficie .que crecen entre las personas y la cosa. El transcurso del tiempo hace adquirir derechos reales y extingue los personales. una relación directa e inmediata donde intervienen 2 elementos: sujeto activo ( titular de derecho ) y la cosa ( objeto de el ). a diferencia de los derechos personales que son temporales. Este era ejercido erga omnis ( contra cualquier sujeto que desconociese la existencia del derecho o afectase su plenitud ).

Esta se caracteriza por ser:  Absoluto: Implican los siguientes derechos: _ Ius Utendi: derecho de servirse de la cosa y obtener las ventajas de ella. El contenido de la propiedad consiste en la plenitud del señorío que confiere al titular. Enfiteusis Derecho Civil Fiducia De Garantía Real Derecho de Gentes Pignus ( prenda ) Hipoteca Sobre la cosa en forma directa e inmediata Posesión Propiedad Es la cercanía de la persona con la cosa. _ Ius Vindicandi: derecho que tiene el titular de la osa para reclamarla a terceros. Exclusivo o Individual: El propietario puede impedir a cualquiera concurrir en el edificio del  . _ Ius Fruendi: derecho a percibir de los frutos civiles o naturales de la cosa. _ Ius Abutendi: derecho a consumir la cosa y disponer de ella en forma absoluta.

Titus ) Cicerón: Numa Pompilio había atribuido las tierras a particulares. La excepción a esto es el condominio o copropiedad.  Perpetua: Subsiste con independencia que de él haga el titular. Clasificación de los Fundos  Tierras Cultivadas Fuera de Roma Fundos Itálicos ( dentro de la Peninsula ) * No Cultivadas Fuera de la Peninsula Fundos Pciales. Luceres. * eran de propiedad del empleador o del pueblo . es decir cuando varias persona ejercen el derecho de propiedad. por el cual: cada uno de ellos son propietarios de una parte del bien. En Roma no se concibió la propiedad o tempus ( por un tiempo determinado). Dionisio: decía que se habían asignado tierras para las 30 curias existentes y otras para el Estado. Historia a cerca del Origen de la Propiedad Hay 3 teorías: Barron: la propiedad nació en las 3 tribus ( Ramnes.derecho de propiedad.

Bonitaria: ( Derecho de Gentes ) era otorgada por el pretor cuando faltaba uno de los requisitos para que se configure la propiedad quiritaria. Se transmitía por la tradición y se aplicaba para los peregrinos y extranjeros. Modos de Adquisición de la Propiedad Originarios Ocupación: era un medio de adquisición del derecho natural. Se protegía por la acción reivindicatoria (acción real). La prohibición de cremar y enterrar cadáveres dentro de la ciudad. respecto a las . La mayoría de ellas versan sobre relaciones de vecindad. También era para las cosas muebles dentro del comercio.Distintas Clases de Propiedad Quiritaria: ( Derecho Civil ) propia de los ciudadanos romanos libres y sui iuris. Ej. Sé ejercía sobre los fundos itálicos y se transmitía a través de la mancipatis y la in iure cession. Limitación al Derecho de la Propiedad El derecho de propiedad tenía limitaciones de: Derecho Publico: tenían carácter de inderogables. Derecho Privado: eran derogables por la voluntad de los interesados. y se ejercía sobre fundos provinciales.

Con Justiniano abarco las cosas abandonadas por su dueño (res derelictae). No podían ser usucapiadas las cosas hurtadas. Adjudicación: era el otorgamiento de la propiedad por pronunciamiento judicial emitido en los juicios. con el fin de que la propiedad se tornara independiente e individual. Los requisitos necesarios para la usucapión fueron:  Res Habilis: debían estar en el comercio.cosas sin dueño (res nullíus). Ej. para integrarse ambas en un solo cuerpo. Como si se hiciera vino de la uva. que adquiría propia individualidad. las donadas o los magistrados. . Accesión: hay accesión cuando una cosa se adhiere a otra por obra natural o artificial. Especificación: consistía en la transformación de una materia prima en una especie nueva. Confusión y Conmixtión: tiene lugar cuando se mezclan líquidos (compossio) o sólidos (conmixtio) del mismo o distinto género. Usucapio: era el medio originario de adquisición de la propiedad regulada por el derecho civil que se operaba a través de la posesión continuada de una cosa durante un tiempo determinado por la ley. La adquisición se configuraba con la mera aplicación.

Tiempo: el tiempo exigido por la ley podía ser: 3 años para las cosas muebles y 10. con la presencia de 5 testigos y el libripens que sostenía la balanza. debía estar presente y si era inmueble. idóneo para adquirir el derecho de propiedad.   Titulo: todo acto jurídico valido. Posesión: era la posesión continuada durante un tiempo determinado por la ley. In iure Cesio: era un simulado proceso de reivindicación en el cual tanto el adquirente como el enajenante se presentaba ante el juez. algo que la simbolizara. reivindicaba la cosa . Modos derivativos de la Posesión Es cuando la adquisición se produce por la traslación de los derechos de su anterior propietario.  Buena Fe: la creencia leal. Era una ceremonia simbólica que se realizaba con el empleo del cobre y la balanza. Si la cosa era mueble. Ellos son: Mancipatio: se aplicaba a las res mancipi y estaba reservada a los ciudadanos romanos. El 1º actor. 20 o 30 años para las cosas inmuebles. la honesta convicción de que no se lesionan intereses jurídicos ajenos al entrar en posesión de una cosa.

con la intención de que este la adquiriera. Ante la falta de contradicción. y el 2º (enajenante) no se oponía. Ellas son: Acción Reivindicatoria: cuando se pretendía privar al propietario de la posesión de la cosa sobre la que se ejercía el dominio. Tradición: era un acto no formal de derecho natural o de gentes. si era de un bien inmueble. el magistrado le adjudicaba la cosa al adquirente. Se exigía también la preexistencia de una causa que justificara la tradición y venta. donación. dote. pago. Las partes debían ser capaces de enajenar y de adquirir. Otro presupuesto fue el traslado de la posesión mano a mano en las cosas muebles y con la entrada personal al fundo o en la casa. y en consecuencia se le . Protección de la Propiedad La propiedad exigía una adecuada tutela: el otorgamiento de medios legales para defender a sus titulares de cualquier perturbación. etc. que consistía en la entrega la cosa hecha por el propietario a otra persona. Este rigorismo fue atenuándose con la aparición del constituto posesorio y la traditio brevi manu. Desapareció luego en el procedimiento formulario debido al auge de la tradición.como si fuere suya.

Dicha prestación puede consistir en dar. deberán estar determinados o ser determinables. teniendo que ser en los dos primeros casos posible. es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas. con la interposición se la excluye. La obligación jurídica. Se dirigía esta acción civil contra cualquier persona que alegara tener derecho de servidumbre o usufructo sobre la cosa. Cautio Damni Infecti: para la servidumbre confesada por el propietario. Obligación jurídica Para otros usos de este término. hacer o no hacer. Acción Negatoria: tenía por objeto la declaración de la inexistencia de gravámenes sobre la cosa sujeta al dominio.restituyen la cosa o se le pague el precio de la misma. Los sujetos obligados. perjudicándole en su goce o disfrute. se entabla por el beneficiario para que se le reconozca fehacientemente por la ley. al igual que el objeto de la obligación. véase deuda. lícita y dentro del comercio. en Derecho. debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación. .

2 como ocurre.El Derecho de obligaciones es la rama del Derecho que se ocupa de todo lo relacionado con las obligaciones jurídicas. Cuando la norma jurídica violada es una ley (en sentido . cuando a los padres se les hace responder de los daños causados por sus hijos o al propietario del vehículo de los daños causados por el conductor con motivo de la circulación. habitualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios. por ejemplo. es posible que se haga responsable a una persona distinta del autor del daño. DíezPicazo define la responsabilidad como «la sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto en interés de otro sujeto a la obligación de reparar el daño producido».es decir movil La responsabilidad civil puede ser contractual o extracontractual. caso en el que se habla de «responsabilidad por hechos ajenos». Responsabilidad civil La responsabilidad civil es la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otro.1 Aunque la persona que responde suele ser la causante del daño. sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario.

se habla de responsabilidad extracontractual. Cuando la norma jurídica transgredida es una obligación establecida en una declaración de voluntad particular (contrato. oferta unilateral. la cual a su vez puede ser o bien delictual o penal (si el daño causado fue debido a una acción tipificada como delito) o cuasi-delictual o no dolosa (si el perjuicio se originó en una falta involuntaria). etcétera).amplio). . se habla entonces de responsabilidad contractual.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful