Ricardo Vásquez Trejo Preparatoria Oficial N° 28

Turno Vespertino

3° ll

Derecho civil El Derecho civil es el conjunto de normas jurídicas y principios que regulan las relaciones personales o patrimoniales entre personasprivadas o públicas, tanto físicas como jurídicas, de carácter privado y público, o incluso entre las últimas, siempre que actúen desprovistas de imperium. Se le puede definir también, en términos generales, como el conjunto de principios y normas jurídicas que regulan las relaciones más generales y cotidianas de la vida de las personas, considerando a las personas en cuanto tal, como sujeto de derecho, o como aquel que rige al hombre como tal, sin consideración de sus actividades peculiares; que regula sus relaciones con sus semejantes y con el Estado, cuando éste actúa en su carácter de simple persona jurídica y en tanto esas relaciones tengan por objeto satisfacer necesidades de carácter genéricamente humanas. También se denomina Derecho civil al conjunto de normas incluidas en un Código civil. Por último, también se utiliza el término Derecho civil, sobre todo en el ámbito del Derecho anglosajón, para referirse al:

El Derecho continental europeo, o simplemente Derecho continental (en ocasiones denominado Sistema romano francés oSistema romano germano francés) es el sistema jurídico derivado de aquél aplicado en Europa continental, cuyas raíces se encuentran en el Derecho romano, germano y canónico y en el pensamiento de laIlustración, y que es utilizado en gran parte de los territorios europeosy en aquellos colonizados por éstos a lo largo de su historia. Se suele caracterizar porque su principal fuente es la ley, antes que lajurisprudencia, y porque sus normas están contenidas en cuerpos legales unitarios, ordenados y sistematizados (códigos). El otro gran sistema jurídico europeo es el Derecho anglosajón o Common Law. El nombre de Derecho continental proviene de la separación geográfica entre las Islas Británicas, de donde proviene el Derecho anglosajón, y el resto del continente europeo (central y occidental). En el área anglosajona se denomina a este sistema Civil law. Principios básicos El sistema de derecho continental se basa sobre todo, en la normativa emanada por los

De hecho. Las sentencias sólo obligan a los tribunales inferiores a aplicar la norma según esa interpretación. en ciertos ámbitos. . el precedente puede resultar obligatorio.poderes legislativo y ejecutivo. La norma jurídica. surge de la ley y es aplicada caso por caso por los tribunales. el precedente jurisprudencial ha ido adquiriendo especial importancia en el derecho continental. que es genérica. La jurisprudencia se limita al ámbito de interpretación de la normativa vigente. De todos modos. De estos órganos emanan normas dotadas de una legitimidad democrática que son interpretadas y aplicadas por el poder judicial. en especial ante la necesidad de otorgar predictibilidad a los procesos judiciales. como los procesos constitucionales o contenciosos-administrativos.

Al contrario delDerecho natural. el derecho positivo descansa en la teoría del normativismo (elaboración del téorico del derecho Hans Kelsen -siglo XX-). corriente de pensamiento jurídico que considera al derecho como una creación del ser humano. y que abarca toda la creación jurídica del legislador. .El derecho positivo es el conjunto de normas jurídicas escritas en un ámbito territorial en el que de manera puntual genera polémica de ser el más normativo. y que estructura al derecho según una jerarquía de normas (jerarquía normativa). El concepto de derecho positivo está basado en el positivismo. En este sentido. Desde el punto de vista de otras escuelas de pensamiento jurídico. que no excluyen la existencia del derecho natural o derecho divino. ya sea vigente o no vigente. no sólo recogida en forma de lo que viene siendo la ley. El hombre crea el derecho. según el cual el derecho estaba en el mundo previamente. y el ser humano se limitaba meramente a descubrirlo y aplicarlo en todo el sentido de la palabra. las leyes (siendo estas la voluntad del soberano) crean Derecho.

y en Alemania la Escuela Dogmática alemana.el derecho positivo sería aquel que emana de las personas. El positivismo jurídico se divide en formalista ysociológico. En cuanto al positivismo jurídico de carácter sociológico. Sus escuelas precursoras son en Francia la Escuela Social francesa. lo que también se conoce como monismo jurídico: el derecho positivo. La concepción del positivismo jurídico abarca un solo derecho. para el iusnaturalismo o derecho natural. existen dos derechos (dualismo jurídico): el derecho positivo y el derecho natural. de la sociedad. El primero estudia las formas jurídicas y surge en el siglo XIX con dos escuelas como precursoras de esta corriente: en Francia la Escuela Exégesis. y que debe obedecer a los anteriores para ser justo y legítimo. Así. estudia el impacto del derecho positivo en la sociedad. ambas del siglo XIX-XX. Este último se define como el conjunto de principios o valores superiores a los cuales . En cambio. se entiende el derecho positivo como un derecho puesto o dado desde el Estado. y en Alemania el Movimiento del Derecho Libre alemán.

entendiendo por tal a aquel que regula las relaciones entre las personas. Derecho civil como Derecho privado Artículo principal: Derecho privado. Los derechos positivos. en plural. y puede rastrearse intelectualmente desde el paso del mito al logos en la Grecia Antigua. por tanto.podemos acceder a través de la capacidad humana y que prevalecen sobre el derecho positivo y son siempre válidos. son por tanto conceptualmente diferentes de los derechos naturales. El Derecho civil ha sido desde la época del Derecho romano el conjunto de normas que constituyen el Derecho privado. que regula las relaciones de las personas con los poderes del estado y de los poderes públicos entre sí Derecho civil como Derecho común Artículo principal: Derecho común. al Derecho público. El origen de esta doctrina es tan antiguo como el Derecho. Se oponía. Las normas del Derecho civil se aplican a todas las materias de Derecho privado que no tengan una regulación especial de carácter legal. La .

Derecho de las personas El derecho de personas es una rama del derecho civil. profesión. que se instituye así como Derecho común. modificación y extinción de situaciones de índole jurídica que pueden suceder por los actos realizados por éstas. Estas ramas tienen en común el hecho de mantener como Derecho supletorio al Derecho civil. y su especialización. independientemente de factores como nacionalidad. Se aplica a todos los que se hallan en la misma situación jurídica social. hicieron nacer ramas específicas del Derecho privado como el Derecho mercantil. el actuar de las personas es . en el cual se trata sobre la existencia de las personas y el nacimiento. etc. Derecho civil como Derecho general Derecho civil contiene normas que regulan las relaciones jurídicas privadas aplicables a todos los individuos. Al ser el derecho civil un derecho de índole meramente privado. religión.evolución del derecho.

un breve vistazo al índice sistemático del derecho civil nos permite conocer que el núcleo central de este código está representado por: "La persona en sí misma considerada. En la mayoría de legislaciones . Así. Se dividen en nacionales y extranjeros. sin importar su edad.el motor y base de la existencia de tal derecho. Personas naturales Se considera personas naturales a todo indiviuo de la especie humana. personas naturales. siendo las personas naturales aquellos individuos de la especie humana. mientras que personas jurídica son aquellas coorporaciones o fundaciones de beneficencia que son asimiladas como personas con la finalidad de que dichos colectivos puedan realizar actos que surtan efectos jurídicos en la esfera privada del Derecho. en su dimensión familiar y en sus relaciones patrimoniales División civil de las personas Las personas dentro del hombre civil son el concebido para todo lo que le favorezca. sexo. personas jurídicas y las personas jurídicas no inscritas. raza o condición.

se reputará como no haber existido jamás. por lo que no establecerá el nacimiento de situaciones jurídicas. Si la criatura muere dentro del vientre de su madre. es decir de haber existido o no elaborto. .occidentales no existe discriminación alguna entre personas nacionales y extranjeras. se colegirá la fecha de la probable concepción en no menos de ciento ochenta días cabales antes del nacimiento y no más de trescientos contados hacia atrás desde la media noche en que principie el día del nacimiento. Con la finalidad de que legalmente se proteja la vida de los nasciturus. en virtud de lo cual. aunque si se diferencian a las personas entre domiciliadas y las transeuntes. De las circunstancias de la muerte de la criatura. Principio de existencia de las personas El nacimiento de una persona fija el principio de su existencia jurídicamente. su nacimiento establece ya derechos y obligaciones. se ocupará el derecho penal.

acompañada del real o presuntivo ánimo de permanecer en ella. diferenciandose así del domicilio civil que se refuere a una parte determinada de un . La ley establece ciertos presupuestos para considerar como presuntivo al domicilio de una persona. por ejemplo si una persona abre un negocio o establece en alguna ciudad su lugar de trabajo. Con respecto al ánimo de una persona de permanecer en su residencia. El domicilio de una persona también se refiere al territorio. considerándose a este domicilio como domicilio político. por ejemplo cuando una persona vive largos años en su residencia conjuntamente con sus familiares. así una persona que tiene residencia en España tendrá residencia española. siendo real cuando se conoce el ánimo de la persona en forma declarada. por cuanto es la residencia de un sujeto.El domicilio El domicilio es un aspecto importante en cuanto a las personas. se considerara de acuerdo a la Ley a aquél lugar como si fuera su domicilio legal. y puede ser presuntiva cuando la ley presume sobre el domicilio de una persona. esta se puede establecer de forma real o presuntiva.

Dentro del derecho civil. tal como la ciudad. el matrimonio es una institución generadora de una gran cantidad de efectos jurídicos. el nacimiento de la sociedad conyugal. El matrimonio El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos. entre sí y respecto de terceros. adopción de entre otros efectos jurídicos similares. el divorcio. tales como la patria potestad. el Derecho de Familia. procrear y auxiliarse mutuamente. las segundas y ulteriores nupcias. Derecho de familia El Derecho de familia es el conjunto de normas e instituciones jurídicas que regulan las relaciones personales y patrimoniales de los miembros que integran la familia. Naturaleza jurídica Tradicionalmente se ha considerado que. es una sub-rama del Derecho .territorio. calles y barrios en que vive una persona. la aceptación e impugnación de la paternidad.

entre otros. denominadas comúnmente juzgados o tribunales de familia. la independencia legislativa y la independencia judicial. Honduras. Bolivia. la independencia doctrinal. es necesario que se den tres supuestos. Ése ha sido el caso de Argelia. . puesto que este último se estructura sobre la base de la persona individual y que habitualmente se ha estimado que las relaciones de familia no pueden quedar regidas sólo por criterios de interés individual y la autonomía de la voluntad. Varios países han recogido legislativamente este cambio doctrinario dictando un Código de Familia (aparte de un Código Civil).Polonia y Rusia. Sin embargo. para considerarse autónoma. (en algunos estados de la federación). con principios propios. Además. Cuba. Panamá. El Salvador. Costa Rica.civil. sin embargo. y por similares consideraciones. en la actualidad gran parte de la doctrina considera que es una rama autónoma del Derecho. Marruecos. desde hace varios años diversos Estados han creado judicaturas especializadas en esta materia.

madre. dichos estados pueden originar relaciones patrimimoniales(derechos familiares patrimoniales). Además.) que se imponen erga omnes (respecto de todos).hijo. Predominio del interés social sobre el individual: esta rama posee un claro predominio del interés social (o familiar) en sustitución del interés  . separado.  Regula situaciones o estados personales: es una disciplina de estados civiles (de cónyuge. Por ello no es posible obtener el cumplimiento forzado de la mayoría de las obligaciones de familia. divorciado. quedando entregadas al sentido ético o a la costumbre (una importante excepción es el derecho de alimentos). por tanto. pues son consecuencia de tales estados y.Características  Contenido moral o ético: esta rama jurídica habitualmente posee normas sin sanción o con sanción reducida y obligaciones (o más propiamente deberes) fundamentalmente incohercibles. pero con modalidades particulares (diversas de aquellas del Derecho civil). inseparables de ellos. padre . etc.

son imperativas e indisponibles. Un importante excepción la constituyen las normas sobre los regímenes patrimoniales del matrimonio. No se deja a la voluntad de las personas la regulación de las relaciones de familia. a diferencia del Derecho civil (donde prima el principio de igualdad de partes).individual. el principio de autonomía de la voluntad (base del Derecho civil) no rige en estas materias. se prohíbe cualquier estipulación que contravenga sus disposiciones.  Relaciones de familia: en esta disciplina. origina  .  Reducida autonomía de la voluntad: como consecuencia de lo anterior. pero sólo para dar origen al acto (no para establecer sus efectos). es decir. Ello genera importantes consecuencias:    Normas de orden público: sus normas son de orden público. En general. sin perjuicio que tal voluntad sea insustituible en muchos casos (como en el matrimonio o la adopción).

y comúnmente no pueden ser objeto de modalidades (por ejemplo. etc. la adopción. El siguiente es un esquema del contenido más típico del derecho de familia:   Matrimonio y sus efectos Estado civil  Derecho de alimentos  Esponsales Regímenes patrimoniales .). Materias de Derecho de familia Las dos instituciones fundamentales del derecho de familia son el matrimonio y la filiación. especialmente entre padres e hijos (como la patria potestad). Además. requieren de ciertas formalidades (por ejemplo. o sea.determinadas relaciones de superioridad y dependencia o derechos-deberes. no pueden estar sujetas a plazo). el matrimonio. aunque la mayoría de los derechos de familia tienden a ser recíprocos (como es el caso del matrimonio). Los actos de familia son habitualmente solemnes. los cuerpos normativos dedicados al derecho de familia se preocupan de la situación de las personas sujetas a la autoridad de otro.

los bienes inmuebles están sujetos a un sistema registral. En la tradición continental puede decirse que la distinción fundamental se da entre los bienes muebles e inmuebles. clasificándolos en categorías típicas. donde los segundos tienen una regulación especial dada su mayor importancia económica. el derecho de bienes . Además. Entre las facultades que se reconoce a las personas sobre las cosas. Nulidad matrimonial  Separación matrimonial  Divorcio Filiación y Adopción y sus efectos  Patria potestad  Autoridad parental  Guardas  Tutela  Curatela  Objeto del Derecho de bienes El Derecho de los bienes regula las distintas clases de bienes. Esta regulación especial se caracteriza por el hecho de que los actos y contratos que tienen por objeto bienes inmuebles son solemnes.

uso o habitación. la acción reivindicatoria y las acciones posesorias. En este sentido. dentro del derecho de cosas encontramos también a las acciones que protegen o tutelan el ejercicio tanto de los derechos derechos reales así como la posesión. Ello explica la atención que se le dedica a tratar materias como la prescripción adquisitiva. Puede decirse que la contradicción e interacción entre dominio y posesión atraviesan todo el régimen jurídico de las cosas. Asimismo regula los demás derechos reales. limitados o limitativos del dominio. la ocupación y la accesión. Si bien la sucesión por causa de muerte es un modo de adquirir las cosas. esto es. servidumbres). . la tradición. como las facultades más plenas (en el plano jurídico y fáctico respectivamente) que se puede tener sobre ellas. como disciplina jurídica tiene autonomía propia. el derecho de cosas dedica gran atención a regular los modos de adquirir el dominio. laprescripción.regula fundamentalmente el dominio y laposesión. Por último. sean de garantía (prenda e hipoteca) o de goce (usufructo.

 Requisitos de validez del testamento.  Los trámites necesarios para el reparto del caudal relicto (bienes hereditarios). se contemplan importantes aspectos. Se determina el ámbito de actuación de la autonomía de la voluntad. con la finalidad de asegurar que lo que aparezca en él sea realmente la voluntad del testador.  Derecho de sucesiones . en caso de no existir testamento. las normas imperativas que sean necesarias y las normas dispositivas que suplirán la voluntad del causante. En la regulación de las sucesiones.Derecho de sucesiones El Derecho de sucesiones es aquella parte del Derecho privado que regula la sucesión mortis causa. tales como: Destino que se le van a dar a los bienes del difunto o causante. el destino de las titularidades y relaciones jurídicas tanto activas como pasivas de una persona después de su muerte.

 Requisitos de validez del testamento. Se determina el ámbito de actuación de la autonomía de la voluntad. en caso de no existir testamento.  Derecho comparado El Derecho comparado suele ser calificado como una disciplina o método de estudio del Derecho que se basa en la comparación de las distintas soluciones que ofrecen los .  Los trámites necesarios para el reparto del caudal relicto (bienes hereditarios). con la finalidad de asegurar que lo que aparezca en él sea realmente la voluntad del testador. las normas imperativas que sean necesarias y las normas dispositivas que suplirán la voluntad del causante. En la regulación de las sucesiones.El Derecho de sucesiones es aquella parte del Derecho privado que regula la sucesión mortis causa. tales como: Destino que se le van a dar a los bienes del difunto o causante. se contemplan importantes aspectos. el destino de las titularidades y relaciones jurídicas tanto activas como pasivas de una persona después de su muerte.

Utilidad La utilidad del Derecho comparado es variada. suele discutirse si resulta propiamente una rama del Derecho o como una metodología de análisis jurídico. Por este motivo. El Derecho comparado como método puede ser aplicado a cualquier área del derecho. En este sentido se trata de aplicar . si se estudia las diferencias estructurales entre dos sistemas jurídicos se le denominará análisis macrocomparativo. tanto para la doctrina como para la jurisprudencia y el legislador. realizando estudios específicos de ciertas instituciones. La jurisprudencia en ocasiones acude al Derecho comparado para interpretar las normas jurídicas.diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista).   La doctrina jurídica estudia con detenimiento casos de otros ordenamientos para realizar su estudio y comentario del derecho vigente. Por su parte. A este tipo de análisis se le denomina microcomparación.

El legislador en muchas ocasiones toma ideas y modelos del exterior. 57). penal. en las cuales es . a nivel internacional. El sistema de Consulta popular. esclarecer en qué consiste el sistema político establecido por ambas Naciones. las que existen ayudan a entender y tal vez a generar un aspecto más propositivo para con nuestra Nación México. encontrándose este establecido en el artículo 40 de la Constitución Nacional argentina o el contar con un Vicepresidente (art. para implantarlos en nuevas leyes que buscan solucionar problemas que se plantean localmente. mercantil y civil Derecho comparado en mexico Si bien como se ha establecido las diferencias no son muchas. puede ser categorizado como la recopilacion de informacion para hacer comparaciones tal laboral. para interpretar la ley interna. Nos es importante para un mejor entendimiento. Vrg. razón por la cual se buscara por medio de esta comparación encontrar debilidades dentro de la Carta Magna Nacional que pudiesen ser fortalecidas de adaptarse lo establecido en la Carta Argentina. una analogía amplia.

A aquella (presidencialismo) forma de gobierno en la que constituida una República. Tipos de sistemas En el Derecho comparado existen básicamente dos sistemas de organizar la sucesión mortis causa: Que los bienes de la herencia se entregan desde el primer momento a los herederos. proveniente del sistema romano. poder judicial y el Jefe del Estado. proveniente del sistema inglés. es también parte activa del poder ejecutivo. como Jefe de Gobierno. quién además de ostentar la representación formal del país.  Derecho de obligaciones .elegido el sistema presidencialista. quienes se ocupan de administrarla y liquidarla. Ejerciendo. organizado bajo un régimen federalista.la Constitución establece una división de poderes entre el poder legislativo.  Que la sucesión de la que se hace cargo un ejecutor intermediario. poder ejecutivo.

particularmente la responsabilidad civil que se deriva de su incumplimiento. se centra en el estudio de laobligación jurídica. Si bien el derecho de los contratos trata la formación y efectos de los contratos en general. que trata de la indemnización de los daños causados a otros. también se ocupa de los contratos más importantes en especial. Derechos patrimoniales (Redirigido desde Derecho patrimonial) .  El derecho de daños o de la responsabilidad civil. Cabe mencionar entre los contratos más importantes a lacompraventa.El Derecho de obligaciones es una rama del Derecho civil que. dentro del Derecho patrimonial. En cuanto tal. a los cuales dota de sus elementos típicos. el mandato. que estudia la formación y efectos de éstos. la hipoteca y el arrendamiento. el derecho de obligaciones abarca:  El derecho de los contratos.

pues expira a los 70 años de la muerte del autor. editorial o un tercero) están facultados para establecer el modo de difusión. Los derechos económicos son las ganancias percibidas de la posesión de la obra. Son susceptibles de tener un valor económico y se contraponen a los derechos extrapatrimoniales (derechos personalísimos o derechos de la personalidad y derechos de familia) Los derechos patrimoniales se subdividen en derechos reales. Si el autor tiene descendientes. pero si no existiera .Los derechos patrimoniales son una clasificación dentro de los derechos subjetivos. Este tipo de derecho es limitado. Con respecto a este último punto. éstos heredan los derechos patrimoniales y morales. el tanto por ciento depende de lo pactado con la editorial. derechos personales y derechos intelectuales. Los derechos patrimoniales son los derechos económicos y de posesión de una obra. la autorización de su traducción a un idioma o la reproducción en cualquier formato. los propietarios (autor.

solo se limitaron a distinguir las acciones reales ( vindicatio ) de las personales ( condictiones ). “Breves notas sobre la traducción y los derechos de autor". derechos y acciones de que fuere titular una persona y las deudas y cargas que la gravaran. Los modernos basados en la concepción de Aubry y Rau lo consideraron un atributo de la personalidad. Los derechos reales son aquellos . ni patrimonio sin persona de su tutela. Derechos Reales Los romanos no conceptualizaban a los derechos reales.2005] Se reflejan sobre el patrimonio y son aptos para satisfacer necesidades valorables en dinero. Para los romanos el patrimonio estaba constituido por todos los bienes. y las cargas que la gravaran.ningún descendiente pasaría a ser de dominio público. consistente en todos los bienes y créditos de los que era titular una persona. [Texto consultado: Maximiliano Marzeti. No puede existir persona sin patrimonio. Integran los derechos patrimoniales los derechos reales y los derechos personales. créditos.

Este era ejercido erga omnis ( contra cualquier sujeto que desconociese la existencia del derecho o afectase su plenitud ). una relación directa e inmediata donde intervienen 2 elementos: sujeto activo ( titular de derecho ) y la cosa ( objeto de el ). El transcurso del tiempo hace adquirir derechos reales y extingue los personales. Los derechos reales se caracterizan por gozar del: ius perseguendi ( el derecho que tenia el titular de perseguir la cosa en poder de quien se encuentre ) y el ius preferendi ( preferencia y prevalencia de los derechos reales con respecto a los personales ) Eran perpetuos.que crecen entre las personas y la cosa. a diferencia de los derechos personales que son temporales. Clasificación de los Derechos Reales Sobre la cosa propia Dominio o Propiedad ( Iura in re )  Prediales Rusticas Derecho Civil ( servidumbre )  Sobre la cosa Ajena ( Iura in re aliena ) Derecho de Gentes * Superficie .

Esta se caracteriza por ser:  Absoluto: Implican los siguientes derechos: _ Ius Utendi: derecho de servirse de la cosa y obtener las ventajas de ella. _ Ius Vindicandi: derecho que tiene el titular de la osa para reclamarla a terceros. El contenido de la propiedad consiste en la plenitud del señorío que confiere al titular. _ Ius Abutendi: derecho a consumir la cosa y disponer de ella en forma absoluta. Enfiteusis Derecho Civil Fiducia De Garantía Real Derecho de Gentes Pignus ( prenda ) Hipoteca Sobre la cosa en forma directa e inmediata Posesión Propiedad Es la cercanía de la persona con la cosa. _ Ius Fruendi: derecho a percibir de los frutos civiles o naturales de la cosa. Exclusivo o Individual: El propietario puede impedir a cualquiera concurrir en el edificio del  .

Dionisio: decía que se habían asignado tierras para las 30 curias existentes y otras para el Estado. En Roma no se concibió la propiedad o tempus ( por un tiempo determinado).derecho de propiedad. Luceres. Clasificación de los Fundos  Tierras Cultivadas Fuera de Roma Fundos Itálicos ( dentro de la Peninsula ) * No Cultivadas Fuera de la Peninsula Fundos Pciales. * eran de propiedad del empleador o del pueblo .  Perpetua: Subsiste con independencia que de él haga el titular. es decir cuando varias persona ejercen el derecho de propiedad. Titus ) Cicerón: Numa Pompilio había atribuido las tierras a particulares. La excepción a esto es el condominio o copropiedad. por el cual: cada uno de ellos son propietarios de una parte del bien. Historia a cerca del Origen de la Propiedad Hay 3 teorías: Barron: la propiedad nació en las 3 tribus ( Ramnes.

Ej. Bonitaria: ( Derecho de Gentes ) era otorgada por el pretor cuando faltaba uno de los requisitos para que se configure la propiedad quiritaria. Se protegía por la acción reivindicatoria (acción real). Sé ejercía sobre los fundos itálicos y se transmitía a través de la mancipatis y la in iure cession. respecto a las . También era para las cosas muebles dentro del comercio. Limitación al Derecho de la Propiedad El derecho de propiedad tenía limitaciones de: Derecho Publico: tenían carácter de inderogables. Modos de Adquisición de la Propiedad Originarios Ocupación: era un medio de adquisición del derecho natural. y se ejercía sobre fundos provinciales. La mayoría de ellas versan sobre relaciones de vecindad.Distintas Clases de Propiedad Quiritaria: ( Derecho Civil ) propia de los ciudadanos romanos libres y sui iuris. Se transmitía por la tradición y se aplicaba para los peregrinos y extranjeros. Derecho Privado: eran derogables por la voluntad de los interesados. La prohibición de cremar y enterrar cadáveres dentro de la ciudad.

que adquiría propia individualidad. Confusión y Conmixtión: tiene lugar cuando se mezclan líquidos (compossio) o sólidos (conmixtio) del mismo o distinto género. No podían ser usucapiadas las cosas hurtadas. Especificación: consistía en la transformación de una materia prima en una especie nueva. Accesión: hay accesión cuando una cosa se adhiere a otra por obra natural o artificial. Adjudicación: era el otorgamiento de la propiedad por pronunciamiento judicial emitido en los juicios. Los requisitos necesarios para la usucapión fueron:  Res Habilis: debían estar en el comercio.cosas sin dueño (res nullíus). las donadas o los magistrados. para integrarse ambas en un solo cuerpo. . La adquisición se configuraba con la mera aplicación. con el fin de que la propiedad se tornara independiente e individual. Con Justiniano abarco las cosas abandonadas por su dueño (res derelictae). Usucapio: era el medio originario de adquisición de la propiedad regulada por el derecho civil que se operaba a través de la posesión continuada de una cosa durante un tiempo determinado por la ley. Ej. Como si se hiciera vino de la uva.

algo que la simbolizara.  Buena Fe: la creencia leal. Modos derivativos de la Posesión Es cuando la adquisición se produce por la traslación de los derechos de su anterior propietario. con la presencia de 5 testigos y el libripens que sostenía la balanza. 20 o 30 años para las cosas inmuebles. Posesión: era la posesión continuada durante un tiempo determinado por la ley. In iure Cesio: era un simulado proceso de reivindicación en el cual tanto el adquirente como el enajenante se presentaba ante el juez. la honesta convicción de que no se lesionan intereses jurídicos ajenos al entrar en posesión de una cosa.   Titulo: todo acto jurídico valido. Tiempo: el tiempo exigido por la ley podía ser: 3 años para las cosas muebles y 10. Ellos son: Mancipatio: se aplicaba a las res mancipi y estaba reservada a los ciudadanos romanos. El 1º actor. Era una ceremonia simbólica que se realizaba con el empleo del cobre y la balanza. debía estar presente y si era inmueble. reivindicaba la cosa . Si la cosa era mueble. idóneo para adquirir el derecho de propiedad.

Protección de la Propiedad La propiedad exigía una adecuada tutela: el otorgamiento de medios legales para defender a sus titulares de cualquier perturbación. Desapareció luego en el procedimiento formulario debido al auge de la tradición. con la intención de que este la adquiriera. dote. el magistrado le adjudicaba la cosa al adquirente. donación. si era de un bien inmueble. Se exigía también la preexistencia de una causa que justificara la tradición y venta.como si fuere suya. Las partes debían ser capaces de enajenar y de adquirir. pago. y en consecuencia se le . y el 2º (enajenante) no se oponía. etc. Ante la falta de contradicción. Tradición: era un acto no formal de derecho natural o de gentes. Otro presupuesto fue el traslado de la posesión mano a mano en las cosas muebles y con la entrada personal al fundo o en la casa. Este rigorismo fue atenuándose con la aparición del constituto posesorio y la traditio brevi manu. Ellas son: Acción Reivindicatoria: cuando se pretendía privar al propietario de la posesión de la cosa sobre la que se ejercía el dominio. que consistía en la entrega la cosa hecha por el propietario a otra persona.

Dicha prestación puede consistir en dar. deberán estar determinados o ser determinables.restituyen la cosa o se le pague el precio de la misma. Cautio Damni Infecti: para la servidumbre confesada por el propietario. véase deuda. Acción Negatoria: tenía por objeto la declaración de la inexistencia de gravámenes sobre la cosa sujeta al dominio. hacer o no hacer. Obligación jurídica Para otros usos de este término. debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación. en Derecho. Los sujetos obligados. al igual que el objeto de la obligación. La obligación jurídica. teniendo que ser en los dos primeros casos posible. lícita y dentro del comercio. es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas. perjudicándole en su goce o disfrute. Se dirigía esta acción civil contra cualquier persona que alegara tener derecho de servidumbre o usufructo sobre la cosa. con la interposición se la excluye. se entabla por el beneficiario para que se le reconozca fehacientemente por la ley. .

1 Aunque la persona que responde suele ser la causante del daño. por ejemplo. Cuando la norma jurídica violada es una ley (en sentido . es posible que se haga responsable a una persona distinta del autor del daño. Responsabilidad civil La responsabilidad civil es la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otro. sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario. cuando a los padres se les hace responder de los daños causados por sus hijos o al propietario del vehículo de los daños causados por el conductor con motivo de la circulación. DíezPicazo define la responsabilidad como «la sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto en interés de otro sujeto a la obligación de reparar el daño producido».es decir movil La responsabilidad civil puede ser contractual o extracontractual.2 como ocurre. habitualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios.El Derecho de obligaciones es la rama del Derecho que se ocupa de todo lo relacionado con las obligaciones jurídicas. caso en el que se habla de «responsabilidad por hechos ajenos».

. oferta unilateral. se habla entonces de responsabilidad contractual. etcétera). se habla de responsabilidad extracontractual. la cual a su vez puede ser o bien delictual o penal (si el daño causado fue debido a una acción tipificada como delito) o cuasi-delictual o no dolosa (si el perjuicio se originó en una falta involuntaria). Cuando la norma jurídica transgredida es una obligación establecida en una declaración de voluntad particular (contrato.amplio).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful