Está en la página 1de 2

ESCUELA: TECNOLÓGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE COACALCO ALUMNO: JOSE FRANCISCO LARA VILLEGAS MATERIA: MARKETING ESTRATÉGICO TEMA: PRIMER

PLANO: ANALISIS DEL "COMENTARIOS DESPUÉS DEL DEBATE"

_______________________________________________________________________________

"COMENTARIOS DESPUÉS DEL DEBATE" Introducción. Todo esto de ¿Quién gana?, ¿Quién pierde?, es muy relativo ya que todos perdimos y digo todos perdimos porque todos somos responsables de lo que hicieron los candidatos a la presidencia, en el debate, las condiciones puestas por los partidos y el IFE, formatos o estructuras del debate fueron fatales, y pienso que los que perdimos fuimos nosotros, la sociedad, aun así no hacemos nada por mejorar la situación y ver un show de unos cómicos donde uno de ellos será nuestro próximo presidente. Desarrollo. Como sociedad me voy con esa disolución, porque todos los candidatos se tiraron uno al otro como una guerra, poco fue el caso del candidato Cuadri, el cual fundamento sus propuestas, pero realmente fue porque realmente no es fuerte a la presidencia, sino que es parte para agarrar un hueso en el gobierno del aquel que gane la presidencia. Este programa es muy analítico y claro ya lo analizado en clase refuerza la claridad para tomar una decisión como participe de esta democracia, es muy interesante contextualizar como es posible que el IFE permita sin supervisar el trabajo de la producción del debate, el formato, las personas que interactúan en el, tanto como la edecán que creo que es lo mas sonado en las redes social, como el espectáculo que dieron estos candidatos. Ahora hay medios de comunicación masiva no toman en serio su papel como parte fundamental de distribuir la información ya que no ejercen una cultura cívica, donde la democracia debe ser la razón de ser, en el programa hablan bien claro de lo que es la importancia de esto.

desde sus anuncios publicitarios de su campañas electorales. . Como se analiza sin pelos en la lengua todo en este programa expresan y hacen ver con claridad cada punto que se llevo a cabo antes. 70 fracción quinta). es increíble ver esto. así como todo lo que repercute hacia la sociedad. para decidir bien al candidato que será nuestro presidente. mas que un show de cómicos. espero que el segundo debate sea con otro formato. como sociedad tenemos la obligación de exigir. se mencionan países como Francia. pero el programa con estos panelistas dicen la verdad. ya que nosotros somos los que ágamos todo esto con nuestros pagos de impuestos. este programa esta muy bien. del debate. analizando todo y sin titubear. merecemos mejores cosas. pero solo se tiran la bolita. no tenemos una cultura cívica. y esto se daba bajo las decisiones del consejo electoral. para poder ejercer autoridad y vaya con todo para que pida cadena nacional para ver este tipo de eventos importantes para la sociedad. Como es posible que otros países si puedan tener este tipo de ejercicios con una seriedad.ESCUELA: TECNOLÓGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE COACALCO ALUMNO: JOSE FRANCISCO LARA VILLEGAS MATERIA: MARKETING ESTRATÉGICO TEMA: PRIMER PLANO: ANALISIS DEL "COMENTARIOS DESPUÉS DEL DEBATE" _______________________________________________________________________________ Se menciona un artículo de la ley (art. asi como el pago de la producción de este debate. y exigir. que buen ejercicio y tarea. donde dice que el IFE organizara los debates para escuchar las propuestas de cada candidato. Como sociedad que tenemos que analizar las propuestas. no se me hace justo que nos manipulen como peones de ajedrez y que no tome su papel enserio el consejo electoral. con otra estructura y que los candidatos realmente propongan cosas buenas que vayan a lo que es. y que el IFE se ponga los pantalones para ejercer como autoridad. Conclusión. como lo que es el consejo electoral. pero cuando lo haremos como ellos. durante y después. Alemania que tienen fuerza política en sus decisiones.