Comentario libro " a cada cual su cerebro"

NEUROCIENCIA + PSICOANALISIS Intentan establecer un puente entre disciplinas antagnicas

El libro "A cada cual su cerebro", de los suizos Francois Ansermet y Pierre Magistretti, intenta romper con el antagonismo histrico entre las neurociencias y el psicoanlisis y establecer un puente entre ambas disciplinas a travs de un concepto clave hoy para la neurobiologa: la plasticidad neuronal. Por Mora Cordeu Francois Ansermet es psicoanalista y profesor de psiquiatra juvenil en la Facultad de Biologa y Medicina de la Universidad de Lausanne y Pierre Magistretti es profesor de neurociencias en la Escuela Politcnica Federal y en la Universidad de Lausana. Los autores conversaron con Tlam sobre los ejes centrales del libro -recin publicado por editorial Katz- en el intervalo de un seminario dictado en la Asociacin Psicoanaltica Argentina, que lleva el sugestivo ttulo de "Neurociencias y psicoanlisis: un futuro posible". Ustedes sostienen que el cuerpo juega un rol clave en la vida psquica y emocional de las personas... La idea base es que toda experiencia vivida va a dejar una huella sinptica, es decir un conjunto de conexiones entre neuronas. Es como un edificio con muchas ventanas iluminadas que definen una imagen. Se podra decir que la huella de una experiencia es como esos millares de rectngulos iluminados. Pero tambin sabemos desde tiempos de William James y ms recientemente de Antonio Damasio que a toda percepcin est asociado un cambio del estado somtico. Es decir, las huellas dejadas por la percepcin estn asociadas a estados del cuerpo y por lo tanto cuando se reactivan las huellas sinpticas tambin lo hacen los estados somticos asociados, vinculados a esas huellas. Eso habla de una realidad psquica interior que percibe el cuerpo? S, ya no es posible localizar el espritu slo en la cabeza. Se ha virado a una visin que implica al cuerpo y que modifica la relacin centro-periferia. No es posible tener una visin del cerebro como si fuera una computadora, porque est asociado al cuerpo y a la lectura de los estados somticos. La cuestin del placer y el displacer, de la anticipacin del placer es fundamental en el acto del sujeto. Se reencuentra all lo que Freud deca: que el juicio de atribucin, de placer o de displacer, tiene un rol preponderante en la vida subjetiva.

Vuelvo al concepto central del libro, el tema de la plasticidad neuronal, ustedes sostienen que es un punto de encuentro entre psicoanlisis y neurociencia. El psicoanlisis y la neurociencia son muy diferentes como campos, pero tienen una pregunta comn en torno de la pregunta de la plasticidad de la huella. La huella sinptica sera un correlato fisiolgico a la huella psquica de Freud? S, no es una analoga, es una realidad, la experiencia deja una huella en la red neuronal. Y lo que ensean las neurociencias es que esas huellas se reasocian unas con otras, crean una realidad alterna inconsciente que es diferente de la realidad que dio origen a la huella. A partir de ah hay una paradoja complicada quizs para transmitirla sencillamente: la experiencia deja una huella y por lo tanto una idea de continuidad, pero como las huellas se reasocian el mecanismo de la plasticidad crea una discontinuidad y por lo tanto una libertad. No todos los psicoanalistas comprenden esto, muchos ven una continuidad entre la percepcin y la inscripcin. Es algo muy particular comprender que la plasticidad es un factor tambin de discontinuidad. Si la experiencia deja una huella, podra decirse que es muy determinista: todo lo que ocurre se inscribe de manera definitiva. Ahora bien por ese mecanismo de reasociacin -por la plasticidad- se crea esa discontinuidad que abre el sujeto a lo imprevisto, a la libertad. Esos mecanismos son resignificantes...? Son nuevamente significantes de una nueva realidad separada y libre. Y cmo se convierte esa huella, ese significante, en significado? Cules son los mecanismos? Esa es la pregunta central de la neurobiologa actual, no solamente por la pregunta en s misma sino cmo la percepcin se re-traduce en imagen, en representacin, y eso por el momento lo ignoramos. Pero s sabemos, por el contrario, cuales son los mecanismos que facilitan la reasociacin de la huella. Por mucho tiempo pensamos que aquello que reactiva una huella es un modo de consolidarla. Pero de modo sorprendente sabemos que cuando se reactiva una huella, cuando se la recuerda, esa huella se vuelve lbil, tiene diferentes destinos potenciales. Uno es el reforzamiento pero el otro, mucho ms interesante, es que le permite a la huella reasociarse con otras huellas y ese proceso de reconsolidacin -que no es un buen trmino porque remite slo a reforzamiento- es un dato neurobiolgico, no es una especulacin. Da lugar a lo imprevisible? Absolutamente, el mecanismo de plasticidad crea una discontinuidad y en el fondo va a haber una singularidad que es imprevisible. Las neurociencias definen mecanismos

universales pero esos universales se convierten en nicos e impredecibles. Por eso titulamos el libro "A cada cual su cerebro", ya que el psicoanlisis y las neurociencias se reencuentran en el irreductible punto de la singularidad. El modo de decirlo es afirmar que estamos biolgicamente determinados para no estarlo. Estamos programados para dejar lugar a lo imprevisto, a lo inesperado, a lo nico. Adems por ese mecanismo de plasticidad uno no utiliza dos veces el mismo cerebro.