El abuso a los Derechos Humanos en la guerra de Irak ?

Campaa de lucha contra el terrorismo

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Nota introductoria de marco terico Contexto estratgico del terrorismo mundial post atentados del 11/09/2001 Antecedentes de la regulacin de la ONU en materia de terrorismo La actual situacin de la denominada Guerra contra el terrorismo La guerra de Irak y Abu Ghraib Respuesta a la actual situacin en Irak desde la proteccin de los Derechos Humanos Conclusiones Bibliografa

NOTA INTRODUCTORIA DE MARCO TERICO

Antes de comenzar el desarrollo del presente trabajo de investigacin sobre los abusos a los Derechos Humanos en la Guerra de Irak, cabe aclarar la posicin oficial expresada por el Ministerio de Defensa argentino, con respecto al empleo de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el Terrorismo. En este sentido, la ministra Dra. Nilda Garre expres que: "En el caso del terrorismo, una accin exitosa buscar desbaratar su ncleo operativo central o sus mecanismos de financiamiento""tanto en los Estados Unidos como en Europa Occidental, los ejemplos ms recientes referidos a la desarticulacin de actividades terroristas internacionales han estado a cargo de agencias de investigacin, tales como el FBI, la Polica y el Servicio Nacional de Inteligencia Criminal britnico, entre otros. Por el contrario, las Fuerzas Armadas se deben organizar y preparar primariamente para enfrentar agresiones de caractersticas militares o eventualmente de actores que tengan caractersticas similares en su organizacin y funcionamiento". (Doctora Nilda Garr. "Las Nuevas Amenazas y la Defensa Nacional". LA NACION, 18 de septiembre de 2006). En esa lnea de pensamiento contina diciendo: "deben rechazarse aquellas concepciones que procuran extender la utilizacin prioritaria del instrumento militar a funciones totalmente ajenas a la defensa, usualmente conocidas bajo la denominacin "nuevas amenazas", que son responsabilidad de otras agencias del Estado, organizadas y preparadas a ese efecto. La intervencin en esas actividades supondra no solo violar nuestro plexo permitido sino, adems, poner en severa crisis la doctrina, la organizacin y el accionar del instrumento militar, funcionalmente preparado para asumir otras responsabilidades, distintas de las tpicamente policiales" (LA NACION, 18 de septiembre de 2006).

Bajo esta concepcin el Presidente Nstor Kirchner firm el Decreto N 727/2006 por el cual se reglamenta la Ley N 23.554 de Defensa Nacional, donde se reforz la separacin entre las funciones de Defensa y de Seguridad Interior, remarcando que las tropas militares son para emplear solo ante "agresiones de origen externo". El artculo 2 de la ley define que la Defensa Nacional es "la integracin y la accin coordinada de todas las fuerzas de la Nacin para la solucin de aquellos conflictos que requieran el empleo de las Fuerzas Armadas, en forma disuasiva o efectiva, para enfrentar las agresiones de origen externo", y segn el articulo 4 para dilucidar las cuestiones atinentes a la defensa nacional, se deber tener permanentemente en cuenta la diferencia fundamental que separa a la defensa nacional de la seguridad interior. En caso de emplearse el instrumento militar contra el actor terrorismo, podra caerse en la desprofesionalizacin militar an ms en la Republica Argentina donde las FF. AA. fueron utilizados en tiempos pasados, bajo la doctrina de la seguridad nacional para la represin interna. Cabe aclarar que este expositor coincide con la posicin oficial del Ministerio de Defensa, que esta fundamentada en el presente trabajo de investigacin con un ejemplo concreto que es el Conflicto blico de Irak, contexto global de la Guerra contra el Terrorismo, en relacin al empleo de las FF. AA. contra esta nueva amenaza.

CONTEXTO ESTRATGICO DEL TERRORISMO MUNDIAL POST ATENTADOS DEL 11/09/2001.

Los atentados del 11 de Septiembre de 2001, en las ciudades de Washington y New York, conmocionaron a la Comunidad Internacional al no permitir comprender la lgica que se encontraba detrs de esos acontecimientos. A su vez, ha producido cambios en el mapa estratgico mundial, los cuales todava se siguen desarrollando, pero sin duda los ataques del 11/9/2001 sern una bisagra en la historia de las relaciones internacionales. Para el criminalista australiano Grant Wardlaw, las comunidades donde el terrorismo es captado como un riesgo al rgimen democrtico, les ha producido considerables consecuencias en su seguridad al tener que efectuar significativos gastos en dinero, personal e infraestructura con el objetivo de reducir las posibilidades de la actividad del terrorismo contra esa sociedad, inclusive se han limitado derechos y se ha aumentado el poder de las fuerzas de seguridad, todos estos cambios derivados de la amenaza terrorista. Wardlaw reconoce la necesidad de tener un control sobre las medidas antes descriptas y limitar las reacciones asimtricas, ya que podran hacer que esas sociedades cayeran en un rgimen autoritario. El autor destaca que en un primer momento el terrorismo busca confundir a la poblacin al dejar al gobierno como ineficiente para proteger a la comunidad en su funcin bsica de seguridad, mientras que a un nivel mas profundo: "La finalidad es aislar al ciudadano de

su contexto social". Este proceso llega a su fin cuando el individuo queda sin apoyo y abandonado a su propia suerte. Estas acciones descriptas anteriormente, son coincidentes con la Estrategia de Aproximacin Indirecta planteada por el estratega ingles Basil Liddell Hart, la cual tiene como objetivo obtener la victoria sin padecer una importante pelea. Esto se logra dispersando nuestras fuerzas y atacando en el lugar menos esperado por el enemigo (paradoja) pero en el que el oponente es dbil, hecho que a su vez le provoca la dispersin de sus fuerzas y le acorta su libertad de accin. Se puede decir que el fin de la Estrategia de Aproximacin Indirecta no es buscar la batalla, sino lograr una ventaja estratgica que permite vencer al enemigo o dejarlo en una situacin desfavorable. Con relacin a los postulados de Liddell Hart, el General francs Andr Beaufre considera, desde el mbito militar, que la Estrategia Indirecta: "Consiste en no coger al toro por los cuernos, o sea no enfrentarse con el enemigo en una prueba de fuerza directa, sin antes de abordarlo no haberlo desasosegado, sorprendido y desequilibrado mediante una aproximacin imprevista". Beaufre dice que esta forma de lucha, la plantea el adversario que no cree encontrase en una posicin fuerte para vencer al oponente en un combate clsico o directo, por eso: "Apela a un juego ms sutil destinado a compensar la inferioridad en que se halla uno de los adversarios". Por su parte, el catedrtico colombiano Hugo Fazio Vengoa, analiza los atentados desde la ptica de la escuela francesa denominada Historia del tiempo presente, visin que intenta evaluar los hechos actuales en la profundidad del tiempo pasado, creando un distanciamiento critico y de esa forma diferencia la tarea del historiador y el periodista en el anlisis de los acontecimientos actuales. Para este autor, la teora del Choque de Civilizaciones, o sea el enfrentamiento entre las diferentes culturas planteada por Samuel Huntington, aunque considera que carece de valor terico debe ser tenida en cuenta por dos circunstancias: a) esta tesis ha sido puesta en debates de seguridad al ms alto nivel en los EE. UU. y Europa, adems que en algunos casos se han suscripto a sus ideas; b) no han sido pocos los analistas y polticos que han visto en los ataques la convalidacin de lo planteado por Huntington. Fazio Vengoa dice con respecto a la relacin entre el mundo musulmn y Occidente, que la primer Guerra del Golfo fue un punto de inflexin debido a que: "La invasin de Irak a Kuwait comprometi el frgil equilibrio creado por los gobiernos norteamericanos en la regin. Cuatro eran las principales amenazas: la necesidad de proteger a Israel, mantener el status quo entre las monarquas petroleras, evitar que Irak sustituyera a Arabia Saudita en el liderazgo entre los pueblos musulmanes, a lo que se sumaba la imperiosa necesidad de prevenir que Irak pudiese jugar la carta de incrementar

el precio del petrleo, lo que podra trastocar el funcionamiento de la economa mundial en su conjunto". El autor considera que la Coalicin tenia la posibilidad de derrocar al gobierno de Saddam Husein, pero no lo habra hecho por varias circunstancias como no entorpecer sus buenas relaciones con Gorbachov, ya que la Unin Sovitica posea el derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, o al destruirse el rgimen de Bagdad, Irn ganara fuerza inclusive en la misma Irak, cuestin que por el antiamericanismo iran producira un desmedro de la influencia de los EE.UU. en toda la regin. En su anlisis de los movimientos Muyahidines contra la ocupacin sovitica en Afganistn, Fazio Vengoa considera que esto movimientos, inicialmente heterogneos, encontraron en el Islam un elemento unificador, en cierta forma gracias a las escuelas religiosas, un fuerte promotor econmico en los aportes de estados islmicos como Arabia Saudita y Pakistn, un apoyo logstico en los EE.UU. y la capacidad administrativa de personajes destacados del mundo rabe como el profesor Abdallah Azzam y Usama Ibn Laden. Estos movimientos encuentran una motivacin antinorteamericana y contraria a la monarqua saudita luego de la Guerra del Golfo, debido a la permanencia de 7.000 soldados norteamericanos en territorio de Arabia Saudita, donde se encuentran las dos ciudades ms sagradas del Islam: Meca y Medina. Fazio Vengoa plantea que estos ataques han producido en los EE.UU. la aplicacin de pautas propias de un estado policial, que tiene como principal problema el que la propia poblacin norteamericana, poco despus de los ataques, estaba de acuerdo en suspender los derechos constitucionales. Estos ataques habran cambiado la percepcin del pueblo estadounidense con respecto a la invulnerabilidad de su seguridad, y la cuestin del terrorismo que habra cambiado los puntos que se tenan previstos en la agenda exterior de los EE.UU. antes del11/9/2001. En este sentido el terrorismo intenta desorientar a los miembros de las sociedades en donde ejecuta su accionar, con el fin de desligarlos del poder del Estado ante la percepcin de indefensin por parte de los espectadores de un ataque terrorista, que creen quedar librados a su propia suerte. Por lo anterior este fenmeno es uno de los condicionantes crticos de mayor trascendencia, ya que su accionar causa temor profundo en las sociedades y de esta forma, se convierte en un actor que tiene la capacidad de desestabilizar a los regmenes constitucionales. La estrategia utilizada por este actor es una estrategia indirecta, que no busca la confrontacin sino, por el contrario, atacar al enemigo en donde se le pueda crear paradoja y dispersin, para desosegarlo y desequilibrarlo por medio de una accin imprevista. Para combatirlo con un grado posible de xito, es necesario rechazar tanto una postura pacifista como un fetichismo de la violencia, dado que estas posturas terminan en un absolutismo que puede llegar a contribuir con el incremento de la violencia.

Por su parte, en la Post Guerra Fra se crea un denominado Nuevo Orden Mundial, en donde se despertaron los conflictos latentes que haban sido contenidos por ms de medio siglo. Entre ellos el terrorismo de origen religioso, en cierta forma debido a la visin negativa del mundo arabo-islmico, producto de las consecuencias de la Guerra del Golfo. Aunque este fenmeno, se ha presentado en todas las grandes religiones monotestas, ha predominado un terrorismo de tendencia islmica, en cierta parte debido a que el fundamentalismo islmico se caracteriza por tender a extenderse ms all de las fronteras tnicas y nacionales. La visin occidental de un Islam combativo se ha acentuado con los postulados del Choque de Civilizaciones planteado por Samuel Huntington. Para otros autores, tradicionalmente el Occidente cristiano ha tenido la necesidad de cubrir el rol de oponente con los musulmanes, al no poder resolver los malestares y luchas internas. Es as como los Estados Unidos de Amrica se encontraran en un proceso de expansin pero principalmente de expansin militar, econmica y cultural. En este contexto, luego de diez aos de la cada del muro de Berln, se producen los ataques terroristas del 11 de Septiembre de 2001 a las ciudades de New York y Washington. De esta forma se ve que el mundo se ha tornado imprevisible y que demuestra la inseguridad del sistema global al restringirse la capacidad de regular a los Estados y con su actor principal, los EE.UU. de Amrica, en un Proceso de Quiebra. Estos ataques, aunque produjeron cambios en las polticas norteamericanas, permitieron aplicar, bajo el contexto antiterrorista, planes a largo plazo en el mbito interno y externo que eran preexistentes a los atentados.

ANTECEDENTES DE LA REGULACIN DE LA ONU EN MATERIA DE TERRORISMO.

Las Naciones Unidas (ONU) aun no han unificado una definicin de terrorismo, debido en cierta forma a que variadas en el mundo son las definiciones, ya que para algunos el sujeto que ellos perciben como terrorista por pertenecer a un movimiento de estas caractersticas, es percibido por otros como un luchador por la libertad que es parte de un movimiento de liberacin. Por su parte, para Hendrik Vaneeckhaute esta situacin es porque: "La razn de la inexistencia de una definicin clara del terrorismo se debe principalmente a la resistencia de EEUU e Israel. En el fondo, el concepto de terrorismo es bastante sencillo: terrorismo es ejercer el terror contra la poblacin civil. Pero EEUU se niega a aceptar una definicin, supuestamente porque se utilizara en su contra por razones polticas". Esta circunstancia sera la misma por la cual los EE.UU. e Israel no quieren ingresar en la Corte penal Internacional.

Mas all de la definicin existe la creencia instalada en el inconsciente colectivo de que el terrorismo ha surgido despus de los atentados del 11/9. La realidad es que por ms de treinta aos la ONU ha dictado pactos que tratan de encuadrar al terrorismo y de aunar criterios para dar un marco legal a este flagelo. A continuacin se nombrarn las resoluciones que han sido aprobadas sobre la materia, por la gran parte de los Estados de la Comunidad Internacional. 1972. Resolucin de la Asamblea General de la ONU, titulada: "Medidas para prevenir el terrorismo internacional que pone en peligro vidas humanas inocentes o causa su prdida, o compromete las libertades fundamentales, y estudio de las causas subyacentes de las formas de terrorismo y los actos de violencia que tienen su origen en las aflicciones, la frustracin, los agravios y la desesperanza y que conducen a algunas personas a sacrificar vidas humanas, incluida la propia, en un intento de lograr cambios radicales". Esta resolucin tena como fin, llamar la atencin por las acciones represivas y terroristas de los pases que no permitan a otros el ejercicio del "legtimo derecho a la libre determinacin y a la independencia y otros derechos humanos y libertades fundamentales" (Art. 4). En 1979, en una ampliacin de la Resolucin se modifica su Art. 7, el cual dice: "Exhorta a todos los Estados a que cumplan con la obligacin que les impone el derecho internacional de abstenerse de organizar o instigar actos de guerra civil o actos de terrorismo en otro Estado o de ayudar a cometerlos o participar en ello, o de consentir actividades organizadas dentro de su territorio encaminadas a la comisin de dichos actos." Desde 1993 las decisiones de la ONU dejan de lado la evaluacin del origen del terrorismo. En este sentido En la Resolucin 51/210 de la ONU de 1996 se intenta, nuevamente, repudiar al terrorismo: "2. Reitera que los actos criminales con fines polticos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la poblacin en general, en un grupo de personas o en personas determinadas son injustificables en todas las circunstancias, cualesquiera sean las consideraciones polticas, filosficas, ideolgicas, raciales, tnicas, religiosas o de cualquier otra ndole que se hagan valer para justificarlos". Con respecto al marco legal de la lucha contra el terrorismo, en la Resolucin 51/133 de 1997, se expresa que: "Reafirmando que todas las medidas contra el terrorismo deben ajustarse estrictamente a las disposiciones pertinentes del derecho internacional, incluidas las normas internacionales de derechos humanos". Despus de los ataques terroristas del 11/09/2001 a los EE. UU. la ONU ha determinado diversas acciones para combatir al terrorismo a travs de sus dependencias, principalmente, por medio del Comit contra el Terrorismo (CCT) que es creado, en uso del Cap. VII de la

Carta de la ONU relativo a la seguridad y la paz internacional, por el Consejo de Seguridad por medio de la aprobacin de la Resolucin 1373 (28/09/2001) la cual repudia los atentados del 11/09 y manifiesta su deseo firme de luchar contra el terrorismo. Con esta resolucin se crea el CCT que ser el rgano de fiscalizacin de cumplimiento de la Resolucin 1373 y tambin procura la adhesin de la mayor parte de los Estados. El Consejo de Seguridad de la ONU es el que ha su vez controla las actividades del CCT que tiene entre sus funciones buscar que los Estados cooperen tcnicamente en materia de contraterrorismo. Con ese fin creo una base de datos para los gobiernos que deseen brindar u obtener informacin (documentos, informes, leyes, etc.) sobre asistencia y capacitacin. Los Estados que adhieran a la Resolucin 1373, estn obligados bsicamente a:
1. 2. Abstenerse de proporcionar todo tipo de apoyo financiero a los grupos terroristas; 3. Denegar refugio, sostn o apoyo a los terroristas; 4. Intercambiar informacin con otros gobiernos acerca de los grupos que cometan actos de terrorismo o prevean cometerlos; 5. Cooperar con otros gobiernos en la investigacin, la deteccin, la detencin y el procesamiento de quienes participen en esos actos; 6. Tipificar como delito en su legislacin interna la asistencia activa y pasiva al terrorismo y enjuiciar a quienes infrinjan esa legislacin; 7. Adherirse cuanto antes a las convenciones y los protocolos internacionales pertinentes relativos al terrorismo.

Tambin, el Secretario de la ONU cre (2001) un Grupo Asesor para las cuestiones que versan sobre el terrorismo, que en el ao 2002 realiz un informe (A/57/273) que entre los puntos mas destacados demuestran la postura de la ONU con respecto a los Derechos Humanos. En relacin a la lucha contra el terrorismo dice: "El terrorismo suele aparecer en lugares en los que se violan los derechos humanos, lo que acenta la necesidad de fortalecer las medidas contra las violaciones de los derechos humanos". "14"..."La rbrica del contraterrorismo puede emplearse para justificar actos en favor de programas polticos, como la consolidacin del poder poltico, la eliminacin de los adversarios polticos, la inhibicin de una oposicin legtima y/o la supresin de la resistencia a la ocupacin militar. Al ponerle la etiqueta de terroristas a los opositores o adversarios se est empleando una tcnica consagrada por el tiempo, que consiste en quitarles legitimidad y presentarlos como seres malignos." 16. "La falta de esperanza de justicia es caldo de cultivo para el terrorismo"..."el Grupo considera que es en el mbito de las normas, los derechos humanos, la justicia y las comunicaciones donde sern ms evidentes las ventajas comparativas de las Naciones Unidas, y donde stas podrn promover mayores cambios. Mediante sus convenios, resoluciones, declaraciones y dems medidas, la Organizacin puede ayudar a disuadir a ciertos grupos de descontentos de que elijan la va terrorista, y a que quienes ayudan, instigan o disculpan actos terroristas renuncien a esos vnculos o simpatas."

"26. La proteccin y promocin de los derechos humanos en un rgimen de derecho es esencial para prevenir el terrorismo. En primer lugar, el terrorismo suele prosperar en entornos donde se violan los derechos humanos. Es posible que los terroristas exploten las violaciones de derechos humanos para que su causa logre mayor apoyo. En segundo lugar, debe entenderse con claridad que el propio terrorismo es una violacin de los derechos humanos. Los actos terroristas que ocasionan la muerte violan el derecho a la vida enunciado en el artculo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos". "27. La lucha contra el terrorismo debe efectuarse de conformidad con las obligaciones asumidas respecto de los derechos humanos internacionales".

LA ACTUAL SITUACIN DE LA DENOMINADA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO.

Actualmente los principales pases que emprendieron la denominada Guerra contra el Terrorismo (EE. UU., Israel y Rusia) son los que consideran que a travs de acciones blicas se puede vencer a este fenmeno. Con respecto a los presidentes Bush, Sharon y Putin, Howard Zinn dice: "Estos dirigentes pretenden que se puede terminar con nuestro miedo a ataques terroristas repentinos, mortales y perversos"..."estableciendo un enorme cerco alrededor de los territorios de donde proceden los terroristas (Afganistn, Palestina, Chechenia) o que mantengan alguna conexin con el terrorismo (Irak), as como enviando tanques y aviones para bombardear y aterrorizar a todo aquel que viva dentro de dicho cerco". Plantear hacer la Guerra contra el Terrorismo es una contradiccin dialctica, ya que como se ha visto anteriormente, la propia guerra es uno de los principales medios por los cuales se puede manifestar el terrorismo. Si se tiene en cuenta las acciones que han emprendido los Estados citados, los mismos estn demostrando que aun fracasan en su objetivo, porque tanto EE. UU. con sus intervenciones en Irak y Afganistn, Israel con la ocupacin de los Territorios Palestinos y Rusia con su campaa militar en Chechenia son acciones que prcticamente no han mermado la capacidad y la actividad de los terroristas, sino por el contrario han provocado la muerte de civiles inocentes y a futuro ha creado un caldo de cultivo para nuevos afiliados a este tipo de organizaciones. Otro impedimento para establecer una guerra contra el terrorismo es que en la guerra existen limites, cdigos y normas que estn sujetas al Derecho internacional Humanitario o Derecho de los Conflictos Armados, que permiten el juzgamiento de responsables por acciones reprochables, cuestin que no es tenida en cuenta por los terroristas que no tienen limitaciones legales, debido a que actan en el plano de la clandestinidad y son considerados por las legislaciones de los distintos pases como criminales y por lo tanto fuera del estatus de combatiente, que poseen los que intervienen en conflictos blicos. Cabe agregar que la metodologa de la guerra es diferente a la que aplica el terrorismo, como por ejemplo el uso de acciones suicidas.

En relacin a la Guerra contra el Crimen concepto en boga en algunos pases como Colombia, Fernndez Carrasquilla opina que: "El derecho como tal es lo mas opuesto a la guerra, pues representa y encarna el objeto de la justicia (Santo Tomas de Aquino) y el polo siempre opuesto a la violencia o fuerza bruta; y en segunda, porque la criminalidad"..."es un fenmeno social que como tal ha existido, existe y seguramente existir siempre en toda sociedad organizada". Esto implica que el terrorismo, de la misma forma que el delito, no puede ser erradicado sino reducido o controlado. Concebir al Derecho Penal como medio de erradicacin tendra como resultado la deshumanizacin del delincuente, con lo cual no se eliminara al delito sino al criminal. Las normas penales contemplan la posibilidad de su quebrantamiento por parte de un ser humano que realiza una accin reprochable al ser libre en su eleccin, ya que el individuo es un ser que tiene valores y motivaciones que lo responsabilizan por sus acciones. Es por esto, que intentar controlar definitivamente las acciones humanas por medio de una erradicacin del terrorismo es una falacia jurdica.

GUANTNAMO.
En la actualidad los EE. UU. son el pas lder en la denominada Guerra contra el Terrorismo. Como resultado de su intervencin en Afganistn, con la idea de derrocar al rgimen Taliban, capturar terroristas y destruir sus posibles bases de operaciones, se tomaron mas de 600 prisioneros, supuestamente talibanes o miembros de Al Qaeda, que fueron transportados a la prisin militar de Guantnamo (zona suboriental de Cuba) bajo jurisdiccin de los EE. UU. En dicha instalacin penitenciaria se tiene a los reclusos encarcelados por un tiempo indefinido, sin patrocinio letrado, sin cumplir con el debido proceso, sin status de prisioneros de guerra, sin la aplicacin del hbeas corpus y sin estar acusados, formalmente, de ningn cargo y sin ningn proceso, a pesar que la mayora estn detenidos desde hace mas de dos aos. A su vez, se ha denunciado que hay menores de edad y personas que superaran los 90 aos. Con respecto a la prisin que se instal en la base militar del lugar: "Cuba propuso una resolucin a la Comisin de Derechos Humanos de Naciones Unidas que habra condenado la violacin de derechos humanos en el campo de concentracin sobre territorio cubano". Seymour Hersh, realiz una investigacin sobre el presidio de Guantnamo, con la colaboracin de un miembro de la CIA (Central Intelligence Agency) que habra entregado un informe al general John Gordon, ayudante de la consejera de seguridad Condoleezza Rice (otoo 2002) en el cual denunciara las irregularidades en la prisin como torturas y tratos inhumanos. Este informe habra pasado a las instancias ms altas del gobierno de los

EE. UU. pero por cuestiones polticas y para no desprestigiar la imagen del presidente George W. Bush, Donald Rumsfeld (ex Sec. de Defensa) no habra dado curso al mismo. Hersh denuncia tambin que miembros de la CIA y el FBI (Federal Bureau of Investigation) habran participado de los malos tratos a los prisioneros, que consistiran en que: "los guardias militares daban bofetadas, les desnudaban, les echaban agua fra y los dejaban bajo el chorro hasta que alcanzaban la hipotermia". En Noviembre de 2001, el presidente Bush, por medio del Patriot Act (Ley Patritica), ha determinado, solo para quince detenidos, que sean formalmente acusados de terroristas. El alcance legal de esta accin sera que: "La orden permite que las personas que no sean ciudadanos de Estados Unidos permanezcan detenidas indefinidamente, sin cargos ni juicio, o que sean enjuiciadas por comisiones militares, que son rganos ejecutivos, y no tribunales independientes o imparciales". Esto ha despertado preocupacin en organismos de DD. HH. Como Amnista Internacional (Amnesty International) y la ONU, debido a que desde Julio de 2003 se ha aplicado a seis detenidos que estn en una situacin precaria, ya que se encuentran en un rgimen de aislamiento que podra permitir que declaren bajo coaccin. Solo cuatro prisioneros han sido formalmente acusados de conspirar para realizar actos de terrorismo, los otros dos de nacionalidad britnica todava siguen sin una acusacin formal. En Junio de 2004, la Corte Suprema estadounidense determin que los prisioneros de Guantnamo tienen el derecho de tener abogado patrocinante y declararse inocentes ante una autoridad competente. El Tribunal habra decidido teniendo en cuenta tres casos de prisioneros que habran sido torturados. Sin duda, esta situacin afectara la poltica contraterrorista del presidente Bush. Para Martn Frank, esta decisin estara motivada a causa de: "La llamada doctrina antiterrorista del presidente norteamericano, George W. Bush, aplic hasta ahora el aislamiento total de esos reclusos con el fin de poder ejercer sobre ellos todo el poder de los interrogadores, sin obstculos legales". En Julio de 2004 se sumaron otros nueve detenidos como acusados, formalmente, de ser terroristas miembros del grupo Al Qaeda. Estos imputados se suman a los seis anteriores. Esta decisin habra sido respuesta a la sentencia de la Corte Suprema de los EE. UU. que reconoci el derecho que tienen los prisioneros de Guantnamo de acudir a tribunales federales de los EE.UU. EE. UU. ha creado tribunales de revisin del Estatuto del Combatiente , con el fin de poder encuadrar a los encarcelados como prisioneros enemigos. Estos tribunales estn formados por tres oficiales del ejercito estadounidense y tiene como fin determinar si los prisioneros deben permanecer o no recluidos, toda esto sin que los mismos pueden tener sus propios abogados defensores ni instancias de revisin, cuestin que preocupa a Amnista Internacional.

LA GUERRA DE IRAK Y ABU GHRAIB.

Desde el 2002, Amnista Internacional viene sumando informacin sobre abusos de prisioneros de la Guerra contra el Terrorismo en Irak y Afganistn. El 7/05/2004 AI dirigi un reclamo de investigacin al presidente Bush, denunciando abusos y crmenes de guerra contra los prisioneros de la crcel de Abu Ghraib (Bagdad), realizados por personal estadounidense. A su vez, AI ha solicitado el acceso a los centros de detencin, pedido que les fue reiteradamente denegado. Ejemplos de estas torturas serian: descargas elctricas, periodos prolongados sin dejar dormir al prisionero estando de pie o de rodillas, puetazos, patadas, sodoma, encapuchamientos y golpizas. Irene Khan dijo que: "El gobierno de Estados Unidos siempre ha demostrado su falta de respeto hacia los Convenios de Ginebra y los principios bsicos de la ley, los derechos humanos y la dignidad humana. Esto ha creado un clima en el que los soldados estadounidenses creen que pueden deshumanizar y degradar a los prisioneros impunemente"..."Lo que ahora vemos que sucede en Irak es consecuencia lgica de la aplicacin implacable de la 'guerra contra el terror' independientemente del coste que pueda suponer para los derechos humanos y sin tener en cuenta las leyes de la guerra" . El General de los EE. UU. Antonio Taguba, encargado de la investigacin, en un primer informe habra encontrado abusos sistemticos contra los reclusos como tratos inhumanos y degradantes. Estos responsables debern comparecer ante la justicia estadounidense incluido el General Geoffrey Milller, principal responsable del sistema penitenciario de los EE. UU. en Irak. James Schlesinger, ex-Secretario de Defensa, inform que ms de 300 seran los casos de abuso a los DD. HH. en Abu Ghraib (Irak), Afganistn y Guantnamo. Entre las denuncias efectuadas, una de las principales es que oficiales de Inteligencia Militar del Ejrcito estadounidense y personal de la CIA, estaran involucrados como cabeza de las represalias y malos tratos contra los prisioneros, al ser los encargados de los interrogatorios. Uno de los imputados por torturas, el Sargento Ivan Frederick, indic que sus superiores lo estimulaban a cometer humillaciones, por indicacin de agentes de la Inteligencia Militar, con el objetivo de desmoralizar a los prisioneros antes de llegar al interrogatorio. Lo anterior, demostrara que no son casos aislados sino una poltica institucional, aunque cabra responsabilidad del Estado Mayor estadounidense y del Secretario Rumsfeld, por no supervisar el accionar de los funcionarios encargados de las detenciones. Para el director de Amnista Internacional en Espaa, Esteban Beltrn, los malos tratos que sufrieron los prisioneros en Abu Ghraib, Shebarghan y Kandahar, estos ltimos trasladados

posteriormente a Guantnamo, eran sabidos: "las autoridades estadounidenses tenan conocimiento al menos desde julio de 2003 y no han procesado a nadie desde entonces". Donald Rumsfeld debi comparecer ante el Senado por las denuncias de torturas a prisioneros de la Guerra contra el Terrorismo, en la cual pidi perdn por los abusos cometidos por personal estadounidense. Por su parte, declar la creacin de una comisin especial que tendr como fin determinar si efectivamente se realizaron los ilcitos. Rumsfeld afirm que estos hechos: "Ocurrieron siendo responsable (del Pentgono) y acepto la responsabilidad". Desde finales de 2001 los medios de comunicacin en los EE. UU. habran comenzado una campaa, para que la opinin pblica no sea contraria a las acciones que se estaban por realizar, entre ellas el uso de medios ilegales para la obtencin e informacin. En el Washington Post, Walter Pincus deca que: "podra ser que las libertades cvicas tradicionales tendrn que ser dejadas de lado si hay que obtener informacin sobre los ataques del 11-S y los planes terroristas"..."estrategias alternativas en discusin utilizan drogas o tcticas de presin, como las utilizadas ocasionalmente por interrogadores israeles". En la revista Newsweek del 5/11/2001, Jonathan Alter adverta que especialistas en interrogatorio de Israel se encontraban en los EE. UU. los cuales recomendaban el uso de ciertas practicas como agujas bajo las uas y el denominado sacudir que son sacos llenos de excremento que se fuerza a los prisioneros a ponerse sobre la cabeza. En el informe del General Antonio Taguba, este hace mencin a que en las torturas a prisioneros irakes haba personas de otros pases fuera de la coalicin. Entre los nombrados estaran el director de TITAN, Edward Bersoff, empresa que aporta personal para diferentes tareas en territorio irak. Esta empresa habra sido subcontratada por el gobierno de Israel. Otra empresa sera CACI International (Consolidated Analysis Centers Inc.) en el rubro de logstica, informacin y seguridad, para la cual trabajaba Steven Stafanovic y John Israel, el primero acusado de coordinar torturas e interrogatorios. En el 2002, el productor britnico de televisin Jaime Doran, realiz un documental en el cual denuncia que cientos de detenidos en la Guerra de Afganistn, murieron ejecutados o sofocados al ser transportados a la prisin Shebarghan. En el mismo se describe el relato de testigos presnciales. Esto tambin fue denunciado por la revista Newsweek en un articulo del 26/08/2002 titulado El Convoy de la Muerte de Afganistn. Un testigo declar que: "Los estadounidenses hicieron lo que queran"..."No tenamos autoridad para detenerlos. Todo se encontraba bajo el control del comandante de EE.UU." El Director de Operaciones del Comit Internacional de la Cruz Roja, Pierre Kraehenbuehl, dijo que las investigaciones del organismo llegaron a la conclusin de que hubo torturas a los prisioneros en Abu Ghraib. Esto se habra informado a las autoridades estadounidenses en mayo de 2004. Entre las torturas que presenciaron observadores del CICR, esta: "la

prctica de dejar a personas totalmente desnudas en celdas de hormign absolutamente vacas en oscuridad total durante varios das consecutivos". El soldado Jeremy Sivits fue el primer condenado por tres de cuatro imputaciones por torturas, con una pena de solo un ao, luego de lo cual se le dar la baja por mala conducta. Sivit afirm en el juicio que: "Slo estaba siguiendo rdenes de los servicios militares de inteligencia para presionar a los reos para que proveyeran informacin". Entre las filas de la coalicin hubo deserciones de objetores de conciencia porque los habran obligado a torturar a prisioneros, a pesar de las consecuencias negativas que puede tener como la degradacin militar, ser juzgados por una corte marcial y la perdida de prestaciones. En Marzo de 2004, despus de cinco meses de haber desertado, el Sargento Camilo Mejia se present en la base Hanscom (Massachussets) negndose a volver a Irak. Esta situacin fue posible cuando el militar hacia uso de una licencia de quince das. Mejia solicit el 16/03/2004 que se lo considerara objetor de conciencia, ya que se niega a volver a combatir "por los abusos y el trato cruel a la poblacin iraqu". A estos casos, las FF. AA. estadounidenses los denominan los AWOL que significa ausente sin aviso. Actualmente el gobierno reconoce solo 600 de estos casos. Cabe agregar que se han formado instituciones integradas por militares y sus familiares, que estn en contra de la Guerra. Algunas de estas son: Central Commitee of Conscientious Objectors; Military Families Speak Out; GI Rights y Peace Abbey. ngeles Diez cree que estas prcticas irregulares, estn enraizadas en el origen de la cultura poltica estadounidense de la misma forma que la privatizacin de la guerra. Diez comenta: "La expansin norteamericana que habitualmente hemos confundido con el progreso, algunos incluso con la civilizacin, tiene que ver con la inexistencia de lmites y, en consecuencia, con la ruptura de cualquier barrera, sea fsica o jurdica; esta clave est en el mismo surgimiento de la nacin estadounidense y en la expansin de la economa moderna. Bajo la consigna de la libertad, fundamentalmente econmica, el resto constituyen, a lo sumo, consecuencias no queridas que justificaron los tericos del liberalismo (Smith, Mandeville)". Para Diez, desde la Doctrina Monroe (1823) la expansin e intervencin de los EE. UU. en otros lugares del mundo, no habra sido solo en la esfera militar sino en lo poltico y en lo financiero. Con los nuevos documentos elaborados por el presidente Bush en el 2001 (Santa Fe I, II, III y IV) se habra iniciado una nueva etapa de expansionismo, pero esta situacin no restara importancia al desafi de justificar ante la ciudadana que se tolere acciones inaceptables como son las torturas a los prisioneros irakes. Diez concluye que la estrategia tendra tres opciones: 1) Demostrar que el hecho aberrante ha sido una situacin aislada, que no va mas all de los responsables inmediatos (torturadores); 2) Hacer uso de la ignorancia eximiente en el sentido que los gobernantes se justifiquen al decir que no saban que se estaban llevando a cabo tales acciones;

finalmente, 3) Alegar un vaci legal de la no jurisdiccin, como en el caso de la prisin de Guantnamo. Por medio de la tcnica propagandstica se podra legitimar actos inhumanos y crueles en la sociedad civil, con la excusa de fines de inters nacional, democracia, justicia, etc. Si algo se oculta, se torna difcil su demostracin y por lo tanto su posible sancin, este sera el caso. En la misma lnea, Diez acota: "Hay que buscar excusas tanto para iniciar una guerra como para torturar o secuestrar, y no es difcil construirlas. Despus de los atentados del 11-S, una encuesta de la CNN admita que en un 45% la poblacin norteamericana aceptaba el uso de la tortura si de ese modo se facilitaba informacin".

RESPUESTA A LA ACTUAL SITUACIN EN IRAK DESDE LA PROTECCIN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

En este titulo se intentar hacer uso de los convenios internacionales que regulan el trato a reclusos, reglas de la detencin, las desapariciones forzadas, el uso de la tortura o penas crueles y la independencia de la judicatura para, posteriormente, enumerar artculos que tienen relacin con la Guerra en Irak, marco global de la lucha contra el Terrorismo: "Reglas mnimas para el tratamiento de los reclusos". Adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Ginebra en 1955, y aprobadas por el Consejo Econmico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977. "6. 1)"..."No se debe hacer diferencias de trato fundadas en prejuicios, principalmente de raza, color, sexo, lengua, religin, opinin poltica o cualquier otra opinin, de origen nacional o social, fortuna, nacimiento u otra situacin cualquiera". "7. 1) En todo sitio donde haya personas detenidas, se deber llevar al da un registro empastado y foliado que indique para cada detenido: a) Su identidad; b) Los motivos de su detencin y la autoridad competente que lo dispuso; c) El da y la hora de su ingreso y de su salida. 2) Ninguna persona podr ser admitida en un establecimiento sin una orden vlida de detencin, cuyos detalles debern ser consignados previamente en el registro". "31. Las penas corporales, encierro en celda oscura, as como toda sancin cruel, inhumana o degradante quedarn completamente prohibidas como sanciones disciplinarias". "36. 3) Todo recluso estar autorizado para dirigir por la va prescrita sin censura en cuanto al fondo, pero en debida forma, una peticin o queja a la administracin penitenciaria central, a la autoridad judicial o a cualquier otra autoridad competente".

"37. Los reclusos estarn autorizados para comunicarse peridicamente, bajo la debida vigilancia, con su familiar y con amigos de buena reputacin, tanto por correspondencia como mediante visitas". "38. 1) Los reclusos de nacionalidad extranjera gozarn de facilidades adecuadas para comunicarse con sus representantes diplomticos y consulares. 2) Los reclusos que sean nacionales de Estados que no tengan representacin diplomtica ni consular en el pas, as como los refugiados y aptridas, gozarn de las mismas facilidades para dirigirse al representante diplomtico del Estado encargado de sus intereses o a cualquier autoridad nacional o internacional que tenga la misin de protegerlos". "93. El acusado estar autorizado a pedir la designacin de un defensor de oficio cuando se haya previsto dicha asistencia, y a recibir visitas de su abogado, a propsito de su defensa". "Principios bsicos para el tratamiento de los reclusos". Adoptados y proclamados por la Asamblea General en su resolucin 45/111, de 14 de diciembre de 1990. "5. Con excepcin de las limitaciones que sean evidentemente necesarias por el hecho del encarcelamiento, todos los reclusos seguirn gozando de los derechos humanos y las libertades fundamentales consagrados en la Declaracin Universal de Derechos Humanos". "7. Se tratar de abolir o restringir el uso del aislamiento en celda de castigo como sancin disciplinaria y se alentar su abolicin o restriccin". "Conjunto de Principios para la proteccin de todas las personas sometidas a cualquier forma de detencin o prisin". Adoptado por la Asamblea General en su resolucin 43/173, de 9 de diciembre de 1988. "Principio 3. No se restringir o menoscabar ninguno de los derechos humanos de las personas sometidas a cualquier forma de detencin o prisin reconocidos o vigentes en un Estado en virtud de leyes, convenciones, reglamentos o costumbres so pretexto de que el presente Conjunto de Principios no reconoce esos derechos o los reconoce en menor grado". "Principio 4. Toda forma de detencin o prisin y todas las medidas que afectan a los derechos humano de las personas sometidas a cualquier forma de detencin o prisin debern ser ordenadas por un juez u otra autoridad, o quedar sujetas a la fiscalizacin efectiva de un juez u otra autoridad". "Principio 6. Ninguna persona sometida a cualquier forma de detencin o prisin ser sometida a tortura o a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. No podr invocarse circunstancia alguna como justificacin de la tortura o de otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes".

"Principio 10. Toda persona arrestada ser informada en el momento de su arresto de la razn por la que se procede a l y notificada sin demora de la acusacin formulada contra ella". "Principio 11. 1. Nadie ser mantenido en detencin sin tener la posibilidad real de ser odo sin demora por un juez u otra autoridad. La persona detenida tendr el derecho de defenderse por s misma o ser asistida por un abogado segn prescriba la ley". "Principio 15. A"..."No se mantendr a la persona presa o detenida incomunicada del mundo exterior, en particular de su familia o su abogado, por ms de algunos das". "Principio 21. 1. Estar prohibido abusar de la situacin de una persona detenida o presa para obligarla a confesar o declarar contra s misma o contra cualquier otra persona. 2. Ninguna persona detenida ser sometida, durante su interrogatorio, a violencia, amenazas o cualquier otro mtodo de interrogacin que menoscabe su capacidad de decisin o su juicio". "Principio 35. 1. Los daos causados por actos u omisiones de un funcionario pblico que sean contrarios a los derechos previstos en los presentes principios sern indemnizados de conformidad con las normas del derecho interno aplicables en materia de responsabilidad". "Declaracin sobre la Proteccin de Todas las Personas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes". Adoptada por la Asamblea General en su resolucin 3452 (XXX), de 9 de diciembre de 1975. "Artculo 1. 1. A los efectos de la presente Declaracin, se entender por tortura todo acto por el cual un funcionario pblico, u otra persona a instigacin suya, inflija intencionalmente a una persona penas o sufrimientos graves, ya sean fsicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero informacin o una confesin, de castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidar a esa persona o a otras". "2. La tortura constituye una forma agravada y deliberada de trato o pena cruel, inhumano o degradante". "Artculo 3. Ningn Estado permitir o tolerar tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. No podrn invocarse circunstancias excepcionales tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad poltica interna o cualquier otra emergencia pblica como justificacin de la tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes". "Artculo 6. Todo Estado examinar peridicamente los mtodos de interrogatorio y las disposiciones para la custodia y trato de las personas privadas de su libertad en su territorio, a fin de prevenir todo caso de tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes".

"Artculo 12. Ninguna declaracin que se demuestre que ha sido hecha como resultado de tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes podr ser invocada como prueba contra la persona involucrada ni contra ninguna otra persona en ningn procedimiento". "Convencin contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes". Adoptada y abierta a la firma, ratificacin y adhesin por la Asamblea General en su resolucin 39/46, de 10 de diciembre de 1984. (Entrada en vigor: 26 de junio de 1987, de conformidad con el artculo 27). "Artculo 2. 3. No podr invocarse una orden de un funcionario superior o de una autoridad pblica como justificacin de la tortura". "Artculo 14. 1. Todo Estado Parte velar por que su legislacin garantice a la vctima de un acto de tortura la reparacin y el derecho a una indemnizacin justa y adecuada, incluidos los medios para su rehabilitacin lo ms completa posible. En caso de muerte de la vctima como resultado de un acto de tortura, las personas a su cargo tendrn derecho a indemnizacin". "Principios bsicos relativos a la independencia de la judicatura". Adoptados por el Sptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Miln del 26 de agosto al 6 de septiembre de 1985, y confirmados por la Asamblea General en sus resoluciones 40/32 de 29 de noviembre de 1985 y 40/146 de 13 de diciembre de 1985. "2. Los jueces resolvern los asuntos que conozcan con imparcialidad, basndose en los hechos y en consonancia con el derecho, sin restriccin alguna y sin influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones indebidas, sean directas o indirectas, de cualesquiera sectores o por cualquier motivo". "5. Toda persona tendr derecho a ser juzgada por los tribunales de justicia ordinarios con arreglo a procedimientos legalmente establecidos. No se crearn tribunales que no apliquen normas procesales debidamente establecidas para sustituir la jurisdiccin que corresponda normalmente a los tribunales ordinarios". " 6. El principio de la independencia de la judicatura autoriza y obliga a la judicatura a garantizar que el procedimiento judicial se desarrolle conforme a derecho, as como el respeto de los derechos de las partes". "Declaracin sobre la proteccin de todas las personas contra las desapariciones forzadas". Aprobada por la Asamblea General en su resolucin 47/133 de 18 de diciembre 1992. "1. 1. Todo acto de desaparicin forzada constituye un ultraje a la dignidad humana. Es condenado como una negacin de los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y como una violacin grave manifiesta de los derechos humanos y de las libertades fundamentales

proclamados en la Declaracin Universal de Derechos Humanos y reafirmados y desarrollados en otros instrumentos internacionales pertinentes. 2. Todo acto de desaparicin forzada sustrae a la vctima de la proteccin de la ley y le causa graves sufrimientos, lo mismo que a su familia. Constituye una violacin de las normas del derecho internacional que garantizan a todo ser humano, entre otras cosas, el derecho al reconocimiento de su personalidad jurdica, el derecho a la libertad y a la seguridad de su persona y el derecho a no ser sometido a torturas ni a otras penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Viola, adems, el derecho a la vida, o lo pone gravemente en peligro". "Artculo 5. Adems de las sanciones penales aplicables, las desapariciones forzadas debern comprometer la responsabilidad civil de sus autores y la responsabilidad civil del Estado o de las autoridades del Estado que hayan organizado, consentido o tolerado tales desapariciones, sin perjuicio de la responsabilidad internacional de ese Estado conforme a los principios del derecho internacional". "Artculo 6. 1. Ninguna orden o instruccin de una autoridad pblica, sea sta civil, militar o de otra ndole, puede ser invocada para justificar una desaparicin forzada. Toda persona que reciba tal orden o tal instruccin tiene el derecho y el deber de no obedecerla". "Artculo 7. Ninguna circunstancia, cualquiera que sea, ya se trate de amenaza de guerra, estado de guerra, inestabilidad poltica interna o cualquier otro estado de excepcin, puede ser invocada para justificar las desapariciones forzadas". "Artculo 10. 1. Toda persona privada de libertad deber ser mantenida en lugares de detencin oficialmente reconocidos y, con arreglo a la legislacin nacional, presentada sin demora ante una autoridad judicial luego de la aprehensin". "Artculo 12. 2. Los Estados velarn igualmente por que se establezca un control estricto, que comprenda en particular una determinacin precisa de las responsabilidades jerrquicas, sobre todos los responsables de aprehensiones, arrestos, detenciones, prisiones preventivas, traslados y encarcelamientos, as como sobre los dems agentes del gobierno habilitados por la ley a recurrir a la fuerza y utilizar armas de fuego".

CONCLUSIONES.
Con la Declaracin Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, la humanidad evolucion considerablemente, pero a medida que el ser humano desarrolla mejores formas de control de la proteccin de los derechos fundamentales, tambin se han perfeccionado las formas de tortura y de violacin de estos principios. En este sentido, los informes de organismos como la ONU, Cruz Roja Internacional y Amnista Internacional sobre el accionar de la principal potencia mundial en relacin a la Guerra contra el Terrorismo en territorio iraki demuestra lo anterior, al violarse las normas internacionales humanitarias.

El rgimen jurdico de campo de concentracin de las prisiones de Abu Ghraib hace evidente la urgencia de que en los organismos internacionales y por encima de los Estados ms poderosos, se redefina las vas de intervencin internacional y los medios de vigilancia de los DD. HH. EE. UU. en su cruzada ha creado un sistema penitenciario global que va desde Guantnamo (Cuba), pasa por Abu Ghraib (Irak) y termina en la base Shebarghan (Afganistn), centros de detencin en los cuales, sin acusaciones formales ni proceso judicial, en una especie de detencin perpetua, se detena a los prisioneros con el nico fin de obtener informacin por medio de la tortura. Todas estas atrocidades se cometieron a cubierto de la Comunidad Internacional, hasta que los medios de comunicacin difundieron relatos, videos y fotografas de las torturas y los tratos inhumanos. Tom Engelhardt reconoce que este sistema: "Fue diseado desde el comienzo para que conformara un Tringulo de las Bermudas de la injusticia, que permaneciese en una oscuridad extrajudicial fuera del alcance de nuestra vista o supervisin. All, en las bases militares y en las crceles especiales controladas por los militares, la guerra contra el terrorismo podra ser llevada hasta su climax expansivo utilizando cualquier va y cualquier mtodo que los funcionarios del servicio de inteligencia norteamericano consideraran que poda quebrar a cualquiera de los prisioneros que tenamos". Despus de la Segunda Guerra Mundial surge con fuerza la proteccin a los DD. HH. que se constituye en un obstculo para el abuso que un Estado puede hacer de sus prisioneros y de su intervencin en otras regiones. Por ello, la Comunidad Internacional debe exigir el cumplimiento de normas elementales que protejan los DD. HH. en la lucha contra el terrorismo. Lo expresado en el presente trabajo sobre los abusos cometidos a los DD. HH. en la denominada Guerra contra el Terrorismo en territorio iraki, demuestra el acierto terico, prctico y poltico de la presente conduccin del Ministerio de Defensa argentino al prohibir el empleo de las FF. AA. en el combate contra las nuevas amenazas, en particular el actor Terrorismo. Para finalizar se puede utilizar las palabras de Alberto Piris, que realiza una interesante comparacin con la que fuera la actitud occidental en la Guerra Fra: "El anticomunismo justific a los ojos de los gobernantes occidentales muchas infamias: crueles dictaduras, asesinatos, traiciones, terrorismo de Estado, etc. Hay que esforzarse porque el actual concepto del antiterrorismo no se convierta en una nueva carta blanca que permita a los estados convocados a esta guerra ignorar el obligado respeto a los derechos humanos, sin el que toda autoridad estatal pierde su razn de ser".