UNIVERSIDAD DE LOS ANDES DR.

PEDRO RINCÓN GUTIÉRREZ DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES CÁTEDRA: ORGANIZACIÓN DEL ESPACIO

Espacio Rural En Venezuela

San Cristóbal, Diciembre de 2006.

INDICE • Introducción. • La Agricultura En América • La Agricultura Prehispánica En Venezuela

• La Agricultura En Los Siglos XVI XVII XVIII • La Tierra Como Factor De Producción Ø El Repartimiento Ø La Composición De Tierras Ø La Compraventa Ø La Encomienda Ø La Esclavitud • El Uso De La Tierra Ø La Ganadería Ø La Agricultura Ø La Hacienda Ø La Plantación • La Fundación De Los Pueblos Y La Distribución De La Población • Organización Colonial Los Centros Poblados En La Colonia § Los Cultivos Y El Poblamiento Espacial En La Venezuela

Ø Producción de Cacao Ø La Compañía Guipuzcoana De

Caracas. Ø Producción de Café Ø Consecuencias Independentista. § Siglo XX Venezuela Agroexportadora Ø Periodo (1900-1935) Ø Periodo (1936-1957) Ø Periodo (1958-1978) Ø Periodo (1978-1983) Ø Periodo (1984-1988) Ø Periodo (1989-1993) § Siglo XXI Desarrollo Rural/ Desarrollo Sostenible. § Bibliografía. Del Movimiento

el hombre logro controlar el ambiente físico modificándolo y adaptándolo a sus propias alimenticia necesidades. y por ello.INTRODUCCIÒN Si bien el hombre fabricó artefactos desde hace más de un millón de años. que se La a especialización través de la produjo domesticación no sólo trajo consigo un aumento considerable de la cantidad de alimentos. las primeras plantas y animales domesticados tienen una antigüedad que escasamente sobrepasa los diez mil años. los diversos . Con la domesticación. sino una mayor estabilidad en su suministro y esto frecuentemente permitió el aumento poblacional. La agricultura forma parte del medio ambiente en el cual se practica.

cazadores y pescadores. Se ha pensado que el surgimiento de la agricultura se relaciona con los grupos recolectores. ya sean cultivos primitivos (paleotécnicos) o modernos (neotécnicos). Así mismo se ha deducido que las zonas más propicias para la invención de la agricultura hayan sido las áreas marginales de transición. como por ejemplo las zonas limítrofes entre selva y sabana. estos grupos deben haber sido más sedentarios. Dadas las características de su explotación alimenticia. son tipos distintivos de ecosistemas modificados por el hombre. quienes subsistían con base en la explotación de una variada gama de plantas y animales terrestres y acuáticos.sistemas agrícolas. lo que pudo haber permitido un mejor conocimiento de su medio ambiente. favoreciendo de esta forma los experimentos hacia la domesticación. o entre tierras altas y bajas. .

La aparición de la agricultura llevo aparejada una mayor sedentariedad. Desde la época prehispánica han existido en la agricultura americana dos sistemas agrícolas bien diferenciados: la vegecultura y la agricultura de semillas. río y lagos.ya que las mismas generalmente tienen una alta productividad así como una mayor variedad y disponibilidad de especies. lo cual posibilitó un aumento poblacional y de relaciones sociales más complejas. donde la explotación de peces y otros animales acuáticos pueden mantener un modo de subsistencia más sedentario del que permite la caza de pequeños mamíferos. LA AGRICULTURA EN AMÉRICA: Belén Olivo de Landaeta (1979). también algunas zonas costeras del mar. La primera depende de la reproducción vegetativa (por estacas) y .

la cual se combino en los lugares más altos de los tubérculos de importancia secundaria como la oca (oxalis tuberosai). la racacha (arracacia Xantorrhiza). en cambio. no sólo de América.. . En la América indígena los cultivos básicos de este sistema fueron: la yuca (Manihot esculenta). La vegecultura tropical tierras americana templadas tuvo y una frías extensión de los hacia Andes suramericanos a través del cultivo de la papa (solanum tuberosum). la agricultura de semillas. caracteriza a los trópicos secos y a las regiones subtropicales. la batata (Ipomea batatas) y el ocumo (Xantosoma sagittifolium). sino de África de sureste asiático.representa uno de los sistemas agrícolas más desarrollados en las tierras húmedas bajas tropicales. el ulluco (Ullucos tuberosus) etc.

En la agricultura aborigen Americana la combinación de maíz – fríjol fue particularmente importante dado que ambas plantas se complementan desde el punto de vista nutricional. entre las cuales se cuentan muchas que tienen actualmente importancia internacional por ejemplo: aguacate. fibras. ya que además de proveer los productos toda una alimenticios. venenos. estimulantes alucinógenos. ambos sistemas. los indígenas americanos ya habían domesticado y estaban cultivando más de cien plantas. . son policulturales. Antes de la llegada de los europeos al continente. Independientemente de la naturaleza de los cultivos básicos. plantas medicinales. generalmente suministran gama de plantas que sirvan para satisfacer otras necesidades de la vida cotidiana (por ejemplo. el de vegecultura y el de agricultura de semillas.). depósitos. etc.

tabaco. son un claro ejemplo del aprovechamiento racional de los recursos que proporcionaba el suelo americano. el Cacao. papa y . Las chinampas aztecas o las terrazas de cultivo andinas. La intensificación de los cultivos de yuca. la piña. maíz.000 años empieza a desarrollarse la agricultura en varias zonas del actual territorio venezolano. la Coca. Microsoft ® Encarta ® 2006. utilizadas aún hoy en día. El transcurso del tiempo es testigo de la armónica relación que los nativos establecieron entre sus sistemas de producción y el medio ecológico. LA AGRICULTURA PREHISPANICA EN VENEZUELA: Hace aproximadamente 3. el tomate y el algodón (todas las variedades comerciales modernas de algodón tuvieron como base las variedades americanas) Estas plantas domesticadas originarias de América. constituyen en la actualidad el 40% de la producción mundial de alimentos. Reservados todos los derechos. © 1993-2005 Microsoft Corporation.

bajo la forma. especialmente en los Andes y en su piedemonte.otros vegetales no hizo desaparecer del todo la recolección itinerante. . es el procedimiento denominado «barbecho largo». que parece haber sido general en el período prehispánico y ha durado hasta nuestros días. la quema. ni menos aún eliminó la caza y la pesca. En la región oriental. pero. en Guayana y otros lugares el cultivo de la yuca en conucos que son abandonados cuando se agota la vitalidad del suelo (generando así el ya mencionado nomadismo) se basa en la tala y sobre todo. a partir de aquella época. En el occidente. la agricultura se convirtió cada vez más en el medio de subsistencia básico de la mayoría de los grupos indígenas venezolanos y contribuyó a su asentamiento permanente o semipermanente. de un nomadismo circunscrito a una zona más o menos extensa. en este último caso.

para hacer más eficientes los cultivos y hacer mejor uso de la tierra. los cultivos alimenticios más notables son el maíz y la papa. En los Andes el trabajo colectivo de los pobladores prehispánicos construye terrazas artificiales (andenes). M. las evidencias más antiguas (aproximadamente 3000 años a. acequias y estanques.). no estaba en uso entre los indígenas.M Monsalve (1979).c. Las herramientas de trabajo suelen ser de madera o combinan la madera con la piedra. Ha sugerido que la agricultura prehispánica venezolana ha tenido dos fuentes: la de los granos (maíz y otros productos asociados) y la de los tubérculos (yuca. el primero de los cuales se extiende luego por toda Venezuela. El concepto de la propiedad individual de la tierra. entre otros) hasta hace pocos años.donde se ejecutan la tala y la quema. . tal como fue implantado luego por los europeos.

provenían de Rancho Peludo. hasta ahora se ha basado en evidencias indirectas ( hallazgo de fragmentos de budare. en el Oriente y en las regiones selváticas del sur de Venezuela. los indígenas practicaron la variante de vegecultura de tierras altas. La yuca. ya que debido a las pobres condiciones de preservación ha sido imposible encontrar restos de la planta. La adopción y/ o . Lo que se conoce sobre el cultivo de la yuca en Venezuela Prehispánica. en cambio. En las tierras altas de los Andes venezolanos. un instrumento destinado a la cocción de las tortas de Casabe). cultivando la papa. yacimiento del Estado Zulia. la oca y el olluco.c. entre otros. Las evidencias tempranas relativas al cultivo del maíz datan de comienzos del primer milenio a. provienen del estado Barinas. fue el cultivo dominante en el Caribe. al igual que el resto de los Andes americanos..

aunque transformadas por los aportes europeos tales como los instrumentos de metal y diversos tipos de ganado. la cual requirió en muchas oportunidades de una intensificación que no solo debió implicar la aplicación incrementar de la nuevos procedimientos de los para producción sistemas tradicionales (por ejemplo. reducción de los periodos de descanso. LA AGRICULTURA EN LOS SIGLOS XVI XVII XVIII Guillermo Morón (1997).desarrollo de la agricultura por parte de los indígenas venezolanos debe haber conducido a un aumento considerable de la población. . Estas formas de explotación agrícola prehispánica han pervivido hasta el presente en algunas zonas de la Orinoquia. como la Gran Sabana. En Venezuela . extensión de las áreas de cultivo. entre otros).

y en adelante se constituyó en el fundamento de su dieta. por ser el más común y de mayor abundancia el maíz. tal como ocurrió en el resto de América. adaptándose a su empleo en las distintas formas que solía usarse en forma de pan. que constituyó la base de la alimentación no solo de los nativos. estas son principalmente haciendas de plantación en la zona septentrional y haciendas de ganadería extensiva (hatos) en los . de donde fue llevado prontamente a Europa. florecen y se expanden las grandes haciendas. Desde fines del siglo XVI. El principal. sino de los mismos europeos que lo apreciaron desde el primer momento.durante los tres siglos coloniales la economía se basó fundamentalmente en la agricultura: En el siglo XVI se desarrolló a partir de los productos indígenas que hallaron en estas tierras los primeros pobladores españoles.

tabaco y otros productos. marcando las pautas para el desarrollo de los asentamientos humanos a lo largo de nuestra geografía. la economía colonial estuvo orientada hacia la producción agropecuaria. A partir del siglo XVII la Corona Española comenzó a impulsar actividades agrícolas que se desarrollaron sobre dos bases legales: La propiedad privada de la tierra.llanos. Por su parte y algo más tarde. en Guayana prosperan formas muy características de tenencia: las misiones. LA TIERRA COMO FACTOR DE PRODUCCIÓN Desde el primer momento. basada en el repartimiento. Por ello la tierra paso a ser símbolo de riqueza y base de poder económico. la venta y composición de tierras. y . Durante el período colonial las explotaciones eran principalmente de cacao y en menor escala.

se podía vigilar y controlar al trabajador con cierta facilidad. y como la mano de obra más barata era la esclava.la explotación de la mano de obra a través de la encomienda y la esclavitud. el colono debía cultivarlas y vivir en ellas por un tiempo determinado. como el trabajo era relativamente concentrado. plantación es básicamente La hacienda de monoproductora y destina su producción a los mercados externos. Sin embargo para obtener la propiedad definitiva. Con el surgimiento de los poblados. EL REPARTIMIENTO: Tuvo su origen en la facultad otorgada por la Corona a los jefes de expedición para repartir entre los pobladores las tierras descubiertas. . las haciendas de plantación eran esclavistas por excelencia. los cabildos pudieron dotar de solares y terrenos del ejido a los vecinos.

. estipulada por los funcionarios reales. y con la composición obtenían el derecho de propiedad sobre ellas. La legislación colonial establecía que los bosques. ocupaban extensión de tierra mayor de la que contemplaban sus títulos. las tierras pasaban a ser propiedad de la Corona. LA COMPRAVENTA: Las tierras valorizadas que no eran sometidas a composición o que se consideraban baldías. aguas y pastos eran de uso comunitario.LA COMPOSICIÓN DE TIERRAS: fue una fórmula usada para legalizar la posesión de tierras que habían sido los usurpadas propietarios o anexadas una generalmente. de no hacerlo. Este instrumento jurídico contribuyó a la formación de grandes latifundios. Por la composición se pagaba una cantidad de dinero. se vendían en subasta pública.

El delta del río Orinoco Salto Ángel Microsoft ® Encarta ® 2006. La economía agrícola se desarrolló durante los primeros años de la colonia. LA ENCOMIENDA: Consistió en la asignación de indígenas de cada quienes localidad estaban entre obligados los a conquistadores. En Venezuela la encomienda se inicio en 1545 en El Tocuyo. LA ESCLAVITUD: La explotación de la fuerza de trabajo indígena se inició en la costa oriental de . y pronto se extendió a la mayoría de las ciudades. con la mano de obra gratuita de los encomendados. educarlos y vestirlos a cambio de la obediencia. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos. que consistía fundamentalmente en el cultivo de maíz y algodón. la servidumbre y el trabajo gratuito en las tierras del español.

Jurídicamente. donde los aborígenes fueron capturados y obligados a extraer las perlas de Cubagua. A partir de entonces. quienes fueron sometidos a trabajar en condiciones crueles. los nativos fueron incorporados al proceso productivo de la tierra por medio de la encomienda. Vivía en barracas ubicadas en las plantaciones. La mano de obra de origen Africano constituyó la principal fuerza de trabajo en las minas y en las plantaciones. el esclavo era un animal doméstico que podía comprarse o venderse de acuerdo con la voluntad del amo. Los españoles se interesaron en este tipo de mano de obra por su resistencia física y por la más absoluta carencia de derechos para los esclavos. Los abusos cometidos por los españoles llegaron pronto a oídos de los reyes de España. De acuerdo con las . quienes prohibieron la esclavitud indígena en 1542.Venezuela.

caballar y lanar. LA AGRICULTURA: Se practico principalmente bajo las siguientes modalidades económicas y técnicas: económicas: la ganadería y la . LA GANADERÍA: se desarrolló en los hatos. EL USO DE LA TIERRA Durante la colonia hubo dos grandes grupos de actividades agricultura. donde pastoreaban grandes rebaños de reses al cuidado de peones. y por lo tanto se le consideraba también como una propiedad del dueño de la plantación.leyes de la época. A partir del siglo XVI se introdujo el ganado vacuno. el hijo de una esclava nacía esclavo. Esta actividad se localizó en la región de los llanos centro-occidentales.

empleaba técnicas de producción más avanzadas y requería grandes inversiones. La Plantación: Dedicada a la producción de un solo tipo de cultivo. con tecnología muy sencilla y numerosa mano de obra en tiempos de siembra y cosecha. La mano de obra principalmente esclava. que por lo general se destinaba a la exportación. En el siglo XVIII las formas de explotación agrícola sufren una modificación importante. El trabajo en la plantación era intensivo. en lugar de permanecer en las barracas y trabajar íntegramente en la plantación. era pequeña pero sumamente explotada. Se va haciendo preferible que el esclavo. trabaje sólo parte . En ella se trabajaban grandes extensiones de tierra.La Hacienda: Caracterizada por una producción variada de cultivos destinados al consumo directo de la población.

Era el conuco. Ahora el esclavo. ancianos y enfermos). el conuco. El hacendado asignaba una parcela de . era dueño de algunos instrumentos de trabajo e incluso de lo que producía. que por su sola condición de esclavo.de su tiempo en ésta y parte en una microtenencia dentro de la hacienda. el esclavo y su familia (incluyendo párvulos. subsistían sin costo alguno para el hacendado esclavista. Se acentúa entonces la dualidad macro-microtenencia en la forma de explotación agrícola. allí. además de disponer de un lote de tierra. ya su adscripción a la tierra lo somete tanto o tal vez más frente a su patrono. de antigua data aborigen. y con su correspondiente bohío. pero a cambio de eso tenía que seguir trabajando en la plantación de la hacienda. Otra dualidad de era simbiosis la llamada entre macroo microtenencia haciendilla arboledilla.

la mitad de la parcela quedaba en propiedad del esclavo. La fundación era similar pero. desde fines del siglo XVIII se observa una tendencia a permitir. que el esclavo se auto sustente. la totalidad de la parcela quedaba para el esclavista. Así pues. bajo la promesa de manumisión. y la otra mitad engrosaba la plantación del hacendado esclavista. en lugar de quedarle la mitad de la parcela al esclavo. si tales mecanismos permiten que continúe trabajando a menor costo . el esclavo subsistiría en ella por sí solo y a partir de entonces. ahora libertado. se le garantizaba la libertad y un jugoso jornal como mayordomo o mandador libre en la hacienda. aun a costa de concederle la libertad. y a obligar también.su hacienda al esclavo para que la pusiera en producción. Hasta que entraba en producción (de 4 a 7 años si era cacao).

en la plantación de la hacienda, e incluso a veces con sus propias herramientas.

LA

FUNDACIÓN

DE

LOS

PUEBLOS

Y

LA

DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN Hasta fines del siglo XVIII aproximadamente, la fundación de pueblos estuvo impulsada por dos factores: Primero, por las necesidades derivadas del propio proceso y la expansivo, constitución es de decir, una la

subsistencia

base

agropecuaria; y segundo, por la actividad de los misioneros, quienes fundaron numerosos pueblos en el sector oriental y en los llanos de Venezuela, donde el proceso de poblamiento fue lento, debido a la resistencia indígena. En poco tiempo, estos pueblos se transformaron en centros de

explotación económica.

Según el Historiador Federico Brito Figueroa (1963). En el siglo la XVIII se tanto configuró en su

definitivamente

población

concentración y distribución regional como en sus características étnico-culturales. La zona costero-montañosa concentraba el 80% de la población, en tanto que en los llanos habitaba el 18%, y en Guayana apenas el 2%. Estos cálculos excluyen los aborígenes de las zonas marginales y el área poblacional de negros cimarrones. Los factores geográficos y socioeconómicos

influyeron en la distribución de la población durante el período colonial. La concentración de la mayor parte de la población en las áreas norte y occidental del territorio, es decir, en las costas y en las laderas y valles de la cordillera de la costa y de los Andes, fue estimulada por el relieve, el clima típico y los recursos de estas regiones.

Los colonizadores tendían a fundar los pueblos y ciudades tomando en cuenta la facilidad de acceso, los recursos naturales y las posibilidades de mano de obra nativa. El desarrollo de la economía y de las actividades productivas poblamiento distintivas. La Pesca De Perlas determinó el poblamiento de Cubagua y Margarita, y como actividad productiva constituyó demográfica. La Explotación De Metales Preciosos tuvo un elemento de integración condicionaron y le el proceso de

imprimieron

características

limitada significación en el establecimiento de los centros poblados, pero las actividades

agropecuarias si representaron un factor muy importante venezolano. en el poblamiento del espacio

La ganadería fomentó el poblamiento de los llanos. Alrededor de los hatos se formaron numerosas poblaciones y algunos hatos llegaron a constituirse en caseríos y pueblos. La agricultura, por su parte, estimuló aún más el poblamiento debido, a que ella representó la actividad productiva más importante durante el periodo colonial. El poblamiento de Guayana, en

cambio, fue lento. Aunque el río Orinoco favorecía el poblamiento por ser una importante vía de comunicación con su salida al mar, las selvas adyacentes representaron un obstáculo para el poblamiento.

ORGANIZACIÓN

ESPACIAL

EN

LA

VENEZUELA COLONIAL La organización del espacio estuvo dada

inicialmente por la división del territorio en

pueblos y caseríos. Los puertos de la Guaira y Puerto Cabello operaron con extensión de la capital al convertirse en puntos de confluencia del comercio exterior. vinculadas de la a la organización étnico-social Colonia. determinaron la mayor o menor densidad de población en las diversas áreas. era la sede principal de los sectores dominantes de la sociedad y de las instituciones político-administrativas. Las actividades productivas. de modo que en la organización espacial encontramos ciudades. por donde . siendo la Provincia de Venezuela o de Caracas la que alcanzó mayor desarrollo en este sentido. además de concentrar la mayor cantidad de población. capital de la Capitanía General de Venezuela. Caracas.provincias o gobernaciones. pero fue la dinámica económica la que determinó tal organización. villas.

El espacio se organizó en pequeños pueblos que se integraban en redes conectadas a pueblos mayores. Los pueblos y los caseríos se formaron alrededor de los hatos. Su desarrollo de estaba limitado eran a la y los agricultura estaban subsistencia. LOS CULTIVOS Y EL POBLAMIENTO . Maracaibo y Cumaná. La población de las villas era menor porque las actividades productivas y su comercio tenían un carácter más limitado. que para 1810 tenían unos 42000 habitantes. LOS CENTROS POBLADOS EN LA COLONIA: La población urbana propiamente dicha se localizaba en ciudades como Caracas. por las aislados de poblados familias trabajadores del hato.entraban y salían los productos de importación y exportación.

en los valles centrales y en el lago de Maracaibo. Los primeros . por su parte. fue el cacao (Teobroma) que según diferentes testimonios. PRODUCCIÓN DE CACAO: El fruto más importante y sobre el cual se fundó toda la economía colonial venezolana. El café propició el poblamiento de las estribaciones de las cordilleras de la Costa y de los Andes.Las plantaciones de cacao establecieron las bases para formar áreas de población negra en la costa caribe. El trigo. Asimismo. Tapatapas. el añil favoreció el poblamiento de los Valles de Aragua. la Grita. estimuló el poblamiento de las altas laderas que bordean los páramos andinos. Orituco. siendo oriundo de América. existió silvestre en algunas regiones de Venezuela. facilitaron el poblamiento de Barinas. Cumanacoa y Upata en Guayana.

Maracaibo. Caucagua. aceite extraían grano encender lámparas votivas en homenaje a sus dioses. El Guapo. Turiamo. atribuyéndole también cualidades medicinales. Las plantaciones de cacao comenzaron a desarrollarse en la región central de la provincia de Venezuela desde fines del siglo XVI. Chuao. Guaiguaza. riberas del Aroa. Güigüe y Orituco. Capaya. Cúpira. El cultivo de cacao fue estimulado por la corona española. Curiepe. y a la Provincia Oriental de Nueva Andalucía. Para el siglo XVII. al conceder . Barquisimeto. Ocumare. pero también preparaban la conocida infusión que tomaban endulzándola con miel de abeja.pobladores arboledas aborígenes españoles en la encontraron de abundantes cuyos para región del Mérida. el cultivo de cacao se extendía a Trujillo. Las zonas productoras de cacao más destacadas fueron Choroní.

y por el comercio de contrabando con los holandeses. en 1620. Lo que trajo como consecuencia la decadencia del uso del trueque como medio de intercambio y su sustitución por monedas de oro y plata. Esta relación se mantuvo hasta las primeras décadas del siglo XVIII. LA COMPAÑÍA GUIPUZCOANA DE CARACAS . el cual se hizo permanente e intenso y propicio la organización. de una flotilla dedicada exclusivamente al comercio con México. cuando se creó la Compañía Guipuzcoana. desde mediados del siglo XVII. Una de las consecuencias de su cultivo fue la apertura del tráfico marítimo entre la Guaira y Veracruz (México).exoneración de los derechos de almojarifazgo para las exportaciones con destino a España o a México.

se dedicó a perseguir el contrabando en todo el territorio mediante la creación de grupos armados que recorrian las . tabaco. Durante su permanencia en Venezuela. Tambien. intervino en la agricultura. Con el objeto de ejercer el monopolio comercial entre España y Venezuela. se comprometia a luchar contra la pirateria.Cumaná. Margarita y Trinidad. caña de azúcar. café.El 25 de septiembre de 1728 se le otorgaron los privilegios a la Real Compañía Guipuzcoana de Caracas. estimulando la producción de cacao. A partír de 1730. esta compañía se instaló en Venezuela y abrio sus locales en La guaira y Puerto Cabello. el contrabando y la evasión de los impuestos en las Provincias de Caracas. añil. a donde llegaban dos barcos al año cargados de productos que se vendian a precios elevados. Para ello. que luego compraba para su exportación.

la Compañía salio de Venezuela en 1785.costas y registraban las casas y los barcos sospechosos. Durante el siglo XIX la agricultura venezolana reafirmó rasgos que ya se advertían desde la segunda mitad del siglo XVIII. despues de 50 años de actuación. Como controlaba la totalidad del comercio colonial. su orientación predominante hacia el mercado externo y su dependencia de éste. Finalmente. así obtuvo grandes ganancias a costa de los hacendados. la vocación monoproductora. relaciones . tenia la facultad de fijar los precios de los productos. así como las dificultades para mantener rendimientos crecientes. entre los cuales debe destacar. Circunscrito a un ámbito geográfico de escasas proporciones de en relación Las con la disponibilidad tierras.

esclavistas de producción se deterioran desde el mismo apogeo del período colonial y más aceleradamente durante la primera mitad del siglo XIX. esta vieja institución de estirpe colonial era de alguna manera controlada por el hacendado. Las deudas contraídas se pagaban con trabajo en la hacienda: peonaje. en la cual subsistiría con su familia. Se pretendía que el campesino dispusiera de una parcela de tierra del hacendado. de todas maneras estaba compelido a trabajar en la hacienda por mecanismos de endeudamiento a través de la pulpería. Las relaciones esclavistas en las formas de explotación agrícola desembocaron en formas de servidumbre. Las relaciones de . hasta su abolición formal en 1854. y por la cual pagaría una renta trabajando en las tierras señoriales de la hacienda. En caso de que el campesino no dispusiese de una microtenencia.

Incluso se da el pago de la renta en dinero cuando el productor campesino vende su cosecha a un circuito mercantil simple (ocasional y local) y dispone de dinero. el hato es por lo demás.servidumbre y peonaje existieron desde los inicios del período colonial en los hatos llaneros. Sin embargo. el pago de la renta de la microtenencia en trabajo. No era posible someter como esclavos a los indígenas campesinizados que se desplazaban a galope de caballo controlando los dispersos rebaños en las vastedades llaneras. ya que el trabajo no era concentrado como en la plantación. empero. Con el transcurso del siglo XIX se . una constante en la historia agraria de Venezuela. lo predominante fue el pago de la renta de las microtenencias y o deudas en trabajo. lentamente pasa a ser complementado por el pago en especie cuando las partes lo encuentran más conveniente.

la mayoría de las cuales estaban vinculadas por mecanismos específicos a las macrotenencias. aunque ahora con una variante: el campesino recibía una parcela. Si con la desaparición legal de la esclavitud desaparecen las haciendillas. el contrato de aparcería. es decir. Por ejemplo. la ponía en producción por sus propios medios. Otros tipos de convenio se difunden durante ese siglo. subsistirá sin embargo la fundación. el fundo. y el propietario le compraba después lo fundado.generalizan y amplían diversas formas de pequeñas explotaciones agrícolas. Subsistiría igualmente el conuco. la del trabajo campesino. se van vislumbrando entonces nuevos horizontes en las formas de explotaciones agrícolas. se va ampliando lenta pero persistentemente. así la movilidad de la tierra. y con ella. el pago . mediante el cual el campesino conviene con el propietario o arrendatario de una parcela.

una categoría aparte de la aparcería. cuando el productor de la parcela. Y ya que hemos mencionado al arrendatario. es propietario de la mitad de las matas existentes. en especie o en dinero. incluso la medianería constituye en muchos casos. nos referiremos también a esta forma de explotación agrícola. la proporción de lo pagado por el productor era variable de acuerdo con lo que se conviniese. que podía ser la mitad (medianero) o un tercio (terciero). El contrato de arrendamiento. Claro que muchas de las formas mencionadas no se dan químicamente puras. generalmente en un lapso de 50 años renovables. establecía que el arrendatario pagara un canon anual fijo. Existían también los . si es de plantación.de una determinada porción de lo producido. pues en el caso de la aparcería. y a veces subarrendamiento. por ejemplo. al propietario.

Para la primera década del siglo XIX la agroexportación afianzó su predominio en el cuadro de la producción. mediante un pago anual que es para el propietario titular más simbólico que crematístico. generalmente temporal. Además quedaban otras formas como la ocupación. formas confusamente híbridas. donde el enfiteuta dispone de una parcela de por vida y usualmente hereditable. como el tabaco. trabajadas por sus titulares y en fin. de tierras públicas o privadas y aceptada por sus propietarios.contratos de enfiteusis. esta expansión se frenó y la agricultura entró en una . las pequeñas propiedades privadas. Con la desorganización de la base productiva como consecuencia de la Guerra de Independencia. el café. bajo el liderazgo del cacao y con la participación de otros bienes. el añil y los cueros de res.

pasando luego a las provincias de Carabobo y Barcelona. probablemente antes de 1777. comenzaron a fundarse plantaciones después de la Guerra de Independencia. gracias a la iniciativa de Gervasio Rubio. difundiéndose en tierras andinas: en Mérida. En 1776 se observaron cultivos en Cumaná y Río Caribe. En 1780 el cultivo se extendió al occidente. Las Minas y los valles de Aragua a partir de 1784. en Táchira.situación de estancamiento de difícil y lenta superación hasta los años de 1870. al atenuarse los factores críticos. se produjo una nueva expansión de la producción que mantuvo su impulso hasta el cierre del siglo. PRODUCCION DE CAFÉ El cultivo del café se extendió a San Antonio. cuando. quien lo . donde a pesar de una temprana introducción.

en Mérida abundaba el café. El cacao. el cafeto continuó su viaje hasta Colombia. en su descripción geográfica de la provincia de Maracaibo. que había reinado casi solitario en la escena económica nacional entre la segunda mitad del siglo XVII y la primera mitad . Hacia 1809. En Trujillo. penetrando por Cúcuta y Salvador de las Palmas. en las inmediaciones de la población que más tarde. según José Domingo Rus. Poco a poco el café fue desplazando al cacao como el principal rubro de exportación de la economía venezolana.introdujo en 1794 a la hacienda La Yegüera. y en Trujillo ya había algún café. sería llamada Rubio. en Táchira se daba mucho. y siguiendo por los Andes tachirenses. probablemente introducido por Francisco de Labastida en 1801. en 1855.

la sustitución del cacao por el café ya es un hecho que se expresa por un doble desplazamiento: el del cacao.del siglo XVIII. especialmente al Táchira. particularmente. al oriente del país. del centro a los Andes. . y el del café. que actuaba como la salida natural de las exportaciones cafetaleras de la región andina y del departamento colombiano del Norte de Santander. dinamizando económica y políticamente a las tierras andinas. declina visiblemente en su predominio desde principios del XIX. Hacia 1890. valorizando a las laderas. y dando un enorme impulso al puerto de Maracaibo. que se traslada desde el centro al occidente y. convirtiendo a Carúpano en el principal puerto de exportación de cacao en Venezuela y en una de las plazas comerciales más importantes del país.

CONSECUENCIAS DE LOS MOVIMIENTOS INDEPENDENTISTAS El prolongado enfrentamiento bélico que afectó con mayor intensidad las provincias de Caracas y de Cumaná contrajo considerablemente la producción agropecuaria y las exportaciones. alcanzó en 1830 niveles similares a los de inicios del siglo. cuyo descenso fue menor que el experimentado por los otros productos de exportación. dichos productos representaron entre el 50 y el 60% del valor total de las exportaciones. Aunque incompleta. Durante la década de 1830. logrando desplazar al cacao en el primer lugar de las exportaciones. El cultivo del café. la información recopilada por la Sociedad Económica de Amigos del País en su Anuario de la provincia de Caracas permite advertir la importancia que en esos años .

y 356 de cacao con 7. como ocurrió con la carne. algodón y tabaco también decreció en los años que siguieron a la guerra y el deterioro sufrido a la ganadería llevó a que.364 matas. Junto con el cacao. ya que señala la existencia de 701 granjas de cultivo con 7. el maíz y otros granos. la de añil.llegó a alcanzar el cultivo del café. lo cual agravó los problemas de desabastecimiento sobre todo en la provincia de Caracas y originó la subida de precios en bienes de la dieta diaria de la mayoría de la población. se prohibiese la exportación de caballos. cuya producción de acuerdo con Agustín Codazzi en 1840 alcanzaba a la mitad del nivel de 1810. . en 1826.197 matas en promedio. mulas y asnos. yeguas. Igualmente fue afectada la producción agropecuaria para el consumo interno.

Y dinamizó igualmente a la región zuliana. Hacia 1841 vivían en Maracaibo unos 60 comerciantes alemanes. de la que fueron casi pioneros. estimuló los flujos importadores de Colombia. extendiendo sus redes . fortaleció la red urbana andina e indujo cambios en las formas de vida. Algunos se dedicaban a la explotación y comercio de la madera. incorporó al Táchira al escenario político venezolano. reforzó la pequeña propiedad agrícola andina.El desarrollo de la agricultura andina tuvo una enorme repercusión económica y política en el país: incorporó a la producción tierras hasta ese momento inexploradas de la zona montañosa del nor-occidente. Y otros a la exportación de café. especialmente a Maracaibo. junto con otras casas comerciales extranjeras controlaban la exportación de café desde Maracaibo. dinamizó una región deprimida.

Rubio.94%) y Mérida (12. pero para 1937 contribuyó con un 13. con un 28. también andino. El estado Trujillo. Para 1924 el estado Táchira pasó a ser el primer productor nacional. Pero no sólo eran exportadores. Motatán.comerciales por el estado Táchira.26%. seguido por Lara (13. Valera.28%). Desde sus casas centrales en Maracaibo. establecieron sucursales en San Cristóbal. pero también de drama. y hasta Cúcuta y Bucaramanga. etc. Aunque al redefinirse la agro exportación. Sabana de Mendoza. almacenadores. produjo un modestísimo 0. sino también importadores. se amplio la . transportistas y consignatarios. El cultivo había encontrado en los Andes su tierra de gracia. otros estados andinos.86% de la producción nacional de café. esta vez bajo el predominio del café.73% del total nacional.

000 en 1926) diezmada por las .500. en lo relativo a la actividad económica. la persistencia de la carencia de capitales de la escasez de mano de obra contribuyeron a mantener sin muchos cambios las formas de producción. presentaba aún características semifeudales. El latifundio se consolidó como el patrón fundamental de la organización del espacio agrario. con muy escasa población (menos de 2.900. SIGLO XX VENEZUELA AGROEXPORTADORA PERIODO (1900-1935) Durante los primeros 40 años del siglo XX Venezuela.frontera agrícola. pese a que la producción familiar amplió su espacio geográfico y su importancia en la actividad para el mercado externo.000 h en 1900 y 2.

asfixiada por el latifundio y el gamonalismo. principalmente y por el . La agricultura no escapaba a esta crítica situación. La producción agrícola constituía el soporte fundamental del país y estaba reducida a un limitado grupo de rubros. a su vez. En 1926.endemias. con coeficiente de mortalidad de 16 por 1. los ingresos nacionales obtenidos a través de la exportación de este fruto se cuadruplicaron hasta llegar. El resto estaba representado por el cacao. con un 66% de analfabetos y más de 500.000 y una expectativa de vida de 38 años. ganado en pie. la población rural representaba el 85% de la población total. Entre 1909 y 1929. azúcar. el 25% del valor total de las exportaciones. 134. con una preponderancia absoluta por parte del café. en el último año. tabaco.000 y representaron. carnes.000 niños sin escuela para la últi ma fecha antes citada. a casi Bs.000.

es decir que habían crecido a una tasa .petróleo.800. habían los agrícolas ejercido influencia preponderante en la conducción del país. Algunas cifras bastarán para caracterizar la agricultura de esta primera etapa: el producto agrícola en la primera década del siglo XX representaba el 70% del producto territorial bruto (PTB) y el 85% de las exportaciones. quienes realmente se beneficiaban eran los comerciantes exportadores. Durante el auge cafetero. Las existencias de ganado. principalmente de café. Pese a que la vida económica dependía fundamentalmente productores de la nunca agricultura. no llegaban a 2. cuyas fluctuaciones de precios a nivel internacional afectaban más el volumen exportado que el ingreso correspondiente. en 1922.000 cabezas y eran apenas un 33% superiores a las estimadas por Agustín Codazzi en 1839.

500. Hasta la aparición del petróleo. hicieron posible que ya para 1926 los ingresos petroleros superasen al café como principal producto de exportación. Venezuela había dejado de ser un país agrícola para comenzar a ser un país petrolero. La munificencia con la cual se concedieron prebendas y exoneraciones a las compañías petroleras y la aparición de una nueva fuente de demanda para alimentar los carros. habiendo llegado a disminuir para el año 1910 hasta 1. La explotación petrolera ocasionó el aumento de las migraciones que ya había originado el paludismo.41%.000. con la consecuente reducción de la población agrícola y el inicio de la marginalidad en . aviones y buques para la Primera Guerra Mundial.interanual de 0. los únicos calificativos que pueden utilizarse para caracterizar la agricultura y el país son los de primitiva y paupérrimo. respectivamente.

a su vez. gradualmente. está la creación. aunque de alcance limitado. trae como consecuencia la ruina de los productores. acelera un proceso de . Casi como único rasgo positivo. en 1928. Las unidades de producción agrícola y pecuaria van a pasar. Otro elemento que causa importantes modificaciones en la estructura de la agricultura venezolana es la gran crisis de 1929. una de cuyas manifestaciones es la caída de los precios en las exportaciones agrícolas tradicionales. tanto de Juan Vicente Gómez como de la plana mayor del régimen de la rehabilitación nacional y. al mismo tiempo. del Banco Agrícola y Pecuario. Esto acelera el proceso de concentración del latifundio en manos. la cual.las ciudades. a manos de las casas comerciales o de particulares que ejecutan las hipotecas sobre fincas y hatos para tratar de recuperar los créditos concedidos.

del Ministerio de Agricultura y Cría. así como la . La muerte de Juan Vicente Gómez y el advenimiento de un gobierno. Ya no se habla en términos de agroexportación. 1. sino de agricultura intensiva o de agricultura al servicio de la industria y del creciente proceso de urbanización. en 1936. en diciembre de 1935.000 de personas).000. PERIODO (1936-1957) A mediados de la década de 1930 ocurren acontecimientos importantes para la historia agrícola del país: el inicio de las obras de saneamiento antimalárico y el reparto de quinina entre la población.transformación de la agricultura a través del cambio de uso que se le da a la tierra. de la cual una tercera parte (es decir. que consideraba que la creación. padecía de paludismo.

Sin embargo. la política de conservación de los recursos naturales. el establecimiento de estaciones experimentales. No continuarían descendiendo obstante esta pérdida de importancia relativa de la agricultura con respecto a los demás sectores económicos. granjas de demostración.creación de las escuelas superiores de agricultura y veterinaria. El producto agrícola creció en cifras absolutas y con tasas superiores al crecimiento demográfico. cátedras ambulantes de agricultura. catastro de tierras baldías. son algunos de los aspectos de esta transformación. después de 1936 comienza un proceso cuyo balance es positivo tanto en sus aspectos cuantitativos como cualitativos. en 1937 la agricultura contribuía con sólo el 22% a la formación del PTB y sus aportes año tras relativos año. la organización y desarrollo de la pesca. aun cuando .

tal crecimiento no satisfizo la demanda y siguió siendo necesario recurrir a importaciones en forma creciente. en 1938. especialmente en los llanos. es oportuno mencionar que Venezuela. En este sentido. comenzó a vislumbrarse la . era un importador neto de alimentos: en 1913 se importaba el 20% de los alimentos que se consumían y en 1936 el 15%. aun desde la época agroexportadora. una de las el contribuciones importantes para crecimiento de la agricultura venezolana. Con la creación del Instituto Técnico de Inmigración y Colonización (ITIC). al hacer posible la incorporación al territorio agrícola de grandes extensiones de suelos de buena calidad. La campaña antimalárica. iniciada en 1934. pero desarrollada intensivamente durante los períodos gubernamentales posteriores a la muerte de Gómez. es sin lugar más a dudas.

sin embargo. fueron derrocados al poco tiempo de haberse sancionado ambas leyes. cuyos desarrollos más importantes fueron la Colonia Turén (Edo. se inicia el . Al amparo de ese estatuto. comienza a desarrollarse un programa azucarero a escala nacional y en 1949. se inicia una política de colonización. En 1949. En 1945 y 1948 respectivamente. Los 2 gobiernos que las promulgaron. se promulgan sendas leyes de Reforma Agraria y se crea un Instituto Agrario Nacional (IAN) el cual. el cual comenzó a funcionar en 1950. Isaías Medina Angarita y Rómulo Gallegos. se dicta un Estatuto Agrario y se crea de nuevo el IAN. Portuguesa) y el sistema de riego del Guárico. A mediados de la década de 1940. no llegó a funcionar en esa primera etapa.posibilidad de distribuir algunos de los latifundios gomecistas entre colonos nacionales y extranjeros.

sobre la necesidad de modificar la estructura agraria. semillas mejoradas. poniendo especial énfasis en la adjudicación de tierras al campesinado y eliminar . La significativamente frontera incorporación masiva de maquinaria. desde 1936. insecticidas y herbicidas. el uso de fertilizantes. con poca utilización de mano de obra y altos requerimientos de capital.plan arrocero de la Corporación Venezolana de Fomento en los estados Cojedes y Portuguesa. PERIODO (1958-1978) A partir de 1959 comienzan a adquirir relevancia los planteamientos que los sectores más progresistas habían venido haciendo. abriendo así nuevas la zonas que expandieron agrícola. características de los cultivos en hileras. iniciaron un sistema de cultivos anuales intensivos. entre otros.

como de la dispersión de los pobladores del campo. en el campo de la batalla de Carabobo. son algunos de los logros de la reforma agraria. y una menor proporción de tierras de propiedad . la cual además. hizo posible la expansión de la frontera agrícola mediante la incorporación de grandes extensiones de tierras baldías y ejidos. El 5 de marzo de 1960 fue promulgada la Ley de Reforma Agraria por el presidente Rómulo Betancourt.regímenes indirectos y por ende. Durante el año de 1959 se elabora el Informe de la Comisión de Reforma Agraria y se presenta al Poder Ejecutivo un anteproyecto de ley. primitivos e injustos. de tenencia de la tierra. el mejoramiento de las comunicaciones. El cambio de los sistemas de vida rural. pertenecientes al Estado o los municipios. la disminución. tanto de las formas indirectas de tenencia. de la vivienda y de los servicios básicos.

entre 1959 y 1978. como era de esperar. lo cual trajo como resultado la utilización de tierras marginales para determinados sistemas agrícolas. Se incrementó el número de pequeños y medianos productores. mostró una leve tendencia a la disminución. muchos de los cuales antes eran «conuqueros» o hijos de campesinos sin tierra y constituyeron el germen de una categoría de profesionales y medianos empresarios en ascenso. a 4.7% entre 1974-1979. con una tasa promedio de .privada.6% entre los años 1959-1964. no siempre los suelos de los predios adjudicados a los beneficiarios de la reforma agraria eran de buena calidad. al pasar de 5. En el lapso 1960-1971 disminuyó sensiblemente la proporción de productores que labraban la tierra bajo regímenes indirectos de tenencia y aumentó la de propietarios. El producto interno agrícola (PIBA).

que fue en este último lapso cuando terminó la etapa que se ha denominado como agraria. . superior a la tasa de crecimiento de la población.crecimiento interanual cercana al 4%. se puede inferir. 1974-1978 = 12%). En cuanto a la organización institucional de la agricultura. a partir de la proporción de las asignaciones al IAN presupuestarias respecto a las correspondiente asignaciones dirigidas a organismos públicos del sector agrícola (1959-1963 = 67%. del Ajonjolí. Aunque no es posible determinar el año de culminación de este período. los fondos de Desarrollo Algodonero. que tienen o tuvieron encomendadas funciones específicas en el sector agrícola: el Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP). descentralizados o no. es en esta etapa cuando se crea la mayor parte de los institutos autónomos de carácter público.

de la economía rentística petrolera.Frutícola. En 1977 nace la Fundación Polar bajo el patrocinio de Empresas Polar y en cuyas actividades tiene papel preponderante el apoyo a la investigación agrícola y el desarrollo de metodologías para la transferencia tecnológica. en . la del Cacao. Corporación Desarrollo Agrícola. En el sector privado se destaca la creación de la Fundación Servicio para el Agricultor (FUSAGRI) que tuvo su origen a principios de la década de 1950 en el Servicio Shell. PERIODO (1978-1983) Constituye una etapa que se inició con los primeros síntomas que anunciaban el final. de de Crédito Agropecuario. del Café. inadvertido entonces. creado por la Compañía Shell de Venezuela. el Banco de Desarrollo Agropecuario y la Compañía Nacional de Reforestación.

. lo cual compensó la insuficiente producción nacional de alimentos de origen agrícola.722 ha). oleaginosas.1%) y muy por debajo de las tasas de crecimiento del PIBA durante el período 1958-1978.la cual el crecimiento del PIBA. caña de azúcar.507.000 ha. es decir. etc. aunque el abastecimiento aumentó. disminuyó la producción primaria agrícola de bienes destinados a la alimentación (arroz.324 ha. disminuyó la superficie cosechada en más de 364. a un ritmo de 4% interanual.4%. Durante el período ocurrieron cambios importantes de política: colapsó la Corporación de Mercadeo Agrícola. (1978: 1. presentó un crecimiento promedio anual de sólo 1. 1983: 1.872.). maíz. inferior a la tasa de crecimiento poblacional (3. factibles por la sobrevaluación del bolívar hasta 1983 y la abundante disponibilidad de divisas. al recurrirse a importaciones.

cuyos patrones de alimentación se basan en productos importados. con el consiguiente incremento de los costos de producción. La excepción fue el crecimiento del subsector agrícola animal (3.creada el año de 1970. Fondo de Crédito Agropecuario e Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario). caída en la inversión agrícola real (-18.5%) de créditos concedidos por la banca agrícola oficial (Banco de Desarrollo Agropecuario.55%). disminuyó el gasto público agrícola anual en más del 30% respecto al quinquenio anterior.8%) producto de la disminución de los precios internacionales de las materias primas para la fabricación de alimentos balanceados para animales. se eliminaron los subsidios a los fertilizantes. igualmente se observaron disminuciones en el monto promedio anual (-26. mayoritariamente sorgo y soya. .

aumentó tanto la superficie cosechada (1985: 1. caña de azúcar. etc. especialmente en los rubros que habían presentado tasas muy bajas de crecimiento en el período anterior (maíz. la restitución de los subsidios a los fertilizantes y las tasas de interés.PERIODO (1984-1988): La agricultura ostenta un crecimiento inusitado: el PIBA crece a una tasa de 6. mientras que el subsector animal mantuvo una tasa similar a la del período anterior (3. La política de severas restricciones a las importaciones.). es decir. 1988: 2. así como las relacionadas con el tipo de cambio. sorgo. como la rentabilidad de los rubros más importantes.4%).85 millones ha. oleaginosos.7% interanual. hicieron posible lo que se conoció como «el milagro agrícola». aquélla por la incorporación de .33 millones ha).

causó una sensible disminución de la productividad de la tierra. muchas de ellas con suelos de calidad marginal. Como se vio más tarde. PERIODO (1989-1993): Las políticas económicas que prevalecieron en la década de 1980. basadas en un modelo de acumulación capitalista rentístico. soportados por la renta del petróleo y no .nuevas áreas. y la rentabilidad por efecto de la disminución de los costos de producción ocasionada por los subsidios al crédito y a los fertilizantes. el Estado venezolano no pudo continuar sosteniendo los elevados niveles de gasto público que implicaban tales medidas. ni eliminar las distorsiones estructurales presentes en la agricultura. es decir. a su vez. principalmente. La incorporación de tierras marginales.

mismo comenzaron a aplicar las reconversiones agrícola e . Ante esa situación. así como la iniciación de reformas comerciales. el Estado no dispuso de recursos suficientes para cubrir las grandes operaciones requeridas para mantener la tasa de crecimiento de la agricultura. el gobierno adoptó una serie de políticas conocidas popularmente como «el paquete». Al disminuir sensiblemente los ingresos provenientes del petróleo.producidos realmente por la actividad económica interna. antes sujeta a múltiples controles. a la vez que honrar los compromisos derivados del servicio de la deuda externa y atender las crecientes demandas del abultado sector público. las cuales consistieron en liberalizar la economía. sin se estatal. produjeron grandes desajustes macro y microeconómicos. fiscales y financieras intervención y de políticas al salariales tiempo.

900 millones. como el aumento de la producción y de la productividad de la tierra y del trabajo y la racionalización del uso de .industrial. Las consecuencias más importantes fueron: el estancamiento del producto interno bruto agrícola (PIBA). Otros impactos negativos consistieron en la disminución de la ocupación y la no recuperación de los salarios reales agrícolas.400 millones). No obstante. 1989-1993: 5. el crédito agrícola de la banca oficial disminuyó en 48% y la formación neta de capital fijo. con la finalidad de enfrentar la competencia externa y aumentar las exportaciones haciendo más competitivo el aparato productivo. también se obtuvieron algunos resultados positivos en varios rubros importantes. la caída del gasto real agrícola anual (1984-1988: 6. a un promedio anual de 67%.

natural. así . al arraigo cultural. SIGLO XXI DESARROLLO RURAL/ DESARROLLO SOSTENIBLE Es necesario discutir y concebir nuevos proyectos de sociedad rural. relevando aquellas características que responden a las crecientes e intensas relaciones urbano rurales. Lo que supone darle un nuevo dimensionamiento al espacio rural. a la organización social y para la producción. social. a lo agrícola y no agrícola. que se construyan participativamente y como un producto colectivo.fertilizantes. económico. cultural. agroquímicos y del capital agrícola. productivo. A esos espacios donde el hombre hace punto de encuentro entre lo político. Esos espacios llamados a jugar un papel estratégico en el cambio de modelo de los desarrollos nacionales.

un tejido social que define una organización propia y unas instituciones.como al desarrollo de actividades de mayor valor agregado. El territorio rural no se concibe como simple espacio físico. un conjunto de actividades económicas que les permite su crecimiento y supervivencia. una cultura producto histórico de la tradición. define la ruralidad como "aquellos territorios que involucran un espacio geográfico. sino como un conjunto de relaciones sociales que dan origen y a la vez expresan una identidad y un sentido de propósitos compartidos por múltiples actores públicos y . Echeverri (2000). una población asentada en él. que lo es. y un sentido político que define el grado de afiliación de la población a su espacio territorial".

Esta nueva visión de lo rural como territorios multifuncionales donde se interrelacionan muy diversas actividades económicas. culturales y ambientales abren un conjunto de posibilidades para la población rural basadas en: • La agricultura: vista en términos ampliados o sea como cadenas productivas.privados. Los territorios rurales son entonces espacios eco-políticos dinámicos expresión de relaciones de interdependencia y complementariedad que hacen viable la generación de desarrollo y bienestar. las innovaciones tecnológicas apropiadas para mejorar la productividad de los sistemas agrícolas y la . sociales. prestando atención al acceso a la tierra. el mercado financiero rural.

finalmente . artesanías. manejo de cuencas para la conservación de agua y suelo. preservación de la biodiversidad. captura de carbono y ecoturismo. • La organización social para la participación ciudadana y para la producción: Instancias fundamentales para la construcción institucional que demanda la nueva ruralidad y. comercio. mano de obra asalariada.organización para la producción y el acceso a los mercados. • Los recursos naturales: prestación de servicios ambientales que incluye entre otros. turismo y otros servicios locales. • Las opciones no agrícolas: aunque generalmente ligadas a lo agrícola. incluye microempresas rurales.

gran unidad. Lo rural. y ello se posibilita sobre la base de relaciones vecinales prolongadas y por la existencia de intensas relaciones de parentesco entre una parte significativa de los habitantes. complementarias y efectivas.• Las relaciones urbano-rurales: fuente de retroalimentación y desarrollo armónico para esta -artificialmente separada. . comprende un tipo de relaciones sociales con un componente personal que a diferencia de las zonas urbanas predominan en territorios con una baja densidad de población relativa. La visión territorial permite visualizar los asentamientos humanos y sus relaciones en un continuo rural-urbano capaz de potenciar formas de desarrollo más armónicas. Para Gómez (2003).

otorgan sentido a la identidad con el territorio y adquiere importancia la memoria rural como expresión de la historia local. crea vínculos. la reciprocidad. las relaciones afectivas y la importancia de los padres.En estos espacios. crea sentido de identidad y por tanto tiende al fortalecimiento del capital social. genera a su vez. el papel de la familia. temas como la confianza y/o desconfianza. son significativos. da estabilidad. seguridad. un fuerte control social por parte de las comunidades sobre las relaciones entre las personas. . Ello genera condiciones para que las relaciones personales resulten naturales. Este tipo particular de relaciones sociales. Algo realmente soñado por los que carecen de ello en las zonas urbanas.

ambientales que forman parte del proceso de desarrollo de esos espacios. La nueva manera de ver los procesos productivos en las áreas rurales. culturales. Hoy sabemos que lo rural incluye muchas otras dimensiones productivas y comerciales. a la minería. por ejemplo. o a . sino también la importancia creciente de sectores que comprenden actividades generadoras de ingresos y que pueden constituirse en dinamizadoras del desarrollo rural. la ruralidad se relacionaba fundamentalmente con las actividades productivas agropecuarias y el modo de vida resultado de esas relaciones de producción. múltiples y diversos actores. educativas. al turismo.Anteriormente. a la pequeña industria. suponen no sólo las consideraciones de los cambios en los mercados y en las políticas agrícolas nacionales. a la artesanía. así como variables socio-políticas. El vincular la agricultura.

. la megapolización de los sistemas urbanos. es un reto que permitirá potenciar el desarrollo económico-social y el bienestar de las familias de las zonas rurales.la pesca y el estimular su integración en cadenas productivas. Los viejos modelos de uso de la tierra y de localización de las actividades agropecuarias que remitían a un modelo organizado en círculos concéntricos. La difusión de nuevos patrones de consumo y hábitos de vida. los progresos espectaculares de las comunicaciones y la creciente movilidad de la población ha modificado radicalmente el patrón de organización del territorio y tienden a desplazar las fronteras entre lo rural y lo urbano. ya no tienen validez. (Link 2000). jerarquizados en función de la distancia hacia un polo único.

Ese carácter multifuncional. .Bajo el empuje de nuevas expectativas hacia el campo y el desarrollo de nuevas funciones de las áreas rurales. nacionales e internacionales. la vieja dicotomía entre campo y ciudad ha dejado de tener sentido. un complejo potenciador de capacidades y oportunidades para el desarrollo armónico de estos espacios. regionales. Ha futuro se espera tener en las crecientes y dinámicas relaciones urbano-rural. En este nuevo marco. complejo de la ruralidad han obligado a una importante discusión teórica y a la búsqueda de abordajes integrales. especialmente las debidas a los difícilmente predecibles cambios en los escenarios locales. el desarrollo rural adquiere sentido si es adaptado a las nuevas realidades y al reconocimiento de oportunidades y amenazas que lo influencian.

El desarrollo rural exige de relacionamiento y complementariedad entre los diferentes actores del sector rural. al incorporar las visiones locales. como señala Echeverri. absolutamente imposible de concebir y gestionar desde centros de poder y decisión. . implica la diferenciación de las acciones. una amigable relación con lo ambiental. desde la perspectiva de sus actores. lo cual se traduce en una altísima complejidad de política pública. En este punto. El segundo es que la reconocida heterogeneidad de nuestro sector rural. el soporte institucional. y una participación solidaria y necesario control por parte del Estado. la visión territorial aporta uno de los factores más importantes de eficiencia en el desarrollo: El primero es que responde más acertadamente a la integralidad y sentido holístico del desarrollo.

en sus estrategias de desarrollo como conjunto.Esta consideración conduce a la necesidad de encontrar mecanismos de alianza y focalización de política en los entes territoriales. Se trata de definir competencias en el territorio. se responsabiliza al municipio y a las organizaciones locales. en la cual. de forma que la política pública sectorial transite hacia una verdadera descentralización de la gestión del desarrollo. La Nueva Ruralidad. concebida sobre una base de organización para la gestión y mayor participación propone cambiar el sentido de relacionamiento de las comunidades con el Estado y con las políticas sectoriales. . de las decisiones y gestión del desarrollo integral local. y sin perjuicio de las necesarias relaciones con los estamentos regionales y nacionales.

El reconocimiento de la importancia de las realidades locales y de su influencia en los procesos de desarrollo. así como la construcción de proyectos participativos para canalizar recursos que permitan satisfacer demandas de inversión. de estimular procesos de concertación y construcción de consensos entre los distintos actores de desarrollo rural. según las exigencias de los pobladores. diseñar políticas y emprender acciones tendientes a darle una mayor importancia a los procesos de desarrollo local. En este sentido cabe destacar las estrategias de "extensión para el desarrollo rural" emprendidas . Se trata de lograr una mayor participación de la sociedad civil y de las organizaciones sociales y productivas. han motivado a diferentes instituciones a generar metodologías.

económico. desarrollo es principio y fin: es construcción de capacidades y creación de oportunidades para que el ser humano. organizaciones e instituciones. El participación. El desarrollo es un proceso de y para la gente. la sociedad. territorial- ambiental y cultural. solidaridad y organización. compromiso. la sociedad en un espiral virtuoso pueda crear . y promover oportunidades de desarrollo social. político-institucional. comunicación.por la Fundación CIARA en mas de 130 Municipios del país al inicio de este milenio y la "estrategia de desarrollo humano local sostenible" adelantadas por el PNUD en algunas regiones de Venezuela que buscan fortalecer las capacidades de hombres y mujeres. Es un proceso de construcción colectiva que sosteniblemente se nutre de conocimiento.

nuevas capacidades y nuevas oportunidades. El desarrollo. entonces. para propósitos prácticos y de permitir la operatividad y utilidad del concepto podemos y se hace imperativo "calificarlo". Sin embargo. En este sentido algunos principios básicos a considerar serían: § Hablamos de desarrollo. constructor de bienestar y por ello tiene un sentido global. tiene que ver con la creación de un capital humano/social emprendedor de procesos socio productivo. (Arias 2002). Es así que hablamos de desarrollo rural como vivencia que ocurre en zonas rurales y que responde a las características de esos complejos espacios y a sus no menos complejas relaciones con su entorno. de las mejoramiento . por lo tanto el de la libertad.

condicionará las estrategias de desarrollo. § En la ruralidad y su desarrollo se establecen relaciones a lo interno.capacidades y oportunidades de la población es lo fundamental. únicas de cada región determinará. otras regiones. el país como un todo y relaciones internacionales que le dan sentido a ese complejo sistema. con otras localidades. § El dinamismo y sentido holístico del desarrollo rural. De ahí que carácter multifuncional y las características específicas. CONCLUSIONES: . § el Es desarrollo en zonas rurales. con sistemas urbanos. exige de enfoques sistémicos que puedan explicarlo con propiedad.

En la Venezuela pre-petrolera. cuando la agricultura aportaba la posesión de tierra era la garantía para el acceso a la riqueza nacional y a la obtención de divisas.La tierra ya no es un factor de poder como en el pasado. permitió la creación de una clase social que dominaba el país y cuya fuente esencial de poder era la magnitud de tierras y explotaciones bajo su posesión. financieros y . ha provocado que los grandes centros económicos. que duró más de trescientos años. La condición de propietario o terrateniente era condición indispensable para tener acceso al poder económico y político del país. Esta situación. La distribución de la riqueza que éste genera y que fluye como inversión a las diversas actividades de la economía nacional. En la actualidad es el petróleo el factor fundamental de la riqueza nacional. en una proporción significativamente mayor que la de la agricultura.

El país no cuenta con un sistema moderno de identificación de las propiedades que garantice el otorgamiento de títulos confiables y evite los frecuentes litigios entre supuestos propietarios. con alternativas que no sólo incluyen la tierra misma. Las disposiciones jurídicas venezolanas. financieras y la construcción. El mercado de tierras en Venezuela es complejo y variado. de seguros. instituciones electricidad y agua. dejando la posesión de tierras como una cuestión más bien secundaria y en cierto modo como una referencia social vinculada a la tradición histórica que ellas representaban. todo lo cual contribuye a aumentar la confusión en relación con precios y transacciones. la forma de . se hayan desplazado de aquella actividad a la manufactura.políticos del país. comunicaciones y otras. sino también formas variadas de derechos y activos.

culturales e históricas que prevalecen en el campo. institucionales y administrativos que permitan ajustar la situación . El mercado de tierras venezolano debe enfocarse en el marco de una ruralidad que vincule los sistemas agrícolas y las relaciones sociales. Existen elementos asociados con la tradición histórica. Es necesario asumir un programa coherente de cambios legislativos. económicas. las interpretaciones que de ellas se hacen y las prácticas. con la idiosincrasia de la población y con las prácticas políticas que dificultan una solución sencilla a la situación actual de tenencia y explotación de la tierra.administrarlas. usos y costumbres asociadas a las mismas introducen un cierto grado de inseguridad jurídica y un estado de confusión que genera desincentivas a la inversión en el campo y a la estabilidad de las relaciones sociales y económicas en el medio rural.

Mario. Mercado Mundial Petróleo y Producción Agraria en Venezuela. . Editorial Santillana. Morella. Agricultura de Venezuela. Grupo Editorial Girasol. 1897_1958. Historia de Venezuela 7.actual del mercado de tierras a las nuevas condiciones de apertura y globalización. Werlohf Claudia. La Tierra Venezolana En La Dialéctica Del Subdesarrollo. la cual exige de los productores un enfoque renovado que le permita enfrentar los nuevos escenarios de competitividad. Chávez Luís. BIBLIOGRAFÍA Jiménez G. Morón Guillermo. Lozada Aldana Ramón. Geografía Agraria de Venezuela. Primera edición 1997. primera Edición 2001. 1912. Reyes Juan C. Historia de Venezuela. Briceño I.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful