Está en la página 1de 19

Para qu es este documento?

Este documento surge a partir de la falta de claridad que nos ofrece el panorama poltico, y que lo nico que hace es generar angustia, generar pesimismo, generar ms depresin, tanto econmica, como anmica. Con l me gustara poder ayudar a las personas a tener una claridad sobre qu es posible hacer, o ante qu trampas no caer.

No es una gua sobre qu hacer o qu decisiones tomar, pero si espero que aquellas personas que en su interior sienten que quieren ayudar, lo puedan hacer sin tener el reparo de si estn colaborando en un proyecto realmente til, y sin la desconfianza que pueden despertar los colores polticos, de las izquierdas o derechas, que tanto dao han hecho.

Tambin espero que sirva para animar a crear nuevos proyectos que puedan surgir, fruto de un espritu solidario, verlo crecer, con las ganas, y ese sentimiento de realzar nuestros propios valores, ms que los valores que nos intentan indicar desde algunas esferas polticas. El esfuerzo no debe entenderse como un sinnimo de callar y obedecer. El esfuerzo y los logros que podamos obtener de ello pueden hablar tan alto y ms claro que el mejor de los discursos.

Dnde se encuentra la solucin?


Ojal, se pudiera tener las cosas tan claras, y casi podra asegurar que cada lector tiene un camino o una idea de cmo debera ser la solucin a la situacin actual. Esto, que podra entenderse como una riqueza a la hora de abordar un mismo problema, tambin ha servido para dividir, y para hastiar o aburrir a personas que podran ofrecer ideas o herramientas novedosas. Es por esto que en este primer apartado realice una aproximacin sobre qu sectores, o qu grupos de personas, podran ofrecer o facilitar una solucin, y tambin qu elementos es mejor mantener lejos porque, o bien no aportan nada, o bien slo sirven para sabotear nuestros proyectos personales. 2

Pueden ser los polticos?


La respuesta que nos surge a todos es "no", pero es posible que alguien pregunte "por qu". Y los motivos son varios. Durante la poca de vacas gordas vimos como suban los gastos, de forma a veces sorprendente, y no pasaba nada. Ver cmo surgan empresas de amigos polticos, o de asesores directamente, en los cuales, se ganaban concursos, o se desviaban fondos sin ningn tipo de duda, y dentro de cierta normalidad, que ahora que las cosas van mal, se ven como escandalosas. Es ms, si alguien preguntaba por qu las cosas se hacan as seguro que reciban la respuesta "es que no tienes ni idea".

Esto pasaba con los polticos que hacan estos chanchullos, y tambin con los que estaban en las mismas agrupaciones, o incluso en las mismas instituciones. La idea era no crear alboroto, para que todo siguiera como estaba, y mirar a otro lado si algo no gustaba. Aqu estaran tanto los polticos con responsabilidades como los que no tenan, pero que tenan constancia de que pasaba este tipo de cosas. Por lo que creo que de los responsables polticos, se salvaran muy pocos, y ms que buscar a polticos corruptos terminaramos antes buscando los que no lo han sido.

Ahora con la crisis la cosa no es que haya ido mucho mejor. Por ejemplo, los grandes agujeros que hay en las Cajas vienen de su gestin. Ellos, los polticos autonmicos o locales, gestionaban las cajas. El por qu tenemos grandes agujeros en dichas cajas me hace pensar que se primaban los crditos y las ayudas a las empresas "amigas", que pensar en hacer bien su trabajo. Con esto de Bankia, Banca Cvica, y todos esos nuevos bancos que han surgido con las fusiones entre cajas, lo que se ha hecho es tapar toda la mierda que haba escondida en las cuentas y dejarla en una entidad distinta. Evidentemente, todos los polticos hablan de eficiencia en la gestin, y que ello supone una modernizacin o la creacin de una banca ms fuerte. Pero si miramos las gestiones de dichas entidades, podemos encontrarnos con cosas muy raras, con agujeros de varios millones que ahora hay que cubrir de la mejor manera posible, y todo esto, en una crisis econmica en donde lo que se necesita es poner tranquilidad y no intranquilizar a las personas que tienen ahorros en sus bancos. As que descartados los polticos (de todas las agrupaciones). 3

En el Sistema Judicial?
Si algo hemos visto en los ltimos aos es que se presentaban acusaciones de fraudes, fondos que desaparecan, y cmo unos seores entraban por una puerta y luego salan por la otra con, en ocasiones, por misteriosas faltas de pruebas. En otras ocasiones, con no menos misteriosos retrasos en el procedimiento, que a la hora de enjuiciarlo prescriba, y y quedaban absueltos.

Cmo podemos ayudarnos de la Justicia cuando ha hecho todos estos ademanes, y lo que es peor, se crea una inseguridad en los ciudadanos de que aqu puede pasar cualquier cosa, que si tienes los amigos adecuados no te pasar nada. As que si hay algn problema, y no nos podemos fiar de la Justicia, de quin podemos fiarnos?.

En los bancos
Estos son los grandes "listos" de esta historia. Concedieron prstamos casi a sabiendas que no los bamos a poder pagar debido a los altos precios de las vivientes. Esperaban a que el cliente se derrumbara, entregara la casa, para luego volver a venderla por el valor del mercado en ese momento, y adems tenan el pago parcial de la misma. El negocio era redondo. La pena es que no contaron con que muchas personas se quedaran sin trabajo a la vez y se vieron de repente con un montn de inmuebles que no les podran dar salida de la manera que esperaban. "Todo un ejercicio de tica. "

Otro de los casos encontrados, ha sido el tema de las preferentes, embaucando a personas sin conocimientos sobre estos productos para que los contrataran, engandolas en los trminos y dejando su dinero bloqueado en el banco, durante una serie de aos, sin posibilidad de poder retirar sus fondos hasta que se quedasen literalmente en la ruina. Eso s, los bancos no dudaron, como en algn caso, ofrecer crdito a ciertas personas, para que tuvieran liquidez, con un tiempo de devolucin menor que el del 4

producto que les entramp, y al final se termin quedando con la casa por impago.

Cuando las cosas se hacen sin tica es normal que las personas desconfen de las entidades bancarias. Si se crea la idea de que uno mete el dinero en el banco y que, en vez de asesorarte, lo que intenta es robarte, mal vamos. Por mucha agencia de calificacin a la que le echen la culpa, el grado de desconfianza de los usuarios es el mejor indicativo. As que, si esperamos que los bancos puedan dar soluciones, desde el punto de vista econmico, vamos listos.

En las empresas?
Pues curiosamente, y a pesar de que muchos vean las empresas como "la patronal", se equivocan completamente. Es ms fcil llegar a acuerdos con las empresas, para intentar buscar el mal menor de una situacin que con sindicatos de por medio.

Legendario es el caso de los trabajadores que solicitaron la ayuda de un sindicato para una negociacin, y ste les inst a que no aceptaran ningn tipo de cambio en las condiciones que propona la empresa. La empresa termin cerrando, los trabajadores en la calle, a ver si cobraban el Fogasa, y cuando fueron a hablar con el sindicato se desentendi del tema. guro que esta historia les puede sonar a ms de uno, con ligeros cambios en los matices.

Esto no quiere decir, que las empresas sean todas maravillosas. Para nada, las hay con unas polticas psimas en cuanto al desarrollo del trabajador, de innovacin a la hora de recibir nuevas ideas, o incluso de direccin de recursos humanos. En Espaa, tenemos a gala tener unos empresarios que son unos verdaderos memos, que innovan si hay una subvencin, no cuando es necesario. Y an as, a la hora de crear una mentalidad moderna de empresa todava estamos en el "yo mando". Hay empresas y empresas. Las, que se esfuerzan en hacer las cosas de una forma ms inteligente, frente a otras que piensan para qu voy a cambiar si las cosas me van bien?. 5

El 15M
Este apartado lo dedico a aquellas personas que todava pertenecen a dicho movimiento o que han sido simpatizantes en algn momento. Sin embargo, en qu ha quedado? Pues en pocos avances, poca generacin de ideas, y lo que es peor, hemos visto como personas con unas ideas que no tenan nada que ver con el 15M original, terminaron contaminndolo, haciendo que personas con una ideologa personal diferente, sintieran que aquel ya no era su sitio. Me refiero a todos aquellos que fueron con el discurso de la tercera repblica, o el del comunismo, o de "abajo el capital", o la supresin del dinero. Aquello no era el origen del movimiento, y sin embargo, al final parece que es el aroma que termin flotando.

La falta de organizacin y de estructura (aunque se digan horizontales), termin por no avanzar o avanzar en temas que poco o nada tenan que ver con lo que a mi y a muchos otros nos sac a la calle. As que, aunque sigo respetando y le tengo cierto aprecio al movimiento, tambin es cierto, que no son la solucin que las personas esperan, y que muchos de los que se han quedado por el camino tenan ideas ms interesantes, y puede que ms innovadoras que las que se vieron finalmente.

Rompiendo mitos
Muchas ideas se han ido metiendo a la ciudadana sobre si tal grupo piensa de esta manera o si tal colectivo piensa de otra. Todo con la finalidad de caricaturizar a otros bloques a los que no interesa nombrar, o para simplificar tanto el mensaje que al final parece un mensaje para tontos. Incluyo entre los que han usado este lenguaje a todas las fuerzas polticas, empresariales, y agentes sociales.

Los empresarios son todos de derechas


Es curioso escuchar siempre esto, pero tras esa frase nos quedamos con que los empresarios son: - Catlicos - Homfobos - Neoconoservadores - Especuladores - Dspotas

Pero si analizamos profundamente a los empresarios, no todos son as. No todos tienen una gran empresa. A mayor parte de los empresarios tienen muy pocos trabajadores, que despus del horario de trabajo se lleva los problemas de trabajo a casa. Es lgico pensar que esa apuesta personal, que en muchos casos conlleva solicitar un crdito, avalado con su casa o alguna propiedad personal, intente hacer las cosas lo mejor posible y est siempre preocupado por el bienestar de su proyecto. En Espaa el 70-80 % son pequeas y medianas empresas, pero los que salen en las noticias casi siempre son los representantes de la CEOE, o de las Cmaras de Comercio. Curiosamente, estos que salen tan a menudo suelen representar a grandes grupos empresariales, lo que se aleja mucho de la mayora de los empresarios de este pas. Pero como son los que salen en la tele y los que hablan, parece que son los que representan el pensamiento de TODOS los empresarios.

De hecho, si alguien preguntara hace unos aos, cuando las empresas estaban obligadas a pagar una cuota a la Cmara de Comercio, era fcil encontrar a algn empresario decir: "no s por qu estoy pagando esta cuota". Y eran empresarios. As, que por favor, dejemos a un lado esos mitos.

Si se va con la idea de que todos los empresarios son como los grandes y que hay que ir contra ellos, es normal que, como mecanismo de defensa, se haga pia ante alguien que malamente les representa. As que la prxima vez que alguien diga "abajo los empresarios y abajo el capital", que piense en los empresarios pequeos, que son los generadores de la mayora de puestos de trabajo en este pas y los ms perjudicados de entre el tejido empresarial.

Los sindicatos protegen a los trabajadores


Esa frase se ha dicho tanto, que hasta ha terminado por calar en la poblacin, pero no es as. Los sindicatos protegen hasta cierto punto los trabajadores, y an as, se centran en sus afiliados. Ni ms ni menos. Para ellos, un autnomo no es un trabajador, y si ests en un sector que no controlan, poco o nada harn por defender tus derechos. No es que protejan a los trabajadores en general sino que ms bien lo hacen a sus clientes, y tambin se han arropado el derecho de ser los representantes a la hora de negociar con la CEOE (otro que tampoco representa al empresariado).

Ya ni entro, en que han tenido una visin inmovilista, o que han estado calladitos cuando el que gobernaba era de cierto color poltico. Slo hay que ver que durante lo que ha durado la crisis ha habido una huelga de funcionarios que fue un desastre, un movimiento nacional del 15M que NO quera contar con los sindicatos, una huelga general, que tampoco se hizo con mucha ilusin y que era poco menos que cubrir el expediente para que no se note que no se hace nada, o que sirva dicha movilizacin para algo. Todo esto son sntomas de lo que no representan, y lo que es peor, que existe un sentimiento de que casi es mejor no ser representados por stos.

Los votantes del PP son todos neoliberales


Esta idea es similar a la de los empresarios. Se dice constantemente una cosa y luego la realidad nos la cambia. Crees que si alguien es pensionista y ha votado al PP se va a sentir a gusto viendo cmo puede encontrarse con recortes en sus prestaciones? O que un ahorrador, vaya a encontrarse que puede perder dinero que le ha costado conseguir trabajando y privndose de muchos caprichos ? Esas personas no tienen color poltico, y les atrae ms que les solucionen los problemas, ms que ir a favor de un partido poltico, y ms cuando dicho partido poltico les est generando esa inquietud.

Adems, dentro de los votantes hay personas que pueden ser de izquierdas, pero como han visto que en los ltimos aos la izquierda ha hecho aguas, pues han votado con la idea de buscar un cambio. Casi con toda seguridad, y viendo el programa de cambios realizado, encontraramos un porcentaje significativo de personas que no votaran al PP, pero que muy probablemente no sabran a quien dar su voto, pues las otras alternativas tampoco es que sean ilusionantes.

Los profesionales estn cortados por el mismo patrn.


He escuchado en ms de una ocasin a alguno decir que todos los economistas estn cortados por el mismo patrn. Claro que luego apareca alguien de su partido (normalmente de izquierdas), y reenviaba un vdeo en Youtube de un economista exponiendo un punto de vista que si era con el que coincida con esas personas.

Este es un ejemplo del grado de inmadurez de ciertas personas y de cmo estos mensajes terminan por calar en el resto del pblico. Pero ni los economistas son todos iguales, ni los profesores son todos de izquierdas, ni los funcionarios son unos vagos. Los hay de muchos tipos, y si ponemos atencin nos encontraremos que cada uno tiene una visin muy cercana a su campo. Por eso son especialistas o expertos. 9

Nadie puede ser experto de todo, y aquel que lo diga, ya te aseguro que mucha idea no tiene.

El por qu incluir este apartado en los mitos es que se ha extendido una forma de pensar bastante deprimente a partir de ciertos sectores que ya ni califico de izquierdas, sino desde la ignorancia, que intentan, mediante sloganes, panfletos, y consignas, ocupar el espacio que el conocimiento y la experiencia podran aportar.

Los de izquierdas saben de soluciones progresistas


En esta situacin, izquierda y derecha, es algo que est tan manido, y se usa para ir de guay, que al final no tiene valor. Alguien puede haber desarrollado algunas ideas en el mbito de la empresa, que podran mejorar las condiciones de los trabajadores y motivarlos por ello a rendir mas o mejor, y ser fcil escuchar a alguien decir: eso viene de la derecha. Aunque esa idea para el trabajador pueda parecerle fantstica.

Al final todo eso aburre. Una buena idea es una buena idea, la diga quien la diga, y eso es algo que debemos aprender. Ya uno est cansado de escuchar cmo los polticos nos han dado un ejemplo penoso, con sus discusiones, y falta de acuerdo, como para que encima, las personas de a pie tengamos tambin que soportar la estupidez de alguien que solo piensa en lo suyo, y no es capaz de ver ms all de sus ideas.

Slo los culpables son los polticos


Me gustara poner un ejemplo: Hace unas semanas, estando en una guagua (autobs), me encuentro a una mujer que se jactaba de estar cobrando su paga, y la de su hermana. Aada a dicho comentario que su madre le deca que al final ella era la ms lista de sus hijas. Para redondear la conversacin uno que iba con ella deca que iba a intentar pedir una ayuda de hurfano (el tipo tendra unos 25 aos).

Con personas con esta mentalidad, que piensan que las ayudas son slo para ellas, no es raro encontrarnos con otras personas que piensen para qu estoy pagando a 10

la seguridad social?, o por qu una parte de mis impuestos se van a dichas personas?. Hemos creado o mejor dicho, hemos permitido que este tipo de cosas sucedan, y, como no pasa nada, encima se conviertan en algo normal. Podemos decir mucho de que somos un pueblo latino, y que estas cosas son parte de nuestra cultura. A esto me gustara aadir, que es cierto, Espaa siempre ha sido un pas de pcaros, pero, a ver cmo le explicas a alguien al que le retiran la ayuda para el alquiler, y que no tiene con qu salir a la calle, que debe aceptar que este es un pas de pcaros en donde estn los listos, y estn los ... Bueno, ustedes ya saben.

ste es solo un ejemplo. De gente que pide ayudas cuando no las necesitan, agricultores que ponen el grito en el cielo porque la cosecha ha ido mal, o el temporal ha sido grande, y el temporal no ha pasado por ah. Empresarios que piden subvenciones que no se traducen en lo que haban solicitado o que tienen la cara de trapichear con las facturas, con el fin de llevarse un dinero por nada.

Todo esto ha ocurrido, as que no me hablen que slo los culpables son los polticos. Quizs deberamos pensar que son un reflejo de lo que se ha normalizado y de que sea motivo de orgullo el ser as.

Es la violencia una solucin?


Con todo lo que hemos visto, sobre polticos corruptos, con recortes de todo tipo, con un sistema judicial que parece dejar impunes ciertas prcticas, un sistema bancario sin tica, llegando en ciertos casos a la comisin de delitos (la estafa y el engao, siguen siendo delitos todava), y que cuando se descubre estas prcticas, se intenta tapar de la mejor manera posible con una capa de regularizacin.

As que con esto que est ocurriendo es posible que a alguien se le crucen los cables y termine haciendo una locura? Es posible.

11

Personalmente, no creo que la violencia sea la solucin de los problemas, pero tambin reconozco que ante la impunidad ante ciertos delitos, y sobre todo la no devolucin del dinero robado, genera un ambiente en el cual ms de uno puede pensar que los caminos que ofrece la democracia no son suficientes, y no le faltara razn.

Sin embargo, en este camino, la violencia solo nos sirve para enfrentarnos a la sociedad, como si no tuviramos suficientes problemas. Adems, la violencia no sirve a las personas de a pie, y slo debilitara el camino a construir en el que hace falta un gran conjunto de personas.

Miedo a perder los ahorros de toda la vida


Dile al jubilado que su dinero est entrampado y que legalmente no puede hacer nada, o que los ahorros ahora mismo no estn seguros porque el banco o la caja se meti en aventuras que le terminaron costando caras. Si eso piensas que no es cierto deberas poner un poco el odo alrededor, y observar cmo hay personas retirando algunos fondos que, en otras situaciones, no tendran por qu retirar.

Criminalizacin de las protestas


Ahora, quemar un contenedor, est al mismo nivel que la kale borroka de ETA, y se tontea con la idea de que cualquiera protesta pueda ser etiquetada de terrorista, y no reflexionar sobre sus causas. Quizs no se ha puesto en un papel, pero el mensaje que se est emitiendo en los medios de comunicacin es que una protesta de cualquier tipo pueda ser tomada como de terrorismo "de baja intensidad". No se miran las causas, no se ve que algunos de los que se sientan en escaos o en partidos importantes, han hecho y deshecho a su antojo, pero si alguien levanta la voz: Ay! De quien levante la voz!.

12

Escalada de violencia
Si no se pone orden, si no se ve seriedad, y voluntad en los partidos, y sobre todo, si ciertos elementos (mal llamados polticos) no abandonan cierta actitud chulesca, corren el riesgo de que alguien les parta la cara. No es una amenaza, es una cuestin lgica, que debera abordarse con seriedad. Seguro que ms de uno lo arregla poniendo ms seguridad, ms polica, y diciendo en los medios de comunicacin, que la culpa es del otro partido, que los exaltados son militantes de ciertos partidos o ciertas agrupaciones.

Ahora bien, y si un jubilado de 67 aos, que se ve sin poder disponer de su dinero, y aterrorizado ante las noticias que va leyendo, decide tirarle un pedrusco a un ministro y mandarlo al hospital es: un exaltado? un violento? un enajenado?

Desde mi punto de vista, ese seor ha hecho una accin lgica dentro de un ambiente de bastante presin. Ser ilegal, violenta e incluso es posible que ese ministro piense que sea injusta, pero se corre el riesgo de que el ambiente se vuelva irrespirable, y este tipo de situaciones sean algo que entre dentro de lo probable.

La violencia no es el camino
Ya hemos visto como, en una manifestacin, unos cuantos que no tienen nada que ver con ella vienen a reventarla, a hacer dao, a romper el ambiente reivindicativo, y no como muestra de furia por las injusticias sino porque les da la gana y quieren aprovechar el protagonismo de los dems para ser ellos los protagonistas. Son sencillamente, unos parsitos, que viven del esfuerzo, y de las convocatorias de los dems.

Al final para que? Aparecer algn poltico iluminado diciendo que los que nos podemos quejar, reivindicar o simplemente estar en desacuerdo somos violentos. Porque al final es eso, etiquetarnos de violentos, o de gandules, o de lo que se le ocurra al poltico de turno, y tapar la realidad. La violencia no es el camino, no es la va a seguir, debemos ser ms inteligentes 13

que ellos y, sobre todo, demostrarlo. Humillarlos con lo que podamos realizar, porque esa es la mejor forma de decirles que son unos intiles, que somos mejores que los que nos han metido en esta situacin.

Es posible otro sistema?


Este es realmente el punto que quera desarrollar, pues lo anterior, ha sido para hacer una radiografa rpida de lo que est ocurriendo, y tambin para romper algunas barreras mentales que hemos ido creando de forma muy sutil, sin apenas darnos cuenta.

Por otro sistema, me refiero a reforzar o crear elementos que ayuden a dar respuesta a aquellas personas con problemas, y que el Estado parece dejar de lado. Evidentemente, no sera un sistema basado en una financiacin estatal, pero s debe servir de alternativa a los sistemas totalmente privados que han surgido, y que parecen que nos dirigimos.

Cuando se deja a alguien fuera del sistema


Hace tiempo vi un documental sobre el crimen organizado en Shanghai, que comentaba el caso de los marineros de cierta zona en la que, al llegar el barco de vapor, los termin mandando al paro sin ningn tipo de proteccin estatal. Un contrabandista de la zona, aprovech la situacin para coger a esos marineros con sus embarcaciones, para que stos llevaran su mercanca a lo largo del ro. ste es un ejemplo de cmo algo que queda fuera del sistema, puede ser reutilizado, y sin que para ello intervenga el estado.

Para el caso que nos interesa, cuntas personas vemos que estn o se sienten fuera del sistema, y no ven soluciones para volver a entrar, o por lo menos para tener un nivel de vida bsico que les permita seguir adelante. Con lo que est ocurriendo esas personas son muchas, y segn algunos estudios de Critas y de Cruz Roja, ese nmero va a ms en este ao actual, y probablemente en el siguiente.

14

As que, pensar en un mecanismo alternativo no debe verse como algo utpico, sino como una respuesta a una necesidad ya existente, y que debe lograrse. Si te parece una idea lejana, dejo esta reflexin: Si en Espaa hay 5 millones de parados, es una poblacin tan grande como la de un pas. Qu podra hacer tal cantidad de personas?

Qu estaras dispuesto a aportar


Hasta ahora siempre hemos visto la opcin de la ayuda econmica, como la ms utilizada. En un momento en que dicha opcin se ha reducido drsticamente se deben pensar en otras alternativas.

Entre estas alternativas, se ha visto la opcin del voluntariado. La de entrar en una ONG, y aportar con tiempo, y esfuerzo a que la organizacin salga adelante, Sin embargo, en la situacin la que nos encontramos, tanto el voluntario, como el beneficiario de dicho esfuerzo, es la misma persona, y creo que ah radica la novedad.

Una segunda aproximacin a esta idea, sera los bancos de tiempo que han surgido en los ltimos aos, y que han ido funcionando con mayor o menor xito (tambin es cierto que con mayor o menor difusin de su labor). Personas que deciden aportar tiempo en algn tipo de tarea, a cambio de otra tarea. No es que est proponiendo un sistema basado en el intercambio de servicios, pero si puede servir como gua para crear nuevas herramientas basadas en otros principios y que no tienen por qu ser la gratuidad.

Si miramos a las personas que se salen del sistema, cuntas personas tenemos que tengan conocimientos universitarios, de empresariales, econmicas, psicologa, etc,? Estos desesperanzados podran ser aprovechados para o bien formar parte de esas ONG's, o bien para crear organizaciones nuevas, que dieran respuesta a las necesidades reales, y que sean o vayan ms all de la idea del banco de tiempo descrita anteriormente. Conocimiento hay, y creo que ganas y hambre de demostrar lo que pueden hacer 15

seguro que tambin.

Los problemas de crear otro sistema


Los problemas que se pueden encontrar van desde lo esperado, hasta lo insospechado. A veces la soluciones pasan por poner unas estructuras adecuadas, que dejo en manos de los que tienen el conocimiento sobre organizaciones, la mejor forma de abordarlo. Pero s me gustara nombrar algunos de estos problemas que suelen aparecer.

Los falsos amigos


Dentro de este grupo encuadro a aquellos individuos que tienen una ideologa clara, y que se apuntan al proyecto, pareciendo que son uno ms.

Sin embargo, ms pronto o ms tarde empezarn a mostrar que quieren imponer su ideologa sobre un grupo de personas o de estructuras que se ha creado (y que no han creado ellos), con el fin de apropiarse de sta.

Esto se vio en el 15M, donde ciertos individuos de cierto corte ideolgico entraron e intentaron aduearse del movimiento, ya sea a travs de las comisiones, o intentando imponer la idea de que los acampados eran los que realmente representaban el pensamiento del grupo, incluso negando el protagonismo de otras agrupaciones o movimientos como #nolesvotes o Democracia Real Ya.

Aquellas personas que no tenan un perfil ideolgico,o que les gustaba el movimiento porque no estaban definidos en una posicin concreta, se sintieran incmodas y se fueran alejando de lo que les haba llamado la atencin.

16

El cansancio
Esto es una carrera de fondo y el que espere los xitos a corto plazo lo va a tener realmente crudo. Por eso deben plantearse las cosas de manera que los participantes puedan ver, tanto el crecimiento de lo que estn creando, como de disfrutar aunque sea parcialmente, de ciertos beneficios por estar embarcados en esta aventura. Si no se ve cierta mejora en la vida de las personas, terminarn cansndose y buscando otras alternativas que les puedan aportar un beneficio. No olvidemos que esto no es crear una ONG sino un sistema alternativo que debe dar respuesta a lo que el Estado no ofrece y, por lo tanto, debe aportar cierto bienestar a sus participantes.

Iniciativa
Hay que tener la mente abierta, consignas y panfletos se deben dejar fuera. Hay que dar respuesta, sin apenas financiacin, lo que exige imaginacin, conocimiento, un punto de locura, sintindose que se est en una aventura, en un camino que no has recorrido antes.

"Esto es de todos"
No hay frase ms tramposa que esa. De hecho, como se dijo en El Padrino, desconfa del que diga eso, y voy a explicarlo. Cuando algo se dice que es de todos, significa que no tiene dueos, que est ah para todos. Sin embargo, imaginemos que se decide cultivar unos terrenos que son cedidos a la organizacin. Dicha cosecha abastecer comedores, o se cedern a personas con problemas. Si una noche, alguien pasa con una furgoneta, y decide llevarse parte de lo cultivado, te sentiras molesto.

Algo similar debe ocurrir cuando llega alguien nuevo. Se le mete en la idea de "todos 17

somos iguales", y con esa falsa igualdad, intenta llevar o contaminar al resto para hacer lo que l piensa, y no lo que se ha decidido hacer y se ha hecho. Mucho cuidado con estos tipos que aparecern sobre todo cuando una iniciativa comienza a tener xito. Cuesta desenmascararlos, y apartarlos porque terminan generando muy mal rollo.

Miedo a equivocarse
Es cierto, es una aventura arriesgada, pensar de una manera distinta a la de nuestros polticos, muy diferente a la de ciertos individuos que se jactan de no dar un palo al agua y de recibir beneficios. Pero como se suele decir, uno no se equivoca si no lo intenta, y esto es as. Si queremos cambiar algo no podemos quedarnos de brazos cruzados porque queremos hacer las cosas perfectamente bien, sencillamente es imposible hacer las cosas perfectas.

No hay que tener miedo a equivocarse, a reconocer los fallos, porque en este camino estamos aprendiendo todos, y hay que poner atencin sobre aquellos que pueden tener conocimientos. stos deben ser lo suficientemente pedaggicos, como para que su punto de vista pueda ser comprendido.

Al final, Dnde est la solucin?


Pues sencillamente, en nosotros porque tal como hemos visto, los polticos no van a arreglarlo, y parece que quieren hacer caja privatizando cosas bajo el ttulo de "aquellos que se lo pueden permitir", o manteniendo sus privilegios (y los de sus clientes) a toda costa.

Tenemos conocimientos, y creo que hay personas con ganas que si se les muestra esta posibilidad, podrn darle vueltas a esta idea y crear estructuras profesionales. Y por profesionales me refiero, creadas a partir de conocimientos ya adquiridos, y contrastados. De forma seria, sin panfletos, sin la necesidad de amodarnos a una

18

ideologa especfica, y ms centrados en la resolucin de problemas que en intentar decir que aquel es de izquierda o de derechas. Creo que ya somos bastante mayorcitos, como para estar con esos comentarios en un proyecto as.

Sobre todo hace falta seriedad y valores, que en la poltica ya no vemos o que en la sociedad parecen haber desaparecido. No es fcil llevarlos a cabo pero creo que hay personas ms que capacitadas, que podran poner las bases, y otro montn de personas que son capaces de preguntarse qu puedo aportar para entrar en este sistema.

19