Está en la página 1de 18

"Cuarenta Y Seis Preguntas Importantes Sin Resolver Acerca De Las Cmaras De Gas Nazis"

por David Cole (*) a cuestin del Zyklon-B En los antiguos campos de concentracin de Auschwitz y de Aushwitz-Birkenau, tenemos lo siguiente: Los edificios que en su momento sirvieron para despiojar tienen todava grandes trazas del gas Zyklon-B, que se us en estos edificios para desinfectar la ropa, los colchones, etc. Adems, hay manchas de azul oscuro en las paredes, tanto en el interior de las cmaras de desinfeccin, como DENTRO de los pasillos entre las cmaras de desinfeccin, y FUERA del edificio, en las PAREDES EXTERIORES de las instalaciones de desinfeccin. Sin embargo, en los interiores de la cmara de gas Krema 1 (en el Campo Principal de Auschwitz) y en las cmaras de gas Krema 1 y Krema 2 (Auschwitz-Birkenau), donde se dice que cientos de miles, sino millones de personas, han sido gaseadas, muestran slo pequeas trazas de Zyklon-B y ninguna mancha azul. Adems, las barracones y oficinas de Auschwitz, que fueron fumigadas con Zyklon-B de vez en cuando, muestran trazas similares del gas, y ninguna mancha azul. (1) Que explicacin puede haber para los bajos niveles de trazas, y la ausencia de mancha azul, en las cmaras de gas homicidas? (2) Si uno sugiere que las trazas de Zyklon en las cmaras de gas homicidas han sido "eliminadas por el tiempo", como se puede uno explicar las trazas y la mancha FUERA de los complejos de desinfeccin... trazas que NO han sido eliminadas con el tiempo despus de cincuenta aos? (3) Se ha sugerido que la cantidad de Zyklon-B necesaria para matar a personas, incluso a millones de personas de forma acumulada, no dejaran trazas tan importantes como la cantidad necesaria para matar los piojos en las cmaras de desinfeccin. Pero cuando notamos las trazas de Zyklon-B que todava existen en las barracones y oficinas del campo, vemos que gaseamientos infrecuentes todava dejan ALGUNAS trazas. Por ello, tenemos las trazas en las oficinas y barracones del campo, que revelan que niveles de trazas permanecen, despus de cincuenta aos del hecho, en las habitaciones que fueron gaseadas infrecuentemente. Entonces tenemos las cmaras de desinfeccin, que revelan que niveles de trazas permaneceran, despus de cincuenta aos del hecho, en las habitaciones que fueron gaseadas frecuentemente. No podra esperarse que los niveles de las trazas en las cmaras de gas homicidas tuviesen, sino tan altas como en aquellas de las habitaciones de desinfeccin, AL MENOS significativamente superiores a las trazas de los edificios que fueron desinfectados slo infrecuentemente? Sin embargo, las trazas en las Kremas 1, 2 y 3 no son marcadamente mayores que las de las oficinas y barracones. No sugiere esto que las trazas que SI existen en las Kremas 1, 2 y 3 se deben a la misma rutina de fumigacin que todo el resto de edificios tuvieron?

(4) Una vez que uno ha modelado una explicacin para las pequeas trazas y la ausencia de manchas azules en la Kremas 1, 2 y 3 en Auschwitz, como se explica uno ENTONCES los ALTOS niveles de trazas de Zyklon-B y las manchas azules PROFUNDAS que van desde el SUELO AL TECHO en tres de las cuatro cmaras de gas de Majdanek? Se dice que muchas menos personas fueron asesinadas en Majdanek que en Auschwitz. Las cuatro cmaras de gas de Majdanek nuca tuvieron que desarrollar el mismo nivel de trabajo que las Kremas 1, 2 y 3. Sin embargo, mientras que las Kremas 1,2 y 3 slo tienen pequeas trazas y ninguna mancha azul, tres de las cuatro cmaras de gas de Majdanek tienen trazas importante y profundas manchas azules. Cmo puede ser que un gaseamiento de cantidades MAYORES de personas (en Auschqitz) dejar pequeas trazas y ninguna mancha azul, mientras que una mucho MENOR cantidad (en Majdanek) deja importantes trazas y profundas manchas azules? (5) Las cmaras de gas del campo de Majdanek no slo tienen grandes manchas azules de Zyklon-B en el INTERIOR; sino que tambin en las paredes EXTERIORES. Cmo puede explicarse esto? Las instalaciones de desinfeccin en Birkenau tienen grandes manchas azules en las paredes exteriores, manchas que se dice que vienen de los colchones que fueron apoyadas sobre las paredes exteriores y golpeadas tras la desinfeccin (para eliminar el residuo de Zyklon-B). Sugieren las grandes manchas azules en las paredes exteriores de las cmaras de gas de Majdanek que stas fueron utilizadas como instalaciones de desinfeccin? No ests identificado el edificio que contiene las cmaras de gas como complejo de "Bao y Desinfeccin"? Si, como en Auschqitz, se dice que el gasear personas no deja manchas azules en las paredes INTERIORES de las cmaras de gas homicidas, entonces, como es que en Majdanek, pueden dejar manchas azules el gaseamiento de personas no slo en las paredes INTERIORES sino que tambin en las EXTERIORES?. (6) Para sumar al caso del Zyklon-B, podemos echar una ojeada a las cmaras de gas Nazis y a sus respectivas trazas de Zyklon-B: Krema 1 (Campo principal de Auschwitz): pequeas trazas, sin manchas azules. Krema 2 (Auschwitz-Birkenau): Pequeas trazas, sin manchas azules. Krema 3 (Auschwitz-Birkenau): Pequeas trazas, sin manchas azules. Cmaras de gas 1, 3 y 4 de Majdanek: Importantes trazas, gran mancha azul (en las paredes interiores y exteriores). Cmara de gas de Dachau: Sin trazas, sin mancha azul. Cmara de gas de Mauthausen: Sin trazas, sin mancha azul. La explicacin revisionista a lo expuesto es: Las Kremas 1, 2 y 3 no fueron usadas como cmaras de gas; --el nico Zyklon-B que vieron fue el de las fumigaciones rutinarias del campo. Las habitaciones 1, 3 y 4 fueron habitaciones de desinfeccin, como las existentes en a Auschwitz-Birkenau. La cmara de gas de Dachau fue una ducha. La cmara de gas de Mauthausen fue una ducha. Que teora puede ser ofrecida los altamente divergentes estados de las trazas de Zyklon-B cmaras de las cmaras de gas, a la vez que se mantiene el concepto de los masivos gaseamientos homicidas en estos campos? Preguntas sin contestar sobre la evidencia Fsica en el Campo de Concentracin de Auschwitz-Birkenau (Polonia)

(7) Porque se dej el rea entre las Kremas 2 y 3, es decir, el rea donde miles de personas marchaban diariamente hacia la muerte, totalmente sin vallar? Las zanjas que haba en todo el permetro del campo dejaban fuera del alcance de las balas disparadas desde el suelo y desde la torre de los guardas a cualquier persona. Porque se arriesgaran los Nazis a un intento de evasin, especialmente considerando el hecho de que muchos internos eran gaseados tras haber estado algn tiempo en los campo, sabiendo stos su destino si marchaban hacia dentro de cualquiera de estos edificios? ?No indica el Museo Estatal de Auschwitz que los internos se "motinaban" frecuentemente segn eran conducidos hacia las Kremas 2 y 3? (8) Por qu no fueron camufladas de ninguna forma las Kremas 2 y 3 de la vista de los internos? No se afirma en el Museo estatal de Auschwitz que los gaseamientos se pararon en el Krema 1 (Campo Principal de Auschwitz) y que se trasladaron a Birkenau porque los internos empezaban a tener idea de l objetivo homicida del Krema 1? Por qu entonces se colocaron las Kremas 2 y 3 a plena vista de todos los sectores del campo de Birkenau, sin camuflaje de ningn tipo? No creara esto cientos de miles de "testigos", y dndose as todos cuenta de las exterminaciones (y al ser muchos de estos internos transferidos a otros campos en otras partes de Europa "darlo a conocer al mundo" de esta manera)? Cmo poda esto beneficiar a los Nazis? (9) Se afirma que haba cuatro agujeros en los techos de los Kremas 2 y 3, que servan como agujeros para la instalacin del Zyklon-B. La mejor evidencia par saber que estos agujeros existieron son las fotos areas tomadas por los americanos durante la guerra. Existe alguna discrepancia entre el tamao de estos agujeros como se representan en las fotos areas de los americanos, y el mostrado en l modelo de la cmara e gas del Krema 2 (representada en el Museo Estatal de Auschwitz y en Museo Americano de Memoria del Holocausto), el tamao terico indicado por Jean-Claude Pressac en su libro "Auschwitz; Tcnica y Operacin de las Cmaras de Gas", el tamao mostrado en la pelcula "El Triunfo del Espritu" (que recreaba un gaseamiento en el Krema 2), y el tamao descrito durante dcadas por los testigos?. Efectivamente, se puede decir que los agujeros mostrados en las fotos areas son ridculamente grandes... mayores que los necesarios para verter dentro una lata del gas Zyklon-B. (10) Por qu no estn los cuatro agujeros presentes en el techo del bloque del Krema 2? El techo del bloque, aunque colapsado, est intacto y tanto la parte superior como inferior del techo estn todava visibles. Hay dos agujeros en partes opuestas del techo del bloque (una parece ms una gran hendidura que un agujero), pero los otros dos agujeros no existen, y la parte inferior del techo, con los pequeos todava visibles, no muestran signos de haber existido nunca dos agujeros. Tampoco hay rastros de los dos agujeros en la parte superior del techo. Cmo puede explicarse la ausencia de estos dos agujeros y la de sus rastros? (11) Qu circunstancias pudieron producir el bloque del techo del Krema 2 como lo vemos ahora, con los dos agujeros visibles y los otros dos no existentes? Si los Nazis intentaron eliminar los rastros de los agujeros del techo, por qu pararon despus de dos? Por qu gastaran tanto esfuerzo en eliminar completamente todos los

rastros de los dos agujeros del techo, y entonces no hacer ningn esfuerzo en eliminar los dos que sobrevivieron a la demolicin? (12) Puede ser que los dos agujeros todava existente hayan sido eliminados tras la liberacin, por los soviticos o por los polacos? No admite Pressac que estos dos agujeros no corresponden con las posiciones de los agujeros de las fotos areas (Pressac dice que esto puede ser debido a que el techo "se desplaz" durante la demolicin, pero an cuando el techo "se desplaz", esto no explica el por qu estos agujeros, que se suponen que estaban alineados en medio del techo, han cambiado su posicin, y no estn ya alineados en medio del intacto techo del bloque)? Estos agujeros estn en una increblemente mala posicin; sus bordes son consistentemente speros, sin una pulgada de suavidad. Y no son ya circulares. Parecen como si alguien hubiera golpeado con un martillo perforador a travs del techo. Se ha explicado por los oficiales del Museo Estatal de Auschwitz que la demolicin del techo es lo que explica las psimas condiciones de los agujeros (esto es, que ERAN redondos y suaves hasta la demolicin). Pero si uno observa los restos del techo del "vestidor", que fue destruido deforma similar y ahora esta an con peor forma que el techo de la cmara de gas, uno ve los restos del agujero de ventilacin del vestidor, que todava es circular y est suave incluso tras la demolicin y despus de cincuenta aos de estar como escombros. Por qu el agujero del techo del vestidor ha permanecido intacto, mientras que los dos agujeros del techo de la cmara de gas existentes emergieron tras la demolicin sin la ms mnima huella de que han sido alguna vez circulares y suaves? Si consideramos que los dos agujeros existentes en el techo de la cmara de gas no corresponden con la supuesta posicin en el techo, podemos teorizar que QUIZ estos dos agujeros fueron escopleados despus de la liberacin?. Ahora se admite por el Museo Estatal de Auschwitz que los Soviticos, tras la liberacin, taladraron cuatro "agujeros de induccin de Zyklon-B" en el techo del Krema 1 (Campo Principal de Auschwitz). Uno no tiene que asumir la mala fe en los Soviticos (ellos pueden haber credo honestamente que estaban "restaurando" el techo del estado en el que estuvo), pero este hecho establece claramente que los Soviticos HICIERON de hecho un taladrado de "agujeros de induccin de Zyklon-B" tras la liberacin en el techo que, en ese momento, no tenan. Es posible que esto explique los dos descuidados "agujero de instalacin de Zyklon-B" que en techo del Krema 2? (13) Se dice que los Nazis destruyeron los Kremas 2 y 3 para ocultar las pruebas de las cmaras de gas. Pero, qu "prueba" de gaseamientos hubieran sido proporcionadas por la Kremas 2 si sta no hubiese sido dinamitada? No hay fuertes trazas de Zyklon-B ni manchas azules en las paredes, y un gran cuidado fue obviamente tomado para eliminar incluso la ms mnima huella de los dos agujeros de induccin de Zyklon-B. El Krema 2 se hubiese parecido a un ordinario depsito de cadveres. Fue la destruccin del Krema 2 un intento de ocultar las evidencias de la cmara de gas, o simplemente la destruccin de una instalacin de cremacin en vista del avance de los Soviticos? Fueron las instalaciones de cremacin de otros campos, campos de los que nunca se ha dicho que tuviesen cmaras de gas, tambin destruidas?. (14) Si uno ha de creerse que los cuatro agujeros de induccin de Zyklon-B existieron una vez en el techo del Krema 2, debe de ser asumido que los Nazis

pasaron por grandes sufrimientos para ocultar meticulosamente cualquier huella de al menos dos de estos agujeros. Sin embargo se nos ha dicho que los Soviticos, tras la liberacin, "reabrieron" los agujeros de induccin de Zyklon-B en el la cmara de gas del Krema 1 (en el momento de la liberacin, fue usado como un refugio antiareo), ellos saban exactamente donde "reabrir" los cuatro agujeros porque las huellas de esos agujeros estaban TODAVA PRESENTES. La idea de que las huellas del agujero de instalacin de Zyklon-B eran todava visibles est apoyada en los oficiales del Museo Estatal de Auschwitz, y por el autor Jean-Claude Pressac. Por qu los nazis no intentaron "cubrir" ESOS agujeros, especialmente acordndose de que la cmara de gas Krema 1 fue abandonada como cmara de gas POR LO MENOS un ao antes de la liberacin, dando a los nazis tiempo ms que de sobra para eliminar las huellas. Los Nazis eran, aparentemente, de realizar un increblemente buen trabajo eliminado las huellas de los agujeros del techo del Krema 2, incluso aunque el tiempo fue escaso (los Nazis supieron que los Soviticos estaban avanzando, y estaban ocupados haciendo las preparaciones para abandonar el campo), sin embargo se nos dice que ellos NO intentaron igualmente ocultar las huellas de los agujeros del techo del Krema 1, incluso cuando tuvieron al menos un ao para ello. Por qu habran de realizar los Nazis el trabajo tan exigentemente bueno de ocultar la existencia de los agujeros de induccin de Zyklon-B en el techo que iban a dinamitar (Krema 2), y sin embargo dejar las huellas de los agujeros permanecer en el techo que fue dejado intacto por avanzar los Soviticos (Krema 1? No es eso contradictorio? Preguntas sin contestar sobre la evidencia Fsica en el Campo de Concentracin de Mauthausen (Austria) (15) La cmara de gas en el campo de concentracin de Mauthausen (en Austria) no tiene cerrojos ni puertas, y no hay agujeros o encajes donde los cerrojos pudiesen haber estado alguna vez. Las puertas pueden abrirse desde dentro y desde fuera. Cmo pueden haber sido gaseados seres humanos en esta habitacin? (16) Las mirillas en las dos puertas de las cmaras de gas de Mauthausen no tienen rejillas semiesfricas metlicas cubriendo el cristal, como hubiese sido necesario para prevenir que las vctimas golpeasen el cristal y provocasen que un escape de gas. No hay agujeros o encajes donde una mirilla pueda haber estado alguna vez. No escribe Pressac de forma extensa sobre la necesidad de dichas mirillas semiesfricas? No narra Pressac testimonios de supervivientes acerca de la necesidad de dichas mirillas metlicas durante un gaseamiento homicida? Sin mirilla, que impidi a los internos de golpear el cristal, usando sus manos o las abundantes tuberas de la ducha que haba en la cmara? (17) Por qu no hay huellas de Zyklon-B, ni manchas azules, en esta cmara? (18) El agujero en el techo de esta cmara, a travs del cual los cristales de Zyklon-B fueron supuestamente vertidos, es suficientemente pequeo para ser bloqueado por con las manos de los internos, y el techo es lo suficientemente bajo para que ellos bloqueasen el agujero. Cmo pudo ser vertido eficazmente el Zyklon-B?.

(19) Hay un gran desage en el suelo de esta habitacin. No hay agujeros ni encajes donde una cubierta para este desage pudo haber sido colocada. Que impidi a las vctimas a echar los cristales de Zyklon-B hacia este desage? (20) Al contrario que la "falsa habitacin de ducha", que de hecho tena falsas cabezas de ducha (que fueron directamente roscadas en el hormign a un laberinto de conductos de agua que atravesaban toda la longitud del techo, Y todas las paredes), No recuerda esta habitacin a una autntica sala de duchas? Cmo sabemos que no lo fue? (21) Cul podra ser la idea de hacer una falsa sala de duchas con un laberinto tal de conductos atravesando el tejado y las paredes? No hubieran doblado los internos esta instalaciones fijas? No escribe Pressac de cmo las vctimas destruan las instalaciones elctricas y cualquier otra cosa en la cmara? No serviran las tuberas como perfectas armas con las que hacer un agujero a travs de las mirillas no protegidas (sin mencionar que las puertas no tienen cerrojos)? Y si lo s prisioneros no quisieron bloquear los agujeros de induccin de Zyklon-B con sus manos, las cabezas de las duchas hubieran encajado en los agujeros fcilmente. Por qu no se ha empleado el mtodo (como en Dachau) de las "falsas cabezas de ducha roscadas directamente en el techo"? (22) Considerando la ausencia de huellas de Zyklon-B, cerrojos en las puertas, cubremirillas, y un mtodo viable de verter el Zyklon-B, y considerando el desage del suelo y las tuberas de agua y las autnticas cabezas de las duchas en esta habitacin, por qu no podemos asumir que se trataba de una sala de duchas verdadera? Preguntas sin contestar sobre la evidencia Fsica en el Campo de Concentracin de Dachau (Alemania) (23) Se afirma que el mtodo de la induccin de Zyklon-B para la cmara de gas de Dachau era mediante dos conductos inclinados entallados en una de las paredes, a travs de la cual el Zyklon-B era vertido. Que impidi a las vctimas a poner sus espaldas contra las bocas de estos conductos, previniendo asa que los cristales entraran en la habitacin? (24) Si los cristales ERAN capaces de entrar en la habitacin, los dos conductos estn localizados justo encima de dos grandes desages que hay en el suelo. No hay agujeros ni encajes donde los recubrimientos para estos desages puedan haber estado. Qu poda impedir a los cristales de irse por los desages? (25) Hay una habitacin misteriosa (no abierta al pblico pero visible a travs de varias ventanas) junto a la habitacin de la cmara de gas. Parece que esta habitacin tiene tuberas de agua y gas que parece que acaban en la cmara de gas. Era la cmara de gas realmente una ducha? Cual es el fin de esta "habitacin misteriosa"? Qu puede ser obtenido al ignorar esta habitacin que, por alguna razn, debe tener ALGUNA finalidad? (26) Se dice frecuentemente que los Nazis trataron de ocultar la evidencia de su programa de exterminacin hablando de forma codificada, y raramente hablando de

exterminaciones en sus informes. De modo similar se mantiene que, como fue claro que iban a perder la guerra, los Nazis trataron de destruir las pruebas de sus crmenes (se dice que la destruccin de las cuatro Kremas de Birkenau es parte de este "encubrimiento"). Cmo, entonces, puede uno explicar la cmara de gas de Dachau? Las obvias cabezas de ducha falsas son prueba incontrovertible del propsito homicida de esta habitacin. Es imposible el negar las falsas cabezas de ducha/una cmara e gas homicida. Sin embargo, tenemos que creernos que esta cmara de gas NO FUE USADA NUNCA. Y se supone que hemos de creernos que la habitacin como se ve en el presente esta exactamente en el mismo estado en la que se la encontr el Ejrcito Americano cuando el campo fue liberado. Ahora, los detalles de la liberacin de Dachau son bien conocidos: Dachau no fue tomado de forma sorpresiva. Los guardias de Dachau supieron que los Americanos estaban de camino. Entonces, se nos dice de creernos que los Nazis, SABIENDO que el campo se rendira, dejaron la habitacin de la cmara e gas (que no fue ni siquiera USADA como una cmara de gas) en unas condiciones que apuntan a un propsito homicida. Por qu no fueron cambiadas las falsas cabezas de las duchas? * Por qu no hubo un intento de "encubrimiento", como en Auschwitz? Al contrario que las cmaras de gas de Auschwitz, ESTA no estaba ni siquiera en uso! Qu de bueno tena una habitacin no utilizada que solo serva para gritar al mundo "los Nazis estn gaseando a los Judos"? Por que los Nazis, los cuales NO estaban usando la "cmara de gas" para matar gente, deban de dejarla en este estado tan flagrante, especialmente cuando los Americanos se acercaban? Recurdese que, con las falsas cabezas de ducha, esta habitacin tambin era imposible que se usase como DUCHA. Entonces, esta habitacin NO tena FINALIDAD alguna: no fue usada como una cmara de gas, y no poda ser usada como una ducha. Se nos dice que aceptemos que los Nazis mantuvieron una gran, INTIL habitacin en uno de los edificios ms importantes del campo de Dachau (la "cmara de gas" esta situada en el edificio que alberga los cubculos del Zyklon-B para la fumigacin de la ropa) y que esta habitacin permaneci SIN UTILIZAR durante aos pero que no fue nunca despojada de las falsas cabezas de ducha que apuntan irrefutablemente a las intenciones asesinas de los Nazis. Seguramente, entendiendo el gran esfuerzo que llev a los Nazis el mantener sus planes de gaseamiento/exterminacin en secreto, y el gran esfuerzo que supuestamente les llev en otros campos a "esconder sus crmenes" una vez que los Aliados estaban avanzando (esto es, la destruccin de las Kremas 2 a la 5 en Auschwitz), podemos esperar que hubiesen realizado la muy simple labor de quitar las falsas cabezas de las duchas (y quiz enyesar las marcas donde las cabezas de las duchas estuvieron ). Por qu no hicieron esto los Nazis? * Puede haber una simple respuesta al caso de la cabeza de la ducha de Dachau. La altura del techo en la "cmara de gas de Dachau" es ahora de 7.6 pies (N.T. unos 2,28 metros). Sin embargo, en el Documento L-159, No. 47 del 79 Congreso, 1 Sesin (Muestra NO. USA-222; IMT, XXXVII, p. 621), que detalla las investigaciones del Ejrcito Americano en el campo de Dachau despus de la liberacin, el techo de esta habitacin se midi en 10 pies (N.T. Unos 3 metros). Las falsas cabezas de ducha que existen hoy en el techo de 7,6 pies estn hechas de chapa de metal. El Documento NO. 46 describe el techo de 10 pies teniendo "instalaciones de latn", que muy bien pueden haber sido autnticas cabezas de ducha y tuberas

pero que, en cualquier caso, estn ausentes del techo de esta habitacin. Bsicamente, en algn momento entre la liberacin de Dachau, y el ataca de la Prensa sobre la "cmara de gas de Dachau", un techo de 10 pies con instalaciones de latn se convirti en un techo de 7,6 pies con falsas cabezas de ducha de hojas de metal en forma cnica. Cmo? Creo que podemos intentar adivinarlo! Recuerde que el informe del Ejrcito Americano (y el gobierno Americano, en esa materia) no es muy bueno cuando se trata de ser honesto sobre Dachau. Si hemos de asumir que el Ejrcito cre una "cmara de gas" fraudulenta, ayuda a entender que hay ya prueba de que el Ejrcito fue menos que honesto al presentar Dachau al mundo. Lo ms notable en este asunto es el juego de manos fotogrfico que se emplea todava hoy (especialmente en el "Museo de la Tolerancia" de alta tecnologa del Centro Weisenthal aqu en Los ngeles) donde una foto de una puerta de una de los CUBCULOS DE FUMIGACIN DEL ZYKLON-B, jalonada con advertencias de gas venenoso, calavera y huesos cruzados, y horario de gaseamiento, es mostrada (frecuentemente con un soldado de pie frente a ella) junto a la leyenda de que esta es la puerta a la cmara de gas "HOMICIDA" de Dachau (por ello dando la impresin de que el gas Zyklon-B fue usado en la que se afirma es una cmara de gas homicida). Esto es puro fraude, y no el tipo de fraude que el Ejrcito pudo haber perpetrado "por accidente". En imgenes difundidas por el Ejrcito, las puertas que dan a los pequeos cubculos de fumigacin eran representadas como las puertas de las que se afirma que son las cmaras e gas homicidas... y esto no es algo que ocurra por accidente. Para gente como mi madre y mi familia, Judo viviendo en Estados Unidos durante los aos cuarenta, es la propaganda de la cmara de gas de Dachau la que ms claramente recuerdan como la primera fotografa al concepto de las cmaras de gas homicidas. Preguntas sin contestar sobre la evidencia Fsica en el Campo de Concentracin de Majdanek (Polonia) (27) La cmara de gas nmero 1 tiene dos puertas, ambas de las cuales se abren hacia ADENTRO de la habitacin de la cmara de gas. Cmo puede una cmara homicida de gas tener dos puertas que se abren hacia ADENTRO? No se agolparan los cuerpos contra las puertas, como describen en numerosas ocasiones los testigos? (28) La puerta principal hacia la cmara de gas no tiene ningn cerrojo. Puede ser abierta tanto desde dentro como desde fuera. No hay agujeros ni encajes donde un cerrojo pueda haber estado. Qu impidi a los internos de abrir esta puerta? (29) La cmara de gas 1 tiene una cristal de ventana liso en ella. No hay agujeros no encajes alrededor de la ventana donde barras u otro tipo de revestimiento hayan estado en alguna ocasin. Dado que el yeso alrededor de la ventana est cubierto de manchas azules, sabemos que es el yeso que existi durante e tiempo en el que se us el gas Zyklon-B en esta habitacin. SI HUBIESEN habido barras u otro tipo de revestimiento unidas a esta ventana, Por qu no hay huellas? Qu poda impedir a los internos de intentar subir por la ventana, o de romper la ventana causando un escape de gas?

(30) Hay una habitacin DENTRO de la cmara de gas 1. Por qu debiera de haber una habitacin separada DENTRO de una cmara de gas? No indica esta habitacin que la cmara de gas 1 fue usada para ALGO distinto que para matar gente? (31) Las cmaras de gas 2 y 3 estn diseadas al revs. La cmara 2 tiene un gas de induccin de Zyklon-B en el techo pero no hay huellas de Zyklon-B o manchas azules. La cmara 3 tiene fuertes huellas de Zyklon-B del suelo al techo y manchas azules, pero no tiene agujero de induccin de Zyklon-B. Y, como el techo de la Krema 2 en Auschwitz, el techo no muestra ningn signo de haber habido alguna vez un agujero. Por qu debera tener la cmara 2 un agujero de induccin de Zyklon-B y ninguna huella y la cmara 3 mucha huellas pero ningn agujero? (32) Los techos en las cmaras 2 y 4 son lo suficientemente bajos para que los agujeros de induccin del Zyklon-B puedan haber sido tapados por las vctimas. Qu podra haber impedido a los internos de tapar los agujeros? (33) Las puertas de las cmaras 2, 3 y 4 estn construidas para ser cerradas con llave desde el exterior Y el interior. Los picaportes pueden ser abiertos por ambos lados. Sugiere esto que las habitaciones fueron usadas para algo distinto que para matar gente? (34) Volviendo al caso de las rejillas semiesfricas cubriendo las mirillas, se dice que la funcin de estas rejillas era el impedir que los internos rompiesen el cristal de las mirillas y causar un escape de gas. Sin embargo, las rejillas semiesfricas unidas a las mirillas de las puertas de las cmaras 2, 3 y 4 estn unidas por el EXTERIOR de la puertas. Estas rejillas no podran impedir que alguien DENTRO de la habitacin lo hiciese as. Por qu no estn estas rejillas en el interior? Contradice esto las afirmaciones de Pressac y las de los testigos concernientes a la necesidad de las rejillas en las cmaras de gas homicidas? (35) El campo de Majdanek est construido sobre una colina. En la cima de la colina est el crematorio del campo. En la parte opuesta del campo, en la parte ms baja de la colina, est el complejo de "Bao y Desinfeccin", que alberga las cmaras de gas. Desde el punto de vista Nazi, cual sera la utilidad de poner las cmaras de gas en la parte opuesta del campo de donde estn los hornos, y en la parte inferior de la colina (despus de cada gaseamiento, los cadveres deberan de ser arrastrados hacia arriba de la colina, a travs de toda la longitud del campo, hacia los hornos)? (36) Segn estaban los Nazis preparndose para abandonar el campo de Majdanek, destruyeron el edificio de cremacin. Por qu no fueron las cmaras de gas destruidas de forma anloga? Por qu deberan de dejar los Nazis sus armas de muerte masiva intactas para que las viese el mundo? Cunto de difcil podra haber resultado a los Nazis de destruir las cmaras de gas, tal y como los hicieron con el edificio de cremacin? Al menos, no deberan los Nazis de haber rellenado los agujeros de induccin del Zyklon-B, que sirvieron de pruebas directas de los gaseamientos homicidas? En cualquier caso, la destruccin del crematorio es prueba clara de que los Nazis tuvieron tanto el tiempo como la habilidad de destruir edificios en el campo si quisiesen. Por qu no fueron demolidas las cmaras de gas?

(37) En su libro "Auschwitz; Tcnica y Operacin de las Cmaras de Gas", JeanClaude Pressac publica una foto de las cmaras de gas de Majdanek, con la leyenda "Fotografa tomada en el campo de concentracin de Majdanek en Julio de 1979, mostrando una de las cmaras de gas de desinfeccin que se cree que es una cmara de gas homicida". En la pgina 555, tambin dice esto sobre las cmaras de gas de Majdanek: "Siento decir, y no soy slo uno en el Oeste, que las cmaras de gas homicidas y(o de desinfeccin de Majdanek estn esperando todava a un historiador verdadero, que tiene a la vista el hecho de que el campo cay en manos de los Rusos en 1944." Sugieren estos comentarios que las cmaras de gas de Majdanek pueden haber sido realmente cmaras de gas de desinfeccin? Al menos, no sugieren estos comentarios que todava no se ha realizado una profunda investigacin de la finalidad de estas habitaciones? (38) Para aadir al asunto de la cmara de gas de Majdanek: Si tomamos los comentarios de Pressac, y entonces aadimos que las puertas que no cierran, las puertas que abren hacia ADENTRO de la cmara de gas, las puertas con picaportes que pueden ser manipulados desde el interior y desde el exterior, la ventana en la cmara de gas 1m la habitacin dentro de la cmara de gas 1, la ausencia de un agujero de induccin del Zyklon-B en la cmara 3, la ausencia de huella alguna de Zyklon-B en la cmara de gas 2 (que SI tiene un "agujero de induccin de ZyklonB"), las fuertes mancas azules en el EXTERIOR del edificio, y la localizacin del edificio en la parte inferior del la colina, en la parte opuesta del campo a donde esta el crematorio, es razonable el sugerir que estas habitaciones eran cmaras de desinfeccin? * En lo que slo puede ser considerado como un desafortunado ejemplo de como la mayora de las discusiones entre los historiadores del Holocausto son salvaguardadas del pblico, la misma habitacin que Pressac describe en su libro como una "cmara de gas para desinfeccin" es mostrada en el libro "El Mundo Debe Saber", libro oficial del Museo Americano en Memoria del Holocausto en Washington, escrito por el Director del Museo el Dr. Michael Berenbaum. En ese libro, Berenbaum describe la habitacin como una cmara de gas HOMICIDA y, lo que es ms, un modelo fue realizada para exhibirse EN EL MUSEO, como PRUEBA de las cmaras de gas homicidas! As, en libro de Berenbaum Y en el mismo Museo, el NICO material probatorio ofrecido como prueba de gaseamientos homicidas es ESTA HABITACIN, una habitacin que Pressac cree firmemente que fue una cmara de desinfeccin (de hecho en su libro de Auschwitz, Pressac de hecho RIDICULIZA a aquellos que dicen que esta habitacin de Majdanek es prueba de gaseamientos homicidas, y critica a todos, desde el hombre que juzg a Faurisson en Francia hasta el personal del Museo Estatal de Majdanek por perpetrar un fraude). Pero, le importa a alguien que el pblico en general, todos os millones, pueden estar recibiendo una informacin fraudulenta? Algunos pueden sugerir que disputas como stas deben de ser mantenidas en privado para con agitar la confianza del pblico en la historia del Holocausto, o en los historiadores del Holocausto. Pero no cree usted que tenemos una RESPONSABILIDAD de no alimentar a sabiendas las falsedades u ocultadas afirmaciones no probadas como hechos incuestionables? No cree usted que tenemos una responsabilidad de ser honestos hacia nuestra investigacin? Si no, que nos hace diferentes de los "historiadores" de la Unin

Sovitica, o la Alemania de Hitler, que a sabiendas hicieron a medida su investigacin para producir una conclusin polticamente conveniente? Cuando el fin empieza a justificar los medios, mire a la integridad volar hacia fuera de su ventana. Tan mala como es la desinformacin del pblico sobre Majdanek, la purga estalinista de los informes oficiales en el libro de Pressac "Auschwitz; Tcnica y Operacin de las Cmaras de Gas" es peor. Esta pieza maestra de historiografa, anunciada fuertemente en la prensa, AHORA no se encuentra cuando las referencias a Pressac son hecha. Un artculo reciente en "Publishers Weekly" (N.T.: Literalmente traducido como "Semanario de Editores"), detallando un libro venidero del Museo Americano del Holocausto conteniendo 29 redacciones originales de estudiosos sobre el Holocausto incluyendo a Berenbaum y Pressac, no solo descuida de mencionar el libro de Pressac sobre las cmaras de gas, sino que parece que sugiere que la conversin de Pressac de revisionista a creyente en las cmaras de gas vino slo recientemente, cuando estaba investigando su recientemente publicado "pequeo volumen" sobre el crematorio de Auschwitz. El periodo entero de los aos 80, que Pressac pas investigando su libro de cmaras de gas tras su "conversin", es omitido. Pero estudiosos de todo el mundo continan usando el libro de cmaras de gas de Pressac (si son lo suficientemente afortunados de tener una de las pocas copias), fundamentalmente porque, aunque uno est en desacuerdo con las conclusiones de Pressac, su libro es TODAVA la mejor (y el nico) fuente para las huellas azules, los deslices constructivos, las alteraciones de planes, y comunicaciones entre oficinas concerniendo a las "cmaras de gas" de Auschwitz. Ningn lado de este debate est totalmente de acuerdo con Pressac.. pero para los que apoyan las cmaras de gas, su libro es una vergenza porque es tan minucioso. Es el trabajo ms minucioso hasta hoy publicado sobre las cmaras de gas, pero Pressac no puede encontrar esa elusiva prueba objetiva de los gaseamientos. As que ahora, aparentemente, los historiadores han decidido pretender simplemente que el libro no existe. Yo siempre me he referido al libro de cmaras de gas de Pressac como el libro ms popular que jams existi! Cuatro preguntas sin contestar sobre Stutthof (Cuando estaba preparando las originales 38 preguntas, no me preocup de la pequea "cmara de gas" de Stutthof porque pocas personas la toman seriamente todava. Stutthof fue el campo donde los Nazis hicieron supuestamente el "jabn judo." Cuando la historia del jabn se dej, as ocurri con gran parte del testimonio sobre la cmara de gas" de Stutthof. Sin embargo, en "The Crusades" (N.T.: "Las Cruzadas") , un show recientemente emitido en hora punta en la cadena NBC (N.T.: Importante cadena de televisin norteamericana), decidi revivir esta raramente mencionada "cmara de gas homicida", produciendo una seccin sobre Stutthof que indicaba de la existencia de una cmara de gas intacta e el campo. Esta seccin de "The Crusaders" ha sido ahora adoptado como parte del curriculum de la educacin holocastica en la escuela pblica de California. Por ello, pens que un breve resumen de ello, y unas pocas cuestiones sobre la "cmara de gas" de Stutthof, seran adecuadas)

Breve resumen: El campo de concentracin de Stutthof, localizado 35 km. al este de Gdansk, fue diseado por civiles Polacos y designado como un "campo de internos civiles". La "cmara de gas" de Stutthof, un edificio relativamente pequeo (8 metros de largo, 3 de ancho, y 2,3 de alto) localizado puerta con puerta con el crematorio del campo (que fue destruido segn abandonaban los Nazis el campo, y siendo reconstruido por los Polacos) tiene paredes empapadas tanto dentro como fuera con las delatoras manchas azules que surgen de un uso repetido del Zyklon-B. Hay un hornillo y una chimenea fuera, para calentar el interior. Dentro, un largo conducto de arcilla recorre la longitud de una pared. Este edificio es claramente una cmara de desinfeccin. Los grnulos de Zyklon se colocaban en el conducto de calefaccin, y el hornillo se encendera. El conducto se calentara, y los grnulos liberaran el gas. Las dos puertas estaran abiertas para la ventilacin natural. Esta es una cmara de desinfeccin alemana de Zyklon-B al "estilo antiguo", construida antes de que las ms modernas cmaras, como las que hay en Dachau, fueran diseadas (las cmaras ms nuevas y ms eficientes energticamente venan equipadas con evaporadores de Zyklon, que calentaran los grnulos en una especie de plato caliente, y soplar los gases hacia las ropas, colchones, etc. Esto era ms eficaz energticamente porque era un desperdicio de combustible el calentar una HABITACIN COMPLETA cuando eran slo los GRNULOS DE ZYKLON los que necesitaban de ser calentados. Estos evaporadores de Zyklon permanecen en Dachau hoy en las cmaras de desinfeccin del "Barracn X."). La "evidencia" del uso homicida de la cmara de gas de Stutthof es un "agujero de induccin de Zyklon-B" en el techo. Se nos dice que el Zyklon era vertido al interior a travs de este agujero sobre las cabezas de las supuestas vctimas. EL techo de esta cmara es accesible slo mediante una escalera. Tomemos tiempo en leer lo que Pressac dice sobre Stutthof: "ES conocido que cuando esta cmara de gas PARA DESINFECTAR LOS ENSERES DE LOS PRISIONEROS (el nfasis es suyo) fue instalada. Sus dimensiones son cercanas a las dimensiones estndar de aquellas erigidas por BOOS y DEGESCH... Del 22 de Junio a principios de Noviembre de 1944, fue usada como una cmara de gas HOMICIDA para grupos de unas 100 personas, el Zyklon-B era vertido al interior a travs de una pequea abertura de 15 cm. de dimetro en el techo, un sistema aparentemente introducido por el consejo del teniente Coronel de la SS Rudolf Hoess, comandante de Auschwitz-Birkenau y en ese tiempo jefe del Departamento D1 de la WVHA-SS (Jefatura de la Administracin econmica de la SS). Mientras que la historia de esta cmara de gas es conocida por los TESTIMONIOS relatados por el Padre Krzystof Duni-Wasowicz, no ha habido examen cientfico alguno del "arma asesina" desde 1945, lo cual significa que no sobemos como la cmara funcionaba como una instalacin de desinfeccin y somos incapaces de proporcionar prueba material de este uso criminal. (Pressac continua). El nmero de vctimas estimadas es de una o dos mil. La visita (a Stutthof) no nos impresion grandemente. " (Pressac; "Auschwitz; Tcnica y Operacin de las Cmaras de Gas" pginas 539-540). El personal del Museo de Stutthof est de acuerdo con la afirmacin de Pressac en el sentido de que esta fue EN PRINCIPIO Y PRINCIPALMENTE una cmara de

desinfeccin, usada como tal por muchos aos, y solo LUEGO "convertida" en una homicida. Ahora, preguntemos algunas cuestiones, continuando de donde lo dejamos en las "38 Preguntas". (39) La "cmara de gas" de Stutthof tiene un largo desage en el suelo justo en medio de la habitacin, DIRECTAMENTE DEBAJO del "agujero de induccin de Zyklon-B". Cualquier grnulo dejado caer a travs de este agujero ira automticamente hacia el desage. Lo que es ms, el suelo de la habitacin est INCLINADO hacia el centro, donde est el desage, de modo que cualquier agua o, en este caso, los grnulos de Zyklon, rodaran automticamente hacia el desage. Que impidi a los grnulos de Zyklon de bajar por el desage, dado que fueron vertidos en la habitacin directamente sobre este desage? Y, si unos pocos grnulos no cayeron por el desage, no rodaran simplemente, o no podran los internos el empujarlos hacia el interior del desage? (40) El techo de esta habitacin es lo suficientemente bajo para que una persona alta pudiera alcanzarlo y bloquear el "agujero de induccin de Zyklon-B". Sin embargo, los pensativos Nazis, al instalar el conducto de calefaccin que recorre la longitud de una pared, hicieron posible para CUALQUIERA, de cualquier altura, de ponerse sobre este conducto y bloquear el agujero. Qu podra impedir a los internos de bloquear el "agujero de induccin de Zyklon-B", especialmente si estaban ESPERANDO el falso juego (esta habitacin era la cmara oficial de desinfeccin, conocida como tal por todos los internos. Ningn interno esperara recibir una "ducha" en esta habitacin, y de hecho el Museo de Stutthof no realiza ninguna afirmacin sobre este engao (ni tampoco lo hacen las vctimas)? (41) Por qu no fue este edificio -una "prueba" clara de los crmenes Nazis, con su "agujero de induccin de Zyklon-B" - DESTRUIDO cuando los nazis evacuaron el campo? Sorprendentemente, el crematorio situado JUSTO AL LADO fue volado y , de hecho, un lado del edificio de la cmara de gas fue GOLPEADA por la metralla al explotarse el crematorio. Pero la cmara de gas fue permitida que permaneciese intacta, an cuando, segn se relat por el superviviente de Stutthof entrevistado en el show televiso de "The Crusades", al final de la guerra los Nazis fueron ordenados de MATAR A TODOS LOS INTERNOS de Stutthof, para eliminar cualquier evidencia de los gaseamientos (matando a los testigos). Por alguna desconocida razn, est orden no fue ejecutada, y los internos de Stutthof fueron evacuados hacia el Oeste. Por qu ioban a VOLAR los Nazis el crematorio, y sin embargo dejar la cmara de gas "homicida" en pie? Por qu iban a decidir los Nazis el MATAR A TODOS LOS INTERNOS para "encubrir" sus crmenes, pero dejar la EVIDENCIA FSICA de esos crmenes en pie? Por qu no iban los Nazis AL MENOS a encubrir los "agujeros de induccin de gas", que serviran como una PRUEBA CLARA E INDISCUTIBLE del uso homicida (a no ser que nos atrevamos a imaginar que este agujero fue puesto por los Soviticos/Polacos, tal y como ADMITEN haber hacho en el edificio que los Nazis abandonaron sabiendo que iba a caer pronto en manos Soviticas. Considerando los grandes sufrimientos que atravesaron los Nazis para "encubrir" los gaseamientos en los otros sitios, cmo de difcil hubiese sido de

dinamitar ESTE edificio junto al crematorio situado a slo unas yardas? (N.T.: Una yarda son 90 centmetros). (42) Dado que el testimonio personal es todo lo que tenemos concerniendo al uso homicida de esta cmara, y dado que mucho de este testimonio tambin menciona el "jabn humano" -que ha sido desmentido oficialmente desde hace tiempo- qu evidencia tenemos de que el testimonio sobre la cmara de gas homicida es ms fiable que el testimonio del jabn humano? Yo podra aadir una cuestin ms (pero no lo har), algo acerca del hecho de que la cmara de gas de Stutthof est situada completamente a la vista de todos los internos, internos que NO eran destinados a la exterminacin, y que no eran, de forma general, Judos. Extraamente, los Nazis, obsesionados con los secretos, parecan tambin obsesionados en realizar sus gaseamientos homicidas en los lugares ms abiertos, y ms notables posibles... especialmente en los campos no-"exterminacionistas" (en Mauthausen, otro campo no-exterminacionista, la "cmara de gas" est justo en medio de los barracones de los internos, esperando as, supongo yo, crear decenas o cientos de miles de "testigos" de algo que los Nazis no discutan ni siquiera privadamente en transmisiones codificadas. Las siguientes cuatro preguntas estn basadas en los encuentros personales que yo tuve durante mi ltimo viaje a Europa en Octubre de 1994. En Lubin, Polonia, me reun con Tomasz Kranz, conservador del Museo Estatal de Majdanek. Hable extensamente con el Sr. Kranz, que haba sido conservador durante diez aos, en su oficia en el campo de concentracin de Majdanek. Dos semanas despus, en un suburbio fuera de Pars, me encontr con Jean-Claude Pressac, el clebre autor sobre el Holocausto que se ha convertido posiblemente en el hombre ms reconocido en defender la teora de las cmaras de gas. Me reun con el Sr. Pressac en su oficina, y llegu a invertir aproximadamente seis horas discutiendo cmaras de gas, historia del Holocausto, las demandas de publicacin en los medios, y mucho ms. Para el propsito de esta lista de cuestiones, he elegido cuatro simples basadas en estos encuentros. (43) El conservador de Majdanek Tomasz Kranz tuvo que admitir, tras realizar las mismas cuestiones que he realizado en esta lista, que la "cmara de gas" ms grande de Majdanek, la cmara nmero 1, no pens ni se us para utilizarse de forma homicida. Gran revelacin. Con las puertas, ventana, y todo lo dems que descarta el uso homicida, esta es una conclusin a la que incluso un nio de cinco aos podra llegar. Aunque Kranz no poda ofrecer evidencia laguna del uso homicida en las otras tres cmaras, la cmara nmero 1 fue la nica que el esperaba de descartar completamente como una habitacin homicida. Pressac fue ms all. l slo quera CONSIDERAR gaseamientos homicidas en la chamar 3. Por supuesto, l no tiene evidencia. Lo que es ms, admite que los Soviticos colocaron las falsas "tuberas de gas" en la cmara 3 para dar a la habitacin la apariencia de una cmara de gas homicida. Esto es algo a tener en cuenta con el precedente de los Soviticos teniendo en cuenta el mal manejo y la falsificacin de evidencia histrica importante. Pressac no pudo ofrecer evidencia REAL alguna sobre los gaseamientos en esta habitacin. Pero mi pregunta es: Por qu continua el Conservador Tomasz Kranz permitiendo que esta habitacin se represente a los turistas y al mundo como una cmara de gas

homicida, cuando en privado reconoce que nunca lo fue? Si hay un acuerdo de que esta habitacin nunca fue usada de forma homicida, por qu el continuar promocionndola como una cmara de muerte?. Si el Conservador de Majdanek y el autor Europeo ms conocido sobre el Holocausto expresan tal duda acerca del uso homicida de sta y otra habitaciones,. Por qu son personas como yo que preguntan cuestiones bsicas sobre ello etiquetadas como chiflados antisemitas? Si, como cree Pressac, las habitaciones 1,2 y 4 no fueron cmaras de gas homicidas, qu evidencia hay de que nadie fuese asesinado en la habitacin 3? (44) En Auschwitz-Birkenau, las habitaciones en las Kremas 4 y 5 que fueron supuestamente usadas como cmaras de gas homicidas tenan todas desages en el suelo que desembocaban justo en el sistema de aguas residuales del campo. Los desages del suelo pueden ser todava vistos hoy. Dado que, en estas "cmaras de gas", se dice que las pelotillas eran vertidas despegadas, qu impidi a las pelotillas de bajar por el desage o de ser golpeadas con el pie o cepilladas hacia abajo por las vctimas? Pressac estaba concienciado de ese problema. l ha intentado de demostrar que las pelotillas de Zyklon no presentaran ningn problema. l ha intentado de demostrar que las pelotillas de Zyklon no presentaran ningn peligro en el desage del campo, dado que el agua podra (en su opinin; esto es un punto debatible) "neutralizar" el veneno de forma que no presentara un peligro cuando fuese a travs de las grandes plantas de tratamiento del desage de Birkenau. Pero Pressac pierde la clave; la cuestin de cuanto de peligroso sera el Zyklon en el desage es SECUNDARIO al asunto de que si el Zyklon estaba DENTRO del desage eso significa que en la cmaras de gas NO estaba realizando la labor de la que los Nazis tenan intencin que hiciesen! Si las vctimas podan verter el Zyklon en el desage eso significa que ellos mismos no eran gaseados. Cmo pudieron funcionar estas habitaciones como cmaras de gas homicidas? (45) Hay una gran boca de acceso cuadrada en el suelo de la cmara de gas de la Krema 1 en el campo Principal de Auschwitz. La boca de acceso tiene una cubierta de hormign con un asa metlica. Es posible para cualquier persona con una fuerza normal, e incluso debajo de lo normal, el poder levantar la tapa, y la boca de acceso es lo suficientemente grande para cualquiera de cualquier amao para descender por ella. Qu podra impedir a las vctimas de descender por la boca de acceso para escapar de la cmara de gas va el desage O al menos escapar el gas? Y si incluso la huida no era posible, qu impidi a las vctimas de empujar o barrer las pelotillas de Zyklon-B hacia la boca de acceso y de cerrar la tapa? Aqu hay algo que debo mencionar, dado que en diferentes ocasiones he hablado sobre la posibilidad de que las vctimas barriesen las pelotillas hacia abajo de los desages del suelo o en este, el pero caso, una boca de acceso. El Zyklon-B puede matar de forma medianamente eficaz a un humano cuando su gas es INHALADO. Mata a travs de los pulmones. No mata a travs de la piel (a no ser que est en contacto con la piel durante largos periodos de tiempo y en una concentracin muy elevada). Por tanto, las pelotillas podan ser fcilmente cogidas por las vctimas en una cmara de gas sin suponer ningn peligro va absorcin a travs de la piel. De hecho, una mezcle de Zyklon era frecuentemente cepillada directamente sobre los brazos y las piernas de las personas durante los procesos de desinfeccin en Auschwitz, y el Zyklon fue tambin usado en una solucin lquida para baar a las personas para la desinfeccin. Y sobre las pelotillas emanando sus gases debe ser recordado que el Zyklon-B empieza soltando humo cuando es calentado. Cuanto ms caliente est, ms rpida es la evaporacin.

Pero las Kremas 1 (y 2 y 3) no slo no estaban SIN CALENTAR, pero parcial o totalmente BAJO EL SUELO! Las tres habitaciones fueron usadas o diseadas como depsitos de cadveres; fueron PENSADAS para estar fras todo el tiempo. Nunca se ha explicado como el Zyklon fue calentado, especialmente en los glidos meses de invierno. Lo mejor que la otra parte puede hacer es decir que la temperatura del cuerpo de las vctimas calentaba las habitaciones. Pero eso llevara tiempo, y la "confesin" del Comandante de Auschwitz, el Comandante Hoess, habla de un rpido proceso -introducirles como un rebao, dejar caer el gas, ventilar la habitacin. Ningn tiempo mencionado sobre el dejar a las vctimas calentar la habitacin. Pelotillas de Zyklon cayendo en una fra habitacin, aterrizando sobre un suelo fro, no slo emanaran gas despacio, pero no tendra peligro el cepillarlas hacia el desage o la boca de acceso. Qu podra impedir a los internos de hacer esto? (Para el informe, hay un desage en el suelo de la "cmara de gas" de la crema 1 As COMO una boca de acceso... pero con una boca de acceso de ese tamao, el desag se convierte en algo casi irrelevante!) En 1992 realic mi cuestin sobre la boca de acceso al Dr. Franciszek Piper, Antiguo Conservador del Museo Estatal de Auschwitz, y no tuvo respuesta. Cuando se la formul a Pressac, pens que estaba intentando jugrsela; l no crey que HABA una boca de acceso en el Krema 1! Me qued confundido al ver que nuca la haba visto. Argumentamos sobre esto durante algn tiempo hasta que tuve que mirar en sus archivos y encontrar una foto del crema 1 y SEALARLE la maldita boca de acceso. Ahora L estaba confundido. "Durante los ltimos diez aos he estado en el Krema 1 ms veces de las que posiblemente puedo contar," dijo l (en francs, por supuesto), "y nunca not la boca de acceso!" "La prxima vez que vaye, Jean-Claude," le respond "debera mirar hacia abajo!" "Ah, ese es el problema David", dijo. "T miras abajo mientras yo miro arriba." Bueno, para el informe, yo tambin miro hacia arriba. Mi intencin es el notar cosas, el tomarme en serio estas cmaras de gas; el caminar en estas habitaciones y preguntar tres cuestiones. "Cmo se supone que funcion esta cmara de gas?" "Qu pasara si trabajase de ese modo?", y "Qu evidencia hay de que lo hiciese?" Los historiadores de la corriente principal desglosan las difciles preguntas. No tienen nada que perder al retar sus propias creencias. Como resultado, todos tambin frecuentemente no prestan atencin a los detalles cruciales de sus propias historias. Llegan primero a sus conclusiones, y luego slo prestan atencin a la evidencia que apoya esa conclusin. No miran a TODA la evidencia. Como resultado, los historiadores de la corriente mayoritaria sobre el Holocausto han tenido que explicar slo los problemas y discrepancias en su historia (como la ausencia de huella de Zyklon-B) despus de que revisionistas han sealado estos problemas. Los historiadores de la corriente mayoritaria sobre el Holocausto nunca han intentado explicar problemas con la historia de la cmara de gas intencionadamente; siempre han tenido que ser inducidos a hacerlo as. (sto, dicho sea de paso, no es una situacin nica en la historia del Holocausto. El valor de una sociedad donde la existencia del disenso es permitida es que frecuentemente es la existencia de dos o mas bandos opuestos en una cuestin lo que induce y anima a la bsqueda de la verdad; cada lado critica al otro sin piedad y, consecuentemente, el pblico toma conciencia de posible fallos en TODOS los lados. Si una escuela de pensamiento es protegida de crtica, como la historia del Holocausto estn en todos

los pases donde cuestionar las cmaras de gas es una ofensa ilegal y punible, esa escuela de pensamiento puede permanecer sin ser revisada de errores). Por ejemplo, en el caso de la boca de acceso, aparentemente la otra parte no ha sido todava capaz de racionalizar su presencia en una supuestamente homicida cmara de gas. Yo doy la bienvenida a sus intentos. A lo mejor hay algo que YO ME ESTOY perdiendo. No me importa si uno procede con la hiptesis de que haba cmaras de gas homicidas, o con la hiptesis de que no las hubiese. Siempre y cuando busquemos con buena fe por los hechos. El nico crimen es el querer alejar las preguntas difciles, pretendiendo que no existen y ultrajando a las personas que no hacen otra cosa que preguntarlas. (46) Otra cosa que aprend de Pressac es que l cree que la "cmara de gas" de la Krema 1 tena TRES "agujeros de induccin de Zyklon-B", recorriendo en lnea recta el techo. Pero el Museo Estatal de Auschwitz cree que haba CUATRO agujeros, recorriendo en dos lneas de dos agujeros. Cuando los Polacos y los Soviticos pusieron agujeros en el techo del Krema 1 tras la liberacin, est es la versin que instalaron; cuatro agujeros en dos lneas. Esta es la versin que puede ser vista hoy en el Krema 1. Pero Pressac dice que estn equivocados; haba TRES agujeros en una lnea recta. Quin tiene razn? Haba tres agujeros o cuatro? Y cmo sabemos que haba agujero ALGUNO? No hay agujeros presentes en ninguna foto area, y no haba agujeros cuando los Soviticos liberaron el campo. La pregunta importante es; CMO puede un debate tal (tres o cuatro?) entre los grandes estudiosos del Holocausto existir en primer trmino? Slo es posible porque una firme evidencia sobre gaseamientos en Auschwitz es tan escasa que algo como esto puede ser todava un asunto cincuenta aos despus. Cualquiera que sea la evidencia de los gaseamientos en el Krema 1, no es evidencia aparentemente SUFICIENTE el proporcionar una descripcin de la cmara de gas con la que todos los estudiosos puedan ponerse de acuerdo. Ahora, sera algo si tuvisemos toneladas de evidencia SUPLEMENTARIA (esto es, huellas de Zyklon-B en las paredes que fueran ms marcadas que en el resto de las habitaciones, evidencia de personas entrando al edificio en masa y nunca saliendo, un sistema especial de ventilacin y equipamiento de calefaccin, o transmisiones codificadas Alemanas o documentos hablando de gaseamientos, etc.); entonces podramos al menos decir "Bueno, sabemos que haba gaseamientos, slo que no estamos seguros sobre el diseo de la cmara de gas". Pero no hay evidencia suplementaria. No tenemos descripcin del arma asesina de la Krema 1, pero TAMPOCO tenemos evidencia de asesinato alguno en la Krema 1. Incluso el mejor fiscal en el mundo estara fuertemente presionado para conseguir una condena si este caso se intentase en cualquier corte estndar Americana. Todo lo que tenemos son testimonios. Y slo unos pocos. Pero Pressac gasta gran parte de su libro de cmaras de gas demoliendo estos testimonios por falsos. Tenemos el testimonio del Comandante del campo Hoess, el hombre que DEBI de ser capaz de proveernos con la mejor descripcin de la cmara de gas del crema 1, pero Pressac, Hilberg, Lipstadt, Chris Browning, y la mayora de los dems estudiosos del Holocausto rechazan su testimonio por ser poco fiable, fabricado, o simplemente falso. As que queda? Pressac busca en vano por CUALQUIER evidencia slida para reproducir en su captulo sobre Krema 1, y acaba con nada. Como resultado, este captulo es quiz el ms torpe en el libro de Pressac. Pressac

comienza el captulo afirmando su creencia en los gaseamientos homicidas en esa habitacin, pero luego continua sin ofrecer evidencia alguna, y lo que es ms, duda de la credibilidad de testimonios, que son la nica evidencia que ofrece. A uno se le deja dicindose "Jean-Claude Pressac cree en los gaseamientos Homicidas en el Krema 1... no estoy seguro de por qu." Lo que intento es el mirar a la evidencia que lleva a cuestionarse los gaseamientos (la boca de acceso, el desage en el suelo, la ausencia de huella de Zyklon-B, la ausencia de evidencia documental, la falta de evidencia en las fotos areas, la falta de ventilacin, el hecho de que la habitacin es extremadamente fra, etc., etc. ) y contraponer eso a cualquier evidencia A FAVOR de los gaseamientos (unos pocos testimonios de los cuales los expertos dudan). Puede ver como el debate sobre el diseo de esta "cmara de gas" puede enojar a los historiadores de la corriente principal; es por la falta de evidencia. Y es por ello por lo que es legtimo el preguntar "Si no saben si haban tres o cuatro agujeros, cmo saben si hubo ALGN agujero?" (*) Traduccin de "Forty-Six Unanswered Questions regarding the Nazi Gas Chambes" ("Cuarenta Y Seis Preguntas Importantes Sin Resolver Acerca De Las Cmaras De Gas Nazis") http://www.nuevorden.org/indice.htm