ESTO ES PARA ESTUDIAR MIENTRAS, EN LA MEDIDA QUE LA PROFE HAGA CLASES SE VA A IR AGREGANDO EL RESTO RESUMEN DEPARTAMENTAL DERECHO PROCESAL

ORGENES DEL DERECHO PROCESAL La autotutela La autocomposicin El proceso judicial DEFINICIN DE DERECHO PROCESAL CLASIFICACIN DERECHO PROCESAL Derecho Procesal Orgnico Derecho Procesal Funcional Derecho Procesal Civil Derecho Procesal Penal Derecho Procesal General Derecho Procesal Especial RELACIONES DEL DERECHO PROCESAL CON LAS DEMS RAMAS DEL DERECHO Con el derecho constitucional Con el derecho civil Con el derecho comercial Con el derecho cannico Con el derecho penal Con el derecho internacional Con el derecho administrativo Con el derecho tributario NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL Tres interrogantes: I) El derecho procesal es derecho sustantivo o adjetivo? II) El derecho procesal forma parte del derecho pblico o del derecho privado? III) El derecho procesal est constituido por normas de orden pblico o no? IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCESAL EFECTOS DEL DERECHO PROCESAL EN CUANTO AL TIEMPO I) Si el juicio se encuentra terminado. II) Si el juicio se inicia posterior al cambio de procedimiento. III) Si el juicio se inicia cuando el proceso est en marcha. EFECTOS DEL DERECHO PROCESAL EN CUANTO AL TERRITORIO FUENTES DEL DERECHO PROCESAL Fuentes Histricas Fuentes Constitucionales Fuentes Legislativas *Las Fuentes del derecho procesal analizadas dentro de la ctedra son:

I) La Ley. II) La Doctrina. III) La Jurisprudencia. MISIN E IMPORTANCIA DEL PODER JUDICIAL a. Doctrina clsica de la separacin de los poderes b. Misin e importancia actual del poder judicial c. Tipos de jurisdiccin: Contenciosa. No Contenciosa. Conservadora. Disciplinaria. Econmica. TIPOS DE TRIBUNALES: Tribunales Ordinarios Tribunales Especiales RELACIONES DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LOS DEMS PODERES PBLICOS Doctrina de la preponderancia de las funciones Diferencias entre el poder legislativo y el poder judicial Diferencias entre poder legislativo y judicial ATRIBUCIONES DEL PODER JUDICIAL Definicin: (Mario Mosquera) Caractersticas de la jurisdiccin Es una Funcin Pblica Es un Poder-Deber Por Regla General Se Radica en los Tribunales de Justicia Su Finalidad Es la de Resolver Conflictos de Inters de Relevancia Jurdica Se Ejerce a Travs del Proceso y Conforme las Normas de Procedimiento Sealadas por la Ley Lo Resuelto Adquiere Caracteres de Definitivo e Inalterable Es Territorial Es Esencialmente Improrrogable Es Esencialmente Indelegable Es Esencialmente Temporal Es una Sola CONTENIDO DE LA JURISDICCIN Jurisdiccin Contenciosa Jurisdiccin Voluntaria Jurisdiccin Conservadora, Disciplinaria y Econmica Jurisdiccin Especial BASES FUNDAMENTALES DE LA ORGANIZACIN DE LOS TRIBUNALES

i) Legalidad. ii) Territorialidad. iii) Independencia. iv) Pasividad. v) Inamovilidad. vi) Responsabilidad. vii) Publicidad. viii) Gratuidad. ix) Inavocabilidad. x) Sedentariedad. xi) Gradualidad. COMPETENCIA Definicin. Diferencia jurisdiccin y competencia. CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA. i. Segn la fuente de donde emana. Natural. Prorrogada. ii. Segn si es originaria o derivativa. Propia. Delegada. iii. Segn el nmero de negocios que se compone. Comn. Especial. iv. Segn si es o no exclusiva. Privativa. Acumulativa. v. Segn la naturaleza de los negocios. Contenciosa. No contenciosa. vi. Segn el grado en que son conocidos. nica. Primera. Segunda instancia. vii. Segn el factor determinante de la misma. Absoluta. Relativa. REGLAS DE LA COMPETENCIA. Regla de fijeza. Regla de grado o jerarqua. Regla de extensin. Regla de prevencin. Regla de ejecucin. REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA. Factores para determinar la competencia. Fuero. Materia.

entre

 Cuanta. Importancia del factor cuanta. Manera de determinar el factor cuanta. En asuntos civiles susceptibles de apreciacin pecuniaria. Regla general. Reglas especficas. En asuntos civiles no susceptibles de apreciacin pecuniaria. Definicin. Artculo 130 cot. Consecuencias. En los asuntos penales. Clasificacin. Manera de acreditar en l expediente la cuanta del juicio. S acompaa documentos que acrediten el valor. Si no acompaa documentos. Si acompaa documentos que no acrediten valor. Si la cuanta no esta fijada antes de que termine el juicio ORGENES DEL DERECHO PROCESAL La autotutela La autocomposicin El proceso judicial DEFINICIN DE DERECHO PROCESAL CLASIFICACIN DERECHO PROCESAL Derecho Procesal Orgnico Derecho Procesal Funcional Derecho Procesal Civil Derecho Procesal Penal Derecho Procesal General Derecho Procesal Especial RELACIONES DEL DERECHO PROCESAL CON LAS DEMS RAMAS DEL DERECHO Con el derecho constitucional Con el derecho civil Con el derecho comercial Con el derecho cannico Con el derecho penal Con el derecho internacional Con el derecho administrativo Con el derecho tributario ORGENES DEL DERECHO PROCESAL

Histricamente se han dado tres formas de solucionar controversias entre los miembros de cualquier grupo humano, las cuales son: la autotutela, la autocomposicin y el proceso judicial. La autotutela: consiste en la solucin directa por el atacado de las controversias en las cuales se vea involucrado, recurriendo incluso al uso de la fuerza en caso de ser necesaria para ello. En la actualidad de las sociedades civilizadas, salvo tratndose de casos excepcionales como la legtima defensa, la autotutela se encuentra prohibida por la ley e incluso sancionada penalmente. La autocomposicin: a travs de este sistema las controversias se solucionan en forma pacfica por acuerdo alcanzado directamente entre las partes sobre l o los puntos en conflicto, acuerdo que normalmente importa el otorgamiento de concesiones recprocas. Este sistema de solucin de controversias se encuentra actualmente regulado por la ley respecto de determinadas materias, especialmente de orden civil y mercantil. El proceso judicial: con el proceso evolutivo de los pueblos se hizo necesario que al momento de surgir una controversia jurdica, someter estas al conocimiento del tercero imparcial quien, ajustndose a determinadas reglas que le sealen la forma de escuchar las pretensiones de las partes, as como el modo de recibir las pruebas que stas puedan aportar en apoyo de los derechos que reclaman, pueda resolver en una sentencia quin tiene la razn. Es as como surgieron los tribunales de justicia y el Proceso Judicial, definindose este ltimo como un conjunto sucesivo de actos llevados a cabo ante un tribunal, con el objeto de solucionar un conflicto entre partes. DEFINICIN DE DERECHO PROCESAL Es el conjunto de reglas referentes a la organizacin y atribuciones de los tribunales, a la forma de hacer valer las acciones en los juicios y a la manera de solicitar de los tribunales su intervencin en los actos jurisdiccin voluntaria. (Alessandri) CLASIFICACIN DERECHO PROCESAL Derecho Procesal Orgnico Derecho Procesal Funcional

Derecho Derecho Derecho Derecho

Procesal Procesal Procesal Procesal

Civil Penal General Especial

Derecho Procesal Orgnico: es aquel que se preocupa de todo lo relacionado con la organizacin y las atribuciones de los tribunales de justicia. Derecho Procesal Funcional: es aquel que reglamenta, en cambio, la forma o manera como los tribunales desempean sus atribuciones. Esta clasificacin admite las siguientes subclasificaciones: Derecho procesal civil: segn si en el proceso respectivo se pretende la actuacin de una ley civil. Derecho procesal penal: segn si el proceso respectivo se pretende la actuacin de una ley penal. Derecho procesal general: cuando sus normas son aplicables a la generalidad de sus casos. Derecho procesal especial: (especial) cuando sus normas son aplicables a un caso concreto en un tratamiento especial. RELACIONES DEL DERECHO PROCESAL CON LAS DEMS RAMAS DEL DERECHO Con el derecho constitucional: ambas ramas del derecho regulan la actividad de uno de los poderes del estado el judicial; a lo que cabe agregar que mientras el derecho constitucional establece una serie de garantas llamadas constitucionales o individuales, el derecho procesal se encarga de reglamentar su ejercicio y debido cumplimiento. Con el derecho civil: el derecho procesal es el encargado de dar vida al derecho civil, ya que permite que los derechos que este ltimo consagra, en forma terica, si pudiera decirse, tengan en la prctica reconocimiento efectivo mediante el ejercicio de la accin, la cual, segn el criterio clsico, slo es el derecho esttico puesto en movimiento. Con el derecho comercial: la relacin existente entre el derecho procesal del derecho comercial son las mismas que existen entre aqul y el derecho civil. Con el derecho cannico: gran parte de los procedimientos eclesisticos establecidos en las decretales de la edad

media han servido de principales antecedentes legislativos a las actuales leyes procesales. Con el derecho penal: el derecho penal se encarga de crear los delitos y de establecer las penas a que se hacen acreedores los responsables de ellos: mientras que el derecho procesal reglamenta la manera prctica de determinar la persona del delincuente y de asegurar su persona fsica para aplicarle, en definitiva, la sancin correspondiente. Con el derecho internacional: diversas instituciones del derecho procesal tocan los linderos del derecho internacional, por ejemplo, en el cumplimiento de las resoluciones judiciales producidas por tribunales extranjeros, procedimientos de extradicin, etc. Con el derecho administrativo: las personas que implementan el derecho pblico se someten a normas de derecho administrativo. Con el derecho tributario: las relaciones del derecho procesal con el derecho tributario, aun cuando escasas, son de alto inters; como ser, la cuestin de saber si la administracin de justicia debe ser gratuita o remunerada y, en este ltimo caso, el modo y la forma de esta remuneracin.

NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL Tres interrogantes: IV) El derecho procesal es derecho sustantivo o adjetivo? V) El derecho procesal forma parte del derecho pblico o del derecho privado? VI) El derecho procesal est constituido por normas de orden pblico o no? NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL Ese tema origina tres interrogantes: VII) El derecho procesal es derecho sustantivo o adjetivo? VIII) El derecho procesal forma parte del derecho pblico o del derecho privado? IX) El derecho procesal est constituido por normas de orden pblico o no? I) El derecho procesal es derecho sustantivo adjetivo?

Bentham crea la clase de divisin entre derecho sustantivo y derecho adjetivo. Derecho sustantivo, es aquel que puede existir por s solo. Como el derecho civil Derecho adjetivo, es aquel que necesita la presencia de otro derecho para ponerlo en movimiento. Como el derecho procesal La doctrina moderna nos ensea que el derecho procesal, antes que adjetivo o formal, es un derecho instrumental, o sea, que es el medio de que se vale el estado para obtener la debida tutela o resguardo de los derechos consagrados en las leyes de fondo. II) El derecho procesal forma parte del derecho pblico o del derecho privado? Esta clasificacin del derecho es tradicional: Derecho pblico, es aquel que regula las relaciones entre el estado y los particulares, o la de los estados entre s. Derecho privado, es aquel que regula relaciones de los particulares entre s y en cuanto tales. Hoy en da esta clasificacin es sumamente combatida. Se dice que el derecho es uno solo y que lo que se cree ver como derecho pblico o derecho privado es ms bien un mismo fenmeno en que se acenta

en uno, a pesar de que en un caso se acenta la tutela o proteccin del inters colectivo y en el otro, la del inters individual. III) El derecho procesal est constituido por normas de orden pblico o no? Normas de orden pblico, son aquellas que han sido establecidas por razones de alta conveniencia social y que, de consiguiente, no pueden ser objeto de convenios privados por las partes impliquen su renuncia. Para saber si el derecho procesal est constituido por normas de orden pblico o no, es indispensable distinguir entre las que: organizan el poder judicial, fijan sus atribuciones e indican el procedimiento a seguir. Normas que organizan el poder judicial, cualquier tipo de norma desde el momento que toque la constitucin misma del estado, es de orden pblico, por lo cual no pueden ser objeto de convenio entre las partes; y mal pueden ser renunciados los derechos que en ellas se consagran. Normas que fijan las atribuciones de los tribunales, es necesario hacer una subclasificacin: normas de competencia absoluta las cuales por su propia finalidad son de orden pblico; normas de competencia relativa al haber sido consagradas en el slo inters y beneficio de los litigantes y el ser en consecuencia objeto de convenio o renuncia son de orden privado. Normas que rigen el procedimiento, este tipo de normas no es posible establecer las en uno u otro sentido por cuanto que cada una fija si es o no norma de orden pblico o norma de orden privado.

IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCESAL EFECTOS DEL DERECHO PROCESAL EN CUANTO AL TIEMPO I) Si el juicio se encuentra terminado. II) Si el juicio se inicia posterior al cambio de procedimiento. III) Si el juicio se inicia cuando el proceso est en marcha. EFECTOS DEL DERECHO PROCESAL EN CUANTO AL TERRITORIO IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCESAL La importancia del derecho procesal radica en el hecho de que sus normas afectan a todos los individuos por igual, ya que nadie est exento del riesgo de tener que recurrir algn da a los tribunales en defensa de su patrimonio, de su honra o de su propia vida. EFECTOS DEL DERECHO PROCESAL EN CUANTO AL TIEMPO Principio: Los actos judiciales, por su naturaleza, son esencialmente complejos. Se trata de una serie de actos, encadenados los unos a los otros, cuyo conjunto constituye el proceso. Ahora bien, cuando se dicta una ley que introduce modificaciones a dicho proceso surge inmediatamente la duda si es que dichas modificaciones afectan o no al proceso est en marcha, aun incluso respecto de los juicios que se encuentran terminados. Producto de la anterior es que la doctrina ha otorgado soluciones a dicha cuestin dependiendo del momento en el tiempo en que dicho proceso se encuentre:

I) II) III)

Si el juicio se encuentra terminado. Si el juicio se inicia posterior al cambio de procedimiento. Si el juicio se inicia cuando el proceso est en marcha.

I) Si el juicio se encuentra terminado: la sentencia que le puso fin habr adquirido el carcter de firme o ejecutoriada y los derechos que ella consagra habrn sido incorporados al patrimonio de su titular. De tal manera que si una nueva ley procesal pretendiera afectar a ese juicio ya terminado, vendra a atentar en contra del derecho de propiedad; lo cual sera inconstitucional, por tanto imposible. (En palabras no produce efecto jurdico alguno) II) Si el juicio se inicia posterior al cambio de procedimiento: este debe regirse por la nueva ley, sin atender para nada a la ley procesal vigente a la fecha de la formacin de relacin material objeto del pleito. Este principio reconoce una excepcin, en materia de medios probatorios se acepta la prueba permitida conforme al procedimiento anterior. (En otras palabras el juicio se rige siempre por el procedimiento actual) III) Si el juicio se inicia cuando proceso est en marcha: hay que distinguir, si la nueva ley versa sobre la organizacin o las atribuciones de los tribunales, entra a regir de inmediato, en tanto que, si la nueva ley versa sobre el procedimiento mismo, ser necesario respetar como vlidos los actos procesales ya cumplidos y ajustar los futuros a esa nueva ley. EFECTOS DEL DERECHO PROCESAL EN CUANTO AL TERRITORIO Principio: la ley es una declaracin o emanacin del poder de soberana de cada estado; luego debe nicamente regir y producir efectos dentro del pas en el cual ha sido dictada y solamente afectar a las personas que se encuentren en ese territorio. Excepciones a este principio encontramos en lo referente al derecho internacional. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL Fuentes Histricas Fuentes Constitucionales Fuentes Legislativas *Las Fuentes del derecho procesal analizadas dentro de la ctedra son: IV) La Ley. V) La Doctrina. VI) La Jurisprudencia. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL Fuentes Histricas: sobresalen el procedimiento romano y el germnico, que ha servido de antecedentes a la mayora de los procedimientos actuales.

Fuentes Constitucionales: representadas por esa serie de preceptos que encontramos en las cartas fundamentales, especialmente sobre la organizacin y la independencia del poder judicial. Fuentes Legislativas: estn constituidas por el derecho positivo y vigente en determinada poca y pas. *Las Fuentes del derecho procesal analizadas dentro de la ctedra son: VII) La Ley. VIII) La Doctrina. IX) La Jurisprudencia. I) La Ley: es la primera y fundamental fuente del derecho procesal. Se trata del derecho positivo vigente en determinado tiempo y pas. La ley procesal, al igual que la mayora de las normas legales, difiere de una nacin a otra, pues se dicta para satisfacer las necesidades sociales del pas de origen. II) La Doctrina: la doctrina como fuente del derecho procesal en una considerable importancia, puesto que se trata de un derecho relativamente nuevo, en plena formacin y evolucin, que lucha por destacarse de las ramas jurdicas ms afines y por establecerse sobre bases cientficas propias. Propende al perfeccionamiento constante de las normas, lo que se hace indispensable con el transcurso del tiempo debido a las transformaciones que va experimentando el mundo. III) La Jurisprudencia: aun cuando nuestro pas los pases judiciales slo tienen valor y en las causas en que actualmente se pronunciaren, siempre la jurisprudencia ha constituido una valiosa fuente de interpretacin legal, especialmente en materias procesales. Adems, la jurisprudencia es obligatoria para las personas que fueron partes en ella.

MISIN E IMPORTANCIA DEL PODER JUDICIAL a. Doctrina clsica de la separacin de los poderes b. Misin e importancia actual del poder judicial c. Tipos de jurisdiccin:

 Contenciosa. No Contenciosa. Conservadora. Disciplinaria. Econmica. TIPOS DE TRIBUNALES: Tribunales Ordinarios Tribunales Especiales MISIN E IMPORTANCIA DEL PODER JUDICIAL DOCTRINA CLSICA DE LA SEPARACIN DE LOS PODERES De acuerdo con las doctrinas clsicas constitucionales de l gobierno representativo y de la separacin de poderes, la soberana reside esencialmente en la nacin, quien delega sus atribuciones y las autoridades que seala la organizacin jurdica de cada estado las cuales son: El Poder Legislativo: tiene como misin confeccionar las leyes, o sea aquellas normas generales de conducta cuya violacin trae consigo una sancin por parte del estado. El Poder Ejecutivo: es el encargado de la aplicacin prctica de estas leyes y, en general, de la administracin pblica. Su misin la ejerce principalmente, mediante la potestad reglamentaria. El Poder Judicial: por su parte, es el llamado a administrar justicia, es decir a obtener que las normas jurdicas se cumplan en aquellos casos concretos en que han sido violadas o menoscabadas. MISIN E IMPORTANCIA ACTUAL DEL PODER JUDICIAL Su funcin se concreta a mantener el orden jurdico del estado mediante el ejercicio de la jurisdiccin contenciosa, o sea, aquella que resuelve los juicios o contiendas entre partes; el ejercicio de la jurisdiccin voluntaria o no contenciosa destinada a velar por los intereses de los incapaces a autentificar actos en los cuales est comprometido el inters pblico; y el ejercicio de las jurisdicciones conservadora, disciplinaria y econmica, llamadas, en trminos generales, a mantener la organizacin constitucional del estado y la pronta y cumplida administracin de justicia en el pas. TIPOS DE JURISDICCIN: Contenciosa. No Contenciosa.

Conservadora. Disciplinaria. Econmica.

TIPOS DE TRIBUNALES: Tribunales Ordinarios: todos los asuntos cualquiera sea la calidad de la persona que ellos intervengan. Tribunales Especiales: slo materias especiales que la ley les otorga.

RELACIONES DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LOS DEMS PODERES PBLICOS Doctrina de la preponderancia de las funciones Diferencias entre el poder legislativo y el poder judicial Diferencias entre poder legislativo y judicial RELACIONES DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LOS DEMS PODERES PBLICOS DOCTRINA DE LA PREPONDERANCIA DE LAS FUNCIONES A pesar de que la doctrina de la separacin de los poderes del estado se empean demostrarnos que cada poder pblico tiene un campo perfectamente deslindado de atribuciones, en la prctica ello no acontece si, porque vemos continuamente interferencias entre los poderes por lo que actualmente se ve la preponderancia de las funciones. De tal manera que: A legislativo le corresponde intervenir, en mayor grado en la confeccin de las leyes; al ejecutivo, velar por la aplicacin y cumplimiento de las mismas, y al judicial, atender la administracin de justicia. DIFERENCIAS ENTRE EL PODER LEGISLATIVO Y EL PODER JUDICIAL Poder Ejecutivo Tiene una accin continua e incesante, o sea toma la iniciativa siempre que las necesidades as lo exijan. Est supervigilado por el legislativo. Por medio de sus decisiones afecta a todas las personas. Poder Judicial Carece de iniciativa pues su accin slo se desarrolla a peticin de parte interesada.

No est sujeto a control del legislativo. Slo afecta a las personas o a los casos y sus resoluciones expresamente se refieran. Las resoluciones se revocan o Una vez agotados los recursos modifican segn lo exigen las adquieren carcter de firme y necesidades sociales. ejecutoriados. DIFERENCIAS ENTRE PODER LEGISLATIVO Y JUDICIAL Poder Legislativo Poder Judicial Declara el derecho en trminos Declara este mismo derecho, pero generales. los casos concretos de contiendas

Sirve a los intereses generales mediante la dictacin de leyes. Ejerce su funcin es un acto espontneo entre sus componentes. Mediante sus actos obliga a todos los individuos. Los actos de legislativo pueden ser dejados sin efecto mediante derogacin cuando y como siquiera.

o controversias sometidas a su decisin. Sirve a los intereses particulares de los litigantes a travs de la dictacin de sentencias. Slo puede actuar previo requerimiento de parte interesada. Por medio sus sentencias, slo obliga a aquellas personas que han de ir al litigado. Los actos del judicial son inamovibles.

ATRIBUCIONES DEL PODER JUDICIAL Definicin: (Mario Mosquera) Caractersticas de la jurisdiccin Es una Funcin Pblica Es un Poder-Deber Por Regla General Se Radica en los Tribunales de Justicia Su Finalidad Es la de Resolver Conflictos de Inters de Relevancia Jurdica Se Ejerce a Travs del Proceso y Conforme las Normas de Procedimiento Sealadas por la Ley Lo Resuelto Adquiere Caracteres de Definitivo e Inalterable Es Territorial Es Esencialmente Improrrogable Es Esencialmente Indelegable Es Esencialmente Temporal Es una Sola ATRIBUCIONES DEL PODER JUDICIAL CONCEPTO Y DEFINICIONES La palabra jurisdiccin viene de las voces latinas "juris y dictio, que significan "declarar el derecho". En sentido cientfico restringido en cambio, la jurisdiccin es la facultad es la facultad que tiene el poder judicial de administrar justicia.

DEFINICIN: (MARIO MOSQUERA) Es el poder- deber del estado que se radica preferentemente en los tribunales de justicia, para stos, como rganos imparciales resuelvan de manera definitiva e inalterable, con posibilidades de ejecucin, los conflictos de inters de relevancia jurdica suscitados entre partes o que surjan de una violacin del ordenamiento jurdico social, en el orden temporal y dentro del territorio nacional. CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN I) Es una Funcin Pblica: su ejercicio se encuentra entregado a rganos pblicos y sujeto a normas de derecho pblico y de orden pblico. II) Es un Poder-Deber: lo que significa que el estado tiene la facultad de solucionar los conflictos, pero al mismo tiempo tiene la obligacin de solucionarlos, no pudiendo excusarse de ello. III) Por Regla General Se Radica en los Tribunales de Justicia: el ejercicio de la jurisdiccin corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por ley, no pudiendo ninguna otra autoridad ejercer esas funciones. IV) Su Finalidad Es la de Resolver Conflictos de Inters de Relevancia Jurdica: estos conflictos debe ser relevancia jurdica, y pueden consistir en una violacin del ordenamiento jurdico (delito), o en una controversia entre particulares (en general asuntos civiles). V) Se Ejerce a Travs del Proceso y Conforme las Normas de Procedimiento Sealadas por la Ley: los tribunales admitan justicia escuchando a las partes y recibiendo sus pruebas en un proceso que se sustancia conforme las normas de procedimiento establecidas en la ley, proceso que debe concluir con la resolucin del asunto controvertido en la sentencia definitiva. VI) Lo Resuelto Adquiere Caracteres de Definitivo e Inalterable: lo que el tribunal resuelve en el ejercicio de la jurisdiccin una vez que la sentencia ha quedado firme, es decir, una vez que se han agotado los recursos procesales, no puede ser modificado con posterioridad, ni puede plantearse nuevamente el mismo conflicto. VII) Es Territorial: la jurisdiccin emana de la soberana y, como esta ltima slo se ejerce dentro del territorio de la Repblica. VIII) Es Esencialmente Improrrogable: en esta caracterstica importa que los individuos no pueden otorgar jurisdiccin por acuerdo celebrado entre ellos a una persona natural o jurdica y legalmente carezca de ella.

IX) Es Esencialmente Indelegable: los jueces no pueden delegar la facultad jurisdiccional de que estn investidos en algn tercero. X) Es Esencialmente Temporal: la jurisdiccin slo se ejerce respecto de los conflictos de orden temporal y no respecto de conflictos de orden espiritual o moral. XI) Es una Sola: cualquiera que sea el rgano o la persona que ejerce esta funcin, ella es la misma.

CONTENIDO DE

LA JURISDICCIN Jurisdiccin Contenciosa Jurisdiccin Voluntaria Jurisdiccin Conservadora, Disciplinaria y Econmica Jurisdiccin Especial

CONTENIDO DE LA JURISDICCIN La jurisdiccin comprende diversas facultades o atribuciones: I) Jurisdiccin Contenciosa: es la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y hacer ejecutar lo logrado. II) Jurisdiccin Voluntaria: es la facultad de intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin.

III) Jurisdiccin Conservadora, Disciplinaria y Econmica: las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas de cada tribunal corresponden segn la propia ley. IV) Jurisdiccin Especial: la facultad de conocer aquellas causas que leyes especiales han entregado al conocimiento y resolucin de los tribunales de justicia. I) JURISDICCIN CONTENCIOSA

Fundamento: artculo 76 CPR y 1COT. "La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado corresponde a los tribunales de justicia". Definicin: es aquella que se ejerce cuando hay juicio, contienda o controversia, suscitado entre dos o ms partes que tienen inters en l. Juicio, causa o pleito: es la controversia o contienda actual que se produce entre dos o ms personas sobre un derecho y que se somete al fallo de un tribunal. ste puede ser civil o penal dependiendo del tipo de derecho controvertido. Alcance de la Jurisdiccin Contenciosa La Facultad de Conocer las Causas Civiles y Criminales: es sinnimo de vida a las partes contendientes, recibir las pruebas que ellas ofrezcan, decretar las medidas que sean necesarias para la normal marcha del juicio, etctera. La Facultad de Juzgar: Dichas Causas y de resolver, fallar, sentenciar la cuestin o contienda de orden jurdico sometida a la decisin del tribunal. La Facultad de Hacer Ejecutar Lo Juzgado: significa hacer cumplir lo resuelto en la correspondiente sentencia. A esta facultad se la conoce tambin con el nombre de imperio. El imperio se caracteriza por ser una facultad privativa del poder judicial; pesando sobre la fuerza pblica la obligacin de colocarse a disposicin del tribunal, siempre que ella sea requerida en forma legal y dndole tambin a esta ltima la prohibicin de dar a calificar el

fundamento jurdico o la legalidad del fallo que se trata de ejecutar. II) LA JURISDICCIN VOLUNTARIA

Fundamento: artculo 2 del COT "Tambin corresponde los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin" *se conoce adems con las denominaciones de jurisdiccin no contenciosa y de jurisdiccin graciosa. Definicin: es aquella que ejercen los tribunales en los casos en que la ley requiere expresamente su intervencin y en que no se promueve contienda alguna entre partes. Caractersticas: Protege ciertos intereses. Da fuerza y eficacia jurdica a determinados actos. Complementa la capacidad imperfecta de sus autores. Testimonia solemnemente en la existencia legal de esos mismos actos. DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIN CONTENCIOSA Y VOLUNTARIA Jurisdiccin Contenciosa En los asuntos contenciosos el juez tiene la obligacin de intervenir siempre que se requiera su actuacin por las partes en forma legal y en negocios de su competencia. En los asuntos contenciosos el conocimiento de causa se le suministra el juez por los medios de prueba que la ley taxativamente establece, y en la forma en que ella tambin lo determina. Las ms cruciales que recae en los asuntos de jurisdiccin contenciosa producen por regla general, la accin excepcin de cosa juzgada. Jurisdiccin Voluntaria En los asuntos de jurisdiccin voluntaria para que tribunal pueda intervenir vlidamente, es menester que la ley haya establecido expresamente dicha intervencin, y para esos determinados actos. En los asuntos de jurisdiccin voluntaria el conocimiento de causa se le proporciona el juez mediante informaciones sumarias, esto es, mediante pruebas de cualquier especie, rendidas el sealamiento de trmino probatorio y sin notificacin de intervencin de contradictor. En las resoluciones recadas en asuntos no contenciosos o voluntarios, para ver si gozan uno de la autoridad de la cosa juzgada, es necesario distinguir

previamente entre resoluciones afirmativas y negativas. stas ltimas no producen nunca cosa juzgada, y las primeras, en cambio, si una vez cumplidas. CLASIFICACIN: Medidas de Proteccin en Favor de los Incapaces: gestin sobre nombramiento de tutores y curadores. Declaracin Solemne de Ciertos Derechos: posesin efectiva adherencia. Autentificacin de Ciertos Actos: apertura y protocolizacin de testamentos. Precaucin de Fraudes Legales: insinuacin de donaciones.

III.a) JURISDICCIN CONSERVADORA Definicin: es la facultad que tienen los tribunales de justicia de velar porque todos los poderes pblicos acten dentro de la rbita de sus atribuciones., y, en especial, de velar porque las garantas individuales consagradas en la constitucin poltica sean respetadas. Acciones de la jurisdiccin conservadora: Recurso de inconstitucionalidad o de inaplicabilidad: en la prctica se traduce en la facultad conferida al tribunal constitucional para declarar, y las materias y conozca, o que le fuesen sometidas a un recurso interpuesto, que un determinado precepto legal es contrario a la constitucin poltica. Recurso de amparo: en general tiene por objeto poner trmino a las detenciones o a las prisiones arbitrarias. Accin de amparo: est tiene aplicacin respecto de actos que imponen una privacin de libertad, que no tenga su origen en una resolucin judicial, siendo conocida en nica instancia por el juez de garanta competente.

III.b) JURISDICCIN DISCIPLINARIA Definicin: es aquella facultad que tienen los tribunales de justicia de aplicar determinadas sanciones o de adoptar determinadas medidas, a fin de que los debates judiciales se desenvuelvan

con la compostura debida, o los funcionarios judiciales cumplan con las normas legales que regulan su conducta ministerial. La jurisdiccin disciplinaria reside en: La Corte Suprema: hay quien sea entregado la superintendencia disciplinaria de todos los tribunales de la Repblica, cualquiera que ellos sean. La corte de apelaciones: quienes tienen la superintendencia disciplinaria sobre todos los tribunales de justicia y funcionan dentro de su territorio jurisdiccional. Los juzgados de letras: quienes ejercen las facultades disciplinarias sobre todos los funcionarios pertenecientes a sus respectivos territorios jurisdiccionales. III.c) JURISDICCIN ECONMICA Definicin: es la facultad que tienen los tribunales de decretar medidas tendientes a obtener una ms pronta y mejor administracin de justicia; y, en especial, la facultad que tienen la Corte Suprema y las cortes de apelaciones de decretar medidas de carcter general destinadas a este mismo y laudable fin. IV) JURISDICCIN ESPECIAL

Definicin: es la facultad que tienen los tribunales de justicia de intervenir en el conocimiento y fallo de todas aquellas causas o juicios y leyes especiales han entregado expresamente a su conocimiento.

BASES FUNDAMENTALES DE LA TRIBUNALES xii) Legalidad. xiii) Territorialidad. xiv) Independencia. xv) Pasividad. xvi) Inamovilidad. xvii) Responsabilidad. xviii) Publicidad. xix) Gratuidad. xx) Inavocabilidad. xxi) Sedentariedad. xxii) Gradualidad. BASES FUNDAMENTALES TRIBUNALES DE LA

ORGANIZACIN

DE

LOS

ORGANIZACIN

DE

LOS

Los principios fundamentales de la revisin de los tribunales, son aquellas normas indispensables sobre los que debe descansar el poder judicial y sin las cuales no puede existir una correcta y eficiente administracin de justicia. stos son: xxiii) Legalidad. xxiv) Territorialidad. xxv) Independencia. xxvi) Pasividad. xxvii) Inamovilidad. xxviii) Responsabilidad.

xxix) Publicidad. xxx) Gratuidad. xxxi) Inavocabilidad. xxxii) Sedentariedad. xxxiii) Gradualidad. i) Legalidad: consiste en que los jueces deben tanto en la tramitacin de los procesos como la dictacin de los fallos proceder con estricta sujecin a la ley. No hay un texto expreso que consagre este principio, en cuanto a la aplicacin u observancia de las leyes de fondo en la dictacin de las sentencias; pero l emana de la propia esencia del poder judicial, cuya misin, precisamente, es la de administrar justicia, o sea, aplicar las leyes al caso concreto de contienda o controversia sometido a su decisin. Distinta es la situacin del principio de la legalidad frente a las leyes que regulan el proceso; porque, en virtud de norma constitucional vigente, dichas leyes deben ser rigurosamente observadas por los rganos que ejercen jurisdiccin, de que toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. ii) Territorialidad: fundada en el artculo 7 inciso 1 del COT "... Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado...". Por razones de orden y de buena marcha en la administracin de justicia, la ley distribuye la jurisdiccin entre los diversos tribunales que ella misma crea, asignndole a cada uno el conocimiento de determinados negocios, como igualmente para que acten en un territorio determinado. Esta facultad de los tribunales de conocer de los negocios que la ley ha colocado entre la esfera de sus atribuciones, y de actuar dentro de un territorio jurisdiccional, recibe el nombre de competencia. Competencia absoluta: es aquella que dice relacin con los negocios que la ley asigna a cada tribunal. Competencia relativa: es aquella que dice relacin con el territorio en el cual los tribunales deben ejercer su potestad. Jurisdiccin Delegada: El artculo 7 inciso 2 del COT "... Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio...", implica el tribunal no acta

directamente en otro territorio, si no, a travs o por medio del tribunal que ejerce jurisdiccin en ese otro territorio. iii)Independencia: consagrada en el artculo 12 del COT "el poder judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones" con lo cual se presenta un doble aspecto: Aspecto positivo: el poder judicial es libre, soberano e independiente de los dems poderes pblicos. Aspecto negativo: al poder judicial le est terminantemente prohibido intervenir y mezclarse en las atribuciones funciones de los dems poderes pblicos. Los diversos artculos en los cuales surge la independencia del poder judicial mar en relacin con consagrar el principio de divisin separacin de las funciones de los poderes del estado. iv)Pasividad: consagrado en el artculo 10 inciso 1 del COT "... Los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio...". De Oficio: es proceder de propia iniciativa sin necesidad de requerimiento alguno ni de persona ni de ningn organismo. A Peticin de Parte: equivalente a una actuacin a previo requerimiento o solicitud de parte interesada. v) Inamovilidad: artculo 80 inciso 1 de la CPR "los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento; pero los inferiores desempearn su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes". Definicin: es un privilegio o garanta consagrada en beneficio de los magistrados y que consiste en que no pueden ser removidos de sus cargos mientras observen un buen comportamiento exigido por la constitucin y las leyes. No obstante lo anterior los jueces cesarn opciones al cumplir los 75 aos de edad o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente. La norma relativa a la edad no regir respecto del presidente de la Corte Suprema, sino que estar hasta que termine su perodo. Casos de excepcin en los cuales los magistrados puede ser removidos:

Por remocin acordada por la Corte Suprema. Por haber sido l juez mal calificado. Por sentencia ejecutoriada recada en un juicio de amovilidad, en que se declare que el juez no tiene un buen comportamiento. Por haber sido declarado responsable, criminal o civilmente, por delito cometido por el juez en razn de sus actos ministeriales. Por la declaracin de culpabilidad hecha por el Senado con respecto del notable abandono de deberes.

vi)Responsabilidad: los jueces son personalmente responsables por los delitos de: Cohecho. Falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento. Denegacin y torcida administracin de justicia. En general de toda prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus funciones. Tipos de responsabilidad: Responsabilidad penal: es aquella en que incurre un juez por delitos que cometa el ejercicio de su cargo, los que reciben la denominacin genrica de "prevaricacin". Responsabilidad civil: es aquella en que puede incurrir un juez por los daos o perjuicios que cause, a virtud de conducta dolosa o culposa en el ejercicio de su cargo, a la cual, a falta de preceptos legales, est sometida a los principios generales del derecho. vii) Publicidad: artculo 9 del COT "los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley". Confirma que principio el artculo 380, N3 del COT, al sealar entre las funciones de los secretarios de cortes o juzgados, la de "dar conocimiento a cualquier persona que lo solicitar de los procesos que tengan archivados en sus oficinas, y de todos los actos emanados de la corte o juzgado, salvo los casos en que el procedimiento deba ser secreto en virtud de una disposicin expresa de la ley". Excepciones: El libro privado que llevan los tribunales en el ejercicio de la jurisdiccin disciplinaria.

Los acuerdos de los tribunales colegiados. Los expedientes y juicios sobre nulidad de matrimonio o de divorcio. El sumario en los juicios criminales. La reubicacin, tanto judicial como administrativa, sobre adopcin plena.

viii) Gratuidad: consiste en la administracin de justicia debe ser esencialmente gratuita. ix)Inavocabilidad: artculo 8 del COT "de un tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad". x) Sedentariedad: este principio fundamental de la organizacin judicial implica la idea de fijeza, o sea, que los jueces deben administrar justicia en lugares y horas determinadas. Trata de evitar los tribunales ambulantes. xi)Gradualidad: como principio significa que la justicia siempre debe administrarse a travs de diversos tribunales entre los cuales debe existir una gradacin o jerarqua, se persigue con este principio de los juicios en lo posible sea fallados a lo menos por dos tribunales con igualdad de atribuciones o poderes. Se sostiene que este sistema conocido como principio de la doble instancia es el que ofrece mayores garantas de acierto.

COMPETENCIA jurisdiccin y competencia.

Definicin. Diferencia

entre

Definicin: (artculo 108 cot) "la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios y la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones". Diferencia entre jurisdiccin y competencia Jurisdiccin Competencia Es la facultad de los tribunales de Es la facultad que tiene cada administrar justicia. tribunal determinado para conocer de los negocios que le son propios. Es un concepto genrico. Es un concepto especfico. Es el todo. Es la parte, y como tal es la cantidad, grado o medida de la jurisdiccin que a cada tribunal corresponde. Seala la esfera de accin del Seala la esfera de accin de los poder judicial frente a los dems diversos tribunales entre s. poderes del estado. CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA. i. Segn la fuente de donde emana. Natural. Prorrogada. ii. Segn si es originaria o derivativa. Propia. Delegada. iii. Segn el nmero de negocios que se compone. Comn. Especial. iv. Segn si es o no exclusiva. Privativa. Acumulativa. v. Segn la naturaleza de los negocios.

 Contenciosa. No contenciosa. vi. Segn el grado en que son conocidos. nica. Primera. Segunda instancia. vii. Segn el factor determinante de la misma. Absoluta. Relativa.

i. Segn la fuente de donde emana. Natural: es aquella en la propia ley asigna a cada tribunal tomando en consideracin los diversos factores que la determinan. Prorrogada: es aqulla que naturalmente no tiene un tribunal; pero que puede llegar a tenerla por la voluntad de las partes. ii. Segn si es originaria o derivativa. Propia: es aquella que le corresponde a un tribunal por expresa disposicin de la ley y que no se ejerce a travs o por intermedio de otro tribunal. Delegada: es aqulla que ejerce un tribunal por encargo o delegacin que le hace otro tribunal. Ejemplo, los exhortos. iii. Segn el nmero de negocios que se compone. Comn: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza. Especial: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de ciertos y determinados asuntos, segn su propia naturaleza, esto es, segn sean civiles, penales, comerciales etc. iv. Segn si es o no exclusiva. Privativa: es aquella que le corresponde a un tribunal por expresa disposicin de la ley para conocer de determinados asuntos, con exclusin de los dems tribunales. Acumulativa: es aquella que les corresponde a dos o ms tribunales a la vez para conocer de un determinado asunto; de manera tal, que si uno de ellos interviene, hace desaparecer la competencia de los otros. v. Segn la naturaleza de los negocios. Contenciosa: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de juicios o contiendas, es decir, cuando existe un conflicto jurdico y actual entre partes sometido a la decisin del tribunal.

 No contenciosa: es aquella que le corresponde un tribunal para conocer de asuntos de jurisdiccin no contenciosa, esto es, de negocios en que no existe contienda entre partes, y en los cuales el tribunal debe intervenir por expresa disposicin de la ley. vi. Segn el grado en que son conocidos.(Artculo 188 cot.) nica instancia: es aquella de que se haya revestido un tribunal para fallar los asuntos que la ley le ha encomendado, de modo que la sentencia sea inapelable. Primera instancia: es aqulla de que se haya revestido un tribunal para fallar los asuntos que la ley le ha encomendado, de modo que la sentencia quede sujeta al recurso de apelacin. Segunda instancia: es aquella de que se haya revestido un tribunal para conocer de un recurso de apelacin que se ha deducido en contra de una sentencia pronunciada por un tribunal inferior en primera instancia. La regla general es que la competencia sea de primera instancia. vii. Segn el factor determinante de la misma. Absoluta: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de un determinado negocio en razn de su jerarqua, clase o categora. Relativa: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de un determinado negocio en razn de su ubicacin dentro de una determinada jerarqua, clase o categora.

REGLAS DE LA COMPETENCIA1. Regla de fijeza. Regla de grado o jerarqua. Regla de extensin. Regla de prevencin. Regla de ejecucin. Regla de fijeza. (Artculo 109 cot.) "Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente." Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, significa este fenmeno se produce cuando
las reglas de competencia estn tratadas en el ttulo VII, prrafo primero, artculo 108 a 114 del cot., y son de aplicacin general, esto es, cualquiera que sea la naturaleza del negocio de que se trate, llmese contencioso o voluntario, civil o penal.
1

el tribunal toma conocimiento de dicho negocio cuando las partes estiman que ese tribunal y no otro es el llamado a conocer de dicho negocio. El momento en el cual queda radicado en negocio, en materia civil cuando se traba la litis, en materia penal cuando se formaliza la investigacin. Que no se alterar esta competencia por causa sobreviniente, implica que an cuando, se alteren los factores determinantes de la competencia, la competencia primitiva no cambia. Regla de grado o jerarqua. (Artculo 110 cot.) "Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia." La ley establece dos caminos para fijar la competencia de un tribunal: sus propias disposiciones o la voluntad de las partes, por consiguiente desde este punto de vista existen dos clases de competencia: la natural y la prorrogada. Independiente del tipo de competencia por el cual quede fijada la competencia del tribunal de primera instancia, automticamente queda determinada la competencia del tribunal de segunda instancia. La importancia de esta regla es que la ley slo permite la competencia prorrogada en los tribunales de primera instancia y no as en los tribunales de segunda instancia, el motivo de esto radica en que en estos ltimos se obedece a reglas de orden pblico y por tanto irrenunciables por las partes. Regla de extensin. (Artculo 111cot.) "El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en el se promuevan. Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de las cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablarn por separado." Esta regla parte de la base de todo asunto o negocio judicial existe la cuestin principal y las cuestiones accesorias. La primera constituye el fondo del asunto o negocio mismo, y las segundas son los llamados incidentes. Segn esta regla de extensin el juez competente para conocer de una cuestin principal, lo es tambin para conocer de las cuestiones accesorias en el curso de ella se susciten

Adems tiene competencia este mismo juez para conocer de la reconvencin, entendida como la demanda que puede deducir el demandado en contra del demandante, utilizando el mismo proceso ya iniciado por el segundo en contra del primero. Finalmente al juez se le atribuye competencia para conocer de la compensacin, entendida como aquel modo de extinguir las obligaciones cuando demandante y demandado son acreedores y deudores a la vez de dos obligaciones. El fundamento esta regla descansa en razones de economa procesal. Regla de prevencin. (Artculo 112 cot.) "Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes." Esta regla est tambin contenida en el artculo 10 inciso 2 del cot. "... Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisin." Regla de ejecucin. (Artculo 113 inciso 1 cot.; y 231 inciso 1 cpc) "la ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia..." En juicio ordinario es de carcter declarativo, por tanto declara o reconoce un derecho, de tal forma que al haber resuelto de una determinada manera, quedan facultados para hacer cumplir dichas resoluciones mediante el cumplimiento incidental del fallo.

REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA. FACTORES PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA. Fuero. Materia. Cuanta. Importancia del factor cuanta. Manera de determinar el factor cuanta. En asuntos civiles susceptibles de apreciacin pecuniaria. Regla general. Reglas especficas. En asuntos civiles no susceptibles de apreciacin pecuniaria. Definicin. Artculo 130 cot. Consecuencias. En los asuntos penales. Clasificacin. Manera de acreditar en l expediente la cuanta del juicio. S acompaa documentos que acrediten el valor. Si no acompaa documentos. Si acompaa documentos que no acrediten valor. Si la cuanta no esta fijada antes de que termine el juicio. REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA. Definicin: Son aquellas disposiciones que permiten establecer que jerarqua, clase o categora de tribunal es el llamado a conocer de un determinado asunto judicial. Por lo tanto, es un conjunto ordenado y metdico de preceptos de derecho procesal orgnico que indican cual es la competencia de un determinado asunto judicial. FACTORES PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA: Fuero:

Concepto: Puede definirse como la dignidad (calidad especial) que tiene una persona como consecuencia de un cargo que ostenta, lo que hace que sea juzgada por tribunales distintos (de mayor

jerarqua) a aquellos que debieron haber conocido del asunto si no hubieran ostentado el cargo. En el caso de la competencia, el fuero est establecido en favor de quin debe litigar contra la persona que goza del fuero. En efecto, este elemento persigue asegurar la imparcialidad del tribunal que conocer y juzgar el asunto, evitando la posible influencia que pueda ejercer en un tribunal de menor jerarqua la persona que goza del fuero. S, en un juicio civil intervienen personas que tienen fuero y otras que no, el tribunal competente es aquel de mayor jerarqua. S en un juicio penal hay algunos que estn sometidos a tribunales militares y otros que no lo estn por haber cometido algn delito, todos sern juzgados por el mismo tribunal. Materia: Se entiende por tal a la naturaleza de negocio sometido a la decisin del tribunal y, an, en ciertos casos excepcionales, el objeto o clase del mismo, es decir si estos negocios son de naturaleza civil, criminal, comercial Etc. Cuanta: Es el valor pecuniario de la cosa que es objeto del asunto o negocio sometido a la decisin del tribunal o el monto de la pena que el delito lleve consigo, segn si se trate de asuntos civiles o penales. El concepto civil del factor cuanta se relaciona con el aspecto econmico del negocio sometido a la decisin del tribunal. El concepto penal del factor cuanta se relaciona con la mayor o menor gravedad de la sancin impuesta por el legislador al delito objeto del respectivo proceso penal. Importancia del factor cuanta:

Permite determinar: a. S el tribunal va a conocer en nica o en primera instancia del asunto, esto a fin de saber si procede o no el recurso de apelacin. S la sentencia dictada es o no susceptible del recurso de casacin en el fondo, el que slo procede en aquellas causas que:

b.

 c.

Sobrepasen las 15 UTM. Versen sobre el estado civil, la capacidad de las personas o en los negocios no susceptibles a apreciacin pecuniaria. El monto de la consignacin que se deja al momento de interponer un recurso de queja, de casacin en el fondo y en la forma y de revisin. Manera de determinar el factor cuanta En asuntos civiles susceptibles de apreciacin

pecuniaria. Regla general: En los asuntos civiles la cuanta de la materia se determina por el valor de la cosa disputada. Reglas especficas: a. Si en una misma demanda se entablan a la vez varias acciones la cuanta se determinar por el monto o la suma a que ascienden todas las acciones entabladas. b. Si fueren muchos los demandados en un juicio el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta, an cuando la obligacin no sea solidaria. c. Si el demandado al contestar la demanda entablase reconvencin en contra del demandante, la cuanta de la materia se determinar por el monto a que ascendieran la accin principal y la reconvencin reunidas, no as la competencia. d. En los juicios de desahucio o restitucin de la cosa arrendada, el valor de lo disputado se determinar por el monto de la renta o del salario convenido por cada periodo de pago. e. S lo que se demanda fuere el resto insoluto (impago) de una cantidad mayor que hubiera sido pagado en parte, se atender para determinar la cuanta nicamente al valor del resto insoluto. f. Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen (comprendan) un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia, por la suma a que ascendiesen dichas pensiones en un ao. Si tiene tiempo determinado, se atender a la suma de todas ellas. En asuntos pecuniaria. civiles no susceptibles de apreciacin

 Definicin: son aquellos en que la cuanta del juicio por su propia naturaleza hace imposible atribuir un determinado valor, pero como en esta clase de juicios el factor cuanta tiene la misma importancia que en las dems clases de juicios el legislador recurriendo a una ficcin, les ha reputado asuntos de mayor cuanta. Artculo 130 cot.: seala ejemplos de asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria, los siguientes: Asuntos relativos al estado civil de las personas. Asuntos de separacin judicial. Asuntos relativos a la crianza y cuidado de los hijos. Asuntos de validez o disposiciones testamentarias. Asuntos sobre peticin de herencia. Asuntos sobre apertura y protocolarizacin de documentos. Asuntos sobre nombramientos de tutores o curadores. Consecuencias: Son negocios de competencia de los juzgados de letras. Son susceptibles de recurso de apelacin. Las sentencias inapelables de segunda instancia que en ellas se pronuncien sern susceptibles del recurso de casacin en el fondo. En los asuntos penales. La cuanta se determina por la pena que el delito tiene asociada. Clasificacin: Crmenes Simples Delitos Faltas

a.

Manera de acreditar en l expediente la cuanta del juicio. S acompaa documentos que acrediten el valor: la cuanta ser determinada atendido al valor de los documentos presentados conjuntamente con la demanda.

b. Si no acompaa documentos: hay que distinguir: S de trata de de una accin real: se estar a la apreciacin que las partes hicieren e comn acuerdo. Si no hay acuerdo, el juez nombra un perito para que determine la cuanta. S se trata de una accin personal: se estar a la apreciacin que el demandante haga en la presentacin de su demanda, sea esta oral o escrita. c. Si acompaa documentos que no acrediten valor: si los documentos presentados para acreditar la cuanta en un juicio, valorarn el objeto del mismo en moneda extranjera se deber presentar en un plazo no superior a 10 das posterior a la presentacin de la demanda documento de entidad bancaria que fije el valor en moneda nacional. Si la cuanta no esta fijada antes de que termine el juicio las partes podrn solicitar medidas para determinarlas o bien el tribunal de oficio podrs dictar dichas medidas.

d.