1.-INTRODUCCIÓN Realizar una medición consiste en comparar una medida con otra que se toma como unidad.

En el caso de medidas de precisión es adecuado el uso del calibrador Vernier y del micrómetro, los cuales utilizan el Nonius. El Vernier es un aparato para a medida de precisión de longitudes que lleva incorporado un nonius. Generalmente se construye en acero y es por su construcción precisamente que permite medir: espesores de piezas, dimensiones internas de cavidades y profundidades de cavidades. 2 .-OBJETIVOS 1. Reconocer los instrumentos de medida e identificar su lectura mínima. 2. Aplicar una técnica que permita cuantificar el grado de precisión en los procesos de medición.

3.-MARCO TEÓRICO El proceso de medir implica el elegir una unidad de medida(metro, milímetro, kilómetro o año luz en el caso de longitudes) y determinar cuantas de estas unidades están comprendidas en la cantidad a medir. Para que la medida sea utilizable y comprensible por los demás , existen sistemas de unidades que escogen una unidad por magnitud física y que son conocidos y mundialmente aceptados. El SI o Sistema Internacional es el más corrientemente usado. Algunas de sus unidades son el metro(m), segundo(s), kilogramo(kg), kelvin(k), mol(mol),newton(N), joule(J), voltio(V), ampere(A). En el proceso de medida intervienes muchos parámetros como: • • • • El proceso que representa la cantidad a medir. El aparato disponible para la medición de la cantidad deseada. La unidad de medida. La habilidad y experiencia que el individuo, como operador, tenga.

La medición es el acto mediante el cual se comparan dos cantidades de la misma magnitud, tomando una de ellas como unidad de medida. Se puede realizar con instrumentos como: la balanza, micrómetro, vernier, etc. Existen 2 tipos de medición: a) Medición Directa: es el valor de una magnitud obtenida luego de ser medida con un patrón de medida.

b) Medición Indirecta: es el valor de una magnitud obtenida a través de fórmulas en las que intervienen medidas directas. Esta medición suele tener variaciones, ya que siempre se comete errores en la medición. Las cantidades obtenidas luego de la medición, generalmente poseen perturbaciones en cifras significativas por lo que las medidas se expresan de la siguiente manera: _ X = x ± ∆x donde: X : valor real x : medida promedio ∆x : error o incertidumbre

Los errores que se cometen frecuentemente en la medición:

Estos errores se pueden controlar y minimizar.. la postura correcta del observador debe ser tal que la línea de la visión sea perpendicular al punto de interés. Ejemplo : lectura mínima de 1/25 mm. Ejemplo: Cuando se tiene que las escalas de lectura mínima y principal no coinciden. su manejo en todo caso depende de la habilidad del experimentador. aunque las variaciones sistemáticas hayan sido minimizadas o corregidas. resistividad. al cambiar las condiciones climáticas. los métodos de cálculo y de redondeo. Un error sistemático asociado con el operador es el error de paralaje (Ep). se toma como la mitad del Elm. Otros errores sistemáticos son los errores ambientales y físicos (Ef). x3. Estos se cuantifican por métodos estadísticos. La incerteza del valor se corrige tomando la mitad de la lectura mínima del instrumento. Se presenta generalmente en instrumentos nuevos o que no se encuentran calibrados. ELM = ½ (1/25 mm) = 0. se minimizan o se toleran . tomando un tiempo adecuado para la experimentación. se toma como la mitad del Elm. x1. La magnitud del error de instrumentos es entonces: Ei = √ (Elm)2 + (Eo)2 Error de lectura mínima (ELM) : Cuando la expresión numérica de la medición resulta estar entre dos marcas de la escala de la lectura del instrumento. la destreza del operador. Se presenta generalmente en instrumentos nuevos o que no se encuentran calibrados. x2. Si esta desviación fuera menor o aproximadamente igual al error de lectura mínima. Nota : Para evitar este error. entonces Eo es Eo = ELM Ei =√ (ELM)2 +(Eo)2 Errores Aleatorios Se originan principalmente por la interacción del universo con el sistema en estudio u observación.. éstas afectan las propiedades físicas de los instrumentos : dilatación. la lectura se verá que se encuentra desviada hacia un lado del cero de la escala. Los Ef se minimizan y/o compensan aislando el experimento. los errores en la adquisición automática de datos y otros.. xn El valor promedio de la magnitud es: . Errores Instrumentales Los errores relacionados con la calidad de los instrumentos de medición son : error de lectura mínima y error de cero. controlando el ambiente en la regiónde interés. etc. los errores de cálculo. Son los errores relacionados con la destreza del operador. La mayoría de los errores sistemáticos se corrigen. Se consideran “n” mediciones realizadas. conductividad. Estos errores son controlables y susceptibles de ser minimizados. la técnica. Por ejemplo.02 mm Error cero (Eo) : Es el error propiamente de los instrumentos no calibrados.. este error tiene que ver con la postura que toma el operador para la lectura de la medición.Están relacionados con la técnica. x4 .Errores Sistemáticos. los métodos de calculo y redondeo. También se incluyen como errores sistemáticos.

. X = X ± E% Comparando el valor experimental.Es la razón del error absoluto y el valor promedio de la medida. con el valor que figura en las tablas (Handbook) al cual llamaremos valor teórico. se recomiendan descartarlas. X = X ± Er Y el valor de la medida en función del error porcentual se expresa como.Es le error relativo multiplicado por 100. Er = ∆x x Error Porcentual.% = 100 Er Si al medir los primeros valores (alrededor de 5 medidas) de una magnitud se observa que la desviación estándar (o) es muy pequeña comparada con el error del instrumento (Ei) no habrá necesidad de tomar una gran cantidad de datos para encontrar el valor promedio.. x4 . xn)/n = ∑ x .x = (x1. Eex.. 1/n i La desviación estándar de calcula de la siguiente manera: σ = √ [(x – x ) 1 2 + (x – x2)2 +..+(x – xn)2]/n = √ ∑ (x – x ) n 2 /n El error aleatorio se toma como: Ea = 3 √ n-1 Error Absoluto. x3.Valor Experimental Valor Teórico Que expresado como error experimental porcentual es..Er La Expresión de la Medida : El valor de la medida en función del error relativo es. Las medidas que tengan una desviación mayor que tres veces la desviación estándar. 4. ∆x = Ei + Ea Error Relativo.Se obtiene al sumar los errores del instrumento y aleatorio.r = Valor Teórico . σ E% = 100.. x2. se tiene otra medida que se conoce como error experimental relativo : Eex.-MARCO EXPERIMENTAL ...

Micrómetro o Pálmer.Equipos y Materiales: Se han utilizado los siguientes materiales e instrumentos: Balanza de tres barras. Calibrador vernier o pie de rey. MICROMETRO VERNIER O PIE DE REY BALANZA DE PRECISION CILINDRO CON Y RANURA . Calibrador vernier o pie de rey. Placa de vidrio metal. Cilindro metálico. Tarugo de madera. Pesas.a).

Analizar estadísticamente las diferentes medidas encontradas en los sólidos y determinar el valor determinado de los mismos. micrómetro y balanza.Métodos y Procedimientos • • Tomar las medidas de todos los sólidos geométricos (una medida por cada integrante de grupo) haciendo uso tanto del vernier.ORIFICIO PLACA METALICA b). .

7 0.748331477 3 14.2 3 6.5.1 0.89582364 3 0.921422037 0.44 3.10905365 1 1.8210663 2 (Vp) ∆x Medida x+∆ x ∆ m 1.2 Densidad experim.3 H (mm) 31.25 Volumen (cm3) Medida z+∆ z Masa (g) Volumen Real cilindro 64.1456022 0.3 11.05139654 m 495.3 0.3 0.9 2 6.053967582 0.4 ∆ m=√Ει2+Ea2 1.05 0.05 0.4652217 m1 495.6 0.3 31..5477225 6 0.194998039 m5 Ranura paralelepípedo l (mm) 29 28.442798929 Tarugo Masa Diámetro Altura Medida (g) (mm) (mm) 1 6.11726039 0.6 13.55 a (mm) 3.624910418 Arena Nº m(g) m(g) 14.25219041 0.5462829 0.51720402 1 0.2 11.31539658 0.6 31.5 31.54856631 9 31.95 29.9486833 0.122474487 0.05 0.41802595 m2 495.05 0.125 102.89721792 1 10.25980762 0.0252597 Volumen (cm3) Densidad (g/ cm3) 9. cilindro ho (mm) 14 13.4 1 14.8 9.2 11.3 10 9.99579921 m3 494.4 28.ANALISIS DE DATOS Cilindro Completo Medida 01 02 03 04 Ei = Elm σ Ea D (mm) 51.332287566 11.020310095 0.2 Ei 0.15 101.070710678 0.05 0.12 101.125 102 4 6.5 3.00510223305 ∆x 0.002945775625 σ Ea 0.05 0.4 0.8 Es=Elm 0.05 0.51 31.1 13.1 11.11013016 6 14.3 3.05 0.25709920 0 3.6601301 7 (Vo) 3.1 51.12 0.090077234 .18396758 102.2 31.05 0.297112177 4 15 Er 0.13 51.6670992 Volumen (cm3) hp (mm) 31.050259653 x+∆x 6.3 28.5 2 14 σ 0.08 31.5 0.45 0.5722179 2 Volumen (cm3) 0.18 51.1 60.45276925 6 31.9 m4 495.069282 032 0.05 0.1 51.8777692 6 (Vc) Orificio cilíndrico do (mm) 9.125 8.132287565 0.64031248 3 1.090077234 Er% 9.

7 38.05 0.717136486 0.24 Es=Elm 0.3770691 25.1 25.5 38.100317869 Er 0.05 0.091241437 0.2 38.5 38.1 3 101.53 ρteo Clase de sustancia que se identifica Hierro Hierro Madera .87 0.05 0. Coloque el error absoluto y encuentre el error relativo y el error porcentual que ha resultado al obtener la medida del volumen de la placa de vidrio y/o metal y del tarugo.016256814 0.796994211 Er 0.6256814 1.05 0.Placa Masa Altura Ancho Largo Medida (g) (mm) (mm) (mm) 1 101.012363165 E% 1.152069063 0.1 38.626210931 7.24 38.2 38.718559167 2.143614066 0. identifique los materiales de los cuerpos medidos en el experimento.2 25. Coloque el error absoluto y halle el error relativo y el error porcentual cometido en la medida del volumen del cilindro.2 4 101. Dichas tablas se encuentran en textos.27904326 38.10404326 0.2 2 101.3 25. de Física. o en “Handbooks”.0132281 4.5 38.60563613 0.010192281 E% 1. Con la ayuda de tablas de densidades.87 7.23479747 6.3 25.15 0.134194259 2.70811388 38. CUERPO Cilindro metálico Placa de Metal Tarugo ρexp 8.082915619 0.2363165 Densidad (g/ cm3) 2. Cuerpo Placa Tarugo Z 0.27904326 Volumen (cm3) 37.10404326 x+∆x 101.158113883 0.052678268 0.08660254 0.052678268 σ Ea 0.091241437 ∆x 0. Z 0.-CUESTIONARIO 1.

o la de un físico que toma 10cg de una sustancia en polvo con una balanza que aprecia miligramos ? Para fundamentar mejor su respuesta anterior. Es más significativo recurrir al error relativo pues el cociente nos dará un valor lo más aproximado posible para el caso del físico. 7.005 d) Se leer: 4. la de un tendero que toma 1Kg de azúcar con la precisión de un gramo.08 + 0. Considere los valores de las tablas como valores teóricos. conteste si es más significativo recurrir al error absoluto o al error relativo. a) 0 1 2 3 cm 0 b) Se lee : 1. ¿Qué medida es mejor. La mejor medida es la del físico porque toma la presición de 1mg en cambio el tendero toma sólo la presición de un gramo. Cilindro Error experimental porcentual Placa Tarugo 7.1mm 7 8 9 20 10 cm 0 Se lee : 72.035392% 2. Halle el error experimental porcentual de las densidades.89977295% 1. o sea que la lectura mínima de la balanza que aprecia miligramos se aproxima más a la medida real que tomando sólo 1gramo.05 + 0.07mm c) Se lee: 8.005 20 40 .5. Exprese la medida que Ud. lee en el siguiente gráfico.3914609% 6.

La balanza a la hora de ser utilizada debe estar sobre una base de superficie rígida.ucm. Para obtener mejores pesadas con la balanza.htm http://www.rincondelvago.sc.com/calibrador.ehu. el operador se debe encontrar en una buena postura. Es necesario que para que exista una buena medición.htm http://www. se debe trabajar en espacios cerrados para que así la medición no se vea influenciada por ningún factor externo como por ejemplo el viento.rincondelvago.ehu. pues con cada uso puede sufrir desviaciones que pueden afectar a las siguientes medidas.html .es/info/Geofis/practicas/nonius.-BIBLIOGRAFIA http://www.es/sbweb/fisica/unidades/medidas/medidas.7.com/medidas-con-calibre-y-con-palmer. 8.-CONCLUSIONES Toda medida es afectada en algún grado por el error experimental debido a las imperfecciones inevitables que pueda tener el instrumento de medida.sc. pues la mala posición de este podría afectar su visión y por consiguiente dar una mala lectura Así mismo por cada pesada.html http://html.pdf http://html. plana y nivelada.es/sbweb/fisica/unidades/calibre/calibre. debemos calibrar la balanza.

MARCO TEÓRICO 4. OBJETIVOS 3. CUESTIONARIO 7. ANÁLISIS DE DATOS 6. MARCO EXPERIMENTAL 5.TABLA DE CONTENIDO 1. CONCLUSIONES 8. INTRODUCCIÓN 2. BIBLIOGRAFIA .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful