DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS. DE LA VÍA EJECUTIVA (Arts.

630 al 639 CPC) CONCEPTO El juicio por vía ejecutiva es un procedimiento especial en el cual se busca constreñir al demandado a que cumpla la obligación que se le exige embargando sus bienes, previa prueba de la acción mediante documento público u otro documento autentico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna cantidad liquida con plazo cumplido o vale o instrumento privado reconocido por el deudor. Establece el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil: "Cuando el demandante presente instrumento publico u otro instrumento autentico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el juez examinara cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor acordara inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y las costas prudencialmente calculadas". DIFERENCIA DE LA VÍA EJECUTIVA CON EL JUICIO ORDINARIO, EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y OTROS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES VÍA EJECUTIVA Y EL JUICIO ORDINARIO Es conveniente efectuar una demarcación entre el juicio ejecutivo y el juicio ordinario ya que ambos coexisten, tal como se evidencia en la disposición contenida en el artículo 637 CPC, que dispone expresamente: "Las diligencias de embargo de bienes y todo lo demás que sea consiguiente a este procedimiento especial no suspenderán ni alterarán el curso ordinario de la causa, sino que, conforme a lo prevenido para todos los juicios, las partes podrán probar al mismo tiempo lo que les convenga, y sus pruebas se pondrán en el cuaderno de la demanda, observándose los mismos trámites y términos establecidos para el procedimiento ordinario". En efecto pueden concretarse las diferencias en las siguientes situaciones: La vía ejecutiva requiere un título público o auténtico que no es necesariamente el caso del juicio ordinario. El embargo que se decreta en la Vía Ejecutiva es ejecutivo, en el juicio ordinario el embargo es preventivo. En la Vía Ejecutiva, desde el inicio mismo del juicio, comienzan todos los trámites del embargo y actos preparatorios del remate. VÍA EJECUTIVA Y LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA También debe diferenciarse la Vía Ejecutiva de la ejecución de sentencia por las siguientes circunstancias: El procedimiento de ejecución es la etapa final del proceso ordinario. La Vía Ejecutiva es el comienzo de la ejecución de un fallo por dictarse. A diferencia de la ejecución de sentencia, en la Vía Ejecutiva el ejecutado puede prestar fianza para suspender la medida de embargo. VÍA EJECUTIVA Y LA EJECUCIÓN DE HIPOTECA En la Vía Ejecutiva hay contestación de demanda el procedimiento de ejecución de hipoteca es un procedimiento especial. En el procedimiento de ejecución de hipoteca debe haber un documento debidamente elaborado y protocolizado en vía ejecutiva es un documento público.

Por el contrario el artículo 634 CPC. Los títulos ejecutivos serían los documentos protocolizados en las Oficinas Subalternas de Registro o Notarías. La norma no contiene mandato alguno a cargo del solicitante con respecto al momento en que deba impulsar procesalmente la práctica material de la medida de embargo. hasta el estado en que se deban sacarse a remate las cosas embargadas y en este estado se suspenderá el procedimiento ejecutivo hasta que haya una sentencia definitivamente firme procedimiento ordinario. a los fines de la extensión del embargo ejecutivo que el actor puede solicitar de conformidad con el artículo 523 CPC. y. una vez se produzca la sentencia definitiva Que la obligación conste de instrumento público u otro documento auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación producidos en el momento de la admisión de la demanda y no en momento posterior. incluyendo los honorarios de abogado. Este último supuesto se deriva del artículo 633 CPC. que reza: "En cualquier estado de la demanda quedarán libres de embargo los bienes del deudor. Si después de practicado el embargo transcurren tres (3) meses sin que el ejecutante impulse la ejecución. aunque se hayan dado los tres avisos que ordena el Título expresado. autenticados ante tribunales y los reconocidos ante las correspondientes autoridades judiciales. REQUISITOS PARA ACUDIR A LA VÍA EJECUTIVA La disposición contenida en el artículo 630 CPC regula las condiciones o requisitos de la Vía Ejecutiva. EL TÍTULO EJECUTIVO . Es importante advertir que en este concepto cabe incluir los gastos de ejecución. Art. 634 CPC Decretado el embargo de los bienes se procederá respecto de éstos con arreglo a lo dispuesto en el Título IV. El parámetro anterior no obsta para que se produzca la variación de la cuantía. prudencialmente calculados. Si en virtud de ella hubiere de procederse al remate. se anunciará éste con tres (3) días de anticipación. Libro Segundo.En el procedimiento de ejecución de hipoteca lo primero que se decreta es la prohibición de enajenar y gravar que tiene carácter preventivo y en la vía ejecutiva lo primero que se decreta es el embargo ejecutivo apenas se introduce la demanda. Si el deudor presentase garantía suficiente que cumpla los mismos extremos exigidos a un solicitante de embargo que no llene los requisitos de ley para que se le acuerde la medida. y en este estado se suspenderá el procedimiento ejecutivo hasta que haya una sentencia firme en el procedimiento ordinario. si éste presentare garantía suficiente que llene los extremos del Artículo 590". de esta forma. dispone que decretado el embargo se procederá con relación a lso bienes hasta el estado en que deba sacarse a remate las cosas embargadas. se infieren como requisitos de la acción: La existencia de una obligación de pago líquida de dinero con plazo cumplido. También se prevé la suspensión del embargo en los siguientes casos: Si en el momento de practicarse éste o después de practicado un tercero se presenta alegando ser el tenedor legítimo de la cosa embargada y con prueba fehaciente de la propiedad de la cosa embargada por un acto jurídico válido.

hasta el estado en que se deban sacarse a remate las cosas embargadas y en este estado se suspenderá el procedimiento ejecutivo hasta que haya una sentencia definitivamente firme procedimiento ordinario". establece que: "Decretado el embargo de los bienes se procederá respecto de éstos con arreglo a lo dispuesto en el Título IV. El documento debe contener todos los elementos que permitan al juez evaluar la procedencia de la acción ejecutiva. DEL EMBARGO EN LA VÍA EJECUTIVA El embargo de los bienes suficientes para cubrir la obligación y las costas es fundamental en la Vía Ejecutiva ya que. un documento que de por sí no trae aparejada la ejecución. por tanto. el deudor puede asumir las siguientes actitudes: Desconocimiento del instrumento. Se seguiría juicio ordinario correspondiente d conformidad con el artículo 450 CPC. o del lugar donde se encuentre éste. si no se traba éste sobre los bienes del deudor. que puede considerarse éste como un instrumento público y otro instrumento auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido.364 CCV. Es por tal circunstancia que el artículo 634 CPC.El presupuesto fundamental de la Vía Ejecutiva es la consignación de un título que tenga aparejada la ejecución. debe realizar una solicitud a cualquier juez del domicilio del deudor. describiendo en detalle el instrumento sobre el que verse el reconocimiento. PREPARACIÓN DE LA VÍA EJECUTIVA La preparación de la Vía Ejecutiva no es más que un procedimiento previo dirigido al reconocimiento de un instrumento privado por parte del deudor a petición de quien aparezca en el mismo como acreedor. Nuestra legislación señala en forma enunciativa. y. La inmediata exigibilidad de la obligación por ser de plazo cumplido y no estar sujeta a término o condición. El señalamiento de la cantidad líquida de dinero adeudada pro lo que quedan excluidas las obligaciones de hacer o dar. caso en el cual el acreedor puede accionar por vía del juicio ordinario. Para ello. La Vía Ejecutiva es una ejecución adelantada que está condicionada a la captura de bienes que hagan efectiva la pretensión materializada en la decisión de mérito. Asimismo. Tacha de falsedad. para adjudicarle la fuerza ejecutiva que no tiene. . o se pasarán los autos al que lo sea. y. La admisibilidad de la Vía Ejecutiva está sujeta. a que el documento que le sirva de sustento contenga los elementos característicos de esta especie de acción. La no comparecencia. si el tribunal fuere el competente. Ante la orden de comparecencia del Tribunal. que ordena a todo aquél a quien se le exija el reconocimiento de un documento privado a "reconocerlo o negarlo formalmente" y. Así. Resistencia a reconocerlo. "se tendrá legalmente como reconocido". Libro Segundo. en tanto constate la obligación del demandado de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido. Este procedimiento se deriva de la regulación sustantiva prevista en el artículo 1. éste último. se añade la categoría del vale o instrumento privado siempre que esté reconocido por el deudor. En los dos últimos casos se dará fuerza ejecutiva al instrumento a los efectos de intentar la Vía Ejecutiva. a saber: Los sujetos activos y pasivos de la obligación. el procedimiento carecería de sentido. puede adquirir aptitud e idoneidad para acceder a la Vía Ejecutiva. en el supuesto de que no lo hiciere.

sin que la parte interesada pueda escoger entre este procedimiento y el de la Vía Ejecutiva. se determine la insuficiencia. que se anunciará con tres (3) días de anticipación aunque se hayan dado los tres avisos que ordena el CPC. sin embargo la acción ordinaria (sentencia) prescribe a los 20 años. la copia libelar es indispensable para determinar la cuantía o interés principal del juicio que. en el supuesto de no materializarse los extremos contenidos en el artículo 661 CPC. uno de los cuales principiará con el expresado decreto. respecto al crédito de que el acreedor se haya hecho pago. EL EMBARGO EN CASOS DE EXISTENCIA DE HIPOTECA No es un supuesto negado que a través de la Vía Ejecutiva se trate de hacer efectiva una acreencia garantizada con hipoteca aunque ha sido jurisprudencia reiterada y constante que el procedimiento de ejecución de hipoteca es exclusivo y excluyente para el cobro de un crédito garantizado con hipoteca. Sin embargo. De igual forma que sucede en el procedimiento de ejecución de hipoteca. PRESCRIPCIÓN DE LA VÍA EJECUTIVA El artículo 1977 del CCV. esta previsión no obsta que se incluya en el mismo copia del libelo de la demanda. para que se produzca el remate y se haga efectivo con su precio el pago de la acreencia. Al contrario. para responder de lo que en definitiva se declare a favor del deudor. A pesar de que la norma expresamente indica que el cuaderno separado principiará con el decreto de embargo. el ámbito o posibilidad de embargo de bienes del deudor queda limitado al bien o bienes hipotecados salvo que. el solicitante del remate tendrá que dar caución o garantía. El otro es el propio proceso de cognición que se desarrollará a través del juicio ordinario que. necesarios para activar el específico procedimiento de ejecución de hipoteca. En el caso de que un acreedor acuda a la Vía Ejecutiva sustentando su petición en un documento que prevea una hipoteca.En la Vía Ejecutiva se producen dos procesos paralelos. La admisión de la demanda de Vía Ejecutiva implica la formación de dos cuadernos separados. En efecto el precitado artículo consagra textualmente: "Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble . las diligencias para anunciar la venta de los bienes embargados. a favor del acreedor hipotecario que hace uso de la Vía Ejecutiva. DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN (Arts. sin esperar la sentencia definitiva que se libre en el juicio. 640 al 652 CPC) Mediante el procedimiento por intimación se pretende dar fuerza ejecutiva a un título mediante la inversión de la carga del contradictorio. en virtud de un justiprecio. a su vez. CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN En el artículo 640 CPC se delinean las principales características del procedimiento de intimación. eventualmente. de las previstas en el artículo 590 CPC. dispone que la acción ejecutiva (derechos de crédito) prescribe a los 10 años. El primero es el que se deriva del decreto de embargo. las que sean necesarias para el justiprecio de ellos y cualquier otra que tenga relación con el embargo y venta de dichos bienes. TEMA Nº 6 DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS. el acreedor puede tener un título que active la Vía Ejecutiva. También se consagra una ventaja. culmina en sentencia susceptible de activar el remate. es l parámetro para evaluar la procedencia del Recurso de Casación en los casos de medidas preventivas o ejecutivas.

La negativa de la admisión de la demanda. Al evitar que el procedimiento por intimación se convierta en un juicio ordinario. La determinación del crédito. el Juez. condición o cualquier otra limitación que difiera el pago. es decir. A todo evento. por el incumplimiento de los requisitos relacionados en el artículo precitado. decretará la intimación del deudor. TRIBUNAL COMPETENTE El domicilio del deudor define la competencia del juez para conocer de los procedimientos de intimación. o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo". Simplemente se cierra la forma simplificada y especial implícita en el procedimiento de intimación. . Esta facultad del juez. tiene lugar por demanda que debe expresar los requisitos que exige el artículo 340 CPC. ni impide al demandante la posibilidad de hacer valer la misma acción en otro proceso. a menos que el demandante acompañe un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestación o la verificación de la condición".determinada. la cual deberá interponerse de inmediato o dentro de los tres días siguientes. en los casos siguientes: Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640. está dirigida a eludir demoras por incidencias innecesarias. Es imprescindible la intimación del demandado o del apoderado a quien pueda intimarse. en consecuencia. adquiere fuerza y autoridad de cosa juzgada y. pero éste no será aplicable cuando el deudor no esté presente en la República y no haya dejado apoderado a quien pueda intimarse. a solicitud del demandante. no implica un pronunciamiento sobre el fondo del derecho que se hace valer con la acción. aun cuando la demanda cumpla con los requisitos formales. en caso de que no haya oposición por parte del intimado dentro de los plazos establecidos. y la inexistencia de término. son elementos determinantes de este tipo de acción. Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega. en el supuesto de incumplimiento de cualquiera de estos requisitos. con la advertencia de que el juez se abstendrá de proveer y ordenará la corrección del libelo. Es aplicable el procedimiento de intimación para la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles. REQUISITOS DE LA DEMANDA En cuanto a la iniciación del procedimiento. De la decisión que ordene la corrección se oirá apelación libremente. estableciendo su monto exacto. Tal criterio se complementa. El demandante podrá optar entre el procedimiento ordinario y el presente procedimiento. El derecho de crédito debe ser líquido y exigible. la admisión está determinada por el artículo 643 que enumera los presupuestos procesales especiales del procedimiento de intimación de la forma siguiente: "El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado. El procedimiento de intimación procede cuando el derecho subjetivo sustancial se deriva de la facultad de exigir de una persona una determinada prestación. aquellas que son de la misma especie. en lo que se refiere a la materia y a la cuantía con las normas generales de competencia que establece la ley adjetiva. debe contener en sí todos los elementos que hagan posible la ejecución forzada posterior. El decreto de intimación debe bastarse a sí mismo ya que. Cuando el derecho que se alega está subordinado a una contraprestación o condición. las cuales pueden en los pagos ocupar las unas en lugar de las otras. en virtud de oposiciones fundadas en formalismos. para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución. se preserva la naturaleza misma del proceso y se evitan las maniobras dilatorias.

cuando se dictan este tipo de medidas. Otro punto de interés se deriva de la conversión en juicio ordinario como consecuencia de la oposición formulada por el intimado. se haría procedente la solicitud de embargo provisional de bienes muebles. En tal caso. la apelación o la presentación de caución o garantías enumeradas en el artículo 590. inclusive. facturas aceptadas o en letras de cambio. si fuere el caso. que son base para desaplicar cualquier disposición violatoria. cuando esté vedada. Al mismo tiempo. pero no sucede lo mismo con las medidas decretadas las cuales siguen vigentes hasta que sea decidida la oposición. Tal norma revierte en la imposibilidad legal de modificar el decreto mediante el cual se decretaron las medidas. La oposición a las medidas preventivas quedará sin efectos si el intimado no realiza formal oposición al decreto de intimación. Constituye este supuesto una excepción al principio general de que las medidas preventivas se dictan previa valoración de que existe un riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo. al recurso extraordinario de casación. la previsión expresa está referida al decreto de intimación. el Tribunal estaría modificando un fallo previo y así configuraría una grave vulneración del precepto contenido en el artículo 252 CPC. se evita admitir. el juez debe dictar las medidas solicitadas. En los otros casos. La oposición a las medidas preventivas no implica suspender los efectos del procedimiento por intimación como tampoco. tal como ha sido desarrollado por la Jurisprudencia. MEDIDAS CAUTELARES Si la demanda estuviere fundada en instrumento público. sustentados en instrumentos no calificados. el cual queda sin efectos y no alcanza fuerza ejecutiva. cabe apelación cuando el juez niega acordar la medida cautelar o exige fianza o prueba de solvencia en forma indebida. podrán suspender los efectos del decreto que acuerde las medidas. en virtud de los principios del doble grado de jurisdicción. cuando la pretensión está sostenida por los instrumentos que califica la norma contenida en el artículo 646 CPC. acciones a las que se les puede oponer la exceptio non adimpleti contractus.Es el mismo CPC el que señala que los instrumentos públicos y los instrumentos privados son pruebas escritas suficientes a los efectos del procedimiento por intimación. debido proceso y el derecho de defensa. en el lapso establecido. cabe la oposición válida a las medidas preventivas aun cuando no esté expresamente prevista o. De esta forma. Si como consecuencia de la oposición al decreto de intimación se suspendieran las medidas decretadas. incluso. corren en forma paralela. cheques y en cualesquiera otros documentos negociables. el juez podrá solicitar la fianza o la prueba de solvencia del solicitante. Finalmente. es fallo interlocutorio sujeto a apelación e. instrumento privado reconocido o tenido legalmente como tal. por esta vía. prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. pagarés. con la verificación de que el derecho que se alega no está subordinado a contraprestación o condición. Esta advertencia vale por cuanto los dos lapsos. cuando se trate de solicitud del embargo provisional de bienes muebles o de enajenar o gravar de inmuebles no afectados. la inacción del demandado puede entenderse como aceptación definitiva y conversión con fuerza ejecutiva del decreto de intimación. Sólo la oposición declarada con lugar. lo que necesariamente originaría oposición y la fungibilidad de los procesos. el de oposición a las medidas y el de oposición a la intimación. En el marco de un procedimiento por intimación. INTIMACIÓN . El decreto de suspensión de una medida cautelar.

son válidas y eficaces. Las acciones de defensa (oposición de intimación. Otro cartel igual se publicará por la prensa. así como. en la localidad. Para determinar la validez. EL DECRETO DE INTIMACIÓN Y LOS EFECTOS DE LA OPOSICIÓN . la contestación a la demanda) realizadas sin poder por un abogado de conformidad con lo establecido en el artículo 168 CPC. una vez por semana. un cartel que contenga la trascripción íntegra del decreto de intimación. incluyendo el desconocimiento e impugnación de los documentos producidos junto con el escrito libelar.En este procedimiento se hace regulación expresa del mecanismo de intimación para situaciones en que el demandado está presente en el país. de acuerdo con la normativa del artículo 444 CPC. y sólo excepcionalmente para los no presentes. si fueren conocidos o aparecieren de los autos. el abogado en el momento de la actuación debe cumplir con la formalidad exigida en nuestra ley adjetiva que requiere la manifestación expresa de que actuaba en cada una de las acciones haciendo uso de la autoridad legal prevista en el artículo 168 CPC y la demostración del carácter de profesional del derecho. El secretario pondrá constancia en el expediente de todas las diligencias que se hayan practicado en virtud de las disposiciones de este artículo. en un diario de la de mayor circulación. El otro cartel igual debe publicarse por la prensa. si el demandado no compareciere a darse por notificado dentro del plazo de diez días siguientes a la última constancia que aparezca en autos de haberse cumplido las mismas. Este último mecanismo se da cuando el Secretario del Tribunal fija en la puerta de la casa de habitación del intimado. el tribunal nombrará un defensor al demandado con quien se entenderá la intimación. que indicará expresamente el juez. o en la de su oficina o negocio. durante treinta días. Tal intimación está regulada en los siguientes términos: Artículo 649 CPC El Secretario del Tribunal compulsará copia de la demanda y del decreto de intimación y la entregará al Alguacil para que practique la citación personal del demandado en la forma prevista en el artículo 218 de este Código. y éste dispondrá. Es importante advertir que. si fueren conocidos o aparecieren de los autos. expresando las direcciones o lugares en que lo haya solicitado. Otro aspecto relevante está relacionado con los términos del poder o las facultades del apoderado para darse por intimado con el alegado que. Articulo 650 CPC Si buscado el demandado no se le encontrare. el Alguacil dará cuenta al Juez. que indicará expresamente el Juez. un cartel que contenga la descripción íntegra del decreto de intimación y otro cartel igual se publicará pro la prensa en un diario de los de mayor circulación en la localidad. que el Secretario del Tribunal fije en la puerta de la casa de habitación del intimado. dentro del tercer día. no puede validar la intimación. una vez por semana. Este procedimiento parte de la intimación directa y la notificación supletoria para el caso de que el demandado no sea encontrado en su domicilio o residencia. cuando han dejado apoderado y éste acepta la intimación y se dispone a asumir la representación del intimado. en este procedimiento especial con relación al acto procesal de la intimación no es aplicable la citación tácita regulada en el aparte único del artículo 216 CPC. de no existir facultad expresa. Cumplidas las diligencias anteriores. y el demandante consignará en los autos los ejemplares del periódico en que hubieren aparecido los carteles. durante treinta días. o en la de su oficina o negocio.

En cuanto a las costas que debe pagar el intimado. esto es. constituye el equivalente al auto de admisión de la demanda y aquí vale el criterio de que dicho auto no precisa de una fundamentación ya que basta que la petición no sea contraria al orden público. El decreto de intimación abre el lapso para oponerse la contraparte y permite que el proceso tenga una de dos vertientes: En caso de oposición. el intimado. El juez debe decidir dentro del lapso de tres (3) días consagrado en el artículo 10 CPC. en el supuesto de haber promovido. No puede posteriormente el juez anular el procedimiento por considerar que ésta es inadmisible. el monto de la deuda. A falta de oposición oportuna. cuando no puede subsanarse de otro modo. . apellido y domicilio del demandante y del demandado. En consecuencia. cuestiones previas o impugnado algún tipo de instrumento. es imprescindible la motivación del mismo y la orden de pago dada al demandado. la cual tendrá lugar dentro de los cinco (5) días siguientes sin necesidad de la presencia del demandante. sino un medio para corregir un vicio procesal declarado. Al iniciarse la causa por el procedimiento por intimación y la demandada formular oportuna oposición al decreto de intimación. En caso de oposición. Según el criterio del Dr. Tulio Álvarez. se produzca el acto de contestación de la demanda. basta la simple oposición para que se dé la conversión o fungibilidad en juicio ordinario y. la cosa o cantidad de cosas que deben ser entregadas. Siempre existirá riesgo del vencimiento de los lapsos que corren paralelos por lo que. La nulidad de un acto tiene como consecuencia natural la reposición de la causa al estado que en la misma sentencia se señale. el decreto de intimación queda sin efecto. desconociendo que por efecto de la predicha oposición las partes ya se encontraban frente a éste. 3) la reposición no puede tener por objeto subsanar desaciertos de las partes. En el apercibimiento contenido en el decreto debe advertirse que si dentro del plazo de diez (10) días continuos a contar de su notificación no efectúa el pago o formula su oposición se procederá a la ejecución forzosa. de manera que sea inejecutable.El Decreto de intimación debe contener. Es importante advertir que la oposición al decreto intimatorio debía realizarse en tiempo oportuno. existe regulación expresa que permite al juez hacer un cálculo prudencial que no podrá exceder del veinticinco por ciento (25%) del valor de la demanda. se produce la conversión del proceso en un juicio ordinario. y muy especialmente en lo referente a la economía del proceso ha sido restringida por los siguientes principios: 1) la reposición de la causa no es un fin. dentro de los diez (10) días siguientes a la constancia en autos de haber sido intimada la parte accionada. consecuentemente. Es conveniente aclarar ciertas hipótesis en virtud de el hecho de sostener la conversión en juicio ordinario por la simple oposición: Vicios del Decreto de Intimación: si el decreto incumple con las formalidades o no está motivado. cabe la solicitud de reposición. debe proceder a hacer formal oposición en el lapso establecido en el decreto de intimación. sino corregir vicios procesales. Asimismo. por los efectos que produce en los actos consecutivos al acto írrito. como requisitos formales. dejando a salvo el derecho de la accionante de proponer nueva demanda a través del juicio ordinario. en consecuencia. En este supuesto se entenderán citadas las partes para la contestación de la demanda. la suma que a falta de prestación en especie debe pagar el intimado conforme al artículo 645 CPC. el nombre. si el Decreto intimatorio puede adquirir la fuerza ejecutiva que se le otorga a la sentencia definitivamente firme pasada en autoridad de cosa juzgada. debe cumplirse nuevamente tal acción en el acto de contestación de la demanda. tales acciones pueden calificarse de extemporáneas y. 2) con la reposición se corrige la violación de la ley que produzca un vicio procesal. con los intereses reclamados. no podrá procederse a la ejecución forzosa y se produce la fungibilidad del proceso al convertirse en juicio ordinario. la indicación del Tribunal que lo dicta. el decreto de intimación se hace ejecutorio y adquiere la misma connotación de la sentencia pasada en autoridad de la cosa juzgada. el intimado. pero ésta. pero no se declarará nulidad del acto si éste ha alcanzado el fin al cual estaba destinado. las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley para que se tramite como lo prescribe el artículo 341 CPC. en lo que corresponde a honorarios del abogado del demandante. ante la falta de oposición del demandado.

especialmente. Así lo establecen los artículos 443 y 444 CPC. . en el artículo 274 CPC. El procedimiento pro intimación da fuerza ejecutiva a un título mediante la inversión de la carga del contradictorio. por tal hecho. pero. pues en los artículos referidos a ambos tipos de impugnación de la prueba documental privada se establece claramente. son accesorias a dicho proceso. si se parte de la posibilidad de que la suma a cobrar por honorarios de abogados pueda ser controvertida mediante derecho de retasa. cabe plantear la validez de la fijación de las costas en el mismo cuerpo de la sentencia con la cual se ejecuta el decreto intimatorio. respectivamente. DE LAS COSTAS PROCESALES La Sala de Casación Civil ha establecido el criterio de que las costas procesales no pueden ser calculadas durante el juicio de intimación. En el supuesto de conversión del procedimiento por intimación en juicio ordinario por efecto de oposición pertinente. y que el legislador consagró el sistema objetivo de la condenatoria en costas. Con razón se sostiene que. caso en el cual se siguen las reglas del procedimiento ordinario. que la oportunidad para ejercer el derecho de contradicción de dicha prueba es la contestación de la demanda en el supuesto de que el instrumento privado haya sido producido con el libelo. mal podría admitirse el desconocimiento o la tacha incidental del documento privado acompañado al libelo de demanda en oportunidad anterior a la contestación. El cálculo es posterior. en el caso de que se haya cumplido el objetivo de abreviación típico de un procedimiento monitorio. pues ordena el sentenciador condenar en costas a la parte perdidosa en el juicio. al no haber oposición en forma el intimado. por cuanto no forma parte del asunto debatido y.Por ello. referidos a la tacha incidental y al desconocimiento. se establece que "la parte que fuere vencida totalmente en un proceso o en una incidencia se la condenará al pago de las costas". y se cumple el supuesto validador del decreto intimatorio.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful