',

.
.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
llllllllllllmllllllllllllllllllllll
EXP. N.o 04485-2011-PAITC
CAJAMARCA
ROSA MILAGROS CORREA GROZO
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 19 das del mes de marzo de 2012, la Sala Segunda del Tribunal
Constitucional, integrada por los magistrados Urviola Hani, Vergara Gotelli y Eto Cruz,
pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por doa.Rosa Milagros Correa
Grozo contra la resolucin expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Cajamarca, de fojas 450, su fecha 7 de setiembre de 2011, que declar fundada la
n e incompetencia por razn de la materia, nulo todo lo actuado y concluido el
ro9 so de mparo de autos.
/
,NTECEtENTES
f
/ Co fecha 1 de julio de 20 lO la recurrente interpone demanda de amparo contra
el Organi$mo de Formalizacin de la Propiedad Informal (COFOPRl), solicitando que
se deje sih efecto el despido arbitrario del que fue objeto, y que en consecuencia sea
repuesta en el cargo que vena ocupando, se le pague las remuneraciones dejadas de
percibir y se ordene el pago de su remuneracin correspondiente al mes de junio de
2010. Refiere que si bien suscribi contratos de prestacin de servicios no personales y
contratos administrativos de servicios, en los hechos se haba configurado una relacin
laboral a plazo indeterminado, por lo que al haber sido despedida sin expresin de una
causa justa prevista en la ley, se han vulnerado sus derechos constitucionales al ajo,
a la libertad, a no ser discriminado, a la igualdad y al debido proceso.
El Procurador Pblico del Ministerio de Vivienda, Construccin
propone las excepciones de incompetencia por razn de la mate
agotamiento de la va administrativa, y contesta la demanda argume o que entre las
partes no existi una relacin laboral, por cuanto en el periodo que la
demandante prest sus servicios, su vnculo contractual est sujeto a las normas
legales que regulan los contratos administrativos de serv i , esto es, el Decreto
Legislativo N.
0
1057 y el Decreto Supremo N.
0
075-20 M. Sostiene que no se
produjo el despido arbitrario alegado por la recurrente 1 el vencimiento del plazo
establecido en su ltimo contrato administrativo de servic s que suscribi.

-
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
11111111111111111111111111111111
EXP. N.
0
04485-2011-PA/TC
CAJAMARCA
ROSA MILAGROS CORREA GROZO
El Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Cajamarca, con fecha 21 de
octubre de 2010, declara fundada la excepcin de incompetencia por razn de la
materia, por considerar que el proceso contencioso-administrativo es la va igualmente
satisfactoria para la dilucidacin de una controversia relacionada con el rgimen laboral
del Decreto Legislativo N.
0
1057, y que carece de objeto emitir pronunciamiento
respecto de la excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa.
La Sala revisora confirma la apelada por el mismo fundamento.

. '
' ,, 1
del petitorio y procedencia de la demanda
// l. La p demanda tiene por objeto que se ordene la reincorporacwn de la
dem dante en el cargo que vena desempeando, porque habra sido objeto de un
j des do arbitrario. Alega la demandante que a pesar de suscribir contratos de
11 pre acin de servicios no personales y contratos administrativos de servicios, en
'1 los echos prest servicios bajo W1a relacin laboral a plazo indeterminado.
2. A/ criterio de las instancias judiciales inferiores, el proceso contencioso-
administrativo constituye la va especfica igualmente satisfactoria, para la
proteccin de los derechos constitucionales presuntamente vulnerados.
Sobre el particulaydebe recordarse que en el precedente establecido en la sentencia
recada en el Exp. N.
0
0206-2005-PA/TC, este Tribunal determin, entre otras
cosas, que las pretensiones de reposicin del rgimen laboral pblico (Decreto
Legislativo N.
0
276) deban ser tramitadas y dilucidadas en el proceso contencioso-
administrativo. Por lo tanto
1
la pretensin en el presente caso, al no estar
relacionada con el rgimen laboral establecido por el Decreto Legislativo .
0
276,
merece ser evaluada en el presente proceso por ser conforme a la eglas de
procedencia del precedente mencionado.
3. Por tal motivo debe concluirse que el criterio mencionado
forma incorrecta, por lo que la excepcin de incompetencia p
debe ser desestimada, correspondindole a este TribW1al
si 'aplicado de
r on de la materia
zar el fondo de la
4.
cuestin controvertida.
Respecto a la excepcin de falta de agotamiento de 1
desestimarse, porque no existe va previa par
extincin del contrato administrativo de servicio
m administrativa, sta debe
alizar la regularidad de la
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I I I I I I I I I I I I I ~ I I I I I I I U I I I I I I I I I I I I
EXP. N.o 04485-2011-PA/TC
CAJAMARCA
ROSA MILAGROS CORREA GROZO
Anlisis del caso concreto
5. Para resolver la controversia planteada, conviene recordar que en las SSTC 00002-
2010-PI/TC y 03818-2009-PA/TC, as como en la RTC 00002-2010-PI/TC, este
u l ha establecido que el rgimen de proteccin sustantivo-reparador contra el
/ despid arbitrario previsto en el rgimen laboral especial del contrato
)/ admini rativo de servicios guarda conformidad con el artculo 27 de la
Constit cin.
Conse uentemente en el proceso de amparo no corresponde analizar si con
anteri ridad a la suscripcin de los contratos administrativos de servicios, los
contr os de prestacin de servicios no personales que habra suscrito la
dem dante fueron desnaturalizados, pues en el caso de que ello hubiese ocurrido,
dich situacin de fraude constituira un periodo independiente del inicio de los
cont, atos administrativos de servicios, que es constitucional.
6. Cabe sealar que con los contratos administrativos de servicios y sus respectivas
clusulas adicionales o adendas, obrantes de fojas 28 a 72, queda demostrado que
la demandante ha mantenido una relacin laboral a plazo determinado, que culmin
al vencer el plazo establecido en la ltima adenda al contrato administrativo de
servicios que suscribi, esto es, el 30 de junio de 2010. Por lo tantot habindose
cumplido el plazo de duracin de su contrato, la extincin de la relacion laboral de
la demandante se produjo en forma automtica, conforme lo seala el literal h) del
artculo 13.1 del Decreto Supremo N.
0
075-2008-PCM.
7.
Siendo ello as la extincin de la relacin laboral de
derecho constitucional alguno, por lo que no cabe estimar la deman
Finalmente
1
respecto a que la ~ 1 ) ti dad emplazada ha i mplido con el pago
de la remuheracin correspondiente al mes de junio de O, Ste Tribunal debe
sealar que, de ser el caso, la demandante tiene exp tt a va ordinaria para
demandar dicho extremo, ya que ello no puede dilu O se mediante el presente
proceso.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucio con la autoridad que le confiere
la Constitucin Poltica del Per
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
11111111111111111111111111111111
EXP. N.o 04485-2011-PA/TC
CAJAMARCA
ROSA MILAGROS CORREA GROZO
HA RESUELTO
l. Declarar INFUNDADAS las excepciones de incompetencia por razn de la materia
y de falta de agotamiento de la va administrativa.
2. Declarar INFUNDADA la demanda
1
por no haberse acreditado la vulneracin de
los derechos constitucionales alegados; e IMPROCEDENTE el extremo referido
al pago de la remuneracin correspondiente al mes de junio de 201 O.
Publquese y notifiquese.
SS.
URVIOLA HAN!
VERGARA GOTELLI
ETOCRUZ
/
/
/
/
~ - .
'
V