76-17212-2012-04-3041.

html

SALA CONSTITUCIONAL Magistrado Ponente: FRANCISCO A. CARRASQUERO LPEZ Mediante oficio n 2004-549, del 9 de noviembre de 2004, la Sala n 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas, remiti a esta Sala el expediente n 2004-1800 (numeracin de dicha Corte), en el que se tramit la pretensin de habeas data interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOS VISVAL FLORES, titular de la cdula de identidad n 6.360.767, asistido por el abogado Antonio Jos Martnez, inscrito en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el n 32.932, contra el Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas (CICPC), por la presunta violacin de los derechos constitucionales al libre trnsito, al trabajo y al libre desarrollo de la personalidad. El 11 de noviembre de 2004, se dio cuenta en Sala del presente expediente y se design ponente a la Magistrada doctora Carmen Zuleta de Merchn. En virtud del nombramiento que hiciera la Asamblea Nacional el 13 de diciembre de 2004, asumi la ponencia el Magistrado doctor Francisco Carrasquero Lpez, quien, con tal carcter, la suscribe. El 28 de junio de 2005, mediante decisin n 1384, esta Sala declar: 1.- Que ANULA la sentencia dictada el 13 de octubre de 2004, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas, que declar terminado el procedimiento que fuera iniciado en virtud de la accin autnoma de habeas data interpuesta por el ciudadano Antonio Jos Visval Flores, asistido por el abogado Antonio Jos Martnez. 2.- Que ACEPTA la competencia que le declin en esta causa la Sala n 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas, para conocer de la pretensin de habeas data interpuesta por el ciudadano Antonio Jos Visval Flores, asistido por el abogado Antonio Jos Martnez. 3.- Se ADMITE la pretensin de habeas data interpuesta por el ciudadano Antonio Jos Visval Flores, asistido por el abogado Antonio Jos Martnez contra el Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas. 4.- Se ORDENA la notificacin del ciudadano Antonio Jos Visval Flores, para que, dentro de los cinco (5) das de despacho contados a partir de su notificacin, ratifique su inters en la continuacin de este juicio y promueva las pruebas a que se refiere el artculo 862 del Cdigo de Procedimiento Civil.

http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Febrero/76-17212-2012-04-3041.html[22/05/2012 08:47:09 p.m.]

76-17212-2012-04-3041.html

5.- Se ORDENA el emplazamiento del Director del Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas, por ser ese rgano parte demandada en el presente asunto. Tal emplazamiento se producir slo despus que el actor haya ratificado su inters en proseguir con el juicio, en caso contrario este emplazamiento no se llevar a cabo.

En virtud de la designacin de los Magistrados Carmen Zuleta de Merchn, Arcadio de Jess Delgado Rosales, Juan Jos Mendoza Jover y Gladys Mara Gutirrez Alvarado por la Asamblea Nacional, en sesin de 7 de diciembre de 2010, publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela nm. 39.569, de 8 del mismo mes y ao, el 9 de diciembre de 2010, se reconstituy esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la siguiente manera: Magistrada Luisa Estella Morales Lamuo, Presidenta; Magistrado Francisco Antonio Carrasquero Lpez, Vicepresidente, y los Magistrados Marcos Tulio Dugarte Padrn, Carmen Zuleta de Merchn, Arcadio de Jess Delgado Rosales, Juan Jos Mendoza Jover y Gladys Mara Gutirrez Alvarado. NICO Ahora bien, observa la Sala que, con posterioridad a la mencionada decisin, slo constan en autos las respectivas boletas de notificacin de la referida sentencia, dirigidas al accionante, al Juez Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas y a la Sala n 2 de la Corte de Apelaciones de ese Circuito Judicial Penal. Al respecto, se evidencia que el 14 de julio de 2005, la parte actora recibi la boleta emanada de esta Sala, mediante la cual se le inform el contenido de la mencionada decisin y, sin embargo, no promovi pruebas ni ratific su inters en la continuacin de este proceso. Al respecto, la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia de 2004, aplicable aqu rationae temporis (vid., entre otras, sentencia 448, del 5 de abril de 2011), en el aparte 15 del artculo 19 regulaba lo relativo a la perencin de la instancia de las causas que cursaban ante este Alto Tribunal. Sin embargo, esta Sala en sentencia N 1.466 del 5 de agosto de 2004 (caso: Juan Manuel Vadell Gonzlez), seal lo siguiente: () la Sala acuerda desaplicar por ininteligible la disposicin contenida en el prrafo quince del artculo 19 de la novsima Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, que pareciera obedecer a un lapsus calamis del Legislador y, en atencin a lo dispuesto en el aludido artculo 19 del Cdigo Civil, acuerda aplicar supletoriamente el Cdigo de Procedimiento Civil, de carcter supletorio, conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artculo 19 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, en lo relativo a la perencin de la instancia. Dicho precepto legal previene, en su encabezamiento, lo siguiente: Toda instancia se extingue por el transcurso de un ao sin haberse ejecutado ningn acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez despus de vista la causa, no producir la perencin. En consecuencia, por cuanto el anterior precepto regula adecuada y conveniente la institucin que examinamos, el instituto procesal de la perencin regulado en el Cdigo de Procedimiento Civil, cuando hubiere lugar a ello, ser aplicado a las causas que cursen ante este Alto Tribunal cuando se d tal supuesto (). Por su parte, el artculo 267 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone en su encabezamiento que Toda instancia se extingue por el transcurso de un ao sin haberse ejecutado ningn acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez despus de vista la causa, no producir la perencin. As las cosas, por cuanto la paralizacin de la presente causa excede el lapso de un ao, resulta forzoso para
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Febrero/76-17212-2012-04-3041.html[22/05/2012 08:47:09 p.m.]

76-17212-2012-04-3041.html

esta Sala, de conformidad con el fundamento de hecho y de derecho expuesto hasta aqu, declarar la consumacin de la perencin y, por ende, la extincin de la instancia en este juicio. As se decide. DECISIN

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara la CONSUMACIN DE LA PERENCIN y, por ende, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la accin habeas data interpuesta por el ciudadano Antonio Jos Visval Flores, titular de la cdula de identidad n 6.360.767, asistido por el abogado Antonio Jos Martnez, inscrito en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el n 32.932, contra el Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas (CICPC).

Publquese, regstrese y archvese el expediente. Dada, firmada y sellada en el Saln de Sesiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los 17 das del mes de febrero de dos mil doce. Aos: 201 de la Independencia y 152 de la Federacin. La Presidenta,

LUISA ESTELLA MORALES LAMUO El Vicepresidente,

FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LPEZ Ponente Los Magistrados,

MARCOS TULIO DUGARTE PADRN

CARMEN ZULETA DE MERCHN

ARCADIO DE JESS DELGADO ROSALES

http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Febrero/76-17212-2012-04-3041.html[22/05/2012 08:47:09 p.m.]

76-17212-2012-04-3041.html

JUAN JOS MENDOZA JOVER

GLADYS MARA GUTIRREZ ALVARADO

El Secretario,

JOS LEONARDO REQUENA CABELLO FACL/ Exp. N 04-3041

http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Febrero/76-17212-2012-04-3041.html[22/05/2012 08:47:09 p.m.]