Panorama das teorias do jornalismo 1: o mtodo jornalstico

BIBLIOGRAFIA: BUCCI, Eugnio in GOMES, Mayra Rodrigues. Poder no jornalismo. So Paulo: EDUSP, 2003. // KOVACH, Bill & ROSENSTIEL, Tom. Os elementos do jornalismo: o que os jornalistas devem saber e o pblico deve exigir. So Paulo: Gerao Editorial, 2003. // Segundo BUCCI (in GOMES: 2003), o jornalismo consolida aquilo que chamamos de realidade em vez de retratar a realidade. Para o autor, o fato jornalstico j nasce como relato, uma vez que isto dar a ele um sentido narrativo. Um episdio pode nascer como evento, cena, imagem ou cone e a notcia que, como elemento discursivo, funcionar como elo de um discurso maior. Estes eventos, imagens, cones ou cenas so o que o autor chama de atos de fala, que interferem no discurso do mundo sobre o mundo para alcanar visibilidade e, conseqentemente, a condio de notcia. Entender os fatos , quase sempre, entender o discurso que eles procuram articular por meio dos relatos jornalsticos (BUCCI in GOMES: 2003, p.10). Um fato seria, assim, a verso que ele gera, o que equivaleria a dizer que a realidade no antecede o discurso: o que chamamos de realidade sempre a realidade discursiva. Porm, os jornalistas, freqentemente, no se do conta da separao entre fato e relato, supondo que os eventos sempre se do independentemente da presena ou do olhar do observador. Para BUCCI (in GOMES: 2003), o fluxo das notcias ordena os fatos e o discurso jornalstico o ordenador daquilo que chamamos realidade. E a realidade, por sua vez, composta pelos significados que compem a comunicao social. O discurso jornalstico hierarquiza sentidos e valores, preconiza condutas e modos de falar e separa o dizvel do indizvel, exercendo uma funo normatizadora e punitiva a partir de um mundo que s existe porque descrito. Apesar disto, o autor ressalta a importncia do papel democrtico desempenhado pelo jornalismo, o que justifica sua crtica em relao to falada neutralidade. Aqui, abre-se a questo em relao tarefa (pertinente ao jornalismo) de produzir textos no-ficcionais: uma tarefa que parte da coleta das informaes, passa pelo entendimento sobre elas e desemboca em sua transmisso ao receptor. em funo disto que KOVACH & ROSENSTIEL (2003) afirmam que a essncia do jornalismo a disciplina da verificao, uma vez que ela que separa esta rea de atuao do entretenimento, da propaganda, da literatura e das artes. Para os autores, esta disciplina da verificao compreende mtodos muito pessoais, mas tambm parte, de forma geral, do conceito da objetividade. Inicialmente, o termo apareceu para que os jornalistas desenvolvessem uma forma eficaz de testar a informao para que seus preconceitos pessoais ou culturais no prejudicassem a exatido de seu trabalho. Ou seja: para incutir uma espcie de esprito cientfico no trabalho jornalstico, que deveria dar um enfoque transparente s provas disponveis para relatar os fatos. Com isso, sugere-se que o que objetivo o mtodo jornalstico e no o jornalista ou o jornalismo em si. por isto que os autores chamam a ateno para o fato de que Os jornalistas que selecionam as fontes para expressar o que na verdade seu prprio ponto de vista e depois usam a voz neutra para que tudo parea bem objetivo, esto trapaceando. Isso prejudica a credibilidade da profisso ao faz-la parecer sem princpios, desonesta e preconceituosa. (KOVACH & ROSENSTIEL:

2003, p.117) A introduo da tecnologia no dia-a-dia do jornalismo, porm, enfraquece a metodologia de verificao criada pelos jornalistas, uma vez que a facilidade na obteno, na reescrita e no redirecionamento dos fatos debilita o processo de checagem: gasta-se mais tempo procurando dados e declaraes para serem acrescentados a uma matria ou reportagem do que investigando-os. Em lugar do jornalismo de verificao, emerge o que os autores chamam de jornalismo de afirmao, no qual os jornalistas se ocupam mais em sintetizar a grande massa de informaes, principalmente as da internet. Isto faz com que os dois grandes princpios da iseno e do equilbrio se tornem meras tcnicas de fachada. Ou seja: uma boa reportagem no aquela que simplesmente apresenta as declaraes de ambos os lados, no s porque uma histria pode ter mais de dois lados como tambm porque, s vezes, pode ter apenas um. O aprimoramento da qualidade da informao e da discusso pblica pode, segundo os autores, ser conseguido atravs da melhoria da disciplina da verificao, que deve ser mais consciente. Para reforar o jornalismo de mtodo objetivo, a cincia da reportagem deve seguir cinco princpios: nunca acrescentar o que no existe; nunca enganar o pblico; ser transparente sobre os mtodos e motivos da reportagem; confiar apenas no prprio trabalho de investigao; trabalhar com humildade. Se uma informao no puder ser checada, verificada, no deve ser utilizada. por isso que os autores afirmam que reconstruir dilogos, utilizar personagens compostos, sintetizar os fatos e transportar pessoas no tempo so truques que no devem ser utilizados pelos jornalistas. O recurso de rearranjar os fatos no tempo e no espao ou fundir personagens e eventos transforma a no-fico em fico. Ao utilizar uma citao, a troca de palavras que no seja para corrigir erros gramaticais deve ser sinalizada ao pblico. Ao utilizar citaes que no testemunhou, o jornalista tambm deve indicar que a reconstituio deste dilogo foi precedida de verificao. Outra questo est no fato de que o pblico deve ser informado sobre como sabemos o que sabemos: quais so nossas fontes, o que essas fontes sabem, que preconceitos elas demonstram e, principalmente, se h relatos conflitantes com os delas. Isto traduz o que os autores chamam de regra da transparncia, que o elemento mais importante para a melhoria da disciplina da verificao. ela que permite que o pblico julgue a validade da informao veiculada, o processo atravs do qual ela foi obtida e os motivos pelos quais o jornalista julgou importante transmiti-la. Concomitantemente, o empenho do jornalista em ser transparente fundamental para mostrar seu compromisso com a verdade, uma das chaves para a credibilidade. Tal e qual o princpio que orienta o mtodo cientfico, o jornalismo deve explicar como conseguiu determinada informao e porque confia nela: isto o que vai fazer com que o pblico possa e queira reproduzir esta informao. Afirmar simplesmente que fontes disseram uma violao regra da transparncia. Por outro lado, esta regra da transparncia tambm vale para a relao dos jornalistas com suas fontes, no s porque que elas devem ser informadas sobre o ngulo real da matria como tambm porque a negociao do anonimato deve levar em conta os desvios de interesse. Da mesma forma, preciso avaliar meticulosamente a validade da utilizao do disfarce clandestino, aquele que

engana a fonte para conseguir informao. Esta avaliao deve, segundo os autores, seguir trs princpios: a informao a ser adquirida deve ser vital ao interesse pblico; o recurso do disfarce est sendo utilizado porque no existe outra forma de conseguir a informao; o pblico deve ser alertado de que o jornalista manipulou a fonte, explicando a importncia da informao para o interesse pblico e o fato de que esta manipulao foi a nica maneira possvel de conseguir a informao. Os autores tambm listam uma srie de tcnicas para a disciplina da verificao, a saber: 1. fazer uma edio ctica, ou seja, questionar as matrias sem, com isto, estar questionando a integridade do jornalista- o mtodo consiste em julgar uma matria linha por linha, declarao por declarao, editando as afirmaes e os fatos de forma a remover no s os erros factuais como tambm os erros inconscientes de afirmao e de narrativa (coisas que as pessoas acreditam que so verdadeiras); 2. fazer uma lista de exatido, atravs da qual o editor deve responder a seis perguntas- o lide da matria tem consistncia?; algum rechecou os dados da matria?; as informaes colhidas permitem entender a matria completa?; todas as pessoas que aparecem na matria esto identificadas e tiveram a oportunidade de emitir seus pontos de vista?; a matria toma partido ou faz julgamentos de valor?; todas as declaraes so exatas e bem atribudas, captando com preciso o que disseram os entrevistados?; 3. aproximar-se das fontes bsicas, evitando repetir sem verificao os relatos ou informaes oficiais- a tcnica consiste em cruzar os dados referentes ao que /foi divulgado com a checagem individual com quem/o que divulgou. Em todas estas tcnicas de verificao, os autores ressaltam a importncia do comprometimento com a verdade, ou seja: os jornalistas devem aplicar mtodos transparentes e sistemticos de verificao para poderem, como diz BUCCI, fazer com que as pessoas entendam os fatos, o que , quase sempre, entender o discurso que eles procuram articular por meio dos relatos jornalsticos.