Está en la página 1de 13

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA MECNICA Y ELCTRICA UNIDAD ZACATENCO INGENIERA EN COMUNICAIONES Y ELECTRNICA ACADEMIS DE COMPUTACION

ANALISIS NUMERICO PROF. CALZADA SERAFIN FELIPE 4CV1 DE JESUS ALVAREZ GUSTAVO 2011301726 ERRORES EN LA INGENIERIA FEHCHA DE ENTREGA 2/02/11

ndice Objetivo 3 1.1 Introduccin ... 3 1.2 Definicin de error . 5 1.3 Clasificacin de errores.. 6 1.3.1 Errores introducidos por instrumento . 6 1.3.1.1 Error de apreciacin, ap. 6 1.3.1.2 Error de exactitud, exac . 6 1.3.1.3 Error de interaccin, int 6 1.3.2 Falta De Definicin En El Objeto Sujeto A Medicin 6 1.3.3 Errores Sistemticos.... 7 1.3.4 Errores Ilegtimos o Espurios.. 7 1.4 Cifras Significativas.. 8 1.5 Error de una magnitud que se mide una nica vez.... 9 1.6 Error de una magnitud que se mide directamente n veces.... 9 1.7 Error por truncamiento.. 11 1.8 Error numrico total.. 11 1.9 Errores por equivocacin. 12 1.10 Errores de formulacin.. 12 1.11 Error por redondeo. 12 Conclusiones... 13 Bibliografa. 13

Pgina 2

OBJETIVO Entender los distintos tipos de errores que se pueden cometer en la ingeniera ya sea por parte del instrumento por medicin y por el ingeniero mismo. 1.1 INTRODUCCIN Una magnitud fsica es un atributo de un cuerpo, un fenmeno o una sustancia, que puede determinarse cuantitativamente, es decir, es un atributo susceptible de ser medido. Ejemplos de magnitudes son la longitud, la masa, la potencia, la velocidad, etc. A la magnitud de un objeto especfico que estamos interesado en medir, la llamamos mesurando. Por ejemplo, si estamos interesado en medir la longitud de una barra, esa longitud especfica ser el mesurando Para establecer el valor de un mesurando tenemos que usar instrumentos de medicin y un mtodo de medicin. Asimismo es necesario definir unidades de medicin. Por ejemplo, si deseamos medir el largo de una mesa, el instrumento de medicin ser una regla. Si hemos elegido el Sistema Internacional de Unidades (SI), la unidad ser el metro y la regla a usar deber estar calibrada en esa unidad (o submltiplos). El mtodo de medicin consistir en determinar cuantas veces la regla y fracciones de ella entran en la longitud buscada. En ciencias e ingeniera, el concepto de error tiene un significado diferente del uso habitual de este trmino. Coloquialmente, es usual el empleo del trmino error como anlogo o equivalente a equivocacin. En ciencia e ingeniera, el error, como veremos en lo que sigue, est ms bien asociado al concepto de incerteza en la determinacin del resultado de una medicin. Ms precisamente, lo que procuramos en toda medicin es conocer las cotas (o lmites probabilsticos) de estas incertezas. Grficamente, buscamos establecer un intervalo x - Dx x x + Dx como el de la Figura 1.1, donde con cierta probabilidad, podamos decir que se encuentra el mejor valor de la magnitud x. Este mejor valor x es el ms representativo de nuestra medicin y al semiancho Dx lo denominamo la incerteza o error absoluto de la medicin.

Figura 1.1. Intervalo asociado al resultado de una medicin. Notamos que, en lugar de dar un nico nmero, definimos un intervalo. Al valor representativo del centro del intervalo ( x ) lo llamamos el mejor valor de El semi ancho del imntaegrvnaitluod ( Dx ) se denominen la incertidumbre o error absoluto de la medicin.
Pgina 3

Otra fuente de error que se origina en los instrumentos adems de la precisin es la exactitud de los mismos. Como vimos, la precisin de un instrumento o un mtodo de medicin est asociada a la sensibilidad o menor variacin de la magnitud que se pueda detectar con dicho instrumento o mtodo MARCO TERICO La exactitud de un instrumento o mtodo de medicin est asociada a la calidad de la calibracin del mismo. Imaginemos que el cronmetro que usamos es capaz de determinar la centsima de segundo pero adelanta dos minutos por hora, mientras que un reloj de pulsera comn no lo hace. En este caso decimos que el cronmetro es todava ms preciso que el reloj comn, pero menos exacto. La exactitud es una medida de la calidad de la calibracin de nuestro instrumento respecto de patrones de medida aceptados internacionalmente. En general los instrumentos vienen calibrados, pero dentro de ciertos lmites. Es deseable que la calibracin de un instrumento sea tan buena como la apreciacin del mismo. La Figura 1.2 ilustra de modo esquemtico estos dos conceptos.

Figura 1.2 Esta figura ilustra de modo esquemtico los conceptos de precisin yexactitud. Los centros de los crculos indican la posicin del verdadero valor del mesurando y las cruces los valores de varias determinaciones del centro. La dispersin de los puntos da una idea de la precisin, mientras que su centro efectivo (centroide) est asociado a la exactitud. a) es una determinacin precisa pero inexacta, mientras d) es ms exacta pero imprecisa; b) es una determinacin ms exacta y ms precisa; c) es menos precisa que a). Decimos que conocemos el valor de una magnitud dada, en la medida en que conocemos sus errores. En ciencia consideramos que la medicin de una magnitud con un cierto error no significa que se haya cometido una equivocacin o que se haya realizado una mala medicin. Con la indicacin del error de medicin expresamos, en forma cuantitativa y lo ms precisamente posible, las limitaciones que nuestro proceso de medicin introduce en la
Pgina 4

determinacin de la magnitud medida.

1.2 DEFINICIN DE ERROR Los errores numricos se generan con el uso de aproximaciones para representar las operaciones y cantidades matemticas. Esto incluye errores de truncamiento que resultan de representar aproximadamente un procedimiento matemtico exacto, y los errores de redondeo, que resultan de presentar aproximadamente nmeros exactos. Para los tipos de errores, la relacin entre el resultado exacto o verdadero y el aproximado esta dado por : Valor verdadero = valor aproximado + error (Ec.1 ) Reordenando la ecuacin Ec.1, se encuentra que el error numrico es igual a la diferencia entre el valor verdadero y el valor aproximado esto es: Ev = valor verdadero valor aproximado Donde Ev se usa para redondear el valor exacto del error. Se incluye el subndice v par dar a entender que se trata del verdadero error. Un defecto es que muchas veces no se toma en consideracin el orden de magnitud del valor que se esta probando . Por ejemplo, un error de un centmetro es mucho mas significativo si se esta midiendo un remache que un puente. Una manera de medir las magnitudes de las cantidades que se estn evaluendo es normalizar el error respecto al valor verdadero, como en: Error relativo fraccional = error / valor verdadero Donde: Error = valor verdadero valor aproximado. El error relativo tambin se puede multiplicar por el 100% para expresarlo como Ev = (error verdadero/ valor verdadero ) 100; Donde Ev denota el error relativo porcentual. El subndice v significa la normalizacin del error al valor verdadero . Para los mtodos numricos el valor verdadero nicamente se conocer cuando se habla de funciones que se pueden resolver analticamente. Sin embargo, en aplicaciones reales, no se conoce la respuesta verdadera. En estos casos, normalizar el error es una alternativa usando la mejor estimacin posible del valor verdadero, esto es a la aproximacin misma, como: Ea = (error aproximado/ valor aproximado)100 Donde el subndice a significa que el error est normalizado a un valor aproximado . Uno de los retos a que se enfrentas los mtodos numricos es el de determinar estimaciones del error en ausencia de conocimiento de los valores verdaderos. El error se calcula como la diferencia entre la aproximacin previa y la actual. Por lo tanto, el error relativo porcentual est dado por
Pgina 5

Ea =abs( ((aproximacin actual- aproximacin previa )/ aproximacin actual) 100) Si se cumple la relacin anterior , entonces se considera que el resultado obtenido esta dentro del nivel aceptable, es decir, aun error previamente fijado(Es): Abs(Ea) <> 1.3 CLASIFICACIN DE LOS ERRORES Existen varias formas de clasificar y expresar los errores de medicin. Segn su origen los errores pueden clasificarse del siguiente modo: 1.3.1 Errores introducidos por el instrumento: 1.3.1.1 ERROR DE APRECIACIN, ap Si el instrumento est correctamente calibrado la incertidumbre que tendremos al realizar una medicin estar asociada a la mnima divisin de su escala o a la mnima divisin que podemos resolver con algn mtodo de medicin. Ntese que no decimos que el error de apreciacin es la mnima divisin del instrumento, sino la mnima divisin que es discernible por el observador. La mnima cantidad que puede medirse con un dado instrumento la denominamos apreciacin nominal. El error de apreciacin puede ser mayor o menor que la apreciacin nominal, dependiendo de la habilidad (o falta de ella) del observador. As, es posible que un observador entrenado pueda apreciar con una regla comn fracciones del milmetro mientras que otro observador, con la misma regla pero con dificultades de visin slo pueda apreciar 2 mm. 1.3.1.2 ERROR DE EXACTITUD, exac Representa el error absoluto con el que el instrumento en cuestin ha sido calibrado. 1.3.1.3 ERROR DE INTERACCIN, int Esta incerteza proviene de la interaccin del mtodo de medicin con el objeto a medir. Su determinacin depende de la medicin que se realiza y su valor se estima de un anlisis cuidadoso del mtodo usado. 1.3.2 FALTA DE DEFINICIN EN EL OBJETO SUJETO A MEDICIN Como se dijo antes, las magnitudes a medir n estn definidas con infinita precisin. Con def designamos lao incertidumbre asociada con la falta de definicin del objeto a medir y representa su incertidumbre intrnseca. En general, en un dado experimento, todas estas fuentes de incertidumbres estarn presentes, de modo que resulta til definir el error nominal de una medicin nom, como: nom + ap + def + int = exac Este procedimiento de sumar los cuadrados de los errores es un resultado de la estadstica, y proviene de suponer que todas las distintas fuentes de error son independientes una de otras. Segn su carcter los errores pueden clasificarse en sistemticos, estadsticos e ilegtimos o espurios.
Pgina 6

1.3.3 ERRORES SISTEMTICOS Se originan por las imperfecciones de los mtodos de medicin. Por ejemplo, pensemos en un reloj que atrasa o adelanta, o en una regla dilatada, el error de paralaje, etc. Los errores introducidos por estos instrumentos o mtodos imperfectos afectarn nuestros resultados siempre en un mismo sentido. El valor de exac sera un ejem plo de error sistemtico pero no son lo mismo, ni los errores de exactitudson los nicos responsables de los errores sistemticos. Imaginemos por ejemplo el caso de una balanza bien calibrada que se usa para conocer el peso de las personas en los centros comerciales u otros negocios, como es usual que las personas (en pblico) se pesen vestidas, los valores registrados con estas balanzas tendrn un error sistemtico por el peso de la vestimenta. La nica manera de detectarlos y corregirlos es comparar nuestras mediciones con otros mtodos alternativos y realizar una anlisis crtico y cuidadoso del procedimiento empleado. Tambin es aconsejable intercalar en el proceso de medicin patrones confiables que permitan calibrar el instrumento durante la medicin. Errores estadsticos: Son los que se producen al azar. En general son debidos a causas mltiples y fortuitas. Ocurren cuando, por ejemplo, nos equivocamos en contar el nmero de divisiones de una regla, o si estamos mal ubicados frente al fiel de una balanza. Estos errores pueden cometerse con igual probabilidad por defecto como por exceso. Por tanto, midiendo varias veces y promediando el resultado, es posible reducirlos considerablemente. Es a este tipo de errores a los que comnmente hace referencia la teora estadstica de errores de medicin que formularemos sucintamente en lo que sigue. A estos errores lo designaremos con est. 1.3.4 ERRORES ILEGTIMOS O ESPURIOS Supongamos que deseamos calcular el volumen de un objeto esfrico y para ello determinamos su dimetro. Si al introducir el valor del dimetro en la frmula, nos equivocamos en el nmero introducido, o lo hacemos usando unidades incorrectas, o bien usamos una expresin equivocada del volumen, claramente habremos cometido un error. Esta vez este error est ms asociado al concepto convencional de equivocacin. A este tipo de errores los designamos como ilegtimos o espurios. A este tipo de errores no se aplica la teora estadstica de errores y el modo de evitarlo consiste en una evaluacin cuidadosa de los procedimientos realizados en la medicin Un ejemplo de este tipo de error es el que se cometi en el Mars Climate Explorer a fines de 1999, al pasar de pulgadas a cm se cometi un error que costo el fracaso de dicha misin a Marte. Cuando se desea combinar los errores sistemticos con los estadsticos, la prescripcin usual es sumar los cuadrados de los errores absolutos y luego tomar la raz cuadrada de este resultado, como lo indica la Ec. (1.2). Si estamos midiendo una magnitud Z, el error final o combinado o efectivo de Z, Z, vendr dado por: Z = =

Los errores pueden asimismo expresarse de distintos modos, a saber:

Pgina 7

ERROR ABSOLUTO Es el valor de la incertidumbre combinada (Ec. 1.2). Tiene las mismas dimensiones que la magnitud medida y es conveniente expresarla con las mismas unidades de sta. Si Z es la magnitud en estudio, Z es el mejor valor obtenido y DZ su incertidumbre absoluta. El resultado se expresa adecuadamente como: Z = Z DZ (1.3) El significado de esta notacin es equivalente a decir que, segn nuestra medicin, con una cierta probabilidad razonable p0 (usualmente p0 = 0.68, 68%) el valor de Z est contenido en el intervalo ( Z -DZ, Z +DZ), o sea: Z - DZ < Z < Z + DZ (1.4) lo que es equivalente a: P(Z - DZ < Z < Z + DZ) = p0 , (1.5) que significa que la probabilidad que el mejor estimador de Z est comprendido entre Z -DZ y Z +DZ es igual a p0. El valor de p0 se conoce con el nombre de coeficiente de confianza y los valores (Z - DZ , Z + DZ) determinan un intervalo de confianza para Z. ERROR RELATIVO eZ = DZ / Z , el cociente entre el error absoluto y el mejor valor de la magnitud. ERROR RELATIVO PORCENTUAL Z Z e =100e ,% , es la incertidumbre relativa multiplicada por 100. 1.4 CIFRAS SIGNIFICATIVAS Cuando realizamos una medicin con una regla graduada en milmetros, est claro que, si somos cuidadosos, podremos asegurar nuestro resultado hasta la cifra de los milmetros o, en el mejor de los casos, con una fraccin del milmetro, pero no ms. De este modo nuestro resultado podra ser L = (95.2 0.5) mm, o bien L = (95 1) mm. En el primer caso decimos que nuestra medicin tiene tres cifras significativas y en el segundo caso slo dos. El nmero de cifras significativas es igual al nmero de dgitos contenidos en el resultado de la medicin que estn a la izquierda del primer dgito afectado por el error, incluyendo este dgito. El primer dgito, o sea el que est ms a la izquierda, es el ms significativo (9 en nuestro caso) y el ltimo (ms a la derecha) el menos significativo, ya que es en el que tenemos menos seguridad. Ntese que carece de sentido incluir en nuestro resultado de L ms cifras que aquellas en donde tenemos incertidumbres (donde cae el error). No es correcto expresar el resultado como L = incertidumbre del orden de 1 mm, mal podemos asegurar el valor de las dcimas, centsimas y milsimas del milmetro. Si el valor de L proviene de un promedio y el error es del orden del milmetro, se debe redondear el dgito donde primero cae el error. Es usual expresar las incertidumbres con una sola cifra significativa, y solo en casos excepcionales y cuando existe fundamento para ello, se pueden usar ms. Tambin es usual considerar que la incertidumbre en un resultado de medicin afecta a la ltima cifra si es que no se la indica explcitamente. Por ejemplo, si slo disponemos de la informacin que una longitud es L = 95 mm, podemos suponer que la incertidumbre es del orden del milmetro y, como dijimos antes, el resultado de L tiene dos cifras significativas.
Pgina 8

Una posible fuente de ambigedad se presenta con el nmero de cifras significativas cuando se hace un cambio de unidades. Si en el ltimo ejemplo deseamos expresar L en m, el resultado sera L = (950001000) m. Cuntas cifras significativas tenemos en este resultado? Claramente dos, igual que antes, ya que la ltima cifra significativa sigue siendo 5. Sin embargo, si no indicamos explcitamente la incertidumbre de L, es difcil saber cuntas tiene slo dos cifras significativas mientras el segundo tiene 5 (a propsito compare los costos de los instrumentos para realizar estas dos clases de determinaciones). Para evitar estas ambigedades se emplea la notacin cientfica. Podemos escribir la siguiente igual la igualdad tienen igual nmero de cifras significativas, siendo la nica diferencia las unidades usadas. 1.5 ERROR DE UNA MAGNITUD QUE SE MIDE UNA NICA VEZ En este caso el mejor valor ser simplemente el valor medido y el error vendr dado por el error nominal (nom) del instrumento. Segn se deduce de (1.2), Z=nom. 1.6 ERROR DE UNA MAGNITUD QUE SE MIDE DIRECTAMENTE N VECES Un modo de minimizar la incidencia de los errores estadsticos, es realizar varias mediciones del mesurando. Dado el carcter al azar de los este tipo de errores es claro que, al promediar los resultados, el promedio estar menos afectado de las desviaciones estadsticas que los valores individuales. El procedimiento que se describe a continuacin es un mtodo para determinar el nmero ptimo de mediciones a realizar en cada caso y el modo de determinar las incertidumbres asociadas al promedio. Esta teora no es aplicable para reducir los errores de carcter sistemtico o espurio. Supongamos que se han hecho N mediciones de una misma magnitud con resultados x1, x2 ,...,x j ,...xN . Estas N determinaciones pueden ser consideradas una muestra de todas las posibles mediciones que se podran realizar (poblacin). Bajo condiciones muy generales puede demostrarse que el mejor estimador de la magnitud x viene dado por el promedio, x x

Este resultado es llamado tambin el mejor valor o estimador de x o valor ms probable del mesurando. Llamaremos a x1, x2 ,...,x j ,...xN la desviacin de cada medicin respecto de x . Tambin definimos la desviacin estndar o error cuadrtico medio de cada medicin, Sx . Esta cantidad es equivalente al concepto de desviacin estndar de la poblacin, ms especficamente Sx es un estimador de la misma. Sx da una idea global acerca de la dispersin de los x j alrededor del promedio x . Si la distribucin es ancha Sx ser grande y si es afilada su valor ser pequeo (ver figura 1.3. Este estimador muestral (Sx) de la desviacin estndar poblacional viene dado por:

Pgina 9

(1.13)

Sx tiene las mismas dimensiones fsicas que x , pudindose comparar directamente con sta. La calidad del proceso de medicin ser mayor cuanto menor sea el cociente Sx/x , que en general es una constante del proceso de medicin y no disminuye al aumentar N. Como acabamos de discutir, Sx representa el error promedio de cada medicin. Otra manera de explicar el significado de Sx es pensar que, cuando realizamos una serie de mediciones, los resultados obtenidos presentarn una distribucin estadstica, cuya desviacin estndar viene dada por Sx. Si suponemos ahora que realizamos varias series de mediciones de x, y para cada una de estas series calculamos el valor medio x , es de esperar que estos valores tendrn una distribucin (puesto que variarn entre s) pero con una menor dispersin que las mediciones individuales. Se puede probar[1,3] que a medida que el nmero N de mediciones aumenta, la distribucin de x ser normal con una desviacin estndar dada por:

(1.14) x se llama el error estndar del promedio y es el estimador del error asociado a x . Recordemos que S x es la dispersin de cada medicin y que no depende de N sino de la calidad de las mediciones, mientras que x s depende de N y es menor cuanto ms grande es N. Si, por ejemplo, estamos midiendo una longitud con una regla graduada en milmetros, resulta claro que si aumentamos el nmero de mediciones podremos disminuir el error estadstico, pero nunca con este instrumento podremos dar con certeza cifras del orden de los micrones, por ms que realicemos muchas mediciones. A aumentar N, x ciertamente disminuye, pero, desde un punto de vista fsico, el error en x solo puede disminuir hasta hacerse igual o del orden de nom. La Ec. (1.2) indica que no es razonable esforzarse en disminuir x mucho ms que nom. El balance ptimo se logra cuando x nom. Esto nos da un criterio para decidir cual es el nmero ptimo de mediciones a realizar de un mesurando. Como suponemos que S x es constante con N, la idea es hacer un nmero pequeo de mediciones Nprel , digamos unas 5 a 10, luego calcular Sx , de donde se obtiene:

Pgina 10

(1.15) que resulta de imponer la condicin: est nom. Si Nop > Nprel , se completan las mediciones para lograr Nop valores. Si Nop < Nprel , no se realizan ms mediciones que las preliminares y se usan todas ellas. En todos los casos, segn la Ec. (1.2), el error combinado o efectivo vendr dado por:

(1.16) 1.7 ERROR POR TRUNCAMIENTO En el subcampo matemtico del anlisis numrico, truncamiento es el trmino usado para reducir el nmero de dgitos a la derecha del separador decimal, descartando los menos significativos. Por ejemplo dados los nmeros reales: 3,14159265358979... 32,438191288 6,3444444444444 Para truncar estos nmeros a 4 dgitos decimales, slo consideramos los 4 dgitos a la derecha de la coma decimal. El resultado es: 3,1415 32,4381 6,3444 Ntese que en algunos casos, el truncamiento dar el mismo resultado que el redondeo, pero el truncamiento no redondea hacia arriba ni hacia abajo los dgitos, meramente los corta en el dgito especificado. El error de truncamiento puede ser hasta el doble del error mximo que se puede tener usando redondeo. 1.8 ERROR NUMERICO TOTAL El error numrico total es la suma de los errores de redondeo y de truncamiento. La nica forma de minimizar los errores de redondeo es la de incrementar el nmero de cifras significativas de la computadora.

Pgina 11

Representacin grafica de las ventajas y desventajas entre errores de redondeo y truncamiento que en ocasiones influyen en el curso de un mtodo numrico. El punto ptimo muestra donde el error de redondeo comienza a negar los beneficios dados por la reduccin del tamao de paso.

1.9 ERRORES POR EQUIVOCACIN En los primeros aos de la computacin los resultados numricos errneos fueron atribuidos algunas veces al mal funcionamiento de la computadora misma. Hoy dia esta fuente de error es muy improbable y la mayor parte de las equivocaciones se atribuye a errores humanos. Las equivocaciones ocurren a cualquier nivel del proceso de modelacin matematica y pueden contribuir con todas las otras componentes del error. Las equivocaciones, por lo general se pasan por alto en la discucin del mtodo numrico. Esto sin duda prueba el hecho de que los errores de torpeza son, hasta cierto punto inevitables. 1.10 ERRORES DE FORMULACIN Los errores de formulacin o de modelamiento degeneran en lo que se podra considerar como un modelo matemtico incompleto, ya que si se est usando un modelo deficiente, ningn mtodo numrico generara los resultados adecuados. 1.11 ERROR POR REDONDEO Los mtodos numricos operan con datos que pueden ser inexactos y con dispositivos para registrar o representar a los nmeros reales. El error de redondeo se atribuye a la imposibilidad de almacenar todas las cifras de estos nmeros y a la imprecisin de los instrumentos de medicin con los cuales se obtiene los datos para lor problemas. Definicin : Error de redondeo absoluto Sean:
Pgina 12

X: Valor exacto(usualmente desconocido) X : Valor aproximado (observado o calculado) EX = X X= Error de redondeo absoluto Definicin : Error de redondeo relativo X: Valor exacto(usualmente desconocido) X : Valor aproximado (observado o calculado) E: Error de redondeo absoluto

Error de redondeo relativo. X, X diferentes de cero. CONCLUSIONES Debemos tomar en consideracin los tipos de errores presentes en los clculos y mediciones para reducir nuestro grado de error en lo mnimo y este no traiga consecuencias futuras.

BIBLIOGRAFA 1. Data reduction and error analisys for the physical sciences, 2nd ed., P. Bevington and D. K. Robinson, McGraw Hill, New York (1993). 2. Numerical recipies in Fortran, 2nd. ed., W.,H. Press, S.A. Teukolsky, W.T. Veetterling and B.P. Flanner, Cambridge University Press, N.Y. (1992). ISBN 0-521-43064x. 3. Data analysis for scientists and engineers, Stuardt L. Meyer, John Willey & Sons, Inc., N.Y. (1975). ISBN 0-471-59995-6. 4. Trabajos prcticos de fsica, J. Fernndez y E. Galloni, Centro de Estudiantes de Ing. UBA , Buenos Aires (1963). 5. Curso superior de fsica prctica, B. L. Worsnop y H. T. Flint, Eudeba, Buenos Aires (1964). 6. Mecnica elemental, J. G. Roederer, 8. ed., Buenos Aires, Eudeba (1963). ISBN: 95023-0290-7. 7. Guide to the expression of uncertainty in measurement, 1st ed., International Organization of Standarization (ISO), Suiza (1993). En Internet: http://physics.nist.gov/cuu/Uncertainty/index.html. 8. Statistics: Vocabulary and symbols, International Organization of Standarization (ISO), Suiza. En Internet: http://www.iso.ch/infoe/sitemap.htm. 9. Radiation detection and measurement, Knoll Glenn F., 2. ed., John Willey & Sons, New York (1989). ISBN 0-471-81504-7. Consultas de internet
http://meto2numericos.blogspot.com/2008/02/tipos-de-errores.html

Pgina 13