Está en la página 1de 121

Ecole Nationale du Gnie de lEau et de lEnvironnement de Strasbourg

PROJET DE FIN DTUDES


_______________________________________

Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement de la commune de Jebsheim

Stage effectu la COLMARIENNE DES EAUX 18, rue Edouard Bns 68000 COLMAR

Matre de stage : M. Franois CHATAIN

BALDENSPERGER Guillaume Mastre Spcialis Eau Potable & Assainissement Promotion 2006/2007

REMERCIEMENTS ___________________________________________________________________________

REMERCIEMENTS
Mes remerciements vont lensemble des membres du personnel de la Colmarienne des Eaux pour leur accueil au sein de la socit durant mon sjour parmi eux. Je tiens remercier tout particulirement la direction de la Colmarienne des Eaux de mavoir accept en tant que stagiaire, et M. Franois Chatain, mon matre de stage, pour son aide, son encadrement et sa disponibilit. Par ailleurs, je remercie tout particulirement les techniciens du service Etudes et Travaux, ctoys au cours de ce sjour et qui mont donn une meilleure exprience du terrain et des chantiers, ainsi que lensemble du personnel de ce service pour son accueil et sa bonne humeur, Dborah Hommel, Sandra Melgueira, Roland Hobel, Andr Kempf, Roger Kormann, Grald Lambert, Jrmy Laurent, Mickal Meyer et Vincent Muller. Un grand remerciement aux nombreuses personnes qui mont aid au cours du droulement de mon tude, notamment M. Spenlehauer (Responsable lectromcanique), M. Boltz (Flygt), M. Bass (SOVIA), M. Miclo (DDAF), M. Flutsch (Agence de leau RhinMeuse) ainsi quaux divers acteurs qui suivent lvolution de ce projet, parmi lesquels M. Kloepfer (Maire de Jebsheim), M. Sellig (Adjoint au maire et responsable communal de lassainissement), M. Piernot (CAC), et M. Thirion (DDAF).

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER Mastre EPA 2006-2007

RSUM DE LTUDE ___________________________________________________________________________

RSUM DE LTUDE
La commune de Jebsheim (1100 habitants estims en 2007), a intgr la communaut dAgglomration de Colmar (CAC) au dbut de lanne 2006, ne souhaitant pas adhrer la petite communaut de communes du Ried Brun , forme aprs la dissolution du SIVOM de Jebsheim, et regroupant 7 communes aux alentours. De ce fait, nombre des comptences autrefois communales ou du ressort du SIVOM ont t transfres lchelon de la communaut dagglomration, notamment la comptence eau et assainissement qui est passe la CAC. La Colmarienne des Eaux tant titulaire pour la Communaut dAgglomration de Colmar (depuis 2000 et pour dix ans) des marchs relatifs lexploitation de leau potable, de lassainissement et de lpuration des eaux uses, ainsi que dun contrat de matrise duvre pluriannuel, elle devient un acteur important dans ces trois activits, et a entre autre grer aujourdhui la problmatique que constitue lassainissement de la commune de Jebsheim. La commune de Jebsheim est dote dune station de traitement des eaux uses boues actives datant de 1968 et dimensionne pour 600 qH environ. Cette station est donc aujourdhui totalement dpasse, et rejette un effluent quasiment non trait dans le foss dit lHonengraben, qui se jette dans le ruisseau de la Blind, drain par la nappe phratique. La situation est dautant plus critique que la commune a dimportants projets dextension (multiples lotissements programms ou en cours de construction aux abords du village), qui devraient engendrer 300 350 habitants supplmentaires dici 5 ans, portant la population de Jebsheim 1400-1450 habitants. En considrant lensemble des surfaces inscrites au POS en zones NA (zones naturelles destines lurbanisation future), la population de Jebsheim pourrait atteindre 1800-1900 habitants lhorizon 2020-2030. Par ailleurs, au-del de la seule situation de Jebsheim, la CAC et la Colmarienne des Eaux souhaiteraient trouver des solutions qui sinscrivent dans la problmatique globale de lassainissement dans ce secteur du Ried, actuellement peu satisfaisant. En effet, la plupart des communes avoisinant Jebsheim (appartenant encore la petite communaut de communes du Ried Brun ou au SIVOM du Pays de Brisach) prsentent diffrents types de problmes sur leurs systmes dassainissement (Stations dpurations dpasses, insuffisances sur un rseau dassainissement sous vide, absence de rseau pour une commune) La communaut de commune du Ried Brun tant probablement amene intgrer la CAC moyen terme (du fait de sa petite taille et de son clatement gographique), le fait dapporter une solution Jebsheim permettant galement damliorer lassainissement dune ou plusieurs des communes la composant pourrait en outre tre un premier pas vers un rapprochement. La commune de Jebsheim souhaite donc disposer dune tude technico-conomique prsentant les solutions envisageables pour palier ses problmes dpuration actuels, en intgrant lextension future de la commune et laccroissement de sa population, tout en prenant en considration la situation des communes avoisinantes afin dinscrire le projet dans une solution dassainissement globale pour ce secteur problmatique du Ried.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER Mastre EPA 2006-2007

ABRVIATIONS ___________________________________________________________________________

ABRVIATIONS UTILISES
BV : Bassin Versant CAC : Communaut dAgglomration de Colmar CCRB : Communaut de Communes du Ried Brun DBO5 : Demande Biologique en Oxygne (sur 5 jours) DCO : Demande Chimique en Oxygne DN : Diamtre Normalis ECP : Eaux Claires Parasites EP : Eaux Pluviales ERU : Eaux Rsiduaires Urbaines EU : Eaux Uses HMT : Hauteur Manomtrique Totale (Pression de refoulement) MeST : Matires en Suspension Totales NGF : Nivellement Gnral de la France NTK : Azote Kjeldahl (sous sa forme rduite) PdC : Perte de Charge PLU : Plan Local dUrbanisme SITEUCE : Syndicat Intercommunal de Traitement des Eaux Uses de Colmar et Environs STEP : Station dpuration des eaux uses

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER Mastre EPA 2006-2007

TABLE DES MATIRES ___________________________________________________________________________

TABLE DES MATIRES


I. Contexte de ltude .......................................................................................... 1
A. Contexte administratif ....................................................................................................... 1 1. La commune de Jebsheim .............................................................................................. 1 2. La Communaut dAgglomration de Colmar............................................................... 1 3. La Colmarienne des Eaux............................................................................................... 2 B. Contexte technique ............................................................................................................ 2 1. La situation de lassainissement Jebsheim .................................................................. 2 2. La situation de lassainissement des communes avoisinantes ....................................... 2

II. Situation de la commune de Jebsheim ........................................................ 6


A. Situation gographique...................................................................................................... 6 B. Situation gologique et sols............................................................................................... 6 C. Situation hydrologique et hydrogologique ...................................................................... 6 D. Situation climatique et hydrologique ................................................................................ 7

III. Diagnostic du systme dassainissement actuel ......................................... 8


A. Rseau dassainissement de la commune .......................................................................... 8 1. Prsentation du rseau .................................................................................................... 8 2. Dtermination des taux caractristiques du rseau......................................................... 9 3. Respect des rgles de lart en matire de conception................................................... 12 4. Fonctionnement du rseau par temps sec ..................................................................... 14 5. Fonctionnement du rseau par temps de pluie ............................................................. 22 6. Bilan des amnagements effectuer ............................................................................ 28 B. Station dpuration communale....................................................................................... 29 1. Prsentation de la station dpuration .......................................................................... 29 2. Dysfonctionnements visibles........................................................................................ 29 3. Paramtres de fonctionnement et performances puratoires........................................ 29 4. Impact sur le milieu rcepteur ...................................................................................... 30 5. Gestion des boues......................................................................................................... 30 6. Amnagements effectuer ........................................................................................... 30

IV. Solutions envisageables .............................................................................. 40


A. Prambule : Nature des solutions retenues ; Dispositions gnrales............................... 40 1. Filire dpuration ........................................................................................................ 40 2. Refoulements................................................................................................................ 41 ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER Mastre EPA 2006-2007

TABLE DES MATIRES ___________________________________________________________________________

B. Solution 1 : Traitement in situ des eaux uses de Jebsheim ............................................ 44 1. Prsentation de la solution............................................................................................ 44 2. Aperu .......................................................................................................................... 44 3. Paramtres dentre de station...................................................................................... 45 4. Elments de dimensionnement..................................................................................... 48 5. Positionnement de la station......................................................................................... 54 6. Estimation des cots..................................................................................................... 55 C. Solution 2 : Conduite de refoulement par le Nord de Riedwihr ...................................... 56 D. Solution 3 : Refoulement des eaux uses de Jebsheim vers la STEP de Colmar via la conduite de refoulement existante de Riedwihr ................................................................... 64 E. Solution 4 : Refoulement via une nouvelle conduite passant par Wickerschwihr........... 72 F. Solution 5 : Refoulement via Wickerschwihr et la conduite existante de Bischwihr ...... 99

V. Etude comparative des solutions retenues ............................................... 105


A. Rfrences et mthodes utilises pour le calcul des cots ............................................ 105 1. Cots dinvestissement............................................................................................... 105 2. Cots dexploitation ................................................................................................... 105 B. Critres retenus dans la synthse comparative .............................................................. 106 1. Communes et population desservies .......................................................................... 106 2. Rseau existant et installer ...................................................................................... 106 3. Stations existantes et installer.................................................................................. 106 4. Caractristiques lectriques des quipements de pompage........................................ 106 5. Cots dinvestissement............................................................................................... 106 6. Cots dexploitation ................................................................................................... 106 7.Critres non-quantifiables ........................................................................................... 107 8. Surcot pour adjonction de communes ...................................................................... 108

VI. Solutions prfrentielles et prescriptions gnrales .............................. 109


A. Choix des solutions prfrentielles................................................................................ 109 1. Solutions rejeter....................................................................................................... 109 2. Solutions retenir....................................................................................................... 110 B. Prescriptions techniques gnrales pour la solution retenue ......................................... 111 1. Conduites de refoulement........................................................................................... 111 2. Stations de refoulement .............................................................................................. 111 3. Pompes de refoulement .............................................................................................. 111 4. Automatismes, communication et supervision........................................................... 112 5. Traitement du H2S ...................................................................................................... 112 5. Contrle des ouvrages existants et amnagements .................................................... 112

Conclusions de ltude .................................................................................... 113

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE I : Contexte de ltude ___________________________________________________________________________

I. Contexte de ltude
A. Contexte administratif 1. La commune de Jebsheim La commune de Jebsheim (1086 habitants estims en 2007) a rcemment intgr la Communaut dAgglomration de Colmar (CAC). Auparavant, la comptence eau potable de Jebsheim ainsi que des communes avoisinantes de Grussenheim, Riedwihr, Holtzwihr, Wickerschwihr, Bischwihr, Fortschwihr et Muntzenheim appartenait au syndicat intercommunal dit SIVOM de Jebsheim. Ce dernier, dissous en 1996, a t fondu dans la nouvelle Communaut de Commune du Ried Brun (CCRB), regroupant les 8 communes, dans lesprit de la loi du 6 fvrier 1992 sur lAdministration Territoriale de la Rpublique (ATR). La commune de Jebsheim na cependant intgr que partiellement la CCRB, par le biais dune convention (notamment en ce qui concerne la comptence eau potable), tandis quelle maintenait sa comptence assainissement en rgie. Vote par le conseil municipal le 4 octobre 2005, ladhsion de la commune la CAC est devenue effective au 1er janvier 2006, aprs approbation de la prfecture du Haut-Rhin, transfrant un certain nombre de comptences de Jebsheim (notamment la comptence eau potable et assainissement) lchelon intercommunal, lexception de la comptence dexploitation du rseau dassainissement qui reste du ressort de la commune par le biais dune convention temporaire. 2. La Communaut dAgglomration de Colmar La Communaut dAgglomration de Colmar (CAC) est le fruit dune rflexion qui a commenc en 1999, face la multitude de syndicats intercommunaux (plus dune trentaine dans le bassin de Colmar), pour mettre en commun leurs comptences tout en respectant lautonomie des communes. Cre le 1er novembre 2003, la CAC regroupe donc prsent 9 communes (Colmar, Houssen, Horbourg-Wihr, Ingersheim, Turckheim, Wintzenheim, Wettolsheim, Sainte-Croix-en-Plaine et dsormais Jebsheim). 3. La Colmarienne des Eaux La Colmarienne des Eaux est une Socit dEconomie Mixte Locale (SEML), titulaire pour la Communaut dAgglomration de Colmar (depuis 2000 et pour dix ans) des marchs relatifs lexploitation de leau potable, de lassainissement et de lpuration des eaux uses, ainsi que dun contrat de matrise duvre pluriannuel. Elle constitue donc un acteur essentiel dans ces trois activits, et a donc grer aujourdhui la problmatique que constitue lassainissement de la commune de Jebsheim. B. Contexte technique 1. La situation de lassainissement Jebsheim La commune de Jebsheim est dote dune station de traitement des eaux uses boues actives datant de 1968 et dimensionne pour 600 E.H. environ. La commune comptant ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 1 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE I : Contexte de ltude ___________________________________________________________________________

actuellement entre 1000 et 1100 habitants (1013 au dernier recensement de 1999, 1087 en 2006 selon une estimation de la commune), cette station est donc aujourdhui totalement dpasse, et rejette un effluent quasiment non trait dans le foss dit lHonengraben, qui se jette dans le ruisseau de la Blind, drain par la nappe phratique. La situation est dautant plus critique que la commune a dimportants projets dextension (multiples lotissements programms ou en cours de construction aux abords du village), qui devraient engendrer 300 350 habitants supplmentaires dici 5 ans, portant la population de Jebsheim 1400-1450 habitants. En considrant lensemble des surfaces inscrites au POS en zones NA (zones naturelles destines lurbanisation future), la population de Jebsheim pourrait atteindre 1800-1900 habitants lhorizon 2020-2030. La commune de Jebsheim souhaite donc disposer dune tude technico-conomique prsentant les solutions envisageables pour palier ses problmes dpuration actuels, tout en intgrant lextension future de la commune et laccroissement de sa population. 2. La situation de lassainissement des communes avoisinantes Il serait souhaitable que la solution retenue pour Jebsheim sinscrive dans le cadre dun nouveau schma dassainissement global de la rgion du Ried Brun, dans laquelle de nombreuses faiblesses dans ce domaine apparaissent. Il sagira donc autant que possible de prendre en considration la situation de lassainissement des communes avoisinantes pour voir dans quelle mesure il serait possible de les intgrer au systme mis en place pour Jebsheim. Dans ce cadre, cette partie recense lensemble des communes susceptibles dentrer en ligne de compte, dcrit leurs systmes dassainissement actuels et leurs dysfonctionnements. La CCRB tant probablement amene intgrer la CAC moyen terme (du fait de sa petite taille et de son clatement gographique), le fait dapporter une solution Jebsheim permettant galement damliorer lassainissement dune ou plusieurs des communes la composant, pourrait, en outre, tre un premier pas vers un rapprochement. On sintressera donc particulirement la situation des communes qui la composent, savoir Bischwihr, Fortschwihr, Holtzwihr, Wickerschwihr, Muntzenheim et Grussenheim. Cependant les communes voisines du SIVOM de Durrenentzen (Durrenentzen, Urschenheim et Widensohlen) pourront galement tre intgres si la solution retenue sy prte. Bischwihr Population en 1999 (INSEE): 823 Population en 2020 (estimation): 1243 La commune de Bischwihr est dote dun rseau dassainissement sparatif, qui collecte les eaux uses vers une bche de reprise qui refoule actuellement un dbit de 40 m3/h vers la bche de reprise de la commune de Horbourg-Wihr qui refoule elle-mme vers la station dpuration de Colmar. Le rseau dassainissement de Horbourg-Wihr, prsentant de gros problmes dinfiltration deaux claires parasites (proximit de la nappe phratique), est frquemment surcharg, surtout en priode de hautes eaux, et le refoulement vers la station dpuration est problmatique (dilution des eaux uses venant de Bischwihr par les eaux mixtes de Horbourg-Wihr, dbordement de la bche de Horbourg-Wihr). ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 2 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE I : Contexte de ltude ___________________________________________________________________________

Fortschwihr Population en 1999 (INSEE): 981 Population en 2020 (estimation): 1557 La commune nest toujours pas dote dun rseau dassainissement. Il avait t projet de refouler ses eaux uses vers la station dpuration de Colmar en passant galement par la conduite de Horbourg-Wihr, mais lAgence de lEau a suspendu ses subventions ce projet tant que le problme des eaux claires parasites nest pas rgl au niveau du rseau de Horbourg-Wihr. Cela implique une longue campagne de recherche des infiltrations et dimpermabilisation avant que le raccordement de Fortschwihr puisse tre envisag. Cependant, la station de refoulement de Bischwihr et la conduite la reliant Horbourg ont t dimensionnes de manire accueillir ce dbit additionnel venant de Fortschwihr. Holtzwihr & Wickerschwihr Population en 1999 (INSEE): 622 (Wickerschwihr) + 1091(Holtzwihr) Population en 2020 (estimation): 918 (Wickerschwihr) + 1674 (Holtzwihr) Les deux communes sont dotes en commun dun rseau dassainissement sparatif sous vide pour leurs eaux uses, tandis que les eaux pluviales sont infiltres. La production de vide pour ce rseau est aujourdhui trs problmatique. En effet la cuve sous vide est insuffisamment dimensionne par rapport la taille actuelle du rseau. Les pompes vide, trop puissantes, crent trs rapidement la dpression dans cette cuve de faible volume, mais celle-ci ne remonte pas dans lensemble du rseau. Les cycles de mise en dpression sont donc extrmement nombreux et le nombre de dmarrage des pompes vide est largement suprieur la limite tolrable de ces quipements. Cela se traduit par une aspiration trs importante proximit de la centrale de vide, et insuffisante en bout de rseau. De plus, un nombre important de branchements sur les regards de transferts (interface dpression-pression atmosphrique) ont t mal raliss et amne un dbit important deaux claires qui multiplie les temps douverture des vannes de transferts, aggravant encore la situation. Muntzenheim Population en 1999 (INSEE): 933 Population en 2020 (estimation): 1171 La commune de Muntzenheim est dote dun rseau dassainissement sparatif eaux uses, les eaux pluviales tant infiltres. Les eaux uses sont collectes gravitairement jusqu une station de refoulement situe au centre du village, qui refoule vers une station dpuration intercommunale (Muntzenheim-Urschenheim-Durrenentzen) un dbit de 22 m3/h. Les quipements de cette station de refoulement sont actuellement dpasss, et la capacit de pompage risque dtre insuffisante au regard de laccroissement de la population dans les prochaines annes. De plus la station dpuration intercommunale atteint aujourdhui sa capacit limite (voir ci-aprs).

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 3 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE I : Contexte de ltude ___________________________________________________________________________

Urschenheim Population en 1999 (INSEE): 646 Population en 2020 (estimation): 809 La commune dUrschenheim est dote dun rseau dassainissement unitaire qui envoie les eaux uses vers une bche de reprise situe au nord de la commune aprs passage dans un dversoir dorage qui conserve un dbit de 160 m3/h (dont les 85 m3/h de Durrenentzen), tout dbit supplmentaire tant infiltr. Les effluents conservs sont ensuite refouls vers la station dpuration intercommunale (Muntzenheim-UrschenheimDurrenentzen). Cette station, de type lagunage + lit bactrien date de 1985 et effectue son rejet dans la rigole de Widensohlen. Dimensionne pour 2100 EH, elle compte aujourdhui une population raccorde dau moins 2271 habitants. Durrenentzen Population en 1999 (INSEE): 692 Population en 2020 (estimation): 1068 La commune de Durrenentzen est dote dun rseau dassainissement unitaire qui envoie les eaux uses et pluviales vers louest de la commune, o un dversoir dorage permet de ne conserver quun dbit de 85 m3/h, tout dbit supplmentaire tant infiltr. Le dbit conserv est envoy vers la station dUrschenheim. Widensohlen Population en 1999 (INSEE): 1060 Population en 2020 (estimation): 1602 La commune de Widensohlen est presque totalement quipe dun rseau de collecte essentiellement unitaire. Les effluents sont dirigs vers une station dpuration de type lagunage + lit bactrien situe au Nord de la commune. Le rejet des effluents se fait dans la rigole de Widensohlen, affluent de la Blind. La station dpuration de Widensohlen, cre en 1975 a t dimensionne pour 1000 E.H. alors que la population tait de 1060 habitants au dernier recensement (1999) et que plusieurs projets de lotissements sont en cours. De plus, les performances de cette station laissent dsirer en priode froide. Grussenheim Population en 1999 (INSEE): 775 Population en 2020 (estimation): 1018 La commune de Grussenheim dispose dun rseau de collecte sparatif. Les effluents sont dirigs vers une station de refoulement situe au Nord-Ouest de la commune qui envoie les eaux uses vers la station dpuration de Marckolsheim, environ 5 km au Nord-Est de Grussenheim. Ce refoulement fonctionne bien en ltat actuel mais il serait intressant ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 4 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE I : Contexte de ltude ___________________________________________________________________________

dexaminer la possibilit de raccordement de la commune sur un systme dassainissement propre la CAC.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 5 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE II : Situation de la commune de Jebsheim ___________________________________________________________________________

II. Situation de la commune de Jebsheim


A. Situation gographique Situe 8 km au Nord-Est de Colmar, au Nord du dpartement du Haut-Rhin, la commune de Jebsheim couvre une superficie de 1485 hectares, dont 75 hectares urbaniss. Elle est tablie au cur du Ried de Centre Alsace entre les Vosges et le Rhin, lcart des grandes voies de communication. Jebsheim appartient larrondissement de Colmar, et fait partie du canton dAndolsheim. De topographie plane, la commune se situe une altitude moyenne de 182 mtres. B. Situation gologique et sols La plaine du Rhin qui stale entre les Vosges et la Fort Noire, correspond un foss deffondrement rempli par une accumulation de graviers dposs par le Rhin sur les marnes oligocnes. Lpaisseur de ces dpts diminue du Sud au Nord du foss rhnan du fait de la faiblesse longitudinale de la pente de lancien lit du Rhin. Ces dpts, caractristiques dune poque activit hydrologique intense, ont ensuite t eux-mmes recouverts de matriaux fins, sableux et limoneux, aprs la dernire poque glaciaire. Les sols qui recouvrent la commune de Jebsheim correspondent ce que lon appelle le Ried Noir. Le Ried Noir est soumis des remontes deaux phratiques et se caractrise par un sol spongieux et de couleur noire. Lhorizon humifre est compos soit de tourbe, soit danmoor, soit encore de gyttja. Les sols sont dune profondeur souvent suprieure 1.20m, et ont une texture limono-argileuse. C. Situation hydrologique et hydrogologique Dans le Ried, leau intervient sous deux formes, souterraine et superficielle, dont les actions interagissent et souvent se superposent. Les couches paisses dalluvions dposes par le Rhin forment la nappe phratique, et leau provenant de linfiltration des prcipitations dans les sols occupe les espaces entre les graviers. La nappe est ainsi drane ou alimente par les eaux dinondations selon que celle-ci est en priode de basses ou de hautes eaux. Jebsheim se situe dans une zone de forte alimentation de la nappe par les eaux superficielles. Sa profondeur oscille globalement entre 1 m et 2 m, et est corrle, avec une certaine inertie, avec le rgime de lIll.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 6 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE II : Situation de la commune de Jebsheim ___________________________________________________________________________

Profondeur de la nappe phratique Jebsheim (pizomtre situ rue dOstheim) en mtres (donnes APRONA) Altitude du site de mesure 181 m (NGF)

Comme dans toute cette rgion du Ried, le rseau hydrographique est trs dvelopp. Celui-ci est particulirement dense lOuest du ban communal. Les rivires sont de taille plus ou moins importante. Cest le mode dalimentation qui les diffrencie le plus, puisque lon trouve des rivires phratiques caractristiques du Ried, alimentes par la nappe. Aux alentours de Jebsheim les principaux cours deau phratiques sont lHonengraben, la Widensohlen et la Blind. D. Situation climatique et hydrologique Compte tenu de la proximit du massif vosgien qui cre une barrire face aux influences ocaniques, largement attnues, le trait dominant du climat local rside dans le faible volume de prcipitations annuelles au niveau de la plaine et des collines sousvosgiennes. La station de Colmar toute proche enregistre une moyenne annuelle de 589 mm. Cette pluviomtrie se rpartit selon un maximum dt et un minimum dhiver. Les pluies dt prsentent souvent un caractre orageux. Ce mode de rpartition des prcipitations correspond un climat continental. La moyenne annuelle des tempratures se situe autour de 10.2C. La temprature moyenne mensuelle atteint 1C en Janvier (mois le plus froid), et 19.3C en juillet (mois le plus chaud). Dans la suite de ltude, les donnes de pluviomtrie utilises seront celles de la station Mto de Meyenheim ( une vingtaine de kilomtres de Jebsheim), qui dispose de lhistorique de prcipitations le plus reprsentatif.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 7 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

III. Diagnostic du systme dassainissement actuel


A. Rseau dassainissement de la commune 1. Prsentation du rseau Gnralits Le rseau de Jebsheim est de type sparatif eaux pluviales/eaux uses sur lensemble de la commune. Le rseau deaux uses totalise 7.7 km de canalisations, tandis que le rseau deaux pluviales en compte 5.8 km. On ne sintressera dans cette partie quau rseau deaux uses. La majeure partie de celui-ci a t mis en place en quatre tranches entre 1964 et 1967, et est constitue de buses circulaires en amiante ciment (diamtres DN150 et DN200). Quelques conduites en priphrie du rseau le plus ancien sont en PVC. Au centre du village, suite la rfection de la voirie et de ses abords, de nouvelles conduites en fonte ont t poses Grand Rue et rue du Bataillon de Choc1. Problmes rencontrs par lexploitant Outre le fonctionnement trs dgrad de la station dpuration, le responsable communal de lassainissement de Jebsheim a relev un certain nombre de problmes sur le rseau, en se basant notamment sur une inspection camra rcente : Surcharge hydraulique importante par temps de pluie Dpts rcurrents au niveau de la rue de Riedwihr et au sud de la rue de la 5me DB Dpts au niveau de louest de la rue dOstheim Dpts au niveau de louest de la rue des Roseaux Conduite en contrepente rue Hippenmatten Conduite en contrepente au niveau de la place des Tilleuls Branchements sauvages ou mal raliss rue de lEst et lotissement rue du 1er RCP, problmes dtanchit, dpts Conduites casses rue de Riedwihr et rue des Ecoles Affaissements de certaines conduites en raison du mauvais recouvrement du rseau

Annexe 2, Cartographie du rseau EU de Jebsheim et de ses dysfonctionnements en situation actuelle.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 8 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

2. Dtermination des taux caractristiques du rseau Taux de desserte Le taux de desserte a t estim en se basant sur le nombre dabonns au service dassainissement collectif, rapport au nombre dabonns au service dadduction deau potable. abonns desservis par le rseau abonns desservis par le rseau Tdesserte = Total des foyers abonns AEP Daprs les chiffres de la Colmarienne des Eaux, la commune compte actuellement 410 abonns au service deau, avec 8 habitations lcart de la commune (dont 3 dotes de systmes dpuration autonomes), do :
Tdesserte 410 8 = 98 % 410

Taux de collecte
Le taux de collecte retenu pour lensemble du rseau sera celui estim par ltude IRH2 mene sur le rseau de Jebsheim en 2003. Celle-ci se base sur la comparaison entre la pollution mesure lentre de la station dpuration, et la pollution thorique attendue au regard de la population raccorde en amont, avec la dfinition suivante pour un quivalenthabitant : DCO DBO5 MeST NTK Ptotal NH4+ 110 g/hab/jour 50 g/hab/jour 60 g/hab/j 12 g/hab/j 2.5 g/hab/j 10 g/hab/j

Tcollecte =

Pollution mesure Pollution thorique

Ltude IRH donne ainsi le taux de collecte en fonction des diffrents types de pollutions, et retient la valeur moyenne comme taux de collecte global du rseau. DCO DBO5 MeST NTK Ptotal NH4+
2

98 % 96 % 69 % 79 % 81 % 57 %

IRH Environnement, Etude diagnostic du rseau dassainissement de la commune de Jebsheim, Juillet 2003.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 9 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

Tcollecte = 80 %
Au vu des faibles pentes des conduites, nous pouvons cependant raisonnablement penser que le taux de collecte mesur pour les MES nest pas reprsentatif, en raison du nonrespect des conditions dautocurage et donc des problmes de dpts. De mme, les transformations chimiques de lazote au cours du parcours, et les faibles charges en azote et phosphore augmentent les incertitudes de mesure et donc les erreurs sur le taux de collecte de ces espces chimiques. Un critre plus significatif pour lvaluation de ce taux serait donc la charge de pollution en matire organique :
DCO + 2 DBO5 3 Nous obtenons ainsi un taux de collecte plus important : MO = Tcollecte 97 % Nous retiendrons: 80 % Tcollecte 97 %

Taux de raccordement
Ce taux est difficilement estimable en labsence denqute spcifique. La mairie de Jebsheim estime quau niveau du bourg (zones desservies par le rseau dassainissement) seules 2 ou 3 habitations ne sont pas raccordes, ce qui correspond un taux proche de 100%. Par prcaution, nous nous contenterons donc de considrer : Traccordement Tcollecte 80 %

Taux de dilution par les Eaux Claires Parasites (ECP)


Le taux de dilution des eaux uses par les ECP a t estim dans ltude IRH. Il a t calcul selon la mthode du dbit minimum nocturne lorsque la DCO nocturne tait infrieure 60 mgO2/L, et en appliquant un facteur correctif K3 sur ce dbit nocturne lorsque la DCO tait suprieure 60 mgO2/L. Ces mesures ont t ralises en diffrents points du rseau, notamment lentre de la station dpuration, ce qui nous donne accs au taux de dilution global : Tdilution = 37 % DCOnocturne DCOdiurne 3 Facteur correctif K = . Qnocturne DCOnocturne 1 Qdiurne DCOdiurne ___________________________________________________________________________

COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 10 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

Bien que variable en fonction du secteur du rseau tudi, le taux de dilution par les eaux claires parasites est relativement faible, et ce malgr la proximit immdiate de la nappe. Nous pouvons donc conclure une bonne tanchit du rseau.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 11 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

3. Respect des rgles de lart en matire de conception

Vrification des conditions dautocurage


Les conditions dautocurage respecter communment admises4 pour un rseau sparatif eaux uses sont les suivantes :

Pour le passage du dbit de pointe, la vitesse de lcoulement sera suprieure 0.60 m/s. Pour un remplissage demi-section, la vitesse minimale de lcoulement sera de 0.70 m/s. Pour le passage du dbit moyen, le remplissage de la conduite devra tre assur aux 2/10 du diamtre, avec une vitesse dcoulement suprieure 0.30 m/s.
Le calcul des coulements dans les diffrents tronons montre quen raison des faibles pentes, la vitesse de leau nexcde jamais 0.6 m/s mme lorsque les conduites sont remplies. Les deux premires conditions dautocurage ne sont donc respectes nulle part dans le rseau. Le calcul de lcoulement pour le passage du dbit moyen montre quant lui que la condition sur les vitesses nest respecte dans aucun tronon, tandis que la condition de remplissage nest vrifie que dans 22 % des conduites5. Le rseau deaux uses de Jebsheim ne vrifie donc pas les conditions dautocurage, ce qui explique les problmes de dpts rencontrs par lexploitant6. Il parat cependant difficile de remdier ce problme en raison des contraintes naturelles inhrentes la situation gographique de Jebsheim (absence de pente, faible profondeur de la nappe phratique), qui rendent difficile la pose dun rseau avec une pente suffisante. Le raccordement des nouveaux lotissements devrait permettre damliorer le fonctionnement en amenant un dbit supplmentaire. Dans les zones qui restent problmatiques, un accroissement de la pente de pose des conduites devra tre envisag.

Diamtre des conduites


Linstruction technique de 1977 fixe un diamtre minimal de 200 mm pour les conduites des rseaux sparatifs eaux uses. Lessentiel du rseau de Jebsheim est constitu de conduites de diamtre 150 mm, donc non-conformes. Toutefois, au vu des importants problmes de curage, le maintien de ces conduites, l o elles sont correctement dimensionnes, est la seule solution pour garantir un minimum de vitesse et donc dentranement des solides.

Pente de pose des conduites


Lexprience montre quil est trs difficile de raliser correctement un rseau, quel que soit le type de tuyaux mis en uvre, sous une pente infrieure 0.5 % (5 mm/m). En tout tat de cause, une pente infrieure 2 mm/m est gnralement exclue4. Pour la grande majorit des conduites du rseau eaux uses de Jebsheim, cette condition nest pas respecte et on
MASSON Andr, Rseaux dassainissement, in Catalogue des produits du btiment, Centre dAssistance Technique et de Documentation (CATED) (1993). 5 Annexe 3, Feuille de calcul de la vrification des conditions dautocurage. 6 Annexe 2, Cartographie des dysfonctionnements du rseau EU de Jebsheim.
4

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 12 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

observe globalement des pentes trs faibles (pente moyenne de lordre de 1.6 mm/m), dues la proximit immdiate de la nappe phratique qui empche denterrer le rseau trop profondment. Ces faibles pentes sont pour beaucoup dans les problmes dautocurage et donc de dpts rencontrs sur le rseau7. Les conduites se rpartissent de la manire suivante en fonction de leur pente de pose :

Pente < 1mm/m : 30 % des conduites 1 mm/m Pente < 2mm/m : 46 % des conduites 2 mm/m Pente < 3mm/m : 15 % des conduites 3 mm/m Pente < 4mm/m : 5 % des conduites 4 mm/m Pente < 5mm/m : 1 % des conduites Pente 5mm/m : 3 % des conduites Profondeur du rseau et hauteur de recouvrement
La hauteur du remblai au dessus des conduites doit garantir la rsistance du rseau aux pressions verticales dues aux charges dexploitation roulantes routires, permanentes ou de chantier. Il sagit plus particulirement de vrifier la tenue des conduites vis--vis des charges routires au niveau des voiries dpartementales qui traversent le bourg (Grand Rue, rue dOstheim, rue de Riedwihr et route dArtzenheim). On notera ainsi que les parties Ouest de la rue dOstheim et de la rue de Riedwihr, ainsi que la partie Sud de la Grand Rue prsentent des hauteurs de recouvrement trs faibles (infrieures 60 cm), ce qui est susceptible dentraner des casses de conduites8. Les conduites se rpartissent de la manire suivante en fonction de leur profondeur :

Profondeur < 60 cm : 12 % des conduites 60 cm Pente < 80 cm : 17 % des conduites 80 cm Pente < 100 cm : 22 % des conduites 100 cm Pente < 120 cm : 23 % des conduites 120 cm Pente < 140 cm : 15 % des conduites Pente 140 cm : 11 % des conduites

7 8

Annexe 2, Cartographie des pentes du rseau EU de Jebsheim. Annexe 2, Cartographie des profondeurs du rseau EU de Jebsheim.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 13 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

4. Fonctionnement du rseau par temps sec

a. Fonctionnement en situation actuelle Mthode


Afin de contrler le bon dimensionnement des conduites principales du rseau deaux uses de la commune, il sest agi de regrouper les habitations raccordes en secteurs, afin de dterminer les dbits gnrs dans les principales conduites en aval. Le nombre dhabitations raccordes sur les diffrents secteurs a t dtermin partir des plans cadastraux et avec les donnes de la mairie de Jebsheim. Un taux de dilution par les ECP spcifique sera attribu chacun de ces secteurs.

Regroupement des habitations en bassins :


Les habitations raccordes au rseau dassainissement ont donc t regroupes en bassins, correspondant aux antennes du rseau (de lantenne terminale jusqu la 2me ou 3me jonction), et aux tronons intermdiaires situs entre les exutoires de ces bassins-antennes (voir schma ci-dessous). Le plan complet du rseau avec lensemble des secteurs forms est prsent en annexe9.

Bassin intermdiaire

Bassin-antenne

Regroupement des habitations en bassins

Annexe 2, Cartographie des secteurs et tronons du rseau EU de Jebsheim considrs pour le diagnostic.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 14 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

Taux de dilution par les ECP pour les diffrents secteurs


Les taux de dilution des eaux uses par les eaux claires parasites ne sont connus que pour les 6 points de mesures de ltude diagnostic IRH. Pour les secteurs o ce taux nest pas connu, il sera donc choisi en fonction de la position du secteur (taux plus lev lest de la commune vers les zones marcageuses), et de manire retrouver les taux mesurs aprs pondration des taux choisis par les dbits circulant dans ces secteurs (voir schma explicatif). Q1+Q2 Tx(1+2) Q2 Tx2 Q1 Tx1

Tx (1 + 2) =

(Q1 + Q 2) Tx (1 + 2) Q1 Tx1 Q1 Tx1 + Q 2 Tx 2 Tx 2 = Q2 Q1 + Q 2

Dtermination dun taux de dilution Tx2 en fonction de deux taux connus Tx1 et Tx(1+2)

Coefficient de pointe par temps sec


Par scurit, le coefficient de pointe sera fix 3.5, les faibles dbits issus des diffrents secteurs ne permettant pas dutiliser dans son domaine de validit la formule 2 .5 . C pteERU = 1.5 + QmERU

Rejets domestiques moyens


Si lon se base sur les consommations deau potable de Jebsheim10, on arrive une valeur moyenne de 130 L/j/hab. Cependant, tant donn lusage important des puits privs dans ce secteur o la nappe est trs haute, un rejet domestique de 150 L/j/hab dans le rseau dassainissement parait plus vraisemblable.

10

IRH Environnement, Etude diagnostic du rseau dassainissement de la commune de Jebsheim, Juillet 2003.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 15 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

Rsultats
Les caractristiques des diffrents secteurs11 et les dbits quils engendrent sont rsums dans le tableau ci-dessous.
Zone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Localisation Rue des Vosges Rue de la Chapelle + Gd Rue (Sud) Rue de l'Est + Rue Hippenmatten Gd Rue (Vosges-Est) Gd Rue (Est-Thyssen) Rue Thyssen Gd Rue (Thyssen-BC) Rue de Riedwihr + Rue de l'Etang Rue de la 5 B (Riedwihr-BC) D Rue du BC Rue de la 5 B (BC-Ecoles) D Rue de la 3 I + 1 CP + Durrmeyer D R Rue des Ecoles (1) Rue de la 5 B (Ecoles-Ecoles) D Rue des Ecoles (2) Rue de la 5 B (Ecoles-Ostheim) D Gd Rue + Rue d'Artzenheim Rue Ruschmatt + Rue du Nord Rue d'Ostheim (Est) Rue d'Ostheim (5 B-Roseaux) D Rue d'Ostheim (Ouest) + 3 I (Nord) D Rue des Roseaux Lotissement Ruschmatt Habitat Populat (actuel) (actuel) 19 30 60 6 35 8 6 41 5 4 3 46 7 1 4 2 34 15 14 8 22 6 0 53 84 168 17 98 22 17 115 14 11 8 129 20 3 11 6 95 42 39 22 62 17 0 QEU actuel exutoire (m3/j) 7,98 12,60 25,20 2,52 14,70 3,36 2,52 17,22 2,10 1,68 1,26 19,32 2,94 0,42 1,68 0,84 14,28 6,30 5,88 3,36 9,24 2,52 0,00 Taux QMTS ECP actuel (L/s) (%) 80 0,09 80 30 80 55 55 55 85 85 55 15 15 15 15 15 15 10 10 10 5 5 5 5 0,15 0,29 0,03 0,17 0,04 0,03 0,20 0,02 0,02 0,01 0,22 0,03 0,00 0,02 0,01 0,17 0,07 0,07 0,04 0,11 0,03 0,00 PTS 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3, 5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3, 5 3,5 3,5 3,5 QPTS QECP actuel actuel (L/s) (L/s) 0,074 0,40 0,117 0,088 0,023 0,094 0,021 0,016 0,169 0,021 0,011 0,002 0,034 0,005 0,001 0,003 0,001 0,017 0,007 0,007 0,002 0,005 0,001 0,000 0,63 1,11 0,13 0,69 0,16 0,12 0,87 0,11 0,08 0,05 0,82 0,12 0,02 0,07 0,04 0,60 0,26 0,25 0,14 0,38 0,10 0,00

Caractristiques des diffrents secteurs en situation actuelle (2007)

Une fois le nombre dhabitants raccords et les taux de dilution par les ECP attribus chaque secteur, il est possible de calculer les dbits transitant dans les principales conduites du rseau, en aval des diffrents secteurs. Le rseau a t divis en 13 tronons principaux7, aliments la fois par lamont et en route par les diffrents secteurs. Seuls les dbits dentre (venant des secteurs en amont) de chaque conduite ont t retenus. Les dbits entrant en route sont rpercuts sur lentre du tronon suivant.

11

Annexe 2, Cartographie des secteurs et tronons considrs pour le diagnostic.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 16 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

Afin de vrifier le bon fonctionnement du rseau en situation actuelle et future, nous contrlerons le dimensionnement des conduites pour le passage du dbit de pointe par temps sec. Les dbits transitant dans ces tronons sont donns dans le tableau ci-dessous.
existant (mm) 150 150 150 200 150 200 200 200 150 200 150 200 200 Longueur (m) 172 352 144 196 328 86 104 100 262 110 76 186 80 Pente (mm/m) 0,98 1,08 0,83 0,91 1,34 0,81 0,96 1,30 1,11 1,00 4,61 0,86 1,25 Secteurs amont 1-2 1-4 1-6 1-7 8 1-10 1-13 1-15 17-18 1-19 21 1-21 1-23 QPTS (L/s) 1,02 2,26 3,10 3,22 0,87 4,27 5,27 5,36 0,86 6,49 0,38 7,01 7,12 QPS (L/s) 3,53 3,71 3,25 7,33 4,13 6,91 7,53 8,76 3,76 7,68 7,66 7,12 8,59

Tronon 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Localisation (Extrmits) Rue des Vosges - Rue de l'Est Rue de l'Est - Rue Thyssen Rue Thyssen - Rue du BC Gd Rue - Rue de la 5me DB Rue de Riedwihr - Rue du BC Rue du BC - Rue des Ecoles Rue des Ecoles - Rue des Ecoles Rue des Ecoles - Rue d'Ostheim Grand Rue - Rue de la 5me DB via Ostheim Rue de la 5me DB - Rue des Roseaux Rue de la 3me DI - Rue des Roseaux Rue d'Ostheim - Jonction lotissement Ruschmatt Jonction lotissement Ruschmatt - STEP

Caractristiques des diffrents tronons en situation actuelle (2007)

Amnagements effectuer
La comparaison avec les dbits pleine section de ces conduites, donns par la relation de Manning-Strickler (en considrant une rugosit de Strickler moyenne de 57), montre que lors du passage du dbit de pointe par temps sec, un certain nombre de tronons sont proches de leur capacit de transit maximale. Les tronons 3 (Grand Rue), 10 (Rue dOstheim) et 12 (Rue des Roseaux) en particulier sont la limite de leur capacit et prsentent donc un risque de mise en charge. Il sagira donc de vrifier leur dimensionnement en situation future.

b. Fonctionnement en situation future


Nous considrerons, pour le fonctionnement en situation future, lhorizon 2030, et nous supposerons alors que lensemble des zones NA (zones durbanisation future) inscrites au POS de Jebsheim seront occupes12, et les habitations raccordes au rseau13.

Prise en compte des futurs lotissements Lotissement Grinert-Zwischenlachen : Le secteur dit Grinert-Zwischenlachen, qui abritera terme le lotissement le plus important, reprsente une surface dapproximativement 10 hectares (500m 200m). A raison dune parcelle reprsentant 5 7 ares, on peut estimer le nombre dhabitations futures 150-200. Il en rsultera donc, en
12 13

Commune de Jebsheim, Plan doccupation des sols, Rglement complet approuv par DCM du 26 juin 97. Annexe 2, Cartographie du rseau EU de Jebsheim en situation future.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 17 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

considrant une moyenne de 2.8 habitants/abonn une population sur le secteur estime entre 450 et 550 habitants. On considrera donc un dbit additionnel variant de 1 L/s 1.22 L/s. Ce lotissement sera intgr au secteur 8 (Rue de Riedwihr + Rue de lEtang).

Lotissement Diebspfad : Ce lotissement comptera terme 30 habitations, soit environ 84 habitants et engendrera un dbit de pointe par temps sec de lordre de 0.51 L/s. Il est envisag de relier ce rseau lantenne situe route dArtzenheim via un nouveau collecteur qui sera pos rue de lEst, remontera le long de la rue dite Diebspfad puis le long du cimetire avant de rejoindre le rseau existant route dArtzenheim14. Ce lotissement sera donc intgr au secteur 17 (Grand Rue + Route dArtzenheim). Lotissement Chapelle : Ce lotissement comptera terme 26 habitations, soit environ 73 habitants et engendrera un dbit de pointe par temps sec de lordre de 0.44 L/s. Le rseau de ce lotissement a dj t pos et relie en 150mm les conduites prexistantes rue de la Chapelle et rue Hippenmatte. Ce lotissement sera donc intgr pour la moiti des habitations au secteur 2 (Rue de la Chapelle), et pour lautre moiti au secteur 17 (Grand Rue + Route dArtzenheim), du fait du futur nouveau collecteur. Lotissement Ruschmatt : Ce lotissement comptera terme 31 habitations, soit environ 87 habitants et engendrera un dbit de pointe par temps sec de lordre de 0.53 L/s. Le rseau a dj t pos par le lotisseur dans ce secteur, et rejoint le rseau existant juste en amont de la station dpuration. Ce lotissement constituera donc un nouveau secteur, le secteur 23 (Lotissement Ruschmatt). Amnagements effectuer
La principale difficult de fonctionnement du rseau sera lvacuation du dbit supplmentaire engendr par le futur lotissement Grinert-Zwischenlachen, qui sera le plus important. Celui-ci se raccordant au rseau au niveau de la rue de la 5me DB, qui reoit dj un dbit consquent au vu du diamtre et de la pente de la conduite en place, ce surplus ncessite une modification des canalisations. Dans ce cadre, deux solutions sont possibles :

Solution 1 : Simple renforcement des conduites rue de la 5me DB, rue dOstheim et rue des Roseaux jusqu la STEP. Solution 2 : Passage dune partie des eaux uses par le nouveau rseau au niveau du lotissement Ruschmatt, augmentation de la pente des conduites rue de la 5me DB. Descriptif des amnagements Solution 1 : Cette solution consiste donc en un renforcement simple des tronons dont la capacit de transit est insuffisante. Le tronon 5 (Rue de la 5me DB) sera renforc en 200 mm, les tronons 6, 7 et 8 (rue de la 5me DB) ainsi que 10 (Rue dOstheim), 12 et 13 (Rue des Roseaux) seront renforcs en 250 mm. Cette solution ncessite donc la rfection de

14

Annexe 2, Cartographie du rseau EU de Jebsheim en situation future.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 18 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

lensemble des tronons 5, 6, 7, 8 (Rue de la 5me DB), 10 (Rue dOstheim), 12 et 13 (Rue des Roseaux), mais permet de ne pas avoir modifier la pente du rseau.

Solution 2 : Lors de la conception du nouveau rseau du lotissement Ruschmatt, il a t envisag, afin de permettre lvacuation dun dbit supplmentaire, de faire passer une partie des eaux par le rseau du lotissement, spcialement amnag en 200 mm15. Ce rseau a galement t install plus en profondeur de manire pouvoir, terme, augmenter la pente de pose des conduites qui le rejoindront et donc le dbit admissible. Dans lhypothse de la jonction de la rue de la 5me DB ce rseau, les conduites de cette rue pourraient tre reposes avec une pente moyenne de 2.8 mm/m (chute de 1.83 m pour un linaire de 660 m). Une partie du dbit continuera transiter dans les canalisations existantes (Rue dOstheim puis rue des Roseaux) qui devront cependant galement tre approfondies. La conduite passant par le lotissement Ruschmatt reprsente un linaire de 403 m, avec une pente moyenne de 1.51 mm/m. Nous considrerons pour simplifier que la moiti du dbit suivra le trajet existant, tandis que lautre passera par le rseau du lotissement Ruschmatt. Cette solution permet dviter de passer des diamtres de conduites suprieurs ce qui rduirait la vitesse dcoulement et augmenterait les dpts. En revanche, elle ncessite la rfection de lensemble des tronons 5, 6, 7, 8 (Rue de la 5me DB), 10 (Rue dOstheim), 12 et 13 (Rue des Roseaux) afin de modifier leur profondeur et leur pente. De plus, la conduite terminale menant la STEP (tronon 13) devra tre en tous les cas renforce en 250 mm.

15

Annexe 2, Cartographie du rseau EU de Jebsheim en situation future.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 19 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

Rsultats
Aprs intgration des nouveaux lotissements, nous obtenons pour les diffrents secteurs les caractristiques rsumes dans le tableau ci-dessous.
Habitat Populat (futur) (futur) 19 43 0 6 35 10 8 241 3 5 4 34 4 4 12 7 137 6 10 7 32 6 31 53 120 0 17 98 28 22 675 8 14 11 95 11 11 34 20 384 17 28 20 90 17 87 QEU futur exutoire (m3/j) 7,98 18,06 0,00 2,52 14,70 4,20 3,36 101,22 1,26 2,10 1,68 14,28 1,68 1,68 5,04 2,94 57,54 2,52 4,20 2,94 13,44 2,52 13,02 Taux ECP (%) 80 80 30 80 55 55 55 85 85 55 15 1 5 15 15 15 15 10 10 10 5 5 5 5 QMTS futur (L/s) 0,09 0,21 0,00 0,03 0,17 0,05 0,04 1,17 0,01 0,02 0,02 0,17 0,02 0,02 0,06 0,0 3 0,67 0,03 0,05 0,03 0,16 0,03 0,15 QECP futur (L/s) 0,07 0,17 0,00 0,02 0,09 0,03 0,02 1,00 0,01 0,01 0,00 0,02 0,00 0,00 0,01 0,01 0,07 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 QPTS futur (L/s) 0,40 0,90 0,00 0,13 0,69 0,20 0,16 5,10 0,06 0,10 0,07 0,60 0,07 0,07 0,21 0,12 2,40 0,11 0,18 0,12 0,55 0,10 0,53

Zone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Localisation Rue des Vosges Rue de la Chapelle + Gd Rue (Sud) Rue de l'Est + Rue Hippenmatten Gd Rue (Vosges-Est) Gd Rue (Est-Thyssen) Rue Thyssen Gd Rue (Thyssen-BC) Rue de Riedwihr + Rue de l'Etang Rue de la 5 B (Riedwihr-BC) D Rue du BC Rue de la 5 B (BC-Ecoles) D Rue de la 3 I + 1 CP + Durrmeyer D R Rue des Ecoles (1) Rue de la 5 B (Ecoles-Ecoles) D Rue des Ecoles (2) Rue de la 5 B (Ecoles-Ostheim) D Gd Rue + Rue d'Artzenheim Rue Ruschmatt + Rue du Nord Rue d'Ostheim (Est) Rue d'Ostheim (5 B-Roseaux) D Rue d'Ostheim (Ouest) + 3 I (Nord) D Rue des Roseaux Lotissement Ruschmatt

PTS 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3, 5 3,5 3,5 3,5

Caractristiques des diffrents secteurs en situation future (2020)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 20 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

Les dbits rsultants dans les diffrents tronons sont donns dans les tableaux cidessous. Le premier donne les dbits dans les diffrents tronons pour la solution 1, et les diamtres prconiss si le renforcement est ncessaire. Le second donne les dbits dans les diffrents tronons une fois faits les amnagements dcrits dans la solution 2. Les lignes grises indiquent les tronons o des amnagements doivent tre effectus par rapport au rseau actuel.
Tronon 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Localisation (Extrmits) Rue des Vosges - Rue de l'Est Rue de l'Est - Rue Thyssen Rue Thyssen - Rue du BC Gd Rue - Rue de la 5me DB Rue de Riedwihr - Rue du BC Rue du BC - Rue des Ecoles Rue des Ecoles - Rue des Ecoles Rue des Ecoles - Rue d'Ostheim Grand Rue - Rue de la 5me DB via Ostheim Rue de la 5me DB - Rue des Roseaux Rue de la 3me DI - Rue des Roseaux Rue d'Ostheim - Jonction lotissement Ruschmatt Jonction lotissement Ruschmatt - STEP existant (mm) 150 150 150 200 150 200 200 200 150 200 150 200 200 Longueur (m) 172 352 144 196 328 86 104 100 262 110 76 186 80 Pente (mm/m) 0,98 1,08 0,83 0,91 1,34 0,81 0,96 1,30 1,11 1,00 4,61 0,86 1,25 Secteurs amont 1-2 1-4 1-6 1-7 8 1-10 1-13 1-15 17-18 1-19 21 1-21 1-23 QPTS (L/s) 1,32 1,44 2,33 2,49 5,16 7,81 8,55 8,84 2,91 12,04 0,55 12,71 13,35 QPS (L/s) 3,53 3,71 3,25 7,33 4,13 6,91 7,53 8,76 3,76 7,68 7,66 7,12 8,59 prconis (mm) 200 250 250 250 250 250 250

Caractristiques des diffrents tronons en situation future (2020) pour la solution 1

Tronon 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Localisation (Extrmits) Rue des Vosges - Rue de l'Est Rue de l'Est - Rue Thyssen Rue Thyssen - Rue du BC Gd Rue - Rue de la 5me DB Rue de Riedwihr - Rue du BC Rue du BC - Rue des Ecoles Rue des Ecoles - Rue des Ecoles Rue des Ecoles - Rue d'Ostheim Grand Rue - Rue de la 5me DB via Ostheim Rue de la 5me DB - Rue des Roseaux Rue de la 3me DI - Rue des Roseaux Rue d'Ostheim - Jonction lotissement Ruschmatt Jonction lotissement Ruschmatt - STEP Rue d'Ostheim - Rue des Roseaux via Ruschmatt

existant (mm) 150 150 150 200 150 200 200 200 150 200 150 200 200 200

Longueur (m) 172 352 144 196 328 86 104 100 262 110 76 186 80 403

Pente (mm/m) 0,98 1,08 0,83 0,91 2,80 2,80 2,80 2,80 1,11 1,00 4,61 0,86 1,25 1,58

Secteurs amont 1-2 1-4 1-6 1-7 8 1-10 1-13 1-15 17-18 1-19 21 1-21 1-23 1-19

QPTS (L/s) 1,30 1,42 2,31 2,46 5,10 7,72 8,47 8,75 2,50 5,78 0,55 6,45 12,87 5,78

QPS (L/s) 3,53 3,71 3,25 7,33 5,97 12,85 12,85 12,85 3,76 7,68 7,66 7,12 8,59 9,66

Travaux effectuer Pente 2.8 Pente 2.8 Pente 2.8 Pente 2.8 Profondeur Profondeur 250mm -

Caractristiques des diffrents tronons en situation future (2020) pour la solution 2

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 21 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

5. Fonctionnement du rseau par temps de pluie

a. Paramtres de Montana locaux


Pour construire les pluies de projet, nous utiliserons les paramtres de Montana dtermins partir des chroniques de pluies de la station Mto France de Meyenheim ( 30 km de Jebsheim) sur la priode 1977-199716. Les tableaux ci-dessous donnent, pour deux classes de pluies et en fonction de la priode de retour, les paramtres a et b de Montana.
Priode de retour (T) 6 mois 1 an 2 ans 5 ans 10 ans a 0,783 2,375 2,718 3,118 3,409 b 0,5601 0,5258 0,4999 0,477 0,4644

Coefficients de Montana pour les pluies de dure intense infrieure ou gale 30 minutes Priode de retour (T) 1 an 2 ans 5 ans 10 ans a 4,788 5,321 6,445 7,296 b 0,7485 0,7259 0,7247 0,7247

Coefficients de Montana pour les pluies de dure intense suprieure 30 minutes

Afin de pouvoir vrifier le fonctionnement du rseau pour des pluies de plus faible priode de retour (1 mois, 2 mois), nous extrapolerons la valeur correspondante des coefficients a et b de Montana par une rgression linaire respectivement sur les fonctions ln(T)=f[ln(a)] et ln(T)=f[ln(b)].
Priode de retour (T) 6 mois 1 an 2 ans 5 ans 10 ans ln (T) -0,6931 0,0000 0,6931 1,6094 2,3026 ln(a) -0,2446 0,8650 0,9999 1,1372 1,2264 Rgression linaire

y = 0,6247x - 0,5403

Priode de retour (T) ln (T) ln(a) a 1 mois -2,4849 -2,0926 0,1234 2 mois -1,7918 -1,6596 0,1902 Dtermination des coefficients de Montana

b 0,6080 0,5863

16

GAUDRIOT SA, Ville de Colmar : Modlisations hydrauliques du rseau dassainissement, Octobre 2001.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 22 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

b. Norme de fonctionnement par temps de pluie


La norme NF-EN-752-2 impose des frquences de dysfonctionnements du rseau (mise en charge et inondation) ne pas dpasser, et cela en fonction de la nature de la zone desservie par ce rseau17. Le tableau ci-dessous rsume le contenu de la norme.
Lieu Zones rurales Zones rsidentielles Centre-ville Zones industrielles Zones commerciales Passages souterrains routiers ou ferrs Frquence de mise en charge 1 par an 1 tous les 2 ans 1 tous les 5 ans 1 tous les 10 ans Rsum de la norme NF-EN-752-2 Frquence d'inondation 1 tous les 10 ans 1 tous les 20 ans 1 tous les 30 ans 1 tous les 50 ans

Nous ferons par la suite lhypothse que ces dfaillances du rseau, de frquence impose, sont engendres par des pluies de mme priode de retour.

c. Fonctionnement du rseau deaux uses par temps de pluie Influence des eaux pluviales sur le rseau EU
Bien que le rseau de Jebsheim soit sparatif, des erreurs de branchement font quune partie des eaux pluviales ruisseles, provenant des toitures et de la voirie, passent dans le rseau deaux uses. De plus, le raccordement dune partie des toitures au rseau deaux uses a t encourag une poque afin de favoriser le curage du rseau qui prsente dimportants problmes de dpts. La mairie de Jebsheim a ainsi estim que 30% des habitations sont susceptibles denvoyer leurs eaux ruisseles vers le rseau deaux uses, et quun avaloir de la voirie communale y est galement raccord. Il sagit donc de vrifier la tolrance du rseau deaux uses vis--vis de ce dbit additionnel, en fonction de limportance des pisodes pluvieux.

Dtermination des surfaces actives


Nous estimerons donc que sajoutent aux eaux uses de chaque secteur un dbit deaux pluviales correspondant la surface impermable de 30% des habitations de ce secteur, en considrant une surface moyenne de 5 ares par habitation. Sur ces 5 ares, nous considrerons 1 are impermabilis (toitures, stationnements) avec un coefficient dimpermabilisation de 0.8, et 4 ares de sol permable (jardins) avec un coefficient dimpermabilisation de 0.1. La surface impermable rsultante par parcelle sera donc : S = 0.8 100 + 0.1 400 = 120 m2 soit 1.2 ares
BLAMPAIN Olivier, XIA Zenhyu, Conception des rseaux dassainissement : Pluies de projet et Norme NF EN 752-2.
17

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 23 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

Si lon considre lensemble des habitations de Jebsheim en situation actuelle, soit 400 parcelles environ, la surface active engendrant un dbit deaux pluviales dans le rseau deaux uses est donc : Sactive = 0.3 400 1.2 = 144 ares soit 1.44 ha Ltude IRH a mesur une surface active variant de 1.3 ha 1.7 ha partir des dbits additionnels arrivant la station dpuration par temps de pluie. Par scurit, nous considrerons donc une surface active de 1.7 ha.

Construction des pluies de projet


Les bassins versants correspondant aux diffrents secteurs ont une longueur moyenne de lordre de 400 m, ce qui correspond, si lon considre une vitesse dans les conduites de 0.3 m/s (raisonnable au vu des pentes et diamtres du rseau18), un temps de concentration de 20 minutes environ. Pour se placer dans le cas le plus dfavorable, nous construirons donc des pluies de projet avec une dure intense gale ce temps de concentration. Nous considrerons des pluies avec un profil de type double triangle symtrique, avec une dure totale de lpisode pluvieux de 60 minutes.

Allure des pluies de projet


5 4 Intensit 3 2 1 0 0 20 40 Temps 60 80 100

Allure gnrale des pluies de projet considres

18

Annexe 3, Feuille de calcul de la vrification des conditions dautocurage.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 24 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

Le tableau ci-dessous donne en fonction de la priode de retour les intensits et hauteurs deau correspondantes.
Priode de retour I I H (mm) a b (T) (mm/mn) (mm/h) 20mn 1 mois 0,123 0,6080 0,010 0,61 0,20 2 mois 0,190 0,5863 0,017 1,03 0,34 6 mois 0,783 0,5601 0,079 4,74 1,58 1 an 2,375 0,5258 0,276 16,55 5,52 2 ans 2,718 0,4999 0,351 21,06 7,02 5 ans 3,118 0,4770 0,442 26,54 8,85 10 ans 3,409 0,4644 0,509 30,55 10,18 Intensits et hauteurs deau associes aux diffrentes priodes de retour H (mm) 60mn 0,61 1,03 4,74 16,55 21,06 26,54 30,55

Calcul des dbits engendrs par la mthode rationnelle


Dans cette partie, nous vrifierons que la frquence de mise en charge du rseau deaux uses nest pas suprieure celle prescrite par la norme. Nous considrerons donc un vnement pluvieux de priode de retour 5 ans, do les coefficients de Montana suivants :
a = 3.118 b = 0.477

Comme expliqu prcdemment, nous prendrons une dure dpisode pluvieux intense de tint=10 minutes, pour une dure totale de t=30 minutes. Lintensit de cette pluie est donc donne par la loi de Montana :
i = a t b = 27 mm / h

imax = a t int

= 45 mm / h (lors de lpisode intense)

La mthode superficielle donne ainsi le dbit engendr par cette pluie lexutoire du rseau lors de lpisode intense:
Q = 2.78 C i A

do

Q = 2.78 i S active = 2.78 45 1.7 213 L / s

Ce dbit est trs suprieur aux capacits de la conduite en place. Par la suite nous estimerons ce dbit plus prcisment en appliquant la mthode de Caquot

Calcul des dbits engendrs par la mthode superficielle (mthode de Caquot)


Pour cette mthode, nous considrerons nouveau les secteurs utiliss pour le calcul des dbits par temps sec. Nous nous intresserons ici aux mises en charge du rseau, et vrifierons donc son fonctionnement pour une pluie de priode de retour de 5 ans, donc en utilisant les coefficients de Montana suivants : ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 25 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

a = 3.118 b = 0.477

La formule de Caquot donne le dbit brut engendr lexutoire dun bassin versant de surface A avec un coefficient de ruissellement C, avec une pente moyenne I :
Qbrut = k I C A
1 u v u 1 u w u

avec

0 .5 b a 6 .6 v = 0.41 b
k=

u = 1 + 0.287 b w = 0.95 + 0.507 b

Ce dbit sera corrig par un facteur m dpendant de la forme du bassin versant, pour arriver une valeur plus exacte :

Q = m Qbrut M m= 2 L M = BV ABV U=
U

0.84 b 1 + 0.287 b

Le tableau suivant rcapitule les dbits engendrs par les eaux ruisseles sur les diffrents secteurs, jusqu lentre de la STEP.
Longueur existant (m) (mm) 150 150 150 200 150 200 200 200 150 200 150 200 200 172 352 144 196 328 86 104 100 262 110 76 186 80 Pente (mm/m) 0,98 1,08 0,83 0,91 1,34 0,81 0,96 1,30 1,11 1,00 4,61 0,86 1,25 Surface amont (ha) 0,75 2,00 2,67 2,79 0,66 3,57 4,20 4,44 0,69 5,39 0,48 5,97 6,06 I q. amont (mm/m) 2,19 1,53 1,46 1,16 1,34 1,08 1,19 1,16 1,08 1,08 0,92 1,03 1,00 L q. amont (m) 446 618 970 1114 310 1310 1396 1500 310 1600 250 1710 1896 QBRUT (L/s) 28 75 100 101 23 129 156 164 23 199 15 220 222 QCOR (L/s) 40 98 147 154 29 200 240 257 29 307 19 341 357 QPS (L/s) 3,53 3,71 3,25 7,33 4,13 6,91 7,53 8,76 3,76 7,68 7,66 7,12 8,59

Tronon 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Localisation (Extrmits) Rue des Vosges - Rue de l'Est Rue de l'Est - Rue Thyssen Rue Thyssen - Rue du BC Gd Rue - Rue de la 5me DB Rue de Riedwihr - Rue du BC Rue du BC - Rue des Ecoles Rue des Ecoles - Rue des Ecoles Rue des Ecoles - Rue d'Ostheim Grand Rue - Rue de la 5me DB via Ostheim Rue de la 5me DB - Rue des Roseaux Rue de la 3me DI - Rue des Roseaux Rue d'Ostheim - Jonction lotissement Ruschmatt Jonction lotissement Ruschmatt - STEP

Dbits engendrs dans les principales conduites par une pluie quinquennale

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 26 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

Lensemble du rseau deaux uses est clairement sous-dimensionn vis--vis de lapport deaux pluviales qui pourrait avoir lieu lors dune pluie quinquennale (357 L/s lexutoire pour une capacit de transit de 9 L/s !). Le calcul met en fait en vidence la mise en charge du rseau deaux uses mme lors dpisodes pluvieux relativement frquents ( partir de la pluie mensuelle). Toutefois, il ne doit pas conduire un renforcement du rseau qui a pour fonction premire lvacuation correcte des effluents par temps sec, mais il met en vidence le fait que le rseau deaux uses doit tre dconnect au maximum des arrives deaux pluviales. Un soin tout particulier devra tre apport cela lors du raccordement des nouveaux lotissements, et lors de la rfection des branchements sur les tronons o des conduites seront remplaces.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 27 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

6. Bilan des amnagements effectuer Afin de garantir un bon fonctionnement du rseau deaux uses communal dans le futur, les amnagements suivants sont donc prconiss (voir galement le plan du rseau en situation future en annexe19).

AMENAGEMENTS Pose dun collecteur eaux uses tanche 200 desservant le futur lotissement Diebspfad, entre la Grand Rue et la route dArtzenheim en prenant la rue de lEst et la rue dite Diebspfad, en remplaant le tronon dgrad rue de lEst. Pose des 2 principaux collecteurs du futur lotissement Grinert-Zwischenlachen, le long du chemin Zwichenlachenweg et du chemin rural qui lui est parallle, lEst. Raccordement de ces collecteurs rue de Riedwihr et rue de la 5me DB. Approfondissement et augmentation de la pente de pose du rseau dans les secteurs o des rfections de voirie sont programmes. Dconnexion des arrives deaux pluviales sur le rseau eaux uses au niveau des tronons en rfection. Remplacement des conduites en contrepente place des Tilleuls et rue Hippenmatten. Solution 1 : Renforcement du collecteur en 200 entre la rue de Riedwihr et la rue du BC (tronon 5). Renforcement du collecteur en 250 entre la rue du BC et la rue dOstheim (tronons 6, 7 et 8). Modification de la pente de pose ? Renforcement des collecteurs rue dOstheim (tronon 10) et rue des Roseaux (tronons 12 et 13) en 250. Solution 2 : Modification de la pente de la conduite sur toute la longueur de la rue de la 5me DB (tronons 5, 6, 7 et 8). Approfondissement et augmentation de la pente des conduites reliant la rue de la 5me DB la STEP (tronons 10, 12 et 13). Connexion des conduites existantes au nouveau rseau du lotissement Ruschmatt. Renforcement de la conduite terminale menant la STEP en 250.
19

EFFETS Desserte du futur lotissement Diebspfad. Meilleur tanchit du rseau. Meilleur curage, moins de dpts. Dbit supplmentaire admissible. Desserte du futur lotissement Grinert. Dbit supplmentaire amen rue de Riedwihr et rue de la 5me DB, donc meilleur curage de ces secteurs. Nouveaux collecteurs Meilleur curage, moins de dpts. Dbit supplmentaire admissible. Limitation des mises en charge du rseau par temps de pluie.

Limitation des mises en charge du rseau. Meilleur curage, moins de dpts.

Limitation des mises en charge du rseau. Pentes du rseau accrues, donc meilleur curage. Rseau plus profond, donc meilleure rsistance des conduites.

Annexe 2, Cartographie du rseau EU de Jebsheim en situation future.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 28 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

B. Station dpuration communale


1. Prsentation de la station dpuration La filire dpuration existant Jebsheim est une station dpuration de type boues actives. Conue en 1968, sa capacit nominale correspond 600 EH. Elle est donc aujourdhui largement sous-dimensionne au regard de la population raccorde, estime entre 1000 et 1100 EH. La station ne traite que les effluents domestiques achemins par le rseau sparatif deaux uses. Elle reoit ainsi un volume journalier moyen par temps sec de 160 m3/j avec un dbit de pointe de lordre de 27 m3/h. Les quipements composant la filire sont les suivants :

Dgrillage manuel Vis dArchimde alimentant le bassin daration (43.2 m3/h) Bassin daration de 100 m3, quip dune brosse Passavant Clarificateur de 33 m3 non-racl Silo concentrateur de 20 m3 Lit de schage et de stockage de 36 m3
2. Dysfonctionnements visibles Le sous-dimensionnement actuel de la station est directement observable sur place, en particulier au niveau du clarificateur secondaire dont le volume de dcantation est insuffisant, et qui rejette un effluent fortement trouble. Cette situation est galement due linsuffisance des volumes de stockage des boues qui apparat de faon vidente, le silo concentrateur et le lit de stockage tant remplis. Les capacits de soutirage dans le clarificateur sont donc limites. Celui-ci laisse par ailleurs apparaitre des flocs de boue en surface, ce qui semble indiquer quil y a dnitrification dans ce bassin, entrainant une remise en suspension dune partie des boues. La dnitrification est donc vraisemblablement insuffisante dans le bassin daration. 3. Paramtres de fonctionnement et performances puratoires Le rapport de la visite du SATESE la station de Jebsheim en mai 2004 met en vidence un niveau de traitement trs mdiocre. La visite a t effectue par temps sec, avec un volume admis de 125 m3/j, soit une surcharge hydraulique de 150 % par rapport au volume journalier nominal de temps sec. Le dbit maximum mesur tait de 16 m3/h. Lindice de dcantation des boues a t mesur 59 ml/g, indiquant une trs bonne aptitude la dcantation. La concentration des boues dans larateur tait de 3.2 g/L. La production journalire de boues tant de 69 kg/j, lge des boues a t estim 4 jours environ. Les performances de traitement taient les suivantes :

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 29 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________ Charge Charge Charge admise limine rejete (kg/j) (kg/j) (kg/j) DBO5 DCO MES NH4 NTK Pt 72 221 107.22 7.03 12.44 2.01 37 115 69.82 -0.72 1.26 0.97 35 106 37.4 7.75 11.18 1.04 Niveau de traitement rglementaire Concentration moyenne du Rendement Concentration Rendement rejet (mg/L) (mg/L) 280 52% <25 70% 848 52% <125 75% 299.2 65% <35 90% 62 89.44 10% <15 >70% 8.32 48% <2 >80%

Le systme dpuration est donc totalement dpass et non-conforme vis--vis de la rglementation en vigueur. 4. Impact sur le milieu rcepteur Limpact des mdiocres performances de la station dpuration de Jebsheim est visible sur le milieu naturel (le cours deau de lHohnengraben), et dautant plus critique que celui-ci est en interaction directe avec la nappe phratique. On constate ainsi quentre lamont et laval du rejet de la station dpuration, lHohnengraben passe de la classe 1B la classe 2 pour la DBO5, de la classe 1A la classe 2 pour lazote Kjeldahl et les ions ammonium, et surtout de la classe 1B la classe 3 pour le phosphore. Globalement, la classe de qualit du cours deau passe donc de 1B 3, vraisemblablement du fait du rejet de la station20. 5. Gestion des boues On considrera une production de boues quivalente celle de lanne 1999, dernire anne pour laquelle on dispose de donnes. Celle-ci tait de 180 m3 de boues liquides 9% de siccit21. La capacit de stockage disponible sur la station est constitue du silo concentrateur de 20m3 et du lit de stockage de 12 m3, soit un total de 32 m3. Ce volume correspond une dure de stockage de 2 mois environ, ce qui rend impossible la gestion raisonne de la filire de recyclage agricole qui ncessite une capacit de stockage de 7 mois minimum. Toutefois, dans lhypothse dune gestion des boues en collaboration avec le SITEUCE, par la filire de compostage actuellement utilise, ce temps de stockage pourra tre adapt. 6. Amnagements effectuer Dans lhypothse du maintien dune filire dpuration propre Jebsheim, la simple extension de la station existante parat difficilement ralisable. Lge important des installations, leur structure particulire (clarificateur occupant le centre de larateur, silo concentrateur) ainsi que le primtre rduit disponible cet endroit rendent linstallation dune deuxime filire en parallle, voire la rutilisation dune partie du gnie civil quasiimpossibles. On sorienterait donc vers la solution dune toute nouvelle station, dimensionne pour faire face la population supplmentaire attendue lhorizon 2020-2030. De plus, dans cette hypothse, la mairie de Jebsheim a exprim le souhait que la nouvelle station se voie

Annexe 4, Impact du rejet de lactuelle station dpuration de Jebsheim sur le milieu rcepteur. LAURENT Frdrique, Etude pralable au recyclage agricole des boues de la station dpuration de Jebsheim, Etude de lAssociation pour la Relance Agronomique en Alsace, 2000.
21

20

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 30 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel ___________________________________________________________________________

davantage loigne des abords de la commune, ce qui encore une fois carte la possibilit de rutiliser les installations ou le terrain de lancienne station. La recherche dun point de rejet constituera galement une difficult majeure si la solution dune nouvelle station est retenue. En effet, les cours deau proximit directe de la commune (Hohnengraben, Widensohlen, Blind) sont dorigine phratiques et le rejet de station dpuration y sera donc interdit partir de 2015 conformment aux dcisions de lAgence de leau. Bien que des drogations ce rglement soient possibles sil est tabli que la commune ne peut pas raisonnablement, dun point de vue technique et conomique, trouver dautre point de rejet, cette problmatique est prendre en compte et complique la mise en place dune filire dpuration. Les cours deau les plus proches o le rejet reste envisageable sont alors le canal de Colmar et lIll, respectivement 3 km et 5.3 km (trajet le plus direct) du site envisag pour la station. La problmatique du stockage des boues sera galement un point essentiel prendre en compte, en conformit avec la rglementation en vigueur, et en accord avec les acteurs locaux pour dcider de leur devenir (revalorisation, stockage en CET, incinration).

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 31 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

IV. Solutions envisageables


A. Prambule : Nature des solutions retenues ; Dispositions gnrales 1. Filire dpuration Les solutions proposes dans la suite seront de nature diverse, en fonction du schma dassainissement retenu et des communes qui y participeront. La premire solution envisage est celle dune nouvelle filire dpuration ddie la commune de Jebsheim. La solution dune station dpuration boues actives est celle qui parat la plus adapte au vu des donnes actuelles. En effet, les autres grandes filires savrent difficiles mettre en uvre : Massif filtrant plant : La filire dun traitement biologique sur massif filtrant plant a t examine mais est apparue mal adapte la situation de Jebsheim (1850 EH lhorizon 2030). Cette solution nest en effet pas conseille pour une population raccorde excdant les 1000 EH, et un rapide dimensionnement1 montre que la surface brute qui serait alors ncessaire dpasserait les 4000 m2. De plus, au vu de la sensibilit du milieu naturel, cette solution ne garantit pas un abattement sr de la pollution, en particulier la pollution azote et phosphore. Lagunage : De la mme faon, la solution dune filire par lagunage na pas t retenue en raison de limportance des surfaces mettre en uvre (20000 m2 environ par un dimensionnement rapide2) et de la difficult de maintenir un abattement de pollution constant. Lit bactrien ou disques biologiques : De mme, les solutions dpuration par lit bactrien ou disques biologiques ont t cartes en raison de labattement limit quelles permettent sur la pollution azote. Au final, la filire boues actives aration prolonge semble tre la mieux adapte la situation de Jebsheim. Au vu de la charge traiter, nous nous intresserons une filire dpuration simple comprenant : Une station de relevage Un canal de comptage suivi dun dgrilleur avec by-pass Un bassin de dessablage-dgraissage Un bassin daration Un regard de dgazage Un clarificateur avec poste de recirculation des boues Un dispositif dpaississement et de dshydratation Un silo boues Un local technique Les principaux ouvrages inclus dans cette filire seront dimensionns par la suite en fonction des caractristiques spcifiques de la commune de Jebsheim (dbits, charges de pollutions), estimes pour lhorizon 2020-2030.
1 2

SADOWSKI A., Cours sur les traitements biologiques par cultures fixes (Dimensionnement CEMAGREF). SADOWSKI A., Cours sur les traitements biologiques par cultures libres.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 32 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

2. Refoulements La deuxime famille de solutions considres pour Jebsheim regroupe les divers refoulements envisageables vers la station dpuration de Colmar. En effet, partir dune conduite reliant Jebsheim la station dpuration de Colmar, il est envisageable de greffer un plus ou moins grand nombre de communes ce systme de refoulement. Celui-ci peut donc emprunter diffrents trajets en fonction de laspect privilgi : longueur du parcours, rutilisation de conduites existantes, intgration dautres communes au dispositif. Organisation des refoulements : A partir du moment o plus dune commune participe ce refoulement se pose le problme de la gestion des pompages. Trois variantes seront alors possibles pour chaque solution envisage : Variante 1 : Refoulements en cascade. Les diffrentes communes intgres au dispositif disposent chacune dune station qui refoule vers une bche de reprise place chaque jonction de conduite, ce qui permet de fixer les dbits transitant dans les diffrents tronons et donc les pressions de refoulement. Cette solution assure une certaine scurit de fonctionnement puisque chaque station a un point de fonctionnement fixe et que lenclenchement/dclenchement de ses pompes nest asservi quau niveau de leau dans la bche. En revanche, cette variante est particulirement onreuse (foncier, gnie civil et quipement des stations supplmentaires), et implique un rendement dautant plus mdiocre que le nombre de pompages en cascade est important.
Commune A

Commune B

Bche de reprise

Commune C

Bche de reprise

STEP

Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle. Les diffrentes communes intgres au dispositif disposent chacune dune station qui refoule indpendamment des autres, par enclenchement/dclenchement des pompes partir dun certain niveau dans la bche. Les conduites partagent alors une conduite dans laquelle le dbit et donc la pression de refoulement sont variables en fonction de la combinaison des refoulements en cours. Si les pompes installes ne permettent pas dassurer correctement le fonctionnement sur cette plage de variation, deux solutions sont communment utilises afin de stabiliser le point de fonctionnement des pompes. La premire consiste placer des pertes de charges singulires la sortie des refoulements. La seconde consiste choisir des dbits de pompage volontairement trs suprieurs aux dbits de temps sec arrivant aux stations, afin de diminuer les temps de pompage et donc la probabilit dun fonctionnement simultan de plusieurs stations. Nous ne retiendrons pas cette dernire solution qui implique un surdimensionnement coteux la fois des pompes et des conduites, et dont le fonctionnement correct est incertain ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 33 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

par temps de pluie. Dans tous les cas, dans cette variante, le nombre de refoulements en parallle devra rester restreint afin de ne pas avoir une trop grande plage de variation de la HMT.
Commune A

Commune B

STEP

Commune C

Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle. La jonction entre les conduites de refoulements se fait comme prcdemment, mais les stations des diffrentes communes sont en communication, par exemple via un rseau en fibres optiques pos au mme moment et dans la mme fouille que les conduites de refoulement. Ds lors, les automates asservissant les pompes peuvent tre programms de telle sorte quune seule station soit autorise refouler la fois, ce qui permet de fixer les pressions de refoulement. Dans ce cas, les bches doivent tre dimensionnes de manire supporter lalternance des refoulements, donc doivent disposer, en plus de leur volume utile, dun volume tampon adapt de scurit, dans le cas o lasservissement interdirait momentanment le refoulement. De mme les dbits de pompage doivent tre adapts de telle sorte que le volume deaux uses engendr par les communes participant ce refoulement puisse tre vacu dans le dlai rserv au pompage de leurs stations respectives.
Commune A Communication Commune B Communication Commune C STEP

Dans tous les schmas envisags, les variantes se dclineront selon ces trois principales familles de solutions, mais le fonctionnement sera souvent mixte pour les schmas les plus complexes (refoulements en cascade + refoulements coordonns, par exemple). Le trajet des conduites de refoulement sera tudi de manire emprunter au maximum les chemins vicinaux et les chemins dexploitation agricoles, afin de faciliter le dplacement des vhicules de chantier, et donc la pose et la maintenance, tout en vitant de bloquer des voies plus circulantes. Lorsquune conduite suivra une route dpartementale ou ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 34 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

nimporte quelle route macadamise hors agglomration, elle sera autant que possible pose dans laccotement ce qui vitera la dcoupe, lenlvement et la rfection des enrobs, ainsi quune perturbation trop importante du trafic routier. Dimensionnement: Pour le dimensionnement des conduites de refoulement, les pertes de charge linaires engendres ont t estimes par la relation de Lechapt et Calmon : J= L QM DN

Par prcaution, et afin de prendre en compte le vieillissement des conduites en fonte, ainsi que le fait que leffluent refouler est charg, nous considrerons une rugosit relativement importante pour lcoulement, K=1 mm (valeur usuellement retenue pour la fonte non revtue, ou pour de la fonte ancienne avec un effluent charg). Pour cette valeur de rugosit, les coefficients de Lechapt et Calmon sont les suivants : L=1.601 M=1.975 N=5.25 Cette formule a ensuite t valide par comparaison avec les valeurs obtenues par un logiciel daide au choix des pompes (utilisant la formule de Colebrook pour lestimation des pertes de charge), qui donne des valeurs comparables, 10% prs, pour un rseau en fonte ancien. Les dbits de pompage retenus pour les stations de refoulement communales sont les dbits de pointe par temps sec arrivant ces stations, calculs pour la population estime lhorizon 2020. Les linaires de conduite poser ont t mesurs sur les cartes IGN 1/25000 du secteur. Les longueurs donnes peuvent donc prsenter une lgre incertitude (qui nexcdera cependant pas 250 m). De mme les hauteurs gomtriques entre les points bas et haut des refoulements ont t estimes sur ces cartes IGN. Globalement, ces variations altimtriques ne dpasseront pas 6-8 m. Pour les refoulements issus des centrales de vide (Riedwihr, Holtzwihr et Wickerschwihr), une pression de refoulement de 7 mCE devra tre ajoute la HMT calcule pour le pompage, correspondant au vide vaincre pour soutirer les effluents de la cuve en dpression (cette dpression tant value en moyenne 700 mbar).

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 35 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

B. Solution 1 : Traitement in situ des eaux uses de Jebsheim 1. Prsentation de la solution Il sagit de dimensionner une nouvelle filire dpuration qui permette de traiter la charge de pollution engendre par Jebsheim lhorizon 2020-2030, et qui rponde aux exigences de prservation du milieu rcepteur. Nous dimensionnerons donc la station dpuration en considrant la population totale de Jebsheim, en supposant lensemble des lotissements programms dans le Plan Local dUrbanisme (PLU) construits, occups et raccords au rseau dassainissement. Nous retiendrons donc une population de 1900 habitants. Nous pouvons raisonnablement supposer que ce chiffre sera atteint lhorizon 2020-2030, et que laccroissement de la population se stabilisera une fois les lotissements occups. Un tel dimensionnement garantit donc un bon fonctionnement de la station sur lensemble de sa dure de vie. Dans cette hypothse, au vu de la population considre, la solution dpuration la mieux adapte et garantissant un abattement maximal des pollutions azotes et phosphores (auxquelles le milieu rcepteur, phratique, est particulirement sensible) est celle dune station dpuration boues actives en aration prolonge.

Fig.X : Domaine de pertinence dune station dpuration boues actives aration prolonge

2. Aperu

Nouvelle STEP Jebsheim

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 36 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Paramtres dentre de station Fonctionnement par temps sec - Dbits en entre de station : Le volume journalier deaux uses produit par Jebsheim sera calcul sur la base dun rejet domestique de 150 L/j/hab. Le taux de dilution par les eaux claires parasites sera considr comme stable, gal 37%. Le dbit journalier de temps sec est donc : 37 avec V JTS = 1900 150 10 3 = 285 m 3 Q JTS = V JTS + V JTS 100 3 do Q JTS = 390 m / j
Le dbit moyen horaire par temps sec est donc :
QMTS = 16 .3 m 3 / h

Le coefficient de pointe pour un tel dbit vaut : C pte = 2.9 Do le dbit de pointe horaire par temps sec : QPTS = 38.6 m 3 / h

- Charges de pollution en entre de station : Les charges de pollution traiter considres se baseront sur ltude IRH qui donne en 2002 et pour une population estime 1083 habitants les charges suivantes en entre de station (temps sec) :
DCO DBO5 MeST NTK NH4+ Ptotal 116.8 kg/j 51.8 kg/j 44.6 kg/j 10.3 kg/j 8.8 kg/j 1.5 kg/j

Charges de pollution Jebsheim par temps sec (2002)

Nous pouvons ainsi dfinir un quivalent habitant pour Jebsheim en termes de pollution, que nous utiliserons pour dterminer les charges de pollution futures (temps sec): DCO DBO5 MeST NTK NH4+ Ptotal 107.8 g/hab/j 47.8 g/hab/j 41.2 g/hab/j 9.5 g/hab/j 8.1 g/hab/j 1.4 g/hab/j

Equivalent-habitant Jebsheim

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 37 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

Nous retiendrons donc les valeurs suivantes pour le dimensionnement de la station : DCO DBO5 MeST NTK NH4+ Ptotal 205 kg/j 91 kg/j 78 kg/j 18 kg/j 15.4 kg/j 2.7 kg/j

Charges de pollution Jebsheim par temps sec (2020)

Fonctionnement par temps de pluie - Dbits en entre de station : On considre, dun point de vue technico-conomique3 que le dbit de pointe maximum admissible par temps de pluie stablit : V Qmax PTP = 3 Q EU + Q ECP avec Q EU = JTS = 11.9 m 3 / h 24 3 do Qmax PTP = 3 11.9 + 0.37 11.9 40 m / h
Afin de comparer ce dbit admissible celui que lon est susceptible de retrouver le plus frquemment en entre de station, nous considrerons un pisode pluvieux de frquence doccurrence aussi importante que possible, et estimerons grossirement laide de la mthode rationnelle le dbit engendr lexutoire du rseau deaux uses. Les chroniques de pluie de la station mto la plus proche4 donnent une frquence maximale pour des pluies de lordre de 90 minutes, avec une intensit I = 1 mm/h (caractristiques proches dune pluie mensuelle). Comme expliqu prcdemment, la surface active engendrant un dbit deaux pluviales dans le rseau deaux uses est prise gale 1.44 hectares. Le volume additionnel engendr par cet vnement pluvieux sera donc :

V pluvial = S active I Dure = 14400 (1 1.5) 10 3 22 m 3


Nous considrerons donc un dbit de pointe horaire pluvial : 22 Q pte pluvial = = 14.6 m 3 / h 1 .5 Le dbit de pointe horaire par temps de pluie est donc: QPTP = QMTS + Q pte pluvial = 16.3 + 14.6 31 m 3 / h Soit un volume journalier par temps de pluie : V JTP = 1.5 Q pte TP + 22.5 Qmoy TS 413 m 3 / j

DERONZIER Galle et al, Traitement de lazote dans les stations dpuration biologique des petites collectivits, Document technique n25 du FNDAE, 2002. 4 Annexe 5, Chroniques de pluie de la station mto de Colmar-Meyenheim

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 38 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

Le dbit engendr par une pluie de cette intensit est donc bien infrieur au dbit maximal admissible par la station. Nous pouvons donc considrer que la station tolrera le dbit additionnel d une pluie mensuelle.

- Charges de pollution en entre de station : Les charges maximales admissibles sur la station par temps de pluie sont obtenues par rapport aux charges nominales par temps sec grce un coefficient multiplicatif5. Nous obtenons donc les charges maximales admissibles par temps de pluie suivantes :
DCO DBO5 MeST NTK NH4+ Ptotal 369 kg/j 136.5 kg/j 171.6 kg/j 23.4 kg/j 15.4 kg/j 3.5 kg/j

Charges de pollution admissibles par temps de pluie (2020)

Ces valeurs sont comparer avec les charges de pollution induites par une pluie de frquence doccurrence comparable celle considre prcdemment. Ltude IRH donne les charges de pollution mesures en entre de station pour diffrents vnements pluvieux. Nous nous baserons ici sur lvnement pluvieux du 21/01/2003, qui correspond globalement aux caractristiques de la pluie envisage prcdemment avec une dure de 2 heures et un dbit de pointe de 30 m3/h. Les caractristiques de leffluent en entre de station durant cet vnement sont les suivantes : DCO DBO5 MeST NTK NH4+ Ptotal 620 mg/L 230 mg/L 342 mg/L 58.6 mg/L 50.6 mg/L 7.6 mg/L

Pollution des eaux pluviales

La charge journalire de pollution engendre par cet vnement pluvieux est donc la suivante :

[X ]J

[ X ]TP Q PTP DureTP + [ X ]TS QTS DureTS 24

DERONZIER Galle et al, Traitement de lazote dans les stations dpuration biologique des petites collectivits, Document technique n25 du FNDAE, 2002. Annexe 5 : Coefficients utiliss pour le calcul des charges maximales admissibles par temps de pluie.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 39 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

On obtient ainsi les charges suivantes en entre de station pour lvnement pluvieux considr : DCO DBO5 MeST NTK NH4+ Ptotal 226 kg/j 98 kg/j 93 kg/j 20 kg/j 17 kg/j 3 kg/j

Charges de pollution par temps de pluie (2020)

La station permet donc bien de traiter les charges de pollution admises en entre pour les pisodes pluvieux les plus frquemment rencontrs. 4. Elments de dimensionnement Pour le dimensionnement de la station, nous considrerons un fonctionnement moyen bas sur une semaine type , qui consiste en 5 jours de temps sec et 2 jours de temps de pluie (en considrant pour ceux-ci les dbits et charges maximales en entre de station, par prcaution).

Dessableur-Dgraisseur
Le bassin de dessablage dgraissage sera dimensionn sur la base du dbit de pointe par temps sec retenu pour Jebsheim. Pour ce dbit entrant, on doit assurer une charge hydraulique comprise entre 10 et 15 m3/m2/h, soit 10 15 m/h. La surface de louvrage doit donc tre telle que : Q 38.6 S Dgraisseur = PTS 3 m2 Ch 12.5 Le volume de louvrage sera quant lui choisi de manire assurer un temps de passage de lordre de 10 minutes pour ce mme dbit dentre, do : 10 6 .5 m 3 V Dgraisseur = Q PTS 60

Bassin daration
Le dimensionnement du bassin daration sera effectu en utilisant deux mthodes diffrentes, bases pour lune sur un fonctionnement charge massique impose, et pour lautre ge de boues impos.

- Mthode de la charge massique : On fixe la valeur de la charge massique une valeur correspondant un fonctionnement en aration prolonge de la station :
C m = 0.1 kg DBO5 / kg MVS ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 40 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

On fixe galement la concentration en boues dans larateur, et la fraction organique de ces boues leur valeur standard pour une station de ce type:

s A = [ MES ] = 4 g / L
% MVS = 73 % do [ MVS ] = % MVS [ MES ] = 2.92 g / L

Le volume daration adapt un fonctionnement dans de telles conditions est donc donn par la relation :

Cm =

Masse journalire de DBO5 entrante DBO5 = Masse de boues Arateur V Arateur [ MVS ] DBO5 V Arateur = Cm [ MVS ]

La charge de DBO5 que nous considrerons ici correspondra la masse de DBO5 amene par une semaine type, ramene une moyenne journalire. DBO5 = do 5 DBO5 TS + 2 DBO5 TP 7 = 104 kg / j

V Arateur 360 m 3

- Mthode de lge des boues : On fixe un ge de boues permettant dassurer la nitrification (dure suprieure au temps de formation des bactries nitrifiantes). La condition vrifier est donne par la relation :
A 4.5 0.914 T 20C do A 17 jours (T = 10C )

La production de boues biologiques peut tre estime par la relation suivante6 (Duchne) : ( DBO5 + MES ) MES (kg / j ) = 0.84 2 En considrant les charges de DBO5 et de MES pour la semaine type, on trouve : MES = 88 kg / j

DUCHNE, P., limination de lazote dans les stations dpuration biologique des petites collectivits, Document technique n10 du FNDAE, 1990.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 41 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

Le volume daration adapt un fonctionnement dans de telles conditions est donc donn par la relation : A= V Arateur [ MES ] MES A MES [MES ]

V Arateur = do

V Arateur 375 m 3

Zone danoxie
Le volume du bassin danoxie doit garantir un temps de passage compris entre 1h et 2h. Nous considrerons le dbit maximal admissible par temps de pluie, pour lequel le taux de recirculation sera pris gal 100%. Dans cette situation, le temps de sjour sera minimum, soit de 1 heure. Le volume adapt sera donc : V Anoxie = 2 Qmax PTP = 80 m 3 Dbits de recirculation des boues prvoir (en considrant des taux de sjours de 1.5h) : - Sur le dbit de pointe par temps sec : QR = 14 m3/h (TSH = 1.5h) %R = 37 % - Sur le dbit moyen par temps sec : QR = 37 m3/h (TSH = 1.5h) %R = 230 % Choix des pompes de recirculation : Nous opterons donc pour 1 groupe de 40 m3/h, et 1 groupe de 15 m3/h, ces deux groupes tant doubls pour le secours.

Clarificateur secondaire
Il sagira en premier lieu de caractriser les boues du systme afin de dimensionner correctement le volume de clarification, influenc par la vitesse de dcantation des particules et la recirculation des boues. Laptitude des boues dcanter est indique par lindice de Mohlmann, qui peut tre reli la charge massique par la relation7 : IM = 80 + 227 C m do
IM = 152

SADOWSKI A., Cours sur les traitements biologiques par cultures libres.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 42 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

Une formule empirique7 permet alors destimer la charge hydraulique (ou vitesse ascensionnelle) respecter au niveau du clarificateur pour un bon fonctionnement, en fonction de la dcantabilit des boues (Indice de Mohlmann) : C h = Va = 1.353 + do C h = 1.05 m 3 / m 2 .h 12.06 ln( IM )

La surface libre de clarification sera donc dimensionne de manire garantir cette condition limite sur la charge hydraulique pour le dbit le plus important en entre de station, soit QmaxPTP=40 m3/h, plus la recirculation qui est alors de 100%. Do la surface de clarification :

S clarification =

Qmax PTP + % R Qmax PTP 76 m 2 Ch

Cette surface brute de clarification ne tient pas compte de celle occupe par le Clifford. La surface de celui-ci doit tre choisie de telle sorte que la vitesse ascensionnelle en son sein nexcde pas 2.5 cm/s soit 90 m/h, pour le dbit maximal admissible par temps de pluie :

S Clifford =

Qmax PTP + % R Qmax PTP 80 = = 0.9 m 2 90 v max

Nous retiendrons donc pour le clarificateur une surface effective de 77 m2, soit un diamtre total denviron 10 m pour louvrage. La concentration des boues recircules sobtient par la relation suivante : s R ( g / L) = K 1000 IM

Corrlation Temprature - Charge massique - Age des boues (source : DT FNDAE n33)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 43 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

Nous considrerons ici un temps de sjour des boues dans le clarificateur de lordre de 90 minutes. Pour cette valeur, le coefficient K est proche de 1.3. La concentration des boues recircules sera donc : s R ( g / L ) = 1 .3 1000 8 .5 g / L 152

Le taux de recirculation moyen est donc donn par la relation :

%R =

SA 87% SR S A

Calcul du volume de clarification : Le volume de clarification doit garantir un temps de sjour de lordre de 90 minutes. Il sera donc calcul partir du dbit maximum admissible :

Vclarification = TSH Qmax PTP = 1.5 40 = 60 m 3


Masse de boue dans le clarificateur : M boues = (Qmax PTP + Qrecircul ) S A TSH = (40 + 37) 4 1.5 = 462 kg Concentration du lit de boues : C lit de boues = % R S R + S A 0.87 8.6 + 4 = 6 .1 g / L = 1 + %R 1 + 0.87

Volume dpaississement : Vpaississement = M boues 76 m 3 C lit de boues

On considrera donc le volume total suivant pour le clarificateur :

VClarificateur = Vclarification + Vpaississement = 60 + 76 140 m 3

Corrlation Temprature - Charge massique - Age des boues (source : DT FNDAE n25)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 44 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

Corrlation Charge massique - Charge volumique - Age des boues (source : DT FNDAE n25)

Dgazeur
On prvoira un dgazeur entre le bassin daration et le clarificateur secondaire afin dliminer les gaz dissous qui pourraient nuire la dcantation des boues. Ce dernier devra tre dimensionn de manire garantir une vitesse de passage infrieure 2.5 cm/s. On fixera donc sa surface de manire obtenir une vitesse de 2.5 cm/s (soit 90 m/h) pour le passage du dbit maximal admissible par temps de pluie avec un taux de recirculation de 100% (soit 80 m3/h).

S Dgazeur =

Qmax PTP + % R Qmax PTP 80 = 0.9 m 2 90 v max

On admet gnralement un temps de sjour dans le dgazeur de lordre de 3 minutes, do le volume totale de louvrage :

VDgazeur = (Qmax PTP + % R Qmax PTP ) TSjour = 80 0.05 = 4 m 3

Epaississeur Grille dgouttage


Un paississeur doit tre prvu pouvant accueillir lextraction hebdomadaire souhaitable. La production journalire de boue a t estime grce la formule suivante8 : MES = 0.84 DBO5 entre + MES entre 2 90 kg / j (pour une semaine type)

Lpaississeur aura donc traiter une masse hebdomadaire de lordre de 630 kg pour un temps de fonctionnement de 35 h/semaine environ, soit un flux horaire de 18 kg/h. On prendra pour la grille un dbit massique unitaire de 80 kg de boues/ml/h. La longueur de grille ncessaire sera donc ici infrieure 1m. On prendra une grille de 1 m de long. La siccit des boues lissue de cet paississement sera de lordre de 6 8 %.

DUCHNE P., Estimation de la production des boues, Cahier technique de lpuration, n22, 1999, 12 p.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 45 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

Dshydratation Filtre bande


La dshydratation des boues seffectuera au moyen dun filtre bande qui pourra tre coupl directement lpaississement par grille dgouttage. Ce dispositif permet datteindre pour les boues une siccit proche de 30%.

Silo de stockage
Le silo devra pouvoir assurer le stockage des boues pendant 6 mois. La production de boues pendant cette dure est de lordre de 16-17 tonnes. En considrant une densit de lordre de 1 lissue de la dshydratation (la siccit ne dpasse alors pas 30 g/L), un volume de 16-17 m3 sera ncessaire pour le stockage. Nous considrerons donc un silo dune capacit de 20 m3. En fonction des arrangements trouvs avec les acteurs locaux, les boues stockes pourront soit tre revalorises en agriculture, soit stockes en CET, ou encore incinres.

Rcapitulatif des ouvrages : Ouvrage Dgraisseur-Dessableur Bassin daration Zone danoxie Dgazeur Clarificateur Local technique Silo boues Volume (m3) 6.5 360 80 4 140 ? 20 Surface (m2) Dimensions 3 Cylindro-conique 2 m 120 Circulaire 14 m 27 Circulaire 6 m (inclus dans BA) 1.4 Rectangulaire 1 x 1.4 m 77 Cylindro-conique 10 m ? ? ? ?

4. Positionnement de la station La mairie de Jebsheim souhaiterait, dans lhypothse de la construction dune nouvelle station dpuration, loigner lgrement celle-ci des abords du village. En effet, avec linstallation du nouveau lotissement Ruschmatt, les premires habitations seront trs proches du site de lactuelle STEP ce qui induit des nuisances olfactives. Linstallation de la future STEP lgrement plus au Nord de la commune serait donc prfrable. De plus, la surface actuelle ddie la station est relativement limite, et ne permet en tous les cas pas linstallation des ouvrages prconiss. De plus, la rutilisation de tout ou partie des ouvrages existants parait difficile en raison de leur tat de vtust et de leurs dimensions. La mairie de Jebsheim affirme pouvoir obtenir une parcelle de dimensions suffisantes au Nord de la commune, par un change avec les agriculteurs concerns. On choisira donc un site loign dune centaine de mtres du site actuel de la station. Dans ce cas, le point de rejet que constituait le foss menant la Blind ne sera plus exploitable, et il sagira donc de crer un nouveau passage vers le milieu naturel.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 46 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

5. Estimation des cots

Cot dinvestissement (voir dtail en annexe 8) : 812 932 Cot dexploitation (voir dtail en annexe 8) : 52 969 /an

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 47 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

C. Solution 2 : Conduite de refoulement par le Nord de Riedwihr


C.1. Refoulement des eaux uses de Jebsheim uniquement 1. Descriptif de la solution Cette solution consiste recueillir les eaux uses de Jebsheim dans une bche de reprise, qui pourra tre implante au niveau de la station dpuration actuelle, et de refouler les effluents vers la station dpuration du SITEUCE Colmar. La conduite issue de la station de refoulement de Jebsheim passe sous la chausse rue des Roseaux vers le Sud, prend vers lOuest dans la rue dOstheim et poursuit dans un chemin dexploitation avant de traverser la Widensohlen et la Blind. Elle rejoint ensuite la route D31 au Nord de Riedwihr, traverse la fort domaniale de lOrch et descend vers le Sud dans laccotement dun chemin dexploitation, avant de longer la route D4, de traverser lIll au niveau du pont et de rejoindre la station dpuration de Colmar. Deux variantes sont envisageables pour cette solution : Variante 1 : Conduite de refoulement en DN150 jusqu la STEP avec traverse de lIll via cette nouvelle conduite. Variante 2 : Conduite de refoulement en DN200 jusqu la STEP avec traverse de lIll via cette nouvelle conduite 2. Aperu
Poste de refoulement Jebsheim STEP de Colmar (SITEUCE) Conduites de refoulement
1

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Horbourg-Wihr Abrviation J HB-W Dbit de pointe temps sec (m3/h) 38,6 ? Dbit de pompage station (m3/h) 40 360

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 48 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

4. Documents associs en annexe - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 9) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 9) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 9) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 9) 5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Conduite de refoulement en DN150 Conduite de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Jebsheim STEP Colmar Fonte ductile 9.8 150 J 40

Station de refoulement de Jebsheim


Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m)
3 3 3

Jebsheim 37.4 40 6 Min Max Min Max 46 52 5

VUTILE bche (m )

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 49 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Conduite de refoulement en DN200 Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Jebsheim STEP Colmar Fonte ductile 9.8 200 J 40

Station de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m)
3 3 3

Jebsheim 37.4 40 6 Min Max Min Max 10 16 5

VUTILE bche (m )

Il est envisageable de relier la conduite de refoulement de Jebsheim la conduite DN400 existante en provenance de Horbourg-Wihr, qui traverse lIll en arien, ce qui ncessite de tenir compte du dbit arrivant de Horbourg-Wihr. Aprs calcul9, on constate que les deux possibilits pour la traverse de lIll aboutissent une HMT peu prs identique pour les pompes de refoulement mettre en place Jebsheim. Les deux solutions pourront donc tre envisages sans consquences sur le dimensionnement de la station de refoulement de Jebsheim. Globalement, le calcul montre que jusqu un dbit de 300 m3/h arrivant la STEP, la variation de perte de charge en fonction des diffrentes combinaisons de refoulement est comprise entre 1 m et 3 m dans le tronon en 400. Le raccordement de la conduite de refoulement de Jebsheim sur ce tronon terminal sera donc quasiment sans influence, dans toute la suite, sur le choix de la HMT des pompes de refoulement installer. Pour simplifier les calculs, et limiter les combinaisons de refoulement possibles, nous considrerons donc dans la suite que la conduite de refoulement continue jusqu la STEP avec son diamtre de dpart, ce qui amne galement une perte de charge infrieure 3 m sur les 500 derniers mtres du trajet.

Annexe X : Traverse de lIll par la conduite existante de Horbourg-Wihr.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 50 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Conduite de refoulement en DN150 Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 266 340 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 29 825 /an b. Variante 2 : Conduite de refoulement en DN200 Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 449 569 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 30 202 /an

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 51 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

C.2. Refoulement des eaux uses de Jebsheim et de Grussenheim 1. Descriptif de la solution Le fonctionnement est analogue celui de la solution prcdente, mais en raccordant les eaux uses de Grussenheim. Il existe donc trois variantes pour ce raccordement : Variante 1 : Refoulements en cascade. La conduite de refoulement de Grussenheim alimente la bche de reprise de Jebsheim, qui refoule ensuite vers la STEP de Colmar. La capacit de pompage de Jebsheim sera donc dimensionne en consquence. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle. Jonction simple entre la conduite de refoulement de Grussenheim et celle de Jebsheim, la sortie de la station de Jebsheim. Grussenheim refoule ainsi directement vers la STEP de Colmar. Il sagira donc de vrifier le dimensionnement de la conduite de refoulement dans toutes les situations (refoulement des deux communes sparment et simultanment). Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle. Mme raccordement que prcdemment, mais mise en place dune communication entre les automatismes des deux stations de manire ce que les refoulements ne se fassent pas simultanment, ce qui permet dviter les variations de HMT. 2. Aperu
1

Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Grussenheim STEP de Colmar (SITEUCE) Conduites de refoulement

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Grussenheim Abrviation J G Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37,4 27,9 Dbit de pompage station (m3/h) 40 (parallle) / 70 (cascade) 30

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 52 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 10) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 10) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 10) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 10) 5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Refoulements en cascade Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Grussenheim Jebsheim Fonte ductile 3.5 125 J 30 23 Jebsheim STEP Colmar Fonte ductile 9.8 200 J+G 70

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Grussenheim 27.9 30 3 24 27

Jebsheim 65.3 70 6 31 37

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 53 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements en parallle Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Grussenheim Jebsheim Fonte ductile 3.5 150 J 30 23 Jebsheim STEP Colmar Fonte ductile 9.8 200 J+G 30 70

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Grussenheim 24.4 30 8 15 40 23 48

Jebsheim 38.6 40 6 10 31 16 37

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 54 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

c. Variante 3 : Refoulements alterns en parallle Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Grussenheim Jebsheim Fonte ductile 3.5 150 J 30 23 Jebsheim STEP Colmar Fonte ductile 9.8 150 J+G 30 40

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Grussenheim 27,9 30 8 35 43

Jebsheim 37,4 40 6 46 52

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Refoulements en cascade : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 857 659 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 51 846 /an b. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 878 282 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 54 311 /an c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 785 422 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 52 574 /an
___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 55 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

D. Solution 3 : Refoulement des eaux uses de Jebsheim vers la STEP de Colmar via la conduite de refoulement existante de Riedwihr
D.1. Raccordement de Jebsheim uniquement sur le refoulement existant 1. Prsentation de la solution Cette solution consiste connecter Jebsheim sur la conduite de refoulement existante reliant la commune de Riedwihr la station dpuration de Colmar via Holtzwihr. Les eaux uses de Riedwihr sont collectes par un rseau sous vide aboutissant une cuve en dpression, depuis laquelle les effluents sont refouls directement vers la station dpuration de Colmar via une conduite de diamtre 125 mm qui rejoint ensuite le refoulement de diamtre 150 mm la sortie de la deuxime centrale de vide Holtzwihr. La jonction entre Jebsheim et ce refoulement pourra se faire au niveau de la limite Holtzwihr-Wickerschwihr. Trois variantes sont envisageables pour la gestion du refoulement des trois communes (Jebsheim, Riedwihr, Holtzwihr-Wickerschwihr) : Variante 1 : Refoulements en cascade. Installation dune station de reprise ct de la centrale de vide de Holtzwihr, recevant les effluents des trois communes avant de refouler vers la STEP de Colmar. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle des trois stations, en fonction du niveau de remplissage de leurs bches respectives. Cette variante ncessite de prendre en compte les variations de perte de charge, et de dimensionner les conduites et les pompages en consquence. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle grce une communication entre leurs automatismes, permettant dalterner les cycles de refoulement des trois communes et donc de fixer les HMT. 2. Aperu
Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Variante 1 Centrale de vide de Riedwihr Centrale de vide de Holtzwihr
1 5

STEP de Colmar (SITEUCE) Conduites de refoulement

3 4

Conduites de refoulement existantes

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 56 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Riedwihr Holtzwihr Wickerschwihr Abrviation J RW HW WW Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37,4 17,8 67,2 25,7 Dbit de pompage station (m3/h) 40 25 70 -

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 11) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 11) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 11) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 11)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 57 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Refoulements en cascade Conduites de refoulement


Tronon Extrmits JctRiedwihr Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max Fonte ductile 5.5 150 J 40 12 Jebsheim 23 JctRiedwihr Nouvelle Station Fonte ductile 1.3 200 J+HW 25 65 34 Nouvelle Station STEP Colmar Fonte ductile 2.3 200 J+RW+HW 135 52 Riedwihr JctRiedwihr Fonte ductile 1.6 125 RW 25 3 3' Holtzwihr Nouvelle Station Fonte ductile 0.01 150 HW 70

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Riedwihr Holtzwihr Nouvelle station 37.4 40 4 27 29 31 33 17.8 25 2 8 11 10 13 67.2 70 9 0 9 122.4 135 4 26 30

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 58 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements en parallle Conduites de refoulement


12 23 34 52 Jebsheim JctRiedwihr JctHoltzwihr Riedwihr Extrmits JctRiedwihr JctHoltzwihr STEP Colmar JctRiedwih r Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 5.5 1.3 2.3 1.6 Diamtre (mm) 150 200 250 125 Stations amont J J+RW J+RW+HW RW Min 25 25 Dbits 40 25 (m3/h) Max 65 135 Tronon

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim 37.4 40 6 28 37 34 43

Riedwihr 17.8 25 4 9 19 13 23

Holtzwihr 67.2 70 4 2 8 6 12

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 59 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

c. Variante 3 : Refoulements alterns en parallle Conduites de refoulement


12 23 34 52 Jebsheim JctRiedwihr JctHoltzwihr Riedwihr Extrmits JctRiedwihr JctHoltzwihr STEP Colmar JctRiedwih r Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 5.5 1.3 2.3 1.6 Diamtre (mm) 150 150 150 125 Stations amont J J+RW J+RW+HW RW Min 25 25 Dbits 40 25 (m3/h) Max 40 70 Tronon

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim 37.4 40 6 43 49

Riedwihr 17.8 25 4 14 18

Holtzwihr 67.2 70 4 33 37

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Refoulements en cascade : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 506 763 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 71 750 /an b. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 460 510 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 57 301 /an c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 103 791 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 59 466 /an
___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 60 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

D.2. Raccordement de Jebsheim et de Grussenheim sur le refoulement existant 1. Prsentation de la solution Cette solution consiste, partir du schma prcdent, raccorder la commune de Grussenheim la conduite de refoulement partant de Jebsheim. Trois variantes sont envisageables pour ce raccordement. La solution des refoulements indpendants en parallle sera ici abandonne en raison du grand nombre de refoulements, qui ncessiterait de surdimensionner lensemble du rseau et donc dabandonner les structures existantes entre Holtzwihr et la STEP, ce qui prive cette solution de son intrt. Variante 1 : Refoulements en cascade. La conduite de refoulement de Grussenheim alimente la bche de reprise de Jebsheim, qui refoule ensuite vers la nouvelle station de refoulement de Holtzwihr, qui elle-mme refoule vers la STEP de Colmar. Le refoulement de Jebsheim sera donc redimensionn en consquence. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle DN 200. Mme fonctionnement que prcdemment, mais en faisant refouler la station de Grussenheim directement vers la STEP de Colmar et en lintgrant au rseau de communication des autres stations. La conduite reliant Jebsheim la STEP est en DN 200 sur tout le trajet. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle DN 150. Mme fonctionnement que prcdemment, mais la conduite reliant Jebsheim la STEP est en DN 150 sur tout le trajet. 2. Aperu
1

Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Grussenheim Poste de refoulement Variante 1 Centrale de vide de Riedwihr
2 6

Centrale de vide de Holtzwihr STEP de Colmar (SITEUCE) Conduites de refoulement Conduites de refoulement existantes

4 5

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 61 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Riedwihr Holtzwihr Wickerschwihr Grussenheim Abrviation J RW HW WW G Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37,4 17,8 67,2 25,7 27,9 Dbit de pompage station (m3/h) 40 25 70 30

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 12) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 12) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 12) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 12) 5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Refoulements en cascade Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Jebsheim Matriau Fonte ductile Longueur (km) 3.5 Diamtre (mm) 150 Stations amont G Min Dbits 30 (m3/h) Max JctRiedwihr Fonte ductile 5.5 200 J+G 70 12 Grussenheim 23 Jebsheim 34 JctRiedwihr Nouvelle Station Fonte ductile 1.3 200 J+G+HW 25 95 45 Nouvelle Station STEP Colmar Fonte ductile 2.3 200 J+G+RW+HW 165 63 Riedwihr JctRiedwihr Fonte ductile 1.6 125 RW 25 4 4' Holtzwihr Nouvelle Station Fonte ductile 0.01 150 HW 70

Stations de refoulement
Station QPTS entre station 3 (m /h) 3 QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max Grussenheim Jebsheim 27.9 30 3 9 12 65.3 70 4 21 25 25 29 Riedwihr 17.8 25 2 8 15 10 17 Holtzwihr 67.2 70 9 0 9 Nouvelle station 150.3 135 4 39 43

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 62 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements alterns en parallle Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Grussenheim Jebsheim Fonte ductile 3.5 150 G 30 23 34 45 63 Jebsheim JctRiedwihr JctHoltzwihr Ri edwihr JctRiedwihr JctHoltzwihr STEP Colmar Jct Riedwihr Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile 5.5 1.3 2.3 1.6 150 150 150 125 J+G J+G+RW J+G+RW+HW RW 30 25 25 25 40 40 70

Stations de refoulement
Station QPTS entre station 3 (m /h) 3 QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max Grussenheim 27.9 30 8 33 41 Jebsheim 37.4 40 6 43 49 Riedwihr 17.8 25 4 14 18 Holtzwihr 67.2 70 4 33 37

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Refoulements en cascade : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 002 589 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 96 633 /an b. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 006 183 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 76 366 /an c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 620 740 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 80 849 /an
___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 63 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

E. Solution 4 : Refoulement via une nouvelle conduite passant par Wickerschwihr


E.1. Refoulement des eaux uses de Jebsheim et Wickerschwihr 1. Prsentation de la solution Le passage dune conduite de refoulement en provenance de Jebsheim dans le secteur de Holtzwihr-Wickerschwihr serait une opportunit pour raliser les amnagements ncessaires un meilleur fonctionnement du rseau sous vide des deux communes. Cette solution consiste donc sparer les rseaux de Holtzwihr et Wickerschwihr. Celui de Holtzwihr reste maintenu en dpression par la station actuelle, tandis quon amnagera une nouvelle centrale de vide ddie Wickerschwihr. Laugmentation des capacits de pompage sous-vide, et la diminution de la taille des rseaux permettrait ainsi damliorer le fonctionnement global. De plus, la mise en place dune conduite de refoulement entre Jebsheim et la station dpuration de Colmar, permettrait de refouler galement les effluents de Wickerschwihr depuis la nouvelle station sous vide. Deux variantes sont envisageables pour la mise en place de ces refoulements : Variante 1 : Refoulements en cascade. Installation dune bche de reprise ct de la nouvelle centrale de vide de Wickerschwihr, recevant les effluents des deux communes avant de refouler vers la STEP de Colmar. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle des deux stations, en fonction du niveau de remplissage de leurs bches respectives. Cette variante ncessite de prendre en compte les variations de perte de charge, et de dimensionner les conduites et les pompages en consquence. Variante 3 : Refoulements coordonns grce une communication entre leurs automatismes, permettant dalterner les cycles de refoulement des deux communes et donc de fixer les HMT. 2. Aperu
Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Variante 1 Centrale de vide de Wickerschwihr STEP de Colmar (SITEUCE)
1

Conduites de refoulement

2 3

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 64 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Wickerschwihr Abrviation J WW Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37.4 25.7 Dbit de pompage station (m3/h) 40 30

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 13) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 13) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 13) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 13) 5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Refoulements en cascade Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Jebsheim Nouvelle station Fonte ductile 5.6 150 J 40 2' 2 Wickerschwihr Nouvelle Station Fonte ductile 0.01 125 WW 30 23 Nouvelle Station STEP Colmar Fonte ductile 5 200 J+WW 70

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Wickerschwihr Nouvelle station 37.4 40 4 26 30 25.7 30 9 0 9 63.1 70 4 16 20

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 65 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements en parallle Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 23 Jebsheim JctWicker. JctWicker. STEP Colmar Fonte ductile Fonte ductile 5.6 5 150 200 J J+WW 30 40 70

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Wickerschwihr 37.4 40 6 31 42 37 48 25.7 30 11 3 16 14 27

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 66 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

c. Variante 3 : Refoulements en parallle Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 23 Jebsheim JctWicker. JctWicker. STEP Colmar Fonte ductile Fonte ductile 5.6 5 150 150 J J+WW 30 40 40

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Wickerschwihr 37.4 40 6 50 56 25.7 30 11 13 24

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Refoulements en cascade : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 926 318 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 61 575 /an b. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 838 195 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 49 001 /an c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 828 060 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 49 914 /an
___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 67 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

E.2. Adjonction des communes de Bischwihr et Wickerschwihr ce schma 1. Prsentation de la solution Cette solution consiste, partir du trac prcdent de la conduite de refoulement de Jebsheim (avec raccordement de la nouvelle centrale de vide de Wickerschwihr), raccorder la station de refoulement existante de Bischwihr sur cette nouvelle conduite. En amont, le futur rseau de Fortschwihr sera dot dune station de refoulement qui alimentera elle-mme la station de Bischwihr. Deux variantes sont envisageables pour le raccordement de Bischwihr : Variante 1 : Refoulements en cascade : les eaux uses refoules par Jebsheim, Bischwihr et Wickerschwihr sont collectes dans une nouvelle bche au niveau de la jonction des conduites entre Wickerschwihr et Bischwihr, qui refoule ensuite vers la STEP de Colmar. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle : jonction simple des conduites de refoulement de Jebsheim, Wickerschwihr et Bischwihr. Chaque station refoule indpendamment vers la STEP de Colmar. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle : Mme fonctionnement que prcdemment, mais une communication entre les trois stations de refoulement (Jebsheim, Wickerschwihr et Bischwihr) permet dviter quelles ne refoulent simultanment. 2. Aperu
1

Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Bischwihr Poste de refoulement Fortschwihr

Poste intermdiaire (variante)


4 3

Centrale de vide de Wickerschwihr STEP de Colmar (SITEUCE)


5

Conduites de refoulement
6

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 68 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr Abrviation J WW BW FW Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37.4 25.7 32.6 39.1 Dbit de pompage station (m3/h) 40 30 35 40

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 14) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 14) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 14) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 14)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 69 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Refoulements en cascade Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Jebsheim JctWicker. Fonte ductile 5.6 150 J 40 23 34 JctWicker. Nouvelle Station Nouvelle Station STEP Colmar Fonte ductile 1 200 J+WW 30 70 Fonte ductile 4 200 J+WW+BW+FW 145 53 Bischwihr Nouvelle St ation Fonte ductile 1.8 150 BW+FW 75 65 Fortschwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Wickerschwihr Fortschwihr Bischwihr Nouvelle Station 37.4 30 4 27 29 31 33 25.7 40 8 1 3 9 11 39.1 40 2 15 17 32.6 75 6 29 35 134.8 145 4 53 57

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 70 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements en parallle Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Jebsheim JctWicker. Fonte ductile 5.6 150 J 40 23 JctWicker. JctBischwihr Fonte ductile 1 200 J+WW 30 70 34 JctBischwihr STEP Colmar Fonte ductile 4 250 J+WW+BW 30 145 53 Bischwihr JctBischwihr Fonte ductile 1.8 150 BW+FW 75 65 Fortschwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr 37.4 40 6 29 46 35 52 25.7 30 11 1 19 12 30 32.6 35 6 34 45 40 51 39.1 40 2 15 17

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 71 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Jebsheim JctWicker. Fonte ductile 5.6 150 J 40 23 JctWicker. JctBischwihr Fonte ductile 1 150 J+WW 30 40 34 JctBischwihr STEP Colmar Fonte ductile 4 200 J+WW+BW+FW 30 75 53 Bischwihr JctBischwi hr Fonte ductile 1.8 150 BW+FW 75 65 Fortschwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr 37.4 40 6 35 41 25.7 30 11 5 16 32.6 35 6 43 49 39.1 40 2 15 17

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Refoulements en cascade : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 492 133 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 102 945 /an b. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 459 812 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 83 000 /an c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 426 351 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 80 786 /an
___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 72 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

E.3. Adjonction des communes du SIVOM de Durrenentzen via Bischwihr 1. Prsentation de la solution Cette solution consiste, partir du prcdent schma de raccordement de Bischwihr et Fortschwihr, ramener galement les effluents de trois communes du SIVOM de Durrenentzen (Muntzenheim, Urschenheim et Durrenentzen) vers le SITEUCE. Le refoulement de ces trois communes se fait via un nouveau poste de refoulement situ au niveau de la STEP actuelle dUrschenheim. Les conduites de refoulement reliant les communes cette station existent donc dj. Seul le refoulement Widensolen-Urschenheim est raliser. Trois variantes sont possibles pour le raccordement de la nouvelle station de refoulement la conduite reliant Jebsheim la STEP de Colmar : Variante 1 : Refoulements en cascade. La nouvelle station dUrschenheim refoule les effluents des communes du SIVOM de Durrenentzen vers la station de Bischwihr qui refoule elle-mme vers la STEP de Colmar, en parallle des stations de Jebsheim et Wickerschwihr. Un dispositif de communication entre les 3 stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit, en raison du dsquilibre des dbits. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle. Les stations de Jebsheim, Wickerschwihr, Bischwihr et la nouvelle station dUrschenheim refoulent en parallle dans la mme conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Ces 4 refoulements sont indpendants et peuvent donc tre simultans. Variante 3 : Wickerschwihr, dans la mme communication simultanit. 2. Aperu
1

Refoulements coordonns en parallle. Les stations de Jebsheim, Bischwihr et la nouvelle station dUrschenheim refoulent en parallle conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Un dispositif de entre les 4 stations alterne les cycles de refoulement et vite leur

2 4 3 10 9 7 5 6

Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Bischwihr Poste de refoulement Fortschwihr Poste de refoulement lactuelle STEP dUrschenheim Poste de refoulement Muntzenheim Poste intermdiaire (variante) Poste de refoulement Durrenentzen Poste de refoulement Widensolen STEP de Colmar (SITEUCE) Conduites de refoulement

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 73 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr Muntzenheim Urschenheim Durrenentzen Widensolen Abrviation J WW BW FW M U D W Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37.4 25.7 32.6 39.1 31.1 23.3 28.9 40 Dbit de pompage station (m3/h) 40 30 35 40 35 25 30 40

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 15) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 15) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 15) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 15)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 74 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Refoulements en cascade Conduites de refoulement


12 23 34 93 Jebsheim Wickerschwihr JctBischwihr Bischwihr Extrmits Wickerschwihr JctBischwihr STEP Colmar JctBischwih r Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 5.6 1 4 1.8 Diamtre (mm) 150 150 250 200 Stations amont J J + WW J + WW + BW BW+SIVOM Min 30 30 Dbits 40 165 (m3/h) Max 40 165 Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 78 NS Ursch. Fortschwihr Fonte ductile 3.4 200 U+M+D 90 67 Urschenheim NS Ursch. Fonte ductile 1 125 J + WW 55 56 Durrenentzen Urschenheim Fonte ductile 1.2 125 BW 30 10 7 Muntzenheim NS Ursch. Fonte ductile 1.2 125 FW 35 Tronon 89 Forts chwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 200 FW 40 130

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim 37.4 40 6 32 38

Wickerschwihr 25.7 30 11 3 14

Bischwihr 32.6 35 6 52 58

Fortschwihr 39.1 40 2 1 13 3 15 Muntzenheim 31.1 35 2 11 13

Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

NS Ursch. 83.3 90 2 24 30 26 32

Urschenheim 23.3 25 2 23 25

Durrenentzen 28.9 30 2 8 10

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 75 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements en parallle Conduites de refoulement


12 23 34 93 Jebsheim Wickerschwihr JctBischwihr Bischwihr Extrmits Wickerschwihr JctBischwihr STEP Colmar JctBischwih r Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 5.6 1 4 1.8 Diamtre (mm) 150 150 350 250 Stations amont J J + WW J + WW + BW BW + FW Min 30 30 75 Dbits 40 (m3/h) Max 70 235 165 Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 79 NS Ursch. Bischwihr Fonte ductile 4.6 200 U+M+D 90 67 Urschenheim NS Ursch. Fonte ductile 1 125 U 55 56 Durrenentzen Urschenheim Fonte ductile 1.2 125 D 30 10 7 Muntzenheim NS Ursch. Fonte ductile 1.2 125 M 35 Tronon 89 Forts chwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) Min P.d.C. linaire (m) Max Min H.M.T. (m) Max Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) Min P.d.C. linaire (m) Max Min H.M.T. (m) Max
3 3 3 3

Jebsheim 37.4 40 6 31 48 37 54 NS Ursch. 83.3 90 3 28 40 31 43

Wickerschwihr 25.7 30 4 3 21 7 25 Urschenheim 23.3 25 2 23 25

Bischwihr 32.6 35 6 3 17 9 23 Durrenentzen 28.9 30 2 8 10

Fortschwihr 39.1 40 2 15 17

Muntzenheim 31.1 35 2 11 13

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 76 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle Conduites de refoulement


12 23 34 93 Jebsheim Wickerschwihr JctBischwihr Bischwihr Extrmits Wickerschwihr JctBischwihr STEP Colmar JctBischwih r Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 5.6 1 4 1.8 Diamtre (mm) 150 150 200 200 Stations amont J J + WW J + WW + BW BW Min 30 30 75 Dbits 40 (m3/h) Max 40 90 90 Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 78 NS Ursch. Bischwihr Fonte ductile 4.6 200 U+M+D 90 67 Urschenheim NS Ursch. Fonte ductile 1 125 J + WW 55 56 Durrenentzen Urschenheim Fonte ductile 1.2 125 BW 30 10 7 Muntzenheim NS Ursch. Fonte ductile 1.2 125 FW 35 Tronon 89 Forts chwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim 37.4 40 6 35 41

Wickerschwihr 25.7 30 11 5 16

Bischwihr 32.6 35 6 21 27

Fortschwihr 39.1 40 2 15 17

Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

NS Ursch. 83.3 90 3 53 56

Urschenheim 23.3 25 2 23 25

Durrenentzen 28.9 30 2 8 10

Muntzenheim 31.1 35 2 11 13

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 77 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Refoulements en cascade : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 3 059 649 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 139 719 /an b. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 3 451 626 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 139 674 /an c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 3 208 347 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 147 194 /an

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 78 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

E.4. Adjonction des communes de Grussenheim et Widensohlen ce schma 1. Prsentation de la solution Cette solution consiste, partir du prcdent schma de raccordement de Bischwihr, Fortschwihr et du SIVOM ramener galement les effluents des communes de Grussenheim et Widensohlen vers le SITEUCE. La jonction de ces deux communes sur le schma prcdent se fera en cascade. Grussenheim refoulera vers la station de Jebsheim, tandis que Widensohlen refoulera vers la station dUrschenheim. Les stations de Jebsheim, Wickerschwihr, Bischwihr et celle de la STEP dUrschenheim refoulent ensuite en parallle dans la mme conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Un dispositif de communication entre les 4 stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit. 2. Aperu
12

Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Bischwihr Poste de refoulement Fortschwihr Poste de refoulement lactuelle STEP dUrschenheim Poste de refoulement Durrenentzen Poste de refoulement Muntzenheim Poste de refoulement Muntzenheim Poste de refoulement Widensolen

2 4 3 10 9 7 5 6

Centrale de vide de Wickerschwihr STEP de Colmar (SITEUCE) Conduites de refoulement

11

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 79 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Grussenheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr Muntzenheim Urschenheim Durrenentzen Widensolen Abrviation J G WW BW FW M U D W Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37.4 27.9 25.7 32.6 39.1 31.1 23.3 28.9 40 Dbit de pompage station (m3/h) 40 30 30 35 40 35 25 30 40

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 16) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 16) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 16) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 16) 5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

Conduites de refoulement
12 23 34 93 Jebsheim Wickerschwihr JctBischwihr Bischwihr Extrmits Wickerschwihr JctBischwihr STEP Colmar JctBischwih r Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 5.6 1 4 1.8 Diamtre (mm) 200 200 250 250 Stations amont J J + WW J + WW + BW BW Min 30 30 75 Dbits 70 (m3/h) Max 70 130 130 Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 79 NS Ursch. Bischwihr Fonte ductile 4.6 250 U+M+D 130 67 Urschenheim NS Ursch. Fonte ductile 1 150 J + WW 95 56 Durrenentzen Urschenheim Fonte ductile 1.2 125 BW 30 10 7 Muntzenheim NS Ursch. Fonte ductile 1.2 125 FW 35 Tronon 89 Forts chwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40 12 1 Grussenheim Jebsheim Fonte ductile 3.5 125 G 30

11 6 Widensolen Urschenheim Fonte ductile 2.5 125 W 40

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 80 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim 37.4 40 6 24 30

Wickerschwihr 25.7 30 11 1 12

Bischwihr 32.6 35 6 6 12

Fortschwihr 39.1 40 2 15 17

Grussenheim 27.9 30 3 17 20

Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

NS Ursch. 83.3 90 3 34 37

Urschenheim 23.3 25 2 26 28

Durrenentzen 28.9 30 2 8 10

Muntzenheim 31.1 35 2 11 13

Widensolen 40 40 2 30 32

6. Estimation des cots

Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 4 404 075 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 178 911 /an

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 81 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

E.5. Adjonction des communes du SIVOM de Durrenentzen via Muntzenheim 1. Prsentation de la solution Ce schma regroupe les mmes communes que le prcdent, mais le raccordement entre le refoulement des communes du SIVOM de Durrenentzen (Urschenheim, Durrenentzen, Muntzenheim et Widensohlen) et celui de Jebsheim se fait au niveau de la jonction des routes D4 et D112, au nord de Muntzenheim. Les effluents des 4 communes du SIVOM seront donc ramens jusqu la station de Muntzenheim, en empruntant en partie les conduites existantes. Seule la jonction Widensohlen-Urschenheim est raliser. Deux variantes sont envisageables pour ce raccordement : Variante 1 : Refoulements en cascade. La station de Muntzenheim refoule les effluents des communes du SIVOM de Durrenentzen vers une nouvelle station intermdiaire situe au Nord de Muntzenheim, la jonction des routes D4 et D112, et qui accueille galement les eaux uses refoules par Jebsheim. Cette nouvelle station refoule elle-mme vers la STEP de Colmar, en parallle des stations de Wickerschwihr et Bischwihr. Un dispositif de communication entre les 3 stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit, en raison du dsquilibre des dbits. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle. Les stations de Jebsheim, Muntzenheim, Wickerschwihr et Bischwihr refoulent en parallle dans la mme conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Ces 4 refoulements sont indpendants et peuvent donc tre simultans. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle. Les stations de Jebsheim, Muntzenheim, Wickerschwihr et Bischwihr refoulent en parallle dans la mme conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Un dispositif de communication entre les 4 stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit. Dans chacun des cas, le raccordement de la commune de Widensohlen sera tudi part. 2. Aperu
1 1

3 3 5 4 10 7 4 6 6 9

2 3 8

Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Bischwihr Poste de refoulement Fortschwihr Poste de refoulement lactuelle STEP dUrschenheim Poste de refoulement Muntzenheim Poste intermdiaire (variante) Poste de refoulement Durrenentzen Poste de refoulement Widensolen STEP de Colmar (SITEUCE) Conduites de refoulement

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 82 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr Muntzenheim Urschenheim Durrenentzen Widensolen Abrviation J WW BW FW M U D W Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37.4 25.7 32.6 39.1 31.1 23.3 28.9 40 Dbit de pompage station (m3/h) 40 30 35 40 35 25 30 40

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 17) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 17) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 17) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 17)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 83 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Refoulements en cascade Conduites de refoulement


23 34 45 74 Nvelle Station Wickerschwihr JctBischwihr Bischwih r Extrmits Wickerschwihr JctBischwihr STEP Colmar JctBischw ihr Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 2 1 4 1.8 Diamtre (mm) 200 200 250 150 Stations amont J+M+U+D J+M+U+D+WW J+M+U+D+WW+BW+FW BW+FW Min 30 30 Dbits (m3/h) 130 75 Max 130 130 Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 67 Fortschwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40 12 Jebsheim Nvelle Station Fonte ductile 3.6 125 J 40 10 2 Muntzenheim Nvelle Station Fonte ductile 1.2 150 M+U+D 90 9 10 89 Urschenheim Durrenentzen Muntzenheim Urschenheim Fonte ductile Fonte ductile 2.3 1.2 150 125 U+D D 55 30 Tronon

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Nvelle station 120.7 130 4 45 49

Wickerschwihr 25.7 30 11 1 12

Bischwihr 32.6 35 6 34 40

Jebsheim 37.4 40 4 15 19

Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Muntzenheim 83.3 90 5 28 33

Urschenheim 52.2 55 2 20 22

Durrenentzen 28.9 30 2 8 10

Fortschwihr 39.1 40 2 15 17

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 84 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements en parallle Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Dbits (m3/h) Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max Min Max 12 23 34 Jebsheim JctMuntz. Wickerschwihr JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile 3.6 2 1 150 250 250 J 40 J+M+U+D 40 130 67 Fortschwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40 J+M+U+D +WW 30 160 9 10 Urschenheim Muntzenheim Fonte ductile 2.2 150 U+D 55 45 JctBischwihr STEP Colmar Fonte ductile 4 300 J+M+U+D+WW+ BW+FW 30 235 89 Durrenentzen Urschenheim Fonte ductile 1.2 125 D 30 74 Bi schwihr JctBischwihr Fonte ductile 1.8 150 BW+FW 75

10 2 Muntzenheim JctMuntz. Fonte ductile 1.2 150 M+U+D 30

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m)
3 3 3

Jebsheim 37.4 40 6 Min Max Min Max 18 24 51 5

Wickerschwihr 25.7 30 11 0 11 32 -

Bischwihr 32.6 35 6 31 37 51 Durrenentzen 28.9 30 2 8 10

Muntzenheim 112.2 90 4 10 14 60 -

VUTILE bche (m ) Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Fortschwihr Urschenheim 39.1 40 2 15 17 52.2 55 2 19 21

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 85 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle Conduites de refoulement


12 23 34 45 74 Jebsheim JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr Bis chwihr Extrmits JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr STEP Colmar JctBischwihr Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 3.6 2 1 4 1.8 Diamtre (mm) 150 200 200 200 150 Stations amont J J+M J+M+WW J+M+WW+BW BW+FW Min 40 30 30 Dbits 40 75 (m3/h) Max 90 90 90 Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 10 2 Muntzenheim JctMuntz. Fonte ductile 1.2 200 M+U+D 90 67 9 10 89 Fortschwihr Urschenheim Durrenentzen Bischwihr Muntzenheim Urschenheim Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile 1.2 2.2 1.2 125 150 125 FW U+D D 40 55 30 Tronon

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) Min P.d.C. linaire (m) Max Min H.M.T. (m) Max Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) Min P.d.C. linaire (m) Max Min H.M.T. (m) Max
3 3 3 3

Jebsheim 37.4 40 6 24 30

Wickerschwihr 25.7 30 11 3 14

Bischwihr 32.6 35 6 43 49

Muntzenheim 31.1 35 5 42 47

Fortschwihr Urschenheim 39.1 40 2 15 17 23.3 25 2 19 21

Durrenentzen 28.9 30 2 8 10

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 86 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Refoulements en cascade : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 939 657 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 146 737 /an b. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 3 048 717 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 136 782 /an c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 891 887 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 129 106 /an

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 87 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

E.6. Adjonction des communes de Grussenheim et Widensohlen ce schma 1. Prsentation de la solution Cette solution consiste, partir du prcdent schma de raccordement de Bischwihr, Fortschwihr et du SIVOM ramener galement les effluents des communes de Grussenheim et Widensohlen vers le SITEUCE. La jonction de ces deux communes sur le schma prcdent se fera en cascade. Grussenheim refoulera vers la station de Jebsheim, tandis que Widensohlen refoulera vers la station dUrschenheim. Ces deux stations devront donc disposer dune capacit de pompage adapte. Les stations de Jebsheim, Wickerschwihr, Bischwihr et Muntzenheim refoulent ensuite en parallle dans la mme conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Un dispositif de communication entre les 4 stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit. 2. Aperu
12

3 5 4

Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Bischwihr Poste de refoulement Fortschwihr Poste de refoulement Urschenheim Poste de refoulement Durrenentzen Poste de refoulement Muntzenheim Poste de refoulement Grussenheim Poste de refoulement Widensolen Centrale de vide de Wickerschwihr STEP de Colmar (SITEUCE)
6

8 10

Conduites de refoulement

11

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 88 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Grussenheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr Muntzenheim Urschenheim Durrenentzen Widensolen Abrviation J G WW BW FW M U D W Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37.4 27.9 25.7 32.6 39.1 31.1 23.3 28.9 40 Dbit de pompage station (m3/h) 40 30 30 35 40 35 25 30 40

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 18) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 18) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 18) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 18) 5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

Conduites de refoulement
12 23 34 45 10 4 Jebsheim JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr Bis chwihr Extrmits JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr STEP Colmar JctBischwihr Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 3.6 2 1 4 1.8 Diamtre (mm) 150 200 200 250 150 Stations amont J J+M J+M+WW J+M+WW+BW BW+FW Min 70 30 30 Dbits 70 75 (m3/h) Max 130 130 130 Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 82 Muntzenheim JctMuntz. Fonte ductile 1.2 200 M+U+D 130 9 10 78 67 11 7 Fortschwihr Urschenheim Durrenentzen Widensolen Bischwihr Muntzenheim Urschenheim Ursch enheim Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile 1.2 2.2 1.2 2.5 125 200 125 125 FW U+D D W 40 95 30 40 Tronon 12 1 Grussenheim Jebsheim Fonte ductile 3.5 125 G 30

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 89 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) Min P.d.C. linaire (m) Max Min H.M.T. (m) Max Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) Min P.d.C. linaire (m) Max Min H.M.T. (m) Max
3 3 3 3

Jebsheim 37.4 40 6 64 70

Wickerschwihr 25.7 30 11 1 12

Bischwihr 32.6 35 6 34 40

Muntzenheim 31.1 35 5 58 63

Grussenheim 27.9 30 3 17 20

Fortschwihr Urschenheim 39.1 40 2 15 17 23.3 25 2 13 15

Durrenentzen 28.9 30 2 8 10

Widensolen 40 40 2 30 32

6. Estimation des cots

Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 4 024 939 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 175 525 /an

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 90 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

F. Solution 5 : Refoulement via Wickerschwihr et la conduite existante de Bischwihr


F.1. Refoulement des communes de Jebsheim, Wickerschwihr, Bischwihr et Fortschwihr 1. Prsentation de la solution Cette solution consiste raccorder la conduite de refoulement de Jebsheim (qui prend au passage les effluents de Wickerschwihr) sur la conduite de refoulement existante de Bischwihr, qui part ensuite vers la station de Horbourg-Wihr avant de revenir vers la STEP de Colmar. La bche de Bischwihr reoit galement les effluents de Fortschwihr. Dans cette solution, on by-passera la station de Horbourg-Wihr qui est actuellement problmatique. Deux variantes sont envisageables pour cette solution : Variante 1 : Refoulements en cascade : les eaux uses refoules par Jebsheim, Bischwihr et Wickerschwihr sont collectes dans une nouvelle bche au niveau de la jonction de Bischwihr, qui refoule ensuite vers la STEP de Colmar. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle : Refoulement en parallle des stations de Jebsheim, Wickerschwihr et Bischwihr, avec une communication entre les trois stations permettant dviter quelles ne refoulent simultanment. Sur le dernier tronon en commun avec Horbourg-Wihr, on supposera que les refoulements ne sont pas concerts. 2. Aperu
1

Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Bischwihr Poste de refoulement Fortschwihr

Poste intermdiaire (variante)


5

Centrale de vide de Wickerschwihr


3 7 4 6

STEP de Colmar (SITEUCE) Conduites de refoulement

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 91 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr Horbourg-Wihr Abrviation J WW BW FW HB-W Dbit de pointe Dbit de temps sec pompage station (m3/h) (m3/h) 37.4 40 25.7 30 32.6 35 39.1 40 ? 360

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 19) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 19) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 19) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 19)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 92 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Refoulements en cascade Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Jebsheim JctWicker. Fonte ductile 5.6 150 J 40 23 JctWicker. Nouvelle Station Fonte ductile 1.7 200 J+WW 30 70 34 Nouvelle Station Horbourg-Wihr Fonte ductile 45 Horbourg-Wihr STEP Colmar Fonte ductile 73 Bischwihr Nouvelle Station Fonte ductile 0.7 150 BW+FW 75 67 Fortschwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40

2.3 3.1 200 400 J+WW+BW+FW J+WW+BW+FW+HB 145 145 505

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Wickerschwihr Fortschwihr Bischwihr 37.4 40 8 28 32 36 40 25.7 30 11 1 5 12 16 39.1 40 2 15 17 32.6 75 2 11 13

Nouvelle Station 134.8 145 4 31 43 35 47

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 93 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements en coordonns en parallle Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Dbits (m3/h) Min Max 12 Jebsheim JctWicker. Fonte ductile 5.6 150 J 40 23 JctWicker. Jct Bischwihr Fonte ductile 1.7 150 J+WW 30 40 34 JctBischwihr Horbourg-Wihr Fonte ductile 2.3 200 J+WW+BW+F W 30 75 45 Horbourg-Wihr STEP Colmar Fonte ductile 3.1 400 J+WW+BW+FW +HB 30 435 73 B ischwihr Jct Bischwihr Fonte ductile 0.7 150 BW+FW 75 67 Fortschwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40

Stations de refoulement
Station Jebsheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr 3 QPTS entre station (m /h) 37.4 25.7 32.6 39.1 3 QPOMPAGE station (m /h) 40 30 35 40 Dnivel (m) 8 11 6 2 Min 34 6 20 P.d.C. linaire (m) 15 Max 37 13 29 Min 42 17 26 H.M.T. (m) 17 Max 45 24 35

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Refoulements en cascade : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 880 358 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 90 817 /an b. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 062 205 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 89 147 /an c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 805 278 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 82 213 /an
___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 94 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

F.2. Adjonction des communes du SIVOM de Durrenentzen via Bischwihr 1. Prsentation de la solution Cette solution consiste, partir du schma de refoulement prcdent, raccorder galement les communes du SIVOM de Durrenentzen la STEP de Colmar. Les eaux uses des 4 communes concernes (Muntzenheim, Urschenheim et Durrenentzen) sont refoules vers une nouvelle station implante sur le site de la STEP actuelle dUrschenheim. Cette station refoule ensuite vers la STEP de Colmar via la conduite de refoulement existante de Bischwihr, via Horbourg-Wihr. Deux variantes sont envisageables pour le raccordement des communes du SIVOM. On abandonnera la possibilit de refoulement en parallle alatoire qui engendrerait une trop grande variation de HMT. Variante 1 : Refoulements en cascade : la nouvelle station au niveau de la STEP dUrschenheim refoule vers la station de Bischwihr, qui reoit galement les effluents de Fortschwihr, et qui refoule ensuite vers la STEP de Colmar en parallle de Jebsheim et Wickerschwihr. Un dispositif de communication entre ces trois stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit, en raison du dsquilibre des dbits. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle : Jonction simple entre les quatre stations de refoulement (Nouvelle station dUrschenheim, Bischwihr, Jebsheim, Wickerschwihr) qui refoulent en parallle dans la mme conduite finale jusqu la STEP. Un dispositif de communication entre les stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit. Le dernier tronon sera en commun avec Horbourg-Wihr, et lon supposera que les refoulements ne sont pas concerts. 2. Aperu

2 5 3 11 10 4 8 6 7

Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Bischwihr Poste de refoulement Fortschwihr Poste de refoulement lactuelle STEP dUrschenheim Poste de refoulement Muntzenheim Poste intermdiaire (variante) Poste de refoulement Durrenentzen Poste de refoulement Widensolen STEP de Colmar (SITEUCE) Conduites de refoulement

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 95 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr Muntzenheim Urschenheim Durrenentzen Widensolen Horbourg-Wihr Abrviation J WW BW FW M U D W HB-W Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37.4 25.7 32.6 39.1 31.1 23.3 28.9 40 ? Dbit de pompage station (m3/h) 40 30 35 40 35 25 30 40 360

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 20) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 20) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 20) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 20)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 96 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Refoulements en cascade Conduites de refoulement


12 23 34 45 10 3 Jebsheim JctWicker. JctBischwihr Horbourg-Wihr Bischwihr Extrmits JctWicker. JctBischwihr Horbourg-Wihr STEP Colm ar JctBischwihr Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 5.6 1.7 2.3 3.1 0.7 Diamtre (mm) 150 150 200 400 200 Stations amont J J+WW J+WW+BW+FW J+WW+BW+FW+HB BW+FW Min 30 30 30 Dbits 40 165 (m3/h) Max 40 165 525 Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 89 NS Ursch. Fortschwihr Fonte ductile 3.4 200 U+M+D 90 9 10 Fortschwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 200 FW 40 130 78 Urschenheim NS Ursch. Fonte ductile 1 125 J + WW 25 67 Durrenentzen Urschenheim Fonte ductile 1.2 125 BW 30 11 8 Muntzenheim NS Ursch. Fonte ductile 1.2 125 FW 35 Tronon

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Wickerschwihr 37.4 40 8 34 37 42 45 NS Ursch.


3

Bischwihr 32.6 35 6 52 65 58 71

Fortschwihr 39.1 40 2 1 13 3 15

25.7 30 11 6 13 17 24

Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3

Urschenheim Durrenentzen Muntzenheim 23.3 25 2 5 7 28.9 30 2 8 10 31.1 35 2 11 13

83.3 90 2 24 30 26 32

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 97 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle Conduites de refoulement


12 23 34 45 10 3 Jebsheim JctWicker. JctBischwihr Horbourg-Wihr Bischwihr Extrmits JctWicker. JctBischwihr Horbourg-Wihr STEP Colm ar JctBischwihr Matriau Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Longueur (km) 5.6 1.7 2.3 3.1 0.7 Diamtre (mm) 150 150 200 400 200 Stations amont J J+WW J+WW+BW+FW J+WW+BW+FW+HB BW+FW Min 30 30 30 Dbits 40 75 (m3/h) Max 40 75 435 Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 89 NS Ursch. Bischwihr Fonte ductile 4.6 200 U+M+D 90 9 10 Fortschwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40 78 Urschenheim NS Ursch. Fonte ductile 1 125 J + WW 25 67 Durrenentzen Urschenheim Fonte ductile 1.2 125 BW 30 11 8 Muntzenheim NS Ursch. Fonte ductile 1.2 125 FW 35 Tronon

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Wickerschwihr 37.4 40 8 37 44 45 52 NS Ursch.


3

Bischwihr 32.6 35 6 11 20 17 26

Fortschwihr 39.1 40 2 15 17

25.7 30 11 6 13 17 24

Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3

Urschenheim Durrenentzen Muntzenheim 23.3 25 2 5 7 28.9 30 2 8 10 31.1 35 2 11 13

83.3 90 4 39 49 43 53

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 98 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Refoulements en cascade : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 764 285 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 133 534 /an b. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 591 745 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 128 589 /an

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 99 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

F.3. Adjonction des communes du SIVOM de Durrenentzen via Muntzenheim 1. Prsentation de la solution Cette solution consiste, partir du schma de refoulement prcdent, raccorder galement les communes du SIVOM de Durrenentzen la STEP de Colmar. Les eaux uses des trois communes concernes (Muntzenheim, Urschenheim et Durrenentzen) sont ramenes dans la bche de Muntzenheim, qui refoule ensuite vers la STEP de Colmar en rejoignant la conduite venant de Jebsheim lintersection des routes D4 et D112. La conduite de Jebsheim rejoint ensuite celles de Wickerschwihr et de Bischwihr. Les eaux uses sont finalement refoules via la conduite existante de Bischwihr. Deux variantes sont envisageables pour le raccordement des communes du SIVOM. Variante 1 : Refoulements en cascade : la station de Muntzenheim refoule vers une bche intermdiaire situe la jonction des routes D4 et D112, et qui reoit galement les effluents de Jebsheim. Cette station refoule ensuite en parallle de Wickerschwihr et Bischwihr vers la STEP de Colmar. Un dispositif de communication entre les stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle : Jonction simple entre les quatre stations de refoulement (Muntzenheim, Bischwihr, Jebsheim, Wickerschwihr) qui refoulent en parallle dans la mme conduite finale jusqu la STEP. Un dispositif de communication entre les stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit. Le dernier tronon sera en commun avec Horbourg-Wihr, et lon supposera que les refoulements ne sont pas concerts. 2. Aperu

3 6 11 4 8 5 2 9 7 10

Poste de refoulement Jebsheim Poste de refoulement Bischwihr Poste de refoulement Fortschwihr Poste de refoulement lactuelle STEP dUrschenheim Poste de refoulement Muntzenheim Poste intermdiaire (variante) Poste de refoulement Durrenentzen Poste de refoulement Widensolen STEP de Colmar (SITEUCE) Conduites de refoulement

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 100 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

3. Communes intgrer ce schma


Commune Jebsheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr Muntzenheim Urschenheim Durrenentzen Widensolen Horbourg-Wihr Abrviation J WW BW FW M U D W HB-W Dbit de pointe temps sec (m3/h) 37.4 25.7 32.6 39.1 31.1 23.3 28.9 40 ? Dbit de pompage station (m3/h) 40 30 35 40 35 25 30 40 360

4. Schmas et plans associs - Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 21) - Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 21) - Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 21) - Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 21)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 101 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss

a. Variante 1 : Refoulements en cascade Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 Jebsheim JctMuntz. Fonte ductile 3.6 150 J 40 23 34 45 JctMuntz. JctWicker. JctBischwihr JctWicker. JctBischwihr Horbourg-Wi hr Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile 2 1.7 2.3 200 200 250 J+SIVOM J+SIVOM+WW J+WW+BW+FW 30 30 130 130 130 78 Fortschwihr Bischwihr Fonte ductile 1.2 125 FW 40 56 rbourg-Wihr STEP Colmar Fonte ductile 3.1 400 J+WW+BW+FW+HB 30 490 Ho

84 Bischwihr JctBischwihr Fonte ductile 0.7 150 BW+FW 75

11 2 10 11 9 10 Muntzenheim Urschenheim Durrenentzen JctMuntz. Muntzenheim Ur schenheim Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile 1.2 2.3 1.2 150 150 125 M+U+D U+D D 90 55 30

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Nvelle station 120.7 130 8 48 59 56 67

Wickerschwihr Bischwihr 25.7 30 11 1 9 12 20 32.6 35 2 14 23 16 25 Durrenentzen 28.9 30 2 8 10

Jebsheim 37.4 40 4 17 21

Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) Min P.d.C. linaire (m) Max Min H.M.T. (m) Max
3 3

Muntzenheim Urschenheim 83.3 90 2 28 30 52.2 55 2 20 22

Fortschwihr 39.1 40 2 15 17

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 102 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle Conduites de refoulement


Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max Tronon Extrmits Matriau Longueur (km) Diamtre (mm) Stations amont Min Dbits (m3/h) Max 12 23 34 45 56 Jebsheim JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr Hor bourg-Wihr JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr Horbourg-Wih r STEP Colmar Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile 3.6 2 1.7 2.3 3.1 150 200 200 200 400 J J+M J+M+WW J+M+WW+BW J+M+WW+BW 40 30 30 30 40 90 90 90 450 84 Bischwihr JctBischwihr Fonte ductile 0.7 150 BW+FW 40 78 11 2 10 11 9 10 Fortschwihr Muntzenheim Urschenheim Durrenentzen Bischwihr JctMuntz. Muntzenheim Ur schenheim Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile 1.2 1.2 2.3 1.2 125 150 150 125 FW M+U+D U+D D 40 55 30

Stations de refoulement
Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Jebsheim Wickerschwihr 37.4 40 8 23 31 31 39 25.7 30 11 2 10 13 21

Bischwihr 32.6 35 6 20 29 26 35

Muntzenheim 31.1 35 8 59 69 67 77

Station QPTS entre station (m /h) QPOMPAGE station (m /h) Dnivel (m) P.d.C. linaire (m) H.M.T. (m) Min Max Min Max
3 3

Fortschwihr Urschenheim Durrenentzen 39.1 40 2 15 17 23.3 25 2 20 22 28.9 30 2 8 10

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 103 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE IV : Solutions envisageables ___________________________________________________________________________

6. Estimation des cots

a. Variante 1 : Refoulements en cascade : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 662 820 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 144 354 /an b. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle : Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 2 209 447 Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 125 033 /an

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 104 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE V : Etude comparative des solutions retenues ___________________________________________________________________________

V. Etude comparative des solutions retenues


A. Rfrences et mthodes utilises pour le calcul des cots 1. Cots dinvestissement Lestimation des cots dinvestissement pour la filire dpuration retenue se fera grce aux documents du FNDAE1 relatifs aux solutions dpuration adaptes aux petites collectivits, ainsi que sur un document technique du CEMAGREF2 dtaillant les cots dinvestissements par unit fonctionnelle de la station dpuration. Lestimation des cots dinvestissement pour les solutions de refoulement se baseront sur les bordereaux de prix disponibles la Colmarienne des Eaux. Lun donne les prix dexcution des travaux prparatoires, des travaux de terrassement puis de remise en tat, ainsi que les prix de fournitures et de pose du rseau (conduites et tous les quipements associs, coudes, pices de jonctions, purges et ventouses). Ce bordereau date de 2004 et les prix quil donne seront donc majors de 10% afin de tenir compte de lactualisation. Le second bordereau concerne les stations de pompages (gnie civil, pompes, quipements lectriques et tlgestion), et date de 2007. Ce bordereau sera complt par les devis obtenus auprs de lentreprise Flygt pour la fourniture de stations de pompage prfabriques. 2. Cots dexploitation Lestimation de ces cots se scindera en trois catgories principales : les cots de renouvellement des quipements (rseau, gnie civil, pompes, quipements lectriques), les cots dentretien (curage des conduites, nettoyage des rservoirs, contrle et entretien des quipements lectriques, frais de traitement) et enfin les frais dlectricit (abonnements et consommations). Les consommations lectriques ont t estimes sur la base de la consommation spcifique des pompes retenues, dont les caractristiques sont dtailles en annexe3, et conformment aux prix pratiqus par Vialis (dlgataire pour la gestion et lexploitation du rseau lectrique sur Colmar). Le prix des abonnements pour les stations a t dtermin en fonction de la puissance installe3 et selon les critres de Vialis. Les quipements considrs pour le chiffrage des diffrentes solutions correspondent aux prescriptions techniques dcrites dans le chapitre VI. Lensemble des prix calculs dans cette tude sont donns en Euros Hors Taxes, valeur de 2007.

ALEXANDRE Olivier et al, Filires dpuration adaptes aux petites collectivits, Document technique n22 du FNDAE, 1998.

ALEXANDRE Olivier et al., Stations d'puration des petites collectivits : Mthodologie et analyse des cots d'investissement et d'exploitation par unit fonctionnelle, CEMAGREF, 2007. Annexe 7 : Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 105 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE V : Etude comparative des solutions retenues ___________________________________________________________________________

B. Critres retenus dans la synthse comparative 1. Communes et population desservies Le premier critre de comparaison pour les diffrentes solutions sera le nombre de communes desservies et la population totale relie correspondante. Ce critre permettra dapprhender ltendue du schma de refoulement ainsi que les volumes deaux uses ramens vers la station dpuration de Colmar. 2. Rseau existant et installer Le tableau comparatif mettra ensuite en vidence le linaire de conduites de refoulement poser (qui constitue la part majeure de linvestissement) et le linaire ventuellement dj en place et rutilisable. La part dexistant sera mise en vidence par le ratio Linaire existant/Linaire total. 3. Stations existantes et installer De la mme faon, le nombre de stations installer, et le nombre de stations rutilisables (gnie civil) seront intgrs dans la synthse comparative et rsums par le ratio Nombre de stations existantes/Nombre de stations total. 4. Caractristiques lectriques des quipements de pompage Le tableau reprend ensuite les puissances installes ainsi que la consommation spcifique (kWh.m3) correspondant aux diffrentes solutions envisages. Ces valeurs donnent une premire ide de limportance des pompes mises en place ainsi que de la part des quipements de pompage dans le cot dexploitation global. 5. Cots dinvestissement Le tableau fournit ensuite le cot dinvestissement total calcul pour chaque solution, calcul comme expliqu prcdemment. Ce cot est ensuite ramen au nombre de communes desservies afin de prendre en compte ltendue de la solution, puis ramen au nombre dhabitants desservis pour avoir une premire approche de linvestissement par rapport aux volumes transits. 6. Cots dexploitation Le tableau fournit ensuite le cot dexploitation annuel calcul pour chaque solution. Ce cot est, comme prcdemment, ramen au nombre de communes desservies, puis au volume qui transite annuellement (calcul sur la base de la population desservie) afin dobtenir un cot dexploitation en /m3 annuel. ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 106 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE V : Etude comparative des solutions retenues ___________________________________________________________________________

7. Critres non-quantifiables La synthse prend enfin en compte quatre critres non-quantifiables tmoignant de la pertinence et de la difficult de mise en uvre de chaque solution. Ces quatre critres sont valus au moyen de 4 couleurs indiquant la criticit de chaque point : Pertinence de la solution : ce critre tmoigne de lintrt du schma de refoulement envisag, en fonction des communes qui y participent, de lintrt quelles trouvent sy raccorder, des quipements existants et de linvestissement ramen la population desservie.
Solution pertinente, desserte dun maximum de communes, amliorations l o lassainissement est problmatique, rutilisation de lexistant, bon ratio Linaire/Population desservie. Solution moyennement pertinente, pas ou peu dexistant, amlioration faible de lassainissement des communes, ou nombre de communes raccordes limit. Solution faiblement pertinente, importantes difficults de mise en uvre ou extension trop importante du rseau, ncessit de renforcer des quipements existants.

Equipements de pompage : ce critre tmoigne de lefficacit du fonctionnement des quipements de pompage. Globalement, le point de fonctionnement sera fixe et donc les rendements meilleurs pour les schmas avec communication entre stations, tandis que les refoulements alatoires induiront de plus ou moins grandes variations de perte de charge, nfastes au rendement et la dure de vie des quipements.
Points de fonctionnements des pompes stables, rendements des pompes levs. Rendements moyens, multiplication des pompages en cascade ou lgre variation des points de fonctionnement. Rendements mauvais ou variation importante des points de fonctionnement.

Gestion des automatismes : ce critre indique la facilit de gestion des cycles de refoulement du point de vue des automatismes. Dans le cas des refoulements en cascade ou alatoires, cette gestion sera trs simple puisque les stations seront indpendantes. En revanche, les solutions incluant une communication entre stations impliqueront une plus ou moins grande difficult de gestion des cycles de pompage et de sret de fonctionnement.
Stations indpendantes, gestion des cycles de refoulement sur niveau dans la bche uniquement. Communication entre stations avec nombre de refoulements en parallle limit ( 3 stations) Communication entre stations avec nombre de refoulements en parallle important ( 4 stations) ou fonctionnement mixte (alatoire+communication)

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 107 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE V : Etude comparative des solutions retenues ___________________________________________________________________________

Problmatique H2S : ce critre tmoigne du risque de formation de sulfure dhydrogne au sein du rseau et dans les ouvrages. Ce risque est globalement lev en raison des linaires importants et donc des temps de sjours consquents des effluents. Un traitement spcifique sera donc en tous les cas ncessaire. Cependant, en fonction de ltendue du schma considr et de la prsence ventuelle de stations intermdiaires sur le parcours (permettant loxygnation ou lintroduction de ractifs en cours de trajet), ou encore la gestion des cycles de refoulement rendent ce risque plus ou moins important.
Temps de sjour limits, stations intermdiaires, cycles de refoulement rapides. Temps de sjour importants, cycles de refoulement lents. Temps de sjour importants, cycles de refoulement lents, absence de stations intermdiaires.

8. Plus-value pour ladjonction de communes supplmentaires un schma donn Pour les solutions de refoulement qui permettent dintgrer progressivement plusieurs communes partir dune conduite principale commune, la synthse indique la plus-value moyenne en termes dinvestissement (toutes variantes confondues) ncessaire pour le raccordement des communes additionnelles sur le schma envisag prcdemment. Ce chiffre donne un ordre dide de la part dinvestissement prendre en charge par les communes souhaitant se raccorder au schma de base .

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 108 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE VI : Solutions prfrentielles et prescriptions gnrales ___________________________________________________________________________

VI. Solutions prfrentielles et prescriptions gnrales


A. Choix des solutions prfrentielles 1. Solutions rejeter Dans un premier temps, un certain nombre de solutions examines prcdemment apparaissent comme tant peu opportunes suite la synthse. Cette partie mettra donc en vidence les solutions qui doivent tre de prfrence rejetes, et pour quelles raisons. Solution 1 : La filire dpuration pour Jebsheim reprsente un investissement moindre par rapport une conduite de refoulement qui relierait la commune la STEP de Colmar. Cependant, les cots dexploitations quelle implique (de lordre de 50 k/an, la seule charge de Jebsheim) font que le surcot dune solution de refoulement est amorti par rapport une solution dpuration dans la dure de vie des quipements (en une vingtaine dannes). De plus, cette solution noffre pas de possibilit damlioration pour les systmes dassainissement des communes avoisinantes. Solutions 2 : Lensemble de la famille des solutions axes autour dune conduite de refoulement passant au Nord de Riedwihr, pour raccorder Jebsheim et ventuellement Grussenheim la STEP de Colmar apparat peu pertinent aprs analyse. En effet, le cot dinvestissement ncessaire, ainsi que les cots dexploitation sont particulirement levs pour la desserte dune seule commune (1300 k en moyenne la seule charge de Jebsheim). Dautre part, le raccordement de Grussenheim ce schma ne constitue pas un impratif, lassainissement de cette commune fonctionnant correctement, et reprsente galement un surcot important (entre +500k et +600 k). Enfin, ces solutions ne participent en rien lamlioration de lassainissement des autres communes du secteur, et ncessitent de traverser une zone protge NATURA 2000, ce qui impose de produire une tude dincidence approprie et de mettre en place toutes les mesures compensatoires lies la gne occasionne pour le milieu naturel. Solutions 3 : Le passage par la conduite de refoulement existante entre Riedwihr et la STEP de Colmar constitue une opportunit intressante, mais le tronon entre Wickerschwihr et Holtzwihr devra en tous les cas tre renforc, ce qui implique douvrir la chausse qui constitue lartre principale des deux communes. Dautre part, seule lhypothse dune communication entre les stations permet de rutiliser le tronon entre Holtzwihr et la STEP de Colmar, et donc de raliser une conomie en termes de linaire de conduites. Enfin, le passage par ces communes des eaux uses de Jebsheim complique encore le refoulement de la station de vide de Holtzwihr (temps de refoulement allou rduit), sans contribuer lamlioration de son fonctionnement. Lintgration de Grussenheim ce schma rend la situation dautant plus difficile grer, et reprsente un surcot important (environ 500 k). Solutions 4.1 et 4.2 : Les premires versions de cette famille de solutions, nincluant que les communes de Jebsheim et Wickerschwihr (solutions 4.1) puis Bischwihr et Fortschwihr en plus (solutions 4.2), se rvlent assez peu intressantes car elles reprsentent des cots dinvestissement et dexploitation importants au regard du nombre de communes desservies (respectivement 900 k et 600 k / commune). En revanche, elles garantissent un ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 109 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE VI : Solutions prfrentielles et prescriptions gnrales ___________________________________________________________________________

bon fonctionnement densemble et permettent de rsoudre le problme du rseau sous vide de Holtzwihr-Wickerschwihr et de lassainissement de Fortschwihr. Cette solution deviendra donc intressante partir du raccordement des communes du SIVOM de Durrenentzen, qui permet de rpartir linvestissement. Solutions 5 : Cette famille de solutions prsente lavantage de pouvoir rexploiter la conduite de refoulement existante entre Bischwihr et la STEP de Colmar. Cependant, afin de pouvoir conserver la conduite DN 200 entre Bischwihr et Horbourg-Wihr, les dbits doivent tre rpartis et la mise en place dun dispositif de communication entre stations est donc imprative. Dautre part, ces solutions prsentent le dsavantage de rallonger le linaire de conduites parcourir jusqu la STEP, et ce sans bche de reprise intermdiaire, ce qui va accrotre le risque de formation de H2S, notamment pour les stations les plus loignes. Enfin, le fait de devoir refouler en parallle de la station de Horbourg-Wihr va induire une variation de pression de refoulement (de lordre de 1 bar en gnral) en fonction de la situation, qui sera nfaste tant du point de vue du rendement de pompage que de celui de la dure de vie des quipements. Les difficults dexploitation qui rsultent de ces problmes rendent donc ce schma peu pertinent. Globalement, les solutions impliquant des refoulements alatoires en parallle devront tre vites en raison des difficults de mise en uvre au niveau des quipements de pompage. 2. Solutions retenir A linverse, quelques unes des solutions examines semblent, suite la synthse, rpondre de manire pertinente aux problmatiques actuelles : Solutions 1 et 2.1 : Dans le cas o Jebsheim est dans limpossibilit de sentendre avec les communes voisines, et notamment celles de la CCRB, sur la mise en place dun schma dassainissement commun, les premires solutions examines (solutions 1 et 2.1) sont retenir, mme si elles constituent un investissement important la seule charge de Jebsheim. Solutions 4.3 et 4.5 : Ces solutions sont celles qui semblent les mieux adaptes la problmatique globale. Elles permettent en effet de desservir les communes les plus problmatiques lheure actuelle, pour un linaire de conduites supplmentaire moindre. Le raccordement le plus conomique pour les communes de Muntzenheim, Urschenheim et Durrenentzen consiste passer par le Nord de Muntzenheim. Le surcot prendre en charge par ces trois communes pour se raccorder au schma de base est alors denviron 500 k (contre 800 k environ pour le raccordement par Fortschwihr). On optera pour ces solutions Solutions 4.4 et 4.6 : Si ladjonction des communes de Widensohlen et Grussenheim savre ncessaire, le surcot prendre en charge par ces deux communes pour se raccorder sur le schma prcdent reprsenterait environ 1100-1200 k. Bien que cet investissement soit important, il permettrait la desserte de lensemble des communes du secteur et permettrait de rpartir les cots dexploitation de manire plus avantageuse. ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 110 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE VI : Solutions prfrentielles et prescriptions gnrales ___________________________________________________________________________

Globalement, les solutions incluant une communication entre les stations de refoulement via un rseau en fibre optique, et permettant donc une gestion efficace des cycles de refoulement, ainsi quune supervision du systme au niveau de la STEP de Colmar, seront privilgies. On soriente donc prfrentiellement vers la solution dun nouvel axe de refoulement reliant Jebsheim la STEP de Colmar suivant le trac dfini dans les solutions 4, qui permettrait de desservir terme les communes du secteur qui le souhaitent. La premire tape de la mise en uvre de ce projet sera donc la ngociation entre les communes afin de dfinir clairement lesquelles participeront ce dispositif. Le dimensionnement de laxe principal, ainsi que celui des conduites secondaires se greffant dessus, devra se faire sur la base de ces communes participantes, en appliquant chacune le surcot relatif au renforcement du rseau ncessaire leur intgration. B. Prescription techniques gnrales pour la solution retenue Un certain nombre de prescriptions techniques gnrales ont t retenues pour le systme de refoulement qui sera mis en place, concernant la nature des quipements, leur installation et certaines prcautions de mise en uvre. 1. Conduites de refoulement Pour la mise en place dun rseau dans des zones prsentant des battements de nappe, la pose de conduites dans un matriau semi-rigide est systmatiquement prconise. On optera donc ici pour la fonte qui remplit cette condition tout en garantissant une bonne tenue mcanique aux charges dexploitation. En raison du risque important de formation de H2S au cours du transport des effluents, le revtement intrieur des conduites devra tre choisi de manire rsister un effluent fortement agressif, et il faudra viter autant que possible un revtement ciment qui serait altr par le H2S. Les tuyaux de type INTEGRAL PH 1 de Pont-Mousson avec leur revtement intrieur en Polyurthane conviennent lutilisation envisage dans le projet. 2. Stations de refoulement Pour les stations de refoulement installer, on optera de prfrence pour des stations prfabriques enterres, de type Stations Prfabriques Modulaires des constructeurs Flygt, KSB ou Grundfos, installes en espace vert , avec couvercle et grilles anti-chute. En raison de la proximit de la nappe et de sa zone de battement, les stations prfabriques devront tre lestes au moyen dun socle bton leur base, afin de contrecarrer la pousse dArchimde.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 111 Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE VI : Solutions prfrentielles et prescriptions gnrales ___________________________________________________________________________

3. Pompes de refoulement Le refoulement sera assur par une pompe adapte, double par une seconde pompe identique fonctionnant en alternance-secours. Ces deux pompes seront immerges et en installation semi-permanente avec barres de guidage et pied dassise. La station comprendra une chambre de vannes annexe pour la robinetterie, les clapets anti-retour et les dispositifs anti-blier. Lutilisation de pompes avec roue broyeuse sera viter pour les stations refoulant des eaux en provenance dun rseau unitaire (Durrenentzen, Urschenheim), en raison de la prsence de sables et autres lments abrasifs. Globalement, on se tournera vers des roues de type multicanaux ou vortex. 4. Automatismes, communication et supervision Les stations de refoulement devront tre quipes du coffret de commande type Colmarienne des Eaux . Ce coffret devra tre reli un automate programmable reli au rseau de communication par fibre optique. Pour optimiser le fonctionnement, lensemble devrait tre reli au superviseur de la CAC qui serait programm de manire grer correctement les cycles de refoulement, et qui recevrait en temps rel les informations sur le statut des pompes relies. 5. Traitement du H2S Au vu des temps de sjours moyens, le risque de formation de H2S au cours du parcours de leffluent est important. Des moyens prventifs et curatifs sont donc envisager. Du point de vue prventif, les volumes utiles des bches de reprise devront tre calculs au plus juste afin dviter une trop longue stagnation de leffluent, et la forme du fond des stations tudie de manire limiter les dpts. Dautre part, une possibilit de traitement de leffluent devra tre envisage : il pourra sagir dune oxygnation par insufflation dair ou au moyen de peroxyde doxygne (H2O2), ou dun pigeage des sulfures au moyen de sulfate de fer (FeSO4). 6. Contrle des ouvrages existants et amnagements Les ouvrages existants rutiliss dans la solution retenue devront tre vrifis et adapts si ncessaire leur fonctionnement au sein du nouveau dispositif. Le gnie civil des stations devra tre contrl, les volumes disponibles devant permettre daccueillir les nouvelles pompes et de garantir un volume utile adapt au nouveau fonctionnement. Au niveau des communes dUrschenheim, Durrenentzen et Widensohlen (qui possdent un rseau unitaire), le dimensionnement des dversoirs dorage en place devra tre contrl et la construction de bassins dorage adapts envisage.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 112 Mastre EPA 2006-2007

CONCLUSIONS ___________________________________________________________________________

CONCLUSIONS DE LTUDE
Le secteur du Ried tudi et la commune de Jebsheim en particulier constituent des zones o la mise en place dun systme dassainissement est complexe. Dune part, la proximit de la nappe phratique rend la pose dun rseau gravitaire difficile, et dune manire gnrale implique des cots de chantiers levs en raison de la ncessit de pomper les eaux dorigine phratique ds que lon installe un ouvrage en profondeur. Dautre part, la communication directe existant entre les cours deau du secteur et cette nappe phratique, ainsi que leurs faibles dbits, les rend particulirement sensibles un apport de pollution. Le secteur dtude regroupe, en plus de Jebsheim, des communes qui pourraient tre amenes, moyen terme, intgrer la Communaut dAgglomration de Colmar. Dans le cadre dune gestion future de leurs systmes dassainissement, et dans un souci de protection accru des milieux naturels, le choix de ramener les effluents de ces communes vers la station dpuration du SITEUCE, dont le dimensionnement le permet encore, simplifierait la gestion de lensemble (filire eau et filire boues), et offrirait une sret de traitement accrue, ainsi quun milieu rcepteur moins sensible (lIll). Au vu des distances sur lesquelles doivent tre transports les effluents, de labsence de dnivellation dans ce secteur et de limpossibilit dinstaller des conduites en profondeur, linstallation dun systme de refoulement simpose. La comparaison technico-conomique des solutions envisages a fait apparatre que la mise en place dun axe de refoulement entre Jebsheim et la station du SITEUCE, conformment au trac retenu dans cette tude, est aujourdhui la solution qui semble la plus approprie, et qui offre le maximum dvolutions possibles. Dimensionn correctement, cet axe permettra terme le raccordement de toutes les communes mentionnes souhaitant participer ce systme pour un investissement moindre, et ce avec des cots dexploitation raisonnables. La problmatique est donc prsent de dfinir plus prcisment lemprise du projet, en fonction des communes souhaitant y participer, afin daboutir un dimensionnement plus prcis et un trac dfinitif.

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER 113 Mastre EPA 2006-2007

BIBLIOGRAPHIE ___________________________________________________________________________

Bibliographie
AGENCE DE LEAU Rhin-Meuse, Dlibration n06/45 relative aux oprations dassainissement des collectivits publiques, Runion du 23 Novembre 2006. ALEXANDRE Olivier et al., Stations d'puration des petites collectivits : Mthodologie et analyse des cots d'investissement et d'exploitation par unit fonctionnelle, CEMAGREF, 2007. ALEXANDRE Olivier et al, Filires dpuration adaptes aux petites collectivits, Document technique n22 du FNDAE, 1998. BLAMPAIN Olivier, XIA Zenhyu, Conception des rseaux dassainissement : Pluies de projet et Norme NF EN 752-2 BREMOND B. & NADAL F., Assainissement coordonn sous pression, simulation de fonctionnement, TSM (1995). CHOCAT Bernard, Encyclopdie de lHydrologique urbaine et de lAssainissement, Edition Lavoisier (1997). Circulaire interministrielle n 77.284/INT, Instruction technique relative aux rseaux dassainissement des agglomrations, 1977. COLANDINI Valrie, Effet des structures rservoir revtement poreux sur les eaux pluviales : Qualit des eaux et devenir des mtaux lourds, Thse soutenue luniversit de Pau (1997), disponible ladresse : http://www.lcpc.fr/fr/presentation/organigramme/div_eau/sources/doc/colandini.pdf Commune de JEBSHEIM, Plan doccupation des sols, Rglement complet approuv par la DCM du 26 juin 1997. Conseil Gnral du Haut-Rhin, Rapport conscutif la visite de la station dpuration de Jebsheim par le SATESE, le 27/05/2004. DAO Phuong, En puration biologique, pourquoi dnitrifier dans des bassins spars ? Le syncopage est-il moins efficace ?, Synthse bibliographique ralise par un lve ingnieur de lENGREEF, disponible ladresse : http://www.oieau.fr/eaudoc/synthes/engref/dao.htm DERONZIER Galle et al, Traitement de lazote dans les stations dpuration biologique des petites collectivits, Document technique n25 du FNDAE, 2002. DERONZIER Galle, CHOUBERT Jean-Marc, Traitement du phosphore dans les petites stations dpuration boues actives, Document technique n29 du FNDAE, 2004. ___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER Mastre EPA 2006-2007

BIBLIOGRAPHIE ___________________________________________________________________________

DUCHNE P., Estimation de la production des boues, Cahier technique de lpuration, n22, 1999, 12 p. DUCHNE P., limination de lazote dans les stations dpuration biologique des petites collectivits, Document technique n10 du FNDAE, 1990. PRONOST Joseph et al, Stations dpuration : Dispositions constructives pour amliorer leur fonctionnement et faciliter leur exploitation, Document technique n22 bis du FNDAE, 2002. GAUDRIOT SA, Ville de Colmar : Modlisations hydrauliques du rseau dassainissement, Octobre 2001. GROMAIRE-MERTZ Marie-Christine, La pollution des eaux pluviales urbaines en rseau dassainissement unitaire Caractristiques et origines, La Houille Blanche n2, 2000. IRH Environnement, Zonage dassainissement de la commune de Jebsheim, Dossier denqute publique, Dcembre 2003. IRH Environnement, Etude diagnostic du rseau dassainissement de la commune de Jebsheim, Juillet 2003. LAURENT Frdrique, Etude pralable au recyclage agricole des boues de la station dpuration de Jebsheim, Etude de lAssociation pour la Relance Agronomique en Alsace, 2000. MASSON Andr, Rseaux dassainissement, in Catalogue des produits du btiment, Centre dAssistance Technique et de Documentation (CATED) (1993).

___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement Guillaume BALDENSPERGER Mastre EPA 2006-2007

También podría gustarte