Está en la página 1de 8

Matilde Resnisky de Bianchini ABOGADA

OBJETO : REQUERIR DESESTIMACIN DE LA DENUNCIA.

EXCMA . REPRESENTACIN DE LA SOCIEDAD :


CAUSA : JUANA MENDOZA S/ HURTO

JUANA MENDOZA RAMOS bajo patrocinio y representacin de MATILDE RESNISKY DE BIANCHINI , Abogada , constituyendo domicilio real y procesal en la casa sito en Dr. Luis Migone N 1367 casi Avenida San Martn, del Barrio Manor, de la Capital de la Repblica, que es el mismo de la profesional que me patrocina, en esta causa , a la Representante de la Sociedad , respetuosamente dice: Que, conforme a los artculos 301 inciso 1) y 305 del Cdigo Procesal Penal, viene a solicitar la DESESTIMACIN de esta aviesa, temeraria denuncia, de absoluta mala f, por el supuesto hecho punible de HURTO, QUE JAMS SE CONFIGUR : afirmacin que surge al confrontar las pruebas INSTRUMENTALES y las consideraciones FCTICAS formuladas, a ms de las probanzas que se diligenciarn en caso de que la JUSTICIA no revierta esta situacin que es un desgaste intil de la POTESTAD JURISDICCIONAL : no obstante se seala con
respeto a la REPRESENTACIN DE LA SOCIEDAD, la cual tambin representa a mi persona, que en aplicacin del PRINCIPIO RECTOR DE OBJETIVIDAD QUE DEBE OBSERVAR POR IMPERIO DE SU CARTA ORGNICA EL MINISTERIO PBLICO, PRIMA FACIE SURGE LA FALSEDAD DE ESTA DENUNCIA, QUE DEBE SER DESESTIMADA INMEDIATAMENTE CON LOS ELEMENTOS INCORPORADOS HASTA LA FECHA, confrontados con los elementos de la Carpeta Fiscal : I) CONSIDERACIONES PREVIAS: Esta denuncia es falaz y temeraria ; ha instrumentado la JUSTICIA PENAL, que es la ltima RATIO para la solucin de controversias ; y nica y exclusivamente debe acudirse a ella , si los hechos pueden ser subsumidos, en una figura penal ; y ha tenido probablemente como objetivo, intimidarme, y causarle graves daos a mis ancianos padres, dueos del inmueble donde mi progenitor me ha dado una casa ; y presumiblemente ejercer presin para no desocupar un inmueble de mi legtima propiedad, donde vive sin Derecho alguno, ya que me ha dado mi familia, por lo que equiparando al matrimonio la unin , se debe considerar mi casa y los objetos muebles que estn en la misma, como MIS BIENES
RESERVADOS, QUE PROVIENEN, DE LA DONACIN DE MIS HIJAS DE UNA ANTERIOR RELACIN, Y POR SOBRE TODO, DE LA POSIBILIDAD DE USO QUE ME HA DADO MI PADRE, del inmueble del que PATROCINIO GONZLEZ VILLASANTI se haba retirado, por haber concludo la unin de hecho que

tuve con el mismo.

ESPECFICAMENTE LA CONGELADORA USADA DE DOS PUERTAS, ME FUE OBSEQUIADA O DONADA LIBRE Y VOLUNTARIAMENTE POR MI HIJA VERNICA GONZLEZ MENDOZA, = mi hija mayor fruto de una unin con la otra persona con quien compart mi vida, y son las dos nicas uniones que he tenido = En efecto, hace varios aos, cuando mi hija VERNICA venda empanadas y comidas , y le era de utilidad el bien mueble que JAMS HE HURTADO, compr una CONGELADORA USADA DE LA SEORA CELIA GONZLEZ, EN LA SUMA DE GUARANES SEISCIENTOS MIL : Aprovechando la oportunidad, = de la cual tuvo conocimiento a travs de mi cuado SEOR PORFIRIO MARTNEZ = CONOCIDO DE LA VENDEDORA, MI HIJA se apresur a entregar el 50% de la

CONGELADORA, y en el mismo da, logr reunir el saldo deudor por la misma, con el fruto de mi trabajo. Posteriormente, la misma = se mud del BARRIO EN QUE VENDA COMIDAS,= y realiza actualmente trabajos en una FIRMA DE LIMPIEZA, y vive en otro BARRIO DEL GRAN ASUNCIN; por lo que en conocimiento de que yo quera la CONGELADORA, se apresur a drmela en DONACIN Y OBSEQUIO, con mucho sacrificio para transportarla desde la Capital hasta mi casa, ubicada dentro del predio de LEGTIMA PROPIEDAD DE MI PADRE LZARO MENDOZA Y MI MADRE MARA RAMOS, en la COMPAA SAN JUAN BOSCO.--

La denuncia ha surgido de resentimientos por el hecho de que el Seor PATROCINIO GONZLEZ ha sido mi concubino, habindose DISUELTO EN EL AO 2007 LA COMUNIDAD PATRIMONIAL, RETIRNDOSE EL MISMO CON SUS PERTENENCIAS, = HABIENDO EL DENUNCIANTE PROCEDIDO A DEMOLER, DESTRUIR, ECHAR ABAJO, TODO LO QUE MI EX=CONCUBINO QUIZO Y DIJO QUE L CONSTRUYO, RETIRNDOSE CON SUS BIENES DE LA CASA, ANTE LA PRESENCIA DE TODOS MIS FAMILIARES, VECINOS, Y POR SU IMPORTANCIA CON LA PRESENCIA
DEL JUZGADO INTERVINIENTE EN LA DISOLUCIN DE LA COMUNIDAD DE BIENES DE LA UNIN DE HECHO, DR. ESMILDO ANTNEZ, en cuyo

Juzgado radica EL EXPEDIENTE 2007. PATROCINIO GONZLEZ Y JUANA MENDOZA RAMOS S/DISOLUCIN DE LA COMUNIDAD DE BIENES DE LA UNIN DE HECHO, juicio que reviste el carcter de INSTRUMENTO PBLICO.-

Una denuncia debe referirse a hechos de connotada RELEVANCIA PENAL , COMO HECHOS ANTIJURDICOS QUE ATENTAN CONTRA EL ORDEN SOCIAL Y PATRIMONIAL con el sustento de las PRUEBAS SIN CONTRADICCIONES Y DE LA VERACIDAD, , situacin que irrefutablemente no se configura en esta investigacin : Se colige con meridiana claridad que esta denuncia = que la Representacin de la Sociedad habr de determinar si es temeraria y de mala fe,= proviene de las posturas que llegan a extremos insospechados, y que causan daos, y la Fiscala lo har en forma fundada y razonada, a partir de la premisa de que el

DERECHO supone un rden, una Lgica, una Coherencia, y LA REPRESENTACIN DE LA SOCIEDAD y la ACTIVIDAD JURISDICCIONAL se reservan para hechos de connotada RELEVANCIA PENAL COMO HECHOS ANTIJURDICOS GRAVES QUE ATENTAN CONTRA EL ORDEN SOCIAL Y PATRIMONIAL, situacin que irrefutablemente no se configura en esta investigacin : Sin lugar a dudas esta denuncia causa daos a personas sumamente humildes, cuyas posesiones materiales son el fruto de toda una vida de duro trabajo, pero trabajo HONESTO Y DIGNO, merecedor de la proteccin de la JUSTICIA.

II)PRUEBAS QUE IRREFUTABLEMENTE DESVIRTAN LA DENUNCIA : Probanzas de JUANA MENDOZA RAMOS que demuestran la inconsistencia de las vagas cuan falaces afirmaciones de la temeraria DENUNCIA que al tiempo de sta presentacin EL MINISTERIO PBLICO HABR DE VALORAR :
a)

1. RECIBOS EXPEDIDOS POR EL VENDEDOR A MI HIJA VERNICA GONZLEZ MENDOZA, POR LA COMPRA DE LA CONGELADORA USADA, TOTALMENTE PAGADA, Y QUE ME FUE REGALADA O DONADA POR MI HIJA PARA MI USO.2. EXPEDIENTE 2007. PATROCINIO GONZLEZ VILLASANTI Y JUANA MENDOZA RAMOS S/DISOLUCIN DE LA COMUNIDAD DE BIENES DE UNIN DE HECHO que radica ante el JUZGADO A CARGO DEL DR. ESMILDO ANTNEZ Y TODAS LAS ACTUACIONES QUE CONTIENE DICHO JUICIO. 3. DECLARACIN EN SEDE FISCAL DE MI PROGENITOR Y DUEO DEL INMUEBLE.Estas probanzas conforme al debido proceso DESVIRTA INTOTUM la DENUNCIA y la testifical de parte interesada = el denunciante = ; y ya AB=INITIO se enfatiza QUE CATEGRICAMENTE, NO EXISTE UNA SOLA PRUEBA VLIDA DE LA PARTE DENUNCIANTE QUE CORROBORE las osadas y falaces aseveraciones de la misma . EL REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD podr constatar la falsedad de la denuncia en los INSTRUMENTOS PBLICOS (DISOLUCIN) Y PRIVADOS (COMPRA DE CONGELADORA USADA realizada por mi hija) y que se presenta, = para el debido esclarecimiento de QUIN O QUINES son las verdaderas vctimas DE ACCIONES DISVALIOSAS, REPROCHABLES, TPICAS Y ANTIJURDICAS :
b) El mentado cuan mentido hurto se desvirta con las probanzas QUE OFREZCO = que resultan innecesarias = pues PRIMA=FACIE SE ADVIERTE LA VERACIDAD DE MIS ALEGACIONES : A) Por el testimonio del vendedor de la CONGELADORA USADA, SEORA CELIA GONZLEZ ; B) POR EL RECONOCIMIENTO DE SUS FIRMAS DE LA SEORA CELIA GONZLEZ ; C) Por el TESTIMONIO del Seor PORFIRIO MARTNEZ : D) Por la declaracin testifical de VERNICA GONZLEZ MENDOZA ; los recibos con fecha en blanco, y forma de pago en E) Por el testimonio de la SEORA ISABEL MENDOZA RAMOS.F) Por la testimonial de la SEORA CARMEN MENDOZA RAMOS.G) POR EL TESTIMONIO DE LA HIJA DEL DENUNCIANTE PAULINA GONZLEZ MENDOZA, EN FORMA DE DECLARACIN INFORMATIVA, Y EN PLENO CONOCIMIENTO DE QUE HABR DE DECIR LA VERDAD Y QUE NO PUEDE, NO DEBE, NI QUIERE DECLARAR CONTRA SU PADRE. LA FISCALA TENDR A BIEN FIJAR DA Y HORA DE AUDIENCIAS, SOLICITANDO EN FORMA ESPECIAL, QUE LA TESTIFICAL DE CARMEN MENDOZA RAMOS SEA UN MARTES O JUEVES, PARA EVITAR FALTAR A SU TRABAJO, para el diligenciamiento de las probanzas ofrecidas, a ms de las sealadas en el Punto a).---

c) PROBANZAS a SER aportada sobre JUANA MENDOZA RAMOS, de relevancia para conferirle plena CREDIBILIDAD a sus aseveraciones :

JUANA MENDOZA RAMOS, habr de suministrar a la REPRESENTACIN DE LA SOCIEDAD SUS ANTECEDENTES LEGALES, con el fin expuesto, en la mayor brevedad posible : EN DICHOS ANTECEDENTES = SIN LUGAR A DUDAS = SOLAMENTE HABR DE APARECER ESTA INSTRUMENTACIN DE LA JUSTICIA PENAL!! : Mi persona nada debe ni teme, y s es trascendental para la

misma su buen nombre, su honor y su honra , hoy manoseados por una persona sin escrpulos, que indujo a error a propios y extraos, en vez de haber evidenciado agradecimiento ante todo lo que ha recibido de mi familia.d) Contradicciones entre denuncia y PROBANZAS existent
en este estadio procesal, que desvirtan toda credibilidad a la DENUNCIA : PRIMERO :
LA CONGELADORA USADA ES UN MUEBLE DE MI CASA, CONSTRUCCIN NICA Y EXCLUSIVAMENTE DE MI PROPIEDAD, EDIFICADA EN EL PREDIO O INMUEBLE DE LEGTIMA PROPIEDAD DE MI PADRE, LUEGO DE LA DISOLUCIN DE BIENES: QUE ME FUE DONADA Y OBSEQUIADA POR QUIEN NINGN PARENTESCO GUARDA CON EL DENUNCIANTE, SEORA VERNICA GONZLEZ MENDOZA. SEGUNDO : CONSTA EL EXPEDIENTE Y SUS ACTUACIONES DE LA SEPARACIN DE LA COMUNIDAD DE BIENES, ut-supra individualizada.TERCERO : SIENDO QUE MI HIJA ME REGAL LA CONGELADORA USADA, ESTE BIEN MUEBLE, LUEGO DE RETIRAR TODO LO SUYO ANTE TESTIGOS Y EL JUEZ DR. ESMILDO ANTNEZ, EL SEOR DENUNCIANTE, ES DE MI NICA Y LEGTIMA PROPIEDAD Y PUEDO HACER CON LA MISMA TODO LO QUE ME PARECE, Y JAMS PUEDE ADUCIRSE HURTO DE UN OBJETO MUEBLE, USADO, QUE ES DE MI PROPIEDAD NICA Y EXCLUSIVA.-: EL SEOR DENUNCIANTE NO TENA NI TIENE AUTORIZACIN ALGUNA A RESIDIR EN MI CASA, LUEGO DE LA DISOLUCIN DE BIENES DE LA UNIN DE HECHO, CASA DE DONDE ME HE RETIRADO, PORQUE FUI OBJETO DE MLTIPLES MALTRATOS QUE AFECTARON MI SALUD. Y ES IMPORTANTE SEALAR QUE ESTOY SEPARADA DE CUERPO, CON EL DENUNCIANTE HACE DIEZ AOS, HABINDOME IDO A ASUNCIN ENFERMA DEL CORAZN Y DE ASMA , POR LOS REFERIDOS MALTRATOS, Y UN 31 DE DICIEMBRE DE 2007. CASI AL BORDE DE LA MUERTE, FUI RECIBIDA Y ASISTIDA POR MI HIJA VERNICA. ELLA Y MIS PARIENTES ME DIERON ATENCIN MATERIAL Y DE SALUD, PUES NI PODA PONERME EN PIE POR LO AFECTADA QUE ME ENCONTRABA. No REVISTE la menor SERIEDAD, ni eficacia probatoria, una DENUNCIA que RECLAMA COMO DE SU PROPIEDAD UN BIEN MUEBLE QUE DE NINGN MODO ES SUYO, Y MS AN APARENTEMENTE = LUEGO DE HABER DEMOLIDO TODO LO QUE DIJO QUE L CONSTRUYO = CREE QUE TIENE DERECHO A HACERME UN GRAVE DAO MATERIAL, DE SALUD Y MORAL, INJURIARME CALUMNIARME, con el agravante de HALLARSE EN INMUEBLE AJENO Y CASA AJENA.No es un HECHO NOTORIO exento de prueba, que cuando , an la ms humilde persona, = con sacrificio de sus familiares muy cercanos hace el uso que desea de su propiedad mueble = no puede ser sorprendida la misma y sus ancianos padres con una temeraria denuncia sobre HURTO DE UN BIEN SOBRE EL CUAL TENGO IMPERIO, POSESIN Y SEORO, LA CONGELADORA USADA? No es un HECHO NOTORIO que en su ancianidad MIS PADRES NO MERECEN QUE SU NOMBRE ANDE RODANDO EN SEDE PENAL O EN COMISARA ALGUNA, CUANDO MI FAMILIA ES CONOCIDA POR SER INTEGRADA POR PERSONAS HONESTAS, Y DE BIEN, Y POR SER HUMILDES AGRICULTORES ? NO ES UN HECHO NOTORIO QUE LA DENUNCIA CARECE DE SUSTENTO FCTICO(no refiere la verdad) Y JURDICO,(no pude jams HURTAR EL

es

MUEBLE DE MI PROPIEDAD ) y es una falacia en perjuicio de la recurrente y su familia =

Las supuestas conductas antijurdicas, deben ser fehacientemente probadas, ciertamente demostradas y concretamente atribudas a una persona o personas, en base a pruebas idneas, para que pudieran ser subsumidas en alguna norma del DIGESTO PENAL, Y DEBEN HABER SIDO REALIZADAS CON DOLO :
NO EXISTE PRUEBA VLIDA ALGUNA, QUE NO CONSISTA EN UNA MERA AFIRMACIN TEMERARIA POR PARTE DEL DENUNCIANTE, CONTRADICTORIAS DE PARTE INTERESADA PRESUMIBLEMENTE EN PERJUDICARME, CAUSAR GRAVES PERJUICIOS CUANDO NI MI FAMILIA NI MI PERSONA JAMS LE HAN HECHO DAO, POR EL CONTRARIO CASI HE PERDIDO LA VIDA SOPORTANDO MALTRATOS Y VIOLENCIA DOMSTICA,= Y NO OBSTANTE ESTOS HECHOS DEBEN SER OBJETO DE OTRA COMPETENCIA Y ACTUACIONES = LA DENUNCIA A ESTA ALTURA DEBE DESESTIMARSE, POR NO HABER SIDO CORROBORADO CON PRUEBA ALGUNA, Y POR HABER SIDO DESVIRTUADA POR LA DENUNCIADA.

III) CAUDAL FCTICO PRESENTADO POR LA DENUNCIANTE :


Mi parte no reconoce como base vlida para una denuncia ni mucho menos reconoce que puedan atribuirse a partir de ella , a persona alguna, hecho alguno de relevancia penal, que ameriten la apertura de una INVESTIGACIN PENAL : En conclusin, se advierte in temor a equvocos, que un determinado comportamiento humano por ms que le resulte contrario a sus intereses a una determinada persona, como la denunciante, no es susceptible de sancin penal alguna si la misma no se halla descripta previamente en una ley, y an en atencin a que la temeraria denuncia se refiere a una norma supuestamente infringida, debe decirse que la misma no ha probado la realizacin de los hechos que la misma describe por parte de persona alguna, YA QUE LA CONGELADORA ME PERTENECE.-

IV. ANLISIS JURDICO :


LA LEY FUNDAMENTAL ESTABLECE EN SU ART 9 QUE NADIE ESTA OBLIGADO A HACER LO QUE LA LEY NO ORDENA, NI PRIVADO DE LO QUE ELLA NO PROHIBE

Tal es as que no puede subsumirse en figura penal alguna el hecho de que mi PERSONA haya dispuesto de un bien mueble de su propiedad : POR ELLO , REMITINDONOS A LO YA EXPUESTO, a la luz de esta presentacin, y de la CARPETA FISCAL IN =TOTUM, DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE LAS PERSONAS Y DEL CASO, LA FISCALA INDUDABLEMENTE TENDR LA CONVICCIN DE QUE LA DENUNCIA HA INSTRUMENTADO A LA JUSTICIA, incitado a un desgaste intil de la POTESTAD JURISDICCIONAL Y HA CAUSADO DAO : LA CONDUCTA QUE SE ATRIBUYE A MI PERSONA EN FORMA ABSOLUTAMENTE IRRESPONSABLE Y SIN EL SUSTENTO DE UNA SLA PRUEBA VLIDA, NO SON SUBSUMIBLES EN FIGURA PENAL ALGUNA: Se reitera por su importancia : LO EXPUESTO ES INDUBITABLE PUES LA DENUNCIANTE NO HA PRODUCIDO PRUEBA ALGUNA VLIDA, y se ha evidenciado que surgi la denuncia por motivos que son ajenos al Derecho Penal de Forma y de Fondo ; sin embargo MI PARTE HA PROBADO QUE LOS HECHOS DE LA DENUNCIA NO SE AJUSTAN A LA VERDAD Y CARECEN DE CREDIBILIDAD.
Mi parte, pide a la Fiscala que mediante REQUERIMIENTO FUNDADO PIDA AL JUEZ EN LO PENAL, LA DESESTIMACIN Y ARCHIVO DE ESTA DENUNCIA Y QUE LA MISMA SEA DECLARADA TEMERARIA Y DE MALA F.

No existe ningn hecho reprochable, ilcito, doloso u omisin, tipificado en nuestro Ordenamiento Jurdico , proveniente de persona alguna , que pueda alegar la denuncia, en base a PRUEBAS CON VIRTUALIDAD JURDICA, ante el REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD.-Uno de los elementos ESENCIALES que la LEY PENAL DE FONDO considera que debe existir para calificar un hecho u hechos COMO ILCITO, es el DOLO : Artculo 17.- Conducta dolosa y culposa 1 Cuando la ley no sancionara expresamente la conducta culposa, ser punible slo la conducta dolosa.

Qu DOLO O CULPA tiene la conducta mi persona de DISPONER DE UN BIEN MUEBLE DE MI LEGTIMA PROPIEDAD? NINGUN DOLO NI CULPA. JUANA MENDOZA RAMOS SE HA CIRCUNSCRITO A LAS

claras y taxativas disposiciones del Cdigo Civil Paraguayo, con respecto A LA COMPRA=VENTA DE MUEBLES Y A LA DONACIN, Y JAMS EXISTI HURTO.-

En esa inteligencia, se pasa a considerar que para determinar si se cometi o no un hecho punible, se debe constatar la existencia de los elementos objetivos y subjetivos que hacen a la configuracin del mismo, y para determinar cuales son los extremos que se deben acreditar, se debe recurrir al texto legal, en este caso al artculo 161 del Cdigo Penal :
Artculo 161.- Hurto 1 El que con la intencin de apropiarse de una cosa mueble ajena, la sustrajera de la posesin de otro, ser castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco aos o con multa. 2 En estos casos, ser castigada tambin la tentativa.

Luego de su interpretacin, se concluye que la conducta PROBADA EN FORMA IDNEA no pueden ser incursada

INCONTROVERTIBLEMENTE NI EN CUANTO A LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS NI OBJETIVOS EN LA NORMA PENAL TRANSCRIPTA , TODO ELLO CONFORME A LAS PATENTES CONTRADICCIONES Y LAS AFIRMACIONES CARENTES DE LGICA,= Y LA ABSOLUTA ORFANDAD DE PRUEBAS DE LA PARTE DENUNCIANTE.Para que una accin u omisin pueda ser sancionada por el derecho penal la misma debe ser subsumible en la hiptesis fctica prevista en aqul. Por tal motivo cuando algn hecho no rene en s todos los presupuestos de punibilidad, no existen razones para que el derecho penal pueda intervenir en la investigacin ni mucho menos en la sancin del mismo, mucho menos cuando ha transcurrido un tiempo ms que considerable sin que se haya incorporado prueba alguna de hecho de relevancia penal, y mucho menos se ha probado dolo o perjuicio a persona alguna : EL VERDADERO PERJUICIO EST CONSTITUDO POR ESTA DENUNCIA QUE PUEDEN PERJUDICAR EN FORMA EXTREMA E IRREPARABLE A NUESTRO DEFENDIDO Y SU FAMILIA, EN EL HIPOTTICO E IMPENSADO CASO DE QUE EL REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD NO BRINDE A MI PARTE LA TUTELA JURISDICCIONAL INMEDIATA QUE SE PETICIONA CON RESPETO!!!! Sin embargo, de los actos investigativos realizados por el Ministerio Pblico ya a esta altura de la investigacin surge en forma categrica, = reiterando lo expuesto = que la denuncia no se sustenta en prueba valedera alguna que implique que efectivamente LOS HECHOS SE PRODUJERON COMO REFIERE LA DENUNCIA Y SE HA PROBADO QUE MI persona ES LEGTIMA PROPIETARIA DE LA CONGELADORA USADA referida, remitindonos al relato fctico ; NO EXISTE PRUEBA ALGUNA que tenga ni tan siquiera la virtualidad de que sea tenida en consideracin para el proceso de subsumir conducta alguna en alguna figura ni del ARTCULO CITADO ni otra norma penal.-Se ha desvirtuado la existencia de los elementos objetivos de los hechos punibles denunciados tan slo RECURRIENDO A LAS PATENTES CONTRADICCIONES ENTRE LOS ELEMENTOS INCORPORADOS A LA CARPETA FISCAL, presumiblemente con oscuros propsitos por parte del denunciante.A ESTE RESPECTO : El Bien Jurdico protegido por la norm QUE JAMS a HE TRANSGREDIDO ES LA PROPIEDAD PATRIMONIAL: La congeladora usada ES DE MI PROPIEDAD ; Sera el sujeto activo del supuesto ilcito : Cualquiera que no tenga la cosa previam ente en su poder y propiedad : LA CONGELADORA USADA M E FUE OBSEQUIADA POR M HIJA, luego de la COMPRA-VENTA CON LA I SEORA CELSA GONZLEZ. Es el sujeto pasivo o perjudicado por el supuesto ilcito denunciado PROPIETARIO : SOY LA PROPIETARIA DE LA CONGELADORA USADA, POR REGALO DE M HIJA VERNICA. I EL

ACCIN REPROCHABLE QUE CONSTITUYE EL HURTO : Tom ar (sustraer) una cosa mueble ajena contra la voluntad del titular del bien :OBJETO DE LA ACCION : COSA MUEBLE Y AJENA : HA SIDO M I VOLUNTAD EXPRESA, TRASLADAR LA CONGELADORA USADA DE M I PROPIEDAD, = NO AJENA, SINO MA = SIN HABER DESPLAZADO A NADIE DE SU USO Y GOCE, PUES ME PERTENECE, Y BIEN PUEDO HACER CON EL OBJETO M UEBLE que es mo, LO QUE CONSIDERE CONVENIENTE. EL TIPO SUBJETIVO ES EL DOLO : Jam puede considerarse s doloso trasladar en das de calor EL BIEN M UEBLE QUE ME PERTENECE a la casa de m ancianos padres. is

V - CONCLUSIN
Cabe sealar en este estado, que el Ministerio Pblico - dada su funcin requirente - es el nico sujeto procesal autorizado a

determinar si de los indicios fcticos con los que cuenta surge o no la existencia de un hecho punible que amerite la persecucin penal, a fin de promover la accin penal pblica o abstenerse de hacerlo. En el presente caso, de acuerdo a los hechos mencionados en la denuncia, y las constancias aportadas por mi parte , correspondiente cotejo con las disposiciones penales vigentes ; de los hechos investigados no surge la comisin de ningn hecho punible que amerite ejercer la accin penal contra persona alguna.POR TANTO, y el

estando esta peticin ajustada a las normas procesales vigentes, y conforme a la facultad conferida por los artculos 301 inciso 1) y 305 del Cdigo Procesal Penal en concordancia con el articulo 306 del mismo cuerpo legal, A LA REPRESENTACIN DE LA SOCIEDAD PARAGUAYA, peticiono , que a su vez, solicite fundadamente, al no existir hecho punible que amerite la persecucin penal, la DESESTIMACIN de la causa, y la declaracin del ORGANO JURISDICCIONAL DE QUE LA DENUNCIA ES FALSA Y TEMERARIA, PUES SE HA INSTRUMENTADO A LA JUSTICIA PENAL, SEGN SE INFIERE DE LAS INSTRUMENTALES OBRANTES EN LA Carpeta Fiscal, y todo lo expuesto antecedentemente ; y que LA JUSTICIA PENAL ARBITRE TODOS LOS MECANISMOS NECESARIOS PARA DESVINCULARME DE ESTA CAUSA,

VA SOLICITUD A LA POTESTAD DESESTIMACIN DE LA DENUNCIA.-

JURISDICCIONAL

DE

SOLICITO RESPETUOSAMENTE A LA FISCALA, FORMULE EL REQUERIMIENTO QUE MI PARTE HA PETICIONADO EN EL PRRAFO QUE ANTECEDE, Y HACINDOLO AS HABR DE IMPARTIR RECTA JUSTICIA.-