Teoría sociológica proviene de la palabras griega, θεωρειν («observar»), y del prefijo latino socius («socio») y que significa «compañero

, asociado», y del sufijo logia, del término del griego antiguo, λόγος (logos), cuyo significado es «discurso, palabra». Se le asocia el significado de “acción de observar el mundo”. En la actualidad designa una construcción intelectual que tiende a vincular el mayor número de fenómenos observados y leyes particulares en un conjunto coherente presidido por un principio general explicativo del todo considerado.

La necesidad de una teoría sociológica
En algunos casos existe cierta necesidad de asociarle un sentido a los fenómenos descritos. Así, la biología era un conjunto de datos sin un sentido aparente antes de la aparición de la teoría de la evolución por selección natural. El propio Auguste Comte vislumbró este aspecto tan importante, por lo que escribió respecto a la necesidad de una teoría sociológica: “Si al contemplar los fenómenos no los unimos a algunos principios, no sólo nos será imposible combinar esas observaciones aisladas y, por consiguiente, sacar de ellas algún provecho, sino incluso que seríamos incapaces por completo de retenerlas; y con la mayor frecuencia los hechos pasarían inadvertidos ante nuestros ojos”. La realización de una teoría fundamental es el mayor anhelo de los sociólogos, de ahí que debe mantenerse como una fuente de inspiración ya que permite aunar todos los esfuerzos en su consecución, aun cuando no se llegue a la meta final. Aunque, desde un punto de vista práctico, existen opiniones de que no es tan necesaria tal teoría. Robert Merton escribió al respecto: “Considero que, hoy por hoy, nuestra tarea principal consiste en crear teorías especiales aplicables a zonas limitadas de datos –teorías, por ejemplo, sobre la dinámica de las clases, las presiones conflictivas en los grupos, el flujo del poder y el ejercicio de la influencia interpersonal– más que buscar enseguida la estructura conceptual integrada de la cual derivar todas estas y otras teorías….Decir que tan necesarias son las teorías generales como las especiales es correcto pero trivial: el problema consiste en distribuir nuestros escasos recursos. Sugiero que la senda que lleva a los esquemas conceptuales efectivos en sociología quedará abierto mucho más eficazmente mediante la elaboración de teorías especiales…”. [editar]Sistemas

y teorías

El conocimiento organizado está constituido por los sistemas filosóficos, por una parte, y por las teorías científicas, por otra parte. De ahí que la sociología tiene a la vista ambos tipos de descripción, tendiéndose al primero en el caso del sociólogo de orientación filosófica y al segundo en el caso del sociólogo con orientación científica. Un sistema filosófico ha de estar constituido esencialmente de dos componentes básicos, teórico y práctico, por lo que I. Kant escribe “Toda filosofía es teórica o práctica. La filosofía teórica es la regla del conocimiento; la filosofía práctica es la regla del comportamiento en lo que atañe al libre albedrío”. 1. Teoría del conocimiento (lógica, ciencia, lenguaje, etc.) 2. Teoría del comportamiento (ética)

eligen. por el contrario. objetivos o metas (subjetivos) 3. Mead y Erving Goffmann. no queda excluida la posibilidad de establecer una Teoría del Conocimiento y una Teoría de la acción dentro de los requisitos establecidos. ha de buscar aspectos observables y cuantificables. ambiciones.1 En cierto modo estos enfoques son complementarios. las técnicas. Al estructuralismo.Herbert Marcuse y Jürgen Habermas. considerando como absolutamente inaccesible y carente de sentido. [editar]La teoría de Talcott Parsons Como ejemplo de teoría sociológica podemos citar el esquema básico de la propuesta por Talcott Parsons. Al interaccionismo simbólico los de George H. sea la primera. el estructuralismo. Cuando ejercen su voluntad o juicio. el interaccionismo simbólico. cuyo descubrimiento preciso y cuya reducción al menor número posible. constituye el fin de todos nuestros esfuerzos. 2. los de Ferdinand de Saussure y Claude Lévi-Strauss. [editar]Enfoques teóricos Existen en sociología distintos enfoques teóricos. que influyen en la forma que tienen de tratar las cuestiones teóricas autores que utilizan perspectivas diferentes. para nosotros. Las actividades sociales de los hombres se derivan de su conciencia de sí mismos (como sujetos) y de otros. Utilizan los medios. lo que hacen y lo que han hecho. sopesan y evalúan lo que harán. Sus cursos de acción están limitados por condiciones o circunstancias inalterables. A la teoría crítica. 6. Comte). existen también profundas discrepancias entre ellos. fines. el de Talcott Parsons. “El carácter fundamental de la filosofía positiva es considerar todos los fenómenos como subyacentes a leyes naturales invariables. Al funcional estructuralismo. Los principales nombres asociados al funcionalismo son los de Auguste Comte y Émile Durkheim. Al estructural funcionalismo. Como sujetos. Descripción de los fenómenos sociales a partir de variables observables y cuantificables. y de las situaciones externas (como objetos) 2. la teoría crítica y elestructuralismo. Sin embargo. el marxismo. 4. los hombres actúan para alcanzar sus intenciones. propósitos. Los principales son el funcionalismo. los de Theodore Adorno. 1. el de Niklas Luhmann. sea la final” (A. el estructural funcionalismo. Al marxismo. los métodos y los instrumentos adecuados. Sólo a partir de ellos será posible encontrar respuestas adecuadas a los interrogantes y problemas que surgen en el ámbito de la sociedad. 3. Karl Marx y Friedrich Engels. tratando de encontrar leyes naturales invariables que subyacen a los fenómenos descritos. 5. .Una teoría científica. Recurren a patrones. La sociología. como rama de la ciencia experimental. debe apuntar hacia el establecimiento de una teoría que cumpla con los siguientes objetivos: 1. los procedimientos. la búsqueda de lo que se da en llamar la causa. Organización del conocimiento mediante un sistema axiomático De todas maneras. reglas o principios morales para tomar decisiones. Establecimiento de leyes naturales causales.

Karl Marx. [editar]Bibliografía  “Discurso sobre el Espíritu Positivo” de Auguste Comte – Aguilar Argentina SA de Ediciones – ISBN 95001-1029-6 “Lecciones de Ética” de Immanuel Kant – Editorial Crítica SA – ISBN 84-7423-384-4 “La teoría sociológica” de Nicholas Timasheff – Fondo de Cultura Económica – ISBN 968-16-0729-5 “La Filosofía” de André Noiray et al. o la experiencia vicaria. Auguste Comte. En la sociología se utilizan múltiples técnicas de investigación interdisciplinarias para analizar e interpretar desde diversas perspectivas teóricas las causas. Las leyes que rigen a la sociedad son la suma de las leyes que rigen al individuo y se deducen de éstas. Los orígenes de la sociología como disciplina científica están asociados a los nombres de Henri de Saint-Simon. principalmente. la reconstrucción empática o imaginativa. George Simmel. [editar]Requisitos adicionales de las teorías A través de la historia de la sociología podemos observar la aparición de teorías con distintos supuestos básicos. 2. En el segundo caso se la fundamenta en la Psicología Social. Émile Durkheim. podemos distinguir los tres siguientes supuestos: 1. mientras que en el tercer caso se la fundamenta en la Historia. 3. ya desde la Edad Media. Dentro de la tradición sociológica imperan ideas opuestas que subyacen a las teorías. En el primer caso. – Ediciones Mensajero Bilbao – ISBN 84-271-0859-1 “Teoría Sociológica Clásica” de George Ritzer – McGraw-Hill/Interamericana de España SA – ISBN 84481-0104-9 “Sociología” de Anthony Giddens – Alianza Editorial SA – ISBN 84-206-8176-8      Introducción La sociología es la ciencia social que estudia los fenómenos colectivos producidos por la actividad social de los seres humanos dentro del contexto histórico-cultural en el que se encuentran inmersos. a la sociología se la fundamenta principalmente en la Psicología y en la Biología. Alfred Schütz. Las leyes que rigen a la sociedad son algo más que la suma de las leyes que rigen al individuo y están vinculadas a éstas. A pesar de esto. Así. pensadores de . Herbert Spencer. Talcott Parsons. Max Weber. Ferdinand Tönnies. Vilfredo Pareto. significados e influencias culturales que motivan la aparición de diversas tendencias de comportamiento en el ser humano especialmente cuando se encuentra en convivencia social y dentro de un hábitat o "espacio-temporal" compartido. Los individuos sólo adelantan o atrasan el cumplimiento de las leyes históricas. Todo estudio de las relaciones sociales requiere que el investigador use técnicas de investigación subjetivas tales como "verstehen" (la comprensión). Las leyes de la sociedad son independientes de las leyes que rigen al individuo.7.

realizaron reflexiones académicas que podrían ser consideradas sociológicas. .Muestreo .Conflicto y cambio: la tensión y el conflicto en el seno de una sociedad también provoca el cambio. como Ibn Jaldún. lo que garantiza el funcionamiento de la sociedad.El paradigma de la acción: es un conjunto de teorías de nivel micro desde las que se analizan cómo los actores dotan de significado al mundo que les rodea. produciendo el equilibrio y la estabilidad social. éste último pensaba que las estructuras sociales son interdependientes como las partes del cuerpo. el conflicto y el cambio social. se exploran las causas y los efectos de las desigualdades económicas. . de destacar la fragmentación y los conflictos sociales que son consecuencia de la desigualdad social.Estudios de observación . El funcionalismo entiende las estructuras sociales en término de las funciones sociales que cumplen.origen árabe. Métodos de estudio de la sociología Toda investigación sociológica utiliza el método Científico.La sociología del conflicto: se agrupan las teorías sociológicas que analizan la sociedad desde el punto de vista de la desigualdad. El origen del paradigma de la acción se encuentra en la obra del sociólogo alemán Max Webber que insistía en la necesidad de entender un contexto social desde la perspectiva de los individuos que participan en él. La investigación sociológica utiliza con más frecuencias los cuatro técnicas siguientes: . esto es. .Estudio de casos Causas del cambio social Las causas del cambio social son múltiples pero las más importantes son en cuanto a: . pero las técnicas específicas de recolección y análisis de datos diferentes de un estudio sociológicos a otro. Principales paradigmas en sociología .Cultura y cambio:la cultura es un sistema dinámico que continuamente incorpora nuevos elementos y se deshace de otros.El paradigma funcionalista: el funcionalismo es un paradigma teórico según el cual la sociedad es un sistema de complejo cuyas partes encajan entre sí. buscaba identificar las estructuras de que se compone una sociedad y las funciones que cumplen. El funcionalismo debe mucho al pensamiento de Comte y Spencer.Experimentos . en términos de las consecuencias que tienen para el funcionamiento de la sociedad. . de las desigualdades por razón de género. Marx argumentaba que era el conflicto de clase el que actuaba como motor del cambio social de un período histórico a otro. La sociología del conflicto es la otra cara de la moneda del paradigma funcionalista. de etnia o de raza.

a pesar de los intensos debates en torno a la definición de cultura. el cambio en uno de estos ámbitos tiende a producir cambios en el otro. para parsons el estructuralismo funcional era la mejor teoria para analizar a la sociedad realmente. llenando a la estructura de contenidos que interactúan por las redes de la misma estructura. Derecho. por esta razón. Las migraciones llevaron a la población rural a vivir en las zonas urbanas.Símbolos 5. es decir. Sistema Social es un concepto que explica como se encuentra establecida la sociedad. Ilustró su argumento mostrando cómo las personas que tienen carisma algunas veces pueden transmitir mensajes que cambian el mundo. Elementos de la sociología Los científicos sociales. Sin embargo. Antropología. etc. buscó las raíces del cambio social en el mundo de las ideas. Sociología. . ya que el término tiene identidad propia y definitoria.Lenguaje 6.Valores 3. las cuales son las más pobladas hoy en día.El entorno natural y el cambio: las sociedades humanas están muy unidas a su entorno natural. sólo que ambos no son intercambiables porque son diferentes. han llegado al acuerdo de que a pesar de existir grandes disimilitudes entre las culturas se pueden encontrar seis elementos comunes en todas ellas.Ideas y cambio: Weber también contribuyó a la comprensión del cambio social.Creencias 2. los cuales son: 1. esta teoria se caracteriza por estratificar a la sociedad y tomar los puntos que el investigador desea.. manipula la realidad Sistema social En ciencias sociales se utiliza el concepto de sistema social para cualquiera de sus disciplinas integrantes como: Economía. aca el conjunto de formas en que grupos e individuos se organizan y se relacionan entre si y con los distintos ambitos de una sociedad. (igual que estructura social). a un macrosistema (metasistema o . Ecología. Se asemeja a un organismo total. definir Sistema Social como organización social no es correcto.Tecnología El Analisis Estructural Funcional? el funcionalismo estructural o estructural funcional fue fundamentado por talcolt parsons donde el decia: el funcionalismo estructural es una teoria que considera a la sociedad como un conjunto de partes (instituciones) que funcionan para matener el conjunto y en el que el mal funcionamiento de una parte obliga al rejuste de las otras. . así como ritos y cultos.El cambio demográfico:el crecimiento de la población aumenta la presión sobre el medio ambiente y altera las costumbres culturales. Política.Normas y sanciones 4.

comunidad social o socializada). equilibrio. un subsistema de realización de objetivos. un subsistema de mantenimiento de pautas fiduciario (lugar de lacultura. como la estructura de un edificio a la que totalmente se superpone el edificio acabado. [editar]Desde la Teoría del conflicto Con un nuevo ritmo y rumbo desde la Teoría del conflicto buscara aún distintos modelos. sus relaciones e interacciones. y dando sentido funcional al todo. Este modelo se parece al Ecosistema de laecología humana y a los planteamientos sistémicos. Además nuevos conceptos deretroalimentación se están tratando de incorporar a la Ciencia social. actualmente está teniendo aun más importancia las que priman la metodología de investigación o de explicaciones. [editar]Desde la Teoría General de sistemas Modernamente se han completado estos enfoques con la Teoría general de sistemas. que ya no puede ser separado del edificio y que adquiere la categoría de concepto. y con las aportaciones de otras ciencias físicas y naturales. aún sin implementar en todas sus posibles áreas y más válida para temas de desarrollo del hábitat y la adecuación a los microplanteamientos para el Interaccionismo simbólico. para hacerlo más lógico operativamente. . De las similitudes con la Ecología humana. Parece como si se traslaparan los dos temas. que llenan de contenido e interactúan por las redes y nodos de la estructura. la política (articulada con las condiciones de acción propias de la efectiva realización de objetivos colectivos). de significado y compromiso motivacional) y un subsistema integrativo (la ley como normas y control social. llenando de contenido el esqueleto de cemento y acero. etc.  Desde el funcionalismo Los científicos sociales que trabajaron con la teoría del funcionalismo establecieron los paradigmas del sistema social y los componentes del sistema de acción en una estructura de subsistemas. la economía (articulada a través de la tecnología con el medio ambiente físico). como si se pensara en una nueva ciencia y son el sistema complejo o la Mimética y nuevos términos irrumpen en el área social. qué intercambios de información y control de la acción social para los eventuales cambios sociales se incorporan recursivamente a un nuevo equilibrio. cooperación y orden de los procesos entre actores. que contempla también más recientemente un sistema complejo y de posible mantenimiento cibernético. Era más propio recibir la elaboración ya hecha en el funcionalismo para definir el sistema social dentro de la Sociología e incluso en otras ciencias sociales que precisen estos o similares paradigmas. es que ésta sea válida como planteamiento sociológico de la acción social como patrones de relaciones entre elementos que parecen en equilibrio. Pero más importante que la definición de los elementos que contiene el Sistema Social o su catálogo. donde a menudo. Se nota inmediatamente que es un análisis total. un nuevo término aparece como un axioma. con soluciones a graves problemas sin resolver. De la misma forma que pasan las perspectivas y vienen otras. cuyas condiciones de acción en el orden normativo societal son: un subsistema adaptativo. donde lo importante son los intercambios entre los subsistemas. y se trata de ver qué mecanismos lo mantienen.sistema de sistemas) para un análisis con una interpretación total de consenso.

. que tal parece que pueda ser así. como un aparato más tecnológico. que aspiran a robustecer el Sistema social para hacerlo más operativo. que pueden precisar más aún el estado actual de la cuestión. o acaso cada ramas teóricas sigue caminos independientes. como si se tratara de una nueva época o tan sólo continuación de la anterior. Al filo del 2000 se publicaron varias obras de referencia en idioma inglés: Borgetta y Montgomery y Michie. Isomorfismo. Esto ha sucedido tan sólo en dos o tres décadas y quizás todo ello sea un síndrome de post funcionalismo. Entropía y Holístico.como Sinergia. [editar]Otras teorías Ya se habla menos de la Teoría del intercambio o de la Fenomenología. Homeóstasis. Autopoiesis.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful