Capítulo 7.2: Tratamiento del paro cardiaco (Circulation. 2005;112:IV-58-IV-66.

) © 2005 American Heart Association Este suplemento especial de Circulation está disponible de forma gratuita en http://www.circulationaha.org DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.166557
El paro cardiaco sin pulso se produce como consecuencia de cuatro ritmos posibles: fibrilación ventricular (FV), taquicardia ventricular (TV) rápida, actividad eléctrica sin pulso (AESP) y asistolia. La supervivencia a estos cuatro ritmos de paro exige tanto soporte vital básico (SVB) como soporte vital cardiovascular avanzado (SVCA). La base de la atención en el SVCA es la buena atención con SVB, que comienza con una RCP rápida y de buena calidad por parte de los testigos circunstanciales y, en el caso de la FV/TV sin pulso, con el intento de desfibrilación minutos después del síncope. Para una víctima de paro cardiaco por FV, la rapidez con que los testigos realicen la RCP y una desfibrilación temprana pueden aumentar significativamente las probabilidades de sobrevivir hasta el alta hospitalaria. Por el contrario, no se ha demostrado que otras técnicas típicas de SVCA, como la colocación de dispositivos avanzados para la vía aérea o el soporte farmacológico de la circulación, aumenten la tasa de supervivencia hasta el alta hospitalaria. En esta sección se detalla el cuidado general de los pacientes con paro cardiaco y se ofrece una visión general del algoritmo para paro cardiaco sin pulso del “Soporte vital cardiovascular avanzado”.

Vías de administración de los medicamentos: prioridades
Durante el paro cardiaco, la RCP básica y la desfibrilación temprana son fundamentales y la administración de fármacos tiene una importancia secundaria. Son pocos los fármacos para el tratamiento del paro cardiaco que están avalados por evidencias sólidas. Una vez iniciada la RCP y el intento de desfibrilación, los reanimadores pueden establecer una vía intravenosa (i.v.), considerar el tratamiento farmacológico y colocar un dispositivo avanzado para la vía aérea.

Infusión por vía central y periférica
El acceso vascular central no es necesario en la mayoría de los intentos de resucitación. Si no se ha establecido una vía intravenosa, el reanimador debe insertar un catéter venoso periférico de diámetro grande. Aunque en los adultos las concentraciones farmacológicas máximas son menores y los tiempos de circulación más prolongados cuando los fármacos se administran por vía periférica que con el acceso vascular central, establecer un acceso periférico no exige la interrupción de la RCP.1,2 En general, cuando se administran fármacos por medio de una vena periférica se necesitan de 1 a 2 minutos para que lleguen a la circulación central y menos tiempo si se administran mediante un acceso vascular central. Si se administra un fármaco para resucitación por vía venosa periférica, se debe hacer mediante una inyección en bolo y continuar con un bolo de 20 ml de líquido por vía i.v.

Eleve la extremidad durante 10 a 20 segundos para facilitar la llegada del fármaco a la circulación central.3 La canulación intraósea (i.o.) da acceso a un plexo venoso no colapsable, lo cual permite un transporte del fármaco similar al que se logra con el acceso vascular central. Dos ensayos prospectivos (Nivel de evidencia 3), realizados en niños4 y adultos,5 y otros seis estudios (Nivel de evidencia 46; Nivel de evidencia 57–9; Nivel de evidencia 710,11) documentaron que el acceso i.o. es seguro y efectivo para la resucitación con líquidos, la administración de fármacos y la toma de muestras de sangre para realizar análisis de laboratorio, y se puede practicar en todos los grupos de edad. Los proveedores de SVCA pueden establecer un acceso i.o. si no se dispone de un acceso i.v. (Clase IIa). Se comercializan kits que facilitan el acceso i.o. en adultos. Si no se produce retorno a la circulación espontánea tras la desfibrilación y la administración de fármacos mediante un acceso vascular periférico o i.o., el proveedor de SVCA puede considerar la colocación de un acceso vascular central (a menos que existan contraindicaciones). Debe tenerse en cuenta que la cateterización por vía vascular central es una contraindicación relativa (no absoluta) para el tratamiento con fibrinolíticos en pacientes con ataque cerebral o síndrome coronario agudo. Si no es posible establecer un acceso por vía i.v. o i.o. es posible administrar algunos fármacos por vía endotraqueal. Un estudio realizado en niños (Nivel de evidencia 2), 12 cinco estudios en adultos (Nivel de evidencia 213–15; Nivel de evidencia 316,17), además de diversos estudios en animales (Nivel de evidencia 6),18–20 demostraron que la lidocaína,14,21 la adrenalina (epinefrina),22 la atropina,23 la naloxona y la vasopresina20 se absorben por la tráquea. Sin embargo, la administración de fármacos de resucitación en la tráquea da como resultado una concentración más baja en sangre que la misma dosis administrada por vía intravascular. Además, en estudios recientes realizados en animales24–27 se sugiere que las bajas concentraciones de adrenalina (epinefrina) alcanzadas cuando el fármaco se administra por vía endotraqueal podrían producir efectos β-adrenérgicos transitorios. Esos efectos pueden ser nocivos, causar hipotensión, menor presión de perfusión y flujo coronario, y reducir el potencial de retorno de la circulación espontánea. Por lo tanto, aunque es posible la administración endotraqueal de algunos fármacos para la resucitación, se prefiere la administración por vía i.v. o i.o. porque permite una administración más predecible del fármaco y de los efectos farmacológicos. En un estudio de cohorte con diseño no aleatorio en el que se analizaron casos de paro cardiaco fuera del hospital en pacientes adultos (Nivel de evidencia 4) 28 y se utilizaron controles aleatorios, la administración de atropina y adrenalina (epinefrina) por vía i.v. se asoció a tasas más elevadas de retorno a la circulación espontánea y de supervivencia hasta la hospitalización que la administración de estos fármacos por vía endotraqueal. Un 5% de los pacientes que recibieron fármacos por vía intravenosa sobrevivió hasta el alta hospitalaria, pero no sobrevivió ninguno en el grupo que recibió los fármacos por vía endotraqueal. Se desconoce cuál es la dosis óptima de administración por vía endotraqueal de la mayoría de los fármacos, pero en general la dosis por vía endotraqueal equivale a 2 a 2,5 veces la dosis recomendada por vía i.v. En dos estudios de RCP, la dosis equipotente de adrenalina (epinefrina) equivalente administrada por vía endotraqueal fue aproximadamente de 3 a 10 veces mayor que la dosis por vía i.v. (Nivel de evidencia 5 29; Nivel de evidencia 630). Los proveedores de SVCA deben diluir la dosis recomendada en 5 a 10 ml de agua o solución salina fisiológica e inyectar el fármaco directamente en el tubo endotraqueal. 22 Estudios realizados con adrenalina (epinefrina)31 y lidocaína17 demostraron que la dilución

Algoritmo para paro cardiaco sin pulso del “Soporte vital cardiovascular avanzado”. Ritmos en el paro cardiaco El tratamiento del paro sin pulso se destaca en el algoritmo para paro cardiaco sin pulso del “Soporte vital cardiovascular avanzado”. Los números de los recuadros en el texto se refieren a los recuadros numerados del algoritmo.en agua puede lograr una mejor absorción del fármaco que la dilución en solución salina fisiológica al 0. . (Figura).9%.

administre shock) un fármaco vasopresor durante la RCP (antes o después de la descarga) Epinephrine 1 mg IV/IO  Adrenalina (epinefrina) 1 mg Repeat every 3 to 5 min i.v.v. use 200 J Nota: Si no conoce la dosis. give CPR  Algoritmo de SVB: Solicite ayuda. use 200 J primera descarga) Nota: Si no conoce la AED: device specific dosis utilice 200 J Monophasic: 360 J DEA: específica para cada dispositivo Resume CPR immediately after the Monofásico: 360 J shock Reanude la RCP inmediatamente tras When IV/IO available. Give oxygen when available realice RCP Attach monitor/defibrillator when  Administre oxígeno si está available disponible  Conecte el monitor/desfibrilador si está disponible Check rhythm Verifique el ritmo Shockable rhythm? ¿El ritmo se puede revertir con una descara? Shockable Se puede revertir con una descarga Not shockable No se puede revertir con una descarga VF/VT FV/TV Give 1 shock Administre 1 descarga Manual biphasic: device specific Manual bifásico: específica para cada (typically 120 to 200 J) dispositivo (típicamente 120 a 200 J) Note: If unknown. or  Repita cada 3 a 5 min May give 1 dose of vasopressin 40 U o .1 2 3 4 5 6 Texto correspondiente a la Figura Inglés Español PULSELESS ARREST PARO CARDIACO SIN PULSO BLS algorithm: Call for help./i. give vasopressor la descarga drug during CPR (before or after the Si se dispone de una vía i.o.o. utilice 200 J AED: device specific  DEA: específica para cada dispositivo Monophasic: 360 J  Monofásico: 360 J Resume CPR immediately Reanude la RCP inmediatamente Give 5 cycles of CPR* Administre 5 ciclos de RCP* Check rhythm Verifique el ritmo Shockable rhythm? ¿El ritmo se puede revertir con una descara? Shockable No se puede revertir con una descarga No No Continue CPR while defibrillator is Continúe la RCP mientras se carga el charging desfibrilador Give 1 shock Administre 1 descarga Manual biphasic: device specific Manual bifásico: específica para cada (same as first shock or higher dose) dispositivo (dosis igual o superior a la de la Note: If unknown./i.

o. luego considere 150 mg i.v.v.5 to 0.o. para reemplazar la primera o segunda dosis de adrenalina (epinefrina) Administre 5 ciclos de RCP* Verifique el ritmo ¿El ritmo se puede revertir con una descarga? Se puede revertir con una descarga No Continúe la RCP mientras se carga el desfibrilador Administre 1 descarga  Manual bifásico: específica para cada dispositivo (dosis igual o superior a la de la primera descarga) Nota: Si no conoce la dosis utilice 200 J  DEA: específica para cada dispositivo  Monofásico: 360 J Reanude la RCP inmediatamente tras la descarga Considere administrar antiarrítmicos. give vasopressor Epinephrine 1 mg IV/IO Repeat every 3 to 5 min or May give 1 dose of vasopressin 40 U IV/IO to replace first or second dose of epinephrine Consider atropine 1 mg IV/IO Puede administrar 1 dosis de vasopresina 40 U i. Repita cada 3 a 5 min o  Puede administrar 1 dosis de vasopresina 40 U i. luego 0.v.v. dosis de carga 1 a 2 g i. una vez. administre un vasopresor  Adrenalina (epinefrina) 1 mg i.5 a 0. máximo 3 dosis o 3 mg/kg) Considere administrar magnesio.v. use 200 J AED: device specific Monophasic: 360 J Resume CPR immediately after the shock Consider antiarrhythmics. adicionales una vez) o lidocaína (primera dosis de 1 a 1. para reemplazar la primera o segunda  .75 mg/kg IV/IO.o.o.o./i.75 mg/kg i./i. give during CPR (before or after the shock) amiodarone (300 mg IV/IO once./i.o. then consider additional 150 mg IV/IO once) or lidocaine (1 to 1./i. administre durante la RCP (antes o después de la descarga) amiodarona (300 mg i. loading dose 1 to 2 g IV/IO for torsades de pointes After 5 cycles of CPR./i.5 mg/kg first dose . maximum 3 doses or 3 mg/kg) Consider magnesium. para torsades de pointes Tras 5 ciclos de RCP.o.* go to box 5 above 7 8 9 1 0 Asystole/PEA Resume CPR immediately for 5 cycles When IV/IO available../i.5 mg/kg.v.* vaya al Recuadro 5 Asistolia/AESP Reanude la RCP inmediatamente con 5 ciclos Si se dispone de una vía i.o. then 0./i./i.v.v.IV/IO to replace first or second dose of epinephrine Give 5 cycles of CPR* Check rhythm Shockable rhythm? Shockable No Continue CPR while defibrillator is charging Give 1 shock Manual biphasic: device specific (same as first shock or higher dose) Note: If unknown.

go to Box 10 If electrical activity. rescuers no longer give “cycles of CPR. Give 8 to 10 breaths/minute. vaya al Recuadro 10  Si hay actividad eléctrica verifique el pulso. Administre 8 a 10 respiraciones/minuto. Check rhythm every 2 minutes Rotate compressors every 2 minutes with rhythm checks Search for and treat possible contributing factors: — Hypovolemia — Hypoxia — Hydrogen ion (acidosis) — Hypo-/hyperkalemia dosis de adrenalina (epinefrina) Considere administrar atropina 1 mg i. If no pulse. 5 ciclos = 2 min  Evite la hiperventilación  Asegure la vía aérea y confirme la ubicación del dispositivo * Una vez colocado un dispositivo avanzado para la vía aérea. check pulse. Realice compresiones torácicas continuas sin pausas para respiraciones. vaya al Recuadro 10  Si hay pulso inicie la atención posresucitación Se puede revertir con descarga Vaya al Recuadro 4 Durante la RCP  Comprima con firmeza y rapidez (100/min)  Asegúrese de que el pecho vuelva completamente a su posición original  Minimice las interrupciones en las compresiones torácicas  Un ciclo de RCP: 30 compresiones y luego 2 respiraciones. los reanimadores ya no administran “ciclos” de RCP.o. Si no hay pulso.v. Verifique el ritmo cada 2 minutos  Los reanimadores deben turnarse para realizar las compresiones cada 2 minutos y deben verificar el ritmo  Compruebe y trate los posibles factores que contribuyen al cuadro: — Hipovolemia — Hipoxia .for asystole or slow PEA rate Repeat every 3 to 5 min (up to 3 doses) 1 1 1 2 Give 5 cycles of CPR* Check rhythm Shockable rhythm? Not shockable If asystole. 5 cycles =2min Avoid hyperventilation Secure airway and confirm placement * After an advanced airway is placed./i. go to Box 10 If pulse present. begin postresuscitation care Shockable Go to Box 4 During CPR Push hard and fast (100/min) Ensure full chest recoil Minimize interruptions in chest compressions One cycle of CPR: 30 compressions then 2 breaths. para la asistolia o para la AESP con frecuencia lenta Repita cada 3 a 5 min (hasta 3 dosis) Administre 5 ciclos de RCP* Verifique el ritmo ¿El ritmo se puede revertir con una descarga? No se puede revertir con descarga  En caso de asistolia. Give continuous chest compressions without pauses for breaths.

cardiac — Tension pneumotórax — Thrombosis (coronary or pulmonary) — Trauma — Hidrógeno. los proveedores de SVCA deben administrar una descarga (Recuadro 4) y luego reanudar inmediatamente la RCP. Los desfibriladores bifásicos usan una variedad de tipos de onda y se ha demostrado que todas son eficaces para eliminar la FV dentro de un rango específico de dosis. el personal del sistema de emergencias médicas [SEM] llega al sitio donde se produjo el paro). pero ésta reaparece en una etapa posterior del paro. Si se utiliza un desfibrilador monofásico. la administración de la descarga tiene más posibilidades de ser exitosa tras un periodo de compresiones torácicas efectivas.” Si se presenta FV/TV sin pulso (Recuadro 3). pegar los parches (electrodos adhesivos) y verificar el ritmo (Recuadro 2). En caso de que se produzca un paro cardiaco con testigos en un lugar donde se dispone de desfibrilador. Si se dispone de un desfibrilador bifásico. puede utilizar una dosis de 200 J para la primera descarga y una dosis equivalente o superior para la segunda y siguientes descargas. Si el proveedor de SVCA desconoce el rango de dosis efectivas del dispositivo.— Hypoglycemia — Hypothermia — Toxins — Tamponade. Se seleccionó el nivel de energía de 200 J como “nivel preseleccionado” porque figura dentro del rango de dosis . el proveedor de SVCA debe realizar 5 ciclos de RCP antes de intentar la desfibrilación. ión (acidosis) — Hipocalemia/hipercalemia — Hipoglucemia — Hipotermia — Toxinas — Taponamiento — Neumotórax a tensión — Trombosis (arterias coronarias y pulmonares) — Traumatismo Fibrilación ventricular/taquicardia ventricular sin pulso Las intervenciones más importantes durante los primeros minutos de FV o TV sin pulso son la RCP inmediata por parte de los testigos circunstanciales (Recuadro 1) con las mínimas interrupciones en las compresiones torácicas. Si el personal del equipo de salud no presencia un paro cardiaco que se produce fuera del hospital (por ejemplo. En adultos con un paro cardiaco prolongado. los proveedores de SVCA deben utilizar la dosis con la cual el desfibrilador haya demostrado ser efectivo para eliminar la FV (típicamente la dosis seleccionada es de 120 J a 200 J). cardioversión y estimulación con marcapaso. los proveedores de SVCA deben administrar una descarga inicial de 360 J y utilizar esa misma dosis en las descargas siguientes.32–34 Para más información sobre la secuencia de RCP primero frente a la descarga primero. y los proveedores de SVCA deben utilizar ese rango de dosis para intentar la desfibrilación con ese dispositivo. comenzando por las compresiones torácicas. Los fabricantes deben indicar este rango de dosis efectivas correspondiente al tipo de onda en el frente del dispositivo bifásico. desfibrilación. consulte el Capítulo 5: “Tratamientos con dispositivos eléctricos: Desfibriladores externos automáticos. administre las siguientes descargas utilizando el mismo nivel de energía que eliminó la FV anteriormente. debe encender el desfibrilador. y la desfibrilación en cuanto sea posible realizarla (Clase I). Si el proveedor de SVCA no detecta el pulso en un lapso de 10 segundos. Si una descarga elimina inicialmente la FV. el personal del equipo de salud debe verificar el pulso tras administrar 2 respiraciones artificiales de rescate.

por el contrario. no habrá necesidad de utilizar una dosis preseleccionada de 200 J. Una vez colocado un dispositivo avanzado para la vía aérea (por ejemplo tubo traqueal.seleccionadas que son efectivas para la primera y siguientes descargas bifásicas. verificar el ritmo o administrar las descargas. Aunque no se ha realizado una comparación directa entre la estrategia de administrar una descarga y la de administrar tres descargas. Se trata de una dosis preseleccionada consensuada. mascarilla laríngea). sin pausas para la ventilación. Dos o más reanimadores deben turnarse aproximadamente cada 2 minutos para realizar las compresiones (cuando se verifica el ritmo de la víctima). Con este cambio se debería evitar la fatiga del reanimador que realiza . los dos reanimadores ya no administran ciclos de compresiones interrumpidos por pausas para realizar ventilaciones. hasta el momento en que es necesario “alejarse” del paciente para administrar la descarga. porque la tasa de éxito con la primera descarga de los desfibriladores bifásicos es elevada36 y es importante minimizar las interrupciones en las compresiones torácicas. En unidades intrahospitalarias con monitorización continua (por ejemplo electrocardiográfica. Administre la descarga tan rápido como sea posible. y luego verifique el ritmo (Recuadro 5). El reanimador que realiza las ventilaciones debe administrar 8 a 10 respiraciones por minuto y tener la precaución de no administrar una cantidad excesiva de ventilaciones. desfibrilación. Cuando la verificación de ritmo revela FV/TV. los reanimadores deben realizar RCP (si es posible) mientras se carga el desfibrilador. La estrategia terapéutica que muestra el algoritmo para paro cardiaco sin pulso del “Soporte vital cardiovascular avanzado” está diseñada para minimizar el número de veces que se interrumpen las compresiones torácicas y para permitir a los reanimadores administrar las descargas de la forma más eficiente posible. Se necesita una investigación continua para establecer con certeza la configuración inicial apropiada para los desfibriladores monofásicos y bifásicos. Si los dispositivos bifásicos están adecuadamente etiquetados y los proveedores de SVCA están familiarizados con los dispositivos que usan para la atención clínica. Inmediatamente después reanude la RCP (comenzando con las compresiones torácicas) sin demora y continúe 5 ciclos (o aproximadamente 2 minutos si hay colocado un dispositivo avanzado para la vía aérea). y no de una dosis recomendada como ideal. y todos los desfibriladores bifásicos manuales disponibles en 2005 la pueden administrar. En cambio. hemodinámica) se puede modificar esta secuencia a criterio del médico (véase el Capítulo 5). Lo ideal es que sólo se interrumpan las compresiones para realizar las ventilaciones (hasta que se coloque un dispositivo avanzado para la vía aérea). Los proveedores de SVCA deben administrar una descarga en lugar de las tres descargas sucesivas (“seguidas”) que se recomendaban en las versiones anteriores de las Guías de ACE35 para el tratamiento de la FV/TV sin pulso. Las verificaciones del pulso y el ritmo son limitadas y no están recomendadas inmediatamente después de la administración de la descarga. Combitube esofagotraqueal. el personal del equipo de salud administra 5 ciclos (aproximadamente 2 minutos de RCP) inmediatamente después de la descarga y luego verifica el ritmo. El tiempo necesario para cargar el desfibrilador. administrar la descarga y verificar el pulso puede interrumpir las compresiones durante 37 segundos o más37 (para más información véase el Capítulo 5: “Tratamientos con dispositivos eléctricos: Desfibriladores externos automáticos. el reanimador que efectúa las compresiones debe realizar 100 compresiones por minuto de forma continua. cardioversión y estimulación con marcapaso”). las evidencias son convincentes en cuanto a que la interrupción de las compresiones torácicas reduce la presión de perfusión coronaria.

” en la parte inferior del algoritmo) para identificar cualquier factor que pueda haber causado el paro o complicar los esfuerzos de resucitación. No interrumpa la RCP para administrar la medicación. Las verificaciones del ritmo deben ser breves y las verificaciones del pulso se deben realizar. Si existe alguna duda respecto a la presencia de pulso. véase el Recuadro 6). Establecer un acceso i. “Durante la RCP. En presencia de un ritmo no desfibrilable. pero esto no debe interferir en la RCP y la administración de descargas. lo antes posible después de verificar el ritmo. Si la FV/TV persiste tras la administración de una o dos descargas más RCP. Los fármacos se deben administrar durante la RCP. como la amiodarona (Recuadro 8). en una secuencia de RCP–VERIFICACIÓN DE RITMO–RCP (mientras se administra el fármaco y se carga el desfibrilador)–DESCARGA (que se repite según sea necesario). reanude la RCP. administre un vasopresor (adrenalina [epinefrina] cada 3 a 5 minutos durante el paro cardiaco. y lo antes posible después de verificar el ritmo. Si se administra un fármaco inmediatamente después de la verificación del ritmo (antes o después de la descarga) la RCP que se realiza antes y después de la descarga hace que el fármaco circule.v. Debe administrar los fármacos durante la RCP. Si el paciente presenta retorno a la circulación espontánea. La secuencia recomendada descrita en el algoritmo se basa en el consenso de expertos. en general. el paciente podría ser candidato a un tratamiento rápido con fármacos antiarrítmicos (véase el Capítulo 7. Como siempre. Si transitoriamente se restablece un ritmo de perfusión. intente palpar el pulso (véase el Recuadro 12). analice nuevamente el ritmo (Recuadro 7) y esté listo para administrar otra descarga inmediatamente si está indicada. consulte “Asistolia y actividad eléctrica sin pulso” más adelante (Recuadros 9 y 10). Esta secuencia es distinta de la recomendada en el año 200035: está diseñada para minimizar las interrupciones en las compresiones torácicas. En estas recomendaciones de 2005. Si no dispone de amiodarona puede utilizar lidocaína. pero no se logra mantener entre las repetidas descargas (FV/TV recurrente). es importante (véase más adelante). Se pueden administrar antes o después de la descarga. durante el tratamiento del paro cardiaco las dosis de los fármacos se deben preparar antes de verificar el ritmo. Si el ritmo del paciente cambia a asistolia o AESP. Con las recomendaciones del año 2000 había demasiadas interrupciones de las compresiones torácicas. si el ritmo es organizado (los complejos son aparentemente regulares o estrechos). sólo cuando se observa un ritmo organizado. Considere administrar magnesio para las torsades de pointes asociadas a un intervalo QT prolongado (véase más adelante). una dosis de vasopresina puede reemplazar la primera o la segunda dosis de adrenalina [epinefrina].3: “Tratamiento de la . La verificación del ritmo debe ser muy breve (véase más adelante). el proveedor de SVCA debe recordar las “H” y las “T” (véase el recuadro de color verde. Cuando la FV o la TV sin pulso persisten después de 2 o 3 descargas más RCP y administración de un vasopresor. considere la posibilidad de administrar un antiarrítmico. No existen evidencias apropiadas para establecer la cantidad óptima de ciclos de RCP y descargas de desfibrilación que se deben administrar antes de iniciar el tratamiento farmacológico. pero el tiempo de administración de los fármacos no es tan importante como la necesidad de minimizar las interrupciones de las compresiones torácicas. Después de 5 ciclos (o aproximadamente 2 minutos) de RCP. para poder administrarlas lo antes posible después de esta verificación.la compresiones y el deterioro de la calidad y frecuencia de éstas. inicie la atención posresucitación.

Una vez colocado un dispositivo avanzado para la vía aérea. Los pacientes que presentan asistolia o AESP no obtendrán ningún beneficio de los intentos de desfibrilación. su terapia está combinada en la segunda parte del algoritmo para paro cardiaco sin pulso del “Soporte vital cardiovascular avanzado”. Un periodo breve de compresiones torácicas puede aportar oxígeno y sustratos energéticos. Combitube esofagotraqueal. El centro de la resucitación es realizar RCP de buena calidad con un mínimo de interrupciones e identificar causas reversibles o factores que complican el cuadro.39 La reducción del intervalo transcurrido entre las compresiones y la administración de una descarga. El reanimador encargado de las respiraciones administra de 8 a 10 por minuto. Los dos reanimadores deben turnarse para realizar las compresiones y las ventilaciones aproximadamente cada 2 minutos (cuando se verifica el ritmo). ritmos idioventriculares. Los proveedores de SVCA deben insertar un dispositivo avanzado para la vía aérea (por ejemplo tubo traqueal. ritmos idioventriculares posdesfibrilación y asistolia y ritmos bradicárdicos. Durante el tratamiento de la FV/TV sin pulso. Cuando hay varios reanimadores presentes deben turnarse cada 2 minutos para realizar las compresiones. el reanimador que practica las compresiones torácicas debe hacerlas de forma continua a razón de 100 por minuto sin hacer pausas para la ventilación. La tasa de supervivencia al paro cardiaco con asistolia es pésima. los dos reanimadores ya no administran ciclos de RCP (es decir. ritmos de escape ventricular.40 Asistolia y actividad eléctrica sin pulso (Recuadro 9) La AESP abarca un grupo heterogéneo de ritmos sin pulso. entre los que se incluyen pseudodisociación electromecánica (pseudo-DEM). puede aumentar las probabilidades de que la descarga sea exitosa. Durante el intento de resucitación pueden aparecer breves periodos de un complejo organizado en la pantalla de monitorización. la esperanza de poder resucitar a la víctima estriba en identificar y tratar una causa reversible. compresiones interrumpidas por pausas cuando se realizan ventilaciones). el miocardio no recibe oxígeno ni sustratos metabólicos. más aumentan las probabilidades de que la descarga sea exitosa.38 En el análisis de las características de las formas de onda de la FV que permiten predecir el éxito de una descarga. pero son demasiado débiles como para producir una presión sanguínea detectable mediante palpación o control no invasivo de la presión sanguínea. Cuando una FV dura más de unos pocos minutos. Dada la similitud en términos de causas y tratamiento de estos dos ritmos de paro cardiaco. se documentó que cuanto menos tiempo transcurra entre las compresiones torácicas y la administración de una descarga.38. la AESP es consecuencia de afecciones reversibles se puede tratar si éstas se identifican y corrigen. A menudo. a fin de evitar la fatiga del reanimador que realiza las compresiones y el deterioro de la calidad y frecuencia de éstas.bradicardia y taquicardia sintomáticas”). Las investigaciones mediante ecografía cardiaca y la inserción de catéteres para la medición de la presión han confirmado que los pacientes sin pulso que presentan actividad eléctrica tienen contracciones mecánicas asociadas. aunque sea de unos pocos segundos. Los reanimadores deben minimizar las interrupciones de las . mascarilla laríngea). lo que aumenta las probabilidades de que reaparezca un ritmo de perfusión después de la administración de la descarga. Como en el caso de la AESP. pero rara vez reaparece la circulación espontánea. En cambio. el personal del equipo de salud debe practicar una coordinación eficiente entre la RCP y la administración de descargas.

En pocas palabras. ¿Cuándo deben cesar los esfuerzos de resucitación? El equipo de resucitación debe hacer un esfuerzo competente y a conciencia para dar a los pacientes RCP y SVCA. si no se logra resucitar a una víctima con SVCA sobre el terreno tampoco se logrará en una sala de emergencias. Con frecuencia. el proveedor de SVCA debe identificar el ritmo y dar el tratamiento apropiado (véase el Capítulo 7. vuelva a verificar el ritmo (Recuadro 11). las evidencias confirman que la atención de SVCA en la sala de emergencias no tiene ninguna ventaja respecto a la atención de SVCA realizada sobre el terreno. reanude la RCP inmediatamente (Recuadro 10). requisitos de los seguros médicos e incluso cuestiones relacionadas con reembolsos han motivado el traslado de todas las víctimas de paro cardiaco a un hospital o sala de emergencias.3: “Tratamiento de la bradicardia y taquicardia sintomáticas”). . Si no hay ningún ritmo presente o si no hay ningún cambio en el electrocardiograma. Si en la verificación del ritmo se confirma la asistolia o la AESP. continúe con la RCP (Recuadro 10). Si no hay pulso (o si existen dudas respecto a ello). El traslado con RCP continua está justificado si en la sala de emergencias se cuenta con intervenciones que no se pueden realizar sobre el terreno. basada en criterios específicos para cada sistema y bajo supervisión médica directa. debe ser una práctica estándar para todos los SEM. Considere la administración de atropina en pacientes con asistolia o AESP lenta (véase más adelante).v. o i. resultan inapropiados. La decisión final de parar la resucitación no se puede regir por algo tan simple como un intervalo de tiempo. No interrumpa la RCP para administrar ninguna medicación. leyes civiles. temas administrativos. Existen pocos datos que sirvan de guía para esta decisión. A menos que se trate de una situación especial (por ejemplo hipotermia). siempre y cuando estos no han expresado su decisión de renunciar a los esfuerzos de resucitación. Administre el fármaco lo antes posible después de verificar el ritmo. El criterio clínico y el respeto por la dignidad humana son forzosamente parte de la toma de esta decisión.o. Si se presenta un ritmo desfibrilable administre una descarga (vaya al Recuadro 4). Tras la administración del fármaco y de aproximadamente 5 ciclos (o alrededor de 2 minutos) de RCP. La finalización de los esfuerzos de resucitación en el ámbito extrahospitalario. Si estos requisitos no son selectivos. reanude la RCP inmediatamente. Si el paciente parece tener un ritmo organizado con buen pulso. Los sistemas de atención de emergencias médicas no deben exigir al personal sobre el terreno que traslade a toda víctima de paro cardiaco a un hospital o sala de emergencias. La adrenalina (epinefrina) se puede administrar aproximadamente cada 3 a 5 minutos durante el paro cardiaco. Si hay un ritmo organizado (Recuadro 12) intente tomar el pulso. no debido a traumatismo o debido a traumatismo contuso. En este momento se puede administrar un vasopresor (adrenalina [epinefrina] o vasopresina). Si hay pulso. en el caso del paro cardiaco fuera del hospital.compresiones torácicas mientras insertan el dispositivo avanzado para la vía aérea y no deben interrumpir la RCP mientras establecen el acceso i. inútiles e inaceptables desde la perspectiva ética. tales como bypass cardiopulmonar o circulación extracorpórea para víctimas de hipotermia grave (Clase IIb). se puede administrar una dosis de vasopresina para reemplazar la primera o segunda dosis de adrenalina (epinefrina) (Recuadro 10). comience con la atención posresucitación.

58. las evidencias que demuestran que mejora la supervivencia en los seres humanos son escasas.o. la adrenalina (epinefrina) en dosis elevadas no produjo ninguna mejora en la tasa de supervivencia hasta el alta hospitalaria o los resultados neurológicos. 42 El valor y la seguridad de los efectos β-adrenérgicos de la adrenalina (epinefrina) son controvertidos porque pueden aumentar el trabajo miocárdico y reducir la perfusión subendocárdica.5 mg. repetida) como vasopresor inicial para el tratamiento . en seres humanos (Nivel de evidencia 1) 64./i. Adrenalina (epinefrina) y vasopresina FV y TV sin pulso Adrenalina (epinefrina) El clorhidrato de epinefrina produce efectos beneficiosos en los pacientes durante el paro cardiaco. cada 3 a 5 minutos durante el paro cardiaco en adultos (Clase IIb). o i.o. AESP o asistolia aumente la tasa de supervivencia sin secuelas neurológicas hasta el alta hospitalaria. Sin embargo. en ocho ensayos clínicos con diseño aleatorio en los que participaron más de 9000 pacientes con paro cardiaco. Sin embargo. con diseño aleatorio y controlados.60 estudios adicionales de menor nivel (Nivel de evidencia 5).. se puede administrar la adrenalina (epinefrina) por vía endotraqueal en una dosis de 2 a 2.43 Aunque la adrenalina (epinefrina) se ha utilizado universalmente en la resucitación. en un estudio se repitió la dosis) con la adrenalina (epinefrina) (1 mg. FV. una alta dosis inicial o escalonada de adrenalina (epinefrina) ha mejorado el retorno a la circulación espontánea inicial y la supervivencia temprana.65 no lograron demostrar un aumento en las tasas de retorno a la circulación espontánea o la supervivencia cuando se comparó la vasopresina (40 U. Si se demora o no se logra establecer un acceso i. Vasopresina La vasopresina es un vasoconstrictor periférico no adrenérgico que causa también vasoconstricción coronaria y renal. y dos estudios de gran escala. principalmente por sus propiedades estimulantes de los receptores αadrenérgicos (es decir.59 Pese a un importante estudio con diseño aleatorio (Nivel de evidencia 2). existe la evidencia de que la utilización de agentes vasopresores favorece el retorno a la circulación espontánea inicial. vasopresoras).50–57 Lo apropiado es administrar una dosis de 1 mg de adrenalina (epinefrina) por vía i. 44–50 En ocasiones. incluso en los subgrupos a los cuales se administró inicialmente una dosis alta de adrenalina (epinefrina).v.v. 41 Los efectos α-adrenérgicos de la adrenalina (epinefrina) pueden aumentar la perfusión coronaria y cerebral durante la RCP.61– 63 diversos ensayos bien realizados en animales. como sobredosis de betabloqueantes o de bloqueantes de los canales de calcio. Se han demostrado beneficios y efectos fisiológicos tóxicos de la administración de adrenalina (epinefrina) durante la RCP en estudios en animales y seres humanos.Fármacos para los ritmos del paro cardiaco Vasopresores Hasta la fecha ningún ensayo controlado con placebo ha demostrado que la administración de algún agente vasopresor en algún momento durante el tratamiento de la TV sin pulso. en comparación con las dosis estándar. Se pueden indicar dosis más elevadas para el tratamiento de afecciones específicas.

pero no un aumento de la supervivencia sin secuelas neurológicas. 3% TV. Atropina . independientemente del orden de administración. De acuerdo con estos hallazgos. 200 pacientes fueron distribuidos al azar para recibir o 1 mg de adrenalina (epinefrina) (ritmo inicial: 16% FV.v. Se necesitan más estudios. pero no una supervivencia sin secuelas neurológicas./i. 27% asistolia) o 40 U de vasopresina (ritmo inicial: 20% FV.o. en los pacientes que presentaron asistolia aumentó el retorno a la circulación espontánea en el grupo que recibió la combinación de adrenalina (epinefrina) y vasopresina. en comparación con adrenalina (epinefrina) (1 mg. 3% TV. que se repitió si fue necesario). No hubo diferencias en la supervivencia o el retorno a la circulación espontánea cuando el ritmo de presentación era FV o AESP. pero no lograron demostrar que la vasopresina o la adrenalina (epinefrina) sean superiores para el tratamiento de la AESP. En el caso de la asistolia. 54% AESP.65 un análisis post-hoc del subgrupo de pacientes con asistolia mostró una mejora significativa en la supervivencia hasta el alta hospitalaria. vasopresina: 39%) o hasta el alta hospitalaria (adrenalina [epinefrina]: 14%. Asistolia y actividad eléctrica sin pulso Vasopresores Los estudios descritos anteriormente incorporaron a pacientes con AESP y asistolia. en el tratamiento del paro sin pulso (Clase indeterminada).del paro cardiaco. 34% asistolia). vasopresina: 12%) entre los grupos o subgrupos. supervivencia a las 24 horas o supervivencia hasta el alta hospitalaria. En un estudio multicéntrico a gran escala en el que se analizaron 1186 paros cardiacos fuera del hospital que presentaron todos los ritmos (Nivel de evidencia 1). se puede reemplazar o la primera o la segunda dosis de adrenalina (epinefrina) por una dosis de 40 U de vasopresina i. 41% AESP. cuando se administraron 40 U (y repitió la dosis si fue necesario) de vasopresina como vasopresor inicial. El análisis de subgrupos según el ritmo cardiaco inicial no demostró ninguna diferencia estadísticamente significativa en la supervivencia hasta el alta hospitalaria (Nivel de evidencia 1).66 En un estudio intrahospitalario a gran escala del paro cardiaco. 64 En un análisis retrospectivo se documentaron los efectos de la adrenalina (epinefrina) sola (231 pacientes) en comparación con una combinación de vasopresina y adrenalina (epinefrina) (37 pacientes) en casos de paro cardiaco fuera del hospital con FV/TV. Un metaanálisis de 5 estudios de diseño aleatorio (Nivel de evidencia 1) 66 no mostró diferencias estadísticamente significativas entre la vasopresina y la adrenalina (epinefrina) en términos de retorno a la circulación espontánea. sin embargo. AESP o asistolia. Se puede administrar adrenalina (epinefrina) cada 3 a 5 minutos durante el intento de resucitación y se puede reemplazar la primera o segunda dosis de adrenalina (epinefrina) por vasopresina. 67 Dado que no se ha demostrado que los efectos de la vasopresina sean distintos de los de la adrenalina (epinefrina) en el paro cardiaco. un único análisis post-hoc de un estudio a mayor escala registró un beneficio superior con vasopresina que con adrenalina (epinefrina) en cuanto a la supervivencia. No se registraron diferencias en la supervivencia a una hora (adrenalina [epinefrina]: 35%. pero no existe evidencia suficiente para hacer una recomendación a favor o en contra de su uso en la AESP. los proveedores de SVCA pueden considerar la vasopresina para el tratamiento de la asistolia.

73 la administración de amiodarona (300 mg72 o 5 mg/kg73) por parte de los paramédicos mejoró la tasa de supervivencia hasta la hospitalización en comparación con la administración de placebo72 o 1. en comparación con un placebo o la lidocaína. En una serie de casos (Nivel de evidencia 5) 69 de adultos con paro cardiaco se documentó la conversión de la asistolia en ritmo sinusal en 7 de 8 pacientes.73 Estudios adicionales (Nivel de evidencia 7)74–78 documentaron una mejora sistemática en la respuesta a la desfibrilación cuando se administró amiodarona en seres humanos y animales con FV o TV hemodinámicamente inestable.5 mg/kg de lidocaína. RCP y un vasoconstrictor. se la puede considerar para la asistolia o la AESP. que se puede repetir cada 3 a 5 minutos (máximo total de 3 dosis o 3 mg) si la asistolia persiste (Clase indeterminada). controlado.v.72 En un estudio realizado en perros (Nivel de evidencia 6)79 se mostró que la administración de un vasoconstrictor antes de la amiodarona evitaba la hipotensión. En un estudio prospectivo. En un modelo de AESP en animales (Nivel de evidencia 6) 71 no se registraron diferencias en el resultado de la resucitación entre los grupos que recibieron una dosis estándar de atropina o placebo. La administración de atropina para la asistolia está avalada por una revisión retrospectiva (Nivel de evidencia 4)68 de pacientes intubados con asistolia resistente al tratamiento que demostraron con atropina una mejora de la supervivencia hasta la hospitalización. con diseño aleatorio y controlados de pacientes adultos con FV/TV sin pulso resistente al tratamiento en el ámbito extrahospitalario (Nivel de evidencia 1). FV y TV sin pulso Amiodarona La amiodarona por vía i.El sulfato de atropina revierte la disminución de la frecuencia cardiaca mediada por factores colinérgicos.v. potasio y calcio.72. No existen estudios prospectivos controlados que avalen la utilización de atropina en el paro con asistolia o AESP lenta. de diseño no aleatorio. La asistolia puede aparecer más rápido o exacerbarse en caso de tono vagal excesivo y la administración de un agente vagolítico es congruente con un enfoque fisiológico. por lo que. La dosis recomendada de atropina para el paro cardiaco es 1 mg por vía i. además de tener propiedades bloqueantes -adrenérgicas y β-adrenérgicas. La bibliografía que refuta la utilización de atropina también es escasa y de poca calidad. afecta a los canales de sodio.. La amiodarona produjo vasodilatación e hipotensión en uno de los estudios extrahospitalarios. Sin embargo. En ensayos clínicos ciegos. a pequeña escala (Nivel de evidencia 3)70 de pacientes con paro cardiaco fuera del hospital no se hallaron diferencias con el grupo de control cuando se administraron 1 a 2 mg de atropina como fármaco inicial para la resucitación. se ha demostrado que la amiodarona aumenta la supervivencia a corto plazo hasta la hospitalización. la resistencia vascular sistémica y la presión arterial. La atropina es barata. fácil de administrar y tiene pocos efectos secundarios. Se la puede considerar para el tratamiento de la FV o TV sin pulso que no responde a la administración de una descarga. . pero es posible que las dosis subterapéuticas y la demora hasta la administración de adrenalina (epinefrina) hayan tenido un impacto en la supervivencia en el estudio. Antiarrítmicos No existen evidencias de que ninguno de los fármacos antiarrítmicos administrados sistemáticamente durante el paro cardiaco aumente la supervivencia hasta el alta hospitalaria.

/i. normalmente durante 5 a 20 minutos (Clase IIa para torsades de pointes).o. Una serie de casos a pequeña escala en adultos (Nivel de evidencia 5)88 demostró que el isoproterenol o la estimulación ventricular con marcapaso pueden ser efectivos para poner fin a las torsades de pointes asociadas a bradicardia o a la prolongación del intervalo QT inducida por fármacos.83 tres estudios con diseño aleatorio en los que se compararon amiodarona y lidocaína demostraron tasas más bajas de retorno a la circulación espontánea73.82 Aunque la lidocaína mejoró la supervivencia a corto plazo en un estudio prehospitalario (Nivel de evidencia 4). Si la FV/TV sin pulso persiste se pueden administrar dosis adicionales de 0. a intervalos de 5 a 10 minutos.v. En estas condiciones.v.Existe una nueva formulación acuosa de amiodarona que no contiene los solventes vasoactivos (polisorbato 80 y alcohol bencílico) que contenía la formulación estándar. 77 En resumen. Esta dosis es la misma que se recomendaba en las Guías de ACE de 2000.81 y la extrapolación de los registros históricos de la utilización de este fármaco para suprimir los extrasístoles ventriculares y evitar la FV tras el IAM. Cuando un paciente que tiene pulso presenta torsades de pointes. .75 mg/kg por vía i. En el estudio extrahospitalario. Se puede considerar la lidocaína como un tratamiento alternativo a la amiodarona (Clase indeterminada). Magnesio Dos estudios observacionales (Nivel de evidencia 5)86. se puede administrar más lentamente (por ejemplo durante 5 a 60 minutos por vía i. la amiodarona acuosa no produjo más hipotensión que la lidocaína.v./i. la lidocaína es un fármaco antiarrítmico alternativo con el cual el personal está familiarizado desde hace mucho tiempo. con menos efectos secundarios inmediatos que los que se pueden presentar con otros antiarrítmicos. hasta alcanzar una dosis máxima de 3 mg/kg.87 Cuando un paro cardiaco por FV/TV sin pulso está asociado a torsades de pointes. se administra la misma dosis de 1 a 2 g mezclada con 50 a 100 ml de dextrosa al 5% en agua como dosis de carga.v. Para más información sobre el tratamiento de las torsades de pointes no asociadas a paro cardiaco. controlado y doble ciego (Nivel de evidencia 1)73 que comparó la amiodarona y la lidocaína se demostró que la amiodarona mejoró la tasa de supervivencia hasta la hospitalización y que la lidocaína estaba asociada a una mayor incidencia de asistolia tras la desfibrilación.o. No es probable que el magnesio sea efectivo para poner fin a la TV irregular/polimórfica en pacientes con un intervalo QT normal.v. En resumen.).84 y una mayor incidencia de asistolia85 con el uso de lidocaína. puede efectivamente poner fin a las torsades de pointes (TV irregular/polimórfica asociada a intervalo QT prolongado). La dosis inicial es de 1 a 1. no se ha demostrado la eficacia a corto o largo plazo de la lidocaína en el paro cardiaco. por vía i./i.87 demostraron que la administración de magnesio por vía i. se puede administrar amiodarona para la FV o TV sin pulso que no responde a la administración de RCP. descarga y un vasoconstrictor (Clase IIb). Lidocaína La utilización de lidocaína para las arritmias ventriculares estaba avalada por estudios iniciales en animales (Nivel de evidencia 6)80. Se debe administrar una dosis inicial de 300 mg i.o. con diseño aleatorio. En un análisis de los datos combinados de 4 ensayos clínicos prospectivos de pacientes con TV (en algunos participaron incluso pacientes hemodinámicamente inestables).v.5 mg/kg i. los proveedores del SVCA pueden administrar sulfato de magnesio a dosis de 1 a 2 g diluidos en 10 ml de dextrosa al 5% en agua.5 a 0. y se puede seguir con una dosis de 150 mg i. Sin embargo.v..

En tres series de casos (Nivel de evidencia 5).103 En el único ensayo clínico prospectivo en seres humanos en que se compararon la adrenalina (epinefrina) a dosis estándar. particularmente cuando la afección que derivó en paro era una embolia pulmonar aguda u otra causa supuestamente de origen cardiaco (Nivel de evidencia 389. Nivel de evidencia 593–97). 53 Golpe precordial en la FV o TV sin pulso No existen estudios prospectivos en los que se haya evaluado la utilización de los golpes precordiales (en el pecho). Procainamida en la FV y la TV sin pulso La utilización de procainamida en el paro cardiaco está avalada por un estudio retrospectivo y comparativo de 20 pacientes. la noradrenalina (norepinefrina) no se asoció con ningún beneficio. No existen evidencias suficientes para hacer una recomendación a favor o en contra de la utilización sistemática de fibrinólisis en el paro cardiaco. Nivel de evidencia 490–92. pero sugieren que produce efectos equivalentes a los de la adrenalina (epinefrina) en la resucitación inicial del paro cardiaco. pero sí con una tendencia a un peor resultado neurológico (Nivel de evidencia 1). Tratamientos potencialmente beneficiosos Fibrinólisis Ha habido casos de resucitaciones exitosas de pacientes adultos tras la administración de fibrinolíticos posterior al fracaso inicial de las técnicas de RCP estándar. la evidencia de un ensayo clínico a gran escala (Nivel de evidencia 2). Intervenciones no avaladas por evidencias de resultados Utilización del marcapaso en el paro cardiaco Varios estudios con diseño aleatorio y controlados (Nivel de evidencia 2)99–101 han fracasado a la hora de demostrar los beneficios del marcapaso en la asistolia.53. Hasta el momento. Las maniobras que se están realizando de RCP no son una contraindicación para la fibrinólisis.98 no mostró ningún efecto terapéutico significativo cuando se administró un agente fibrinolítico a pacientes en el ámbito extrahospitalario con paro cardiaco por AESP no diferenciada que no respondían a las intervenciones iniciales.102 La administración de procainamida en el paro cardiaco está limitada por la necesidad de infundirla lentamente y por la falta de certeza en cuanto a su eficacia en circunstancias de emergencia. 104–106 el golpe . no se recomienda el marcapaso en los pacientes con paro cardiaco por asistolia. Se puede considerar en casos individuales.3: “Tratamiento de la bradicardia y taquicardia sintomáticas”.véase el capítulo 7. Los datos en seres humanos son limitados. Noradrenalina (norepinefrina) La utilización de noradrenalina (norepinefrina) en el tratamiento del paro cardiaco se ha estudiado sólo de forma limitada. Sin embargo. la adrenalina (epinefrina) a dosis elevadas y la noradrenalina (norepinefrina) a dosis elevadas. cuando se sospecha una embolia pulmonar (Clase IIa).

pero no es efectiva para el tratamiento del paro cardiaco por otras causas. Se deben administrar líquidos si se sospecha hipovolemia. y los resultados de cuatro estudios realizados en animales (Nivel de evidencia 6)123–126 fueron neutrales.precordial convirtió la FV o TV sin pulso en un ritmo de perfusión. Ann . central venous. and intracardiac injections. durante el paro cardiaco No existen estudios en seres humanos publicados en los que se evalúe el efecto de la administración sistemática de líquidos durante el paro cardiaco normovolémico. Los reanimadores deben tener la precaución de no administrar una ventilación excesiva. conversión de la TV en FV o desarrollo de bloqueo cardiaco completo o asistolia después de la utilización del golpe (Nivel de evidencia 5. permitir la expansión completa del tórax entre las compresiones y minimizar las interrupciones de éstas. Según la limitada evidencia que avala su eficacia y los informes de posible lesión. tal como aceleración de la TV. Resumen Lo ideal es que los proveedores de SVCA eviten el paro sin pulso. Lidocaine levels during CPR: differences after peripheral venous. Durante la resucitación. los reanimadores deben realizar buenas compresiones torácicas (con la frecuencia y profundidad adecuadas). No se recomienda el golpe precordial a los proveedores de SVB.105. Si ocurre el paro. Nivel de evidencia 7118) y estudios en animales (Nivel de evidencia 6)119–122 no mostraron un incremento en la tasa de retorno a la circulación espontánea con la administración sistemática de magnesio durante la RCP. Barsan WG. Nivel de evidencia 3117. y ninguno puede igualar el impacto de una RCP temprana y efectiva y una desfibrilación rápida. no se puede hacer una recomendación a favor o en contra de su utilización por parte de los proveedores de SVCA (Clase indeterminada). si es que pueden intervenir en la fase previa al paro.v. en particular una vez colocado un dispositivo avanzado para la vía aérea. Se puede considerar la administración de magnesio para el tratamiento de las torsades de pointes (Clase IIa—ver antes). Referencias 1. en otras series de casos se documentó un deterioro del ritmo cardiaco.107–111 Nivel de evidencia 6112). No existen evidencias suficientes para recomendar la administración sistemática de líquidos para el tratamiento del paro cardiaco (Clase indeterminada). Por el contrario. No se ha demostrado que los fármacos de resucitación aumenten la supervivencia hasta el alta hospitalaria. Tratamientos electrolíticos en los ritmos de paro cardiaco Magnesio Estudios del paro cardiaco en adultos dentro y fuera del hospital y fuera del hospital (Nivel de evidencia 2113–116. Administración sistemática de líquidos por vía i. Levy RC. un SVCA bien realizado comienza con un SVB de buena calidad. Weir H.

Rega P. Lee BY. Smith DS. Rumball C. Swetnam RE.47:89. Raymondos K.27:35–38. Findlay J. Tibial length following intraosseous infusion: a prospective. Crit Care Med. Lin SY. 1991. 1999. Tintinalli JE.10:417– 419.65:449–450. Leuwer M. radiographic analysis. Yeh CY. 1988. Alexander J. Endotracheal and endobronchial lidocaine administration: effects on plasma lidocaine concentration and blood gases. . 1989. Brechelt G. 2000. Ellemunter H. 6. Pinchak AC. Typing and screening of blood from intraosseous access. Phillips K. Prehosp Emerg Care. 10. 12. Guy J.28:158 –161. 14. Fiser RT. Krome RL. Endotracheal compared with intravenous administration of atropine.Emerg Med. The optimal dose of atropine via the endotracheal route. Ummenhofer W. The intraosseous route is a suitable alternative to intravenous route for fluid resuscitation in severely dehydrated children. Johnson D. Lee PL. 15.21: 414–417. White BC.10:73–78. 8. 1990. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. Walker WM. Drewe J. Five-year experience in prehospital intraosseous infusions in children and adults.16: 1138–1141. 1992. Guinness M. Singh M. Krupp K. Szewczuga D. Ann Emerg Med. Tebbenjohanns J. Trawoger R. 1994. Zuspan SJ. Pollack C Jr. Absorption and hemodynamic effects of airway administration of adrenaline in patients with severe cardiac disease. Brickman KR. Christenson J. 11.27:123–128. Jones L. 1993. Ahnefeld FW. Crit Care Med. Stair T. 3. 1981. Kneifel HA. Glaeser PW. Piepenbrock S. Frei FJ. 2000.31:1511–1520. Intraosseous lines in preterm and full term neonates. Emerman CL. 9. 1981. 4. Singh S. Chung YT. Endobronchial application of high dose epinephrine in out of hospital cardiopulmonary resuscitation. Whelan M. Korte T. Fiser DH.13:186 –188. Pediatr Emerg Care. Effect of injection site on circulation times during cardiac arrest. Macnab A. 7. McCarthy R. Schmidbauer S.4:173–177. Banerjee S. Niehaus M. Horwood B. Ann Emerg Med. Lindner KH. Resuscitation. Arch Dis Child. Kuhn GJ. Singhi SC. 2. 1993. Hellmich TR. Maurer H. Are laboratory values in bone marrow aspirate predictable for venous blood in paediatric patients? Resuscitation. Ann Emerg Med. Simma B. Losek JD. Hagen JF. Rydesky MF. 1997. Hoehner PJ. Ma Zui Xue Za Zhi. Prengel AW. Seibert JJ. J Pediatr Surg. Chao CC. 13. Panning B. Haley K. Peripheral vs central circulation times during CPR: a pilot study. Howard RF. Robinson DJ. Hancock D.19:911–915. 5. A new system for sternal intraosseous infusion in adults.22:1119 –1124. Hahnel J. Use of intraosseous infusion in the pediatric trauma patient. 80:F74 –F75. Urwyler A. Tiffany B. Mumey JF. Hallfeldt KK. 1994. Bingham RM. Indian Pediatr. 16.

Jasani MS. Effects of different techniques of endotracheal epinephrine administration in pediatric porcine hypoxic-hypercarbic cardiopulmonary arrest.25:43– 45.1:340 –345. Kulka P. Ebeling BJ. Manisterski Y. Hornchen U. 25. Berkovitch M. Lewis RJ. Cruz B.] Anasth Intensivther Notfallmed. Lurie KG. Efrati O. 1997. Plasma lidocaine levels and PaO2 with endobronchial administration: dilution with normal saline or distilled water? Ann Emerg Med. 1982. Paret G. Endotracheal drug delivery.92:1505–1509. Is endotracheal adrenaline deleterious because of the beta adrenergic effect? Anesth Analg. Paret G. Prengel AW. 2003. Nadkarni VM. Wenzel V. Ben-Abraham R. Efrati O. Endotracheal epinephrine: a call for larger doses. Anesth Analg. Lindner KH. [Endobronchial administration of adrenaline in preclinical cardiopulmonary resuscitation. 24.132:800–803. Efrati O. Prengel A. IV-64 Circulation December 13. 1987. Steinbach G. 2002.22:1174 –1180. Barzilay Z. Barzilay Z. Strohmenger HU. Niemann JT. Resuscitation. Norman ME.95:1037–1041. Suhling B. 18. Paret G. Stratton SJ. Ben-Abraham R. Anesth Analg. Modan-Moses D.92:1408 –1412. Elizur A. 20.8: 94–97.19:1314 –1317. 2005 21. Barak A. The efficacy of lidocaine in ventricular fibrillation due to coronary artery ligation: endotracheal vs intravenous use. A comparison of the endotracheal tube and the laryngeal mask airway as a route for endobronchial lidocaine administration. 1990. Bartsch A. Barzilay Z. Pediatr Emerg Care. Lindner KH. Barak A. Jasani MS.59:117–122. Nadkarni VM. Rembecki M. Salzman SK. 1994. 2001. Hahnel JH. 23. 1992. Inspiratory-cycle instillation of endotracheal epinephrine in porcine arrest. Manisterski Y. Mandell GA. 2000. Lotan D. 1994. Vaknin Z. Vaknin Z. Schuttler J. Manisterski Y. . 27. Crit Care Med. Proc West Pharmacol Soc. Prengel AW.86:1375–1381. Endobronchial vasopressin improves survival during cardiopulmonary resuscitation in pigs. Barzilay Z. 17. Hofmann WT. Acad Emerg Med. Lotan D.59:271–276. Efrati O. Barak A. Lotan D. 22. 29. Johnston C. Salzman SK. Paret G. Ben-Abraham R. Stoeckel H. Tracheal epinephrine or norepinephrine preceded by beta blockade in a dog model: can beta blockade bestow any benefits? Resuscitation.53:153–157. Brown LK. 2003. 19. Finkelstein MS. 2001. Endobronchial adrenaline: should it be reconsidered? Dose response and haemodynamic effect in dogs. Manisterski Y. Endotracheal drug administration during out-of-hospital resuscitation: where are the survivors? Resuscitation. Diamond J. 2002. Augarten A. Ben-Abraham R.Ann Intern Med. Anesthesiology. Ahnefeld FW. Wenzel V.22: 63–68. Finkelstein MS. 28. 26. Schurmann C.

Niedermeyer E.69:822– 835. Paschen H. Mechanisms by which epinephrine augments cerebral and myocardial perfusion during cardiopulmonary resuscitation in dogs. Adverse outcomes of interrupted precordial compression during automated defibrillation. 35. Chamberlain D. . 1999.289:1389 –1395. 40. Aase SO. Circulation. 36. JAMA. Ewy GA. 2001. Shi AY. Hansen TB. Fahrenbruch CE.102:1523–1529. Hornchen U. Husoy JH. 1984. Yakaitis RW. Sunde K. Eichelkraut W.7:293–296. Sunde K. Olsufka M. JAMA. Copass MK. Eftestol T. Tang W. Gliner BE. Stoeckel H. Relative importance of _ and _ adrenergic receptors during resuscitation. Klouche K. Yakaitis RW. 2003. A comparison of distilled water and normal saline as diluents for endobronchial administration of epinephrine in the dog. Uchiyama Y. Cobb LA. Circulation. Rogers MC. Crit Care Med.106:368 –372. Predicting outcome of defibrillation by spectral characterization and nonparametric classification of ventricular fibrillation in patients with out-of-hospital cardiac arrest.105:2270 –2273. Schuttler J. Crit Care Med. Resuscitation. Koehler RC. Endobronchial instillation of epinephrine during cardiopulmonary resuscitation. Traystman RJ. 2000. Circulation. Bossaert L. Yu T. 2004. Effects of interrupting precordial compressions on the calculated probability of defibrillation success during out-of-hospital cardiac arrest. Weaver WD. Hasebe Y. Auestad BH.91:317–321. 37. Effects of cardiopulmonary resuscitation on predictors of ventricular fibrillation defibrillation success during out-of-hospital cardiac arrest.49:233–243. Circulation. 2002. Hallstrom AP. Circulation. Crit Care Med. Eftestol T.281:1182–1188. Sun S. 1980. 2002. Anesth Analg. Schneider T. Hahn N. Weisfeldt ML. 38. 39. 1979. 34. Delaying defibrillation to give basic cardiopulmonary resuscitation to patients with out-of-hospital ventricular fibrillation: a randomized trial. Wolcke B. Circulation. Steen PA. Eftestol T. Moon TE.110:10 –15. Influence of time and therapy on ventricular defibrillation in dogs. Steen PA. Steen PA. Naganobu K. Martens PR. Breskin M. 42. Kuisma M. 33. Walsh TR. 32. Wik L. Sunde K. Influence of cardiopulmonary resuscitation prior to defibrillation in patients with out-of-hospital ventricular fibrillation.15:1037–1039. Steen PA. Otto CW. Wik L. Michael JR.102:I1–I384. 41. Fylling F. 31. Blitt CD. Tsitlik J. American Heart Association in collaboration with the International Liaison Committee on Resuscitation. Russell JK. Guerci AD. Ogawa H. Weil MH.30. Guidelines 2000 for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care: International Consensus on Science. Otto CW.8: 157–163. Bisera J. 2000. 1987. Povoas H. Hagio M. Taren DL. Optimal Response to Cardiac Arrest study: defibrillation waveform effects. Steen T. Vaagenes P. 2000. Chandra N.

A randomized clinical trial of high-dose epinephrine and norepinephrine vs standard-dose epinephrine in prehospital cardiac arrest. 1993. Gueugniaud PY. Griffith R. Circulation. 45. 47. Noc M. Treatment of prolonged ventricular fibrillation: immediate countershock versus high-dose epinephrine and CPR preceding countershock. Kobilski S. 1995.7:184 –187. Brown CG. 55. Kelley R. Dickinson GE. Otto CW. Hebert PC. Ewy GA.35:253–256. 1992. J Cardiothorac Vasc Anesth. Brown CG. Madsen CD.78:382–389. 1988. Cairns CB. Lae C. Saunders CE. Sanders AB. Sun S. JAMA. Henry CP. High-dose epinephrine in adult cardiac arrest. Weil MH. Prengel AW. Pepe PE. Berg RA. Barr J. Ditchey RV. Chest. Lewis D. Ahuja J. Gazmuri RJ. Moyes D. Tang W.85:281–287. Epinephrine increases the severity of postresuscitation myocardial dysfunction. Weitzman BN. Anaesth Intensive Care. McGeorge FT. and utilization variables in the postresuscitation period. Dubien PY.92:3089 –3093. 1991. Lussi C. Petit . Lewis RJ. Sharma J. Rivers EP. Higginson LA. Circulation. Lindner KH.21:192–196. Schuttler J. Buderer NM. Wilson W.268: 2667–2672. Wortsman J. Effect of standard-dose versus high-dose epinephrine on myocardial high-energy phosphates during ventricular fibrillation and closed-chest CPR. 1996. N Engl J Med.22:1385–1391. High-dose adrenaline in adult in-hospital asystolic cardiopulmonary resuscitation: a double-blind randomised trial. Kraus P. Hoekstra JW. Kern KB. Failure of epinephrine to improve the balance between myocardial oxygen supply and demand during closed-chest resuscitation in dogs. Yang L. Cody RJ. 53. 49. 54. Scribante J. Martin DR. Lee C. Pham E. Blake HC. Barton CW. Comparison of standard and high-dose adrenaline in the resuscitation of asystole and electromechanical dissociation. Cooper J. Callaham M. oxygen transport. Lindenfeld J. Ann Emerg Med. 1993.327:1045–1050. Crit Care Med. N Engl J Med. 50. 51. Cummins RO. Choux C. Pointer J. Acta Anaesthesiol Scand. 52. Niemann JT. Hornchen U. 1992.43. Rady MY. blinded trial of high-dose epinephrine versus standard-dose epinephrine in a swine model of pediatric asphyxial cardiac arrest. Lipman J. Circulation. Hilwig RW. Jastremski M. Stark RM. 1992.327:1051–1055. Wells GA. Barbieux A. 1993. The effect of the total cumulative epinephrine dose administered during human CPR on hemodynamic. Raman S. 48. A randomized. 1992.24:1695–1700. Scheatzle M. Potential risks of high-dose epinephrine for resuscitation from ventricular fibrillation in a porcine model. 1994. Gonzalez E. A comparison of standard-dose and high-dose epinephrine in cardiac arrest outside the hospital: the Multicenter High-Dose Epinephrine Study Group. 46. Ahnefeld FW. 44.106:1499 –1507. Stiell IG. Stueven H.

13:815– 817. Vasopressin can increase coronary perfusion pressure during human cardiopulmonary resuscitation. Standard doses versus repeated high doses of epinephrine in cardiac arrest outside the hospital. Strohmenger HU. Takayasu M. Suzuki Y. Goldstein P. Tonsfeldt DJ. Guimond GE. Berg RA. 63. Lurie KG. Arntz HR.339: 1595–1601. Ann Intern Med. N Engl J Med. Petit P. Mols P. Role of nitric oxide in the cerebral vasodilatory responses to vasopressin and oxytocin in dogs. Dereczyk BE. Wortsman J. Strohmenger HU. Munger MA. Stueven HA.P. 60. Atropine in asystole: human studies. Lindner KH. Resuscitation. Vasopressin administration in refractory cardiac arrest.349:535–537. Aprahamian C. 58. 2001. Wenzel V.124:1061–1064. Carli P. Aung K. Vasopressin versus epinephrine for inhospital cardiac arrest: a randomised controlled trial. Dubien PY. Stress hormone response during and after cardiopulmonary resuscitation. Lindner KH. Nadkarni V. Hostler D. Foulke GE. 61. Dirks B. Resuscitation. Rutherford WF. Sitter H. Rivers EP.17:242–247. Hebert PC. Amico JA. Vasopressin for cardiac arrest: a systematic review and meta-analysis. Resuscitation. 64. Hetzel WD. Kajita Y. 1993. High-dose versus standard-dose epinephrine treatment of cardiac arrest after failure of standard therapy. Shibuya M. 1997. Brinkmann A.52: 149–156. Lancet. Grzybowski M. 1992. J Cereb Blood Flow Metab. 2005. Htay T. 1998. Pharmacotherapy. Gueugniaud PY. Deweerdt C. Lindner IM.350:105–113. Clement C. 1995. Thompson BM. Guyette FX. Anesthesiology. Randomised comparison of epinephrine and vasopressin in patients with out-of-hospital ventricular fibrillation. Martin GB.29:3–9. Dreyer JF. . 1984. 56. Vandemheen KL. Tang AS. Prengel AW. Lindner KH. Pham E. 1997. European Epinephrine Study Group. Watpool I. Satoh S.358:105–109.63:277–282. Morris DC. Stadlbauer KH. 65. 62. Georgieff M. Kastenson E. Prengel AW. Callaway CW. Strohmenger HU. 1997. Panacek EA. 59. Oyama H. 67. Stiell IG. 2004. Sherman BW. Ensinger H. Beneficial effects of vasopressin in prolonged pediatric cardiac arrest: a case series.165:17–24.4:878–883. Ahnefeld FW. 2002. Battram E. 66. Arch Intern Med. Higginson LA. Acad Emerg Med. A comparison of vasopressin and epinephrine for out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation.13:285–290. Weitzman BN. Lurie KG. Ann Emerg Med. Krismer AC. Mason S. Lindner IM. 1996. Wells GA. Mann K. Lindner KH. Vasopressin administered with epinephrine is associated with a return of a pulse in out-ofhospital cardiac arrest. Vergnion M. N Engl J Med.77:662– 668. A comparison of repeated high doses and repeated standard doses of epinephrine for cardiac arrest outside the hospital. Klassen T. Sugita K. 57. Whitcomb J. 68. Lancet. 2004.

Skrifvars MB. N Engl J Med. Dorian P. 73. Boyd J. Haffajee CI. Am J Cardiol. Cooper R. 2004. Petrovic T.27:67–75. Intravenous Amiodarone Multicenter Trial Group. Beneficial effect of lidocaine on ventricular electrical stability and spontaneous ventricular fibrillation during experimental myocardial infarction. 2002.8:448–452. Gelaznikas R. Murray WA. Lakatos F. Bailin SJ. Gerstenblith G. Spreng D. Bridges DE. Bailin SJ. Timar S. Lack of a hypotensive effect with rapid administration of a new aqueous formulation of intravenous amiodarone. Copass MK. Levine JH. 1979. DeBehnke DJ. Fahrenbruch CE. Borbola J. Borer JS. Castren M. 81. Lewis AJ. Asystole and its treatment: the possible role of the parasympathetic nervous system in cardiac arrest. Rosenberg PH. Kerin NZ. 80. Circulation.32:518 –519.69. Harrison LA. Clinton JE. Perondi MB. JACEP.2:1034 –1041. The use of undiluted amiodarone in the management of outofhospital cardiac arrest. Timar S. Lapandry C. Aufderheide TP. Berg RA. Kudenchuk PJ. 70. Massumi A. Molnar J. Doherty AM. N Engl J Med. Am J Cardiol. Ramirez JA. Amiodarone as compared with lidocaine for shock-resistant ventricular fibrillation. Walsh T. Brown DC. Cass D. 71. Cardoso LF. Schwartz B. Winkle RA. Somberg JC. Gomes A. 2003. Levy R. Olsufka M. Kuisma M. Platia EV. Ruiz E. Kern KB. Timerman S. 1981. Swart GL. . 1996. Hallstrom AP.10:462– 467. Acta Anaesthesiol Scand. Sarosi I.346:884–890. 78. Woosley RL. 76. Ann Emerg Med. Kerin NZ.90:853– 859. Chilson DA.58:203–208. Paladino WP. 2002. Use of atropine for bradyasystolic prehospital cardiac arrest. Ann Emerg Med. 79. J Am Coll Cardiol.37:860–863. Scheinman MM. 1976. Effect of lidocaine on the ventricular fibrillation threshold in the dog during acute ischemia and premature ventricular contractions. 74. Haffajee CI. 1998. Paiva EF. Cummins RO. Somberg JC. 72. 2004.46:65–73. Standard and higher doses of atropine in a canine model of pulseless electrical activity. 77. Paladino WP. Coon GA. Spear JF. Effect of amiodarone on haemodynamics during cardiopulmonary resuscitation in a canine model of resistant ventricular fibrillation. Tarjan J.93:576 –581. Repo J. Goldstein RE. Adnet F.48:582–587. Criley JM. Barr A. Amiodarone for resuscitation after out-of-hospital cardiac arrest due to ventricular fibrillation. Bridges D. 75. Epstein SE. 1972. 1999. Cobb LA. Am J Cardiol. Intravenous amiodarone for recurrent susPart 7. Molnar J.341:871– 878. Acad Emerg Med. Maatta T. Resuscitation. Successful resuscitation of ventricular fibrillation after low-dose amiodarone. Moore EN. Kent KM.2: Management of Cardiac Arrest IV-65 tained hypotensive ventricular tachyarrhythmias. 1995. Intravenous lidocaine versus intravenous amiodarone (in a new aqueous formulation) for incessant ventricular tachycardia.

90. Berkel H. Circulation. 85. Lichtenberger C. 93. 1990. Baubin M. 94. Intensivmedizin. Benhorin J. Martin E. 2004. .50: 71–76.64:1167–1174. Keren A. Stern S. Lederer W. Resuscitation. Wojcik J. Pechlaner C. Fahrenbruch CE. Kroesen G. 1988. Treatment of torsade de pointes with magnesium sulfate. Gavish D. Bode C. Long-term survival and neurological outcome of patients who received recombinant tissue plasminogen activator during out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. Keren A.7:437– 442. Circulation. Lederer W. 1991. Wellens HJ. Janata K.115:930 –935. 1981. 2001. Gries A.82. number of shocks delivered and survival. Resuscitation. 1988. Lindkvist J. Jung W. Lie KI. N Engl J Med. Effect of epinephrine and lidocaine therapy on outcome after cardiac arrest due to ventricular fibrillation. 84.57:49 –55. Stern S.291:1324 –1326. Kentsch M. warning signs and therapy of torsade de pointes: a study of 10 patients. 88. Weaver WD. Hallstrom AP.32: 155–162. Recombinant tissue plasminogen activator during cardiopulmonary resuscitation in 108 patients with out-of-hospital cardiac arrest. Levi J. Riedmuller E. Intravenous treatment with magnesium in recurrent persistent ventricular tachycardia. Motsch J. Dtsch Med Wochenschr.34:17–22. Laczika K. Tzivoni D. Lueritz B. Holmberg M. Bottiger BW. Durrer D. Axelsson A. 1974. 1997. Laggner AN. Manz M. Rhythm changes during resuscitation from ventricular fibrillation in relation to delay until defibrillation. Herlitz J. Intravenose Amiodaron-Applikation bei therapierefraktarem Kammerflimmern. Copass MK. Losert H. 83. Hilmer T.77:392–397.25:70 –74. Glatzer R. Lancet. Scholz KH. Lichtenberger C. Tzivoni D. Kern S. randomized study of 212 consecutive patients. Major bleeding complications in cardiopulmonary resuscitation: the place of thrombolytic therapy in cardiac arrest due to massive pulmonary embolism. Cobb LA. van Capelle FJ. Holmberg S. 89. Schuger C. Resuscitation. Kroesen G. 2001. Pfeiffer D. 91. Thrombolysis in resuscitated patients with pulmonary embolism. Circulation. Banai S. Benhorin J. Efficacy and safety of thrombolytic therapy after initially unsuccessful cardiopulmonary resuscitation: a prospective clinical trial. Baubin M. Holzer M. Pechlaner C. et al. Pikula B. 1995. 1990. Bang A. Intensivmedizin. Gottlieb S. Bauer H. New Trends in Arrhythmias. Praklinische ultima-ratio thrombolyse bei therapierefraktarer kardiopulmonaler reanimation.357:1583–1585. 87. Klefisch F. Tebbe U. Schuster S.61:123–129. Bleifeld W. 2003. Lidocaine in the prevention of primary ventricular fibrillation: a double-blind. Etiology. Kreuzer H. Kurkciyan I.82: 2027–2034. 92. Johnson DD. Gust R. Gottlieb S. Kinzl J. 86.

Schultz M. Stueven H.2:264 –273. 2002. Ann Emerg Med.17:1221–1226. Ann Emerg Med. 104. Sadowski RP. Circulation.76:1337–1343. Befeler B. N Engl J Med. Der Einsatz von Thrombolytika in der Reanimation als Ultima ratio zur Überwindung des Herztodes. N Engl J Med. Stueven HA. Mechanical stimulation of the heart. Tissue plasminogen activator in cardiac arrest with pulseless electrical activity. Siegert K. Simple mechanical methods for cardioversion: defence of the precordial thump and cough version. Hochrein H. Hedges JR. Lindner KH. DiazCastellanos MA. 1995. Millar G. Prehospital trial of emergency transcutaneous cardiac pacing. 1991. 107. 1991.328:1377–1382. Quinn E. Graves JR. 105. Hallstrom AP. Olson D. Syverud SA. Chersevani D. 96. Weitzman BN. Bowdler IM. Easter R. Kühnert H.79:717–724. Chest. Hearne TR. Tiffany PA.] Z Kardiol. Aguayo de Hoyos E. Wood VM. Hebert PC. van Beek CA.73:832– 838. Efficacy of thrombolysis in patients with acute myocardial infarction requiring cardiopulmonary resuscitation. Lange-Braun P.31:124 –126. 1988. 100. Comparison of different doses of epinephrine on myocardial perfusion and resuscitation success during cardiopulmonary resuscitation in a pig model. Gramann J. Am J Emerg Med. Baldi N. Acad Emerg Med. 1978. 2001. Chest thump and ventricular tachycardia. Schechter MT. Stiell IG. Die Regularisierung von Kammertachykardien durch präkordialen Faustschlag [The regularization of ventricular tachycardias by . Caldwell G. 102. Laupacis A. controlled clinical trial. Bodemann T. McKnight RD. Serrano-Corcoles MC. Intensive Care Med. 97. Troiano P. Barthell E. 99. Out-of-hospital transcutaneous pacing by emergency medical technicians in patients with asystolic cardiac arrest. Paliege R. Nicola RM. 98. Shultz B.95. 1990. Medugno G.27:1050 –1057. Klumbies A. Association of drug therapy with survival in cardiac arrest: limited role of advanced cardiac life support drugs. MacPhail IA. Hendley G. Horan S. Feero S. Bolus thrombolytic infusions during CPR for patients with refractory arrest rhythms: outcome of a case series. 108.16:134 –137.346:1522–1528. Ahnefeld FW. Intensiv-und Notfallbehandlung. Wanger KP.2:69 –75. Singer J. 1979. 1998. BMJ.Wells GA. Reina-Toral A. Pacing Clin Electrophysiol. Volkmann HK. Innes GD. Zeh E. Ruiz-Bailen M. Dannberg G. its therapeutic value in tachyarrhythmias. Christenson JM.9: 27–31. Dalsey WC. Ramos-Cuadra JA. Morgera T. Ciliberti J. Camerini F. 1987. Abu-Laban RB. Rahner E. 106. 1985. Larsen MP. Puskaric J. 1993. Prehospital external cardiac pacing: a prospective. 101. Cummins RO. [Terminating ventricular tachycardias by mechanical heart stimulation with precordial thumps. 291:627– 630. 103.

Hoffenberg S. 1998. Randomised trial of magnesium in in-hospital cardiac arrest. Potential adverse effects of volume loading on perfusion of vital organs during closed-chest resuscitation. 1973. Resuscitation. Pilot study of intravenous magnesium sulfate in refractory cardiac arrest: safety data and recommendations for future studies. O’Connor CM. Armstrong AL. Callender ML. right atrial and coronary perfusion pressures during CPR in swine.35:53–59. Am J Cardiol. Barnett DB. Griffith RF. Miller B. Clin Cardiol. 117. Redding JS. 119. Resuscitation. Yablonski M. Magnesium sulfate solution dramatically improves immediate recovery of rats from hypoxia. Hess T. Menegazzi JJ. 1992.351:446.80:596 –599.precordial thumping]. Magnesium sulfate in the treatment of refractory ventricular fibrillation in the prehospital setting. Resuscitation. Chest. 2001. Lefkowitz D. Brown CG. Craddock L. Medizinsche Welt. Yealy DM. Birnbaum G. 123. McNulty SE. Prentice D.69:181–189. 113. Longstreth WT Jr. Neurology. Hartman A. Zhang Y. 111. Gertsch M. Magnesium reduces free radical concentration and preserves left ventricular function after direct current shocks. Crit Care Med. 1984. 116.15:181–188. Califf RM. 2002. Miller B. Dobb G. Nashed A.59:506 –514. 110. The effect of intravenous magnesium administration on aortic. Sclarovsky S. Davies LR. Fahrenbruch CE. Battaglia C. Circulation. Buettner GR. Lindenfeld J.51: 301–308. Allegra J. 2002.53:964 –965.26:3–12. Magnesium in in-hospital cardiac arrest. Copass MK. Rate acceleration of ventricular tachycardia after a precordial chest thump. Brennan J. 2003. 1981. Resuscitation. 114. or both after out-of-hospital cardiac arrest. Ditchey RV. Thel MC. Agmon J. A randomised trial to investigate the efficacy of magnesium sulphate for refractory ventricular fibrillation. Horowitz M.1:22–26. 112. .29:1659 –1663. Lancet. 2001. Walsh TR. Siemkowicz E. Jagger C. Neely D.350:1272–1276. Martin SM. Kerber RE. 121. Olsufka M. 1993. Duke Internal Medicine Housestaff.19:57– 62. Precordial thumping during cardiac resuscitation. 109. Serial chest thumps for the treatment of ventricular tachycardia in patients with coronary artery disease. Randomized clinical trial of magnesium. 1997. Fatovich D. Lavery R. 1997. Hobson J. Acceleration of ventricular tachycardia induced by a chest thump. Kracoff OH. Check B. 115. Yakaitis RW. 1995. Cody R. Heinz S. Seaberg DC. 122. Maines C. 120. Resuscitation. Resuscitation. Bawaney IM. Hottinger S.49:245–249. Masick D. Use of a cardiocerebral-protective drug cocktail prior to countershock in a porcine model of prolonged ventricular fibrillation. diazepam. Emerg Med J.56:199 –206. MacLeod BA. 118.30:3–14. 1978. Lancet. Hassan TB. 1984. Krijne R. Cobb LA.

Gentile NT. Early volume expansion during cardiopulmonary resuscitation. Jameson SJ. 2005 . Paradis NA.26:243–250.15:113–123. Effects of arterial and venous volume infusion on coronary perfusion pressures during canine CPR.22:55– 63. Voorhees WD. Kougias C. Mateer JR. Resuscitation. Ralston SH. 1993. IV-66 Circulation December 13. Resuscitation. Appleton TJ. Nowak RM. Martin GB.124. Fluid loading with whole blood or Ringer’s lactate solution during CPR in dogs. DeBehnke DJ. 125. Resuscitation. 1991. 1987. Moeggenberg J. 126. Schmitz PM.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful