Capítulo 7.2: Tratamiento del paro cardiaco (Circulation. 2005;112:IV-58-IV-66.

) © 2005 American Heart Association Este suplemento especial de Circulation está disponible de forma gratuita en http://www.circulationaha.org DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.166557
El paro cardiaco sin pulso se produce como consecuencia de cuatro ritmos posibles: fibrilación ventricular (FV), taquicardia ventricular (TV) rápida, actividad eléctrica sin pulso (AESP) y asistolia. La supervivencia a estos cuatro ritmos de paro exige tanto soporte vital básico (SVB) como soporte vital cardiovascular avanzado (SVCA). La base de la atención en el SVCA es la buena atención con SVB, que comienza con una RCP rápida y de buena calidad por parte de los testigos circunstanciales y, en el caso de la FV/TV sin pulso, con el intento de desfibrilación minutos después del síncope. Para una víctima de paro cardiaco por FV, la rapidez con que los testigos realicen la RCP y una desfibrilación temprana pueden aumentar significativamente las probabilidades de sobrevivir hasta el alta hospitalaria. Por el contrario, no se ha demostrado que otras técnicas típicas de SVCA, como la colocación de dispositivos avanzados para la vía aérea o el soporte farmacológico de la circulación, aumenten la tasa de supervivencia hasta el alta hospitalaria. En esta sección se detalla el cuidado general de los pacientes con paro cardiaco y se ofrece una visión general del algoritmo para paro cardiaco sin pulso del “Soporte vital cardiovascular avanzado”.

Vías de administración de los medicamentos: prioridades
Durante el paro cardiaco, la RCP básica y la desfibrilación temprana son fundamentales y la administración de fármacos tiene una importancia secundaria. Son pocos los fármacos para el tratamiento del paro cardiaco que están avalados por evidencias sólidas. Una vez iniciada la RCP y el intento de desfibrilación, los reanimadores pueden establecer una vía intravenosa (i.v.), considerar el tratamiento farmacológico y colocar un dispositivo avanzado para la vía aérea.

Infusión por vía central y periférica
El acceso vascular central no es necesario en la mayoría de los intentos de resucitación. Si no se ha establecido una vía intravenosa, el reanimador debe insertar un catéter venoso periférico de diámetro grande. Aunque en los adultos las concentraciones farmacológicas máximas son menores y los tiempos de circulación más prolongados cuando los fármacos se administran por vía periférica que con el acceso vascular central, establecer un acceso periférico no exige la interrupción de la RCP.1,2 En general, cuando se administran fármacos por medio de una vena periférica se necesitan de 1 a 2 minutos para que lleguen a la circulación central y menos tiempo si se administran mediante un acceso vascular central. Si se administra un fármaco para resucitación por vía venosa periférica, se debe hacer mediante una inyección en bolo y continuar con un bolo de 20 ml de líquido por vía i.v.

Eleve la extremidad durante 10 a 20 segundos para facilitar la llegada del fármaco a la circulación central.3 La canulación intraósea (i.o.) da acceso a un plexo venoso no colapsable, lo cual permite un transporte del fármaco similar al que se logra con el acceso vascular central. Dos ensayos prospectivos (Nivel de evidencia 3), realizados en niños4 y adultos,5 y otros seis estudios (Nivel de evidencia 46; Nivel de evidencia 57–9; Nivel de evidencia 710,11) documentaron que el acceso i.o. es seguro y efectivo para la resucitación con líquidos, la administración de fármacos y la toma de muestras de sangre para realizar análisis de laboratorio, y se puede practicar en todos los grupos de edad. Los proveedores de SVCA pueden establecer un acceso i.o. si no se dispone de un acceso i.v. (Clase IIa). Se comercializan kits que facilitan el acceso i.o. en adultos. Si no se produce retorno a la circulación espontánea tras la desfibrilación y la administración de fármacos mediante un acceso vascular periférico o i.o., el proveedor de SVCA puede considerar la colocación de un acceso vascular central (a menos que existan contraindicaciones). Debe tenerse en cuenta que la cateterización por vía vascular central es una contraindicación relativa (no absoluta) para el tratamiento con fibrinolíticos en pacientes con ataque cerebral o síndrome coronario agudo. Si no es posible establecer un acceso por vía i.v. o i.o. es posible administrar algunos fármacos por vía endotraqueal. Un estudio realizado en niños (Nivel de evidencia 2), 12 cinco estudios en adultos (Nivel de evidencia 213–15; Nivel de evidencia 316,17), además de diversos estudios en animales (Nivel de evidencia 6),18–20 demostraron que la lidocaína,14,21 la adrenalina (epinefrina),22 la atropina,23 la naloxona y la vasopresina20 se absorben por la tráquea. Sin embargo, la administración de fármacos de resucitación en la tráquea da como resultado una concentración más baja en sangre que la misma dosis administrada por vía intravascular. Además, en estudios recientes realizados en animales24–27 se sugiere que las bajas concentraciones de adrenalina (epinefrina) alcanzadas cuando el fármaco se administra por vía endotraqueal podrían producir efectos β-adrenérgicos transitorios. Esos efectos pueden ser nocivos, causar hipotensión, menor presión de perfusión y flujo coronario, y reducir el potencial de retorno de la circulación espontánea. Por lo tanto, aunque es posible la administración endotraqueal de algunos fármacos para la resucitación, se prefiere la administración por vía i.v. o i.o. porque permite una administración más predecible del fármaco y de los efectos farmacológicos. En un estudio de cohorte con diseño no aleatorio en el que se analizaron casos de paro cardiaco fuera del hospital en pacientes adultos (Nivel de evidencia 4) 28 y se utilizaron controles aleatorios, la administración de atropina y adrenalina (epinefrina) por vía i.v. se asoció a tasas más elevadas de retorno a la circulación espontánea y de supervivencia hasta la hospitalización que la administración de estos fármacos por vía endotraqueal. Un 5% de los pacientes que recibieron fármacos por vía intravenosa sobrevivió hasta el alta hospitalaria, pero no sobrevivió ninguno en el grupo que recibió los fármacos por vía endotraqueal. Se desconoce cuál es la dosis óptima de administración por vía endotraqueal de la mayoría de los fármacos, pero en general la dosis por vía endotraqueal equivale a 2 a 2,5 veces la dosis recomendada por vía i.v. En dos estudios de RCP, la dosis equipotente de adrenalina (epinefrina) equivalente administrada por vía endotraqueal fue aproximadamente de 3 a 10 veces mayor que la dosis por vía i.v. (Nivel de evidencia 5 29; Nivel de evidencia 630). Los proveedores de SVCA deben diluir la dosis recomendada en 5 a 10 ml de agua o solución salina fisiológica e inyectar el fármaco directamente en el tubo endotraqueal. 22 Estudios realizados con adrenalina (epinefrina)31 y lidocaína17 demostraron que la dilución

(Figura). .9%.en agua puede lograr una mejor absorción del fármaco que la dilución en solución salina fisiológica al 0. Algoritmo para paro cardiaco sin pulso del “Soporte vital cardiovascular avanzado”. Ritmos en el paro cardiaco El tratamiento del paro sin pulso se destaca en el algoritmo para paro cardiaco sin pulso del “Soporte vital cardiovascular avanzado”. Los números de los recuadros en el texto se refieren a los recuadros numerados del algoritmo.

v./i.o. give vasopressor la descarga drug during CPR (before or after the Si se dispone de una vía i. give CPR  Algoritmo de SVB: Solicite ayuda. use 200 J Nota: Si no conoce la dosis. administre shock) un fármaco vasopresor durante la RCP (antes o después de la descarga) Epinephrine 1 mg IV/IO  Adrenalina (epinefrina) 1 mg Repeat every 3 to 5 min i. utilice 200 J AED: device specific  DEA: específica para cada dispositivo Monophasic: 360 J  Monofásico: 360 J Resume CPR immediately Reanude la RCP inmediatamente Give 5 cycles of CPR* Administre 5 ciclos de RCP* Check rhythm Verifique el ritmo Shockable rhythm? ¿El ritmo se puede revertir con una descara? Shockable No se puede revertir con una descarga No No Continue CPR while defibrillator is Continúe la RCP mientras se carga el charging desfibrilador Give 1 shock Administre 1 descarga Manual biphasic: device specific Manual bifásico: específica para cada (same as first shock or higher dose) dispositivo (dosis igual o superior a la de la Note: If unknown. use 200 J primera descarga) Nota: Si no conoce la AED: device specific dosis utilice 200 J Monophasic: 360 J DEA: específica para cada dispositivo Resume CPR immediately after the Monofásico: 360 J shock Reanude la RCP inmediatamente tras When IV/IO available. or  Repita cada 3 a 5 min May give 1 dose of vasopressin 40 U o .o.1 2 3 4 5 6 Texto correspondiente a la Figura Inglés Español PULSELESS ARREST PARO CARDIACO SIN PULSO BLS algorithm: Call for help./i.v. Give oxygen when available realice RCP Attach monitor/defibrillator when  Administre oxígeno si está available disponible  Conecte el monitor/desfibrilador si está disponible Check rhythm Verifique el ritmo Shockable rhythm? ¿El ritmo se puede revertir con una descara? Shockable Se puede revertir con una descarga Not shockable No se puede revertir con una descarga VF/VT FV/TV Give 1 shock Administre 1 descarga Manual biphasic: device specific Manual bifásico: específica para cada (typically 120 to 200 J) dispositivo (típicamente 120 a 200 J) Note: If unknown.

administre un vasopresor  Adrenalina (epinefrina) 1 mg i.75 mg/kg IV/IO.5 mg/kg first dose . loading dose 1 to 2 g IV/IO for torsades de pointes After 5 cycles of CPR.5 mg/kg. luego considere 150 mg i.* go to box 5 above 7 8 9 1 0 Asystole/PEA Resume CPR immediately for 5 cycles When IV/IO available.v.5 a 0.o. para reemplazar la primera o segunda  .o./i. una vez./i.v./i.v.* vaya al Recuadro 5 Asistolia/AESP Reanude la RCP inmediatamente con 5 ciclos Si se dispone de una vía i.v./i.v./i. Repita cada 3 a 5 min o  Puede administrar 1 dosis de vasopresina 40 U i. adicionales una vez) o lidocaína (primera dosis de 1 a 1.o..o. then 0. give vasopressor Epinephrine 1 mg IV/IO Repeat every 3 to 5 min or May give 1 dose of vasopressin 40 U IV/IO to replace first or second dose of epinephrine Consider atropine 1 mg IV/IO Puede administrar 1 dosis de vasopresina 40 U i.o.75 mg/kg i./i./i. para reemplazar la primera o segunda dosis de adrenalina (epinefrina) Administre 5 ciclos de RCP* Verifique el ritmo ¿El ritmo se puede revertir con una descarga? Se puede revertir con una descarga No Continúe la RCP mientras se carga el desfibrilador Administre 1 descarga  Manual bifásico: específica para cada dispositivo (dosis igual o superior a la de la primera descarga) Nota: Si no conoce la dosis utilice 200 J  DEA: específica para cada dispositivo  Monofásico: 360 J Reanude la RCP inmediatamente tras la descarga Considere administrar antiarrítmicos. luego 0. dosis de carga 1 a 2 g i. para torsades de pointes Tras 5 ciclos de RCP.5 to 0.v. use 200 J AED: device specific Monophasic: 360 J Resume CPR immediately after the shock Consider antiarrhythmics./i.v.o.o. give during CPR (before or after the shock) amiodarone (300 mg IV/IO once. administre durante la RCP (antes o después de la descarga) amiodarona (300 mg i.v. maximum 3 doses or 3 mg/kg) Consider magnesium. máximo 3 dosis o 3 mg/kg) Considere administrar magnesio.o.IV/IO to replace first or second dose of epinephrine Give 5 cycles of CPR* Check rhythm Shockable rhythm? Shockable No Continue CPR while defibrillator is charging Give 1 shock Manual biphasic: device specific (same as first shock or higher dose) Note: If unknown. then consider additional 150 mg IV/IO once) or lidocaine (1 to 1.

Give continuous chest compressions without pauses for breaths. Give 8 to 10 breaths/minute.for asystole or slow PEA rate Repeat every 3 to 5 min (up to 3 doses) 1 1 1 2 Give 5 cycles of CPR* Check rhythm Shockable rhythm? Not shockable If asystole. Verifique el ritmo cada 2 minutos  Los reanimadores deben turnarse para realizar las compresiones cada 2 minutos y deben verificar el ritmo  Compruebe y trate los posibles factores que contribuyen al cuadro: — Hipovolemia — Hipoxia . go to Box 10 If pulse present. los reanimadores ya no administran “ciclos” de RCP. begin postresuscitation care Shockable Go to Box 4 During CPR Push hard and fast (100/min) Ensure full chest recoil Minimize interruptions in chest compressions One cycle of CPR: 30 compressions then 2 breaths. Si no hay pulso. Administre 8 a 10 respiraciones/minuto. check pulse.v. 5 ciclos = 2 min  Evite la hiperventilación  Asegure la vía aérea y confirme la ubicación del dispositivo * Una vez colocado un dispositivo avanzado para la vía aérea. 5 cycles =2min Avoid hyperventilation Secure airway and confirm placement * After an advanced airway is placed. para la asistolia o para la AESP con frecuencia lenta Repita cada 3 a 5 min (hasta 3 dosis) Administre 5 ciclos de RCP* Verifique el ritmo ¿El ritmo se puede revertir con una descarga? No se puede revertir con descarga  En caso de asistolia. vaya al Recuadro 10  Si hay actividad eléctrica verifique el pulso. vaya al Recuadro 10  Si hay pulso inicie la atención posresucitación Se puede revertir con descarga Vaya al Recuadro 4 Durante la RCP  Comprima con firmeza y rapidez (100/min)  Asegúrese de que el pecho vuelva completamente a su posición original  Minimice las interrupciones en las compresiones torácicas  Un ciclo de RCP: 30 compresiones y luego 2 respiraciones. go to Box 10 If electrical activity. If no pulse./i. Check rhythm every 2 minutes Rotate compressors every 2 minutes with rhythm checks Search for and treat possible contributing factors: — Hypovolemia — Hypoxia — Hydrogen ion (acidosis) — Hypo-/hyperkalemia dosis de adrenalina (epinefrina) Considere administrar atropina 1 mg i. Realice compresiones torácicas continuas sin pausas para respiraciones. rescuers no longer give “cycles of CPR.o.

En adultos con un paro cardiaco prolongado. Los desfibriladores bifásicos usan una variedad de tipos de onda y se ha demostrado que todas son eficaces para eliminar la FV dentro de un rango específico de dosis. y la desfibrilación en cuanto sea posible realizarla (Clase I). Los fabricantes deben indicar este rango de dosis efectivas correspondiente al tipo de onda en el frente del dispositivo bifásico. ión (acidosis) — Hipocalemia/hipercalemia — Hipoglucemia — Hipotermia — Toxinas — Taponamiento — Neumotórax a tensión — Trombosis (arterias coronarias y pulmonares) — Traumatismo Fibrilación ventricular/taquicardia ventricular sin pulso Las intervenciones más importantes durante los primeros minutos de FV o TV sin pulso son la RCP inmediata por parte de los testigos circunstanciales (Recuadro 1) con las mínimas interrupciones en las compresiones torácicas. consulte el Capítulo 5: “Tratamientos con dispositivos eléctricos: Desfibriladores externos automáticos.32–34 Para más información sobre la secuencia de RCP primero frente a la descarga primero. Si se utiliza un desfibrilador monofásico. Si el proveedor de SVCA no detecta el pulso en un lapso de 10 segundos. cardiac — Tension pneumotórax — Thrombosis (coronary or pulmonary) — Trauma — Hidrógeno. desfibrilación. los proveedores de SVCA deben administrar una descarga inicial de 360 J y utilizar esa misma dosis en las descargas siguientes. puede utilizar una dosis de 200 J para la primera descarga y una dosis equivalente o superior para la segunda y siguientes descargas. Si se dispone de un desfibrilador bifásico. Si una descarga elimina inicialmente la FV. pegar los parches (electrodos adhesivos) y verificar el ritmo (Recuadro 2). Se seleccionó el nivel de energía de 200 J como “nivel preseleccionado” porque figura dentro del rango de dosis . Si el proveedor de SVCA desconoce el rango de dosis efectivas del dispositivo. cardioversión y estimulación con marcapaso. comenzando por las compresiones torácicas. pero ésta reaparece en una etapa posterior del paro. la administración de la descarga tiene más posibilidades de ser exitosa tras un periodo de compresiones torácicas efectivas.” Si se presenta FV/TV sin pulso (Recuadro 3). el personal del equipo de salud debe verificar el pulso tras administrar 2 respiraciones artificiales de rescate. el proveedor de SVCA debe realizar 5 ciclos de RCP antes de intentar la desfibrilación. los proveedores de SVCA deben utilizar la dosis con la cual el desfibrilador haya demostrado ser efectivo para eliminar la FV (típicamente la dosis seleccionada es de 120 J a 200 J). Si el personal del equipo de salud no presencia un paro cardiaco que se produce fuera del hospital (por ejemplo. los proveedores de SVCA deben administrar una descarga (Recuadro 4) y luego reanudar inmediatamente la RCP.— Hypoglycemia — Hypothermia — Toxins — Tamponade. y los proveedores de SVCA deben utilizar ese rango de dosis para intentar la desfibrilación con ese dispositivo. debe encender el desfibrilador. En caso de que se produzca un paro cardiaco con testigos en un lugar donde se dispone de desfibrilador. el personal del sistema de emergencias médicas [SEM] llega al sitio donde se produjo el paro). administre las siguientes descargas utilizando el mismo nivel de energía que eliminó la FV anteriormente.

Las verificaciones del pulso y el ritmo son limitadas y no están recomendadas inmediatamente después de la administración de la descarga. el reanimador que efectúa las compresiones debe realizar 100 compresiones por minuto de forma continua. los dos reanimadores ya no administran ciclos de compresiones interrumpidos por pausas para realizar ventilaciones. Se trata de una dosis preseleccionada consensuada. cardioversión y estimulación con marcapaso”). El reanimador que realiza las ventilaciones debe administrar 8 a 10 respiraciones por minuto y tener la precaución de no administrar una cantidad excesiva de ventilaciones. porque la tasa de éxito con la primera descarga de los desfibriladores bifásicos es elevada36 y es importante minimizar las interrupciones en las compresiones torácicas. y no de una dosis recomendada como ideal. los reanimadores deben realizar RCP (si es posible) mientras se carga el desfibrilador. Dos o más reanimadores deben turnarse aproximadamente cada 2 minutos para realizar las compresiones (cuando se verifica el ritmo de la víctima). La estrategia terapéutica que muestra el algoritmo para paro cardiaco sin pulso del “Soporte vital cardiovascular avanzado” está diseñada para minimizar el número de veces que se interrumpen las compresiones torácicas y para permitir a los reanimadores administrar las descargas de la forma más eficiente posible. Lo ideal es que sólo se interrumpan las compresiones para realizar las ventilaciones (hasta que se coloque un dispositivo avanzado para la vía aérea). hemodinámica) se puede modificar esta secuencia a criterio del médico (véase el Capítulo 5). Se necesita una investigación continua para establecer con certeza la configuración inicial apropiada para los desfibriladores monofásicos y bifásicos. Cuando la verificación de ritmo revela FV/TV. El tiempo necesario para cargar el desfibrilador. mascarilla laríngea). Los proveedores de SVCA deben administrar una descarga en lugar de las tres descargas sucesivas (“seguidas”) que se recomendaban en las versiones anteriores de las Guías de ACE35 para el tratamiento de la FV/TV sin pulso. hasta el momento en que es necesario “alejarse” del paciente para administrar la descarga. Con este cambio se debería evitar la fatiga del reanimador que realiza . Aunque no se ha realizado una comparación directa entre la estrategia de administrar una descarga y la de administrar tres descargas. Administre la descarga tan rápido como sea posible. y todos los desfibriladores bifásicos manuales disponibles en 2005 la pueden administrar. sin pausas para la ventilación. verificar el ritmo o administrar las descargas. Una vez colocado un dispositivo avanzado para la vía aérea (por ejemplo tubo traqueal. el personal del equipo de salud administra 5 ciclos (aproximadamente 2 minutos de RCP) inmediatamente después de la descarga y luego verifica el ritmo.seleccionadas que son efectivas para la primera y siguientes descargas bifásicas. no habrá necesidad de utilizar una dosis preseleccionada de 200 J. desfibrilación. En unidades intrahospitalarias con monitorización continua (por ejemplo electrocardiográfica. las evidencias son convincentes en cuanto a que la interrupción de las compresiones torácicas reduce la presión de perfusión coronaria. por el contrario. Si los dispositivos bifásicos están adecuadamente etiquetados y los proveedores de SVCA están familiarizados con los dispositivos que usan para la atención clínica. y luego verifique el ritmo (Recuadro 5). Inmediatamente después reanude la RCP (comenzando con las compresiones torácicas) sin demora y continúe 5 ciclos (o aproximadamente 2 minutos si hay colocado un dispositivo avanzado para la vía aérea). En cambio. Combitube esofagotraqueal. administrar la descarga y verificar el pulso puede interrumpir las compresiones durante 37 segundos o más37 (para más información véase el Capítulo 5: “Tratamientos con dispositivos eléctricos: Desfibriladores externos automáticos.

Cuando la FV o la TV sin pulso persisten después de 2 o 3 descargas más RCP y administración de un vasopresor. inicie la atención posresucitación. Como siempre. No existen evidencias apropiadas para establecer la cantidad óptima de ciclos de RCP y descargas de desfibrilación que se deben administrar antes de iniciar el tratamiento farmacológico. Establecer un acceso i. analice nuevamente el ritmo (Recuadro 7) y esté listo para administrar otra descarga inmediatamente si está indicada. Considere administrar magnesio para las torsades de pointes asociadas a un intervalo QT prolongado (véase más adelante). administre un vasopresor (adrenalina [epinefrina] cada 3 a 5 minutos durante el paro cardiaco.” en la parte inferior del algoritmo) para identificar cualquier factor que pueda haber causado el paro o complicar los esfuerzos de resucitación. considere la posibilidad de administrar un antiarrítmico. Con las recomendaciones del año 2000 había demasiadas interrupciones de las compresiones torácicas.v. Si no dispone de amiodarona puede utilizar lidocaína. Si la FV/TV persiste tras la administración de una o dos descargas más RCP. pero el tiempo de administración de los fármacos no es tan importante como la necesidad de minimizar las interrupciones de las compresiones torácicas.3: “Tratamiento de la . La verificación del ritmo debe ser muy breve (véase más adelante). “Durante la RCP. el proveedor de SVCA debe recordar las “H” y las “T” (véase el recuadro de color verde.la compresiones y el deterioro de la calidad y frecuencia de éstas. intente palpar el pulso (véase el Recuadro 12). En presencia de un ritmo no desfibrilable. una dosis de vasopresina puede reemplazar la primera o la segunda dosis de adrenalina [epinefrina]. Debe administrar los fármacos durante la RCP. Si transitoriamente se restablece un ritmo de perfusión. Las verificaciones del ritmo deben ser breves y las verificaciones del pulso se deben realizar. reanude la RCP. No interrumpa la RCP para administrar la medicación. Esta secuencia es distinta de la recomendada en el año 200035: está diseñada para minimizar las interrupciones en las compresiones torácicas. En estas recomendaciones de 2005. pero no se logra mantener entre las repetidas descargas (FV/TV recurrente). Si el ritmo del paciente cambia a asistolia o AESP. véase el Recuadro 6). si el ritmo es organizado (los complejos son aparentemente regulares o estrechos). el paciente podría ser candidato a un tratamiento rápido con fármacos antiarrítmicos (véase el Capítulo 7. es importante (véase más adelante). Se pueden administrar antes o después de la descarga. Después de 5 ciclos (o aproximadamente 2 minutos) de RCP. y lo antes posible después de verificar el ritmo. pero esto no debe interferir en la RCP y la administración de descargas. durante el tratamiento del paro cardiaco las dosis de los fármacos se deben preparar antes de verificar el ritmo. como la amiodarona (Recuadro 8). consulte “Asistolia y actividad eléctrica sin pulso” más adelante (Recuadros 9 y 10). Si el paciente presenta retorno a la circulación espontánea. La secuencia recomendada descrita en el algoritmo se basa en el consenso de expertos. para poder administrarlas lo antes posible después de esta verificación. lo antes posible después de verificar el ritmo. sólo cuando se observa un ritmo organizado. en general. Los fármacos se deben administrar durante la RCP. en una secuencia de RCP–VERIFICACIÓN DE RITMO–RCP (mientras se administra el fármaco y se carga el desfibrilador)–DESCARGA (que se repite según sea necesario). Si se administra un fármaco inmediatamente después de la verificación del ritmo (antes o después de la descarga) la RCP que se realiza antes y después de la descarga hace que el fármaco circule. Si existe alguna duda respecto a la presencia de pulso.

el personal del equipo de salud debe practicar una coordinación eficiente entre la RCP y la administración de descargas. se documentó que cuanto menos tiempo transcurra entre las compresiones torácicas y la administración de una descarga. Los pacientes que presentan asistolia o AESP no obtendrán ningún beneficio de los intentos de desfibrilación. a fin de evitar la fatiga del reanimador que realiza las compresiones y el deterioro de la calidad y frecuencia de éstas. A menudo.39 La reducción del intervalo transcurrido entre las compresiones y la administración de una descarga. Cuando hay varios reanimadores presentes deben turnarse cada 2 minutos para realizar las compresiones. Durante el tratamiento de la FV/TV sin pulso. aunque sea de unos pocos segundos.bradicardia y taquicardia sintomáticas”).38. En cambio.38 En el análisis de las características de las formas de onda de la FV que permiten predecir el éxito de una descarga. pero son demasiado débiles como para producir una presión sanguínea detectable mediante palpación o control no invasivo de la presión sanguínea. puede aumentar las probabilidades de que la descarga sea exitosa. Los dos reanimadores deben turnarse para realizar las compresiones y las ventilaciones aproximadamente cada 2 minutos (cuando se verifica el ritmo).40 Asistolia y actividad eléctrica sin pulso (Recuadro 9) La AESP abarca un grupo heterogéneo de ritmos sin pulso. Como en el caso de la AESP. Durante el intento de resucitación pueden aparecer breves periodos de un complejo organizado en la pantalla de monitorización. Cuando una FV dura más de unos pocos minutos. ritmos idioventriculares posdesfibrilación y asistolia y ritmos bradicárdicos. La tasa de supervivencia al paro cardiaco con asistolia es pésima. los dos reanimadores ya no administran ciclos de RCP (es decir. Dada la similitud en términos de causas y tratamiento de estos dos ritmos de paro cardiaco. Las investigaciones mediante ecografía cardiaca y la inserción de catéteres para la medición de la presión han confirmado que los pacientes sin pulso que presentan actividad eléctrica tienen contracciones mecánicas asociadas. El centro de la resucitación es realizar RCP de buena calidad con un mínimo de interrupciones e identificar causas reversibles o factores que complican el cuadro. Los proveedores de SVCA deben insertar un dispositivo avanzado para la vía aérea (por ejemplo tubo traqueal. Los reanimadores deben minimizar las interrupciones de las . pero rara vez reaparece la circulación espontánea. más aumentan las probabilidades de que la descarga sea exitosa. ritmos idioventriculares. la esperanza de poder resucitar a la víctima estriba en identificar y tratar una causa reversible. mascarilla laríngea). El reanimador encargado de las respiraciones administra de 8 a 10 por minuto. el reanimador que practica las compresiones torácicas debe hacerlas de forma continua a razón de 100 por minuto sin hacer pausas para la ventilación. su terapia está combinada en la segunda parte del algoritmo para paro cardiaco sin pulso del “Soporte vital cardiovascular avanzado”. compresiones interrumpidas por pausas cuando se realizan ventilaciones). el miocardio no recibe oxígeno ni sustratos metabólicos. la AESP es consecuencia de afecciones reversibles se puede tratar si éstas se identifican y corrigen. ritmos de escape ventricular. entre los que se incluyen pseudodisociación electromecánica (pseudo-DEM). Un periodo breve de compresiones torácicas puede aportar oxígeno y sustratos energéticos. lo que aumenta las probabilidades de que reaparezca un ritmo de perfusión después de la administración de la descarga. Una vez colocado un dispositivo avanzado para la vía aérea. Combitube esofagotraqueal.

La decisión final de parar la resucitación no se puede regir por algo tan simple como un intervalo de tiempo. ¿Cuándo deben cesar los esfuerzos de resucitación? El equipo de resucitación debe hacer un esfuerzo competente y a conciencia para dar a los pacientes RCP y SVCA. En pocas palabras. La adrenalina (epinefrina) se puede administrar aproximadamente cada 3 a 5 minutos durante el paro cardiaco.compresiones torácicas mientras insertan el dispositivo avanzado para la vía aérea y no deben interrumpir la RCP mientras establecen el acceso i. requisitos de los seguros médicos e incluso cuestiones relacionadas con reembolsos han motivado el traslado de todas las víctimas de paro cardiaco a un hospital o sala de emergencias. inútiles e inaceptables desde la perspectiva ética. comience con la atención posresucitación. . No interrumpa la RCP para administrar ninguna medicación. siempre y cuando estos no han expresado su decisión de renunciar a los esfuerzos de resucitación. reanude la RCP inmediatamente. Si no hay ningún ritmo presente o si no hay ningún cambio en el electrocardiograma. Si en la verificación del ritmo se confirma la asistolia o la AESP. A menos que se trate de una situación especial (por ejemplo hipotermia). si no se logra resucitar a una víctima con SVCA sobre el terreno tampoco se logrará en una sala de emergencias. Tras la administración del fármaco y de aproximadamente 5 ciclos (o alrededor de 2 minutos) de RCP. resultan inapropiados. basada en criterios específicos para cada sistema y bajo supervisión médica directa. Si el paciente parece tener un ritmo organizado con buen pulso. Los sistemas de atención de emergencias médicas no deben exigir al personal sobre el terreno que traslade a toda víctima de paro cardiaco a un hospital o sala de emergencias. las evidencias confirman que la atención de SVCA en la sala de emergencias no tiene ninguna ventaja respecto a la atención de SVCA realizada sobre el terreno. el proveedor de SVCA debe identificar el ritmo y dar el tratamiento apropiado (véase el Capítulo 7. tales como bypass cardiopulmonar o circulación extracorpórea para víctimas de hipotermia grave (Clase IIb).v. Si no hay pulso (o si existen dudas respecto a ello). Con frecuencia. Considere la administración de atropina en pacientes con asistolia o AESP lenta (véase más adelante). Administre el fármaco lo antes posible después de verificar el ritmo.3: “Tratamiento de la bradicardia y taquicardia sintomáticas”). vuelva a verificar el ritmo (Recuadro 11). Si estos requisitos no son selectivos. o i. debe ser una práctica estándar para todos los SEM. El traslado con RCP continua está justificado si en la sala de emergencias se cuenta con intervenciones que no se pueden realizar sobre el terreno. en el caso del paro cardiaco fuera del hospital. no debido a traumatismo o debido a traumatismo contuso. leyes civiles. Si hay pulso. La finalización de los esfuerzos de resucitación en el ámbito extrahospitalario. reanude la RCP inmediatamente (Recuadro 10). se puede administrar una dosis de vasopresina para reemplazar la primera o segunda dosis de adrenalina (epinefrina) (Recuadro 10). Si se presenta un ritmo desfibrilable administre una descarga (vaya al Recuadro 4).o. temas administrativos. En este momento se puede administrar un vasopresor (adrenalina [epinefrina] o vasopresina). El criterio clínico y el respeto por la dignidad humana son forzosamente parte de la toma de esta decisión. Existen pocos datos que sirvan de guía para esta decisión. continúe con la RCP (Recuadro 10). Si hay un ritmo organizado (Recuadro 12) intente tomar el pulso.

principalmente por sus propiedades estimulantes de los receptores αadrenérgicos (es decir. 42 El valor y la seguridad de los efectos β-adrenérgicos de la adrenalina (epinefrina) son controvertidos porque pueden aumentar el trabajo miocárdico y reducir la perfusión subendocárdica. vasopresoras). la adrenalina (epinefrina) en dosis elevadas no produjo ninguna mejora en la tasa de supervivencia hasta el alta hospitalaria o los resultados neurológicos. con diseño aleatorio y controlados. en un estudio se repitió la dosis) con la adrenalina (epinefrina) (1 mg. una alta dosis inicial o escalonada de adrenalina (epinefrina) ha mejorado el retorno a la circulación espontánea inicial y la supervivencia temprana. Si se demora o no se logra establecer un acceso i. cada 3 a 5 minutos durante el paro cardiaco en adultos (Clase IIb). y dos estudios de gran escala.43 Aunque la adrenalina (epinefrina) se ha utilizado universalmente en la resucitación.65 no lograron demostrar un aumento en las tasas de retorno a la circulación espontánea o la supervivencia cuando se comparó la vasopresina (40 U. en ocho ensayos clínicos con diseño aleatorio en los que participaron más de 9000 pacientes con paro cardiaco.61– 63 diversos ensayos bien realizados en animales. Se pueden indicar dosis más elevadas para el tratamiento de afecciones específicas. como sobredosis de betabloqueantes o de bloqueantes de los canales de calcio. Sin embargo.o. o i.Fármacos para los ritmos del paro cardiaco Vasopresores Hasta la fecha ningún ensayo controlado con placebo ha demostrado que la administración de algún agente vasopresor en algún momento durante el tratamiento de la TV sin pulso.. AESP o asistolia aumente la tasa de supervivencia sin secuelas neurológicas hasta el alta hospitalaria. repetida) como vasopresor inicial para el tratamiento .v. FV.58. se puede administrar la adrenalina (epinefrina) por vía endotraqueal en una dosis de 2 a 2. Adrenalina (epinefrina) y vasopresina FV y TV sin pulso Adrenalina (epinefrina) El clorhidrato de epinefrina produce efectos beneficiosos en los pacientes durante el paro cardiaco. 41 Los efectos α-adrenérgicos de la adrenalina (epinefrina) pueden aumentar la perfusión coronaria y cerebral durante la RCP. las evidencias que demuestran que mejora la supervivencia en los seres humanos son escasas.5 mg. en seres humanos (Nivel de evidencia 1) 64. Se han demostrado beneficios y efectos fisiológicos tóxicos de la administración de adrenalina (epinefrina) durante la RCP en estudios en animales y seres humanos./i.o.50–57 Lo apropiado es administrar una dosis de 1 mg de adrenalina (epinefrina) por vía i.59 Pese a un importante estudio con diseño aleatorio (Nivel de evidencia 2).60 estudios adicionales de menor nivel (Nivel de evidencia 5).v. en comparación con las dosis estándar. Sin embargo. existe la evidencia de que la utilización de agentes vasopresores favorece el retorno a la circulación espontánea inicial. Vasopresina La vasopresina es un vasoconstrictor periférico no adrenérgico que causa también vasoconstricción coronaria y renal. incluso en los subgrupos a los cuales se administró inicialmente una dosis alta de adrenalina (epinefrina). 44–50 En ocasiones.

o. supervivencia a las 24 horas o supervivencia hasta el alta hospitalaria. No se registraron diferencias en la supervivencia a una hora (adrenalina [epinefrina]: 35%. en los pacientes que presentaron asistolia aumentó el retorno a la circulación espontánea en el grupo que recibió la combinación de adrenalina (epinefrina) y vasopresina. pero no un aumento de la supervivencia sin secuelas neurológicas. sin embargo./i. un único análisis post-hoc de un estudio a mayor escala registró un beneficio superior con vasopresina que con adrenalina (epinefrina) en cuanto a la supervivencia. Un metaanálisis de 5 estudios de diseño aleatorio (Nivel de evidencia 1) 66 no mostró diferencias estadísticamente significativas entre la vasopresina y la adrenalina (epinefrina) en términos de retorno a la circulación espontánea.del paro cardiaco.v. AESP o asistolia.66 En un estudio intrahospitalario a gran escala del paro cardiaco. 34% asistolia). en comparación con adrenalina (epinefrina) (1 mg. Se necesitan más estudios. 41% AESP. En el caso de la asistolia. 27% asistolia) o 40 U de vasopresina (ritmo inicial: 20% FV. 3% TV. De acuerdo con estos hallazgos. independientemente del orden de administración.65 un análisis post-hoc del subgrupo de pacientes con asistolia mostró una mejora significativa en la supervivencia hasta el alta hospitalaria. 3% TV. pero no lograron demostrar que la vasopresina o la adrenalina (epinefrina) sean superiores para el tratamiento de la AESP. 67 Dado que no se ha demostrado que los efectos de la vasopresina sean distintos de los de la adrenalina (epinefrina) en el paro cardiaco. se puede reemplazar o la primera o la segunda dosis de adrenalina (epinefrina) por una dosis de 40 U de vasopresina i. 54% AESP. vasopresina: 39%) o hasta el alta hospitalaria (adrenalina [epinefrina]: 14%. 200 pacientes fueron distribuidos al azar para recibir o 1 mg de adrenalina (epinefrina) (ritmo inicial: 16% FV. 64 En un análisis retrospectivo se documentaron los efectos de la adrenalina (epinefrina) sola (231 pacientes) en comparación con una combinación de vasopresina y adrenalina (epinefrina) (37 pacientes) en casos de paro cardiaco fuera del hospital con FV/TV. en el tratamiento del paro sin pulso (Clase indeterminada). Asistolia y actividad eléctrica sin pulso Vasopresores Los estudios descritos anteriormente incorporaron a pacientes con AESP y asistolia. El análisis de subgrupos según el ritmo cardiaco inicial no demostró ninguna diferencia estadísticamente significativa en la supervivencia hasta el alta hospitalaria (Nivel de evidencia 1). los proveedores de SVCA pueden considerar la vasopresina para el tratamiento de la asistolia. En un estudio multicéntrico a gran escala en el que se analizaron 1186 paros cardiacos fuera del hospital que presentaron todos los ritmos (Nivel de evidencia 1). cuando se administraron 40 U (y repitió la dosis si fue necesario) de vasopresina como vasopresor inicial. que se repitió si fue necesario). Atropina . pero no una supervivencia sin secuelas neurológicas. pero no existe evidencia suficiente para hacer una recomendación a favor o en contra de su uso en la AESP. Se puede administrar adrenalina (epinefrina) cada 3 a 5 minutos durante el intento de resucitación y se puede reemplazar la primera o segunda dosis de adrenalina (epinefrina) por vasopresina. No hubo diferencias en la supervivencia o el retorno a la circulación espontánea cuando el ritmo de presentación era FV o AESP. vasopresina: 12%) entre los grupos o subgrupos.

se la puede considerar para la asistolia o la AESP.. fácil de administrar y tiene pocos efectos secundarios. La dosis recomendada de atropina para el paro cardiaco es 1 mg por vía i. No existen estudios prospectivos controlados que avalen la utilización de atropina en el paro con asistolia o AESP lenta. En ensayos clínicos ciegos. La asistolia puede aparecer más rápido o exacerbarse en caso de tono vagal excesivo y la administración de un agente vagolítico es congruente con un enfoque fisiológico. controlado.72 En un estudio realizado en perros (Nivel de evidencia 6)79 se mostró que la administración de un vasoconstrictor antes de la amiodarona evitaba la hipotensión. Se la puede considerar para el tratamiento de la FV o TV sin pulso que no responde a la administración de una descarga. La bibliografía que refuta la utilización de atropina también es escasa y de poca calidad. pero es posible que las dosis subterapéuticas y la demora hasta la administración de adrenalina (epinefrina) hayan tenido un impacto en la supervivencia en el estudio.73 Estudios adicionales (Nivel de evidencia 7)74–78 documentaron una mejora sistemática en la respuesta a la desfibrilación cuando se administró amiodarona en seres humanos y animales con FV o TV hemodinámicamente inestable. En un modelo de AESP en animales (Nivel de evidencia 6) 71 no se registraron diferencias en el resultado de la resucitación entre los grupos que recibieron una dosis estándar de atropina o placebo. en comparación con un placebo o la lidocaína. potasio y calcio. En una serie de casos (Nivel de evidencia 5) 69 de adultos con paro cardiaco se documentó la conversión de la asistolia en ritmo sinusal en 7 de 8 pacientes. se ha demostrado que la amiodarona aumenta la supervivencia a corto plazo hasta la hospitalización. afecta a los canales de sodio.El sulfato de atropina revierte la disminución de la frecuencia cardiaca mediada por factores colinérgicos.5 mg/kg de lidocaína. FV y TV sin pulso Amiodarona La amiodarona por vía i. La administración de atropina para la asistolia está avalada por una revisión retrospectiva (Nivel de evidencia 4)68 de pacientes intubados con asistolia resistente al tratamiento que demostraron con atropina una mejora de la supervivencia hasta la hospitalización. la resistencia vascular sistémica y la presión arterial.v. . de diseño no aleatorio.73 la administración de amiodarona (300 mg72 o 5 mg/kg73) por parte de los paramédicos mejoró la tasa de supervivencia hasta la hospitalización en comparación con la administración de placebo72 o 1. La amiodarona produjo vasodilatación e hipotensión en uno de los estudios extrahospitalarios. La atropina es barata. que se puede repetir cada 3 a 5 minutos (máximo total de 3 dosis o 3 mg) si la asistolia persiste (Clase indeterminada). Antiarrítmicos No existen evidencias de que ninguno de los fármacos antiarrítmicos administrados sistemáticamente durante el paro cardiaco aumente la supervivencia hasta el alta hospitalaria. por lo que. con diseño aleatorio y controlados de pacientes adultos con FV/TV sin pulso resistente al tratamiento en el ámbito extrahospitalario (Nivel de evidencia 1).v. En un estudio prospectivo. Sin embargo.72. a pequeña escala (Nivel de evidencia 3)70 de pacientes con paro cardiaco fuera del hospital no se hallaron diferencias con el grupo de control cuando se administraron 1 a 2 mg de atropina como fármaco inicial para la resucitación. RCP y un vasoconstrictor. además de tener propiedades bloqueantes -adrenérgicas y β-adrenérgicas.

Existe una nueva formulación acuosa de amiodarona que no contiene los solventes vasoactivos (polisorbato 80 y alcohol bencílico) que contenía la formulación estándar. No es probable que el magnesio sea efectivo para poner fin a la TV irregular/polimórfica en pacientes con un intervalo QT normal.84 y una mayor incidencia de asistolia85 con el uso de lidocaína. a intervalos de 5 a 10 minutos. Si la FV/TV sin pulso persiste se pueden administrar dosis adicionales de 0.75 mg/kg por vía i. En estas condiciones.87 Cuando un paro cardiaco por FV/TV sin pulso está asociado a torsades de pointes. se puede administrar amiodarona para la FV o TV sin pulso que no responde a la administración de RCP. controlado y doble ciego (Nivel de evidencia 1)73 que comparó la amiodarona y la lidocaína se demostró que la amiodarona mejoró la tasa de supervivencia hasta la hospitalización y que la lidocaína estaba asociada a una mayor incidencia de asistolia tras la desfibrilación. Se puede considerar la lidocaína como un tratamiento alternativo a la amiodarona (Clase indeterminada)..v. Lidocaína La utilización de lidocaína para las arritmias ventriculares estaba avalada por estudios iniciales en animales (Nivel de evidencia 6)80. no se ha demostrado la eficacia a corto o largo plazo de la lidocaína en el paro cardiaco.v. La dosis inicial es de 1 a 1. normalmente durante 5 a 20 minutos (Clase IIa para torsades de pointes). En resumen. la lidocaína es un fármaco antiarrítmico alternativo con el cual el personal está familiarizado desde hace mucho tiempo. hasta alcanzar una dosis máxima de 3 mg/kg. . se puede administrar más lentamente (por ejemplo durante 5 a 60 minutos por vía i.v.v. con menos efectos secundarios inmediatos que los que se pueden presentar con otros antiarrítmicos./i.82 Aunque la lidocaína mejoró la supervivencia a corto plazo en un estudio prehospitalario (Nivel de evidencia 4). puede efectivamente poner fin a las torsades de pointes (TV irregular/polimórfica asociada a intervalo QT prolongado). se administra la misma dosis de 1 a 2 g mezclada con 50 a 100 ml de dextrosa al 5% en agua como dosis de carga. descarga y un vasoconstrictor (Clase IIb). Para más información sobre el tratamiento de las torsades de pointes no asociadas a paro cardiaco. En un análisis de los datos combinados de 4 ensayos clínicos prospectivos de pacientes con TV (en algunos participaron incluso pacientes hemodinámicamente inestables).o./i.5 mg/kg i. por vía i. En el estudio extrahospitalario. 77 En resumen. y se puede seguir con una dosis de 150 mg i.83 tres estudios con diseño aleatorio en los que se compararon amiodarona y lidocaína demostraron tasas más bajas de retorno a la circulación espontánea73. Cuando un paciente que tiene pulso presenta torsades de pointes. con diseño aleatorio. Esta dosis es la misma que se recomendaba en las Guías de ACE de 2000. Se debe administrar una dosis inicial de 300 mg i. la amiodarona acuosa no produjo más hipotensión que la lidocaína. Magnesio Dos estudios observacionales (Nivel de evidencia 5)86.5 a 0.v.81 y la extrapolación de los registros históricos de la utilización de este fármaco para suprimir los extrasístoles ventriculares y evitar la FV tras el IAM.87 demostraron que la administración de magnesio por vía i.o.).o. Una serie de casos a pequeña escala en adultos (Nivel de evidencia 5)88 demostró que el isoproterenol o la estimulación ventricular con marcapaso pueden ser efectivos para poner fin a las torsades de pointes asociadas a bradicardia o a la prolongación del intervalo QT inducida por fármacos./i.v. Sin embargo. los proveedores del SVCA pueden administrar sulfato de magnesio a dosis de 1 a 2 g diluidos en 10 ml de dextrosa al 5% en agua.v.

53. la noradrenalina (norepinefrina) no se asoció con ningún beneficio. no se recomienda el marcapaso en los pacientes con paro cardiaco por asistolia. Tratamientos potencialmente beneficiosos Fibrinólisis Ha habido casos de resucitaciones exitosas de pacientes adultos tras la administración de fibrinolíticos posterior al fracaso inicial de las técnicas de RCP estándar.102 La administración de procainamida en el paro cardiaco está limitada por la necesidad de infundirla lentamente y por la falta de certeza en cuanto a su eficacia en circunstancias de emergencia.103 En el único ensayo clínico prospectivo en seres humanos en que se compararon la adrenalina (epinefrina) a dosis estándar.véase el capítulo 7. Procainamida en la FV y la TV sin pulso La utilización de procainamida en el paro cardiaco está avalada por un estudio retrospectivo y comparativo de 20 pacientes. Se puede considerar en casos individuales. Hasta el momento. Noradrenalina (norepinefrina) La utilización de noradrenalina (norepinefrina) en el tratamiento del paro cardiaco se ha estudiado sólo de forma limitada. 104–106 el golpe . particularmente cuando la afección que derivó en paro era una embolia pulmonar aguda u otra causa supuestamente de origen cardiaco (Nivel de evidencia 389. Nivel de evidencia 593–97). Sin embargo.3: “Tratamiento de la bradicardia y taquicardia sintomáticas”. Los datos en seres humanos son limitados. Las maniobras que se están realizando de RCP no son una contraindicación para la fibrinólisis. En tres series de casos (Nivel de evidencia 5). 53 Golpe precordial en la FV o TV sin pulso No existen estudios prospectivos en los que se haya evaluado la utilización de los golpes precordiales (en el pecho). pero sí con una tendencia a un peor resultado neurológico (Nivel de evidencia 1). cuando se sospecha una embolia pulmonar (Clase IIa).98 no mostró ningún efecto terapéutico significativo cuando se administró un agente fibrinolítico a pacientes en el ámbito extrahospitalario con paro cardiaco por AESP no diferenciada que no respondían a las intervenciones iniciales. No existen evidencias suficientes para hacer una recomendación a favor o en contra de la utilización sistemática de fibrinólisis en el paro cardiaco. Intervenciones no avaladas por evidencias de resultados Utilización del marcapaso en el paro cardiaco Varios estudios con diseño aleatorio y controlados (Nivel de evidencia 2)99–101 han fracasado a la hora de demostrar los beneficios del marcapaso en la asistolia. la evidencia de un ensayo clínico a gran escala (Nivel de evidencia 2). la adrenalina (epinefrina) a dosis elevadas y la noradrenalina (norepinefrina) a dosis elevadas. Nivel de evidencia 490–92. pero sugieren que produce efectos equivalentes a los de la adrenalina (epinefrina) en la resucitación inicial del paro cardiaco.

pero no es efectiva para el tratamiento del paro cardiaco por otras causas. and intracardiac injections. en particular una vez colocado un dispositivo avanzado para la vía aérea. Por el contrario. Durante la resucitación.precordial convirtió la FV o TV sin pulso en un ritmo de perfusión. central venous. Weir H. Referencias 1. No se recomienda el golpe precordial a los proveedores de SVB. Nivel de evidencia 7118) y estudios en animales (Nivel de evidencia 6)119–122 no mostraron un incremento en la tasa de retorno a la circulación espontánea con la administración sistemática de magnesio durante la RCP. Se puede considerar la administración de magnesio para el tratamiento de las torsades de pointes (Clase IIa—ver antes). Levy RC. Los reanimadores deben tener la precaución de no administrar una ventilación excesiva. Nivel de evidencia 3117. los reanimadores deben realizar buenas compresiones torácicas (con la frecuencia y profundidad adecuadas). y ninguno puede igualar el impacto de una RCP temprana y efectiva y una desfibrilación rápida. un SVCA bien realizado comienza con un SVB de buena calidad. durante el paro cardiaco No existen estudios en seres humanos publicados en los que se evalúe el efecto de la administración sistemática de líquidos durante el paro cardiaco normovolémico. Si ocurre el paro. en otras series de casos se documentó un deterioro del ritmo cardiaco. Ann . Se deben administrar líquidos si se sospecha hipovolemia. No existen evidencias suficientes para recomendar la administración sistemática de líquidos para el tratamiento del paro cardiaco (Clase indeterminada).v. Lidocaine levels during CPR: differences after peripheral venous. Resumen Lo ideal es que los proveedores de SVCA eviten el paro sin pulso. Según la limitada evidencia que avala su eficacia y los informes de posible lesión.107–111 Nivel de evidencia 6112). no se puede hacer una recomendación a favor o en contra de su utilización por parte de los proveedores de SVCA (Clase indeterminada). y los resultados de cuatro estudios realizados en animales (Nivel de evidencia 6)123–126 fueron neutrales. si es que pueden intervenir en la fase previa al paro. Barsan WG. tal como aceleración de la TV. conversión de la TV en FV o desarrollo de bloqueo cardiaco completo o asistolia después de la utilización del golpe (Nivel de evidencia 5. permitir la expansión completa del tórax entre las compresiones y minimizar las interrupciones de éstas. No se ha demostrado que los fármacos de resucitación aumenten la supervivencia hasta el alta hospitalaria. Administración sistemática de líquidos por vía i. Tratamientos electrolíticos en los ritmos de paro cardiaco Magnesio Estudios del paro cardiaco en adultos dentro y fuera del hospital y fuera del hospital (Nivel de evidencia 2113–116.105.

1981. 1989.4:173–177. 1990. Jones L. Prengel AW. Ummenhofer W. Panning B. Urwyler A. The optimal dose of atropine via the endotracheal route. Hallfeldt KK. Are laboratory values in bone marrow aspirate predictable for venous blood in paediatric patients? Resuscitation. 1981. Smith DS. Prehosp Emerg Care. Five-year experience in prehospital intraosseous infusions in children and adults.27:123–128. 9. 15. Alexander J. The intraosseous route is a suitable alternative to intravenous route for fluid resuscitation in severely dehydrated children. Use of intraosseous infusion in the pediatric trauma patient. Endobronchial application of high dose epinephrine in out of hospital cardiopulmonary resuscitation. Korte T. Findlay J. Endotracheal compared with intravenous administration of atropine. Intraosseous lines in preterm and full term neonates. Emerman CL. . Frei FJ. Tibial length following intraosseous infusion: a prospective.10:73–78. Lee PL. Fiser RT.Emerg Med. A new system for sternal intraosseous infusion in adults. Hancock D. 7. 2.28:158 –161. Ellemunter H. Howard RF. Drewe J. Rega P. Mumey JF. Pinchak AC. Ahnefeld FW. 13. Hahnel J. Pollack C Jr. Crit Care Med. Banerjee S. Losek JD. Tebbenjohanns J. 1991. Hagen JF. Schmidbauer S. Indian Pediatr. 1992. Kneifel HA. Lindner KH. Absorption and hemodynamic effects of airway administration of adrenaline in patients with severe cardiac disease. Ma Zui Xue Za Zhi. Niehaus M. Singh S. 14. Phillips K. Typing and screening of blood from intraosseous access. 10. Ann Emerg Med. 4. 8. Glaeser PW. Rydesky MF. Piepenbrock S.13:186 –188. Guinness M. 1997. 2000. Christenson J. 3. Brechelt G. 12. White BC. Trawoger R. Chao CC. Chung YT. Kuhn GJ. Singh M.16: 1138–1141. radiographic analysis. Endotracheal and endobronchial lidocaine administration: effects on plasma lidocaine concentration and blood gases. 5. 6. Lee BY. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed.31:1511–1520. J Pediatr Surg. Krome RL. Walker WM. Bingham RM. Singhi SC. Leuwer M. Ann Emerg Med. Johnson D. Stair T. Seibert JJ. Hellmich TR. Hoehner PJ. 80:F74 –F75. Lin SY. 1993. Zuspan SJ. Horwood B. McCarthy R. 1994. Effect of injection site on circulation times during cardiac arrest. Rumball C. Krupp K.47:89. Yeh CY. Peripheral vs central circulation times during CPR: a pilot study. Macnab A. Guy J. Fiser DH. 2000.22:1119 –1124. Resuscitation. Haley K. Szewczuga D. Crit Care Med. 11. Brickman KR.19:911–915. Whelan M. Tintinalli JE. 1988. Raymondos K. Swetnam RE. Arch Dis Child. Simma B.27:35–38.65:449–450. Ann Emerg Med.10:417– 419. 16. 1999. 1994. Pediatr Emerg Care. Robinson DJ. Maurer H.21: 414–417. Tiffany B. 1993.

Salzman SK. Stratton SJ. 26. Proc West Pharmacol Soc.86:1375–1381. Mandell GA. 2002. Elizur A. Finkelstein MS. Endotracheal drug delivery. Barzilay Z. Ben-Abraham R. Paret G.59:271–276. Lotan D. Lindner KH. Ahnefeld FW. 29.19:1314 –1317. Barak A. Hahnel JH. Anesth Analg. A comparison of the endotracheal tube and the laryngeal mask airway as a route for endobronchial lidocaine administration.22: 63–68. 2001. 1982. Manisterski Y. [Endobronchial administration of adrenaline in preclinical cardiopulmonary resuscitation. Brown LK. Endotracheal drug administration during out-of-hospital resuscitation: where are the survivors? Resuscitation. Lotan D. Barak A. Steinbach G. Efrati O. Schuttler J. Crit Care Med.92:1408 –1412. Prengel AW. Paret G. Modan-Moses D.53:153–157. Endobronchial vasopressin improves survival during cardiopulmonary resuscitation in pigs. Strohmenger HU. Barzilay Z.132:800–803. 27. Manisterski Y. Barak A. Anesth Analg. Paret G. Berkovitch M. Johnston C. 19. 2000. Hornchen U. The efficacy of lidocaine in ventricular fibrillation due to coronary artery ligation: endotracheal vs intravenous use. . 2001. Jasani MS. Tracheal epinephrine or norepinephrine preceded by beta blockade in a dog model: can beta blockade bestow any benefits? Resuscitation.92:1505–1509.25:43– 45. 25.] Anasth Intensivther Notfallmed. Wenzel V. 1994. Plasma lidocaine levels and PaO2 with endobronchial administration: dilution with normal saline or distilled water? Ann Emerg Med. 2003.Ann Intern Med. 2003. 1994. 1987. 24. Finkelstein MS. 17. Nadkarni VM.22:1174 –1180. Jasani MS.8: 94–97. Ben-Abraham R. 28. Pediatr Emerg Care. Lewis RJ. Norman ME. 1992. Resuscitation. Kulka P. Bartsch A. 22. 2005 21. Vaknin Z. 20.59:117–122. Nadkarni VM. Hofmann WT. Efrati O. Diamond J. Cruz B. Manisterski Y.1:340 –345. Stoeckel H. Lurie KG. Prengel AW. 23. Salzman SK. Rembecki M. Is endotracheal adrenaline deleterious because of the beta adrenergic effect? Anesth Analg. Augarten A. Efrati O. Barzilay Z. Lindner KH. 2002. 1997.95:1037–1041. Ben-Abraham R. IV-64 Circulation December 13. Barzilay Z. Vaknin Z. Anesthesiology. Endotracheal epinephrine: a call for larger doses. Wenzel V. Efrati O. Acad Emerg Med. Ebeling BJ. Schurmann C. Ben-Abraham R. Effects of different techniques of endotracheal epinephrine administration in pediatric porcine hypoxic-hypercarbic cardiopulmonary arrest. 1990. Suhling B. Inspiratory-cycle instillation of endotracheal epinephrine in porcine arrest. Niemann JT. 18. Manisterski Y. Endobronchial adrenaline: should it be reconsidered? Dose response and haemodynamic effect in dogs. Prengel A. Lotan D. Paret G.

Chamberlain D. Wik L. JAMA. Sunde K. Naganobu K. Eftestol T. Bossaert L. Povoas H. Hornchen U. 39. Hagio M. 42. 2000. Blitt CD. 37. Breskin M. 1980. Fylling F. Niedermeyer E. 2003. Copass MK. Effects of interrupting precordial compressions on the calculated probability of defibrillation success during out-of-hospital cardiac arrest. Circulation. 1979. Rogers MC. Crit Care Med. Influence of time and therapy on ventricular defibrillation in dogs. Bisera J.30. Yakaitis RW. Circulation. Gliner BE. Traystman RJ. 1999.7:293–296. Husoy JH. Delaying defibrillation to give basic cardiopulmonary resuscitation to patients with out-of-hospital ventricular fibrillation: a randomized trial. Eftestol T. 40. Otto CW. 38.8: 157–163. JAMA. Shi AY. 2001. Auestad BH. Taren DL. Russell JK. 36. 34. Predicting outcome of defibrillation by spectral characterization and nonparametric classification of ventricular fibrillation in patients with out-of-hospital cardiac arrest. American Heart Association in collaboration with the International Liaison Committee on Resuscitation. Paschen H.105:2270 –2273. Circulation.110:10 –15. Sunde K. Endobronchial instillation of epinephrine during cardiopulmonary resuscitation. Kuisma M. Wik L. Ogawa H. Weaver WD.106:368 –372. Schneider T. 2000. Mechanisms by which epinephrine augments cerebral and myocardial perfusion during cardiopulmonary resuscitation in dogs. Eichelkraut W. Sunde K. 1984. Moon TE. Relative importance of _ and _ adrenergic receptors during resuscitation. Steen PA.281:1182–1188. Crit Care Med. Steen T. Guerci AD. Effects of cardiopulmonary resuscitation on predictors of ventricular fibrillation defibrillation success during out-of-hospital cardiac arrest. Otto CW. Aase SO. Optimal Response to Cardiac Arrest study: defibrillation waveform effects.102:1523–1529.91:317–321. Guidelines 2000 for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care: International Consensus on Science. 2000. Resuscitation. . Martens PR. Wolcke B. Hasebe Y. Eftestol T.15:1037–1039. Uchiyama Y. Vaagenes P. Schuttler J. 2002. Circulation. A comparison of distilled water and normal saline as diluents for endobronchial administration of epinephrine in the dog. 2004. Weil MH. Circulation. Steen PA. 31. Circulation. Klouche K. 1987. Adverse outcomes of interrupted precordial compression during automated defibrillation. Stoeckel H.289:1389 –1395. Hansen TB. Hahn N. Koehler RC. Weisfeldt ML. Crit Care Med. 33. Tang W. Steen PA. Olsufka M. Fahrenbruch CE. Chandra N.69:822– 835. 41. 35. Michael JR. Walsh TR. Tsitlik J.49:233–243. Anesth Analg. 2002. Hallstrom AP.102:I1–I384. Yu T. Influence of cardiopulmonary resuscitation prior to defibrillation in patients with out-of-hospital ventricular fibrillation. Ewy GA. Steen PA. Cobb LA. Yakaitis RW. Sun S. 32.

Weitzman BN.21:192–196. Treatment of prolonged ventricular fibrillation: immediate countershock versus high-dose epinephrine and CPR preceding countershock. Cummins RO. The effect of the total cumulative epinephrine dose administered during human CPR on hemodynamic. Potential risks of high-dose epinephrine for resuscitation from ventricular fibrillation in a porcine model. High-dose adrenaline in adult in-hospital asystolic cardiopulmonary resuscitation: a double-blind randomised trial. 50. J Cardiothorac Vasc Anesth. Gueugniaud PY. Griffith R. Barr J.85:281–287. Pepe PE. Otto CW. Kobilski S. Saunders CE.22:1385–1391. 55. Hilwig RW.43. 1994. Wortsman J. Dubien PY.327:1045–1050. Comparison of standard and high-dose adrenaline in the resuscitation of asystole and electromechanical dissociation. Ditchey RV. Niemann JT. 45. N Engl J Med. Gonzalez E. Schuttler J. 46. Lae C. Lussi C. Cody RJ. Hebert PC. Pham E. 1995. Tang W. Cairns CB. Noc M. Hornchen U. Kelley R. Scribante J. 1996. Gazmuri RJ. Lindenfeld J. Ewy GA. Stiell IG.92:3089 –3093. Failure of epinephrine to improve the balance between myocardial oxygen supply and demand during closed-chest resuscitation in dogs. Chest. High-dose epinephrine in adult cardiac arrest. Kraus P. Buderer NM. Rady MY. A randomized. 1993.327:1051–1055. 1992. 52. A comparison of standard-dose and high-dose epinephrine in cardiac arrest outside the hospital: the Multicenter High-Dose Epinephrine Study Group. Barbieux A. Ahnefeld FW. Lewis RJ. A randomized clinical trial of high-dose epinephrine and norepinephrine vs standard-dose epinephrine in prehospital cardiac arrest.24:1695–1700. 1988. Dickinson GE. Brown CG.268: 2667–2672.35:253–256. Wells GA. Raman S. Prengel AW. 48. Rivers EP. 1992. JAMA. Stark RM. Scheatzle M. Hoekstra JW. Moyes D. Circulation. Acta Anaesthesiol Scand. Circulation. Sun S. Epinephrine increases the severity of postresuscitation myocardial dysfunction. 1993. Madsen CD. 54.7:184 –187. Pointer J. Choux C. 53. 51. Yang L. Ahuja J. McGeorge FT. 47. Ann Emerg Med. Crit Care Med. Lindner KH. 1993.106:1499 –1507. Cooper J. 1991. Barton CW. Sharma J. oxygen transport. Martin DR. 1992. Circulation. Jastremski M. and utilization variables in the postresuscitation period. 1992. Berg RA. 49. Blake HC. Wilson W. Petit . blinded trial of high-dose epinephrine versus standard-dose epinephrine in a swine model of pediatric asphyxial cardiac arrest. Sanders AB. Anaesth Intensive Care. Higginson LA. N Engl J Med. Callaham M. Lewis D. Brown CG. Weil MH. Henry CP. Stueven H. Lipman J. Effect of standard-dose versus high-dose epinephrine on myocardial high-energy phosphates during ventricular fibrillation and closed-chest CPR. Lee C. Kern KB.78:382–389. 44.

Martin GB. . Lancet. Sitter H. Goldstein P.P. Arch Intern Med. Lindner IM. Watpool I. Randomised comparison of epinephrine and vasopressin in patients with out-of-hospital ventricular fibrillation. Wortsman J. Shibuya M.124:1061–1064. Berg RA. Rivers EP. Lindner KH.13:815– 817. Gueugniaud PY.52: 149–156. Vasopressin can increase coronary perfusion pressure during human cardiopulmonary resuscitation. Lurie KG. Strohmenger HU. Nadkarni V. Whitcomb J.339: 1595–1601.13:285–290. 1997. Stiell IG. Higginson LA. 60. Rutherford WF. 1997. Dereczyk BE. J Cereb Blood Flow Metab. Strohmenger HU. Foulke GE. Hostler D. Vasopressin administered with epinephrine is associated with a return of a pulse in out-ofhospital cardiac arrest. Krismer AC. 58. Vasopressin for cardiac arrest: a systematic review and meta-analysis. Brinkmann A. Ann Intern Med. Sherman BW. High-dose versus standard-dose epinephrine treatment of cardiac arrest after failure of standard therapy. Arntz HR. Suzuki Y.4:878–883. Klassen T. 59. 1995. Wenzel V. Resuscitation. Prengel AW. Stadlbauer KH. Kastenson E. Stueven HA. Lindner IM. Hetzel WD. 66. Kajita Y. Role of nitric oxide in the cerebral vasodilatory responses to vasopressin and oxytocin in dogs.350:105–113. Wells GA. Lindner KH. 63.29:3–9. Vasopressin administration in refractory cardiac arrest. Htay T. N Engl J Med.349:535–537. Morris DC. Aung K.17:242–247. Munger MA. Panacek EA. Mols P. Vasopressin versus epinephrine for inhospital cardiac arrest: a randomised controlled trial. Oyama H. Mason S. 65. Lindner KH. Ann Emerg Med. Mann K. 64. Anesthesiology. Takayasu M. Vandemheen KL. Satoh S. 1984. Strohmenger HU. 2004. Petit P. Ahnefeld FW. Carli P. Callaway CW. European Epinephrine Study Group. 1993. Thompson BM. 2005. Grzybowski M.63:277–282. Pharmacotherapy. 1997. N Engl J Med. Weitzman BN. Resuscitation. Prengel AW. Lindner KH. Deweerdt C. 1998. Guimond GE. Standard doses versus repeated high doses of epinephrine in cardiac arrest outside the hospital. 57.165:17–24. Stress hormone response during and after cardiopulmonary resuscitation. 68. Tonsfeldt DJ. Amico JA. 2001. Dubien PY. Clement C. Resuscitation. A comparison of repeated high doses and repeated standard doses of epinephrine for cardiac arrest outside the hospital. Aprahamian C. 1996.358:105–109. Vergnion M. Pham E. A comparison of vasopressin and epinephrine for out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation. 62. Hebert PC. 67. Tang AS. Acad Emerg Med. 2004. 56. Lancet. 1992. Sugita K. 2002. Atropine in asystole: human studies. Dirks B. Ensinger H. Lurie KG. Beneficial effects of vasopressin in prolonged pediatric cardiac arrest: a case series. Battram E. Dreyer JF. Guyette FX.77:662– 668. 61. Georgieff M.

Ramirez JA. Moore EN. Kern KB. Haffajee CI. Timerman S.93:576 –581. 1976. Murray WA. Criley JM. Circulation. Borer JS. 70.8:448–452. Amiodarone for resuscitation after out-of-hospital cardiac arrest due to ventricular fibrillation. Effect of amiodarone on haemodynamics during cardiopulmonary resuscitation in a canine model of resistant ventricular fibrillation. Molnar J. Paiva EF. Somberg JC.58:203–208.48:582–587. Bridges D. Paladino WP. 71.341:871– 878. Gelaznikas R. 1979. Kuisma M. Coon GA.37:860–863. N Engl J Med. Olsufka M. Standard and higher doses of atropine in a canine model of pulseless electrical activity. Barr A. Walsh T.10:462– 467. 77. N Engl J Med. 2004. Effect of lidocaine on the ventricular fibrillation threshold in the dog during acute ischemia and premature ventricular contractions. Swart GL. Acad Emerg Med. Ann Emerg Med. Beneficial effect of lidocaine on ventricular electrical stability and spontaneous ventricular fibrillation during experimental myocardial infarction. Somberg JC. Am J Cardiol. 1998. Paladino WP. Lakatos F. Timar S. 75. Perondi MB. Maatta T. 1981. Ann Emerg Med. Spear JF. Lack of a hypotensive effect with rapid administration of a new aqueous formulation of intravenous amiodarone. Chilson DA. 73. Levy R. Gomes A.2: Management of Cardiac Arrest IV-65 tained hypotensive ventricular tachyarrhythmias. Gerstenblith G. 74. 1995. Castren M. 1972. Use of atropine for bradyasystolic prehospital cardiac arrest. Am J Cardiol. Asystole and its treatment: the possible role of the parasympathetic nervous system in cardiac arrest. 78. 79. Lapandry C. Doherty AM. Epstein SE. 72.32:518 –519. Winkle RA. Brown DC. Cardoso LF. Cummins RO. Platia EV. Massumi A. 2002. Amiodarone as compared with lidocaine for shock-resistant ventricular fibrillation. Harrison LA. Bailin SJ. Bailin SJ.2:1034 –1041. Aufderheide TP. Levine JH. Intravenous amiodarone for recurrent susPart 7. Am J Cardiol.346:884–890. Rosenberg PH. Ruiz E. Goldstein RE. Fahrenbruch CE. 1996. Timar S. Borbola J. Cass D. DeBehnke DJ. Adnet F. Kudenchuk PJ.27:67–75. Repo J. Scheinman MM. Acta Anaesthesiol Scand. 2003. Bridges DE. 81. JACEP. Schwartz B.46:65–73. . Molnar J.69.90:853– 859. Intravenous Amiodarone Multicenter Trial Group. Intravenous lidocaine versus intravenous amiodarone (in a new aqueous formulation) for incessant ventricular tachycardia. 2004. Clinton JE. 1999. Lewis AJ. 80. Spreng D. Berg RA. Boyd J. Sarosi I. Dorian P. 76. Kent KM. Woosley RL. Cobb LA. Successful resuscitation of ventricular fibrillation after low-dose amiodarone. Hallstrom AP. Kerin NZ. Petrovic T. 2002. Cooper R. Resuscitation. Haffajee CI. J Am Coll Cardiol. Tarjan J. Kerin NZ. Copass MK. The use of undiluted amiodarone in the management of outofhospital cardiac arrest. Skrifvars MB.

82: 2027–2034. Circulation. Gries A. Jung W. Efficacy and safety of thrombolytic therapy after initially unsuccessful cardiopulmonary resuscitation: a prospective clinical trial. Keren A. 92. Hallstrom AP. Lederer W. Weaver WD. Effect of epinephrine and lidocaine therapy on outcome after cardiac arrest due to ventricular fibrillation. Riedmuller E. Major bleeding complications in cardiopulmonary resuscitation: the place of thrombolytic therapy in cardiac arrest due to massive pulmonary embolism. Kurkciyan I.61:123–129.50: 71–76. Treatment of torsade de pointes with magnesium sulfate. Benhorin J. Long-term survival and neurological outcome of patients who received recombinant tissue plasminogen activator during out-of-hospital cardiac arrest. Lichtenberger C. Pechlaner C. Thrombolysis in resuscitated patients with pulmonary embolism. Bode C. Fahrenbruch CE. 2001. 2003. . Circulation. Dtsch Med Wochenschr.77:392–397. 1990. Pikula B. New Trends in Arrhythmias. Motsch J. Holmberg M. 84. Keren A. Lidocaine in the prevention of primary ventricular fibrillation: a double-blind.82. Circulation. Resuscitation. Cobb LA. Klefisch F. Schuger C. Gottlieb S. 83. Banai S. Intravenous treatment with magnesium in recurrent persistent ventricular tachycardia. Intensivmedizin.357:1583–1585. Copass MK. Intravenose Amiodaron-Applikation bei therapierefraktarem Kammerflimmern. Kreuzer H. Axelsson A. Etiology. Losert H. Johnson DD. Recombinant tissue plasminogen activator during cardiopulmonary resuscitation in 108 patients with out-of-hospital cardiac arrest. 1997. Intensivmedizin. 2001. Resuscitation.64:1167–1174. Bottiger BW. 87. 91. Janata K.25:70 –74. Kentsch M. 1988. Laczika K. 89. Holmberg S. 88.7:437– 442. Lederer W. Wojcik J. Resuscitation. Pfeiffer D. Kroesen G. et al. 93. warning signs and therapy of torsade de pointes: a study of 10 patients. 86. Kern S. van Capelle FJ. Lichtenberger C. Levi J. Tebbe U. Durrer D. Stern S.34:17–22. Bauer H. 1995. Laggner AN. Holzer M. 1988. Lancet. 1991. Stern S. Tzivoni D. randomized study of 212 consecutive patients. Bang A. Resuscitation. Gottlieb S. number of shocks delivered and survival. 1974.291:1324 –1326. Rhythm changes during resuscitation from ventricular fibrillation in relation to delay until defibrillation.57:49 –55. Herlitz J.115:930 –935. Schuster S. 94. Glatzer R. Kinzl J. Hilmer T. Baubin M. Lueritz B. Martin E. Scholz KH. Berkel H. Tzivoni D. Lindkvist J. Lie KI. 90.32: 155–162. Praklinische ultima-ratio thrombolyse bei therapierefraktarer kardiopulmonaler reanimation. Gavish D. Pechlaner C. Gust R. N Engl J Med. Bleifeld W. Wellens HJ. 2004. Kroesen G. 85. 1990. Manz M. Benhorin J. Baubin M. 1981.

9: 27–31. Millar G. Wood VM. Intensive Care Med. Singer J. Abu-Laban RB.2:69 –75. Dalsey WC. 101. Schechter MT. N Engl J Med. Ciliberti J. Horan S. Ahnefeld FW. Rahner E. Dannberg G. 97. Caldwell G. its therapeutic value in tachyarrhythmias. Ramos-Cuadra JA. 96.328:1377–1382. Tissue plasminogen activator in cardiac arrest with pulseless electrical activity. Feero S. Chersevani D. Christenson JM. 103. Out-of-hospital transcutaneous pacing by emergency medical technicians in patients with asystolic cardiac arrest. Simple mechanical methods for cardioversion: defence of the precordial thump and cough version. 108. 98. Schultz M. MacPhail IA. Tiffany PA. Nicola RM. Puskaric J. Pacing Clin Electrophysiol. Paliege R. Graves JR. Prehospital external cardiac pacing: a prospective. 107. Hebert PC. 106. 291:627– 630. controlled clinical trial. Kühnert H. Ann Emerg Med. Bolus thrombolytic infusions during CPR for patients with refractory arrest rhythms: outcome of a case series.2:264 –273. Association of drug therapy with survival in cardiac arrest: limited role of advanced cardiac life support drugs. Zeh E.31:124 –126. Stiell IG. Baldi N. 1998. Hedges JR. Bowdler IM. 1995. Die Regularisierung von Kammertachykardien durch präkordialen Faustschlag [The regularization of ventricular tachycardias by . Hallstrom AP.95. Mechanical stimulation of the heart.27:1050 –1057. Ruiz-Bailen M. 2002.] Z Kardiol.79:717–724. Innes GD. 104. Der Einsatz von Thrombolytika in der Reanimation als Ultima ratio zur Überwindung des Herztodes. 1985. Efficacy of thrombolysis in patients with acute myocardial infarction requiring cardiopulmonary resuscitation. Intensiv-und Notfallbehandlung. Comparison of different doses of epinephrine on myocardial perfusion and resuscitation success during cardiopulmonary resuscitation in a pig model. Bodemann T. Wanger KP. Reina-Toral A. Larsen MP. Cummins RO.73:832– 838. Easter R. van Beek CA. Laupacis A. Morgera T. Volkmann HK. Acad Emerg Med. Am J Emerg Med. Aguayo de Hoyos E. 1978. [Terminating ventricular tachycardias by mechanical heart stimulation with precordial thumps. Stueven H.16:134 –137. 1991. Klumbies A. Sadowski RP. Lange-Braun P. Camerini F. Medugno G.346:1522–1528. McKnight RD. 1987. Lindner KH. 1993. 1979. Circulation. N Engl J Med. Shultz B. 100. Syverud SA. 1990. DiazCastellanos MA. Hochrein H. Prehospital trial of emergency transcutaneous cardiac pacing. Barthell E. 105. 2001.17:1221–1226. Olson D. Chest thump and ventricular tachycardia. Ann Emerg Med. Stueven HA. Befeler B. 1991. 1988. Quinn E. Hendley G. 99.Wells GA. Serrano-Corcoles MC. Hearne TR. Gramann J.76:1337–1343. Chest. BMJ. 102. Weitzman BN. Troiano P. Siegert K.

Fatovich D. Barnett DB. Longstreth WT Jr. Neurology. Heinz S. Brennan J. Chest. Nashed A. 1992. Copass MK. Birnbaum G. diazepam. Neely D. 2002.19:57– 62. Griffith RF. 2001. Randomised trial of magnesium in in-hospital cardiac arrest.69:181–189. Menegazzi JJ. 1978. Acceleration of ventricular tachycardia induced by a chest thump. Masick D. Lancet. A randomised trial to investigate the efficacy of magnesium sulphate for refractory ventricular fibrillation. Siemkowicz E. Brown CG. Battaglia C. Hess T. 1997. Gertsch M. 111. Horowitz M. Hottinger S. Kracoff OH. 1997. Krijne R.51: 301–308. Lavery R. Callender ML. Zhang Y.80:596 –599. 1984. 122. Sclarovsky S.56:199 –206. Use of a cardiocerebral-protective drug cocktail prior to countershock in a porcine model of prolonged ventricular fibrillation. Resuscitation. Armstrong AL. Fahrenbruch CE.1:22–26.59:506 –514. Olsufka M. Hoffenberg S. 123. 2001. Seaberg DC. Hartman A. or both after out-of-hospital cardiac arrest.49:245–249. Ditchey RV. Crit Care Med. Magnesium sulfate in the treatment of refractory ventricular fibrillation in the prehospital setting. Dobb G. 121. Yealy DM. Lefkowitz D. McNulty SE. 118.precordial thumping]. Allegra J. Buettner GR. Serial chest thumps for the treatment of ventricular tachycardia in patients with coronary artery disease. Magnesium reduces free radical concentration and preserves left ventricular function after direct current shocks. Califf RM. Lancet. 114. Miller B. Redding JS. 1973. Clin Cardiol. 1998. Potential adverse effects of volume loading on perfusion of vital organs during closed-chest resuscitation. Medizinsche Welt. Cody R. MacLeod BA. O’Connor CM. Am J Cardiol. 1981. Resuscitation. 119. Martin SM. .30:3–14. 115. Rate acceleration of ventricular tachycardia after a precordial chest thump. 1984. Resuscitation.35:53–59.350:1272–1276. Resuscitation. 110. Yakaitis RW. 2002. Magnesium in in-hospital cardiac arrest.53:964 –965. Randomized clinical trial of magnesium. right atrial and coronary perfusion pressures during CPR in swine. Hassan TB. Hobson J. Emerg Med J. Agmon J. Check B. Lindenfeld J. Yablonski M. Bawaney IM. Davies LR. Craddock L. Precordial thumping during cardiac resuscitation. 109. Thel MC. Resuscitation. Walsh TR. Duke Internal Medicine Housestaff.29:1659 –1663. Cobb LA.351:446. 1993. Prentice D. 1995. 120. Kerber RE. Magnesium sulfate solution dramatically improves immediate recovery of rats from hypoxia. Pilot study of intravenous magnesium sulfate in refractory cardiac arrest: safety data and recommendations for future studies. 2003.26:3–12.15:181–188. 112. Circulation. 117. Resuscitation. Maines C. 116. Miller B. 113. The effect of intravenous magnesium administration on aortic. Jagger C.

Martin GB. Fluid loading with whole blood or Ringer’s lactate solution during CPR in dogs. Gentile NT. Kougias C. Resuscitation. Voorhees WD. IV-66 Circulation December 13.124. Schmitz PM. DeBehnke DJ. Paradis NA. 1991. Resuscitation. 2005 .15:113–123. 126. 125. Mateer JR. Ralston SH. Moeggenberg J.22:55– 63.26:243–250. Nowak RM. 1987. Effects of arterial and venous volume infusion on coronary perfusion pressures during canine CPR. 1993. Appleton TJ. Jameson SJ. Resuscitation. Early volume expansion during cardiopulmonary resuscitation.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful