LA DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD DE CRDOBA: UNA BATALLA POR LA DEMOCRACIA

El primer cuidado que se debe tener con la Universidad Pblica es evitar que ella caiga prisionera de las fuerzas de la anarqua, EL FANATISMO, la politiquera o de la ilegalidad en cualquiera de sus manifestaciones. Solamente una Universidad estrictamente apegada al respeto absoluto a la ley, en todos sus mbitos y dimensiones, hace posible la democracia a su interior y el efectivo ejercicio de la autonoma. Defender la Universidad Pblica, es defender el respeto de todos los derechos constitucionales a TODOS los miembros de la comunidad universitaria. El anterior es el principio gua de la Rectora actual de la Universidad de Crdoba, en todas sus actuaciones pasadas, presentes y futuras. En los ltimos das la Universidad de Crdoba ha sufrido una serie de alteraciones, como fruto de las actuaciones de algunos grupos estudiantiles que con el pretexto de protestar contra la reforma a la Ley 30 de 1992, han violado sistemticamente derechos fundamentales de los dems miembros de la comunidad universitaria. Estos estudiantes BLOQUEARON LA ENTRADA DE LA UNIVERSIDAD, a fin de impedir por la VIA DE LA FUERZA, el normal desarrollo de las actividades acadmicas, como parte de sus actividades de protesta. Aqu es esencial hacer precisiones y claridades sustanciales, pues estos mismos actores estudiantiles y profesorales, amantes de las vas de hecho, manipulan los acontecimientos para presentarse como vctimas de la institucionalidad. En efecto, hbilmente esconden que FUERON LOS ESTUDIANTES QUIENES POR PROPIA INICIATIVA, so pretexto de protestar contra la reforma de la Ley 30 de 1992, BLOQUEARON LA ENTRADA A LA UNIVERSIDAD, ante lo cual el Consejo Acadmico casi en pleno se desplaz al lugar del bloqueo a DIALOGAR con los estudiantes solicitndoles que desistieran del bloqueo, pues estaban violando derechos fundamentales de la comunidad universitaria, y que en su lugar, se realizara un dialogo civilizado en el auditorio cultural, con el Rector y dems autoridades acadmicas. Aqu es importante acotar que cuando se estaba con el mejor nimo de llegar a un acuerdo para seguir las vas del dilogo y de la razn, el presidente de ASPU, profesor Jos Gabriel Flores, instig a los estudiantes a seguir por las vas de hecho y no desbloquear la entrada a la universidad. Estos detalles son importantes, pues la Autoridad Acadmica hizo todos los esfuerzos y DIALOG DURANTE CUATRO HORAS para que se despejara la entrada de la Universidad y ello no fue posible por la intransigencia de un sector minoritario de estudiantes, que mostraron con su actitud irracional y antidemocrtica que su real inters es crear caos y desorden a fin de vulnerar la estabilidad institucional. AGOTADA LA VIA DEL DILOGO, EL RECTOR AUTORIZA EL USO DE LA FUERZA DEL ESTADO, pues de no hacerlo, la comunidad universitaria quedaba a merced de la fuerza ilegtima de quienes de manera arbitraria e ILEGAL haban bloqueado el acceso a la Universidad.

Hbilmente los propagandistas de las vas de hecho para la resolucin de conflictos, que ahora quieren aparecer como vctimas, esconden tambin que esta conducta de bloqueo por parte de este pequeo sector de estudiantes fue reincidente, pues una vez despejado el acceso, al siguiente da, una vez se retiraron las unidades policiales, estos mismos estudiante, volvieron a bloquear la entrada a la universidad, ante lo cual se vuelve a solicitar la presencia de la fuerza policial. Para evitar enfrentamientos QUE PONIAN EN RIESGO LA VIDA, no slo de los miembros de la comunidad universitaria sino de particulares, el Rector ordena la evacuacin de la Universidad y solicita al Consejo Acadmico, la suspensin de las actividades acadmicas. Aqu se trataba de restituir derechos fundamentales que le estaban siendo violados a la casi totalidad de los catorce mil miembros de la comunidad universitaria. Estas minoras amantes de las vas de hecho estaban violando derechos constitucionales fundamentales como:

Derecho de libre movilizacin Derecho al trabajo Derecho a la libertad de conciencia Derecho a la libertad de ctedra

La actuacin del Rector referente a la intervencin de las fuerzas policiales, est ESTRICTAMENTE ATENIDA a lo establecido en el ARTCULO 2 DE LA CONSTITUCIN POLTICA, que establece como fines del Estado entre otros los siguientes:

Garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitucin; Facilitar la participacin de todos en las decisiones que los afectan Asegurar la convivencia pacfica y la vigencia de un orden justo.

Las autoridades de la Repblica estn instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias y dems derechos y libertades.
La decisin del Rector se orient y se orienta justamente a PROTEGER DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA, Y A ASEGURAR LA CONVIVENCIA PACFICA. Los INSTIGADORES y ACTORES de las vas de hecho violadoras de derechos fundamentales, tratan ahora por la va de la propaganda poltica de voltear los hechos y acontecimientos, sealando al Rector de haberle violado derechos a estas minoras, cuando justamente son ellos quienes atentan contra las normas del respeto a lo establecido en el orden jurdico vigente, base fundamental para la convivencia pacfica. Aqu hay que poner las cosas al derecho y en derecho.

Las Autoridades Universitarias, comenzando por el Rector, han sido explcitas y claras en que SE RESPETA EL DERECHO A LA PROTESTA CON SUJECIN ESTRICTA A LO ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIN POLTICA. La constitucin seala que no se puede hacer uso de un derecho violando los derechos de los dems; cuando esto sucede se est ante el abuso del derecho que se pretende ejercer. Por esta razn lo que se ha exigido y se seguir exigiendo a quienes bloquen accesos y cierran salones para evitar las actividades acadmicas, so pretexto de oponerse a la reforma de la Ley 30 de 1992, es RESPETO ABSOLUTO a los derechos de los dems miembros de la comunidad universitaria. Las Directivas Universitarias no estn constriendo de ninguna manera, forma o modo el derecho a la protesta, solo estn exigiendo que se cumpla en los trminos en que lo seala la ley. Este es nuestro deber y nuestra obligacin como representantes del Estado Y COMO DEMCRATAS convencidos, actuar de tal forma. Adicionalmente hemos propuesto unos espacios y una dinmica para la reflexin y el anlisis de la ltima versin de la propuesta de reforma. Vamos a invitar a estos debates a todos los actores, incluyendo a los parlamentarios para que de cara al pas tambin expongan sus puntos de vista. Creemos que esta es la va para ayudar a construir un modelo universitario de manera objetiva, sobre todo en momentos donde hay inters por parte de algunos actores de desinformar en torno al contenido mismo de la reforma. Creemos que no es con fanatismo populista como se construye progreso sino con el uso de la razn, los argumentos y sobre todo con la VERDAD Y LA BUENA FE. EMIRO MADERA REYES Rector Universidad de Crdoba