Está en la página 1de 26

PROYECTO Y CONSTRUCCIN DE TNELES.

PARTE IIIA EL PROBLEMA DE ESTALLIDOS DE ROCA EN LA CONSTRUCCIN DE TNELES

ESTALLIDOS DE ROCA
El diseo ptimo de una excavacin de tnel, depende de la calidad de las rocas in-situ, los esfuerzos tectnicos del lugar y la geometra de la excavacin que se construya. Siendo esto ultimo la nica variable controlada por el constructor. Toda vez que se efecta una excavacin en roca, el entorno de esta excavacin sufre alteracin no solo resultado de la voladura, sino tambin por el solo hecho de haberse producido dicha cavidad. Esta alteracin puede dar origen a deformacin de las rocas y/o a eventos ssmicos. Uno u otro fenmeno se producir, segn la roca puede deformarse o segn el estado de confinamiento que exista in-situ y que pueda impedir esta deformacin.

El evento ssmico se producir en rocas competentes, poco deformables y fuertemente confinadas. La magnitud del evento ssmico (desde leve poping a gran rockburst) depende de la magnitud del confinamiento producido por los esfuerzos in-situ. En la prctica de la construccin de tneles, este fenmeno no tiene solucin conocida, pero s existen diferentes alternativas para menguar los efectos de ello.

CLASIFICACIN SUGERIDA DEL RANGO DE EVENTOS SSMICOS EN TNELES.


EVENTO SSMICO
ORIGEN DEL POSTULADO Lajamiento superficial con expulsin violenta de fragmentos. Expulsin exterior de grandes lajas pre-existentes, paralelos a la abertura Expulsin violenta de roca, del frente de un tnel. Propagacin violenta de la fractura por esfuerzos de corte, a travs de la masa de roca intacta. Reanudacin de movimientos violentos sobre fallas existentes GUIA DE LA MAGNITUD ESCALA DE RICHTER

Estallido por tensin

-0.2 a 0

Pandeos

0 1.5

Frente triturado

1 2.5

Ruptura por esfuerzo cortante

2 3.5

Deslizamiento de falla

2.5 a 5.0

EJEMPLO DE TIPOS DE FALLA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL MACIZO ROCOSO.


FRACTURAMIENTO INTENSIVO DEL MACIZO ROCOSO EN EL ENTORNO DE LA GALERIA.SE PRODUCE DENTRO DE LA INFLUENCIA DEL SOSTENIMIENTO. TIPO DE FALLA, QUE CORRESPONDE A LA CAIDA DE GRANDES CUAS DE ROCA. ABARCA MAS HALLA DE LA INFLUENCIA DEL SOSTENIMIENTO.

EJEMPLO DE FALLAS, DETECTADOS EN EL SOSTENIMIENTO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL SOPORTE.


FRACTURAMIENTO INTESIVO DEL MACIZO ROCOSO, LOS PERNOS QUEDAN COLGANDO SIN SUFRIR DAO. BLOQUES DE ROCA COLGANDO DE LOS PERNOS.

CONCENTRACION DE ESFUERZOS POR DELANTE DE UNA CARA LIBRE RECIEN EXCAVADA

ALTERNATIVAS PARA MENGUAR EL EFECTO DE LOS ESTALLIDOS DE ROCA 1.- CONTROLES POR SISTEMAS GEOSSMICOS. 2.- EMPLEO DE SOSTENIMIENTO 3.- CONOCIMIENTO DE LA MAGNITUD Y ORIENTACIN DE LOS ESFUERZOS CONFINANTES EXISTENTES EN EL LUGAR

1.-CONTROLES POR SISTEMAS GEOSSMICOS

Se trata de la implementacin in-situ de costosos instrumentos operados por personal experto, todo lo cual puede sumar recursos sobre US$500,000. Con este control solo es posible registrar el nivel de ruidos y eventualmente su focalizacin con un error de mas menos 200 metros (Experiencia de tneles en la mina Teniente - Chile).

2.- EMPLEO DE SOSTENIMIENTO Existen estudios tericos y empricos que sustentan la teora que el mejor sostenimiento para resistir rockburst es funcionalmente deslizante y con la opcin de ceder al impulso ssmico. Este sostenimiento solo salva vidas pero no impide el dao a las paredes y techos de la excavacin.

EN UN DISEO DE SOPORTE BSICAMENTE SE PLANTEA QUE:


DURANTE UN EVENTO SSMICO EL SISTEMA DE SOPORTE DEBE SER CAPAZ DE ABSORBER LA ENERGA LIBERADA, SUFRIENDO UN DAO MENOR Y EVITANDO LA PROYECCIN DEL MATERIAL ROCOSO.

COMPORTAMIENTO DE LA MEDICION DE CONVERGENCIA EN AMBIENTES PROPENSOS A ESTALLIDO DE ROCAS.


Grficos de estaciones de convergencia
P U NTO 3 P 1 C ON VER GEN C I A v s T I EM P O
50.00 45.00 40.00 35.00 30.00 25.00 20.00 1 5.00 1 0.00 5.00 0.00 -60.00 -20.00 0.00 40.00 60.00

P UNTO 3 P 2 C ON VER G EN C I A V. S . T I EM P O 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00


-40.00

P U NTO 3 P 3 C ON VER GEN C I A V. S . TI EM P O 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 -2.00 0.00 -1.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 - 1.00 - 2.00 - 3.00

20.00

-2.00 -3.00 -4.00 -5.00 -6.00 -7.00

5.00 0.00

-8.00 -9.00 - 10.00

FECHA FECHA Conver gencia Aceleracin Polinmica ( Aceler acin) Polinmica ( Convergencia) Ser ie2 Ser ie1 Polinmica (Serie1) Polinmica (Serie2) FECHA

Ser ie2 Polinmica ( Ser ie1)

Ser ie1 Polinmica ( Serie2)

P U NTO 3 P 4 C ON VER GEN C I A V. S . T I EM P O 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 - 15.00 2.00 0.00 FECHA Ser ie2 Ser ie1 Polinmica ( Serie1) Polinmica ( Serie2) Ser ie2 - 10.00 4.00 - 5.00 6.00 0.00 8.00 5.00 10.00 10.00 12.00

P U N T OS 3 P 5 C ON VER G EN C I A V. S . T I EM P O

P U N T OS 3 P 6 C ON VER GEN C I A V. S . T I EM P O

0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 -0.20 -0.40 -0.60 -0.80

12.00 10.00

0.80 0.60 0.40

8.00 6.00

0.20 0.00 -0.20

4.00 2.00

-0.40 -0.60 -0.80

0.00

-1.00

FECHA

FECHA

Serie1 Polinmica (Serie2)

Ser ie2 Polinmica ( Ser ie1)

Ser ie1 Polinmica ( Serie2)

Polinmica (Serie1)

SOSTENIMIENTO ADICIONAL A UN TIPO DE SOPORTE ESTNDAR.


- Malla Electro soldada fijado con Pernos cementados y ganchos de Fe. - Pernos cementado a columna completa - Longitud 8 - Espaciado 1.0 x 1.0 m.

PRE-REFUERZO DEL FRENTE DE UN TNEL EN AMBIENTES PROPENSOS A ESTALLIDO DE ROCAS SECUENCIA 01 SECUENCIA 02

PRE-REFUERZO
SECUENCIA 03 SECUENCIA 04

DISEO DE SOPORTES FUNCIONALMENTE DESLIZANTE Y CON LA OPCIN DE CEDE AL IMPULSO SSMICO

1. Estallido de roca sin serios fracturamientos

2. Estallido de roca media

3. Estallido de roca severo

3.- CONOCIMIENTO DE LA MAGNITUD Y ORIENTACIN DE LOS ESFUERZOS CONFINANTES EXISTENTES EN EL LUGAR


El reconocimiento de las condiciones de confinamiento in-situ, se refiere a establecer mediante tcnicas, la magnitud y orientacin de los esfuerzos existentes en el lugar. El conocimiento de los esfuerzos confinantes, puede evaluar la posibilidad de modificar el diseo del tnel en orientacin y geometra para reducir los eventuales incrementos de confinamiento. La geometra del tnel tiene que ser compatible con el confinamiento in-situ.

Campo de Esfuerzos
ESFUERZO HORIZONTAL MAXIMO / ESFUERZO VERTICAL VS SOBRECARGA

6
Chuquicamata

5 Esf.Horizontal Max./ Esf.Vertical

(ST)

Hmax 200 v h

0,6

Navio Teniente El Soldado Alfalfal Salvador Sitio 3

4
(AP)

Andina Candelaria Norte (CN) Ojos del Salado Alcaparrosa

(ST) (AP)

3
(CN)

0 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Sobrecarga (m)


LEY TECTONICA EN CORDILLERA ANDINA

S1 : S2 : S3 3.8: 1 : 1 S1 = 46 MPa S2 = 12 MPa S3 = 13 MPa

Fuente: GLSA, en base a mediciones de esfuerzo realizadas en minas Candelaria Norte, Santos y Alcaparrosa

TIPOS DE FALLA

TIPOS DE FALLA

PARED MOSTRANDO ROCKBOLT TRACCIONADOS POR ROCKBURST

PARED CON ROCA DE ESPESOR UN METRO PROYECTADA VIOLENTAMENTE POR ROCKBURST

ESQUEMA APLICADO AL ANALISIS DEL DISEO DE SOPORTE EN AMBIENTES PROPENSOS A ESTALLIDO DE ROCA
BACK ANLISIS

INVESTIGACIONES EN TERRENO DESPUES DEL ESTALLIDO DE ROCAS

APROXIMACION TEORICA DEL DISEO

CURVAS DE DISEO

RIESGO SISMICO DEL SECTOR

DISEO FINAL

DEFINIR METODOLOGAS DE DISEO PARA LOS IDENTIFICAR TIPOS DE FALLA DEL MACIZO ROCOSO Y DE LOS ELEMENTOS DE SOPORTE PARAMETROS DE DISEO TIPOS DE FALLA IDENTIFICADAS.

CARACTERSTICAS DINMICAS DE LOS ELEMENTOS DE SOPORTE.

VELOCIDAD DE PARTICULA